Ce au spus alții despre noi, minți mai luminate, inspirate de duhul adevărului:
1. Sumerologul rus A. Kifisim: „Strămoşii rumânilor au exercitat o influenţă puternică asupra
întregii lumi antice, respectiv a vechii Elade, a vechiului Egipt, a Sumerului şi chiar a Chinei”.
*
2. Pitagora (580 î.H – 495 î.H), face zece referiri la valorile superioare ale geţilor. În „Legea
1143” el spune: „Călătoreşte la geţi nu ca să le dai legi, ci să tragi învăţăminte de la ei. La geţi toate
pământurile sunt fără margini, toate pământurile sunt comune”.
*
3. Homer: „Dintre toate popoarele, geţii sunt cei mai înţelepţi”.
*
4. Platon (427 – 347 î.H.), elev a lui Socrate şi profesor al lui Aristotel, surprinde în dialogul
„CARMIDES” o discuţie între Socrate şi Carmides, în care profesorul îi spune lui Carmides ce l-a
învăţat un medic trac când a fost la oaste: „Zamolxe, regele nostru, care este un zeu, ne spune că
după cum nu trebuie a încerca să îngrijim ochii fără să ţinem seama de cap, nici capul nu poate fi
îngrijit, neţinându-se seama de corp. Tot astfel trebuie să-i dăm îngrijire trupului dimpreună cu
sufletul, şi iată pentru ce medicii greci nu se pricep la cele mai multe boli. Pentru că ei nu cunosc
întregul pe care îl au de îngrijit. Dacă acest întreg este bolnav, partea nu poate fi sănătoasă căci, toate
lucrurile bune şi rele pentru corp şi pentru om în întregul său, vin de la suflet şi de acolo curg ca
dintr-un izvor, ca de la cap la ochi. Trebuie deci, mai ales şi în primul rând, să tămăduim izvorul
răului pentru ca să se poată bucura de sănătate capul şi tot restul trupului. Prietene, sufletul se
vindecă prin descântece. Aceste descântece sunt vorbele frumoase care fac să se nască în suflete
ÎNŢELEPCIUNEA”.
Uimitoare aceasta viziune asupra medicinei lui Zamolxe acum mai bine de 2.400 de ani!
*
5. Dionisie Periegetul (138 d.H.): „În ceea ce urmează voi scrie despre cea mai mare ţară, care
se întinde din Asia Mică până în Iberia şi din nordul Africii până în SCANDIA, ţara imensă a
dacilor”.
*
6. Marco Merlini, arheolog italian (n. 1953), spunea referitor la plăcuţele de la Tărtăria:
„Oasele ca şi plăcuţele sunt foarte vechi. Acum este o certitudine. Este rândul nostru să gândim că
scrierea a început în Europa cu 2.000 de ani înaintea scrierii sumeriene. În România avem o comoară
imensă, dar ea nu aparţine numai României, ci întregii Europe”.
*
7. Friedrich Hayer 1899 – filozof austriac: „Rumunii sunt poporul din Europa care s-a născut
creştin” (ambasadorul Vaticanului la Bucureşti spunea în aula Academiei acelaşi lucru, şi asta acum
câţiva ani).
*
8. Alfred Hofmann 1820 – în „Istoria Pământului”: „Într-adevăr nicăieri nu vei putea găsi o
putere de înţelegere mai rapidă, o minte mai deschisă, un spirit mai ager, însoţit de mlădierile
purtării, aşa cum o afli la cel din urmă rumun. Acest popor ridicat prin instrucţie ar fi apt să se
găsească în fruntea culturii spirituale a Umanităţii. Şi ca o completare, limba sa este atât de bogată şi
armonioasă, că s-ar potrivi celui mai cult popor de pe Pământ. Rumania nu este buricul Pământului,
ci Axa Universului.
*
9. Marija Gimbutas – Profesor la Universitatea California din L.A. – Civilizaţie şi Cultură:
„România este vatra a ceea ce am numit Vechea Europă, o entitate culturală cuprinsă între 6.500 –
3.500 î.H., axată pe o societate matriarhală, teocrată, paşnică, iubitoare şi creatoare de artă, care a
precedat societăţile indo-europenizate, patriarhale, de luptători din epoca bronzului şi epoca fierului.
A devenit de asemenea evident că această străveche civilizaţie europeană precede cu câteva
milenii pe cea sumeriană. A fost o perioadă de reală armonie în deplin acord cu energiile creatoare
ale naturii”.
*
-
10. Louis de la Valle Pousin: „Locuitorii de la nordul Dunării de Jos pot fi consideraţistrămoşii Omenirii”.*11. Gordon W. Childe: „Locurile primare ale dacilor trebuie căutate pe teritoriul României.Într-adevăr, localizarea centrului principal de formare şi extensiune a indo-europenilor trebuie să fieplasată la nordul şi la sudul Dunării de Jos”.*12. Eugene Pittard: „Strămoşii etnici ai Rumunilor urcă neîndoielnic până în primele vârste aleUmanităţii, civilizaţia neolitică reprezintă doar un capitol recent din istoria ţării”.*13. Daniel Ruzzo – arheolog sud-american: „Carpaţii sunt într-o regiune a lumii în care se situacentrul european al celei mai vechi culturi cunoscute până în ziua de astăzi”.*14. William Schiller – arheolog american: „Civilizaţia s-a născut acolo unde trăieşte astăzipoporul rumun, răspândindu-se apoi spre răsărit şi apus”.*15. John Mandis: „Cele mai vechi descoperiri ale unor semne de scriere au fost făcute laTurdaş şi Tărtăria”.16. Olof Ekstrom: „Limba rumună este o limbă-cheie care a influenţat în mare parte limbileEuropei”.*17. Universitatea din Cambridge:– În mileniul V î.Hr. spaţiul carpatic getic era singurul locuitîn Europa;– Spaţiul carpatic, getic, valah a reprezentat în antichitate OFFICINA GENTIUM, a alimentatcu populaţie şi civilizaţie India, Persia, Grecia, Italia, Germania, Franța şi aşa-zisul spaţiu slav;– VEDELE (RIG V)EDA cele mai vechi monumente literare ale umanităţii au fost create încentrul Europei. Fostul Prim-Ministru al Indiei, Jawaharlal Nehru a scris că: „Vedele sunt operaarienilor care au invadat bogatul pământ al Indiei”.*18. Bonfini: „Limba rumunilor n-a putut fi extirpată deşi sunt asezaţi în mijlocul atâtor neamuride barbari şi aşa se luptă să nu o părăsească în ruptul capului, încât nu s-ar lupta pentru o viaţă câtpentru o limbă”.*19. Ludwig Schlozer (Russische Annalen-sec XVIII): „Aceşti volohi nu sunt nici romani, nicibulgari, nici wolsche, ci VLAHI (RUMUNI), urmaşi ai marii şi străvechii seminţii de popoare atracilor, dacilor şi geţilor, care şi acum îşi au limba lor proprie şi cu toate asupririle, locuiesc înValachia, Moldova, Transilvania şi Ungaria în număr de milioane”.*20. Michelet, Paris 1859, către trimisul lui Cuza: „Nu invidiaţi vechile popoare, ci priviţi pe alvostru. Cu cât veţi săpa mai adânc, cu atât veţi vedea ţâşnind viaţa”.*21. Andre Armad: „Într-adevăr acesta este unul din cele mai vechi popoare din Europa… fie căeste vorba de traci, de geţi sau de daci. Locuitorii au rămas aceiaşi din epoca neolitică – era pietreişlefuite – până în zilele noastre, susţinând astfel printr-un exemplu, poate unic în istoria lumiicontinuitatea unui neam”.*22. D’Hauterive (Memoriu asupra vechii şi actualei stări a Moldovei, 1902): „Limba latineascăîn adevăr se trage din acest grai (primodial), iar celelalte limbi, mai ales rumuna sunt acest grai.LATINEASCA este departe de a fi trunchiul limbilor care se vorbesc astăzi (aşa zisele limbilatine), aş zice că ea latina, este cea mai nouă dintre toate”.*23. Huszti Andras: „Urmaşii geto-dacilor trăiesc şi astăzi şi locuiesc acolo unde au locuitpărinţii lor, vorbesc în limba în care glăsuiau mai demult părinţii lor”.*
-
24. Bocignolli (1524): „Rumunii despre care am spus că sunt daci”.*25. L.A. Gebhardi: „Geţii vorbeau aceeaşi limbă ca dacii şi aveau aceleaşi obiceiuri.Grecii dădeau atât geţilor din Bulgaria, cât şi dacilor din Moldova, Valahia, Transilvania şiUngaria acelaşi nume şi credeau că şi geţii şi dacii provin de la traci”.*26. Martin Hochmeister (Siebenburgische Provinziaal Blatter, 1808): „În cele mai vechitimpuri cunoscute, în Transilvania şi în ţările învecinate locuiau dacii, care mai erau numiţi şi geţi şide la ei a primit actuala Transilvanie împreună cu Moldova, Muntenia şi regiunile învecinate dinUngaria, numele de Dacia”.*27. Abdolonyme Ubicini (Les origines de l’histoire roumaine, Paris, 1866): „Dacii sunt primiistrămoşi ai rumunilor de azi. Din punct de vedere etnografic dacii par să se confunde cu geţii, aceeaşiorigine, aceeaşi limbă. Asupra acestui punct de vedere toate mărturiile din vechime concordă”.*28. Universitatea din Cambridge (1922, The Cambridge History of India): „Faza primară aCulturii Vedice s-a desfăşurat în Carpaţi, cel mai probabil, iniţial în Haar-Deal”.*29. Jakob Grimm (Istoria limbii germane, 1785-1863): „Denumirile dacice de plante, păstratela Dioscoride (medic grec din perioada împăraţilor Claudius şi Nero) pot fi găsite şi în fondul limbiigermane”.*30. Cronicile spaniolilor 25 (pag.179): „Daco-Geţii sunt consideraţi fondatorii spaniolilor”.*31. Carol Lundius (Cronica ducilor de Normandia): „Daco-Geţii sunt consideraţi fondatoriipopoarelor nordice”.*32. Leibnitz (Collectanea Etymologica): „Daco-Geţii sunt consideraţi fondatorii teutonilor prinsaxoni şi frizieni, ai olandezilor (daci) şi ai anglilor”.*33. Miceal Ledwith (Consilier al Papei Ioan Paul al II-lea): „Chiar dacă se ştie că latinaesca elimba oficială a Bisericii Catolice, precum şi limba Imperiului Roman, iar limba rumună este o limbălatină, mai puţină lume cunoaşte că limba rumună sau precursoarea sa, vine din locul din care setrage limba latină, şi nu invers! Cu alte cuvinte, nu limba rumună este o limbă latină, ci mai degrabălimba latină este o limbă rumună. Aşadar, vreau să-i salut pe oamenii din Munţii Bucegi, din Braşov,din Bucureşti. Voi sunteţi cei care aţi oferit un vehicul minunat lumii occidentale”.*34. Daniel Ruzo (1968): „Am cercetat munţi din cinci continente, dar în Carpaţi am găsitmonumente unice dovedind că în aceste locuri a existat o civilizaţie măreaţă, constituind centrul celeimai vechi civilizaţii cunoscute astăzi”.*35. Carlo Troya (1784-1858, istoric italian): „Nici un popor din cele pe care grecii le numeaubarbare nu au o istorie mai veche şi mai certă ca a geţilor sau goţilor. Scopul lucrării mele, IstorieGetică sau Gotică se împarte în două părţi şi una din ele arată că geţii lui Zamolxe şi ai lui Decebalau fost strămoşii goţilor lui Teodoric din neamul Amalilor”.*36. Harald Haarman (specialist în istoria culturii): „Cea mai veche scriere din lume este cea dela Tărtăria (cu mult înainte de scrierea sumeriană;), iar civilizaţia danubiană este prima marecivilizaţie din istorie”.*37. Paul Mac Kendrick: „Burebista şi Decebal au creat în Dacia o cultură pe care numai cei cuvederi înguste ar putea-o califica drept barbară”.„Rumunii sunt membri ai unuia din cele mai remarcabile state creatoare ale antichităţii”.
-
„Sus în Maramureş există un loc marcat drept centrul bătrânului continent” (Europa de laAtlantic la Urali).*38. William Ryan şi Walter Pitman (geologi, 1995):„Locul descris de Vechiul Testament ca fiind inundat de potop este cel al Mării Negre”.*39. Robert Ballard (explorator, 1999), confirmă cele spuse de Ryan şi Pitman.*40. Cavasius (De la Administratione Regni Transilvaniae):„În Italia, Spania şi Galia, poporul se slujea de un idiom de formaţie mai veche sub numele delingua rumunească, ca pe timpul lui Cicero”.*41. G. Devoto, G. Wilkie, W. Schiller:„Barbarii n-au fost numai descoperitorii filosofiei, ci şi descoperitorii tehnicii, ştiinţei şi artei…Trebuie să merg mai departe şi să arăt lămurit că filozofia greacă a furat din filozofia barbară. Ceimai mulţi şi-au făcut ucenicia printre barbari. Pe Platon îl găsim că laudă pe barbari şi aminteşte căatât el cât şi Pitagora au învăţat cele mai multe şi mai frumoase învăţături trăind printre barbari”.*42. Clement Alexandrinul (Stromatele):„În sfârşit o altă greutate de interpretare cu această metodă a unor învăţături din Scripturăconstă în aceea că nu le avem şi în limba în care au fost scrise întâia oară… Apoi limba e păstrată şide popor, nu numai de învăţaţi, pe când înţelesul şi textele le păstrează numai învăţaţii şi tocmai deaceea putem să concepem uşor că aceştia au putut să falsifice înţelesul textelor vreunei cărţi foarterare pe care o aveau în stăpânire”.*43. Emmanuel de Martone (profesor la Sorbona, 1928, în interviul dat lui Virgil Oghină):„Nu pot să înţeleg la rumuni mania lor de a se lăuda că sunt urmaşi ai coloniştilor romani ştiindfoarte bine că în Dacia nu au venit romani, nici măcar italici, ci legiuni de mercenari recrutaţi dintoate provinciile estice ale imperiului, chiar şi administraţia introdusă de cuceritori avea aceeaşiobârşie. Voi rumunii sunteţi daci şi pe aceştia ar trebui să-i cunoască rumunii mai bine şi să se laudecu ei, pentru că acest popor a avut o cultură spirituală şi morală înaltă”.*44. Marc Pagel (profesor, şef al laboratorului de bio informatică la Universitatea Reading,Anglia):„Acum 10.000 de ani în spaţiul carpatic a existat o cultură, un popor care vorbea o limbă unicăşi precursoare a sanscritei şi latinei”.*45. Clemance Royer (în Buletin de la Societe d’Antropologie, Paris, 1879):„… celţii, germanii şi latinii vin din estul Europei… iar tradiţiile arienilor istorici din Asia îiarată venind din Occident… noi trebuie să le căutam leagănul comun la Dunărea de Jos, în aceastăTracie pelasgică a cărei limbă o ignorăm”.*46. Jean Laumonier (în cartea „La nationalite francaise”, Paris, 1892):„Românul sau dacul modern este adevăratul celt al Europei Răsăritene”.*47. Andre le Fevre (în lucrarea „Les races et les langues”, Paris 1893):„Celţii bruni cărora etnografia le relevă urma din Dacia pâna în Armric (Bretania) şi Irlanda,galii blonzi… populaţii care vorbeau dialecte indo-europene”.*48. Împăratul Iosif al II-lea:„Aceşti bieţi supuşi rumuni, care sunt fără îndoială cei mai vechi şi mai numeroşi înTransilvania, sunt atât de de chinuiţi şi încercaţi de nedreptăţi de oricine, fie ei unguri sau saşi, căsoarta lor, dacă o cercetezi este într-adevar de plâns…”
Remarcabila monografie
Dar cine este autorul ? A muncit mult la ea si ar fi pacat sa ramina anonim.
Ma bucur de fiecare data cand citesc articolul asta si de fiecare data am alt om langa mine si le citesc cu voce tare si nui vine sa creada.
Multumim.
La punctul 6 arheolog Marco Merlini mentiona placutele de la Tartaria.
Nu am incredere in ceea ce spune Italia. Italia lui musolini ne-a tradat latinitatea noastra in favoarea Ungariei, semnand Diktatul de la Viena.
Dupa alte pareri, pertinente dupa parerea mea, placutele de la Tartaria ar fi un fals.
Nu ar trebui sa ne imbatam cu apa rece si sa credem ca la noi s-a inventat scriere. Lauda de sine nu miroiase a bine. Si nici laudele altora nu ar trebui sa le luam in seama. Pentru ca pot sa ne piarda uzul ratiunii cum l-au pierdtut laudele si pe Ceausescu caruia acele laude i s-au urcat la cap si l-au desprins de realitate. (scuze dla Valentin Ceausescu).
La punctul 4, Platon istoriceste experienta cu un doctor trac. Avand in vedere ca in lume cele mai mari somitati medicale sunt in majoritate evrei, ma pot gandi cu aproximatie ca si vestitul doctor trac sa fi fost un evreu, printre evreii atasati acestui neam. Chiar si domnitorii nostri din Muntenia si Moldova apelau de cele mai multe ori tot la medici evrei.
Este o parere, de luat in consideratie doar cu titlu de inventar.
Ce ne spune la punctul 5 Dionisie Periegetul : Cum ca Dacia se intinde din Iberia pana in Asia Mica si in nord pana in Scandinavia..
In alte scrieri Regatul lui Burebista se intinde din Muntii Tatra pana in Caucaz (inclusiv tinuturile din nordul Marii Negre, pana in Polonia si Lituania.
Era deci un singur popor, era deci o singura limba (parerea mea). Deci Roma nu a latinizat Portugalia, Spania, Franta, Sardinia, Sicilia, Corsica, restul Italiei, parte din Elvetia, Romania. Tarile erau deja acelasi popor, cu aceeasi limba, dacica sau „latina”, care in timp si spatiu si sub influienta migratorilor care au tot venit in Europa valuri, valuri au facut sa apara diferentele intre vorbirile acestor popoare latine. Mie mi se pare mai logic acest argument dacat acela cum ca a clocit Roma metode cum sa latinizeze popoarele asa-zis latine. Ca alta treaba n-aveau cand la granite migratorii puneau presiune maxima. Nu inteleg insa de ce nu n-a vrut sa-i latinizeze pe britanici (unde au stapanit sute de ani), pe greci, germani (de toate felurile), slavi(de toate felurile), fenicieni, sirieni, palestinieni, evrei, egipteni, arabi (de toate felurile) pe care i-au stapanit tot sute de ani. Hai, sa spunem ca pe greci si evrei ar fi fost mai greu, popoare care aveau scrisul si alfabetul de multe secole. Dar pe ceilalti cum ar fi slavi care au fost alfabetizati de Kiril si Metodiu cam prin secolele 7-8, de ce nu i-au slavizat ?
Conform Moscovei si purtatorului de cuivant academician Denisov, dacii ar fi slavi latinizati, deci noi am fi cei mai prosti slavi care ne-am lasat latinizati. Conform Atenei, valahii sud-dunareni ar fi si ei greci latinizati, prostiti de Roma sa se latinizeze.
Pur si simplu te crucesti cum politizeaza unele imperii istoria unor popoare pe care le-au subjugat secole de-a randul.
SMASHING !
Un milion de multumiri!