Romeo Tarhon
16 martie la 09:21
Aseară la Realitatea TV, la „Jocuri de putere”, am observat parcă un alt Marian Munteanu decât cel din numeroasele alte prezențe în studioul televiziunilor: un interlocutor foarte vocal, bătăios, incisiv, dominant, intransigent, incomod pentru Rareș Bogdan căruia i-a aplicat la fiecare frază corecții demascându-i retorica unidirecțională alunecoasă, „lozincardă”, șablonizată… Esența discursului lui Marian Munteanu, pe care inutil a încercat moderatorul să-l stăvilească și să-i fragmenteze frazele s-a axat pe mesajul mobilizator de implicare, de participare activă a românilor la „construcția politică” necesară schimbării din temelii a sistemului care a acaparat țara și a amanetat viitorul mai multor generații. Fostul lider al Pieței Universității 1990 și-a schimbat evident maniera de a-și transmite ideile și principiile, devenind mai tăios, mai puțin tolerant, mai determinat. Așa și trebuie să fie, chiar cu riscul de a nu mai fi invitat de către unii realizatori, așa am și așteptat, să se descătușeze și să își concentreze forța cuvintelor pe mesajele de chemare a societății civile la militantism politic și solidarizare împotriva pesedismului și a partidelor satelite, la fortificarea și creșterea unei noi forțe politice reprezentative și de viitor, care poate fi chiar ALIANȚA NOASTRĂ. Vădit deranjat în postura de a se vedea eclipsat și pus lapunct, Rareș Bogdan a fost palid, precipitat și șovăielnic, învârtindu-se în jurul unor fraze incoerente, goale, tocite, fără substanță, în vreme ce Marian Munteanu și-a impus impozanța de luptător lucid dar vulcanic. Sper pe mai departe că tot mai mulți conaționali vor veni spre ANR și Marian Munteanu, fiindcă vechile și actualele formule și structuri politice parlamentare și guvernamentale sunt depășite, compromise, nocive.
Marian Munteanu – despre proteste și implicare
Despre proteste și implicare civică/politică.
Miercuri, 15 martie 2017, Realitatea TV, o discuție cu…
Asa cum spuneam si cu alta ocazie procurorii Romaniei au fost obligati de judecatori sa nu mai lucreze in folosul RUSIEI si sa aplice legea in stil european : DNA a renuntat la dosarul „embargoului la capre” deschis lui Toni Grebla . Implicarea DNA in viata politica si soarta Roamanie a ramas insa -pentru aceasta imbecilitate de dosar a fost schimbat un judecator la Curtea Constitutionala .
http://www.evz.ro/dna-dosar-grebla.html
Pe cand o abordare similara si in cazul „gala Bute” – pentru ca si acolo procurorii bat campii pe un dosar cu iz antiromanesc
Marian Munteanu nu s-a gandit la un lucru minimal. Daca tine la demunirea de Alianta Noastra, sa-si lege numele de aceasta denumire, e chestie de PR simpla, numele lui este si va ramane mai cunoscut si mai recunoscut decat numele aliantei. Cum a facud DD cu partidul lui, de exemplu. Poate-i atrage cineva atentia inainte de congresul aliantei.
Bun MM. RB si-a dat arama pe fata. Are dreptate MM, dreapta nu exista si nimeni nu vrea sa recunoasca, iar manifestarile in strada, pana acum, n-au rezolvat nimic, iar ideea de implicare civica punctuala propusa de MM e cea corecta. Citeam un comentariu pe undeva pe net, spunea cineva ca daca 100.000 s-ar aduna in piata si-ar semna punctual pentru ceva concret, acel ceva ar trebui automat schimbat, fiind limita minima de semnaturi cu care se poate schimba sau propune, din civil, o lege. Asa este, lozincile nu schimba nimic, doar vocea eventual!
…
se poate sa discutam in privat anumite chestiuni importante?
EMAIL privat al meu : Va astept
afeouwbfew1241@gmail.com