Vasilică Militaru – Asociația Neamul Românesc
militarupetruvoda@yahoo.com
86.124.122.255
Adevărații legionari n-ar fi acceptat niciodată să fie curierii lui Stalin pentru vânătorul de legionari Ion Antonescu. Cred că Antonescu a încercat și varianta unui armistițiu cu Stalin. Însă nu trebuie să uităm că Antonescu a început războiul fără să încheie un tratat de alianță cu Hitler. Cum nu trebuie să uităm că legionarii au fost vânați sistematic de Ion Antonescu. Niculae – ealucin trebuie să recunoască faptul că istoricii români, pe care-i apără necondinționat, au fost niște frecători de mentă inclusiv în problema studiului mișcării Legiunii. Proba este toată literatura de memorialistică din temnițele comuniste. Editorul Viorel Cucu și tipografii Rusei (Ionel și Mihai) sunt niște eroi pe lângă marii profesori universitari doctori în istorie inclusiv academicieni.
Mișcarea Legionară în Romanați este ultima probă a imposturii istoricilor români. Niște anonimi au publicat sute de documente de arhivă care probează cum regimul antonescian a participat la exterminarea mișcării Legiunii. O carte de excepție,
Toate documentele de arhivă prezintă că Antonescu avea trei obsesii: legionarii, comuniștii și evreii. Cu evreii s-a mai domolit în a doua parte a războiului, dar pe legionari nu i-a iertat până în ultima zi de viață.
*
Nota redacției: „Editorul Viorel Cucu și tipografii Rusei (Ionel și Mihai) sunt niște eroi pe lângă marii profesori universitari doctori în istorie, inclusiv academicieni.”
Subscriu. Susnumiții s-au pus în slujba adevărului și au făcut lucruri minunate. Patria recunoscătoare!
@Vasilică Militaru – Asociația Neamul Românesc
La declansarea rebeliunii miscarii legionare spionajul romanesc a ajuns in cercul lui Hitler si pentru asa ceva toti agentii consului Germaniei la Bucuresti erau deconspirati si vanati de oamenii maresalului Antonescu ca sa blocheze compromiterea miscarii legionare. Germania a avut un plan de compromitere a miscarii legionare la declansarea planului Barbarosa pentru ca au luat in calcul si pierderea razboiului si plata de despagubiri si nu vroiau sa ramana la fel ca in primul razboi mondial singurii care ajung la plata de despaguniri de razboi.
In anii 50 din anchete a reiesit ca Germania era constienta ca in cazul pierderii razboiului va urma o conferinta de pace la fel ca dupa terminarea primului razboi mondial . Prin interzicerea si miscarii legionare si prin executii maresalul Antonescu a salvat miscarea legionara de planurile Germaniei si sovietice de compromitere pentru ca era constient ca va urma o conferinta de pace , o ocupatie sovietica si o rezistenta armata in munti care avea nevoie de sprijinul american si britanic. Legionarii ar trebui sa-i multumeasca maresalului Antonescu ca i-a executat pentru ca altfel nu mai aveau anticomunism in anii 50…. dupa tradarea regelui. In situatii imposibile vin decizii mai mult decat dificile… si astazi e usor sa judeci si sa-l condamni dar nu si sa-l intelegi. In fata istoriei cu toate ca stia ca pierde a mers mai departe pentru ca nu poti renunta la teritorii fara lupta ca ultimul las.
In anii 50 consilierii sovietici radeau de romani si isi bateau joc de ofiterii romani pentru ca nu au luptat la diktatul de la Viena si asa ceva nu o sa-ti spuna nici un istoric….
Nu trebuie să recunoască nimeni ce vrea orice ciudat privind istoricii români. Din punctul de vedere al lui „Vasilică Militaru – Asociaţia Neamul Românesc“ oricine (în afara de el şi de cei cu care a lucrat el) este un „frecător de mentă“. Orice ierarh bisericesc este un nimic sau un ticălos pentru el, la fel şi profesorii universitari (categorisiti cu „suficienţa profesorală“, cum explică el doct). Nu este Vasilică Militaru în măsură, chiar dacă pretinde, închipuit, să spună ce sunt aceia „adevăraţii legionari“. De ce nu ar fi încercat nişte legionari să salveze România chiar şi în 1944, chiar şi vorbind cu „duşmanul“ Ion Antonescu? Că nu mai erau „adevăraţi“ astfel? „Adevărul“ lui Militaru e, adesea, numai în capul lui şi nu are legătură cu obiectivitatea analizei istorice, chiar dacă colportează din lucrările altora.
Cum se face că, după paraşutarea lui de către sovietici în iulie 1994, la Olăneşti: „Cristu Gheracostea, macedonean din Botoşani, s-a predat, de bună voie, în 28 iulie 1944, la Postul de Jandarmi Comanca, la câţiva kilometri de Olăneşti. El se considera, mai curînd, purtătorul unor mesaje politice importante. Gheracostea fusese comandant legionar, organizator al trupelor alcătuite din macedoneni, adică un personaj important al Mişcării Legionare“ (?). Iar mesajele au ajuns la Ion Antonescu, care a cerut apoi Siguranţei şi Jandarmeriei să îi lase în pace pe legionarii paraşutaţi.
*
Ştie Vasilică Militaru de ce nu a fost exclusă din librăria Mihai Eminescu din capitală şi editura Vicova (a dlui. Viorel Cucu), pe care o elogiaza ca pe singura meritorie (care l-a editat), în timp ce alte edituri şi mulţi alţi autori „naţionalişti“/„patrioţi“ (vezi numai cazul Vasile Zărnescu) au fost somaţi să plece? E pe linia oficiala că loveşte preponderent în Rusia (ceea ce face cu mare înfierbântare şi Vasilică Militaru) şi nu mai propune nici o carte explicită despre faptele evreieşti (doar Protocoalele în „stoc limitat“)?
https://librariaeminescu.ro/editura/998-vicovia?order=product.date_add.desc
Apoi cum de îl promovează editura Vicovia pe Marius Lulea (vezi link-ul de sus), fondatorul şi şeful din umbră al AUR şi al lui George Simion, în timp ce Vasilică Militaru, care îl elogiază maxim pe patronul Vicovia, urăşte visceral parlamentarii partidului AUR?
Nu spunea deunăzi Vasilică Militaru că va ataca ca un câine (turbat?) scăpat din groapa de la Petru Vodă (deşi locuieşte acum la Bacău, nu?) să îi termine pe etnicii de la AUR şi pe „şmenarii patrioţi“?:
Vasilică Militaru: „Când iese din groapă, câinele acela rupe tot, ascultând numai de stăpânul lui… Eu tocmai am ieşit din groapa de la Petru Vodă. Aviz amatorilor!!! Vor fi demascaţi toţi şmenarii care se declară patrioţi şi apărători ai Neamului Românesc. La acest moment tabăra naţionaliştilor este invadată de etnici care se dau cu pumnul în piept că sunt români. Lista începe cu Şoşoacă, Peia, Lazarus, Simion şi Târziu.“
Pe cine nu urăşte Vasilică Militaru că nu e el în locul aceluia (preoţi, profesori, politicieni)?
Marius Lulea, fondatorul AUR e bun şi doar omul lui de bază, George Simion, nu e bun, e „şmenar“ şi „etnic“? De ce? Nu vedeţi răspunsul? Pentru că în locul acela era mai bun Vasilică Militaru ca „apărător al Neamului Românesc“, nume cu care şi-a făcut şi asociaţie!