 MDC3 aprobate dumitruscorpion@gmail.com 5.14.153.148 |
Se intelege acum de ce Iorga a fost asasinat.Nu l-au asasinat Legionarii,aia adevarati.Ci niste infiltrati in Miscare,agenti sovietici.Conducerea legala legionara nu ar fi aprobat niciodata asa ceva,chiar daca Iorga era considerat vinovatul moral pt moartea Capitanului. Asa cum toate cele vreo trei sau patru asasinate initiale urmate apoi de razbunarea de la Jilava au fost planuite si indeplinite pe cont propriu de tineri care faceau parte din Miscare dar nu primisera aprobare de la sefii lor si nici nu cerusera,stiind ca vor fi refuzati.Au fost rafuieli personale cu tradatorii.Pedepse nu crime. Legionarii neaosi l-au cautat toata noaptea pe Iorga ca sa-l salveze.Se zice ca fusese chiar prevenit sa se ascunda,dar nevasta-sa nu a crezut avertizarea. Legionarii n-au scapat de infiltrare si manipulare, forta si entuziasmul tineresc fiind un atu, dar si un punct slab ce poate fi folosit de manipulatorii experti si cu experienta de mii de ani. |
Distribuie!
Un comentariu
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Horia Sima a fost marele tradator al Miscarii Legionare ,,pentru Dumnezeu si tara mea’’.
Sima a facut multe actiuni care au compromis Miscarea in timp ce Zelea Codreanu era arestat.
De fiecare data cei care erau cu el la actiune erau arestati, si numai el scapa.
Dupa ce N. Iorga a tot vorbit despre khazari spunand lucrurilor pe nume, era de asteptat sa fie asasinat.
Eminescu a intrat in conflict cu khazarii din Casa Regala a Romaniei din cauza khazarilor austrieci si vorbeste la fel de deschis in ,,Doina’’. Incet dar sigur este ucis cu cianura pana este lovit cu caramida in cap, si desi seara dupa ce a fost lovit s-a culcat doar cu o rana la cap, a doua zi s-a trezit mort. Miscarea Legionara nu exista la acea vreme.
In acelasi an al mortii lui Eminescu este asasinat Creanga cu un medicament.Veronica Micle, care se stabilise in Targu Neamt, moare subit in acelasi an.
Caragiale pleaca in Germania in 1903 si in 1912 este gasit mort in casa, fara vreo cauza de boala.
Cinematografia romaneasca a fost sublima dar aproape de zero ca valoare, cu excetia catorva filme bazate pe romane, piese de teatru sau nuvele, in rest au fost filme de Camin Cultural din Pocreaca. Filmele istorice au fost vizionate de publicul romanesc, dar pentru ca istoria invatata la scoala era falsificata, spectatorii nu aveau cum sa-si dea seama de minciunile din aceste filme.
Acum insa, cinematografia romaneasca este cu adevarat sublima dar lipseste cu desavarsire.
Imi vine in minte filmul ,,Actorul si salbaticii’’, unde din start povestea se bazeaza pe doua minciuni: Constantin Tanase a avut un baiat, nu o fiica – asadar povestea cu iubitul legionar bla,bla,bla este pura fictiune ca sa le dea cu plus cea de-a doua minciuna in care se spune ca Tanase ar fi fost urmarit de legionari, si stresat fiind, a facut infarct in culise in timpul unui spectacol.
Tanase, care vorbea deschis despre atitudinea soldatilor, despre care care romanii stiau ca sunt rusi ramasi in Romania pana in `47 – dar eu cred ca erau din Ucraina nazista a lui Bandera, interpreta cuplete de genul: ,,Davai ceas, davai palton”, si Romania fiind sub ocupatie sovietica, gratie actului de tradare a Tradatorului Incestuos Neregele Mihai, a PNL si a altui tradator de profesie Iuliu Maniu, marele actor de revista a fost impuscat pe scena de rusi ca ,,element dusmanos contra regimului’’.
Pentru ca Partidul Comunist ( muncitoresc ) din Romania a fost format la inceput din khazari in proportie de 80 %, ideologia postbelica a tratat istoria poporului roman in carti, in filme si in cinematografie asa cum le-a convenit khazarilor, chiar si istoria mai veche a fost falsificata.
Spre exemplu, filmul ,,Mihai Viteazul’’ incepe cu o minciuna de la care s-a brodat povestea aproape de dragoste gay intre ofiterul turc de origine romana si Mihai Viteazul.
Incineratul Sergiu Nicolaescu l-a interpretat pe ofiterul turc de origine romana, care a copilarit cu Mihai, dar a ajuns la turci pentru ca ca tarile romane plateau tribut otomanilor in grane, animale, bani si copii de suflet…Daca filmul ar fi fost facut in zilele noastre, Nicolaescu ar fi bagat si o scena explicita de dragoste gay intre turc si Mihai Viteazul – se pricepea foarte bine la asta.
Tarile romane au platit tribut turcilor ca sa aiba pace, dar nu dadeau copii de suflet otomanilor pentru ca nu aveau statut de pashalac.
Acestea sunt doar doua exemple care arata ca istoria adevarata a poporului roman va trebui neaparat rescrisa de istorici adevarati si curajosi, si studiata in scoala dupa o programa regandita, si intr-un sistem de invatamant regandit si el in asa fel incat generatiile care vin sa nu mai fie debusolate si fara un orizont de asteptare dupa terminarea scolii, indiferent la ce nivel.
Patronii romani, escroci in proportie de 90 %, sunt multumiti de cei care muncesc mult si bine pe salar mic, adica munca de Leu si salar de Maimuta, si angajatii sa fie prosti ca sa-i poata manipula.
Cei isteti, nu neparat cu doctorate plagiate, sunt incomozi pentru escroci, si de aceea starea de balteala a ascolii romanesti le convine de minune acestor conducatori de sclavi.
Aparent, scoala este ceva banal care te invata sa citesti si sa socotesti, punct.
Asta vor ei, dar in scurt timp aceasta barbarie va lua sfarsit.
Eu stiu si vad semnele care arata ca lucrurile se vor schimba radical in bine.