Foștii deținuți politici din România au fost la un pas de Premiul Nobel pentru Pace în 1994.
Da, îmi asum această afirmație. Nu e prima oară când o fac. Este isprava cu care, dacă este cazul, mă laud cel mai mult! De data asta am și documentul, copia textului prin care s-a făcut propunerea ca premiul Nobel pentru Pace să se acorde deținuților politici din România. Am rătăcit – dar sper să-i dau de urmă, documentul celălalt, prin care Comitetul Nobel a răspuns pozitiv la această propunere, informând, după câteva luni, că propunerea respectivă a intrat în selecția finală, se află printre propunerile reținute de comisie ca fiind valabile, compatibile cu criteriile comisiei. Acest document se află, cu siguranță, în arhiva comitetului și poate fi găsit și acolo. Dar sper să-l găsesc și eu, în propria mea arhivă, chiar așa vraiște cum e…
Atunci când am primit răspunsul Comisiei, abia atunci am arătat și altora scrisoarea mea către Comitetul de decernare a Premiului Nobel. I-am dat o copie lui Radu Vasile, director la ziarul țărănist „Dreptatea”, nu este exclus să-i fi dat spre publicare și răspunsul primit. În orice caz, acest răspuns, atât de încurajator, i l-am arătat lui Corneliu Coposu, acesta l-a chemat și pe Ticu Dumitrescu să discutăm situația. Din superstiție (sic!), eu nu am făcut caz mediatic din această situație, am sperat că e mai bine, dacă va fi să fie, vestea să explodeze neașteptată de publicul larg.
I-am spus lui Corneliu Coposu că acum este nevoie să intervină românii din străinătate, din Statele Unite mai ales, care să găsească ei pe ce căi să facă loby-ul necesar. Am aflat ulterior, după moartea marelui român, că la insistențele sale românii din SUA și Canada „s-au mișcat”, Dumnezeu știe dacă au făcut tot ce puteau să facă…
Din păcate, așa cum am aflat ulterior, s-au mișcat mai bine cei ce au făcut la New York loby evreiesc împotriva candidaturii românești! Căci, spre gloria eternă a Sionului, evreii – ca să nu fiu exact și corect zicând „unii evrei”!, din SUA au intervenit la Oslo cu mai multă eficiență decât românașii noștri, zădărnicind demersul nostru prea naiv, probabil. Oricum, sunt mai familiarizați evreii cu locul unde se decernează premiile Nobel… Nu e de mirare că a ieșit pe a lor!
Dar această poveste o voi comenta mai pe larg data viitoare. Pentru azi este destul că pot pune la dispoziție concetățenilor mei textul la care deseori m-am referit parafrazându-l, iar acum e prima oară când îl public întocmai și întreg, ca pe un document ce este:
Stimați domni,
Mă simt onorat să vă scriu și să vă fac o propunere la premiul Nobel pentru Pace. Uzez, în acest scop, de calitatea mea de membru al Parlamentului României. Propunerea mea nu vizează o persoană, ci un grup de persoane: foștii deținuți politici din România.
În România, după încheierea celui de al II-lea Război Mondial, puterea instalată de Armata Roșie a stârnit reacția de opoziție a majorității poporului român. Această opoziție a luat diverse forme: lupta armată în munți, atitudinea publică prin articole, predici, discursuri etc. Represiunea comunistă antidemocratică a fost cumplită: sute de mii de oameni au fost arestați și condamnați la ani grei de temniță, mulți dintre ei plătind cu viața îndrăzneala de a fi făcut chiar și cea mai mică observație critică la adresa comunismului, a lui Stalin, a URSS-ului etc.
În închisorile comuniste deținuții politici au avut parte de un veritabil regim de exterminare. Se pare că rezistența împotriva comunismului a fost în România anilor 1945-60 mai puternică decât în celelalte țări est-europene. De aceea, probabil, replica autorităților comuniste a fost și ea de o cruzime și de o sălbăticie fără egal.
În 1989, România și-a redobândit libertatea. În noile condiții, create de Revoluția din Decembrie 1989, care a răsturnat dictatura comunistă, consider că este cu totul remarcabilă comportarea foștilor deținuți politici din România în cei patru ani care s-au scurs. După cum se știe, în celelalte țări foste comuniste deținuții politici au cerut cu insistență pedepsirea foștilor torționari: procurori, anchetatori, judecători, gardieni etc., iar deseori au trecut la fapte
și acte de vendetă, la agresionarea fizică și chiar la uciderea unor foști torționari comuniști.
Spre cinstea lor, foștii deținuți politici din România au avut un comportament extrem de creștinesc, de umanitar. Ei nu au cerut răzbunare, nu au cerut să se plătească „ochi pentru ochi, dinte pentru dinte”. Ei au enunțat și au repetat mereu principiul iertăm, dar nu putem uita.
Iertare poate exista pentru crimele de odinioară, dar nu și uitare.
Singura lor procupare în acești patru ani a fost dezvăluirea întregului adevăr despre crimele comuniste, pentru a face astfel imposibilă repetarea unui capitol de istorie atât de jalnic, de penibil. Prin intervenții publice, la tribuna Parlamentului sau la întâlnirile cu tineretul din școli și universități, în presă sau TV, prin cărți și reviste publicate în acești ultimi patru ani, foștii deținuți politici din România au promovat o atitudine civică extrem de benefică pentru un climat social destins, climat de pace și reconciliere națională.
Dacă în România, țară confruntată după 1989 cu nenumărate focare și momente de instabilitate politică și socială, nu s-a ajuns totuși la un război civil – așa cum se pare că au dorit unii (a se vedea situația din Yugoslavia), aceasta de datorează cel mai mult atitudinii pe care au avut-o foștii deținuți politici față de cei care odinioară i-au schingiuit, i-au batjocorit și le-au distrus tinerețea. Foștii deținuți politici au avut puterea să-i ierte și în felul acesta au făcut un imens serviciu păcii din România și din această parte a Europei. Valoarea morală a atitudinii lor, exemplară pentru lumea în care trăim, este, deci, argumentul cu care propun candidatura foștilor deținuți politici din România la premiul Nobel pentru Pace, pe anul 1994.
În luarea unei decizii cu privire la propunerea de față va trebui să cunoașteți mai multe lucruri despre societatea românească înainte și după Revoluția din Decembrie 1989. Vă stau la dispoziție cu documentația pe care eu, personal, pot să v-o ofer. O parte din documentația necesară o puteți găsi la Asociația Foștilor Deținuți Politici din România.
Așadar, propunerea mea îi are în vedere pe foștii deținuți politici din România, reprezentați prin Asociația Foștilor Deținuți Politici din România.
Cu cele mai bune urări,
Ion Coja
București, 24 Ianuarie 1994
Notă: Textul de mai sus a fost înaintat pe adresa Comitetului de decernare a Premiului Nobel pentru Pace prin intermedierea extrem de amabilă a Ambasadei Norvegiei la București, prin dl Harald van Rees Rotler, secretar I la Ambasada Norvegiei, care s-au arătat bucuroși că există o candidatură românească. Oameni normali!
Rămâne să vedem de ce i-a deranjat pe evrei că există o candidatură românească!…
Ion Coja
23 martie 2015
Domnu Coja dvs fost parlamentar, om politic binecunoscut….
De ce frate nu ati discutat in parlament o strategie de redresare economica a Romaniei? De ce nu ati discutat cat la suta e rolul statului, cat la suta rolul particularilor, cat la suta firme mixte…etc
Ca eu observ ca este o brambureala politica si toti sunt pusi pe distrus si pe furat. dacu dd
Mi-am tot schimbat numele ca se pare ca unii m-au blocat pe DISCUS.
Nu dvs, altii de pe alte siteuri.
Raspunsul este evident! Cei mai multi detinuti politici au fost legionari!
Nu te supara ,te respect mult dar nu uita ca perceptia populara era ca legionarii ar fi fost agenti ai fascismului si inca este .
Eu zic ca legionarii ar fi facut cu mult mai bine daca in loc sa lupte in munti impotriva comunistilor , ar fi muncit in fabrici si uzine la imputernicirea tarii .Nu-i mai baga nimeni la temnita .Sti ce a facut unchiul meu securistul („tortionarul ” cum zice Surena ,”scursura „, cum zice Gheorghe ) dupa ce a iesit din securitate ,a lucrat la fabrica de mobila , nu a luat legatura cu strainatatea ca legionarii dumitale sa submineze tara si sa aduca cizma straina in Romania .
Nick, de ce crezi tu ca m-as supara? Ai si tu dreptul la opinie, tot asa precum il am si eu. Legionarii, atunci cand au fost lasati, au muncit gratuit, ridicand si reparand biserici, construind diguri sau amenajand faleza la Carmen Sylva (Eforie Sud). Munca la ei a fost o datorie liber asumata. cauta pe net si vei gasi zeci de actiuni in care legionarii au muncit in beneficiul comunitatii. Dar, Miron Cristea, patriahul de trista amintire le-a interzis sa mai construiasca sau sa repare biserici, iar digul de la Bacani, pe care doreau sa-l construiasca undeva prin sudul Moldovei, daca nu ma insel, n-a mai fost construit, legionarii adunati acolo fiind intampinati de jandarmi, care, zice un comentator cu mult umor involuntar, fiind apoi trimisi la origine, adica in localitatile de domiciliu.
Iar o perceptie populara nu inseamna de loc ca este si corecta. Ca sa intelegem ce au fost si ce au reprezetat legionarii, e nevoie de doua lucruri. Sa te documentezi si sa ai capacitatea de a judeca ceea ce citesti.
Aici m-ai prins …nu ma documentez si nici nu am capacitatea sa judec ceea ce citesc ……lol ! Sint mic si prost cu bube’n cap .
Dumneata sti ceva ,cind a cazut Ceausescu eu aram pe la Paris la libraria ” legionarului ” George Piscoci ,om la vreo 50 de ani pe atunci ,care se credea expert in cunoasterea politicilor culte si oculte si care radia ca soarele de bucurie .
I se indeplinise visul ! Inseamna ca ti s-a indeplinit si dumitale ,i-l traiesti acum in Romania , bucurate de el !
Si nominalizarile sunt secrete timp de 50 de ani. Nu are nimeni cum sa stie cine pe cine a nominalizat…suferi de probleme de imaginatie, Coja? Acuzi evreii cand nu ai de ce? Prostovane…nu ai ce sa mai scrii.
Prostii, baliverne. Comisia Nobel nu „confirma” o nominalizare si nici nu „raspunde” la propuneri. De asemenea, nu exista o „selectie finala”, asta e o tampenie colosala. Fiecare persoana are aceeasi pondere si nu se selecteaza nimic pana cand se alege laureatul. De asemenea, nu exista nimic ce sa fie „compatibil cu criteriile” comisiei. Persoanele care fac nominalizarile trebuie sa fie „compatibile”, nu persoanele nominalizate. Este o aberatie ce scrii, Coja, visezi. Nu ai o astfel de scrisoare, dar suferi de complexul grandomaniei.
Hai ca esti comic , pai se anunta in fiecare an cine a fost propus, nominaliazat , nu e nici un secret la toate categoriile… este o organizatie in mod normal deschisa, nu este mossad sau altceva , a ca se fac presiuni si unii castiga mai tot timpul asta e altceva si mai usor cu injuraturile „ricnic”….
Corect ! Multumim detinutilor politici care i-l subminau pe Dej si pe Ceausescu si luptau pentru venirea corporatiilor internationale in Romania sa jefuiasca tara iar pe noi sa ne sclavizeze . Cit de mult intelesesera ei politica internationala a ocultei ? .Astizi i-si pot vedea visul implinit ! Au reusit distrugerea Romaniei !
Sunt mîndru ca unchiul meu locotenentul de securitate Albei ,nume de cod Ionescu ,ii vina pe acesti tradatori de tara prin anii 50 .A reusit sa puna mana pe multi dar din pacate nu pe toti .Unii au reusit sa se infiltreze in PCR si sa comploteze din interior .
Premiul Nobel este un mar otravit al ocultei sioniste .Rasplata data multor naivi pentru subminarea propriilor lor tari .
Daca chiar erau impuscati chiar aia care meritau, Romania nu mai ajungea cosul de gunoi al Europei.
Hai să nu dăm în deținuții politici. Câți dintre noi știau înainte de 1989 adevărul despre capitalismul corporatocrației ? Și eu am ieșit în 1989 să-l dau jos pe Ceaușescu și acum î-mi este rușine de gestul făcut atunci. Nu am știut și nu bănuiam nici în visele mele cele mai urâte ce avea să se întîmple. Credeți că deținuții politici banuiau măcar de trădarea de la Ialta cînd americanii ne-au vîndut rușilor ? Eu nu cred.Au fost amăgiți și apoi vânduți fără rușine. Au făcut pușcărie amăgiți de niște netrebnici. Eu unul î-mi scot pălăria în fața lor
Corect !
„Câți dintre noi știau înainte de 1989 adevărul despre capitalismul corporatocrației ?”
Cei care s-au infiltrat in securitate si au complotat impotriva independentei Romaniei de l-au dat jos pe Ceausescu si apoi de au vandut tara au fost evreii gen Iliescu, Brucan, Petre Roman, Stanculescu, Militaru si jigodiile ce-si vand si mama si tata pentru a parveni. Cei din inchisori nici n-au avut timp sa inteleaga cum este cu sionistii infiltrati in toate tarile si in toate structurile mondiale. Cei ce au scapat la revolutie, in momentul arestarii lor erau tineri idealisti si cu principii sanatoase.
Unchiul tau a fost o scursura securista.
De ce scursura ! Nu a fost mason ,nu a complotat pe la Wiena ,nu a comunicat cu „aliatii ” impotriva tarii , ci si-a aparat tara cu arma in mana de spioni si tradatori ,unii masoni veninosi ,care desi erau toba de carte , i-l studiasera pe Kant si Hegel si pe alti corifei tot nu intelesesera nimic ,mai tare se prostisera .Desi „unul din parintii corporatismului (Manoilescu ) era legionar ,legionarii habar nu aveau ce inseamna corporatismul „,erau ca niste fanatici musulmani ,credeau in ceva ce nu-i cunosteau adevarata functionare .Acea generatie de detinuti politici , fie evrei mirsavi agenti ai structurilor externe ,fie romani inconstienti care plingeau dupa statutul si privilegiile pierdute , sint responsabili de fomentarea distrugerii Romaniei .O generatie de tradatori ai poporului roman si repet , unii constienti , altii inconstienti .
Munca pentru constructia si imputernicirea tarii , nu a facut niciodata parte din meniul lor ci numai ,scrierea de fituici si miriiala pe la difuzoare impotriva patriotilor comunisti .Ei au distrus Romania pregatind terenul pentru dezvoltarea complotului intern .
Apropo ce parere ai de Ion Diaconescu ,taranistul ,prietenul lui Maniu ? Degeaba zice ca a luptat pentru tara ca dupa ce a ajuns seful senatului a participat la ruinarea ei .
Toti fraierii dau vina pe taranisti pentru esecul guvernarii. De fapt doar prostii iau in seama teoria asta. In realitate a fost a doua manipulare, de data asta post revolutionara. S-a distrus increderea intr-o revenire a moralitatii, a normalului intrevazuta in partidul cu conducatorii cei consecventi in condamnarea lichelelor comuniste ce se catapultasera la conducerea tarii. Si in ultima parte a mandatului lui Iliescu de dinaintea guvernarii CD jigodiile lui iliescu au infiltrat Partidul Taranesc. Masoneria liberalilor s-a gudurat pe langa taranisti si au format CD. Cand au ajuns la putere n-au facut decat sa sape la temelia guvernarii astfel ca dupa patru ani nu au facut decat dezastru cu buna intentie. Meseriasii in inselarea opiniei si a bunelor intentii si-au atins ddblul scop. Patarea imaginii partidului si pregatirea vanzarii rapide a tarii. Vezi alde Dudu Ionescu, Ciorbea, Decebal Traian Remes, Muresan, sa, unii din ei sunt azi lingai, unii puscariasi iar altii servitorii evreilor de la Elbyt. Asta in ce priveste Ion Diaconescu, nu prea ai tu nas sa vorbesti despre detinutii politici.
In alta ordine de idei spune-mi si mie care sunt eroii aia comunisti, si ce au facut ei sa apere tara de Pauker, de Nicolski. Ce spioni, ce spion rus a prin bunica-tu, ca era tara plina? Daca prindea spionii nu l-ar mai fi tradat nimeni pe Ceausescu si nici jigodii evreiesti nu am fi avut impanzite prin toata tara si structura economica sa ne sape si sa alimenteze ura populatiei. Sti cine conducea Distributia marfurilor de import pe vremea lui Ceasca, Victor Ranga, si evreu si securist, de se dadeau toate pe sub mana si boborul vedea bunataturi cu portia. Mama voastra de tradatori nenorociti.
Daca nu ai respect fata de niste oameni care au patimit ori murit in iadul inchisorilor comuniste pentru ca doreau LIBERTATE,inclusiv pentru libertatea ta de ai improsca cu noroi si ai acuza fara temei, ai macar DECENTA de a nu face apologia unui criminal de securist. Bestia pe care o consideri erou si „ii vina pe acesti tradatori de tara prin anii 50” dupa cum te lauzi, era un LAS,un PAGAN care astazi traieste cu frica-n san si s-a dat la fund, las esti si tu si refuzi sa ii dai numele pentru ca sti ce il asteapta…
Cateva scurte fragmente din filmul „Dupa-amiaza unui tortionar” de Lucian Pintilie pentru a vedea caracterul „eroului” lui nick :
„Am fost bestii mari, doamnă.
– Bine, dar aţi fost şi obligat să torturaţi.
– Obligat? Nu era nimeni obligat, doamnă.Asta acceptasem eu. Nu am fost ameninţat,dacă nu faci o păţeşti sau ştiu eu ce altceva.
Asta pot să spun în faţa lui Dumnezeu.Aş minţi să spun că cineva a făcut presiuni asupra mea. În ‘51, când mi-a spus că-mi dau drumul, ştiţi ce-am spus, doamnă?
-Am spus în felul următor: «Nu, mai lăsaţi-mă.» Înseamnă că mă distra, doamnă.
-Dumneata ce crezi, sunt nebun?“
…………………………………………………..
-„Aş vrea să vă mai întreb ceva.Aţi spus că şi dumneavoastră
aţi torturat un om, în agonie. Aţi făcut lecţii pe el. Cu o femeie…Câţi credeţi totuşi că au murit aşa?
– Poate să fie o sută, numai la mine.
-Cum aţi spus, o sută?
………………………………………………………………………………………………
„Nu aţi devenit mai…
– Mai milos? Nu,n-am devenit mai milos.Am devenit slab de nervi,
nu mai sunt în stare să pansez o rană,nu mai suport să văd sângele…Poate cine ştie, poate şi milos totuşi…dar mai degrabă slab de nervi.“
Premiul Nobel era o consolare internationala, poate palida,tarzie dar o recunoastere pentru romanii vanduti la Yalta si obligati sa faca parte din experimentul numit „democratie populara” ai caror stalpi erau cei de teapa unchiului lui nick.
Detinutii nostri politici nu au nevoie de recunostinte ori de bani …
ei sunt enigmatici si cuminti/terminandu-si rostul lor /au platit cu viata lor /ale altora erori .
In timp ce securistii si tortionarii lui nick nu vor sa le vorbim despre aceste subiecte (amintirile ii dor, ii chinuiesc si se transforma in cosmaruri,toate acele suflete nevinovate care cereau indurare ii bantuie acum), sa-i lasam in pace , sa-si manance linistiti pensiile nesimtite ….(de ex tovarasul ex-comandant Alexandru Ioanitescu are ce manca: ca om care a muncit o viata impotriva celor care gandeau altfel decat comunistii, incaseaza astazi 2.500 de lei noi, adica de peste patru ori mai mult decat o pensie medie in Romania”-sursa ziarul Romania Libera).
La intrebarea :
-„Regretati ceva?”
toti tortionarii raspund la fel :
-” M-am purtat in asa fel incat n-am ce sa-mi reprosez”.
P.S Avram Iancu a refuzat toate decoratiile imparatului, postul de la Viena si banii primiti. Atunci cand lupti pentru niste idealuri nu o faci pentru recompense ci din convingere. Sunt lucruri care depasesc puterea de intelegere a unora.
Dumneata nu intelegi situatia timpurilor respective .Uite cum statea treaba atunci ….fostii privilegiati complotau permanent . Puterea populara incerca sa se dezpaducheze de agentii fostei puteri .Cind te dezpaduchezi , omori paduchii .Desi multe descrieri ale evenimentelor pot fi reale ,altele nu par veridice , atit comunistii romanii cit si cei evrei nefiind in majoritatea lor sadici ,( sadismul fiind o caracteristica ascunsa a masonilor ) .
In 1950 inca traiau taranii care supravietuisera masacrului rascoalei de la 1907 .Acestia avusesera de a face cu bestialismul iubitilor dumitale mosieri ,care bateau taranii pina ii omorau ,asa ca acestia le povestisera copiilor lor ce s-a intimplat la rascoala ,ceea ce i-au inversunat in lupta lor contra agentilor burghezo mosierimii .Daca boierii ar fi fost niste gentlemani fi sigura ca nimeni nu i-ar fi imblatit dar fusesera demonici in tratamentul lor asupra taranilor .Daca eu i-ti bat tatal pina i-i sparg plaminii si scuipa sange pentru o mana de frunze tutun ,cum ai sa te comporti dumneata cu mine daca iei puterea ,ai sa-mi dai premiu nobel ? Pot continua cu exemplele dar cred ca intelegi situatia acum .
Unchiul meu facea parte din acesti copii de tarani care fusesera luati de comunisti educati si facuti ofiteri de securitate . Taranii ii considerau pe boieri raspunzatori pentru toate necazurile lor ,pentru declansarea razboiului ,pentru exploatarea lor crunta . Taranii traiau greu ,copii le mureau de boli ,iar cind au venit comunistii si au dus citiva copii la sanatorii pentru tratament de tuberculoza ,care sub democratia burgheza ar fi murit in spatele sobei , pe altii la scoli profesionale ,iar pe altii in armata si securitate ,unii tarani au crezut ca acest sistem va face dreptate sociala .
https://www.youtube.com/watch?v=yDZXQrMCTPs
Mai nick , dumneata esti spalat pe creier sau de rea credinta , pune mana pe documente fir’ar ele sa fie fie sa vezi ca legionarii au fost inchisi cu zecile de mii de Antonescu si carol priapiticul, iar nu de mult slavitul dumitale unchi securist, mii dintre ei au murit pe front in Rusia, si in puscarii – acestia au fost adevaratii legionari, cei mai buni, cei ai lui Horea Sima erau cei din legiunea infiltrata de toti si din toate partile (Sima a facut pact si cu muncitorii comunisti de la Grivita) iar cei arestati de „Ionescu” dumitale erau ultimele ramasite ce tindeau spre simtirile celor din ’30 si au fost cateva sute. Nu mai vorbiti lozinci si nu mai inventati mituri ca iliescu si alti zombii kominternisti – à propos : securitatea si militia dupa ce au dat afara 80°/° din personalul vechiului regim (daca nu i’au arestat ca erau contra noii ordini prin definitie ) au recrutat cu precadere minoritari, si elemente declasate (fara nici o valoare morala) asta este istoria Romaniei comuniste pana in ’63 si a Legiunii… Si mai spui o minciuna si cu rascoala din 1907 cand taranii s’au ridicat impotriva arendasilor nu a boierilor si mai precis a celor din Moldova, „fischerland” iti zice ceva si inca ceva e usor sa inveti sa dai cu bata dar e greu sa muncesti (inclusiv la scoala) in delirul dumitale compari oamenii care au fost omoriti de kominternisti si executanti lor „cozi de topor” cu paduchii , si au fost omorat nu pentru ca se opuneau cumva (nici nu au avut timpul) ci doar pentru ca nu se puteau compara valoric intelectual, profesional sau moral (asa a putut ajunge un sergent, ministrul apararii iar un electrician prim-ministru) dar scopul a fost ca sa transforme poporul in sclavi terorizati si fara modele iar tara sa fie jefuita dupa bunul plac al ocupantului…
Domnule Adrian eu m-am exprimat generic si nu contest faptul ca majoritatea legionarilor erau romani de buna credinta ,care au fost persecutati pentru atitudinea lor social politica …dar si comunistii au fost patrioti ,comunistii construiau o tara cind legionarii dumitale umblau cu cioara vopsita pe toate meridianele ,actionau impotriva independentei Romaniei pe la Viena ,cochetind cu americanii si serviciile straine pe care si dumneata le-ai servit ca o sluga umila , complotind parasutari si interventii straine in loc sa munceasca in uzine ,sa construiasca tractoare si baraje .
Desi admir eroismul si patriotismul legionarilor ,consider ca au fost manipulati de cercurile corporatiste ,deoarece acesta era modelul lor economic .Sti ce inseamna ,corporatism , inseamna puterea data institutiilor bancare si nu cetateanului .In corporatism cetateanul este sclavul institutilor ,exact ce se intimpla acum in Romania .Legionarii niciodata nu pus in discutie crearea unui capital national ci se aliniasera corporatismului musolinian european .Sti ce inseamna asta ,exact ce ai azi pe tapet ! Bucura-te domnule lefegiu in slujba francezilor ce te-ai dus sa le servesti interesele in tari straine si implicit ai participat la crime impotriva cetatenilor ce se opuneau imperialismului francez …………………………………………………………………………
Zici ca ar fi fost „o rusine ca un electrician „(adica un om redus mintal sic) sa fie ministru ,dar e foarte bine ca francmason homosexual ,agent al puterilor straine ,dusman al poporului muncitor si al taranilor romani , adorator al lui Baphomet ( Diavolul ) sa ocupe acest post . Pai daca eu i-ti spun ca sint brutar inseamna ca ma consider animal .
Te-ai degradat mult prin aiurelile debitate ! Dar cred ca nu le-ai facut din rautate ci din ignoranta ,cu totii putem fi victimele subiectivismului . Ridica-te deasupra si priveste teatrul de conflict nepartinitor si inainte de a deschide pliscul pune-te in situatia celuilat .
Unchiul meu a aparat Romania de dusmanii interni si externi ,dumneata i-ai slujit .
…………………………………………………………………………
Domnule nick iaca ma asteptam la un raspuns de acest fel, nivel, adica o injuratura pe aici , o lozinca bolsevica pe colea, si sa’mi reprosezi exact ce probabil ai facut dumneata, pe principiul neveste’i curve (io te’nsel dar te acuz pe tine). Eu am trait in Romania 20 de ani si am cunoscut f bine sistemul comunist, am facut o scoala militara si in 90
am observat cu se instaleaza un sistem mafiot inchis perfect ermetic si care avea baza de sustinere minoritatile si lumea interlopa. Mai tarziu am putut avea acces (la epoca netului) la informatii mai bogate si sa inteleg ca masa, sau comunitatea ce controloeza tare nu este compusa din romani decat in proces f mic .
In raspunsul dumitale n’aduci nimic noi , aceleasi lozinci ieftine cu „legionarii care au complotat cu americanii”, pe care le’am mai citit si le repeti iar si iar, pt stiinta dumitale n’au fost asa multi legionari care au ajuns in USA si chiar si acolo erau controlati si boicotati din cauza defaimarilor si calomniilor unora „alesi”, chiar si Eliade patind’o.
Asta una, a doua, ai o placere sa faci cumva ca porcul la mancare, dai in toate partile fara nici o noima, imi reprosezi dumneata ca am fost sluga „corporatistilor” in Legiune. Asta’mi place la nebunie , habarnisti care vorbesc de ceva ce nu cunosc , pai iaca, hai sa te mai destept un pic : io in Legiune am salvat de la moarte de glont , de foame cateva familii in 94, la Sarajevo , (ca erau bosnieci sau sarbi mi’era egal pentru ca toti erau victimele sionistilor condusi de ticaloasa de albright , sa fii vazut uimirea de pe fata unei mame bosniece careia i’am dus juma’ de vitel fiind convinsa ca sunt musulman – io i’am spus ca’s roman si ortodox , bineinteles), am fost si in Guyana Franceza vreo 2 ani, unde tot traficul de aur este controlat tot de „alesi” , unde ii instruiam pe cei care ajungeau cum sa supravietuiasca in jungla , i’am ars „la dinti” pe unii „corporatisti” , mi’am luat’o si io pe coaja ca asa se intampla pe acolo, pe unii i’am salvat de la moarte (care si acum ma pomenesc) , am comandat chiar companie intreaga in mijlocul junglei deoarece comandantul era epuizat, si toate astea eu fiind un militar de valoare mai mica (inchipuieti ce au realizat romani valorosi), am cunoscut romani de mare valoare care au ajuns chiar ofiteri in Legiune ceea ce este lucru mare (si fara sa se ingenunchieze in fata corporatistilor sau sa faca sluj cum zici dumneata, ci numai pe merit), am cunoscut si „ionesti” care fusesera trimisi sa ne inregistreze si sa ne monitorizeze – si ei s’au ales cu dureri de dinti. Perioada mea in Legiune a fost datoria mea platita Frantei ca sa’mi dea nationalitatea franceza, fara ca nimeni in tara asta sa’mi poata reprosa sa mi sa facut un cadou (asa’s romanii astia mai mandri). Asta o spun asa sa’ti cunosti ignoranta. Oricum am impresia ca ori sunt mai multi „nick-i” unul cu mai multa cultura si un mod de a se exprima mai fin si un „latura-l-nick” care da cu oistia’n gard de fiecare data (sau e numai unu’ dar cu personalitati multiple)….
A treia aia cu lefegiul francez (de parca leafa mea o platesti dumneata sau Ponta), inca un atac la persoana, la fel de ieftin si debil, acum eu fiind „expert” in securitate lucrez intre „avenue de la Paix” , Hotel de Bregues unde inca i se mai plange de dor heroinomanului de titulescu pe vremea cand inchiria un etaj intreg, si chiar fosta proprietate a tradatorului mihaita pe care a vandut’o pe o suma f consistenta unor diplomati din golful persic – hai sa vedem daca te duce mintea in ce tara sunt, matale care le cunosti pe toate.
Hai sa zicem ultima , cand am spus „un electrician pe post de prim-ministru” nu ma refeream la inteligenta lui Dej (de el este vorba) ci de pregatirea intelectuala si profesionala, sau de Constantin Olteanu care a fost sergent in divizia Tudor V. , a facut scoala de ofiteri politici si a ajuns ministrul apararii, culmea este ca amandoi au fost Patrioti (primul a declansat orientarea nationalista a PCR, continuata de Ceausescu , ultimul patriot roman, iar al doilea a fost cel care a epurat armata romana de ofiterii tradatori kgbisti) in fine, eu nu viu aici pe site’ul domnului profesor pentru a’mi da in petec sau sa ma balacaresc cu „nick” sau cu altul, ci in primul rand sa invat, sa acumulez cunostinte, iar cateva din comentariile dumitale sunt si provaca doar pierdere de timp…
Nea Nick sa nu confundam merele cu perele, prima la mana si a doua la mana, vezi mataluta in cartile de istorie,in memorii in filme gen „Memorialul durerii” ca MAJORITATEA care au ramas si au facut puscarie au fost legionari,studenti, militari de cariera, preoti ortodocsi,romano si greco catolici,calugari si tarani instariti (numiti chiaburi) si chiar simpli tarani care aveau pamant si nu doreau COLECTIVIZARE , NU MOSIERI SI INDUSTRIASI astia fugisera nea Nickul, sa fi fost maxim 5 % din detinuti (ma indoiesc si la aceasta cifra) .Nu erau atat de prosti sa ii astepte pe comunisti si nici nu erau asa viteji sa se lupte cu ei prin munti.
Toti taranii care NU AU FOST DE ACORD CU COLECTIVIZAREA s-au dus la puscarie ca DETINUTI POLITICI unde UNCHIUL MATALE II CASAPEA PENTRU CA NU II PUTEA REEDUCA. La fel au patit toti care se inchinau la icoane si nu la liderii comunisti plus profesori universitari,doctori si cam tot ce se cheama INTELECTUALITATE au AJUNS PE MANA UNCHIULUI TAU „SCOLIT SI INSTRUIT” de comunisti .
Ai auzit de marele istoric Bratianu ? Cine crezi Nea Nickule ca l-a omorat? Cati crezi ca au fost ca el ?
A vazut acest gen de explicatie IDIOATA si la akritas,vorbeam de parerea lui Eminescu de Rusia Tarista si el ma lua cu „iubitii tai mosieri” si Rascoala de la 1907 ori cu valorile Occidentului .
P.S Eu nu stiu cum a fost scoala in timpul dvs. dar in timpul meu raspundeai la obiect,daca stiai,daca nu taceai. Nu te lasa nici un profesor sa o iei pe aratura ori sa bati campii pe langa subiect. Cred ca si la munca functioneaza acest sistem: te intreaba sefu’ daca ai facut ceva si tu ii raspunzi da sau ba. Nu cred ca omul e dispus sa asculte „drama taranului roman” ori ce a facut Suppiluliuma cand a ocupat Babilonul.
Nu contest ca au suferit si oameni nevinovati si nici nu afirm ca comunistii au fost angelici ,dar cind faci omleta trebuie sa spargi ouale .Nu toti oamenii intelegeau ideea comunista si lucrurile trebuiau facute repede ,nici macar eu nu am inteles ,ba chiar ii condamnam pe comunisti ,desi aveam un alt unchi in Comitetul Central , nu-i inlegeam pe comunisti si am fugit din tara si mi-au trebuit 30 de ani sa inteleg ….si asta numai datorita faptului ca „paduchii burghezo – monarhisti iudeo-masoni paraziti ” pe care unchiul meu securistul ii baga la ocna ,au supravietuit ,o parte s-au infiltrat in PCR si au manipulat spre distrugerea celor care sustineau independenta nationala .
Dupa agresivitatea si dusmania din limbaj inteleg ca nu ai sange de taran roman si apartii fie grupului social burghez parazit fie vre-unui sange venetic …
” Nu cred ca omul e dispus sa asculte „drama taranului roman”….
.Daca asta e punctul dumitale de vedere inseamna ca nu avem nimic in comun .
Apartinem la grupuri diferite care nu pot convietui .Grupul dumitale parazit doreste sa traiasca din exploatarea grupului meu muncitoresc taranesc .
Te mai miri de ce v-au aruncat in temnite !
……………………………………………………………………….