Anti-românism pe toată linia!
CINE NE FURĂ ISTORIA?În urmă cu vreo zece ani, poate chiar şi mai mulţi, (adică pe la 1980 – n.red.), Florin Pucă mi-a povestit o întâmplare ciudată, petrecută cu un prieten comun, dl Mihai Cârciog, care se internase să-şi facă nişte analize la Spitalul de Urgenţă, unde avea un doctor prieten. Acesta i-a aranjat să stea singur într-o rezervă, fără să fie deranjat de cineva. Numai că foarte curând, în celălalt pat, a fost adusă victima unui accident de circulaţie, un muribund, care abia a mai avut putere să ceară ca înainte de a muri să-i spună ceva foarte important şefului său. Cum şi-a dat foarte repede seama amicul nostru Mihai, accidentatul era ofiţer de securitate. A venit imediat şeful acestuia, iar Mihai a ieşit afară din cameră ca să-i lase pe cei doi să vorbească în linişte. A plecat şeful, a mai trecut o oră, două, o zi, trei, şi muribundul, ca prin minune a scăpat cu viaţă. Împărţind acelaşi spaţiu, Mihai Cârciog şi ofiţerul redivivus s-au cam împrietenit, astfel că la un moment dat Mihai l-a putut întreba pe securist ce anume a avut de comunicat şefului său, atât de important, înainte de a muri. Fără să intre în detalii – sau poate că acestea nu au mai ajuns până la Florin Pucă – ofiţerul i-a povestit lui Mihai C. că de mai mulţi ani urmăreşte o organizaţie subversivă, cu legături în străinătate, care se ocupă cu sustragerea sau cu distrugerea unor documente istorice din România, aflate în arhive, în Academie sau prin colecţiile muzeelor. Şi că prinsese un fir despre care nu apucase să-şi informeze şeful, un fir care spera că va duce la rezultatele dorite: demascarea întregii reţele.
Florin Pucă este, dintre cunoscuţii mei, persoana care îmi vorbea cu cea mai mare căldură despre Andrei Pleşu, de la aceste vorbe eu rămânând cu o anumită simpatie pentru autorul Minimei moralia. Această simpatie ar fi rezistat altor încercări, nu însă şi ciudatei atitudini a d-lui Andrei Pleşu în chestiunea arhivelor româneşti. Argumentaţia sa, la vremea respectivă, nu a convins pe nimeni. Iar împrejurarea că un ministru pasager, într-un guvern provizoriu, ţinea să facă o mutare atât de importantă, cu consecinţe atât de primejdioase, părând a fi inconştient de aceste consecinţe, a fost de natură să suscite cele mai neliniştitoare bănuieli nu numai în mintea mea. Era ciudat că Andrei Pleşu îşi ia mâna de pe soarta editurilor, a revistelor, a teatrelor şi a altor aşezăminte culturale, dar ţine morţiş să se încarce cu o responsabilitate pe care nimeni nu se gândea să i-o atribuie. De unde şi până unde această subită pasiune pentru arhivistică la un boem ca Andrei Pleşu?
Tot după revoluţie, mi-a povestit despre jaful din muzeele noastre d-l Ioan Opriş, fost camarad de arme la Topraisar şi director al muzeelor din România, după decembrie 1989, îndurerat şi disperat de inconştienţa românească. Mi-a povestit şi despre o veritabilă campanie budapestană de achiziţionare, pe mărci, a unor obiecte de etnografie românească ardelenească din casele ţăranilor noştri. Țărani români! Obiecte cu care se va amenaja în curând un muzeu de artă populară ungurească!! Cum să mai dovedeşti că acele obiecte au fost cumpărate, când ei vor declara că le-au adunat din pusta maghiară?! Nu am obsesii și fixații ungarofobe, cum crede anonimul maghiarizant de la „22”, dar mi-a fost dat să aud cu urechile mele la emisiunea TV în limba maghiară transmiţându-se muzică populară limpede românească, declarata însă a fi secuiască, deci maghiară. Secuii care se deosebesc prin foarte multe de maghiari – şi mai ales prin etnografie, dovedesc prin această etnografie mari asemănări cu românii din Ardeal. Aceste asemănări sunt interpretate de unii cercetători ca o dovadă în plus că mulţi sunt românii care s-au secuizat, din variate motive, de-a lungul anilor. Dimpotrivă, dacă se fabrică în pusta maghiară o etnografie asemănătoare celei ardeleneşti româneşti, se va putea spune că din pusta maghiară, prin secui, această etnografie a ajuns şi la români! Ca influenţă civilizatoare, deci!
Cunosc, de asemenea, de la preotul ceangău V.M. Ungureanu, falsurile comise de folcloriştii maghiari care au anchetat pe teren folclorul „maghiar” al ceangăilor. Drept care nu mă miră nimic din tot ce aud că se mai întâmplă de sorginte budapestană. Dar mă văd obligat să mă mir de Andrei Pleşu, cu atât mai mult cu cât s-a grăbit să-l dea afară din Ministerul Culturii pe inimosul şi pasionatul muzeolog Ioan Opriş, una din cele mai lucide minţi ale numitului minister. Mă simt nevoit să fac această legătură, între cel care se îngrijea cu suspecta insistenţă de arhivele ţării şi cel ce îndepărta de la conducerea direcţiei muzeelor pe un om ca Ioan Opriş. Sincer îmi pare rău că aceste „două” persoane poartă acelaşi nume: Andrei Pleşu.ION COJAP.S. Totuşi, care este acum soarta arhivelor româneşti? Şi ce s-a întâmplat până la urmă cu această reţea de terorişti ai bibliotecilor şi muzeelor româneşti? Se mai ocupă cineva de ei? Cumva şi-au terminat deja treaba?!
Diluarea românismului ! Batjocorirea romanismului ! Nu stiu daca sint strategii intentionate sau efecte secundare a unei politici de penetrare , jaf a Romaniei si sclavizare economico-politica a poporului roman ,dar sint fenomene a caror existenta nu poate fi tagaduita .
Pina nu demult ,cind auzeam straini comentind pe seama romanilor ,ca cit de redusi sintem ,cit de hoti sintem etc taceam din gura ,crezind ca probabil asa o fi ,pina cind satul de asemenea injurii le-am atras atentia unor nemti …voi sa nu mai vorbiti o mie de ani ,dupa crimele ,jafurile si distrugerile care ale-ti facut in Europa , tiganii nostri care fura casetofoane din masini sint niste ingeri …..Au ramas aia trazniti ! Sau altadata intr-o conversatie cu niste evrei originari din Romania mi se mentiona crimele facute de romani impotriva evreilor ,la care satul de melodia asta le-am replicat …pai doar voi evreii ati organizat si razboiul si holocaustul , evreii bancherii i-au pus la putere pe evreii nazisti si le dau si un sir de nume de evrei nazisti ..hitler ,goring ,goebels ,hess ,schat ,rubentrop ,echkart ….sa vedeti cum li s-a dus culoarea din fata instantaneu ….zice ea …asta suna a propaganda ….i-i raspund …scuza ieftina si evitare a realitatii care nu schimba cu nimic datele problemei …dar ce zici dumneata despre romani nu-i propaganda ?……tace din gura …..el ,era mut …eu ii zic ,…domnule Axelrod dumneata esti profesor ,esti om deschis la minte ,ce zici …el raspunde cu jumata de gura ..nu stiu ,o sa fac cercetari ! …..da pin’ la virsta asta de 60 de ani ce-ai facut …..si raspunde cu o fata blajina …pai am citit si eu carti cum citeste toata lumea .
Concluzia e clara ,cine stapineste mass media ,creaza istoria care-i convine.
…………………………………………………………………………………………………………
ps… Ce ne făceam dacă, nerodul, nu promulga nerușinata lege?!…
…Ar trebui chiar sa-i fim recunoscatori ……i-a trezit pe romani la realitate . Eu din prima am mentionat ca efectul aceste-i legi va fi coalizarea romanilor si chiar atragerea unui anume segment din evreii romani de partea patriotilor romani …de exemplu jurnalisti romani -evrei ca Nistorescu a deschis paginile ziarului sau tuturor celor care au format opozitie in fata acestei abominatii orwelliene .
Au ,,disparut” dosarele de spionaj ale Securitatii cu cartite in CIA . Pentru ca nu intrau la –-de razboi.
…. si incendierea Bibliotecii Universitare in zilele de maxima lovilutie, an de gratie 1989, spectacol la care au asistat si participat idiotii utili aflati la fata locului (printre care si subsemnatul …) inclusiv cei tembelizati!
http://jurnalul.ro/special-jurnalul/bibliotecii-i-s-a-dat-foc-din-interior-58527.html
Culmea e ca 95% din proiectele de infrastructura dinainte de ’89 au ajuns la baietii facatori de bani din zilele noastre.
Procedura e simpla: se inlocuieste R.S.R. cu Romania si gata proiectul ‘nou’ pe care sa incaseaza zeci de milioane de euro.