„Jumătate din țara asta a fost în legiune, în Mișcarea Legionară, într-un fel sau altul! Trebuie să ținem seama de lucrul acesta!”
Această declarație surprinde esența problemei legionare: orice discuție asupra „fenomenului legionar” de aici trebuie să plece și aici trebuie să se întoarcă: la faptul că adeziunea poporului român, a societății românești, la Mișcarea Legionară a fost fără egal de mare și de autentică! Nicio idee politică nu a avut o „audiență” în mase mai mare decât Mișcarea Legionară… Jumătate din „această Țară” a fost legionară în perioada 1930-1945! (Vezi Claudia Buruiană, Sentimente și idei, în Omagiu istoricului Stelian Neagoe, pag. 280 …)
Declarația aceasta aparține unui evreu comunist, Lothar Rădăceanu, și este rostită într-un conclav comunist, imediat după război, într-o ședință a Comitetului Central al Partidului Comunist din România. Adică este vorba de un adevăr, de o apreciere venită din partea adversarilor politici cei mai înverșunați, care nu aveau niciun interes să „umfle cifrele”!
Admiratorii lui Corneliu Zelea Codreanu, subliniind idealismul pur al acestui mare profet al zilelor noastre, se cuvine să insiste pe faptul că poporul român, în quasi totalitatea sa, și-a însușit mesajul și ideile Căpitanului!
Nimeni nu-i profet în țara sa, se zice! Cu înțelesul că mesajul profetului nu este înțeles, nu este agreat de cei din mijlocul cărora s-a ridicat profetul! Profetul care deseori este alungat dintre ai săi, martirizat chiar!
Să ne lăudăm că dintre noi s-a fost născut un exemplar uman atât de excepțional cum a fost Căpitanul. Nu sunt multe popoarele care au odrăslit personalități comparabile cu Căpitanul nostru! Dar marea performanță a românilor nu este aceasta! Drept care nu mă deranjează cu nimic încercările unor nevoiași ai minții și ai sufletului de a demonstra că Corneliu Zelea Codreanu nu ar fi avut rădăcini pur românești! Căci lucrul care-mi dă satisfacția maximă mie, ca român, este faptul că românii, de la vlădică la opincă, au înțeles mesajul Căpitanului, l-au înțeles și și l-au însușit cu toată dăruirea! Cu toată abnegația! Cu o disponibilitate unică în lumea modernă de a se sacrifica pentru Căpitan și ideile sale!
De aici trebuie pornit ca să înțelegem infamia celor care au uneltit de-a lungul anilor împotriva Mișcării Legionare! Au uneltit de fapt împotriva Neamului Românesc, împotriva celei mai faste ipostaze a românismului: legionarii!
Ion Coja
Sa interzici romanului ceva ? Poti sa fii sigur ca va face acel lucru. Am fost atentionati de ce va urma de sfintii nostrii martiri chinuiti de criminalii bolsevici evrei .
Evreii sa nu uite ca luptam ca si ei de mii de ani . Lupta va continua „COINCIDENTA? 14 mai 1948 – infiintarea statului Israel. 14 mai 1948 – 10 000 de arestari in Romania.
Desi aparent nu ne ridicam la nivelul moral al celor schingiuti in inchisori de catre tortionarii bolsevici de origine iudaica eu sunt convins ca vom rezista. Pentru mine este ca un dus rece aceasta lege -inteleg aceasta lupta ascunsa impotriva noastra . Probabil ca ne vor ucide si schingui iarasi pentru credinta noastra . Bine macar ca au fost 25 de ani in care am putut cunoaste adevarata istorie si eroii neamului si pe sfintii martiri ai Romaniei.
Pentru cine nu stie adevarul si poate se simte vinovat de atrocitatile noastre asupra evreilor citi lista tortionarilor care i-au chinuit pe inaintasii nostrii cu o bestialitate greu de inteles. Chiar daca isi schimba numele si se dau drept romani tot au fost identificati . Evreii cei buni nu isi ascund originile – pentru ca trebuie sa-i separam pe evreii cei buni de cei rai .
http://www.academia.edu/3217996/Zydokomuna._Evreii_si_comunismul_-_cazul_Romaniei_1944-1965_
Totusi viitorii criminali evrei sionisti sa inteleaga ca aceasta va fi lupta finala pe care o cunoastem si noi si ei dar sper sa -si dea seama cati mai multi ca ei acum sunt inselati si orbiti . Ii asteptam sa chinuie iarasi poporul roman pentru credinta lui . Probabil vor veni cu meode mai sofisticate – doar au trecut cea ani si au mai capatat experienta.
Hai sa zicem cu totii in cor o Hatikva domnule profesor, sa nu zica jidanii astia ca sintem antisemiti ! Noi romanii iubim Yisraelul din sangele caruia s-a nascut Mesia ,Cel care a fost rupt pe cruce pentru pacatele casei lui Yisrael si ale tuturor oamenilor ! Necunoscute sint caile lui Dumnezeu !
! חי ישראל בבוקר
https://www.youtube.com/watch?v=awx654y3z-0
se trece cu vederea, se abate atentia in mod diversionist catre lucruri care provoaca, incita la razbunare si ura(pentru ca reactionarii sa fie devoalati, cum au si recunoscut dealtfel), si nu se merge la radacina problemei, nu se intreaba nimeni de ce a aparut in tara noastra Miscarea Legionara, care au fost cauzele. pentru ca orice istoric de bunsimt va recunoaste ca a aparut ca reactie la ceva, la o stare de fapt, la o realitate a acelor timpuri, anume ca tara era colonie a strainilor, ocupata de straini si exploatata temeinic ca un lucru bun facut, nemteste, pas cu pas, de catre occident! se incearca aceasta diversiune pentru ca si noi acum santem in aceiasi situatie. ba cu mult mai rau, pentru situatia noastra de acum, ca si colonie, o spune in nenumarate randuri, Ilie Serbanescu de exemplu, in ideia ca nu santem români, ca santem tradatori si cozi de topor, ori ca santem adormiti, indiferenti ignoranti fata de realitatea trista a zilelor noastre, dupa atita amar de ani de „beneficii” si „valori” occidentale, iar pentru situatia de atunci o spune Petre Tutea :
Acesta este textul pentru care vor să-l interzică pe Petre Țuțea: Statul acesta îi apără pe străini de noi. Ca-n colonii. Aici stă cauza indolenței noastre: în EXPLOATARE. De ce și pentru cine să muncești în plus?
Miercuri, 12 august 2015, 09:06
Facebook Twitter
În 1935, Petre Țuțea și alți patru autori scriau Manifestul Revoluției Naționale. Textul este o analiză fără menajamente a devenirii României ca stat modern. Țuțea și ceilalți co-autori afirmă că România modernă este o creație a intereselor economice occidentale și a naționalismului românesc.
Aceștia fac o aprigă critică situației statului român modern, pe care-l numesc „o colonie”. În volum sunt criticate liberalismul, bolșevismul, dar și conservatorismul. Zilele trecute, directorul Institutului „Elie Wiesel”, domnul Alexandru Florian, spunea despre Țuțea că face parte dintre „autorii morali” ai crimelor din perioada interbelică și cultul său trebuie interzis.
Iată prefața acestui volum:
Rostul nostru
Istoria statului român modern este istoria vrajbei dintre ursitoarele Iui: banul occidental şi naţionalismul român
Banul occidental şi-a descoperit aici la gurile Dunării interese mari şi precise: interese politice: să împiedece înaintarea Rusiei către Constantinopole; interese comerciale: să cumpere produse agrare ieftine şi să vândă produse industriale scumpe, câştigând de la particulari numai diferenţa de preţ, iar de la stat (furnituri) ceva în plus; interese economice: să exploateze direct – prin personal superior străin şi slugi indigene – imensele bogăţii ale solului şi subsolului acestei ţări; interese financiare: să încaseze dobânzile pipărate cuvenite, împrumuturilor făcute atât statului român cât şi economiei româneşti private, care aveau nevoe de un prim ajutor ca s-o ia din loc (instalări, inventar, aparat) – odată pentru România Mică, altădată pentru România Mare – cât şi de-o serie de ajutoare impuse de evenimente grave pentru destinul ţării, războiul din 1877 (Independenţa), compania din 1913 (o demonstraţie de forţă necesară) războiul din 1916 (Întregirea).
Naţionaliştii români din secolul 19 nu sunt altceva decât prima încercare a poporului român maturizat de a ieşi în lumina istoriei. În ei vorbea şi lucra energia şi tenacitatea unui neam al căruia act de naştere e columna lui Traian, despre a căruia copilărie prodigioasă – o mie de ani – nu ştim nimic şi a căruia vajnică adolescenţă ne-o povestesc cronicarii.
Utilizând cu măiestrie interesele banului occidental în părţile noastre, dar mai cu seamă asigurându-i câştiguri coloniale şi safisfăcându-i dorinţe privind însăşi forma de stat, regimul politic şi acordarea calităţii de Român – lucruri inacceptabile pentru un stat cu adevărat suveran – şi chemând în fruntea ţării o dinastie în stare să ne reprezinte prin strălucitele ei legături în diplomaţia europeană (noi fiind la vremea aceea prea neam prost ca să ne reprezentăm singuri) şi să ne organizeze în interior datorită incomparabilei pregătiri dobândită în sânul unei familii regale specializată în construcţii şi diriguiri statale, naţionaliştii români din secolul 19 au întemeiat şi au pus pe drum statul român actual, care e în zilele noastre obiectul de aprigă dispută al ursitoarelor lui: al cui e?
Un tânăr inginer român şomează în cafeneaua târgului natal cu diploma de la Charlottenburg în buzunar, întâlneşte un Ovreiu, fost coleg de liceu, tot inginer, dar nu şomer, căruia îi povesteşte din vorbă în vorbă durerea lui, ca să audă imediat exclamaţiile Ovreiului scandalizat de atâta lipsă de informaţie asupra bursei internaţionale a muncii: „De ce nu te duci, dragă, în Palestina? Acolo e de lucru acum! Un căpitan de artilerie cumpără nişte nutreţ pentru cai şi îl încarcă pe jurgoane. Rămânându-i un rest – cam o căruţă ţărănească – vrea să angajeze un sătean, să i-l ducă: „Nu merg, Domnule Căpitan, zău, nu merg, că… mi-am făcut suma”.
Într-un stat, care politiceşte e vasal şi-şi varsă sângele la comanda altora, care etnic e o cloacă internaţională şi economiceşte o colonie, care îşi trimite – prin decalaj, concesii, dobânzi – peste graniţe prinosul brazdei şi prisosul muncii, ar fi o nebunie să munceşti mai mult decât strictul necesar. Statul român actual nu apără bogăţiile ţării şi nu garantează munca naţiunii. Nu, pentru că nu e statul naţional al Românilor ci, statul sucursală la gurile Dunării al burgheziei apusene. Creat cu ajutorul ei, pentru interesul ei, sub sugestiile ei imperative şi după modelul furnizat de ea – statul acesta nu ne apără pe noi de străini, ci pe străini de noi: siguranţa transporturilor, creditelor, plasamentelor, funcţionarilor lor. Ca-n colonii. De aceia nu e tragere de inimă în ţara românească. De ce să ari, să gândeşti, să alergi – în plus? Pentru cine? Pentru ce? Lumina va fi tot opaiţ, drumul tot cărare, casa tot bordeiu.
Pentru că cu banii câştigaţi la noi, finanţa internaţională clădeşte oile la Amsterdam sau Stockholm, iar noi rămânem tot cum am fost, săraci şi ursuzi, narcotizându-ne amarul unei vieţi naţionale intrate în fundac cu doine melancolice şi chiolhanuri abrutizante. Aici e sursa adevărată a indolentei româneşti: în exploatare. Să nu ne înşele palatele bucureştene: sunt contuarele străinilor. Să nu ne înşele vilele din noile cartiere ale capitalei: sunt ale vechililor. Să nu ne înşele o reţea telefonică, o linie ferată, o şosea nouă: nu le fac pentru noi şi unde ne trebue nouă, ci pentru ei şi unde le trebuie lor. Să nu ne înşele forfota comercială, economică, financiară, politică: nu noi ne sbatem, ei – ca să ne sugă mai bine. Naţiunea română stă deoparte: deoparte de viaţa economică, în care nu poate decât să fie spoliată, deoparte de statul liberalo-democrat, care înlesneşte spolierea. Naţiunea e în rezistenţă pasivă. De aceea se vorbeşte în România numai cu jumătate de gură şi nici-o treabă nu e întreagă. De aceea ţara asta mare şi bogată face impresia unei case de vădană: nici pustie şi nici vie. De aceea suntem ţara lui „a-da, bine-bine, lasă-lasă”.
Una dintre ursitoare – naţionalismul român – a fost înşelată: în loc de sfat propriu s-a trezit cu tejghea străină. Acest contuar al burgheziei apusene şi-al vechililor ei trebuie dărâmat fără zăbavă şi în locul, pe care l-a uzurpat cu silnicie şi minciună, trebuie să se înalţe adevăratul stat al Românilor, un stat naţional în care să se poată munci cu dragoste şi elan, un stat al Românilor în România Mare. Ştim că munca aceasta nu va fi uşoară şi nici lipsită de primejdii. Pentru că unii dintre români au intrat slugi la tejgheaua străinilor. Aceşti nemernici paznici politici ai contuarului trebuesc demascaţi şi naţiunea deslănţuită. Aceasta e dubla datorie a acestui manifest al revoluţiei naţionale. Ştim că ne aşteaptă o existenţă precară şi poate pe mulţi dintre noi o moarte violentă. Ştim că intrăm în toiul unei lupte, care va scutura ţara ca o vijelie, dar pentru cei care au un crez nu există nici târguiala, nici rezervă. Vom îndura toate mizeriile şi ne vom bate în toate luptele, dar nu vom ceda.
http://m.activenews.ro/stiri-politic/Acesta-este-textul-pentru-care-vor-sa-l-interzica-pe-Petre-Tutea-Statul-acesta-ii-apara-pe-straini-de-noi.-Ca-n-colonii.-Aici-sta-cauza-indolentei-noastre-in-EXPLOATARE.-De-ce-si-pentru-cine-sa-muncesti-in-plus-123784
Constitutia Romaniei (versiunea ce a mai ramas din ea)
ART. 29
Libertatea constiintei
(1) Libertatea gandirii si a opiniilor, precum si libertatea credintelor religioase nu pot fi ingradite sub nici o forma. Nimeni nu poate fi constrans sa adopte o opinie ori sa adere la o credinta religioasa, contrare convingerilor sale.
ART. 30
Libertatea de exprimare
(1) Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisa.
Deci hai pa cu asa-zisa lor lege. E neconstitutionala.
Buna dimineata domnule profesor,
Cu siguranta s-a tinut seama, fara putinta de tagada, iar „seama” a fost votata in unanimitate de palavrament, cu doua abtineri …..
Nicolae Iorga – HIRTII DIN ARHIVA MANASTIRII HUREZULUI
http://www.unibuc.ro/CLASSICA/hurezu/1.pdf
https://saccsiv.wordpress.com/2015/08/16/legionara-ecaterina-gata-a-scuipat-o-pe-ana-pauker-drept-urmare-i-au-smuls-sanii-cu-clestele-au-violat-o-i-au-bagat-un-fier-in-vagin-si-au-ucis-o/
Excelentă pledoarie, domnule profesor, ca de obicei, ne uimiți ca atitudine, argumente și de model de luptător.
.Fosta tara Romania , actuala corporatie Romania ® probabil inregistrata codificat la U.S. Securities and Exchange Commission , in realitate este dirijata de un board of directors ….democratia este un praf in ochi ,cetatenii sunt legal sclavi ….totusi se pare ca experimentul s-ar putea sa le reuseasca ,multi au ajuns sa se simnta bine in acest sistem si sa considere libertatea o stare de lucruri anormala ..A fi spalat la creier inseamna a ti se introduce un program ( educatie ) mental in cap,care i-ti dezactiveaza capacitatea de a gindi logic …La unii reuseste , la unii nu …!…..La unii oameni e greu de re-trezit la realitate ..(sic Desteapta-te romane ! )…..pentru ca au ajuns la faza in care se simnt confortabil in minciuna si sclavie si refuza ceea ce numim redemption .
.Deci ,asta ar fi un semnal de alarma patriotilor , nationalistilor si anarhistilor ca mine ….nu toti romanii doresc sa fie liberi , nu toti romanii concep sa traiasca liberi …..asa ca sa fim prudenti cind credem ca mesajele noastre de reformare a politicii corporatiste statale concentrationare ar fi pe placul tuturor ……Astia de le vrem noi binele ,poate nu au nevoie de binele nostru si se simnt bine in matrix-ul lor …..! Sa nu uitam ca in istorie sclavii obisnuiti cu sclavia ii ajutau pe stapinii de sclavi sa-i omoare pe sclavii aia care ar fi dorit sa fie liberi !
Atentie cui va zbateti sa retreziti mindria nationala si sentimentul de autodeterminare domnule profesor ! Unii aduleaza istoria invadatorilor romani ,a celor care i-au invadat si sclavizat ,din pacate ! Altii accepta opinia actualului sistem despre legionari ca reala ,deci mancurtizarea functioneaza . E trist !
Multumesc pentru lectia oferita de domnul Sorin , transgenderul Surena si spamul Anticap !
Eu unul desi evreu consider ca legionarii romani au fost patrioti romani ! Acela a fost modul in care ei au inteles sa i-si exprime iubirea pamintului romanesc .Cui nu-i convine sa se duca la Azazel ! Ha ,ha ,ha ! Mazel tov !