Citat din Povestea fluorizarii apei, de Kevin Mugur Dananae
„Un alt exemplu graitor despre ceea ce se intampla cu rata nasterilor si a fertilitatii intr-o tara care nu urmareste indeaproape politica de fluorizare este Romania. In 1960 sau cativa ani mai devreme, Romania a inceput sa fluorizeze apa si, la fel ca toate celelalte state comuniste, nici nu i-a informat pe cetateni, nici nu le-a cerut permisiunea pentru aceasta. Ca rezultat, indicele TFR (Total Fertility Rate – rata fertilitatii totale in engleza) a scazut de la 3 copii pe femeie, la 2,04, adica la nivelul de reproducere din 1965.
Dictatorul Nicolae Ceausescu a schimbat lucrurile si a oprit fluorizarea apei fie din motive patriotice, fie mai degraba pentru a folosi demografia in vederea obtinerii de avantaje, imprumuturi si conditii comerciale favorabile din Vest, si mai ales din Statele Unite. E foarte posibil ca el sa fi folosit amenintarea cu depopularea globala ca un fel de parghie. In 1966, el a stopat fluorizarea si a introdus o serie de masuri pro-nataliste, cum ar fi ingreunarea divorturilor si atribuirea de avantaje materiale cuplurilor care aveau trei sau mai multi copii. In cinci ani de stopare a fluorizarii apei si de incurajare a nasterilor, indicele TFR pentru Romania a ajuns din nou la 3 copii per femeie si a ramas la fel in ultima parte a anilor ’70 si in prima parte a anilor ’80. Efectul a fost atat de rapid si important incat numarul nasterilor a crescut de la 273.687 in 1966 la 524.764 in 1967, o crestere de 92,8%.
In anii ’80 tara a fost in recesiune economica puternica si mancarea nu ajungea, fiindca Romania se gasea in plin efort de a-si plati imprumuturile catre Vest. TFR a avut de suferit si a scazut in mod natural la 2,6 spre sfarsitul anilor ’80 si inceputul anilor ’90. Regimul a cazut in 1989, Ceausescu a fost executat si fluorizarea apei a fost reintrodusa, probabil in decursul unui an sau doi (si, din nou, fara consultarea populatiei), ca parte a armonizarii Romaniei cu Vestul si fara indoiala ca preconditie la acceptarea in Uniunea Europeana. Ca o consecinta, indicele TFR din Romania a scazut de la 2,6 la 1,5 in 1995 si a atins pragul celei mai scazute fertilitati in 2005, cu valoarea de 1,28.
Nici o alta tara europeana nu mai are un astfel de indice, din cauza ca Romania a fost singura tara care a deviat de la agenda internationala a depopularii prin abandonarea iar apoi prin reintroducerea fluorizarii apei.
Este evident ca a creste in Romania condusa de cel mai temut dictator, asa cum am crescut eu, era un dar in termeni de sanatate intelectuala si reproductiva. Romanii, banuiesc, vor reevalua mostenirea lui Ceausescu si-i vor multumi pentru salvarea copiilor lor de la sterilizarea de masa prin intermediul fluorului, care are si alte efecte negative, din respect pentru inteligenta, integritatea ADN-ului si sanatate in general.
Tocmai pentru ca Romania a fost ferita de fluorizare, rata sa de crestere naturala de 6 la mie a fost considerabil mai mare decat ceea ce era in Republica Democrata Germana (Germania de Est), de 3 la mie, sau in Ungaria, de 2,4 la mie. In 1984, cu toate ca tara era infometata, Romania avea, comparativ, chiar o rata naturala de crestere mai mare, de 3,9 la mie, fata de 0,4 in Germania de Est sau 2 la mie in Ungaria. Populatia est-germana a fost controlata fara probleme cu ajutorul fluorizarii apei de catre Uniunea Sovietica si elita supusa a tarii, iar populatia Ungariei a suferit rusinea de a fi controlata cu ajutorul sarii fluorizate de catre Elvetia in anii ’60 si ’70, motiv pentru care indicele TFR al sau a cazut sub nivelul de reproducere in 1965, cel mai devreme dintre toate tarile europene, cam in acelasi timp cu Japonia, care, bineinteles, a fost fortata de SUA sa-si fluorizeze apa imediat ce al doilea razboi mondial s-a terminat.”
*
*
Nota redacției: Cifrele statistice sunt exacte, și asta contează. Legătura cu fluorizarea apei de băut nu ne pricepem s-o judecăm, ce efecte are. Un lucru e cert: mulți români s-au născut după 1965 fără voia părinților, dar cu voia lui… Să nu-i fim recunoscători pentru asta? Măcar acum!…
Nu exista nici o legatura dovedita stiintific intre fluorizarea apei si natalitate. Iar in 1995 stiu sigur ca apa potabila nu era fluorizata in Romania. Motiv pentru care eu le-am administrat copiilor mei un preparat medicinal pe baza de fluor pe toata perioada cresterii dintilor. Rezultatul este ca astazi am doi adolescenti cu dinti frumosi, care nu au fost niciodata la dentist decat ca sa constate ca nu au absolut nici o carie. E adevarat ca fluorizarea apei e un subiect controversat, dar paralela asta cu natalitatea mi se pare cam fortata.
Cum nu ieste nici o dovadă științifică între flor și dinții buni.
Caline; si chiar lectureaza niste carti de cultura generala, ca nu-ti strica.
Valabil si pt. ‘mamaie’.
Una e PUTIN fluor si alta – MULT fluor!
N-am inteles ce legatura au stomatologii cu cartile de cultura, mai „cultule”. Si, apropo, tocmai am afismrt mai la deal ca imi duc copiii des la DENTIST (asa se spune corect, stomatologul e ala care scoate dintii la cai), iar fluorul l-a administrat dupa ce m-am consultat cu colegii dentisti (eu fiind medic generalist). Oricum, in articol nu scrie nicaieri ca ar fi vorba de MULT sau de PUTIn fluor. Prin urmare, comentariul analfabetului care s-a intitulat „Intraba-i pe stomatologi,” e rau intentionat si prostesc.
Eu accept ca Ceausescu a fost nationalist, insa unul materialist, fara Dumnezeu ! De aceea a si pierdut. Oare peste ani cum se va vorbi despre dictatorii din Orient ? La fel ! Populatia ii va regreta si vor fi socotiti toti patrioti, iertanduli-se intru totul abuzurile dictatoriale.
Eu stiu asa: in 50′ s-a instaurat regimul/oligarhia counisto-kominternist, Ceausescu a tradat si si-a instaurat oligarhia personala, in 89′ neo-kominternistii si-au reinstaurat propria oligarhie ! Gresesc undeva ?
sunt de acor cu ultima afirmatie. dar acolo vorbiti numai de putere. Nationalismul ala prost inteles facea ca in afara datoriilor pentru investitii sa nu8 plece nimic afara. totul raminea aici. inauntru insa, aveam clar o problema privind redistribuirea avutiei.
dar acum, din ceea ce se produce, o parte pleaca la plata serviciului datoriei, alta ca profituri repatriate, restul se fura de catre politicieni si daca ramine un 5-10% pentru populatie, mai traim un an…
si daca nu ne descurcam, trimitem una dintre fete ca si bona sau curva in vest, sau un baiat salahor sau agricultor tot pe acolo.
Traiasca democratia !
De acord, insa n-ar trebui sa avem alt etalon de vietuire si pt viitor decat al lui Ceausescu ?
A venit timpul sa fim nationalist-crestini…si sa ne gandim ca atre prezentul si viitorul.
vremea cand sa puneti voi un conducator, va fi cand veti fi deja separati, ca n-aveti voi cadere de lideri peste cei care v-au eliberat din iobagie! Scurt! Numai fumuri aveti in capetele alea …
„In anii ’80 tara a fost in recesiune economica puternica si mancarea nu ajungea, fiindca Romania se gasea in plin efort de a-si plati imprumuturile catre Vest. ”
Ca să fiu sincer nici acu nu pricep cum vine și pleacă recesiunea economică.
Asta ce-ncepu în 2008 am trăit-o. La servici ierau aceleași comenzi la același preț ca-nainte. Oamenilor, ce nu băgaseră de seamă nimic, li se spunea prin media că a început criza. Băncile, ce pînă mai ieri dădeau împrumut „cu buletinu”, s-au strîns la pungă; contracte beton (cu statu) nu mai ierau finanțate. Dar au dat afară oameni, au închis ca să deschidă-n China, mici intreprinderi cumpărate pe nimica toată.
Cum nu ajungea mîncarea cînd avem pămînt agricol cît să ținem Europa? Am fost batjocoriți cu bună știință pe seama unei datorii ce poate nici n-a fost!
Cine poate să spuie c-a văzut banii din ultimul împrumut?
Ziceau că nu ajung banii de pensie…păi pensiile sînt în lei, lei tipăriți de benere. Dacă au schimbat paraii sau iuroii în lei, la cine i-au schimbat?
E logic.E clar ca e criza provocata de guvernul Romaniei , la ordin de sus de la Rothschild .Toata politica lor e numai vrajeala .Sa te munceasca ,sa te exploateze.
china a adoptat cea mai corecta politica demografica, cu metode economice si constringeri legislative, si nu a acceptat metodele de control al natalitatii bazate pe fluorurare, care dau efecte in timp asupra sanatatii, ADN-ului, dar mai ales asupra intelectului. sa nu ne miram daca se va indeplini profetia ca ei vor conduce lumea!
Da, dar metoda romaneasca este cea mai eficienta: pruncuciderea. Si, e si „crestineasca”, nu-i asa? 20 de milioane de prunci ucisi de la revolutie incoace. Fluoridarea niciodata nu facea asa ceva.
Can priveste efectul asupra intelectului, noi romanii avem noroc. Daca se fluoriza apa, nu aveam asemenea politicieni destepti cari ne conduc de ne merg fulgii….
Este gresit ca in prezent in Romania apa se folorizeza si nici in UE. Doar SUA si Canada, si posibil alte tari. De altfel a fost o discutie acum ceva timp pe la UE dar s-a renuntat deoarece au fost state care sau opus.
Spain also has some of the highest concentrations of fluoride in several brands of its bottled mineral water, concentrations that are downright toxic (Aguas Verdes, 15.1 ppm; Imperial, 7.8 ppm; Malavella, 7.7 ppm; San Narciso, 7.7 ppm; Vichy Catalan, 7.3 ppm).
Saint-Yorre water, which is a low-price brand and reaches lower socio-economic groups, contains the highest fluoride levels of any other French mineral water at 9 ppm for Vichy Saint Yorre113 and 8.5 ppm for Royale St. Yorre.
pentru mai multe, cititi water-fluoridationstory in engleza, de unde a fost preluat articolul de fata.
eu vorbesc de apa potabila de la robinet, nu de cele imbuteliate la pet.
fluorurarea a inceput in 1945 in Japonia, si spre 1960 era generalizata in Anglia, Rusia si alte tari vestice. La noi era mai curenta clorurarea care da si ea compusi cancerigeni. in orasul meu, apa de la robinet nu era potabila nici pe vremea comunismului.
criza alimentara de proportii ingrijoratoare punea in pericol viitorul apropiat al intregii natiuni.oare au uitat oamenii acei ani de groaza cand nu se mai gasea aproape mai nimic de mancare?proasta memorie au unii oameni.gm
dar altul e topicul…
Dumnezeu sa ii ierte pe neamul Ceausescu. Imi aduc aminte ca in armata, 1982, locotenentul ne intreaba despre rolul armatei si serviciului militar. Fiecare ii dam diverse raspunsuri bune. El completeaza ca in primul rand ne aparam locurile de munca, lucru pe care atunci l-am ignorat cu totii, dar de care de multi ani incoace imi revine mereu in minte. Cata dreptate a avut. Era in timpul lui Nicolae Ceausescu de lucru pentru toti, ba inca ar mai fi avut nevoie de oameni. Fiecare intreprindere sau cooperativa mestesugareasca, oricat de mica sau neinsemnata, avea plan la iesport. In Cluj Napoca era chiar o cooperativa Munca invalizilor, destinata in special pentru munca persoanelor cu diferite dizabilitati. Chiar si ei faceau iesport (globuri pentru Pomul de Craciun). Si erau salarii dupa planul global sau individual (deci dupa munca), sporuri pentru iesport pe relatia socialista si altele pe relatia capitalista. Era un banc pe vremea aceea: se spune ca intr-o seara de vara, Nicolae si Elena stateau in balconul vilei lor. Si, plin de entuziasm, Nicaolae ii spune Elenei: Vezi, tu Lenuto, ce viata buna avem noi, care nu avem salariu… Dar gandeste-te la cei care mai si castiga pe deasupra.
Dumnezeu sa ii pomeneasca in Imparatia Lui. Craciun fericit, sanatate si bucurie le doresc tuturor romanilor dreptcredinciosi.
16:03:28, 25 Dec 2013 13
Sotii Ceausescu au fost omorati de agentii Mossad infiltrati la varful puterii in Romania acum 24 de ani dupa care in toti acesti ani trecuti aproape tot ce a putut fi vandut si praduit din aceasta tara a fost praduit cu brio ceeace ne-a transformat in sclavi pe plantatia celor ce se cred fara de pacat de mii de ani, basca ca ne-am datorat si cu vreo suta de miliarde de dolari la bancile si organismele financiare controlate tot de cei ce se cred buricul pamantului.
Asa cred si eu!
In Romania interbelica doar CEC-ul era romanesc; asa-i si acum!
Basescu – alt cominternist „patriot” – a cumparat hirtii jidanesti din SUA in valoare de peste 20 de MILIARDE de dolari! ca ajutor de la noi romanii! Restul bancilor – tot ca in perioada interbelica NU mai sint romanesti! De ce? si cum?
In BNR, jidanul Mugur Isarescu (care spune ca e roman neos instrut de banca mondiala a camatarilor care se cheama FMI) se pare ca a subtiat considerabil aurul romanesc in bancile (JIDANESTI) elvetiene!
Cei mai multi la televiziune in decembrie 1989 erau JIDANI:
1- Teodor Brates, jidan khazar casatorit cu fiica lui Nikolsky (primul tortionar jidan impotriva romanilor)
2 – Ilici KGB (cu diploma KGB de inginer – KGB putea sa-i dea ORICE diploma) jumate jidan khazar, jumate roman; daca!?
3 – Alexandru Birladeanu (jidan khazar)
4- Petre Neulander „RRoman” (jidan khazar / spaniol! l-au pus sa puna mina pe Zoe Ceausescu si daca NU au reusit, I-au dat un „pulovar” de revolutionar” in decembrie 1989!
5 – Militaru – general tigan GRU
6 – Gelu Voican Voiculescu – francmason jidan – condamnat de drept comun, devenit „ministru”…
7 – Brucan: jidan cominternist, redactorul la Scinteia (care isi spune acum Adevarul, ziar care este platit tot de lacustele mondiale si acum; cititi-l si cruciti-va)
………………..
Lista poate sa continuie cu Kazimir Ionescu, Alexandru Stark, Razvan Teodorescu…si alti „academicieni ca el”!
Daca in tara in 1989 mai erau cam 29….30.000 de jidani (am avut prieteni jidani de mare calitate), cum dracu’ ca atit de multi s-au aciuat la televiziune?
Ziua de ucidere a dictatorilor NU a fost la intimplare! ci pentru a umili DATA NASTERII MINTUITORULUI HRISTOS! Jidanii – NE-EVREII KHAZARI – obisnuiesc sa faca astfel de lucruri!
Asa I-au UMILIT si pe americani cu NINE ELEVEN (11.09.2001)! De ce? pentru ca la telefonul 911 in toata federatia Americana este NUMARUL de AJUTOR!
Cei care mai cred in „terorismul arabilor” sa fie sanatosi!
911 – eeste fapta MOSSAD-ului asa cum a fost si declaratiile CIA si FBI din ultimii ani (v. internet!)
Si DA! Si USA s-au saturat de acest c…t de stat care-si ascund infractorii internationali pe motive „religioase”!
Sa auzim NUMAI de bine si:
LA MULTI ANI ROMANILOR CARE MAI GINDESC ROMANESTE! ORIUNDE S-AR AFLA!
Nu te supara ,Christos nu sa nascut pe 25 decembrie .Pe 25 decembrie se celebrau Saturnaliile la Roma .Aici e cheia.Christos s-a nascut pe 28 Martie.
Mosad in sus….Mosad in jos…. Oameni buni, mai lasati mosadul aista sa se hodineasca ca e prea solicitat…
Hai sa fim seriosi! Ce are fluorizarea cu natalitatea?
Vasazica nu cele 20 de milioane de avorturi e problema, ci fluorizarea apei…..
Daca tot vrem sa aruncam vina de la noi, eu zic sa dam vina pe Luna ca mereu apare, si pe Marea Neagra ca-i prea sarata……
Nu uita ca fluorizarea apei loveste natalitatea de la oras, avorturile si in populatia de la sate.
Chiar asa? Vino cu niste dovezi, cu statistici. Eu am baut toata viata apa fluorizata si am trei copii, iar daca sotia nu avea probleme dupa a treia nastere, mai faceam, ca-mi plac copiii.
„mulți români s-au născut după 1965 fără voia părinților, dar cu voia lui… Să nu-i fim recunoscători pentru asta? Măcar acum!…”
Cam cita minte va trebuie, „domnule” Coja sa spuneti asta? Deci e bine sa turnam plozi la gramada, fara sa ne pese daca sintem capabili sau nu sa-i crestem, daca exista conditii propice cresterii lor, sa fie acolo ca „asa e bine”…. Sa va fie rusine. Nu aveti decit sa ma „stergeti” sau cenzurati, este egal cu zero….
@Maru
Daca n’ai priceput ca, copiii sunt cea mai mare bogatie, mai mare decat tot aurul din lume, inseamna ca nu ai sufletelul doar mic, dar e si gol.
Bravo! Citisi, gandisi si din minte cufurisi! Sa ne miram ca Eminescu a murit in urma unei lovituri cu caramida/pietroi in cap (dupa cum zice legenda) sau ca sotii Ceausescu au fost ciuruiti de unul desi zice Boeru si tare mandru de isprava lui? Efectul spalarii pe creier cu antiromanism si antipatriotism nu e de azi sau de ieri! Are radacini adanci! La fel si TRADAREA si VANZAREA de NEAM si TARA!
Dumnezeu cu mila! Daca nu cu mila, atunci fie si cu barda!
Ai dreptate!
Numai ca Eminescu si TOT ce este romanesc a fost si este distrus de TOT ce este jidanesc! NU evreiesc / sephard ci JIDANESC khazar! este o diferenta URIASA!
Khazari s-au amestecat – in ghilimele – cu evreii biblici sepharzi sa-si continuie „imeperiul” pe care si rusii si suedezii l-au decimat in secolul al 8-lea in Kaucaz!
Khazarii sint sionistii si NU au nicio legatura cu evreii sepharzi biblici!
Aceasta este minciuna secular pe care ne-o vind acesti fauritori de marx, de lenis, de stalin si de razboiae; MONDIALE! Astia trebuie adusi in fata TRBUNALULUI UMANITATII!
Uitati-i pe evreii lui Cristos! NU astia ne-au impuscat bunii in 1907! si asa mai departe!
Cititi frati romani pe internet sa invatati istoria si diferenta intre SEMITI (evrei biblici) si cacaturile infractoare care sint khazrii; JIDANII SIONISTI!
Am terminat!
Problema este ce facem cu khazarii actuali, urmaşi ai cominterniştilor iudeo-bolşevici care ocupă funcţii politice şi de decizie în conducerea Statului Român, devenit un stat terorist prin faptul că, la ordinul lui Victor Ponta(care o fi numele adevărat ?), jandarmii au înâbuşit prin forţă, protestul anti-Chevron al ţăranilor din Pungeşti.
Mai grav este faptul că aceşti tradători de ţară, după ce au distrus industria creată cu sacrificii grele de către toţi cetăţenii României, au vândut şi în continuare vând străinilor rezervele ţării; de minerale, de gaze, de petrol, bunuri proprietate publică care potrivit Constituţiei României sunt bunuri inalienabile, sdică nu se pot înstrăina.
Cine îi opreşte pe aceşti ticăloşi, puşi pe desfiinţarea Statului Român ?.
Ne întrebăm dacă în conducerea României mai sunt cetăţeni români cinstiţi, necoruptibili şi neşantajabili care să perceapă faptul că, dispariţia funcţiei economice a statului, crează posibilitatea ca toată ţara să fie prădată de corporaţiile multinaţionale şi de jefuitorii de ocazie(Ovidiu Tender alt evreu cetăţean român specializat în rezervele minerale, de petrol şi de gaze ale ţării, cel care deţine firma de prospecţiuni geologice şi care furnizează date corporaţiilor multinaţionale, fără ca organele de anchetă penală să se sesizeze).
Românii au ajuns sclavi moderni, iobagi în ţara lor, cerşetori la ei acasă, cu complicitatea unora dintre politicienii corupţi şi şantajabili.
Pacat ca nu i-ai luminat, inainte de a te naste, pe parintii tai!