surena
118 aprobate
surena_surena@outlook.com
92.85.42.202
În caz de război armata română se va prezenta rău pentru că de 30 de ani este imaginea în oglindă a României furate, trădate, ignorate și umplută până la refuz cu tot ce are mai putred acest stat.
Românul simplu de azi, spre deosebire de bunicii lui, nu are pentru ce să lupte astăzi… Situația României, în caz de război, va fi una critică și vom asista la colapsul statului eșuat. Conform declarațiilor oficiale ale guvernului, România are rezerve strategice, dar nici acelea complete, pentru trei luni de zile…Cică așa este legislația….
Dar, putem dormi liniștiți…. securiștii, politicienii, patronii și brigada de generali (peste 2000), precum și cei care au pus România pe butuci, împreună cu ”partenerul” și ”aliatul” strategic vor lupta ei…
România fiind adusă în ultima perioadă la stadiul de teritoriu locuit de o populație, adică de un stat locuit și fără națiune, nu are elementul catalizator care să se opună unei agresiuni externe, respectiv națiunea.
O să vină niște cioclofenderi și o să vă spună că suntem în NATO, că avem o umbrelă de siguranță, că vor lupta trupele NATO alături de trupele noastre călite prin teatrele de operațiuni și alături de românii dornici să îi apere pe ”ciocoii noi cu bodyguard” (vorba lui Dinu Săraru) și ”sărăcia, nevoile și neamul plecat prin pribegie.
Istoricul roman Zosimus a formulat niște analize pertinente privind decăderea Romei Antice, analize ce vor fi preluate și de istoricul Edward Gibbon, în care analizează și cauzele decăderii armatei romane, a spiritului civic roman, a lipsei de interes a tinerilor pentru meseria armelor, abandonarea armatei profesioniste a cetățenilor în dauna celei formate din barbari, un fel de companii private constituite în jurul unui general.
Acesta este farmecul istoriei…se repetă la anumite intervale de timp, dar cu alți protagoniști
SURENA ARE ȘI EL DREPTATE!
Am sa scriu cateva idei pentru ca cei ce vor sa citeasca sa inteleaga ceva, pentru ca Fortele Armate ale Romaniei și inclusiv Armata Romaniei sunt foarte necesare nu numai la dezastre si/sau parade intrucat menirea lor este cu totul alta si orice am spune ramane valabil *de cati bani atata aparare si securitate!
1-Fortele Armate (FA) nu sunt nici mai bune si nici mai rele decat societatea din care provin toti membrii componenti; iar daca ar trebui sa recunoastem, atunci este loc de afirmatia ca politica militara externa de 30 de ani este in avanpostul celei generale, ca sa fiu elegant.
2-”Romanul simplu de azi” este la fel de sarac precum bunicii lui care luptau si primeau c/cost ceva pamant, acum decidentul nici macar nu a identificat nivelul de asteptare si de determinare.
3-”Situația României, în caz de război, va fi una critică”-asa este, insa pentru orice tara din lumea asta situatia va fi critica in razboi, mai ales ca nu este roza nici la pace! Si daca mai luam in calcul ca starea omenirii, ca un intreg, este majoritar starea de beligeranta ce ar mai fi de spus?
4-Daca rezervele generale asigura necesarul pentru 3 luni inseamna ca asa a considerat legislativul, executivul si puterea judecatoreasca și nu FA raspund pentru asta! Dar, cumva puscarii avem pentru toti hotii?
5-Eu nu fac parte din categoria celor care ”putem dormi liniștiți…. securiștii, politicienii, patronii și brigada de generali (peste 2000)”! Aha, s-a atins coarda sensibila, caci si de coarda jargon este vorba, pentru ca: trebuie sa analizam ce categorii socio-profesionale sunt EXCLUSE de la sarcina de Mobilizare si participare directa la lupta armata, de ce o anumita categorie are varsta pana la 65 de ani (B si F) si altii doar 35! Marota cu 2000 de generali este atat de infantila precum ziaristul care a inventat-o, intrucat numarul functiilor de general este fix, stabilit intr-un nomenclator aprobat de CSAT, ceva asemanator cu al notarilor publici! Daca aduni la activi si pe ce cei pensionati nu dovedesti decat ca esti prost in cap, intrucat nu cred ca cineva vrea sa le manace si coliva odata cu keful de pensionare; in plus cei avansati onorific, ca pensionari, cu ocazia unor zile speciale, nu sunt platiti conform gradului de general!
6-Armata puternica inseamna foarte mult! Cand un militar angajat are solda de baza cat a unui muncitor necalificat, consideram normal sa manuiasca o instalatie A/Tc atat de scumpa? Sau un radiolocator digital? Cum si cu ce îi fidelizezi?
7-Mda, poate este corecta afirmatia: ”teritoriu locuit de o populație, adică de un stat locuit și fără națiune, nu are elementul catalizator care să se opună unei agresiuni externe, respectiv națiunea.” Insa nu noi, cetatenii purtam vina pentru neidentificarea *Elementului Catalizator ci conducatorii pentru ca daca am fi noi, plebeii, atunci uriasa vina s-ar imparti in milioane de farame pe umerii nostri nevolnici si de fapt nu ar mai fi vina, ci un fel de viciu! Cum nu avem Obiectiv de Tara? Adica nu ati frunzarit idiotenia de carte Pas cu Pas si Romania Educata, sau nu ati luat act de idioteniile trecute de un ministru demisionar al invatamantului in draftul de lege cu care ne vom educa? Eu am ramas șocat: profesorii sa nu mai dea teze si note ca se sperie elevii, sa nu mai treaca absente in catalog, dar sa ia lunar alocatia de intretinere legata de frecventa scolara?!!! Aveti Antinevralgic-Forte sau suntem toti de amenajari si îmbunatatiri funciare?
In caz de razboi armata romana nu se va prezenta de loc.
Pentru ca nu exista.
O armata de mercenari care lupta pentru cauza altora nu poate reprezenta Poporul Roman.
O armata a romanilor n-ar avea decit un singur tel: Sa urmeze exemplul lui Antonescu si sa plece la recuperat teritoriile stramosesti locuite de romani si aflate sub stapinire straina.
Rusii nu se mai opun. Se opun insa „”aliatii nostri”” mult iubiti si adulati.
Am ratat o ocazie istorica unica de a reunifica tara la adevarata ei maretie, de a aduce harta tarii la forma pe care ne-au lasat-o mostenire stramosii.
Nu, o armata adevarat a romanilor nu s-ar alia cu ocupantul impotriva intereselor nationale majore.
Cine pleaca la lupta pentru a apara pretentia Ukrainei de a stapini teritoriile istorice romanesti si de a extermina locuitorii lor de drept este un tradator.
Romanii nu sint tradatori de tara si de asta nu au nicio simpatie pentru mercenarii angajati de americani (dar platiti totusi din buzunarul nostru).
Romanii din Ukraina ne vor blestema pentru vecie daca vom lupta pentru cauza opresorilor lor.
Intrarea in NATO si UE se dovedeste a fi cea mai paguboasa afacere romaneasca.
Este o incantare sa citesti acest text in care autorul atinge valurile istoriei, amintind istoricii si punctand cu multa inteligenta acutele actuale cu cele din oglinda istoriei bine orientata.
Multumim domnului SURENA si il asteptam cu respect sa ne incante si cu alte productii bine punctate.