CD
1.624 aprobate
denitsoc@gmail.com
216.131.84.114
ÎN APĂRAREA TEORETICIENILOR CONSPIRAȚIEI
De Larry Romanoff
Traducerea: CD
„Teoria conspirației” este numele dat percepțiilor sau credințelor publice care diferă de povestea oficială (de obicei guvernamentală) despre un eveniment și în care o parte semnificativă a publicului crede că guvernul ascunde o parte sau tot adevărul. Teoriile conspirației apar, în general, atunci când sunt justificate, adică atunci când povestea oficială nu este susținută de fapte și este adesea plină de inconsecvențe, unde faptele prezentate variază de la neplauzibile la imposibil, când povestea se schimbă în mod repetat, unde logica este greșită și piesele pur și simplu nu se potrivesc între ele. Deci, atunci când faptele nu se adună impreună, când povestea nu are sens, credem că suntem mințiți din nou. Și probabil că suntem.
Eticheta de „teoria conspirației” a apărut cu zeci de ani în urmă, ca parte a unui plan deliberat de discreditare a membrilor publicului care gandesc si au pus sub semnul întrebării versiunea oficială a evenimentelor, cei care și-au făcut publice suspiciunile cu privire la activitatea criminală guvernamentală. Planul a fost de a solicita asistența mass-media majore pentru a aplica eticheta de „teoreticieni ai conspirației” acestor indivizi ca o modalitate de a-i reduce la tăcere. Ai discredita și de a descuraja atenția rațională la afirmațiile lor. Procesul a fost deopotrivă dezastruos și eficient, deoarece atacurile mass-media publică sugerau cu tărie că acești indivizi erau dezechilibrați din punct de vedere mental și delirant, atenția publică depreciată fiind adesea suficientă pentru a ruina o reputație și a distruge o carieră. Astăzi, expresia este adesea folosită ca o modalitate de a respinge pe cineva drept un prost ale cărui idei nu sunt demne de atenție, dar, așa cum a scris Mike Adams, „Este o tactică folosită frecvent de poliția modernă, într-o încercare disperată de a cere „Dane”, să nu mergi acolo!”.
Mass-media occidentală de astăzi este specializată în atacarea și defăimarea acelor persoane care critică versiunile oficiale ale evenimentelor sau chiar pe cei care încearcă să corecteze relatările istorice evident viciate sau să completeze unele dintre paginile goale din cărțile noastre de istorie. În ciuda unui val nesfârșit de sprijin jingoist pentru miturile libertății de exprimare și gândirea independentă din țările occidentale, această independență este puternic circumscrisă atunci când este vorba de a contesta versiunea oficială guvernamentală a oricărui eveniment. De asemenea, orice sursă care încearcă să documenteze dovezi de fapt împotriva istoriei îndoielnice sau care oferă respingeri faptice ale poveștilor oficiale, este în general luată în derâdere în mass-media și respinsă drept un „site-ul web al conspirației”, descurajând, fără îndoială, mulți cititori bine intenționați de a afla adevărul. a unui eveniment.
Dar aceste teorii sunt rareori opera unor nebuni sau a unor naivi fără speranță. Cel mai adesea, cei care promovează aceste obiecții sunt susținuți de o parte a publicului care este cel mai adesea educat și bine informat și care fie au pregătire specializată, fie au făcut parte din instituție și sunt bine plasați pentru a evalua circumstanțele. Au existat multe astfel de evenimente în care explicația oficială a fost fie un nonsens, fie a evitat să abordeze deficiențele și anomaliile evidente. Având în vedere trecutul lor sordid și implicarea extinsă dovedită în acte ilegale clandestine, nu este greu de admis posibilitatea foarte reală ca guvernele sau armatele noastre să mintă încă o dată. De ce nu am fi suspicioși?
Aceste teorii apar aproape invariabil în națiunile „Aliate occidentale” precum SUA, Marea Britanie și Israel, deoarece aceste guverne spun minciuni mai mari mult mai des decât alte guverne. Puține alte populații au avut motive pentru acest tip de suspiciune profundă cu privire la implicarea guvernelor sau agențiilor lor de spionaj în crime sau atrocități grave și există puține astfel de exemple oriunde în lume care să nu fi implicat nici SUA, nici Israelul. În diferite momente, aceștia comită tot felul de activități neplăcute sau ilegale și, dacă sunt expuși, se angajează în mușamalizări, răspândesc dezinformare și atacă personajele acuzatorilor lor. Adevărul este admis doar atunci când este în cele din urmă imposibil de evitat. Numai aceasta ar trebui să ofere multă hrană de gândit.
Senator John McCain in Syria. 2013 Behind him is Abu Bakr Al-Baghdadi, the head of ISIS. On the left is Abu Musa, an ISIS officer. Source
. De-a lungul anilor, multe evenimente din aceste națiuni sau care le-au implicat au generat o credință publică larg răspândită în activitățile criminale sponsorizate de stat, toate acestea fiind denunțate în mod viguros – și adesea în mod vicios – la acea vreme, doar pentru a fi dovedite că sunt adevărate multe. zeci de ani mai târziu, pe măsură ce documentele au devenit desecretizate. De obicei, abia după 60 sau 70 de ani iese la iveală adevărul, de multe ori după ce făptuitorii au murit de mult și mult prea târziu pentru a avea vreun efect asupra evenimentelor curente.
Premierul britanic Sir KeirStarmer (stânga) se întâlnește cu președintele Ucrainei VolodymyrZelensky pentru o întâlnire bilaterală la un hotel din Washington înaintea summitului NATO din 10 iulie 2024 la Washington, DC.
În mod obișnuit, diferitele guverne occidentale și papușarii lor evreii din „Statul profund” și mass-media controlată de evrei organizează campanii de PR extinse și vicioase pentru a discredita pe cei care refuză să accepte narațiunea oficială a unui eveniment important și , și mai important, să-i avertizezi pe alții “să nu mergi acolo”. Indivizii sunt batjocoriți, hărțuiți, amenințați, ignorați, deveniți șomeri și adesea neangajați, documentația lor neglijată de mass-media și eforturile lor de a descoperi adevărul sunt blocate la fiecare pas.
Trei exemple evidente
Focarul de febră aftoasă din Regatul Unit
Povestea oficială a fost că „activiștii pentru drepturile animalelor” au intrat într-o instalație de arme biologice L-4, au furat „câteva fiole” cu un agent patogen mortal și apoi l-au răspândit în toată țara într-un asemenea volum încât milioane de animale au trebuit să fie ucise. Și se pare că nimeni nu a observat nici furtul agentului patogen, nici numărul mare de activiști care răspândesc boli la fermele din toată țara.
Dar cele două laboratoare L-4 din Marea Britanie (Pirbright și Porton Down) sunt baze militare cu perimetre de securitate, posturi de pază și autorizație de forță letală. Șansele ca cineva să intre într-o astfel de unitate, să facă un furt și să scape cu viață, sunt periculos de aproape de zero. În plus, „câteva fiole” de agent patogen nu este suficient pentru a infecta 7 milioane de animale. Pentru asta, ai avea nevoie de cel puțin mii de litri de agent patogen, iar asta ar însemna să conduci un camion de 5 tone prin postul de pază de la Porton Down, să-l încarci cu câteva tone de agent patogen și să pleci fără să fii observat de nimeni. Sunt multe alte probleme. Nimic din povestea oficială nu are sens și nicio minte rațională nu ar accepta-o.
Zborul 800 TWA
National Transportation Safety Board a refuzat să-și redeschidă ancheta cu privire la prăbușirea zborului 800 TWA din 1996, respingând o cerere din partea unui grup care crede că avionul a fost doborât de o rachetă.Source
Zborul 800 TWA a decolat spre Paris de pe aeroportul Kennedy din New York pe 17 iulie 1996 și s-a prăbușit doar 12 minute mai târziu în largul coastei Long Island, ucigând toți cei 230 de persoane aflate la bord într-unul dintre cele mai mortale accidente de aviație din istoria SUA. Explicația oficială dată de NTSB a fost că accidentul a fost cauzat de o scânteie care a aprins rezervorul de combustibil cu o explozie, dar au existat îndoieli serioase cu privire la o conspirație și o mușamalizare încă de la început. Întreaga anchetă și consecințele tragediei au fost pline de inconsecvențe, născociri, intimidare a martorilor și aparenta suprimare a probelor.
Multe ramuri ale guvernului SUA și principalele mass-media americane au făcut eforturi ample pentru a reduce la tăcere atât martorii dezastrului, cât și criticii anchetei accidentului. Mulți martori au fost amenințați de oficiali guvernamentali, iar mulți reporteri și-au pierdut locul de muncă și și-au văzut cariera în ruină atunci când au insistat să urmărească povestea. Au fost atât de multe probleme cu povestea oficială care a furnizat combustibil cinicilor și scepticilor, încât este greu de știut de unde să încep.
În primul rând, inginerii Boeing au mărturisit în mod uniform că nu existau contacte electrice în interiorul rezervoarelor de combustibil și, prin urmare, teoria scânteii era o imposibilitate fizică. Pentru înregistrare, și puteți verifica acest lucru cu orice inginer de aeronave, nimeni – repet, nimeni – nu ar fi atât de prost încât să proiecteze o aeronavă cu puncte de aprindere electrice oriunde în apropierea unui rezervor de combustibil. A face asta ar fi sinucidere. Probabil că nu vom ști vreodată ce a doborât cu adevărat zborul 800, dar știm că nu a fost o scânteie într-un rezervor de combustibil. De asemenea, sute de martori, inclusiv specialiști militari, au jurat că au văzut o rachetă trasă asupra avionului de linie de pe o navă militară americană care efectua manevre în zonă.
Atacurile 9-11
Să ne gândim doar la Pentagon. Ni s-a spus că un avion de linie s-a prăbușit în Pentagon, dar nu a existat absolut niciun fel de resturi de avion de linie după presupusul accident, în afară de moloz de la clădirea în sine. Mai mult decât atât, nu erau cadavre, nici bagaje, nici nimic. Zero. Povestea oficială a fost că avionul s-a „evaporat” când combustibilul a ars. Dar combustibilul Jet-A arde doar pe la 1.000 de grade, insuficient chiar pentru a topi aluminiul, cu atât mai puțin pentru a-l evapora. Și nici un astfel de eveniment nu a avut loc vreodată în istoria aviației, în multe sute de prăbușiri de avion de-a lungul anilor.
Așadar, trebuia să credem că un avion uriaș s-a prăbușit în Pentagon, a făcut doar o mică gaură rotundă de 3 metri în diametru și apoi s-a evaporat într-un singur „puf”. Nu numai atât, dar prăbușirea a fost atât de blândă, încât nici măcar nu a spart niciun geam la doar câțiva metri de gaura accidentului. Au existat multe speculații că poate nu a existat de fapt nicio aeronavă care a lovit Pentagonul. Problema ar fi putut fi pusă la punct prin vizionarea înregistrărilor de pe cele 85 de camere CCTV diferite (documentate) din apropiere, care erau toate în măsură să vadă ce s-a întâmplat de fapt. Dar FBI a confiscat toate acele înregistrări și a refuzat să le elibereze pe motiv că „nu arată nimic”. Și iată-ne. Au fost sute de alte probleme cu povestea oficială totală 9-11.
Există multe alte astfel de povești, care toate se potrivesc aceluiași șablon de improbabilitate și imposibilitate. Moartea lui Osama bin Laden, zborul KAL 007, speculatorii de porc din China, telecomandă auto, anatomia unei bombe în Yemen și poveștile acestor indivizi: Jeremy Hammond, Steve Kangas, Gary Webb, Phillip Marshall, Pat Tillman, Karen Silkwood , Michael Hastings. Am publicat articole care tratează toate acestea și multe altele in: False Flags and Conspiracy Theories, and Police State America – Volumul 2; du-te la capitolul 3 – Tratarea cu dizidenții
Bietul asediat, teoreticianul conspirației
Dar ce să facem, cu povești oficiale de genul acesta? Suntem cel puțin 95% siguri că poveștile nu pot fi adevărate, că guvernele și mass-media ne mint, dar cum ne descurcăm cu asta?
Suntem cu adevărat „teoreticieni ai conspirației” dacă nu putem crede poveștile care ni se spun? Suntem cu adevărat deranjați sau instabili? Suntem deliranti?
Nu. Faptul că avem aceste îndoieli serioase și că le putem articula, înseamnă că suntem ființe umane raționale și că suntem încă capabili să ne folosim creierul așa cum ar trebui. Nu noi înșine ar trebui să ne îndoim. Adevărata problemă este că avem convingerea sinceră că liderii noștri, deși aproape sigur sunt corupți, necinstiți și egoiști, nu sunt răi. Suntem convinși că majoritatea celorlalți, ca și noi, sunt practic „buni” și că nimeni, cu excepția celui mai depravat și nemilos dictator, nu ar stinge în mod deliberat vieți nevinovate de dragul obținerii unui avantaj politic.
Pur și simplu nu putem accepta că liderii noștri „democratici” occidentali, poliția, armata și agențiile noastre de spionaj ar conspira în moduri îngrozitoare, ucigând zeci, mii sau chiar milioane de civili nevinovați de dragul obținerii controlului politic sau financiar (Gândiți-vă la Irak). Nu putem accepta cu ușurință că guvernul nostru, mass-media și comunitatea medicală ne-au mințit despre COVID și „vaccinările” forțate, ca un alt tip de exemplu.
Aici greșim. Convingerea noastră sinceră nu este numai greșită, ci și înșelată. Da, liderii noștri ar sacrifica de bunăvoie vieți nevinovate pentru un obiectiv politic. O fac tot timpul, având încredere în amăgirea noastră a moralității lor și în reticența noastră de a nu crede „marea minciună”, de a-i proteja și de a ne menține ignoranți. Dovezile acestui lucru sunt peste tot. Trebuie doar să ne uităm.
Deci, ce facem?
Primul lucru este să fim sinceri cu noi înșine. Aveți îndoieli cu privire la vreo parte a narațiunii oficiale despre COVID? Te trezești că nu crezi vreo parte din povestea oficială a invaziilor din Irak, Libia, Siria sau parodiile comise în Palestina? Te îndoiești de vreo parte din cartea ta de istorie? Aveți obiecții serioase și sincere față de unele dintre schimbările sociale și sexuale enorme care vi se impun?
Dacă da, ești – prin definiție – un teoretician al conspirației. Și această realizare ar trebui să vă ajute să recunoașteți că acesta nu este un lucru rău. Ai îndoieli pentru că ești încă o ființă umană rațională care încă deține controlul asupra facultăților tale și mintea ta funcționează așa cum a fost menită să funcționeze. Esti normal. Credincioșii sunt amăgiți.
Nu ar trebui să ne îngăduim să ne îngrozim de frică la aceste acuzații. Gândiți-vă la zicala că „Pentru ca răul să reușească, este necesar doar ca oamenii buni să nu facă nimic”. Când avem îndoieli justificate cu privire la liderii noștri guvernamentali, mass-media, profesorii noștri, profesioniștii din domeniul medical și alții, trebuie să vorbim și să fim auziți. Nu trebuie să fim atât de vocali încât să ne facem ținte publice, dar în egală măsură nu ar trebui să tăcem.
Și într-adevăr, nu ne putem permite să tacem. Astăzi, dacă te afli într-o țară occidentală, liderii guvernului tău vor un al treilea război mondial. Dacă asculți retorica, nu poți avea nicio îndoială. Tobele de război bat peste tot. Şi tu? Crezi că al treilea război mondial este o idee bună? Dacă nu, și dacă taci, vei fi responsabil pentru asta atunci când se va întâmpla. Și se va întâmpla; nu te înșeli. Liderii tăi îți vor spune că nu vor un război, dar fac toate provocările internaționale pentru a provoca unul. S-ar putea să fii luat în derâdere ca un teoretician al conspirației dacă te pronunți împotriva lui, dar și ce?
Atât de multe evenimente și agende malefice ar fi putut fi expuse și făptașii ar fi putut fi aduși în fața justiției, dacă doar câțiva „teoreticieni ai conspirației” ar fi vorbit. Atât de multe lucruri rele, inclusiv războaie, ar fi putut fi prevenite, dacă doar câțiva „teoreticieni ai conspirației” ar fi vorbit. Genocidul care are loc astăzi în Palestina ar fi fost oprit cu mult timp în urmă, dacă doar câțiva „teoreticieni ai conspirației” ar fi vorbit.
Alegerea este a ta.
*
Scrierile dlui Romanoff au fost traduse în 34 de limbi, iar articolele sale au fost postate pe peste 150 de site-uri web de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Larry Romanoff este un consultant de management pensionar și om de afaceri. A deținut funcții de conducere în cadrul unor firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, prezentând studii de caz în afaceri internaționale la cursurile EMBA de nivel superior. Domnul Romanoff locuiește în Shanghai și scrie în prezent o serie de zece cărți legate în general de China și Occident. El este unul dintre autorii care au contribuit la noua antologie a lui Cynthia McKinney „When China Sneezes”. (Cap. 2 — Confruntarea cu demonii).
Arhiva lui completă poate fi văzută la
https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonnofshanghai.com/
El poate fi contactat la:
2186604556@qq.com
*
Acest articol poate conține materiale protejate prin drepturi de autor, a căror utilizare nu a fost autorizată în mod specific de către proprietarul drepturilor de autor. Acest conținut este pus la dispoziție conform doctrinei de utilizare corectă și are doar scop educațional și informativ. Nu există nicio utilizare comercială a acestui conținut.
Alte lucrări ale acestui autor
Eseuri despre China, volumul unu
Eseuri despre China Volumul 2
Eseuri despre China Volumul trei
CE NU NI SE SPUNE
(Lagărele de prizonieri de război din America + Proiectul CIA MK-ULTRA)
BERNAYS SI PROPAGANDA
PROPAGANDĂ și MEDIA
Democrația – cea mai periculoasă religie
NAȚIUNI CONSTRUITE PE MINCIUNI — VOLUMUL 1 — Cum au devenit SUA bogate
NAȚIUNI CONSTRUITE PE MINCIUNI — VOLUMUL 2 — Viața într-o stare eșuată
NAȚIUNI CONSTRUITE PE MINCIUNI — VOLUMUL 3 — Branding-ul Americii
Poliția Statului America, volumul unu
Poliția Statului America Volumul doi
RĂZBOIUL BIOLOGIC ÎN ACȚIUNE
LUMEA RĂZBOIULUI BIOLOGIC
Steaguri false și teorii ale conspirației
Eseuri despre America
UMPLAREA VIDULUI
Kamila Valieva
LARRY ROMANOFF CARTI ELECTRONICE GRATIS & ARTICOLE PDF
Copyright © Larry Romanoff, Blue Moon of Shanghai, Moon of Shanghai, 2024
MARELE SECRET SI ADANCA TACERE
De CD
Întreaga situație mondială este dominată de o instabilitate enormă în relațiile internaționale. Acesta este rezultatul luptei pentru hegemonie dintre SUA, incă cea mai puternică națiune imperialistă din lume, aflată în declin, și alte puteri în ascensiune, mai ales China, mai tânără și mai dinamică din colectivitatea multilateralistă.
Sunt multe evenimente aparent neimportante ce nu apar in paginile mediei aservite, care scapă intelegerii celor ce ar trebui să reactioneze decisiv, dar nu stiu cum.
Misterul este cu ata mai profund cu cat se produc scindari politice, schimbare de regin in Siria si totusi nimeni nu are o explicatie logică si convingatoare.
Cum si cu sprijinul cui s-au intamplat toate acestea.
Evident că SUA incearcă să apară generatoarea discretă si in control a acestor situatii, dar nimeni nu crede asemenea pretentii care duc mai mult la noi situatii care nu tocmai vin pe interesele SUA.
Orice profet, casandră, sau pretins analist geopolitic care se incumetă să lanseze vre-o ipoteză in materia misterului profund isi va rupe dintii in marul misterului.
Este o miscare care depăseste si sferele eterice si sophisticate ale unei diplomatii de clasă, se bănuieste mai mult decat se percepe direct, este produsul unei alte clase de relatii interstatale incă necunoscută public.
Declinul relativ al imperialismului american și ascensiunea Chinei în special au creat o situație în care alte țări se pot echilibra una față de alta. Procedând astfel, ei au reușit să câștige un minim de autonomie pentru a-și urmări propriile interese, cel puțin la nivel regional.
Ceea ce se intamplă este o schimbare de proporții tectonice în puterea relativă a puterilor imperialiste concurente. Și ca și în cazul mișcării plăcilor tectonice pe scoarța terestră, astfel de mișcări sunt însoțite de explozii de tot felul.
Tocmai la asta asistăm acum: lupta pentru împărțirea și rediviziunea lumii între diferitele puteri imperialiste si un bloc al Sudului G;lobal care refuză să mai fie victima unui asemenea proces.
Războiul din Ucraina – unde se pregătește o înfrângere umilitoare pentru SUA-NATO – și conflictul tot mai mare din Orientul Mijlociu, care amenință să se extindă într-un război regional, sunt expresii ale acestui conflict. Dar acestea nu sunt singurele puncte de fricțiune în relațiile mondiale.
În 1985, SUA reprezentau 34,6% din PIB-ul mondial. Acum a scăzut la 26,3 la sută, dar rămâne cea mai mare economie a lumii, una dintre cele mai productive financiar și cea în care dominația capitalului financiar se exprimă în cel mai acut și profitabil mod, lucrând cu bani tipăriți din aer/fără acoperire.
În aceeași perioadă, China a crescut de la 2,5% din PIB-ul mondial la 16,9%. Japonia, care a atins un vârf de 17,8 la sută în 1995, s-a prăbușit acum la 3,8 la sută. Între timp, Uniunea Europeană, care a fost cel mai ridicat în 1992 (28,8 la sută) a scăzut la 17,3 la sută, reflectând declinul constant al puterilor imperialiste europene (date de la FMI, PIB la prețuri curente).
58 la sută din rezervele valutare ale lumii sunt deținute incă în dolari americani, deși cifra este în scădere de la 73 la sută în 2001. Dolarul este, de asemenea, utilizat incă în 58 la sută din facturarea exporturilor mondiale. În ceea ce privește ieșirea netă de investiții străine directe (un indicator pentru exportul de capital), SUA se află în fruntea lumii cu 454 de trilioane de dolari, în timp ce China (inclusiv Hong Kong) ocupă locul al doilea cu 287 de trilioane de dolari.
Dominația SUA și-a atins limitele. Imperialismul american s-a blocat timp de 25 ani în două războaie imposibil de câștigat în Irak și Afganistan, cu un mare cost pentru sine în termeni de cheltuieli și pierderi de personal. În august 2021, au fost forțate să se retragă umilite din Afganistan.
Refuzând să admită noul echilibru de forțe și încercând să-și mențină dominația, a devenit implicat într-o serie întreagă de conflicte pe care nu le poate câștiga.
Refuzul SUA de a folosi trupe terestre după experiențele din Irak și Afganistan a fost un handicap major în ceea ce privește capacitatea sa de a interveni în războiul civil sirian, de exemplu.
SUA au intervenit totusi în războiul civil sirian, dar au făcut acest lucru în principal prin împuterniciti/proxi, mai degrabă decât prin angajarea de trupe, așa cum făcuseră în Irak și Afganistan.
Au intervenit și o serie de alte puteri regionale, fiecare apărându-și propriile interese și dorind să spargă Siria (Arabia Saudită, Qatar, Emiratele Arabe Unite, Iran, Turcia) prin înarmarea și finanțarea diferitelor seturi de bande fundamentaliste islamice reacționare.
Din aceasta a rezultat un nou echilibru de forțe în Orientul Mijlociu. Iranul a ieșit întărit, cu o serie de aliați regionali: Hamas, Hezbollah, milițiile șiite din Irak și Houthii din Yemen.
Turcia, Arabia Saudită și statele din Golf au recunoscut noua situație și au acționat în consecință. Siria a fost readmisă în Liga Arabă. Un acord Iran-Saudit intermediat de China a pus capăt războiului din Yemen. China, care este cel mai mare importator de petrol din lume, a devenit cel mai mare client pentru exporturile de energie ale statelor din Golf.
Creșterea continuuă de treizeci de ani a Chinei la statutul de putere majoră a fost rezultatul investițiilor masive în mijloacele de producție și al dependenței de piețele mondiale. Inițial, a profitat de rezervele sale mari de forță de muncă ieftină pentru a exporta bunuri precum textile și jucării pe piața mondială. Acum este o economie capitalistă avansată tehnologic, care deține o poziție dominantă într-o serie de sectoare moderne de înaltă tehnologie (vehicule electrice și baterii EV, celule fotovoltaice etc.), dar exportă și capital.
Economia chineză este în continuare în creștere, dar într-un ritm mult mai lent. Din 1990, China a crescut într-un ritm uluitor de nouă procente pe an, cu vârfuri de 14 la sută. Între 2012 și 2019, a crescut între șase și șapte procente. Acum ajunge la peste cinci procente.
Capitalismul rus, însă, și-a revenit din criza economică. A început să se răspundă împotriva avansului NATO către est, o mișcare care a încălcat toate promisiunile făcute rușilor în 1989. Aparatul de stat rus nu mai era pregătit să accepte umilirea lor pe arena internațională și a început să-și arunce greutatea. Această nouă perioadă l-a produs pe Putin, bonapartistul inteligent care actioneaza cu tact de judoka in miscari abile de sahist pentru a-și impune voința.
În 2008, a purtat un război scurt și eficient în Georgia, distrugând armata țării care fusese antrenată și echipată de NATO. A fost prima lovitură dură de avertizare.
Siria a fost următoarea.
Slăbiciunea imperialismului american a fost dezvăluită în continuare în retragerea lor umilitoare din Afganistan (august 2021). În acest context, clasa conducătoare rusă a spus „destul este destul” și a căutat să-și reafirme interesele strategice naționale, împotriva a 25 de ani de invadare imperialistă a SUA în sfera sa de interes.
Războiul civil din Ucraina a servit la testarea în practică a puterii ruse pe scena internațională.
Invazia rusă a Ucrainei a fost concluzia logică a refuzului Occidentului de a accepta preocupările de securitate națională ale Rusiei, exprimate prin cererea de neutralitate pentru Ucraina și oprirea extinderii NATO spre est.
Din punctul de vedere al imperialismului american, războiul din Ucraina a fost inutil.
Occidentul nu a acceptat niciodată în mod serios ideea aderării Ucrainei la NATO, deoarece știa că asta ar însemna un conflict frontal cu Rusia. Dar ei au refuzat cu obstinație să accepte acest lucru în mod formal, deoarece acest lucru ar fi fost văzut ca un semn de slăbiciune în fața Rusiei. Imperialismul american și NATO erau pe deplin conștienți că aceasta era o linie roșie din punctul de vedere al intereselor de securitate națională ale capitalismului rus.
Mai târziu, în aprilie 2022, negocierile din Turcia între Ucraina și Rusia au fost destul de avansate și ar fi putut duce la încheierea războiului, pe baza acceptării unui număr de cereri rusești. Imperialismul occidental, în persoana lui Boris Johnson, a distrus discuțiile, făcândul pe Zelensky să nu semneze, cu promisiunea unui sprijin nelimitat care ar duce la victoria deplină a Ucrainei.
Imperialismul american a crezut că ar putea folosi Ucraina ca carne de tun într-o campanie de slăbire a Rusiei și de a-i paraliza rolul în lume. O țară precum Rusia, o rivală a imperialismului american, nu i se putea permite să invadeze o țară care era un aliat al SUA, o tara in care se investise 5 miliarde de dolari să se facă Maidanul.
De asemenea, Washingtonul a dorit să transmită Chinei un mesaj clar cu privire la Taiwan. La un moment dat, Biden, umflat de propria sa aroganță, a ridicat chiar ideea schimbării de regim la Moscova! Ei au crezut că sancțiunile economice și epuizarea militară vor duce Rusia în punctul de colaps.
Astăzi, SUA se confruntă cu o înfrângere umilitoare în Ucraina. Sancțiunile nu au avut efectul dorit. În loc de izolarea Rusiei s-a produs reversul, acum Rusia a stabilit legături economice mai strânse cu China și mai multe țări care ar trebuit să fie în sfera de influență a SUA, care au ajutat-o să eludeze sancțiunile: India, Arabia Saudită, Turcia și altele.
China și Rusia au devenit acum aliate mult mai apropiate în opoziția lor față de dominația SUA în lume și au polarizat în jurul lor o serie întreagă de alte țări. Când înfrângerea SUA în Ucraina se va realiza în sfârșit, va avea consecințe enorme și de durată pentru relațiile mondiale, slăbind și mai mult puterea imperialismului american în întreaga lume.
Este clar ce concluzii va trage China din asta cu privire la Taiwan.
Va fi poate momentul cand misterul profund ni se va releva.
Înfrângerea SUA în Ucraina va transmite un mesaj puternic. Cea mai puternică putere imperialistă a lumii nu poate întotdeauna să-și impună voința. Mai mult, Rusia insă va ieși din această situatie cu o armată mare, bine testată în cele mai recente metode și tehnici de război modern.
Conflictul actual din Orientul Mijlociu poate fi înțeles doar pe fundalul situației mondiale profund misterioase. Imperialismul american a fost slăbit în Orientul Mijlociu, în timp ce Rusia, China și, de asemenea, Iranul s-au întărit. Israelul s-a simțit amenințat.
Atacul din 7 octombrie a fost o lovitură gravă pentru guvernul israelian. A distrus mitul invincibilității și a pus sub semnul întrebării capacitatea statului sionist de a-și proteja cetățenii evrei, întrebarea cheie pe care guvernul israelian a folosit-o pentru a aduna populația în spatele său.
De asemenea, a expus în mod clar prăbușirea Acordurilor de la Oslo, semnate după prăbușirea URSSului, când părea posibil să se resolve toate conflictele lumii prin negociere. Clasa conducătoare sionistă nu a avut niciodată ideea de a acorda palestinienilor o patrie viabilă. Ei au considerat Autoritatea Națională Palestiniană (AP) ca o simplă modalitate de externalizare a poliției palestinienilor.
Acest lucru a discreditat pe Fatah și Autoritatea Palestiniană, văzute corect ca simple marionete ale Israelului, ducând, cu acordul Israelului, la ascensiunea Hamas, văzută ca singura forță care urmărește lupta pentru drepturile naționale palestiniene.
Acordurile Avraam, semnate în 2020, au fost menite să stabilească poziția Israelului în regiune ca actor legitim și să normalizeze relațiile comerciale dintre acesta și țările arabe. Acest lucru ar fi însemnat îngroparea aspirațiilor naționale palestiniene, lucru pe care regimurile arabe recționare au fost destul de bucuroase să se facă.
Atacul din 7 octombrie a fost un răspuns disperat la asta.
Prăbușirea sprijinului său l-a împins pe Netanyahu să escaladeze situația cu invazia Libanului și un atac asupra Hezbollah, care a fost însoțit de provocări constante împotriva Iranului. Pentru a se salva politic, el a arătat în repetate rânduri că ar fi pregătit să declanșeze un război regional care ar forța SUA să intervină direct de partea lui.
Washingtonul era îngrijorat de faptul că masacrul din Gaza ar putea duce la destabilizarea revoluționară a regimurilor arabe reacționare (în Arabia Saudită, Egipt și mai ales în Iordania) care nu au ridicat un deget în sprijinul palestinienilor. Acesta este motivul pentru care au făcut gesturi publice prefăcute de a încerca să-l rețină pe Netanyahu.
Cu toate acestea, încă de la început, Biden a arătat clar că sprijinul său pentru Israel a fost „de fier”, iar Netanyahu a folosit acest cec în alb în mod repetat pentru a merge pe calea escaladării către un război regional, genocid.
Rusia, confruntată cu provocări constante din partea imperialismului american în Ucraina (livrarea de arme din ce în ce mai moderne, permițând lovituri profunde pe teritoriul Rusiei etc.), a răspuns într-o manieră reciprocă și proporțională prin creșterea sprijinului său pentru Iran și, de asemenea, houthii.
Rusia posedă tehnologie avansată de rachete hipersonice și sisteme superioare de apărare aeriană, care pot fi foarte utile inamicilor SUA din regiune.
Iranul are un stimulent puternic pentru a accelera dezvoltarea armelor nucleare. Ecuația este simplă. Nici Irakul, nici Libia nu aveau arme de distrugere în masă. Au fost zdrobite de imperialism și liderii lor uciși. Coreea de Nord, pe de altă parte, posedă arme nucleare și tocmai din acest motiv imperialismul american nu a atacat-o.
Prăbușirea bruscă și neașteptată a regimului Assad din Siria a schimbat din nou echilibrul regional de forțe.
Misterul profund si ineluctabil a făcut ca si această prăbusire să fie neașteptată si
inexplicabilă, aducand o teamă paralizantă si cu greu ascunsă de marii jucatori pe scena politica a lumii, doar Rusia si China răman calmi si discreti in declaratii.
Turcia este o putere capitalistă minoră în ceea ce privește economia mondială, dar este una care are ambiții regionale puternice. Erdogan a jucat foarte abil conflictul dintre imperialismul american și Rusia în propriul său avantaj. Un exemplu în acest sens este încercarea sa de a achiziționa cel mai sofisticat sistem de apărare aeriană rusească, continuând în același timp să curteze SUA pentru cele mai recente avioane de luptă.
Căderea lui Assad este aparent o lovitură pentru statutul și prestigiul atât a Rusiei, ca putere mondială, cât și a Iranului, ca putere regională. Acum, Erdogan se simte întărit și va împinge și mai mult împotriva kurzilor din nord-estul Siriei.
Netanyahu, încurajat de slăbirea Iranului și de loviturile aduse lui Hezbollah în Liban, va încerca acum să reafirme interesele Israelului față de Hamas, dar și în Cisiordania, Înălțimile Golan și chiar mai departe în Siria.
Dar deocamdata paralizati de forta misterului profund miscarile lor sunt timide si
indecise.
În cele din urmă, nu poate exista pace în Orientul Mijlociu atâta timp cât problema națională palestiniană nu este rezolvată.
Războaiele din Orientul Mijlociu nu vor rezolva nimic. Sub stăpânirea imperialismului, încetarea focului temporară și acordurile de pace nu vor face decât să pregătească baza pentru noi războaie. Dar instabilitatea generală care este atât cauza războaielor, cât și consecința lor va crea condițiile unei mișcări revoluționare a maselor în perioada următoare.
Creșterea BRICS, care au fost lansată oficial în 2009, reprezintă o încercare a Chinei și Rusiei de a-și consolida poziția pe arena mondială, de a-și proteja interesele economice și de a lega ferm o serie întreagă de țări în sfera lor de influență.
Noua Banca de Dezvoltare (NDB), a BRICS-ului, urmărește o lume mai incluzivă, mai rezistentă și mai durabilă, oferind națiunilor membre oportunități economice echitabile și accesibile si pe viitor mult dorita stabilitate.
Membrii grupului caută surse alternative de finanțare. Țările în curs de dezvoltare sunt convinse că Noua Banca de Dezvoltare, care a emis împrumuturi de miliarde de dolari și le permite ca acestea să fie rambursate în monedele lor naționale, este tocmai banca de care ele au nevoie.
Țările din Sudul Global au în prezent nevoie de considerabile de resurse financiare, iar condițiile pentru asigurarea acestor resurse sunt destul de dificile,
Este crucial să se ofere finanțare în monede naționale și în formate specializate. Noua Bancă de Dezvoltare (NDB) este dedicată acestui demers, finanțând nu numai proiecte suverane, ci și inițiative private.
Din 2018, Banca a finanțat aproximativ o sută de proiecte, în valoare totală de 33 de miliarde USD. Creșterea ponderii decontărilor exprimate în monede naționale ajută la reducerea costurilor de serviciu al datoriei, la întărirea independenței financiare a statelor BRICS și la minimizarea riscurilor geopolitice, adică la eliberarea dezvoltării economice de influența politică, pe cât posibil în lumea de astăzi.
Stabilitatea si securitatea pe care tările mici le doresc nu pot veni decat de la o aliantă militară solidă si bine organizată care deocamdată nu este asigurată de BRICS. Dar se pare că urmatorul pas in dezvoltarea organizatiei BRICS este tocmai aceasată aliantă si asta ingrijorează de moarte puterile imperialiste.
Animate de această dorintă de suveranitate si independentă financiară deja statele africane din Sahel au rupt jugul imperialist francez si au alungat armatele si companiile franceze de pe teritoriul lor. Au apelat la Rusia, statul brav care luptă pe fată cu imperialistii si au primit ajutoare in armament si instructie.
Implementarea unor sancțiuni economice cuprinzătoare de către imperialismul american împotriva Rusiei a eșuat în scopul său principal de a-și slăbi rivalul până la punctul de a face imposibilă continuarea războiului din Ucraina. În elaborarea mecanismelor de evitare și depășire a sancțiunilor, Rusia a încheiat o serie de alianțe cu alte țări, inclusiv Arabia Saudită și India, și a fost adusă într-o cooperare economică mult mai strânsă cu China.
În loc să demonstreze puterea SUA, eșecul sancțiunilor a dezvăluit incapacitatea imperialismului american de a-și impune voința și a împins o serie de țări să ia în considerare alternative la dominația SUA asupra tranzacțiilor financiare. Calitatea de membru al BRICS s-a extins, noi țări fiind invitate sau solicită să se alăture, inclusiv câteva care sunt menite să fie aliate sau subordonate imperialismului american.
Oricât de importante sunt aceste schimbări, tările BRICS-ului sunt pline de tot felul de contradicții. Brazilia, deși este parte a BRICS, este în același timp parte a Mercosur, care este în proces de semnare a unui acord de liber schimb cu UE. Mai multe companii emblematice braziliene sunt tranzacționate la NYSE.
India este un membru principal al BRICS, dar în același timp are un „parteneriat strategic” cu SUA. De asemenea, face parte din Alianța militară și de securitate Quad cu SUA, Japonia și Australia, iar marina sa desfășoară exerciții militare regulate cu SUA.
Gradul de integrare politică și economică a țărilor BRICS este încă slab. Ele nu sunt insă foarte departe de a fi stabilit un mijloc alternativ de tranzacții financiare internaționale, sau o alternativă la dominația dolarului american în sistemul financiar mondial si folosec cu success monedele nationale, solutie ce poate rămane definitivă.
Ceea ce este semnificativ aici este că o țară precum India, care este considerată un aliat al SUA și o rivală a Chinei, a jucat un rol important în a ajuta Rusia să ocolească sancțiunile SUA. India cumpără petrol rusesc la un preț redus și apoi îl revinde în Europa sub formă de produse rafinate la un preț mai mare. Mai mult India si China au devenit de curand vecini cu relatii pasnice si de colaborare.
Deocamdată SUA au decis să nu ia măsuri împotriva Indiei, un alt factor misterios. În 2023, China a devenit principalul partener comercial al Indiei, dislocand SUA de pe primul loc.
Până acum, BRICS nu sunt decât o alianță liberă de țări, fiecare cu propriile interese. India, de exemplu, era reticentă în a permite noi membri să intre în BRICS, deoarece asta i-ar diminua ponderea în bloc, dar si-a schimbat complet pozitia.
Hărțuirea imperialistă a Statelor Unite împotriva rivalilor si valetilor săi este ceea ce îi împinge mai aproape și îi încurajează pe alții să se alăture in BRICS.
În timp ce SUA au suferit o scădere relativă a puterii și influenței sale la nivel global, vechile puteri imperialiste europene, Marea Britanie, Franța, Germania și altele, au decăzut si mai mult de la fostele lor zile de glorie, la puteri de al doilea rang. Este de remarcat faptul că Europa, ca bloc imperialist, a fost deosebit de slăbită în ultimul deceniu. O serie de lovituri de stat militare au deplasat Franța din Africa Centrală și Sahel, în beneficiul Rusiei.
Puterile europene au urmat cu entuziasm imperialismul american în războiul său proxy din Ucraina împotriva Rusiei, ceva care a fost direct împotriva propriilor interese. De la prăbușirea URSS în 1989-91, Germania a urmat o politică de extindere a influenței sale spre Est, urmând o orientare de lungă durată a politicii sale externe și a stabilit legături economice strânse cu Rusia.
Clasele conducătoare germană, franceză și italiană s-au împușcat în picior, iar acum plătesc un preț mare. Statele Unite și-au răsplătit aliații europeni ducând un război comercial împotriva lor printr-o serie de măsuri protecționiste și subvenții industriale.
Cu toate acestea, diferitele clase conducătoare naționale care o compun au rămas în existență, fiecare având propriile interese particulare.
În ciuda tuturor discuțiilor, nu există o politică economică comună, nici o politică externă unită și nici o singură armată care să o implementeze. În timp ce capitalul german s-a bazat pe exporturi industriale competitive, iar interesele sale sunt așezate în Est, Franța atrage din UE sume mari din subvenții agricole, iar interesele sale imperialiste se găsesc în fostele colonii franceze, în principal în Africa.
Criza datoriilor suverane care a urmat recesiunii mondiale din 2008-2009 a întins UE până la limitele sale. Situația s-a înrăutățit și mai mult acum. Raportul recent al fostului președinte al Băncii Centrale Europene, Mario Draghi zugrăvește criza capitalismului european în termeni alarmiști si nu greșește. În fond, motivul pentru care UE nu este capabilă să concureze cu rivalii săi imperialiști din lume este faptul că nu este o singură entitate economico-politică, ci mai degrabă o colecție de mai multe economii mici și mijlocii, fiecare cu propriile sale economii. clasa conducătoare, propriile industrii naționale, seturi de reglementări etc.
Situația mondială actuală duce către o lume „multipară”, în care puterea diminuată a imperialismului american va crea un echilibru între diferitele puteri, care se vor respecta reciproc și își vor rezolva problemele printr-un dialog pașnic.
Pentru aceasta trebuies implementate cele 6 principii de interactiune international care au devenit baza relatiilor membrilor BRICS asa cum se arata in declaratia de la Kazan.
Inlocuirea dominației brutale și prădătoare a imperialismului american cu o colectivitate internatională multipolară, a mai multor tări suverane face posibil să se creeze societăti cu adevărat corecte în care rezervele minerale și energetice să aparțină statelor suverane și să fie valorificate într-un plan echitabil de producție pentru a satisface nevoile comunitare si nu pentru satisfacerea setei private si nestăpanite, pentru profiturile unei minorități parazitare și sectare.
Cand va incepe resetarea, nu cea dorita de Globalisti si in ce mod va afecta prezenta situatie rămane insă un mister. Este un mister intens, apăsător care ne face să ne gandim dacă suntem sufficient de pregătiti si flexibili pentru a ne adapta schimbării.
Atlanta 23/12/2024