Selectează comentariul Calin Kasper
105 aprobate
calin.kasper@gmail.com
88.69.205.101
Site-ul ioncoja.ro a preluat la 30.12.2024 de pe site-ul incorectpolitic.com al Fratelui Sterie articolul despre Istoria Mişcării Legionare ( https://ioncoja.ro/miscarea-legionara-o-pagina-mereu-ascunsa-si-interzisa-a-istoriei-romaniei/ ). Din lectura articolului reiese că toate afirmaţiile privitoare la Horia Sima redau puncte de vedere ale detractorilor lui. Codreniştii pretind că tot ce a fost rău în ML s-ar datora lui Horia Sima care cu inteligenţa lui diabolică, a reuşit să distrugă Mişcarea Legionară.
Eu am motive să cred că Horia Sima a iubit Legiunea şi că nu i-a vrut răul, aşa cum pretind unii. Sigur a avut şi el greşeli, dar să nu uităm că Sima a avut şi adepţi, numiţi simişti. Dacă destui legionari i-au luat apărarea, înseamnă că apele sunt încă tulburi. Dar să vă prezint argumentele mele în favoarea lui Horia Sima.
În satul Mândra, a fot primar ani mulţi Dan Ion, un legionar care a suferit mult pe frontul antisovietic şi prin puşcării pentru credinţa lui legionară, de care nu s-a lepădat niciodată. Iată ce scrie el în memoriile lui „Amintiri din alte vremi”:
„Când a venit la mine Horia Sima din partea Mişcării Legionare, ca să-mi propună să mă înscriu la ei i-am spus că eu nu fac politică, că nu mă înham la carul nici unui partid. Dar până la urmă m-a convins că Legiunea e o şcoală de caractere şi că ei sunt duşmanii demagogiei politice din ţara noastră…
În anul 1929 m-am înscris şi eu în Legiune. Acestă organizaţie îşi propunea ca prim scop crearea unui om nou, om de caracter. Cei care m-au convertit, cum am mai spus, au fost Horia Sima, Nicolae Petraşcu şi Gheorghe Bulbu. Ei erau studenţi. La început ca ziar de informare politică era revista „Înfrăţirea românească”, ca şi ziarul cu acelaşi nume la care scriau printre alţii profesorii Cătineanu şi Titus Mălai.
Am mai luat parte la alegeri în 1932 şi 1933, cum se va vedea. Între timp s-a scos la Făgăraş un ziar, „Legiunea”. Au apărut, cu destulă greutate, câteva numere. Era condus de Horia Sima, redactor responsabil fiind Beleuţă Valer, student teolog, iar cu difuzarea lui mă ocupam eu.”
Deci Horia Sima era legionar convins în anul 1929, la doar doi ani de la înfiinţarea Mişcării, făcând parte din primul cuib înfiinţat în Bucureşti. (Memoriile lui Dan Ion se pot descărca de pe „miscarea.net” a Fratelui Nicolae Niţă)
Să trecem la alt mare legionar, Ion Gavrilă Ogoranu, care în „La pas prin Frăţia de Cruce” scria:
„De la o vreme ştiam că jandarmeria a primit ordine de a căuta pe doi comandanţi legionari foarte periculoşi: Horia Sima şi Nicolae Petraşcu. Aveau şi fotografiile lor şi se pusese şi un premiu pentru cei care-i vor prinde vii sau morţi. Ori aceştia erau foşti elevi ai liceului Radu Negru. Despre Horia Sima ne vorbise profesorul Roşală ca despre un bun gimnast. Chipurile lor le vedeam în fiecare dimineaţă pe coridorul liceului în tablourile de absolvire şi de cum au învăţat îi găseam în anuarul liceului. Odată, Radu Literat ne-a adus şi arătat caietele de teză la franceză ale elevului Horia Sima, caiete pe care tatăl său, Valeriu Literat le păstra ca amintire.”
La 4 ianuarie 1941, la Şcoala de Cadre de la Predeal Horia Sima a ţinut o cuvântare participanţilor. Despre acest eveniment Gavrilă Ogoranu a scris: „Nu-l văzusem şi auzisem niciodată pe Comandant atât de aproape. Mi s-a părut tare trist, avea pe atunci 33 de ani. O dungă i se creionase perpendicular pe frunte, ce se încorda atunci când sublinia cuvintele. La tâmple îi mijeau primele fire albe. Ne-a sfătuit să activăm ca şi până atunci, modest, să nu provocăm prin purtarea noastră şi să nu uităm că prima datorie e să învăţăm la şcoală bine, că de oameni bine pregătiţi ţara are nevoie.
În cartea „Pe marginea prăpastiei” se va scrie că la această şedinţă Horia Sima ar fi organizat cu Frăţiile rebeliunea în ţară şi că s-ar fi făcut instrucţie militară şi s-ar fi făcut trageri cu arme militare. Şi noi nu ne-am deplasat de la şcoală trei zile, decât o dată, să ne închinăm la crucile de la mănăstire. Cât despre arme, nici măcar cuţite de tăiat pâine nu aveam. Singura frază mai revoluţionară de-a Comandantului, pe care am reţinut-o a fost: “dacă cineva va vrea să ajungă sau să se considere Căpitanul Mişcării, să nu-l urmaţi! Căpitanul a fost unic, şi a rămas şi va rămâne unic.””
Ce mai spune Ogoranu despre Sima?
„Când aveam timp liber treceam pe la sediul organizaţiei judeţene, unde de cele mai multe ori
întâlneam câte un legionar bătrân din satele judeţului. Aici i-am cunoscut şi i-am preţuit pe Dan din Mândra, primul legionar din judeţ recrutat de Horia Sima, pe Comşa din Scorei, Dobrin din Arpaş, Stângu din Vad, Lascu din Cincu, Ieronim Mihai din Bărcut, Gheorghe Arsu din Râuşor şi pe câţi alţii, care ne priveau cu drag şi pe care căutam să nu-i dezamăgim.”
Perioadei 3.09.1940-21.01.1941 nu i se dă atenţie în articol decât pentru a lovi în Horia Sima. Cum vi se pare afirmaţia de mai jos:
„6 Oct. – reînhumarea tocmai la Predeal a elitei legionare masacrate în sept. 1939 (pentru a nu umbri proaspăta popularitate a noului conducător al Mişcării, H. Sima).”
Deci cimitirul de la Predeal a fost ales ca loc dosit, ca să nu i se ştirbească popularitatea lui Sima. Dar la acea reînhumare a participat Horia Sima împreună cu Antonescu, îmbrăcat în cămaşa verde legionară, ceea ce nu-i putea ştirbi, ci doar mări popularitatea Comandantului Sima.
O altă lipsă a Istoriei ML este că se trec cu vederea realizările excepţionale ale guvernului legionar condus de Antonescu şi de Sima, ca să se scoată în evidenţă greşeli pe care le-ar fi făcut Comandantul. Să nu fim ipocriţi. Toată memorialistica legionară ridică în slăvi acţiunile Nicadorilor, ale Decemvirilor şi ale Răzbunătorilor, considerate acţiuni legitime, fără ca vreun legionar să-l acuze pe Miti Dumitrescu că uciderea lui Armand Călinescu de către echipa lui de prahoveni, a fost urmată de asasinarea a mii de legionari. O parte din aceşti criminali au fost arestaţi ulterior şi deţinuţi la Jilava, printre care se aflau căpitanii Macovescu, Dinulescu şi plutonierul Sârbu – ucigaşii Căpitanului – şi sergentul Chinghiţă, cel care la Vaslui a tras în plin cu mitraliera în cei 44 de legionari scoşi din puşcărie şi ucişi fără judecată, sau Popescu Marinaru de la Constanţa şi Gavrilă Marinescu, mari ucigaşi de legionari. Dacă Horia Sima a dat ordinul de a-i pedepsi pe acei criminali, bine a făcut, pentru că toţi cei 49 de la Jilava aveau mâinile pătate de sânge legionar nevinovat.
Sărind peste alte acuzaţii la adresa lui Sima, prefer să scot în evidenţă uriaşele realizări ale Guvernului Naţional-Legionar prezentate de Antonescu la sfârşitul anului 1940 într-o lucrare denumită „Înfăptuirile guvernului de la 6 Septembrie la 31 Decembrie 1940”. Prezint aici o parte din acest document cu comentariile lui Sima:.
I. Refacerea agricolă a ţarii.
Semănăturile de toamnă s‑au realizat pe o suprafaţă de 2.389.555 hectare, faţă de numai 1.660.000 în anul 1939. Pregătirea ogoarelor pentru însămânţările de primăvară însumează alte 1.300.000 hectare. Acest rezultat excepţional în agricultură se datorează prefecţilor legionari şi organizaţiilor noastre, care aveau ramificaţii până în ultimul cătun. Fără acest uriaş efort de ultimă oră, ţara ar fi căzut pradă foametei în anul viitor.
II. Ridicarea nivelului de trai al muncitorimii.
În darea de seamă a Generalului se recunoaşte că salariile muncitorilor s‑au mărit sub regimul legionar, după regiuni, între 30 şi 70 la sută. Şi această „înfăptuire“ este opera exclusivă a Mişcării. Am arătat în altă parte cum Vasile Iasinschi, Ministrul Muncii, a fixat o scară de salarizare minimă pentru toate categoriile de lucrători.
III. Ajutorarea populaţiei evacuate.
Refugiaţii din Ardealul de Nord, din Bucovina de Nord şi din Basarabia au fost sprijiniţi de Stat în două feluri: prin ajutoare imediate, care li s‑au acordat pentru a face faţă primelor nevoi, până vor putea sa‑şi înjghebeze o nouă existenţă şi, în continuare, prin plasarea lor în funcţii şi munci corespunzătoare ocupaţiei lor anterioare, fie la Stat fie în întreprinderi particulare fie în agricultură. Pînă la 15 Noiembrie 1940, spune comunicatul, au fost repartizaţi în administraţia Statului cea mai mare parte a slujbaşilor din teritoriile pierdute: 32.231 de preoţi, învăţători şi funcţionari; 427 avocaţi au putut să‑şi reia activitatea în diferite barouri, primind prime de aşezare; medicii şi farmaciştii au fost repartizaţi în noi posturi; ţăranilor refugiaţi li s‑au pus la dispoziţie pământuri arabile
din disponibilităţile Statului; studenţii şi‑au găsit locuri în cămine, iar elevii au fost reintegraţi în diverse licee din ţară.
Toate aceste operaţii de aşezare a sutelor de mii de refugiaţi au căzut în sarcina miniştrilor legionari; Corneliu Georgescu, Subsecretar de Stat pentru Colonizare şi Populaţia Evacuată; Vasile Iasinschi, Ministrul Muncii, Sănătăţii şi Ocrotirilor Sociale; Traian Brăileanu, Ministrul Educaţiei Naţionale şi al Cultelor; General Petrovicescu, Ministrul de Interne. Toţi s‑au achitat în mod strălucit de misiunea lor, rezolvând repede şi eficace toate problemele refugiaţilor.
IV. Acţiunea „Ajutorului Legionar“.
Comunicatul face cunoscut că, pentru a uşura viaţa refugiaţilor, „Ajutorul legionar“ a înfiinţat cantine cu preţ redus pe lângă fiecare Prefectură. Dar în afară de mesele plătite, „Ajutorul Legionar“ a distribuit 500.000 de mese gratuite populaţiei lipsită de mijloace.
V. Exproprierea proprietăţilor rurale ale evreilor.
Generalul pune în contul „înfăptuirilor“ guvernului şi exproprierea a 56.430 hectare, a morilor şi întreprinderilor forestiere aflate până atunci în stăpânirea evreilor. După cum am arătat mai sus, exproprierea bunurilor rurale evreieşti se datorează iniţiativei mişcării legionare. O parte a acestor bunuri a servit la reaşezarea populaţiei refugiate. Li s‑au dat ţăranilor pământuri arabile, iar alţi refugiaţi au fost numiţi funcţionari la morile şi întreprinderile forestiere expropriate.
VI. Excedent bugetar de 5.774.000.000.
Cum de s‑a ajuns la aceste economii fabuloase într‑un timp atât de scurt? Cum de s‑a realizat acest miracol economic? Explicaţia ne‑o dă tot comunicatul Generalului. Încasările Statului au crescut considerabil, exact imediat după instaurarea guvernului legionar. Iată cifrele comparative: Septembrie 1940, s‑au încasat 3.502.400.000 lei faţă de numai 2.768.800.000 lei în luna Septembrie a anului anterior, 1939. Octombrie 1940, s‑au încasat 3.874.260.000 lei faţă de numai 2.766.000.000 în Octombrie 1939. Şi aşa mai departe, plusul de încasări menţinându‑se la aproximativ un miliard de lei în lunile următoare. Am explicat, într‑un capitol anterior, de unde a venit acest supliment de încasări în arca Statului.Excedentul de 5.700.000.000 se mai datorează şi severei administraţii a banului public sub regimul legionar. Economiile realizate sunt imaginea fidelă a unor miniştri conştienţi de răspunderea lor faţă de Stat. Pentru toate aceste „înfăptuiri”, Generalul n‑a avut niciun cuvânt de recunoştinţă şi mulţumire, nici când a publicat această dare de seamă şi cu atât mai puţin mai târziu, când s‑a despărţit de noi în modul odios în care a făcut‑o, atacându‑ne pe la spate. Şi‑a însuşit aceste realizări ca si cum ar fi fost opera lui exclusivă, ignorând munca şi sacrificiile mişcării. Orice om cu mintea sănătoasă trebuie să se întrebe cum se poate ca o ţară aflată „în convulsiunile anarhiei” sau pe „marginea prăpastiei”, după termenul predilect de mai târziu al generalului, să poată prezenta, într‑un interval atât de scurt, un bilanţ economic atât de îmbucurător? Trebuie să presupunem că colaborarea mişcării la guvernare a reprezentat un coeficient de muncă intensivă, de sacrificiu zilnic şi de patriotism curat, pentru ca sa poată face acest salt impresionant în economie. Dacă acest ritm de guvernare ar fi continuat, s‑ar fi creat din România o oază de prosperitate în Europa, cu toată calamitatea războiului.
Iată aici o dovadă de excelenţă a Mişcării Legionare, care a reuşit ajunsă la guvernare, să pună ţara pe picioare în condiţii foarte grele. Pentru orice legionar adevărat, ar trebui ca aceste realizări să fie un motiv de mândrie. Înţeleg să i se critice lui Sima unele acţiuni pe care codreniştii le consideră distructive, dar să nu-i recunoască calităţile evidente, negând în acest fel şi realizările mişcării de care pretind că aparţin, arată o rea voinţă care le afectează codreniştilor credibilitatea.
P.S. Aceste realizări sunt un exemplu pentru ce ar trebui să facă guvernul României în clipa de faţă. Evident că nu cel de acum, care nu are oameni de calibrul lui Iasinschi, Petrovicescu, Brăileanu sau Papanace (numit doar viceministru la Ministerul Finanţelor fiindcă Antonescu a ţinut morţiş ca ministru să fie un om de-al lui), cei pe care Sima i-a adus în guvern, dovadă că avea capacitatea rară de a privi în sufletul oamenilor. Se ridică totodată întrebarea legitimă: dacă Sima voia să distrugă Legiunea, de ce n-a pus nişte nevolnici şi nişte hoţi în guvern?
Si neamurile sotiei se laudă in gura mare chiar ca e artă a fi vandut:soacra,socrul,cumnata,toti verii,toti fratii lor si nepotii in afara de cei cu numele de Moldoveanu.
,,În prima zi a anului, prestigioasa publicație conservatoare The American Spectator, citită și apreciată de președintele ales al Statelor Unite, Donald J. Trump, a publicat o nouă analiză chirurgicală a loviturii de stat anti-democrație din țara noastră, intitulată mai mult decât sugestiv „Opriți hoția în România – Un caz sinistru. Încă un punct de decădere în cariera secretarului de stat al lui Biden, Antony Blinken”. O publicăm în continuare, integral, pentru cititorii ActiveNews:
O criza politică periculoasă a fost declanșată în România de administrația Biden la începutul lunii decembrie, când secretarul de stat Antony Blinken a susținut că o „interferența rusă” „la scară largă și bine finanțată” este de vină pentru victoria neașteptată în primul tur al alegerilor prezidențiale din România a unui candidat la președinție, în mod clar asemănător lui Trump: Călin Georgescu,
(Vedeți și Trump-ul din România explicat: respinge „Războaiele Eterne” și a Politica Woke)
Într-un act uluitor și derutant de loialitate servilă, Bucureștiul a anulat imediat turul final al alegerilor, programat pentru 8 decembrie, deja în desfășurare în secțiile de votare din întreaga lume – în ciuda asigurării din partea autorității naționale responsabile cu securitatea cibernetică că prima rundă a alegerilor a fost corectă și fără interferențe străine.
A fost o mișcare fără precedent și evident nedemocratică, operată de un președinte nepopular, Klaus Iohannis, care a susținut decizia cu documente „declasificate” care pretindeau manipularea alegerilor de către un „actor statal”, prin TikTok. (Iohannis deține funcția din 2014 iar Constituția României spune că mandatul său poate fi prelungit dincolo de cele două mandate de cinci ani, prin lege, doar în caz de război sau catastrofă – ceea ce nu este cazul – n.n..)
Întrucât nu a apărut nicio dovadă a amestecului rusesc, Iohannis a avertizat reporterii de la Bruxelles că este, uhh, evaziv : „Nu vă imaginați că aceste atacuri sunt semnate „Cu dragoste, din Est”.
Nu, sunt foarte greu de documentat.” Rusia-Rusia !
Până pe 20 decembrie, fără nici o dovadă a ingerinței Rusiei, oficialii Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), însărcinați cu investigarea unei posibile fraude electorale, au început să dezvăluie pe surse ceea ce au descoperit: dovezi că principala entitate care a plătit sute de mii de euro către aproximativ 100 de „influenceri” de TikTok care au promovat platforma lui Georgescu a fost… Partidul Național Liberal (PNL), partidul politic al președintelui în exercițiu.
Versiunea românească a lui Snoop a dezvăluit chiar firma de social marketing care a scris scenarii pentru influenceri — nimic ciudat pentru aceste canale sau afacerile campaniilor.
Schema ar fi fost pusă la cale pentru a atrage alegătorii conservatori spre Georgescu, de la un alt candidat conservator suveranist și mai bine finanțat, George Simion, pentru a facilita intrarea candidatului PNL, Nicolae Ciucă, în turul doi. Simion, care conduce Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) și se opune a ceea ce el numește o lovitură de stat, a explicat tactica folosită, în limba engleză (18:20-20:45), într-un interviu difuzat pe X de megagazda Mario Nawfal (apreciat și de Elon Musk – n.n.).
De fapt, observatorii avizați ai tendințelor rețelelor sociale observaseră deja din noiembrie că „influencerii” care promovau în mod normal diverse produse sau automobile acum avansau mesaje mai politice.
Hashtag-ul asociat ca fiind benefic pentru Georgescu a fost #echilibrusiverticalitate, respectiv echilibru și verticalitate (a rămâne drept), o frază departe de a fi incendiară.
Cu toate acestea, ambasadorul SUA în România a continuat să susțină public narațiunea interferenței ruse chiar și după ce au apărut informațiile despre tacticile TikTok realizate și finanțate de PNL.
Întrebat de un reporter TV, „Cum vedeți acest moment complicat pentru România, ce părere aveți despre alegerile din România ?” Ambasadorul Kathleen Kavalec a răspuns inelocvent (urmează exact transcrierea): „Eh, da, bine, noi, uh, desigur, uh, împreună cu toată lumea, uh, eram îngrijorați, uh, de informațiile care au apărut despre eforturile, uh, Rusiei, de a avea o influență malignă asupra alegerilor și de a afecta rezultatul și bineînțeles, um, nimeni nu ar trebui să se amestece cu, uh, alegerile românești. Uh, uh, democrația română trebuie protejată. Uh, noi, uh, am venit în sprijinul tuturor eforturilor, uh, pentru a ajunge la fundul a ceea ce s-a întâmplat.”
(Citiți și Ultimul suflu al lui Biden a subminat democrația României)
O zi mai târziu, vorbind într-un studio TV din București, președintele în funcție al Comitetului Militar al NATO, amiralul olandez Rob Bauer a avertizat telespectatorii: „Ceea ce vedem, în întreaga alianță, tot mai multe acțiuni rusești, lucruri precum încălcări ale spațiului aerian, dezinformari, atacuri cibernetice… Trebuie să fim foarte vigilenți împreună.” (subl.n.).
Bauer a prezentat, de asemenea, o teorie orwelliană conform căreia NATO trebuie să adopte o „abordare globală a societății” a apărării, și anume mobilizarea familiilor și a oamenilor obișnuiți împotriva inamicului pentru a „ne îndepărta de la ideea că securitatea este doar pentru forțele armate și poliție.
Trebuie să facem mai mult ca societate, să fim mai rezilienți.”
Amiralul se afla la București pentru a primi un premiu de la Aspen Institute România, acordat de fostul secretar general adjunct al NATO și candidat la președinție, Mircea Geoană, care a obținut doar 6% din voturi. Establishment-ul politic din România și oficialii NATO sunt foarte apropiați .
Președintele ilegitim Iohannis a învestit un nou Guvern pe 23 decembrie, format din aceleași partide politice care dețineau puterea, aproape aceiași miniștri, cu mici excepții, și același premier din 2023, Marcel Ciolacu (PSD). În scrutinul prezidențial, Ciolacu a obținut locul al treilea.
Vechea gardă nou reconfigurată merge înainte cu viteză maximă: presa română relatează că guvernul va stabili noi alegeri prezidențiale pentru 23 martie (primul tur), cu un al doilea tur de scrutin pe 6 aprilie.
Dar de ce ? Chiar și primarul Bucureștiului, Nicușor Dan, considerat un independent politic, și-a exprimat public nedumerirea: „Trebuie să clarificăm de ce am anulat alegerile din 24 noiembrie.
Explicația prezentă este departe de a fi suficientă.”
Anularea alegerile prezidențiale nu a fost deloc populară. Un sondaj național recent a constatat că 67% dintre respondenți s-au exprimat împotriva deciziei inexplicabile (scrie prestigioasa publicație americană citând un articol ActiveNews, care refăcea calculul IRES – n.n.). Același sondaj a constatat că 63 la sută dintre respondenți ar fi votat pentru Georgescu dacă alegerile finale nu ar fi fost întrerupte.
Georgescu și avocații săi au prezentat o contestație juridică la Curtea de Apel pe 30 decembrie.
Mii de oameni s-au adunat în frig pentru a-și arăta susținerea, sugerând o furie crescândă a publicului împotriva elitei politice. La sfârșitul zilei, Georgescu a spus mulțimii: „Sper că vom avea o decizie judecătorească profesionistă și nu politică.
Am încredere că instanța nu se va lăsa îngenuncheată/influențată în fața aparatului politic, că va rămâne fermă și va apăra democrația și libertatea în România.”
Însă decizia emisă a doua zi (la care a reacționat apoi mulțimea) a menținut anularea alegerilor, deși nu a tratat fondul cauzei candidatului – și a permis recursul în continuare în termen de cinci zile.
Ceea ce mulți realizează din ce în ce mai clar este poziția geografică a României la granița cu Ucraina, atât la nord, cât și la Marea Neagră, și intenția NATO de a controla politica românească pentru a maximiza utilizarea țării.
Intitulat în mod amenințător „Cum se pregătește România pentru războiul total împotriva Rusiei”, un videoclip postat pe YouTube postat pe 22 decembrie explică modul în care „România ar putea deveni arma secretă a NATO” în numele ei în favoarea Ucrainei. Produs de The Military Show, cu 1,29 milioane de abonați, pare a fi o sursă de renume, cu circulație largă în România. Videoclipul prezintă principalele achiziții de armament ale țării ca parte a unui plan de transformare a României într-o putere aeriană.
Noile baterii de rachete și centre mobile de comandă înseamnă că 16 rachete vor putea fi lansate simultan. O nouă construcție din a ceea ce va fi în curând cea mai mare bază aeriană din Europa va caza peste 10.000 de soldați NATO și familiile acestora la granița cu Ucraina. Dovezi reale susțin această speculație: Ministerul Apărării al României confirmă că exercițiile militare numite Primăvara Dacică 2025 vor aduce în curând, pentru prima dată, forțe franceze la nivel de brigadă în țară.
În octombrie anul trecut, timp de două săptămâni, Toamna Dacică 2024 a implicat aproximativ 1.500 de soldați din Belgia, Franța, Luxemburg, Macedonia de Nord, Polonia, Portugalia, România și Statele Unite.
Un principiu central al campaniei lui Călin Georgescu este nevoia urgentă de a construi pacea. Popularitatea sa neașteptată demonstrează că poporul român nu susține conflictul regional.
După cum spunea și legenda tenisului mondial, miliardarul Ion Țiriac:
„Nu vreau război. Nu am nevoie de NATO. Nu am nevoie de o bază militară. Nu am nevoie de nimic [din străinătate]. Am nevoie să am oameni sănătoși.” Țiriac este unul dintre cei mai influenți oameni de afaceri ai țării și susține abordarea lui Georgescu.
Poporul român este singurul popor est-european care s-a confruntat cu violențe sângeroase în stradă și un bilanț tragic de peste 1.000 de morți pentru a se elibera de comunism în urmă cu exact 35 de ani.
Fapt care trăiește în memoria vie, colectivă, a tuturor generațiilor de azi.
Nu va accepta cu ușurință o subminare a drepturilor democratice.
Augustin Zegrean, fostul președinte al Curții Constituționale care a anulat alegerile din 6 decembrie, oferă o viziune interesantă și avizată a celor întâmplate. El explică : „Ei [judecătorii] s-au speriat.
S-a zvonit că s-a întâmplat un lucru atât de groaznic, că țara este în pericol și au luat acea decizie.
De atunci, ei continuă să caute dovezi. În sistemul nostru lucrurile nu se fac așa cum ar trebui să fie făcute. Mai întâi decid, apoi caută dovezi. Dar nu au găsit nici o dovadă. Nu există dovezi.” Nici o dovadă ? Oamenii obișnuiți și curajoși nu vor accepta o lovitură de stat inventată de prietenii lui Biden.’’
https://www.activenews.ro/opinii/Ce-a-citit-Donald-Trump-in-prima-zi-a-anului-2025-Opriti-hotia-in-Romania-Un-caz-sinistru.-Inca-un-punct-de-decadere-in-cariera-secretarului-de-stat-al-lui-Biden-Antony-Blinken-.-Este-citat-si-ActiveNews-TRADUCERE-INTEGRALA-194331
Vedeți pe aceeași temă și Bomba lui Alex Jones: În România poate să explodeze un război legat de Ucraina pentru blocarea instalării lui Trump. NATO a dat o lovitură de stat împotriva poporului român prin eliminarea lui Georgescu și instaurează o dictatură cu ”marioneta” Iohannis
Lovitură de stat dată de NATO în România? – Jurnalist britanic de investigații, despre Călin Georgescu și situația din țara noastră
„The Spectator”, SUA: Cu un ultim gâfâit, Biden distruge democrația din România!
Analiză spectaculoasă despre Călin Georgescu publicată în SUA, de prestigiosul „The AMERICAN SPECTATOR”!
Importanta publicație britanică The Spectator îi ia apărarea lui Călin Georgescu: „Naționalismul creștin insular” nu este o amenințare la adresa democrației. Este de fapt chiar democrația în practică
Victor Gaetan este corespondent internațional senior pentru National Catholic Register, colaborator al revistei Foreign Affairs și autorul cărții God’s Diplomats: Pope Francis, Vatican Diplomacy și America’s Armageddon (Rowan & Littlefield, 2021).
Sa scieti o pledoarie pentru Hitler si una pentru Stalin, ca sa va simtiti bine !
Cine pleaca la ,,plimbare’’ pierde dreptul de a mai fi roman !
Sclavii romani din occident nu vor mai reveni niciodata in Romania, chiar daca vor vrea !
In mod pervers planul Kalergi a fost pus in aplicare de Soros cu complicitastea TRADATORILOR CRIMINALI din pulitichia romaneasca de dupa 2020, cand a inceput acest al treilea razboi mondial biologic cu arma militara 5G si apoi cu Vaxul arma biologica.
Romanii si-au parasit tara in plina ,,pandemie’’ ca sa le culeaga nemtilor sparanghelul, urmandu-i pe capsunari, badante si alte asemenea plutoane de sclavi dornici de ,,imbogatire’’ peste noapte, crezand ca acolo sunt caini cu covrigi in coada.
Desi se bate moneda pe ,,meritul Diasporei’’ in sustinerea Romaniei trimitand bani acasa, in realitate toti acestia sunt doar niste sclavi tradatori care ar fi putut ramane in Romania si, daca nu ar fi fost OI ar fi inteles ca trebuie sa puna umarul la scoaterea Romaniei din shantz, nu sa fuga ca niste lasi ca sa manance firmiturile de la masa occidentalilor imbuibati pe seama coloniilor.
Toti, absolut toti pulitrucii ii amagesc si le cersesc voturile, ca apoi sa-i uite pentru patru ani.
Acesti sclavi romani au fost inlocuiti cu acesti intrusi de varsta militara care au misiunea de a distruge fibra ADN a poporului roman : nepalezi, vietnamezi, congolezi, somalezi, jidani și ucraineni neromani sau romani corciti.
GRAV este indiferenta asa-ziselor partide suveraniste, care pana si-au vazut sacii in caruta vorbeau la superlativ despre sclavii romani care au inceput sa simta ca fie panea buna, rea, tot mai bine-i in tara ta, insa lipsa de patriotism ii face doar sa se smiorcaie ca niste milogi la capatul podului, fara sa faca ceva concret pentru a reveni in Romania, macar in al doisprezecelea ceas. Oricum de asemenea ,,patrioti, nimeni nu duce lipsa !
Majoritatea sunt niste rujati fricosi care se ascund prin boscheti cand aud despre armata obligatorie ca sa-si apere tara, sau despre inrolare in caz de razboi. ,,Barnbati’’ cu poshete !
De cand au ajuns la Ciolan noii si vechii parlamentari nu au facut nimic pentru a abroga legea spurcata prin care anul acesta toti veneticii vor primi cetatenia romana.
Atunci sclavii romani din occident nu vor mai putea sa se intoarca acasa chiar daca vor vrea cu adevarat, pentru ca pulitrucii nu au nevoie de ei ci doar de voturile lor.
Amintiti-va de betzivul Petrov Basescu Chioru’, care cat a fost presedinte s-a folosit de voturile sclavilor din Diaspora, iar cand a inceput razboiul biologic in 2020, acelas ,,patriot’’ sosroshist Petrov striga pe toate canalele sa nu fie primiti romanii in tara pentru ca aduc Covidul lui Liliac Prajit.
Asa prevad ca se va intampla si anul acesta, dupa ce li se vor da cetatenie acestor straini de varsta militara care vor primi ordin sa ucida romanii si sa faca prapad in tara, pentru ca acesta este scopul pentru care au fost adusi.
Lingurarul Simuion, bufon hidos si pupincurist, le-a supt-o jidanilor ca sa primeasca acceptul de a intra in cursa prezidentiala ca a cincea roata la carutza. El si hAURarii lui au votat cu ambele maini si cu picioarele toate legile antiromanesti, dar se da patriot. Acum se gudura pe langa C.Georgescu, numai ca nu-l mai crede nimeni de bune intentii.
Tovarasa Scorpion Sosoaca a facut gura mare cat a putut, pana si-a vazut sacii in caruta si apoi a uitat de Diaspora, pentru ca si-a dat arama pe fata si a aratat cat de patrioata este si ca asculta de masonerie.
Despre parlamentarii Nimeni pe drum din POT, nici nu poate fi vorba sa fie ceva de capul lor, pentru ca au intra pe shest in parlament ca niste figuranti de umplutura. Nevazuti, necunoscuti, dar TRADATORI !
Si uite asa, clasa politica TRADATOARE si-a aratat adevarata valoare – ZERO !
Lucrurile nu vor ramane asa pentru ca muntele se misca si va matura toate lichelele !
VIDEO : https://www.facebook.com/831344d7-5fd5-4505-9ac3-2e6ac01c846e
,,București, în noaptea de Revelion. Mii de nepalezi scandează „Nepal”, „Nepal”, în stația de metrou Titan.
Milioanele de nepalezi, vietnamezi, congolezi, somalezi, jidani și ucraineni ce au venit în țară vor deveni cât de curând o masă de manevră electorală.
Vor deveni “pe repede-înainte”, cetățeni ai României cu drept de vot și ce să vedeți? Vor vota pe cei care le oferă toate facilitățile și drepturile: PSD și PNL
REZISTAȚI !
NU cumpărați de la glovo, NU vă urcați în taxiuri conduse de ei, NU lăsați bacșiș la imigranți, NU cumpărați de la patiseria care angajează imigranți, etc.
Folosiți banii ca o armă, o armă economică.
Nu cedați și nu abdicați de la a apăra poporul Român de mizeria kalergistă!’’
https://www.activenews.ro/stiri/Filmarea-Zilei-Mii-de-nepalezi-au-sarbatorit-Anul-Nou-in-statia-de-metrou-Titan-VIDEO-194292