Nicu Pândaru
ealucin@yahoo.ro
78.96.80.55
Zice, în mod fals, dl. Vasilică Militaru: „Nici un istoric român nu s-a obosit să studieze critic lucrările antiromâneşti ale lui Matatias Carp, Eduard Mezincescu, Jean Ancel şi alţii.“ Oau! Să fie chiar aşa!? Eu am văzut că istoricul profesor Petre Ţurlea, în voluminoasa lucrare în trei volume „Români si evrei în secolul XX“ îi abordează destul de critic pe Matatias Carp şi Jean Ancel. Alţi istorici nu îi menţionează, dar îi desfiinţează indirect, publicând documente din arhive, din care se vede că adevărul este altul, favorabil românilor.
Şi chiar şi în cartea al cărui link l-am dat, a profesorului Gheorghe Buzatu „Aşa a început holocaustul împotriva poporului român“, de documente preponderent aduse de la Kremlin, lucrările lui Jean Ancel sunt evocate critic.
De ce se hazardează, oare, un amator ca Vasilică Militaru, să facă afirmaţii categorice, denigratoare despre istorici, dacă munca istoricilor o cunoaşte, evident, doar din ce găseşte pe Internet (dacă găseşte), nu din cărţile acestora? Să fie doar nevoia aproape organică a unei personalităţi mai întunecate? Să fie o operaţiune, o misiune? Să fie altceva?