„Ideea expunerii reprezintă o utopie!”

PIF

Foarte pe scurt fac precizarea că acest articol datează din 2015! Bine ar fi fost, ca autorul preluării să fi specificat acest aspect! Nu din alte motive, dar cititorii se pot panica ușor mai ales în conjunctura internațională actuală, când relațiile dintre americani, europeni și ruși sunt extrem de încordate.
În plus, ideea expunerii reprezintă o utopie! Gazele de șist nu reprezintă decât un procent mic din piața integrată a gazului care ar costa dublu în Europa comparativ cu Statele Unite, iar un excedent al acestora ar slăbi securitatea energetică din cauza dependenței excesive de o singură sursă de energie. De câtă cantitate de gaze de șist ar dispune România, încât să susțină întreaga industrie germană, spre exemplu? Sunt aberații ale aceluiași Friedman care susținea tot prin același an că războiul cu Federația Rusă este iminent! Mi-amintesc de „prezicerile” dezastruoase ale acestui psihopat vreme de luni de zile la rând. Pe atunci însă, existau articolele inegalabile ale lui Valentin Mândrășescu de la „Vocea Rusiei” care îi demontau americanului toate elucubrațiile inepte vânturate în spațiul public!
Pe de altă parte, tot prin decizia UE s-a hotărât renunțarea la arderea hidrocarburilor până în 2030. Asta înseamnă, ca industria gazelor de șist să fie închisă. Până și Marea Britanie, care a votat ieșirea din conglomeratul european, a hotărât să restrângă activitatea păguboasă, extrem de poluantă și de periculoasă pentru viața oamenilor, a fracturării hidraulice. Cu atâta mai mult cu cât zăcămintele din Marea Nordului sunt aproape epuizate, iar miile de puțuri de fracturare NU pot compensa această pierdere.
Apoi, a calculat cineva cât ar costa infrastructura de livrare și stocare a gazelor de șist din România (să presupunem că le are în cantități uriașe) către țările industrializate din UE? Dar care ar fi termenul de execuție a unui asemenea proiect de amploare? Pentru specialiști, extragerea și valorificarea gazelor de șist înseamnă nu numai antrenarea unor consecințe catastrofale pentru țara noastră, dar și eliminarea prin subducție a multor regiuni. Cu oameni, căței și purcei cu tot!
Că mulți doresc să facă lobby pentru Chevron ori pentru alții și se gândesc să scoată de la „naftalină” astfel de divagații jurnalistice, atunci asta-i cu totul și cu totul altă problemă! Sunt de părere, ca în viitor intoxicarea propagandistică s-o suporte personal (doar pentru asta sunt plătiți) și să NU o mai deverseze pe bloguri cu pretenții, pe secțiuni serioase, precum acesta!

*

Nota redacției – Găzduim cu plăcere texte care corectează texte publicate de noi.  Mă bucur  că lucrurile stau altfel, nu cum le-a prezentat textul prelut de noi.