Iancu de Hunedoara și Vlad Țepeș – apărători ai identității creștine
Mesaje primite
Alianta Familiilor din Romania prin icontactmail3.com
06:31 (acum 5 ore)
către eu
ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA
Str. Zmeica nr. 12, sector 4, Bucuresti
Tel. 0741.103.025 Fax 0318.153.082
www.alianta-familiilor.ro
Iulie 6, 2023
IANCU DE HUNEDOARA SI VLAD TEPES – APARATORI AI CRESTINISMULUI
Iancu de Hunedoara și Vlad Țepeș – apărători ai identității creștine
Rare, chiar foarte rare, sunt cărțile scrise de autori occidentali care au ceva pozitiv de spus la adresa est-europenilor și în special a românilor. O carte recent publicată recunoaște și apreciază rolul esențial al românilor în păstrarea și apărarea identității creștine în Europa. Astfel de cărți sunt rarități și când apar, fiecare român trebuie să le cunoască și să le promoveze.
Cartea lui Raymond Ibrahim
La sfârșitul lui 2022 Raymond Ibrahim a publicat Defenders of the West: The Christian Heroes who Stood Against Islam / Apărătorii Occidentului: Eroii creștini care s-au împotrivit islamului. [Oferim o recenzie a cărții în engleză https://thefederalist.com/…/an-unapologetic-defense-of…/]
Ibrahim este expert în islam, a scris extensiv privind subiectul, a publicat mai multe cărți privind natura prin excelență agresivă și jihadistă a islamului, cărți privind genocidul creștinilor în țările musulmane, a predat la institute de învățământ superior din Marea Britanie și SUA, și a instruit cadre militare americane privind gândirea islamică. Un rezultat al acestei imense expertize este cartea erudită tocmai publicată de el. Pentru a scrie cartea Ibrahim a făcut muncă de cercetare în arhivele otomane, europene și în Orientul Mijlociu. Cartea are opt capitole, fiecare capitol fiind alocat unui personaj istoric european / creștin care a luptat împotriva musulmanilor cu scopul de a apăra nu doar ținuturile părinților lor, dar și creștinismul și identitatea creștină a europenilor.
Printre cei opt mari eroi ai rezistenței împotriva islamului se află și Iancu de Hunedoara și Vlad Țepeș. Albanezul George Kastrioti / Skanderbeg este și el menționat. Ceilalți luptători sunt britanici, spanioli ori francezi care au stopat expansiunea musulmană în sudul Europei occidentale ori care au luptat în Țara Sfântă pentru eliberarea ei de sub jugul musulman.
Doi eroi români din opt este remarcabil. Trebuie să fie o mândrie pentru fiecare dintre noi ca români. O mândrie nu doar pentru că am dat ceva esențial și de mare valoare Europei, istoriei și creștinismului, dar și pentru că am făcut-o vreme de aproape jumătate de mileniu.
Doi din opt înseamnă un sfert! Nu e o chestiune trivială când un cărturar occidental ne atribuie nouă, românilor, un sfert din eforturile pentru păstrarea identității creștine în Europa.
Aparatorii crestinismului
Iancu și Vlad, însă, sunt doar două nume din multele personalități istorice române care au apărat creștinismul. Putem spune că am început cu Mircea cel Bătrân și ne-am continuat datoria cu cinste până în Secolul XIX când am dat Europei pe Tudor Vladimirescu, un alt apărător al creștinismului, și, în final, generația care a dat lovitura de grație Imperiului Otoman în Europa, în 1877, la Plevna. Nu credem că mai este vreo altă națiune în Europa care să fi adus un aport atât de mare la protejarea identității creștine în Europa, atât în timp (jumătate de mileniu) cât privind și numărul de ființe umane jertfite de părinții noștri pentru a apăra creștinismul. Nu uităm pe Ștefan cel Mare, Mihai Viteazul, Petru Rareș, Ioan Vodă cel Cumplit și alți români curajoși care au ținut piept asalturilor musulmane.
Occidentul a făcut compromis cu musulmanii după Bătălia de la Lepanto și ne-a lăsat pe noi, est-europenii, să apărăm credința. Ei s-au reprofilat pe negustorie și comerț cu musulmanii și au intervenit doar să influențeze, în folosul lor, raportul de putere între Rusia Țaristă și Imperiul Otoman.
Nu ne-am bucurat de respectul ori aprecierea Occidentului pentru contribuția enormă făcută de părinții noștri la păstrarea și apărarea identității creștine în Europa. Și nici nu trebuie să ne așteptăm. Occidentul secularist nu va aprecia niciodată faptele și realizările noastre. În timp ce occidentalii atacau ei înșiși creștinismul în universitățile occidentale, promovând ateismul și ireverența față de credință, părinții noștri mureau pentru creștinism. În plus, Occidentul ne-a și trădat. Brîncoveanu și copiii lui au fost decapitați de către otomani în prezența ambasadorilor occidentali.
În acest context, e cu totul lăudabil când un intelectual de anvergura lui Raymond Ibrahim recunoaște rolul crucial al părinților noștri în apărarea și păstrarea identității creștine în Europa.
Haideti sa luptam pentru identitatea crestina
Și tot în acest context, apreciem – și nu credem că este la voia întâmplării – că un grup de cetățeni români au lansat o inițiativă legislativă cetățenească in luna mai pentru a desemna luna iunie drept luna a identității creștine în România. Efortul lor lăudabil se aliniază perfect cu moștenirea lăsată nouă de părinții noștri pentru păstrarea și promovarea identității creștine în România.
Nu știm să existe un alt efort similar în alte țări europene. Nădăjduim deci că ceea ce a început în România să fie de bun augur. Dacă până acum câteva generații identitatea creștină era periclitată de otomani, acum ea este periclitată de occidentali. Avem încrederea, însă, că vom reuși. Am supraviețuit o jumătate de mileniu de atacuri musulmane și le vom supraviețui și pe cele hedoniste, ateiste și occidentale.
Sprijiniți acest proiect! Strângeți semnături! Accesați: https://identitate-crestina.ro/
D-le prof.Coja în iulie 2021 dvs. împreună cu regretatul Gheorghe Buzatu, profesor, istoric și un mare patriot, ați organizat, dacă nu mă înșel, primul simpozion dedicat, pe de o parte, evenimentelor tulburi din Al Doilea război Mondial, etichetate ca Holocaust de Elie Wiesel , pe de altă parte de a anunța inițiativa primei organizații, inițiative de combatere a antiromânismului-Liga pentru combaterea antiromânismului.
Având în vedere că au trecut ceva ani de la acest eveniment marcant, pe de o parte, în demersul de a reabilita memoria Mareșalului și prin intermediul acestuia a românilor ce au luptat pe frontul din Est, pe de altă parte, de a demonstra că România nu a avut niciodată, în perioada războiului, o politică antievreiască de exterminare de genul celei practicată de regimul nazist în Germania, regimul hortyst în Ungaria sau regimul banderist în Ucraina, că evreii de pe teritoriul românesc (nu vorbim de Nordul Ardealului răpit de Ungaria) nu au fost predați Germaniei și trimiși în lagărele de concentrare și pentru că nu ați mai scris de ceva vreme, ”vă provoc” să rememorați evenimentele din iulie 2001 și să povestiți cum s-a născut această inițiativă de combatere a antiromânismului, dacă ați anticipat situația în care ne aflăm astăzi când antiromânismul este la mare cinste în rândul politicienilor, în rândul unor intelectuali (nu întâmplător urmași ai celor ce au instaurat comunismul stalinist în România) și modul cum se dorește ștergerea identității naționale prin subminarea istoriei, geografiei României.
Ca sa-i poata ridica in slavi pe poponarii englezi dar sa nu bata la ochi, ca ar fi fost mari aparatori ai crestinatatii, ei fiind reptilieni, iezuiti si orice altceva dar nu crestini, asa cu au fost si sunt papii poponari si criminali, autorul aminteste de Ion Corvin sau Iancu de Hunedoara si de Vlad Tepes, pentru ca englezoii satanisti sa faca legatura cu Transilvania, ,,legatura inchipuita’’, intre reptilianul déjà executat Charles si Vlad Tepes, bla,bla, bla. ,,Ce prosti e romanii si ce dastepti e poponarii reptilieni…’’ !
Stefan si Vlad au fost nepotii lui Mircea ,,cel Batran’’ care la 29 de ani a castigat lupta impotriva lui Baiazid. Vlad si fratele sau Radu cel Frumos, ajuns iubitul sultanului, au fost dati garantie turcilor de talal lor Vlad zis Dracul, fiul lui Mircea, pentru a garanta turcilor ca el nu va lupta impotriva semilunei.
Vlad zis Dracul a fost numit asa de catre romani pentru ca avea un steag de lupta al asa-zisei aliante crestine impotriva paganilor pe care era un Dragon care isi musca coada. Aceasta alianta era cu numele pentru ca niciodata nu l-a ajutat pe Vlad Dracul cu bani sau cu armata impotriva turcilor. In realitate ,,alianta’’ voia sa-l tina sub control pe Vlad Dracul si sa-l determine sa treaca tara sub mana reptilelor de la Vatican. Din acest motiv Vlad Dracul, fiul sau Mircea si apoi Vlad Tepes, ca si Mihai Viteazul mai tarziu, au fost asasinati la ordinul Papei din vremea lor.
Cand Vlad Dracul si fiul sau mai mare Mircea sunt ucisi de boierii tradatori, turcii il pun domn pe Vlad Tepes, dar dupa scurt timp Tepes fuge in Moldova la varul sau Stefan. Tatal lui Stefan, Bogdan al doilea, este asasinat din ordinul unui boier al carui nume imi scapa acum, care a uzurpat tronul Moldovei. Cei doi veri fug impreuna la Ion Corvin la castelul de la Hunedoara. Aici au primit instruire militara si politica de la Ion Corvin, si chiar au participat cu el la expeditii militare. Cei doi veri isi jura unul altuia ca cel care va ajunge primul sa fie domn il va ajuta pe celalalt sa recapete tronul. Ion Corvin il ajuta pe Vlad Tepes sa ajunga domn in Tara Romneasca, dar in scurt timp moare bolnav intr-o expeditie militara. Informatiile le-am citit acum 25 de ani si nu mai retin datele exacte ( anii, lunile, etc ).
Dupa moartea lui Ion Corvin, Vlad Tepes il ajuta pe stefan sa recastige tronul Moldovei.
Prima problema a celor doi tineri voievozi a fost sa curete cele doua provincii de boieri tradatori si jefuitori, hoti, si alte scursuri, cam ce ar trebui sa se intample acum in Romania.
Tragerea in teapa aplicata de Tepes era invatata la turci, unde a invatat foarte bine si limba si obiceiurile lor, informatii pe care le-a folosit in luptele cu turcii. Pentru ca nu avea o armata numeroasa finantata de Vatican asa cum aveau turcii, Tepes aplica hartuirea si dezinformarea dusmanului prin luptele de noapte si prin trimiterea armatei turcilor aiurea, pentru ca stiind perfect limba, se imbraca in haine turcesti si statea ca un cersetor la marginea drumului pe unde stia ca va trece armata turca in cautarea ghiaurului.
Stefan aplica diplomatia in tinerea dusmanului la distanta.
Poate istoricii adevarati si curajosi vor dezlega o mare enigma : de ce cei doi veri nu s-au ajutat reciproc in lupta cu dusmanii, formand o alianta… ? Cand Tara Romaneasca era atacata sa vina armata Moldovei in ajutor si invers ?
O alta enigma poate si mai mare: de ce niciun domnitor, nu numai cei doi veri, nu s-au folosit de apele adanci ale Dunarii pentru a tine dusmanul la distanta ? Era suficient sa fi avut garnizoane cu tunuri postate pe malul Dunarii din loc in loc si niciun dusman nu ar fi reusit sa treaca Dunarea si sa ajunga pana la Vaslui sau pana la Targoviste. Dunarea reprezenta cel mai mare ,,canal’’ de aparare impotriva unei tari ,,cetati’’. Poate exista explicatii logice, dar eu nu gasesc nimic logic sa lasi dusmanul sa-ti intre in ,,cetate’’ si apoi sa incerci sa-l elimini.
,,Alianta familiilor din Romania’’… Orice alianta trebuie sa aiba un scop pentru a se infiinta si a exista, si ar fi trebuit sa se inteleaga din titulatura : …a familiilor ortodoxe… a familiilor vaccinate…a familiilor drogate, turmentate, dezbinate… ??? Probabil ca aceasta alianta a dumneavoastra, fara cap si fara coada, are scopul de a pedala pe ideea ca Mascariciul Shoparlit INCORNORAT ca rege al Sataniei Anglia, este urmas al Voievodului Crestin Ortodox Vlad Tepes, care nu are nimic in comun cu Transilvania si mai ales cu reptilienii satanisti din Anglia. Aceasta alianta nou infiintata face parte din
OPOZITIA CONTROLATA ? Vom afla adevarul in scurt timp.
Ca sa-i poata ridica in slavi pe poponarii englezi dar sa nu bata la ochi, ca ar fi fost mari aparotori ai crestinatatoii, ei fiind reptilieni, iezuiti si orice altceva dar nu crestini, asa cu au fost si sunt papii poponari si criminali, autorul aminteste de Ion Corvin sau Iancu de Hunedoara si de Vlad Tepes, pentru ca englezoii satanisti sa faca legatura cu Transilvania, ,,legatura inchipuita’’, intre reptilianul déjà executat Charles si Vlad Tepes, bla,bla, bla. ,,Ce prosti e romanii si ce dastepti e poponarii reptilieni…’’ !
Stefan si Vlad au fost nepotii lui Mircea ,,cel Batran’’ care la 29 de ani a castigat lupta impotriva lui Baiazid. Vlad si fratele sau Radu cel Fromos, ajuns iubitul sultanului, au fost dati garantie turcilor de talal lor Vlad zis Dracul, fiul lui Mircea, pentru a garanta turcilor ca el nu va lupta impotriva semilunei.
Vlad zis Dracul a fost numit asa de catre romani pentru ca avea un steag de lupta al asa-zisei aliante crestine impotriva paganilor pe care era un Dragon care isi musca coada. Aceasta alianta era cu numele pentru ca niciodata nu l-a ajutat pe Vlad Dracul cu bani sau cu armata impotriva turcilor. In realitate ,,alianta’’ voia sa-l tina sub control pe Vlad Dracul si sa-l determine sa treaca tara sub mana reptilelor de la Vatican. Din acest motiv Vlad Dracul, filu sau Mircea si apoi Vlad Tepes, ca si Mihai Viteazul mai tarziu, au fost asasinati la ordinul Papei din vremea lor.
Cand Vlad Dracul si fiul sau mai mare Mircea sunt ucisi de boierii tradatori, turcii il pun domn pe Vlad Tepes, dar dupa scurt timp Tepes fuge in Moldova la varul sau Stefan. Tatal lui Stefan, Bogdan al doilea, este asasinat din ordinul boier al carui nume imi scapa acum, care a uzurpat tronul Moldovei. Cei doi veri fug impreuna la Ion Corvin la castelul de la Hunedoara. Aici au primit instruire militara si politica de la Ion Corvin, si chiar au participat cu el la expeditii militare. Cei doi veri isi jura unul altuia ca cel care va ajunge primul sa fie domn il va ajuta pe celalalt sa recapete tronul. Ion Corvin il ajuta pe Vlad Tepes sa ajunga domn in Tara Romneasca, dar in scurt timp moare bolnav intr-o expeditie militara. Informatiile le-am citit acum 25 de ani si nu mai retin datele exacte ( anii, lunele, etc ).
Dupa moartea lui Ion Corvin, Vlad Tepes il ajuta pe stefan sa recastige tronul Moldovei.
Prima problema a celor doi tineri voievozi a fost sa curete cele doua provincii de boieri tradatori si jefuitori, hoti, si alte scursuri, cam ce ar trebui sa se intample acum in Romania.
Tragerea in teapa aplicata de Tepes era invatata la turci, unde a invatat foarte bine si limba si obiceiurile lor, informatii pe care le-a folosit in luptele cu turcii. Pentru ca nu avea o armata numeroasa finantata de Vatican asa cum aveau turcii, Tepes aplica hartuirea si dezinformarea dusmanului prin luptele de noapte si prin trimiterea armatei turcilor aiurea, pentru ca stiind perfect limba, se imbraca in haine turcesti si statea ca un cersetor la marginea drumului pe unde stia ca va trece armata turca in cautarea ghiaurului.
Stefan aplica diplomatia in tinerea dusmanului la distanta.
Poate istoricii adevarati si curajosi vor dezlega o mare enigma : de ce cei doi veri nu s-au ajutat reciproc in lupta cu dusmanii, formand o alianta… ? Cand Tara Romaneasca era atacata sa vina armata Moldovei in ajutor si invers ?
O alta enigma poate si mai mare: de ce niciun domnitor, nu numai cei doi veri, nu s-au folosit de apele adanci ale Dunarii pentru a tine dusmanul la distanta ? Era suficient sa fi avut garnizoane cu tunuri postate pe malul Dunarii din loc in loc si niciun dusman nu ar fi reusit sa treaca Dunarea si sa ajunga pana la Vaslui sau pana la Targoviste. Dunarea reprezenta cel mai mare ,,canal’’ de aparare impotriva unei tari ,,cetati’’. Poate exista explicatii logice, dar eu nu gasesc nimic logic sa lasi dusmanul sa-ti intre in ,,cetate’’ si apoi sa incerci sa-l elimini.
,,Alianta familiilor din Romania’’… Orice alianta trebuie sa aiba un scop pentru a se infiinta si a exista, si ar fi trebuit sa se inteleaga din titulatura : …a familiilor ortodoxe… a familiilor vaccinate…a familiilor drogate, turmentate, dezbinate… ??? Probabil ca aceasta alianta a dumneavoastra, fara cap si fara coada, are scopul de a pedala pe ideea ca Mascariciul Shoparlit INCORNORAT ca rege al Sataniei Anglia, este urmas al Voievodului Crestin Ortodox Vlad Tepes, care nu are nimic in comun cu Transilvania si mai ales cu reptilienii satanisti din Anglia. Aceasta alianta nou infiintata face parte din
OPOZITIA CONTROLATA ? Vom afla adevarul in scurt timp.
Final de eră stearpă
Şi tu porţi angoasa lumii,
Dar te faci că nu observi,
Cauza e lumea însăşi,
Nu mai da vina pe nervi.
Ce-i prea mult nu face bine,
Chiar de mergi umăr la umăr
Te dizolvi într-o mulţime
Şi devii un simplu număr.
Toată viaţa e grăbită,
Timpul este un duşman
Şi-n caseta tighelită
Se-adună an după an.
Nimic nu-ţi va fi statornic,
Lumea-ţi dă normalul ei,
Un normal aproape comic
Pe care-l suceşti cum vrei.
E normal să fi şi slugă,
E normal să fi stăpân,
Iar când altul te subjugă,
Nu-i normal să-l crezi hapsân.
E lunecător normalul
Şi devine tot mai ludic,
Oriunde fixezi canalul
Normalu-i total impudic.
Urâciunea se ridică
Frumuseţea-i prea banală,
Ce e bun iute se strică,
Nebunia-i triumfală.
E o luptă inegală
Între urât şi frumos
Şi-n gâlceava mondială
Normalul iese pe dos.
E-n declin stima de sine
Lumea e un mare gol,
Ce-i normal nu pică bine,
Ce e bine nu e cool.
Neglijaţi sunt cei patristici,
Scoşi din schema viitoare
Ca să urce în statistici
Valoroasa nonvaloare.
Phanteon fără zeiţe,
Lumea colcăie-n banal,
Mai mult ambalaj şi fiţe
Decât conţinut real.
Alianţele se strică
Pacea se menţine greu,
Frăţia Rhesus tot urcă
Şi vrea planeta trofeu.
Şi-n final de eră stearpă
O rumoare-i peste turmă,
A sosit Cel Sfânt să-nceapă
Judecata de pe urmă.
Reusita poezie !
Felicitari !