Ialta lui Trump. Un plan „mare și frumos”

Ucraina si teritoriile ocupate din compozitia sa. Tablou sinoptic ©Outis.
2025.05.02 Original în limba engleză. Traducere în limba română a textului de mai jos.

Aceasta este încercarea mea de a reseta problema Ucrainei pe baza drepturilor istorice ale popoarelor. Acest nod gordian trebuie tăiat pentru a evita un război veșnic. Distribuiți-l, trimiteți-l peste tot: aceasta este prima și singura dată când cer asta…

Telegram https://t.me/unaltnimeni/415
Parler https://app.parler.com/post/01jtaavjnvvx8rg8tkb468t0r5
𝕏 https://x.com/altnimeni/status/1918386464225690111
PasteBin EN https://paste , RON7.com/LX https://pastebin.com/uhan9Lxm

Originalul în engleză: Ialta lui Trump. Un plan „mare și frumos”
Preambul
Un plan în 5 puncte
Anexa 1. Notă privind cercetarea
Anexa 2. Vezi mai mult
________________________
Traducere romaneasca:
Yalta lui Trump. Un plan ‘mare, frumos’
Preambul
Un plan in 5 puncte
Appendix 1. Nota despre cercetare
Appendix 2. Vedeti mai mult
Originalul în engleză:
Ialta lui Trump. Un plan „mare și frumos”

Trump pierde controlul asupra procesului de pace din Ucraina. Trump trebuie să meargă adânc, trebuie să meargă la scară largă și să ajungă în vârf.

Jurnalistul român Ion Cristoiu spune totul fără să se lase pătat: „Trump nu are nicio putere asupra lui Zelenski, iar Putin știe asta”.

Are dreptate. „Discuțiile de pace” și „încetarea focului” nu funcționează. Mult lăudat „acordul cu pământuri rare” (care s-ar putea să nici nu existe și este o idee care probabil își are originea în Zelenski), numit acum „ acordul cu mineralele ”, este o înșelătorie: a. nu are nimic „rar” în el, b. reia limbajul „invaziei rusești” (vezi mai jos 1/), c. leagă și mai mult SUA de Zelenski în loc de retragere , d. nu se recuperează niciun dolar din contribuabili, se va „investi” mai mult și e. SUA rămâne implicată în apărarea regimului. Cel mai bun rezumat, Babylon Bee . Zelenski câștigă, Trump este oarecum nedumerit de rezultat.

Instrumentele preferate ale lui Trump pentru încheierea de înțelegeri nu funcționează (de ce, vezi 5/ mai jos). Soluție? Mergi la capătul celălalt: nu poți repara lucrurile începând de la mijloc.

Preambul

În 1991, când Ucraina a dobândit statualitatea, un procent conservator de 37% (vezi graficele și notele de cercetare de mai jos) din aceasta era un amestec de teritorii aparținând (de la vest la est și de la nord la sud) Poloniei, Slovaciei, Ungariei, României și Rusiei, rezultat al agresiunii URSS și al ajustărilor și reajustărilor interne de la Lenin la Hrușciov. Acordurile oneroase dintre Stalin-Hitler (pactul Ribbentrop-Molotov), ​​apoi Stalin-Roosevelt-Churchill (pactul secret de la Ialta pentru împărțirea Europei) au dat ocazia acestei opere de măcel. În ciuda deceniilor de deportări și relocări în masă, a ingineriei sociale, a epurării etnice, a aculturației forțate și a asimilării lingvistice și a altor politici de deznaționalizare, minorități etnice și lingvistice considerabile încă dau mărturie vie despre ceea ce a fost: realitatea poate fi încălcată doar atât de mult.

Independența Ucrainei nu ar fi trebuit declarată și recunoscută pe plan internațional înainte de a corecta aceste greșeli istorice. Nimănui nu i-a păsat să facă ceea ce trebuie. Dar realitatea încălcată are obiceiul de a se întoarce împotriva: „ceea ce semeni, culegi”…

Astăzi, zelenkiștii (Ucraina, UE, Marea Britanie, statele profunde ale SUA și hoardele lor dependente de intelectuali și mass-media care îl folosesc pe Zelenski drept vârf de lance) se înfurie împotriva „invaziei” lui Putin și a „teritoriilor furate”, ignorând în mod voit faptul că Ucraina însăși deține teritorii străine și le ocupă. Este hoțul care strigă „prindeți hoțul”. Și sunt absolut hotărâți să continue războiul, să deraieze pacea, să împiedice victoria lui Trump, așteptând cu nerăbdare până când acesta va fi în cele din urmă înlocuit (înfrângere la alegerile de la mijlocul mandatului din 2026 + impeachment). Și vor reuși pentru că zelenkiștii formulează problema . Premisele statalității Ucrainei ar trebui reexaminate .

Mai jos, o hartă a Ucrainei contemporane cu regiunile ocupate etichetate:

Fig. 1. Harta Ucrainei cu etichete pentru regiunile ocupate (©Outis)
Un tabel sintetic, cuprinzând detalii geografice și demografice și un scurt comentariu istoric:

Fig. 2. Detalii despre regiunile ocupate de Ucraina (©Outis)
Un calcul al procentelor din zona Ucrainei de origine străină (inconsecvențe minore rezultă din diferențele de rotunjire). Distribuție pe regiuni ocupate:

Fig. 3. Regiuni ocupate de Ucraina, suprafață absolută și procente. Tabel (©Outis)

Fig. 4. Regiuni ocupate de Ucraina, suprafață absolută și procente. Grafic (©Outis)
Distribuție după țara de origine:

Fig. 5. Teritorii din Ucraina după țara de origine. Tabel (©Outis)

Fig. 6. Teritorii din Ucraina după țara de origine. Grafic (©Outis)

Un plan în 5 puncte

1/ Întoarceți narațiunea : Ucraina este o putere ocupantă. Recunoașterea statalității „așa cum este” în 1991 a fost o convenție oportună pentru puterile care se aflau în Europa și America. Aplicarea principiului uti possidetis juris a conferit Ucrainei statut de putere colonială asupra rezultatelor agresiunii sovietice, în timp ce același principiu a fost exceptat (prin autodeterminare) în cazul destrămării Iugoslaviei. Ocupația sovietică a statelor baltice a fost considerată ilegală, dar nu și ocupația teritoriilor discutate în prezent. Cele două Germanii aveau o șansă la reunificare, dar nu și cele două state românești (România și Moldova). Ce anume le oferă? Un ordin fără reguli. Narațiunea zelenskiștilor este un capriciu arbitrar.

2/ Nu războiul meu : condamnați războiul prin intermediari al neoconservatorilor americani, Obama/Clinton->Pompeo->Biden, împotriva Rusiei ( Sec. Rubio ). Recunoașteți compromisurile făcute sub amenințarea Russiagate. Denunțați politica anterioară față de Ucraina și Rusia, inclusiv în timpul Trump 45. Afirmați ferm că extinderea NATO a fost o provocare inutilă și o trădare a încrederii față de Gorbaciov și Elțin . În loc de pace și libertate, a adus război, ură, cenzură, propagandă lipsită de inteligență și state polițienești pentru popoarele îndelung suferinde din Europa de Est, iar acum și pentru cele din Occident. Moscova nu mai este URSS, ci Bruxelles este!

3/ Fiți ca Havel : recunoașteți referendumurile din Ucraina de Est și Crimeea ca un divorț pașnic și legitim, precum cel al Slovaciei de Cehia din 1992. Reveniți la momentul Elțin din 1992, în discursul său istoric în fața Congresului SUA. Renunțarea la limbajul „invaziei” ar elimina una dintre premisele apropierii dintre Rusia și China, descurajând China să invadeze Taiwanul (atenție, Secretar Rubio !). La naiba cu „geopolitica” tetradică întunecată , dați o șansă bunăvoinței, prieteniei și fiecăruia văzându-și de treaba lui.

4/ Pleacă, dar anunță „Mă întorc” :) Oprește perfuzia de arme, informații, dolari. Problema Ucrainei este reformulată și lipsită de suport vital din partea SUA, zelenkismul se prăbușește. Nu te lăsa dus de capriciile lor, anticipează-le situația și ia-ți titlul de campion. Ignoră-i organizând un summit bipartit Malta 2 cu Putin. Fii serios cu privire la ceea ce a spus Bush în 1989 la Malta 1 : „Putem realiza o pace durabilă și transforma relația Est-Vest într-una de cooperare durabilă”. Pune în practică vorbele tale .

Apoi vine,

5/ Noi începuturi : Nu poți rezolva o problemă începând de la mijloc. „Înțelegerile” comerciale soft în stil Trump se opun înțelegerilor sângeroase Hitler-Stalin și Roosevelt-Churchill-Stalin (aceeași viziune , formulată independent). Pentru a rezolva ceva, acestea trebuie nereparate. Atlanticismul ( Roosevelt/Churchill 1941 -> Biden/Johnson 2021) este programul globalist socialist-liberal împotriva căruia MAGA luptă astăzi – Stalin/Churchill/Roosevelt trebuie să meargă împreună cu Hitler la coșul de gunoi al istoriei, denunțați și repudiați. Gata cu eroizarea criminalului. Scoateți capul lui Churchill din Biroul Oval. Domnul Putin însuși ar trebui să transforme parada din 8 mai dintr-o „sărbătoare a victoriei” într-o zi de reculegere și comemorare sobră: asta înseamnă „ sacritatea ”. Spuneți-i „ hai să dărâmăm acest zid ” de sânge vărsat cimentat cu minciuni… Reagan a fost, de asemenea, opus de principalii săi consilieri, dar a făcut totuși ceea ce era corect și curajos. Lăsați 9 mai ca Ziua Republicii Sovietice Europene. Renunțați la propaganda etatistă, spuneți adevărul puterii în stilul lui Trump , reafirmați valoarea vieții individuale, dezghețați istoria și puneți capăt definitiv celui de-al Doilea Război Mondial. Gata cu „discuțiile de pace” și „încetarea focului” necoapte – creați o Ialta 2, o Ialta pentru oameni, pentru căutarea vieții, libertății și fericirii.

Pentru o pace durabilă, Ucraina trebuie să își revizuiască poziția de „victimă”, UE/Regatul Unit trebuie să înceteze să o permită, statul de securitate al SUA trebuie să se retragă din geopolitica machiavelicească – iar președintele Trump poate duce exact la asta.

Anexa 1. Notă privind cercetarea

Graficul pe care l-am folosit din 2022 încoace ( aici , aici , aici ; unul singular, pe deasupra, produs de un forumist anonim ) a fost neverificat, aproximativ cu o marjă largă și nu s-a concentrat istoric pe secolul XX, lăsând loc la digresiuni nesfârșite, întorcându-se la începutul timpurilor. Am vrut ceva precis, verificabil, limitat de granița clară a Păcii de la Versailles de după Primul Război Mondial, când țările respective au ridicat din cenușa a patru imperii pe baza jus gentium și a drepturilor istorice – ale popoarelor, nu ale statelor , ale celor cucerite, nu ale cuceritorilor ( explorați în continuare această distincție cu John Rawls, Dreptul popoarelor , 1993, 1999).
A fost surprinzător să descopăr că există foarte puține informații disponibile. Pe de o parte, minciunile despre Ucraina pătrund în spiritul războinic actual și în anvelopa propagandei din jurul său; Pe de altă parte, în aceste vremuri de globalizare, dreptul istoric al popoarelor este în defavoare ( punctul meu de vedere în contextul problemei Ucrainei, 2023, în limba română).

Mi-a fost imposibil (pentru mine) să găsesc perspectiva actuală adoptată și documentată undeva. Așa că am început să alcătuiesc eu însumi dosarul din puținul prețios împrăștiat. Datele care ar fi trebuit să fie în partea de sus a rezultatelor căutării au fost împinse în conul invizibilității. Căutările despre „teritorii ocupate de Ucraina” returnează uniform rezultate despre „teritorii ale Ucrainei ocupate (de Rusia)”. Inteligența artificială curajoasă corectează cu încăpățânare utilizatorul cu opinii corecte din punct de vedere politic și relativizează etica și faptele istorice ca simple „puncte de vedere”. Din fericire, Grok este construit pentru căutarea adevărului și este capabil să urmeze (cu fidelitate, în cea mai mare parte, dar nu din vina sa, aceasta este natura materialului disponibil pentru instruirea sa, materialul culturii noastre politice de astăzi …) perspectiva și principiile utilizatorului său: mulțumesc xAI, mulțumesc Elon Musk. Harta, tabelul sinoptic, graficele au rezultat din această colaborare (harta contur a Ucrainei, iStock ). Textul, a cărui schiță a oferit perspectiva pentru lucrarea de cercetare, este al meu, beneficiind de câteva sugestii.

Rezumatul cercetării
Cercetare cartografică
Bibliografie
Pentru conformitate, conversație brută
Pachet de diagrame (docx, xls, pdf, jpg) [ zip ]

Am verificat cu Grok din diferite unghiuri consistența internă a imaginii rezultate din cercetare. De asemenea, am verificat date specifice din surse separate. Acestea fiind spuse, pot exista erori. Toate sursele sunt disponibile publicului, iar majoritatea provin de pe Wikipedia evaluată de colegi, „consensuală” – astfel încât să nu existe nicio dispută. În cazul României, fiind vorbitor nativ al limbii, au fost consultate paginile Wikipedia în limba engleză, pe lângă versiunile internaționale în limba engleză, fie datorită informațiilor mai bogate, fie pentru a contracara prejudecățile din acestea din urmă. Un caz evident este pagina „Pierderi teritoriale ale României”, care este traducerea literală a titlului paginii („Pierderi teritoriale ale României”), dar redată în limba „neutralizată”/neutrizată a versiunii în limba engleză ca „Evoluția teritorială a României”. După cum i-am spus agentului Replit AI (unde am testat mai multe scripturi Python pentru hartă), „termometrele sunt neutre, oamenii sunt conduși de valori”… Iar valori precum corectitudinea, dreptatea, adevărul sunt universale. „Neutralitatea” nu are nicio legătură cu imparțialitatea – este doar un mod de a spune „Nu-mi pasă”.

Dintre toate rubricile cercetării, demografia reziduală este cea mai suspectă, deoarece își are originea într-o singură sursă, Recensământul din 2001 al actualului stat ucrainean. Un exemplu de încadrare tendențioasă este promovarea distincției false dintre identitatea „moldovenească” și cea „românească” (de exemplu, comparați paginile 3 și 4 pentru regiunea Cernăuți, care cuprinde în mare parte partea de nord a Țării Bucovinei, ocupată de URSS în 1940 și moștenită de Ucraina în 1991). Acesta a fost un procedeu al metodelor discursive sovietice de promovare a deznaționalizării, care, în ciuda obiecțiilor istoricilor români și ale câtorva oficiali ocazionali, este încă practicată de statul ucrainean.

Per total. Acesta este un efort de cercetare cetățenească de bună credință, menit să mobilizeze istorici, diplomați și politicieni bine intenționați într-o muncă care ar fi trebuit făcută acum 35 de ani – înainte ca al Treilea Război Mondial să ne termine pe toți, și pe cei buni, și pe cei răi…

Anexa 2. Vezi mai mult

Același subiect, tratamente anterioare (în limba română; încercați cu addon-ul TWP pentru Firefox)

Pe calea razboiului [On the Path of War][2022.02.10-2024.03.20]
https://teletype.in/@unaltnimeni/UWflTEdm-ck
Cum se pune capat la al doilea razboi mondial [How to End the Second World War][2024.03.23]
https://teletype.in/@unaltnimeni/UWflTEdm-ck#iDQl
Romania Mareata sau doar Mare [Great Romania or just Big Romania][2025.02.01]
https://teletype.in/@unaltnimeni/UWflTEdm-ck#KesW
Dezghetul [The Thaw][2024.02.05-03.07]
https://teletype.in/@unaltnimeni/TFz4PDJKAkq#aBbU
𝕏 thread [[2025.04.24, in English]

________________________

Aceasta este incercarea mea de a reaseza Problema Ucrainei pe temeiul dreptului istoric al popoarelor. Acest nod gordian trebuie taiat pentru a evita razboiul nesfirsit. Dati mai departe, trimiteti peste tot – aceasta este prima si singura data cind rog asa ceva.

Traducere romaneasca:
Yalta lui Trump. Un plan ‘mare, frumos’

[N.B. Asa se refera Trump la actele lui legislative importante, de pilda, bugetul, ‘a big, beautiful bill’]

Trump scapa din mina procesul de pace in Ucraina. Trump trebuie sa mearga adinc, la scara mare si sa iasa deasupra vremilor.

Jurnalistul roman Ion Cristoiu, o spune pe sleau, fara menajamente: ‘Trump nu are putere asupra lui Zelenski si Putin o stie’.

Si are dreptate. ‘Convorbiri de pace’ si ‘incetarea focului’ nu dau rezultate. Mult-trimbitatul ‘deal pentru paminturi rare’ (care s-ar putea ca nici macar sa nu existe si a carui idee probabil ca vine de la Zelenski), acum numit ‘deal pentru minerale’ este o gogorita: a. nu are nimic ‘rar’ in el, b. reia limbajul ‘invaziei ruse’ (vezi mai jos 1/), c. leaga mai departe SUA de Zelenski in loc sa o dezangajeze, b. nu recupereaza nici un dolar din banii contribuabililor, ba va ‘investi’ inca altii si e. SUA ramin amestecate in apararea regimului. Cu cel mai bun rezumat vine satiricul BabylonBee. Zelenski invinge, Trump ramine cam mirat de rezultat.

Uneltele obisnuite ale lui Trump in se tirgui si a bate palma (‘deals’) nu functioneaza (vezi mai jos 5/ de ce). Solutia? Trebuie pasit in apa adinca: lucrurile nu pot fi reparate incepind de la mijloc.

Preambul

In 1991, cind Ucraina si-a dobindit statalitatea, un procent estimat conservativ la circa 37% (vezi graficele, notele de cercetare mai jos) reprezenta un compozit de teritorii apartinind (de la vest la est si de la nord la sud) Poloniei, Slovacie, Ungariei, Romaniei si Rusiei, rezultind din agresiunea URSS si din ciopartiri si reciopirtiri interne de la Lenin la Hrusciov. Intelegerile oneroase dintre Stalin si Hitler (pactul Ribbentrop-Molotov), apoi intre Stalin-Roosevelt-Churchill (pactul secret de la Yalta pentru divizarea Europei) au reprezentat ocaziile pentru aceasta treaba de macelari. In pofida a decenii de deportari si relocari in masa, de inginerie sociala, curatire etnica, aculturare fortata si asimilare lingvistica si a tot felul de alte politici de deznationalizare, minoritati etnice si lingvistice considerabile inca poarta marturie vie pentru ce a fost: realitatea poate fi violata numai pina la un punct.

Ucraina nu ar fi trebuit sa isi declare independenta si recunoasterea internationala nu ar fi trebuit acordata fara rectificarea acestor rele istorice. Nimanui insa nu i-a pasat sa faca lucrul drept. Dar realitatea violata are un obicei de a se intoarce sa muste: ‘culegi ceea ce ai semanat’…

Astazi, zelenkistii (statul adinc din Ucraina, Marea Britanie, UE, SUA si hoaredele dependente de ziaristi si intelectuali care il folosesc pe Zelenski drept cap de lance) sint apoplectici la adresa ‘invaziei’ lui Putin si a ‘teritoriilor furate’, in vreme ce ignora voit ca Ucraina insasi tine captive si este un ocupant de teritorii straine. Este ca hotul care striga ‘prindeti hotul’. Si sint absolut determinati sa tina razboiul in miscare, sa deraieze pacea si sa il impiedice pe Trump sa fie victorios, marcind timpul pina cind acesta va fi eventual inlocuit (prin pierderea alegerilor de mijloc de mandat in 2026 si suspendarea care ar urma). Si vor reusi pentru ca zelenkistii incadreaza problema. Premizele statatilitatii Ucrainei trebuie sa fie re-examinate.

Iata o harta contemporana a Ucrainei cu teritoriile ocupate marcate:

Fig 1. Harta Ucrainei cu etichete pentru zonele ocupate (©Outis)
Un tabel sintetic, continind detalii geografice, demografice si un scurt comentariu istoric:

Fig 2. Detalii cu regiunile ocupate de Ucraina (©Outis)
Un calcul al procentelor din aria Ucrainei de provenienta straina (inconsistente minore rezulta din diferentente de rotunjire).

Distributia dupa regiunea ocupata:

Fig 3. Regiuni ocupte de Ucraina, suprafata absoluta si procente. Tabel (©Outis)

Fig 4. Regiuni ocupte de Ucraina, suprafata absoluta si procente. Grafic (©Outis)
Distributia dupa tara de origine:

Fig 5. Teritorii din Ucraina dupa tara de origine. Tabel (©Outis)

Fig 6. Teritorii din Ucraina dupa tara de Origine. Grafic (©Outis)

Un plan in 5 puncte

1/ Inversarea naratiunii: Ucraina este o putere ocupanta. Recunoasterea statalitatii prin forta ‘faptului implinit’ a fost un expeditiv convenabil pentru puterile de atunci din Europa si America. Aplicarea princiului uti possidetis juris a conferit Ucrainei statut de putere coloniala asupra rezultatelor agresiunii sovietice, in vreme ce acelasi principiu a fost incalcat in cazul divizarii Iugoslaviei (privilegiata a fost aplicarea principiului auto-determinarii). Ocupatia sovietica asupra tarilor baltice a fost considerata ilegala, dar nu si ocupatia teritoriilor discutate de fata. Cele doua Germanii au avut o sansa la reunificare, dar nu si cele doua state romanesti. Ce rezulta? O ordine a bunului-plac. Naratiunea zelenskistilor este simplu capriciu.

2/ Nu razboiul meu: Trump trebuie sa condamne razboiul prin proxy purtat de statul neocon adinc de sub Obama/Clintona->Pompeo->Biden impotriva Rusiei (Sec. Rubio). Compromisurile facute sub amenintarea Russiagate trebuiesc recunoscute. Politica anterioara in privinta Ucrainei si Rusiei, inclusiv sub Trump 45, trebuie denuntata. Expansiunea NATO trebuie afirmata ferm ca provocare gratuita si o tradare a increderii fata de Gorbatchev si Yeltsin. In loc de pace si libertate, aceasta a adus razboi, ura, cenzura, propaganda lipsita de minte si state politienesti pentru popoarelor indelung incercate ale Europei de Est iar acum, si pentru cele ale Vestului. Moscova nu mai este URSS, dar Bruxelles da!

3/ Fii un Havel: referendumurile din estul Ucrainei si din Crimeea trebuie recunoscute drept divorturi pasnice si legale, asemeni Slovaciei de Cehia in 1992. Momentul Yeltsin din 1992, din timpul adresei sale istorice in fata Congresului american trebuie adus inapoi. Renuntarea la limbajul ‘invaziei’ va elimina una dintre premizele apropierii Rusia-China si va face mai dificila invazia Chinei in Taiwan (atentie, Sec. Rubio!). La naiba cu tetrada neagra a ‘geopoliticii’, sa dam o sansa bunei-vointe, amicitiei si fiecare sa isi vada de treaba proprie.

4/ Pleaca si anunta ‘O sa ma intorc’ :) Perfuzia cu arme, inteligenta si dolari trebuie taiata. Odata ce problema Ucrainei este reincadrata, lipsita fiind de suport ATI din partea SUA, zelenkismul se prabuseste. In loc de a te pleca la capriciul lor, aplica preemptiune si prevaleaza. Da-le peste nas organizind un sumit bipartit cu Putin in Malta. Sa vrem onest ceea ce Bush vorbea la Malta 1 in 1989, ‘Putem realiza o pace indelungata si putem transforma relatia Est-Vest intr-una de cooperare solida’. Calea acelor vorbe trebuie cu adevarat urmata cu fapte.

Apoi urmeaza,

5/ Un nu inceput: O problema nu poate fi rezolvata incepind la mijloc. ‘Deal-urile’ moi, de afaceri, in stil Trump concureaza cu deal-uri cioplite in singe ale lui Hitler-Stalin si Roosevelt-Churchill-Stalin (acelasi aviz, formulat independent). Pentru a face ceva nou, trebuie sa le des-facem. Atlanticismul (Roosevelt/Churchill 1941 -> Biden/Johnson 2021) este tocmai programul globalist socialist-liberal impotriva caruia lupta MAGA astazi – Stalin/Churchill/Roosevelt trebuie sa il insoteasca pe Hitler la cosul de gunoi al istoriei, denuntati si repudiati. Gata cu eroizarea criminalilor. Capul lui Churchill trebuie scos din Biroul Oval. La rindul lui, Putin va trebui sa transforme parada de 9 mai dintr-o celebrare ‘victorioasa’ intr-o zi de reculegere si sobra aducere-aminte: asta inseamna ‘sacru’. Sa-i spunem ‘sa darimam acest zid’ facut din singe varsat cimentat cu minciuni. Si Reagan a fost impiedicat de sfatuitorii sai de virf, dar tot a facut lucrul drept si brav. Sa lasam 9 Mai ca Ziua UERSS. Sa abandonam propaganda statista, sa vorbim adevar puterii in stil Trump, sa reafirmam valoarea vietii individului, sa dezghetam istoria, sa incheiem al doilea razboi mondial pentru totdeauna. Gata cu pritoceala ‘convorbirilor de pace’ si a ‘incetarii focului’ – sa facem sa se intimple Yalta 2, o Yalta a popoarelor, pentru calea vietii, libertatii si fericirii.

Pentru o pace durabila, Ucraina trebuie sa renunte la postura de ‘victima’, UE/Anglia trebuie sa se opreasca sa o atite, statul securist american trebuie sa renunte la geopolitica machiavelica – iar presedintele Trump poate conduce lucrurile tocmai catre un astfel de deznodamint.

Appendix 1. Nota despre cercetare

Harta pe care am folosit-o din 2022 (aici, aici, aici; un unicat, ca veni vorba, produs de un forumist anonim) este neverificata, aproximativa in marje mari si neconcentrata pe secolul XX, lasind teren liber pentru digresiuni fara sfirsit, mergind pina la inceputul timpurilor. Mi-am dorit ceva precis, verificabil, marginit de limita clara a Pacii de la Versailles, cind tarile respective s-au nascut din cenusa a patru imperii pe baza dreptului neamurilor (jus gentium) si a dreptului istoric – al popoarelor, nu al statelor, al celor cuceriti nu al cuceritorilor (explorati mai departe aceasta distinctie cu John Rawls, Legea popoarelor, 1993, 1999).
Am fost surprins sa descopar cit de putin este disponibil. Pe de o parte, falsitatile despre Ucraina satureaza actualul spirit razboinic si invelisul propagandistic din jurul lui; pe de alta parte, in aceste vremuri de ‘globalizare’, dreptul istoric al popoarelor este dezavantajat (vederile mele in contextul problemei ucrainiene, 2023).

Mi-a fost imposibil sa gasesc perpectiva de fata adoptata si documentata, asa ca m-am apucat sa incropesc eu insumi dosarul din putinul pretios imprastiat prin diverse locuri. Date care ar fi trebuit sa apara la virful rezultatelor de cautare au fost impinse in conul de umbra. Cautari despre ‘teritorii ocupate de Ucraina’ dau uniform rezultate despre ‘teritorii ale Ucrainei ocupate (de Rusia)’. Agentul IA Brave isi corecteaza cu incapatinare utilizatorul cu opinii corecte politic, relativizind etica si faptele istorice drept ‘puncte de vedere’. Din fericire, Grok este construit pentru cautarea adevarului si este capabil sa isi urmeze (credincios, in cea mai mare parte, dar prin nici o vina a lui, caci asta este natura materiei folosite in antrenarea sa, materia culturii noastre politice de azi…) perspectiva si principiile utilizatorului sau: multumiri xAI, multumiri Elon Musk. Harta, tabelul sinoptic, graficele au rezultat din aceasta colaborare (harta-contur a Ucrainei, iStock). Textul, a carui ciorna a orientat perspectiva cercetarii, imi apartine, cu beneficiul a vreo doua sugestii noi.

Sumar de cercetare
Cercetare Harta
Bibliografie
Pentru conformitate, conversatia bruta
Pachet de grafice (docx, xls, pdf, jpg) [zip]

Am verificat cu Grok consistenta interna a tabloului rezultind din cercetare. De asemenea, am verificat selectiv puncte specifice, din surse separate. Acestea fiind zise, erori pot sa subziste. Toate sursele sint disponibile public online si o majoritate provind din ‘consensuala’ si ‘profesional verificata’ Wikipedia – ca sa nu fie discutii. Pentru cazul Romaniei, fiind vorbitor nativ al limbii, Wikipedia Romana a fost consultata pe linga versiunea internationala in engleza, fie datorita bogatiei de detalii, fie pentru a contracara tendentiozitatea celei din urma. Un caz blatant se manifesta in pagina ‘Piederi teritoriale ale Romaniei’, al carui titlu este redat in engleza in limbaj ‘neutralizat’ (emasculat) drept ‘Evolutia teritoriala a Romaniei’ (‘Territorial evolution of Romania’). Cum am comentat agentului IA de la Replit (unde am testat diferite scripturi Python pentru harta), ‘termometrele sint neutre, oamenii sint minati de valori’… Iar valori precum corectitudinea, dreptatea si adevarul sint universale. Neutralitatea nu are nimic a face cu impartialitatea – este doar un fel de-a spune ‘nu-mi pasa nici cit o ceapa degerata’.

Dintre toate rubricile, demografia reziduala este cea mai suspecta intrucit se bazeaza pe o singura sursa, recensamintul din 2001 al statului Ucrainian curent. Un exemplu de incadrare tendentioasa este promovarea distinctiei false dintre identitatea ‘moldoveneasca’ si cea ‘romaneasca’ (de exemplu, a se compara paginile 3 si 4 pentru regiunea Cernauti, care este in majoritate constituita din partea nordica a Tarii Bucovinei, ocupata de URSS in 1940 si mostenita de Ucraina). Aceasta a fost una dintre metodele discursive sovietice de promovare a deznationalizarii care, in pofida obiectiilor unor istorici romani sau ale vreunui oficial ocazional, este inca practicata de statul ucrainian.

Una peste alta. Acesta este un efort de buna-credinta, desfasurat de un cercetator cetatean, ca indemn pentru istorici, diplomati si politicieni sa se apuce in sfirsit de treaba care trebuia facuta acum 35 de ani – inainte ca al treilea razboi sa ne termine pe toti, buni sau rai…

Appendix 2. Vedeti mai mult

Acelasi subiect tratat in trecut

Pe calea razboiului [2022.02.10-2024.03.20]
https://teletype.in/@unaltnimeni/UWflTEdm-ck
Cum se pune capat la al doilea razboi mondial [2024.03.23]
https://teletype.in/@unaltnimeni/UWflTEdm-ck#iDQl
Romania Mareata sau doar Mare [2025.02.01]
https://teletype.in/@unaltnimeni/UWflTEdm-ck#KesW
Dezghetul [2025.02.05-03.07]
https://teletype.in/@unaltnimeni/TFz4PDJKAkq#aBbU
Sir 𝕏 [2025.04.24, in engleza]

Outis

Libertatea romanilor. Om cu om. De jos in sus.

Telegrame https://t.me/unaltnimeni
Blog https://teletype.in/@unaltnimeni
RSS https://teletype.in/rss/unaltnimeni
𝕏 http://x.com/altnimeni

Serviciu public.