Stimată doamnă Maia Morgenstern,
Regret că ați fost ținta unui atac mediatic atât de nedemn și vă asigur de susținerea mea și a majorității românilor, care nu se recunosc în acest stil și mod de a tranșa o dispută cât de cât reală, îndreptățită. Căci, privind lucrurile în toată complexitatea lor, trebuie să recunoaștem că avem de-a face, în ultimă analiză, cu ecoul distorsionat și aberant al unei dispute latente, care mocnește în societatea românească: disputa între (1) cei care cred în teza holocaustului din România, a genocidului care, se zice, ar fi produs sute de mii de victime printre evreii din România, și (2) cei care nu cred în teza holocaustului din România, din Transnistria.
Să fim drepți și realiști și să recunoaștem că există această dispută. Eu însumi, oarecum împotriva voinței mele, dar sub presiunea evenimentelor, am participat activ la această dispută scriind zeci de texte pe site-ul meu – vezi www.ioncoja.ro – pe lângă câteva cărți în care am abordat acest subiect. Așa cum există un contencios româno-maghiar sau româno-rus, există și un contencios româno-evreiesc, nu e nimic mai firesc ca de-a lungul anilor de conviețuire între români și evrei să se fi adunat și un asemenea contencios, adică un număr oarecare de subiecte și evenimente pe care românii și evreii le evocă în termeni diferiți. Între acest subiecte, piesa de rezistență este acuzația de genocid anti-semit proferată la adresa românilor, a guvernării Ion Antonescu, în termeni mai exacți.
Din cele de mai sus s-ar putea înțelege că evreii susțin una, iar românii cu totul alta! Lucrurile nu stau chiar așa! Din fericire! În realitate teza holocaustului este susținută numai de unii evrei, iar alți evrei o contestă! La fel, unii români acceptă acuzația de genocid, alții nu! Printre aceștia din urmă se află și subsemnatul! Iar subsemnatul pretinde că este bine informat asupra chestiunii și profit de ocazie să mă adresez direct domniei voastre, o persoană de a cărei bună credință nu mă îndoiesc și contez pe ea. Vă rog să judecați singură fapte ușor de verificat.
Nu știu în ce categorie de evrei vă poziționați, dar iau în calcul varianta cea mai nefericită, anume că sunteți de acord cu acuzația de genocid la adresa românilor, firește a unor români, cei care la ordinul mareșalului Ion Antonescu ar fi ucis sute de mii de evrei.
Mă grăbesc să vă dau prima informație: nu a existat niciun ordin sau directivă care să impună o politică criminală de genocid, având ca scop exterminarea evreilor din România, a evreilor strămutați temporar în Transnistria. A doua informație deosebit de importantă: nu există nici o dovadă privind existența fizică a victimelor, adică nu s-a probat existența unor cadavre care ar fi rezultat în urma crimelor regimului antonescian. De la cei peste 200.000 de evrei uciși/morți în Transnistria nu ne-a rămas nicio groapă comună, așa cum au fost descoperite gropi comune ale românilor uciși în Basarabia de bande de comuniști, majoritatea evrei basarabeni comuniști!
Statistic vorbind, dacă luăm cazul evreilor din București deportați în Transnistria, aflăm că dintr-un total de circa 300 de evrei deportați pentru activități comuniste anti-românești, s-au întors 290 de evrei teferi, doi-trei au murit, iar câțiva au evadat la ruși! Adică mortalitatea în trei ani de zile a fost de 1%, din cauză de boală sau de bătrânețe, nicicum executați de jandarmii români. Statistica aceasta o puteți găsi la Sonia Palty, în cartea de amintiri din Transnistria intitulată Evrei, vă ordon treceți Nistrul!
Dar cel mai important martor ocular al „genocidului” din Transnistria a fost chiar cel mai important evreu din România: Wilhelm Filderman, liderul necontestat al evreilor din acei ani. Acesta, după ce l-a bombardat pe amicul său Ion Antonescu cu scrisori și note de protest, prin care reclama condițiile sub-umane în care trăiau și mureau pe capete evreii deportați în Transnistria, a fost deportat și el în Transnistria, să vadă la fața locului cum trăiesc co-religionarii săi. I s-a pus la dispoziție un automobil cu șofer să poată vizita toate localitățile unde erau cazați deportații evrei. A stat patru luni în Transnistria și s-a documentat, după care până la sfârșitul vieții, în 1959, nu a mai spus nimic despre suferințele evreilor deportați în Transnistria. Ba de pe urma sa au rămas texte explicite din care rezultă clar că regimul antonescian i-a protejat pe evrei! Vă citez în acest sens textul elocvent care circulă pe internet, intitulat Testamentul lui Filderman, din care vă dau un singur citat:
„În perioada dominației hitleriste în Europa, am fost în legătură susținută cu Mareșalul Antonescu. Acesta a făcut tot ce a putut pentru a îmblânzi soarta evreilor expuși la persecuția germanilor naziști.
Am fost martor al unor mișcătoare scene de solidaritate între români și evrei în momente de grea încercare din timpul imperiului nazist în Europa.
Mareșalul Antonescu a rezistat cu succes presiunii naziste, care impunea măsuri dure împotriva evreilor. Aș aminti doar următoarele două exemple: – Grație intervenției energice a Mareșalului a fost oprită deportarea a mai mult de 20.000 de evrei din Bucovina. El a dat pașapoarte în alb pentru a salva de teroarea nazistă evreii din Ungaria, a căror viață era în pericol.
– Grație politicii sale, bunurile evreilor au fost puse sub regim de administrare tranzitorie cărora, lăsând impresia că sunt date altora, le era asigurată conservarea în scopul restituirii la momentul oportun.”
Asemenea opinii găsim și la alți evrei, alde Alexandru Șafran, Moshe Carmilly Weinberger, Nicolae Steihardt, ca să-i amintesc pe cei mai cunoscuți. Această listă a fost completată de curând de evreul Harry Nadler, din Israel, plecat din România la 20 de ani, ai cărui bunici au trăit deportarea în Transnistria și de la care păstrează amintirea concluziei acestora: în Transnistria nu a fost holocaust. Precizez că domnul Nadler a fost magistrat militar și a avut importante însărcinări din partea guvernului israelit! Și-a afirmat această poziție într-o scrisoare publică pe site-ul meu.
Vă prezint mai departe câteva mostre privind calitatea intelectuală celor care susțin producerea unui holocaust în România. Mai întâi un citat din Cartea Neagră scrisă de evreul Matatias Carp în 1946: „«Fascismul românesc a avut metodele sale originale de exterminare a evreilor.(…) Evreii erau bătuţi până la istovire şi expiere, sufocaţi în vagoane cu răsuflătorile astupate, vânduţi din mijlocul convoaielor pentru a fi omorîţi şi a li se comercializa îmbrăcămintea, pentru a fi tăiaţi bucăţi pentru ca cu sângele lor să se ungă osiile căruţelor ş.a.m.d.» ”
Din aceeași sursă aflăm că în Transnistria evreii internaţi la Moghilev, «neavând posibilitatea aprovizionării cu alimente, se hrăneau cu excremente omeneşti, iar mai târziu cu cadavre omeneşti.» Da, aţi citit bine: evrei care « se hrăneau cu excremente omenești şi cadavre omeneşti…»
Declaraţia este semnată de un «dl M.Katz, fost preşedinte al Comitetului Evreiesc din Moghilău».
În zilele noastre, Liviu Biriș, lider al comunității evreiești din România, a scos o cărțulie intitulată Holocaustul sub Antonescu. Vă citez și din acest text dedicat crimelor românești împotriva evreilor:
„Au început să depisteze copiii nou născuți. Ne puneau în cerc (în toți anii deportării mele a început să-mi fie cunoscută semnificația punerii noastre în cerc), iar ei în mijloc jucau fotbal cu micuța victimă. Porțiuni din ce a fost obiectul lor de distracție erau împrăștiate pe ei, pe noi, nu-i deranjau stropii de sânge de pe față, de pe mâinile, de pe uniforma lor.”(p.19-20)
Stimată doamnă Maia Morgenstern, ați intrat într-un joc din care nu vă puteți retrage decât într-un singur fel: să vă pronunțați cu seriozitate și responsabilitate asupra contenciosului româno-evreiesc. Ați făcut-o deja, în pripă și fără să calculați bine urmările, acuzându-i pe români de anti-semitism. Aveți datoria să vă puneți la punct cu bibliografia acestui subiect pe care l-ați lansat – antisemitismul la români, și să puneți un verdict final și definitiv în ceea ce vă privește. Repet: după ce vă veți documenta serios.
Eu vă stau la dispoziție cu texte de pe site-ul meu, www.ioncoja.ro din care vă voi trimite periodic câte unul pentru documntare. Aștept cu interes întrebările și obiecțiile dumneavoastră. Până acum nu am avut parte de nicio lectură critică din partea unui holocaustolog, evreu sau român. Nu mă îndoiesc că cunoașteți asemenea specialiști. Cereți-le părerea asupra textelor pe care le veți primi de la mine, iar eu voi fi bucuros să răspund obiecțiilor formulate de un asemenea specialist.
Cu urări de bine și cu regretul de a ne cunoaște în asemenea împrejurări,
al dumneavoastră
ION COJA, profesor, scriitor, fost senator
PS V-aș ruga să confirmați primirea acestul mesaj expediat pe adresa TES
Superb. Nu ma indoiesc ca Filderman, Shafran, Weinberger si Nadler vor deveni in curand (daca nu vor fi facut o deja) nazisti.
Domnule profesor,
aceasta epistola adresata doamnei Maia Morgenstern nemaifiind privata, as fi foarte curios, in sensul bun al gandului si faptei, daca distinsa actrita v-a raspuns cumva, sau inca mai cugeta?
Totodata va rog sa-mi explicati ce conotatie antievreiasca are sau ar putea avea incriminata expresie ”s-o facem jidaneste”, in afara intrebuintarii cuvantului ”jidaneste” in loc de evreieste?
Aceasta sa fie enorma ofensa?
Sau aluzia ca cei cativa, care discutau ceva-probabil o afacere, se intreaba daca nu ar fi cazul ”s-o facem jidaneste”, eu intelegand ca ar dori sa faca o afacere si ca incearca sa se smekereasca unul pe altul la profit. Mai exact pana la punctul D mergem cum am stabilit, insa din D o ”s-o facem jidaneste”, adica care pe care dpv al profitului, ceea ce nu este nici rau si constituie cam toata baza unor afaceri, obtinerea unui profit cat mai mare cel putin pentru unul din parteneri!
*Adica tot marele scandal a pornit de la explicatiile din DEX?
”jidan sm [At: NEGRUZZI, S. I, 324 / V: (reg) jâd~, jud~ / Pl: ~i / E: jid + -an] 1 (Pop; prt) Evreu. 2 (Prt) Termen injurios la adresa evreilor. 3 (Pop; îs) ~ botezat Creștin cu apucături rele. 4 (Pop; îe) A avea cap de ~ A umbla cu înșelăciuni. 5 (Pop; îe) Parcă se bat ~ii la gura lui Se spune despre cineva care vorbește repede și nedeslușit. 6 (Pop; îe) Când vor ieși ~ii la seceră Niciodată. 7 (Ent; reg) Jidov (8). 8 (Orn) Corb-de-noapte.
sursa: MDA2 (2010) adăugată de LauraGellner acțiuni”
https://dexonline.ro/definitie/jidan
Oricum, nu-mi aduc aminte ca la anumite evenimente sportive din ROU, HUN si kiar state cu oaresce pretentii sa se fi ofuscat doamna Morgenstern cand spectatorii s-au intors cu fundul pe timpul intonarii Imnului National al ROU sau pe timpul intrecerii sportive acestia scandau ”Țiganii, Țiganii!!”
Sa inteleg ca atunci era surda si oarba sau mai putin romanca de a fost atat de nepasatoare si nu s-a revoltat?!
Nu-i vorba caci nu s-au revoltat nici ăia (alt termen nici nu merita) care sunt platiti sa se revolte!!
Ar mai fi o varianta, de jargon stradal, insa eu unul nici in ruptul capului nu cred ca distinsii domni, participanti la acel eveniment, ar folosi un asemenea vocabular!
*Astept cu nerabdare explicatiile dumneavoastra!
Al doilea comentariu(al doilea doar dacă nu l-aţi aprobat doar pe primul):
Nu cred că o să primiţi un semn de viaţă, dar, dacă totuşi primiţi, spuneţi-ne şi nouă.
Dacă nu, mă ofer să vă scriu eu ceea ce ar fi putut să vă scrie tanti Maia(încercând să intru în pielea personajului deşi nu sunt actor).
Vă prindeţi în joc?
Un sfat: trimiteţi-i şi piesa aia cu plandemonia, poate o să fiţi jucat de un teatru de stat, fie el şi evreiesc, cu atât o mai mare biruinţă.
Mă prind. Dacă nu mă onorează cu un răspuns, accept răspunsul domniei voastre, în travesti!
Tot respectul, domnule profesor Ion Coja, pentru curajul si munca dvs in edificarea si apararea adevararului.
Parcă o văd pe doamna Maia citind textul, consultând bibliografia, făcându-și apoi un sever examen de conștiință și, în final, o mea culpa publică!
pe naiba. dupa toate probabilitatile, a fost pusa sa joace rolul asta, deci nu se poate opri cand vrea.si in orice caz, s a ajuns un pic cam departe pentru manevra asta. in mod cert, nu va raspunde.
Publicați vă rugăm și răspunsul d-nei M.M. (dacă există/va exista unul)…
Munca de Sisif pe care o faceti Dumneavoastra , Domnule profesor, este munca pentru umanitate !
Sa speram ca Maia Morgenstern vi se alatura si nu va face munca doar pentru iudeitate !
Unii dintre coreligionarii ei comunitaristi , formeaza organizatii foarte periculoase pentru omenirea intreaga, inclusiv pentru Maia Morgenstern .
Asa lucreaza unii dintre ei – vor razboi, nu pace, caci pacea nu le aduce niciun profit , comparativ cu ce poate aduce razboiul .
Evreii saraci au fost adesea sacrificati de cei puternici si lipsiti de scrupule – vezi listele evreilor prezentati lui Hitler pentru a fi deportati in lagare, chiar de catre diversi rabini ! Fara rapoartele rabinilor nu-i gaseau pe toti cati i-au gasit, Gestapoul .
Speram ca veti demonstra tarie de caracter si integritate morala, spunand adevarului pe nume – altfel nu mai cred ca erati autentica cand ati interpretat rolul Mariei din filmul ” The Passion of The Christ ” creat de genialul Mel Gibson, atat de calomniat si el de catre jidovii corupti de la Hollywood, care din betsiv si antisemit nu l-au scos pentru mult timp .
Mel Gibson scrie undeva ca v-a ales, pe Dumneavoastra , tocmai pentru ca sunteti evreica !
Si el e la fel de „antisemit” precum suntem noi , care ,de fapt, ca si el, nu meritam nicidecum aceasta deformare a adevarului.
Stati drept si sincera in fata omenirii, fiti o Marie adevarata, Doamna Morgenstern, nu doar o actrita pe scena , care joaca doar un rol teatral!
Lasati romanii sa va aplaude linistiti – lasati mortii nostri in pace . Nu va luati dupa cei ce au drept obiectul muncii: calomnierea romanilor si a evreilor care sunt oameni de buna credinta si iubesc adevarul adevarat !
Pot să pariez, fără emoții, că nici măcar nu va confirma primirea mail-ului. O s-o facă jidănește!
Domnule Coja ce credeti ca d-na Maia se va duce buluc sa scormoneasca arhivele?
Apropos de arhive – am cunoscut o doamna care lucreaza la Arhivele Statului si-mi spunea ca haustologii scormonesc arhivele pt a scoate la iveala „adevarul”.
Am ascultat un interviu la un post de radio cu o persoana din organizatorii muzeului holocaustului deschis intr-o cladire de pe Calea Victoriei si pt care au primit pe langa cladirea si cateva zeci de milioane de lei din bani publici.
De cativa ani incerc sa sensibilizez persoane influente pt creierea Muzeului Comunismului.In interviul mentionat s-a afirmat ca muzeul holocaustului se prezinta si istoria comunismului.
Ce credeti despre asta?
Este un motiv solid pt a vedea despre ce este vorba.
Uitați-vă aici să vedeți ce se întâmplă cu evreii in Franța:
Anti-Semitism in France | DW Documentary
https://m.youtube.com/watch?v=SaGIKIMZzTQ
Să vedeți ce se va întâmpla cand se va trezi poporul Român!
Domnule Ion Coja,
Fiti mai consecvent in ideele dvs. : Odata o numiti „cocoana” si acum o numiti „doamna”. Desi aveti idei bune incercati a evitati epitetele injurioase care nu se potrivesc dvs. acum si in alte postari problematice.