Hoț sau prost?
A fi hoț sau a fi prost? Ce-i de preferat?
Aceasta este întrebarea cu care o sumedenie de internauți – era să zic internăuci!, au fost treziți din somn de Ion Țiriac, când acesta, într-o emisiune la Realitatea TV pe marginea celor petrecute în Piața Victoriei, a declarat că Domnia Sa preferă, la nevoie, să aibă de-a face cu un hoț, iar nu cu un prost. Nu cred că celebrul nostru compatriot făcea neapărat trimitere la cei din Piața Victoriei, deși eu, ca spectator TV, urmărind scurtele și puținele declarații ale celor din Piață, am remarcat cu întristare „un nivel precar de adecvare la realitate” al acestor declarații. Adică multă prostie!
Ba chiar aș completa cu următoarea observație: mai ales în transmisiile făcute la posturile TV care susțineau Piața, ni se ofereau imagini și comentarii din studiou sau ale reporterilor din Piață, și foarte puține păreri în direct ale manifestanților, iar atunci când totuși aveam parte de așa ceva, te apuca tristețea: nu cumva și ceilalți din Piață, cei „două sute de mii”, gândeau la fel de puțintel?!
Spre deosebire de „tinerii frumoși” din Piața Victoriei, mahalagiii cu gura știrbă de la Cotroceni aveau un mesaj mult mai bine articulat. E drept că și motivele de a cere demisia Johannului erau mai clare, mai ușor de formulat! Erau, și sunt în continuare, la mintea cocoșului!
Eu însă abordez perspectiva filosofică, metafizică, a problemei! Și mă întreb: ce e de preferat? Să ai de-a face cu un hoț sau cu un prost? Să fii hoț sau prost?…
Se înțelege, din felul cum a pus Ion Țiriac problema, că hoțul nu ar fi un prost, iar prostul ar fi un ins corect, incoruptibil chiar!
Așadar, ce e de spus în favoarea hoțului, cel preferat de domnul Ion Țiriac?! Din păcate moderatorul l-a împiedicat pe Ion Țiriac să-și susțină părerile cu argumentele domniei sale, de fiecare dată numitul Bogdan Rareș a intervenit zgomotos și indignat, fără nicio idee clară, scandând câteva lozinci împotriva hoției, a corupției. Ar fi fost interesant și normal să aflăm părerea „autorului”. Corect era ca …hoțul de Rareș să-i ceară explicații pe loc domnului Țiriac, cum de susține o asemenea idee, cu care va scandaliza multă lume, partizană a prostimii!
Astfel că, în locul domnului Țiriac, mă încumet eu să ofer câteva argumente, probabil mai puțin convingătoare decât cele care l-au făcut pe marele tenisman să rostească, apodictic, decât prost, mai bine hoț!
Ca vorbitor al limbii române, citez mai întâi mărturia acesteia: decât cu prostul la câștig, mai bine cu un om deștept în pagubă! Prost bâtă! Prost ca noaptea când dormi! Prostia nu doare! Etc…
Și mai sunt o mulțime de vorbe înțelepte și inspirate în limba română și în toate limbile pământului care deplâng defectul numit prostie!
În schimb hoțul este deseori privit cu simpatie. Vocativul Hoțule!, cu o anumită intonație, îl poți adresa chiar și unui prunc nevinovat, când dă semne de istețime, semne că-i merge mintea!
Dacă omul este singura ființă inteligentă din Univers, nefericiții care suferă de prostie pot fi considerați că au handicapul cel mai sever imaginabil!… Nu este nevoie să insist! Cred că niciun …prost nu mă va contrazice! Spectacolul prostiei umane este cel mai trist din toate! De ce? Pentru că prostia este incurabilă, nu poate fi tratată, nu poate fi compensată, așa cum alte deficiențe congenitale permit o minimă corecție. Te naști prost și mori prost! Oricâtă școală se va face cu tine!
În schimb hoțul nu este hoț din născare, ci, cel mai des, ca rezultat al mediului în care trăiește! S-au văzut o mulțime de cazuri în care hoțul se îndreaptă și devine un mare filantrop. În cartea sa Secolul evreiesc, Yurii Slezkine consideră că aceasta ar fi și mutația care se petrece azi în mentalul întregii evreimi!…
Și argumentul suprem, care mă scutește să mai caut și altele: primul om care a intrat în rai a fost un hoț, hoțul de pe crucea din dreapta Mântuitorului! Care a avut mintea cu care să înțeleagă ce alții vedeau și nu credeau! Căci hoția nu poate fi practicată de naivi, ca să nu le spun proști!
Un prost nu va fi niciodată hoț! Sau, dacă va încerca, se va da de gol minten! Cum se dă mereu de gol numitul Rareș Bogdan. Încearcă el să fure, să ne mintă, cum că ar fi imparțial politic, patriot, cinstit etc, dar se dă de gol la fiecare apariție cât este de vândut! O coadă de topor nu suficient de isteață pentru a nu se vedea că este mânuit, manevrat, manipulat! Deocamdată este clar că cei care îl programează nu ne sunt prieteni, ci sunt inamici ai Neamului. Inamici neadormiți! Cum aceștia nu sunt puțini, ne este greu, deocamdată, să pricepem al cui lacheu este Bogdan Rareș! În solda grasă a cui!…
…Toată povestea asta, care a stârnit indignarea unor „formatori de opinie”, mi-aduce aminte de anecdota cu „să iasă prostul din baie”!
În concluzie: ce este Bogdan Rareș? Un prost sau un hoț?
Eu, ca dascăl și ca „inginer de suflete”, zic că Bogdan Rareș nu s-a născut lichea, hoț și minconos! Așa cum alții se nasc proști! Încă ar mai fi recuperabil. Sub presiunea mediului încearcă și el, amărîtul, să se țină de hoții, de minciuni! Nu vrea să lipsească de la masa VIP-urilor! Numai că se dă de gol prea ușor, seară de seară, adică nu este destul de inteligent ca să ascundă caietul de sarcini primit de la patroni.
Dobândit sau congenital, sufletul său de slugă, exhibat cu tenacitate și vehemență, ne întristează tot mai mult! În diverse ipostaze, îl descoperim la mai toate televiziunile, în nefericita breaslă de așa ziși comentatori TV, moderatori, formatori de opinie… Bogdan Rareș nu este nici pe departe un caz unic în mass media românească! Doar că este mai țipălău ca toți! Și cel mai pleșuv! Mai …rareș!
Ion Coja
PS Dacă mi-aduc bine aminte, în emisiunea cu pricina dezbaterea ajunsese la alt subiect: contractul cu Bechtel, atât de păgubos pentru România. Iar Țiriac vorbea despre prostia celor care l-au semnat, fără să-și dea seama de capcanele contractului. „Mai bine plăteam oricât de mult un avocat priceput care să nu se lase păcălit de avocații de la Bechtel!” În acest context a lansat domnul Țiriac elogiul adus …profesionistului, competenței. Niciodată un prost nu va ajunge competent în vreun domeniu!… E drept că mulți proști ajung în funcții care pretind competență și profesionalism! Nu-i ajută la nimic corectitudinea. Și sunt mult mai nocivi decât hoții, corupții! Care fură ei ce fură, dar mai fac și treabă, căci se pricep!
Așa se face că pe 22 decembrie 1989, românii care au avut acces la microfonul Televiziunii Române Libere, cei mai mulți dintre ei au cerut un regim politic întemeiat pe competență! Cuvîntul „competență” a fost rostit cel mai des în cea zi! Nu libertate, nu democrație, ci competența trebuie pusă prima! Restul, ce mai urmează, decurg toate din competență! Din inteligența binevoitoare față de ceilalți!
E o zicala cum ca „hotul neprins e negustor cinstit”. Per revers, exista si hoti prosti, aia de’s prinsi. La fel cum pot exista si prosti destepti, aia de-si tin gura, pe principiul ca gura bate curul!
Eterna capra a vecinului… Ion Tiriac este un model de viata – ca sportiv, ca antrenor, ca om de afaceri.
Nu stim cum sa mai aruncam cu noroi si in cele mai evidente exemple de succes romanesc …pupand in fund orice exemplu din alte zari. Tiriac a ridicat o problema clara : ca om muncitor, cinstit si demn in limita decentei ( …noi am vrea ca peste tot sa fie sfinti care nu stiu sa faca nici o inginerie in confruntarea concurentiala cu rechinii lumii – iar apoi ne plangem ca strainii ne calca in picioare ) e mai bine sa intalnesti in cale un HOT decat un PROST. Cu hotul mai scoti ceva din afacerea ta, din viata ta – daca reusesti sa-l pui la punct, sa-l invingi, sa-l domini, cu PROSTUL insa nu poti face nimic si invariabil te duce la paguba. O pilda destul de clara pentru cei onbisnuiti cu …pilde.
O alta imbecilitate aruncata in carca lui Tiriac e cea cu porcii mistreti de pe proprietatea lui, unde sunt invitati mari oameni de afaceri europeni, „ca sa puna tara la cale”. Unde-i aici ticalosia ? Omul isi creste singur porcii pe care apoi ii vaneaza si=i pune la dispozitia unor acte caritabile, rezolvand in paralel si evolutia economica a zonei cu oameni de afaceri europeni.
– Cu ce e mai ticalos Tiriac decat taranul care-si creste porcul in curte si apoi il taie, legat de pom, de Craciun ? Cu ce e mai ticalos Tiriac decat multitudinea de oameni care mananca carne si mezeluri din porci taiati atarnand de carlige in abatoare ? Cel putin Tiriac & Co alearga dupa ei si-i vaneaza, nu-i sacrifica legati de pom sau de carligul macelariei. Dar „capra vecinului” functioneaza perfect la romani.
Tiriac-fiul , dosar penal aparut exact la timp, in perioada cand Ion Tiriac se gandea sa participe la alegerile prezidentiale… Cum ar fi fost sa-l avem pe Tiriac ca si presedinte – si pun intrebarea asta mai ales celor care se plang de cei „10 ani de ticalosie basista”. Marele dosar de droguri era de fapt o petrecere la care unii din invitati au venit cu drogurile de acasa si le-au consumat in casa lui Tiriac-fiul. Cati dintre noi s-ar fi putut feri de o intamplare similara si cum ? Facand perchezitie invitatilor ? Avand caini care detecteaza drogurile infiltrati printre picioarele invitatilor ?
Cert este ca DOSARUL a aparut la timp iar noi mai alimentam si acum „capra vecinului” din acest dosar – in care consumatorii de droguri sunt bine-mersi dar acuzata e gazda petrecerii, pentru ca a „permis”(organizat – in varianta procurorilor …) consumul de droguri pe o proprietate a sa …
Dar cum stalpii de rezistenta ai Romaniei trebuie erodati se arunca pe piata „dosare” la care noi, educati in stilul „capra vecinului” , aderam.
Or sa apara unii care sa spuna : Tiriac nu a platit taxe si impozite … Poate DAR daca ar fi asa ar aparea pe lista datornicilor la stat emisa de ANAF. Acolo insa vedem sume colosale, vedem romani cum sunt fratii Micula, dar nu vedem nici o multinationala – la capitolul asta datele fiind „confidentiale”. Si atunci cu ce sustinem acuzatia ? Cu vorbe televizate…
Mai nou, entru ca nu s-a putut baga leul in criza programata de Mut & Co a inceput atacul la Guvernatorul BNR – ca a lucrat in spionaj si contraspinaj , ca a avut relatii cu DIE…etc. pai si ce-ar fi vrut jurnalistii ce se balbaie pe aceasta tema ? Ca Romania sa traiasca intr-o lume de spioni si rechini ai finantelor internationale fara sa aiba un serviciu specializat in acest sens?. Uita chiar toata lumea ca ACUZATA e doar POLITIA POLITICA si nu serviciile care au aparat tara ? Chiar atat de legati la ochi suntem – si nu vedem ca LEUL s-a depreciat si se depreciaza continuu pe fondul unor astfel de aiureli ? Chiar crede cineva ca in lumea finantelor internationale sunt numai „maicute de biserica” care nu stiu cu ce se mananca informatia si secretele lumii ? Sa va dau cateva exemple de „civili” straini care au venit la noi pe post de educatori ai noii oranduiri de dupa 89, pe post de reprezentanti ai „lumii civile”,invatandu-ne sa ne dam cu stangu-n-dreptu – cand ei de fapt erau ofiteri acoperiti, cunoscuti de pe vremea razboiului rece ? Dar la noi educatia in stilul „capra vecinului” isi arata roadele, si dam cu vorba, si cu ura gratuita, si cu noroiul impus de altii …pana n-o mai ramane nimic. Apoi o sa incepem iar sa plangem ca o ducem rau, ca nu ne apara americanii (dupa ce vre-o 50 de ani ne-au aparat, cam la fel, rusii ), ca nu exista patrioti in tara si ca trebuie „sa iesim in strada” sa ne aparam drepturile (de a striga ceea ce ne impun prin manipulare altii) etc etc.
atentie, oculta va plati saci de bani in toate azimuturile spre a o pune p’asta presedinta Romaniei !
E planificata:
http://www.romaniatv.net/laura-kovesi-isi-face-debutul-pe-primul-loc-in-sondajele-pentru-alegerile-prezidentiale-peste-gabriela-firea-si-klaus-iohannis_346643.html
Laura Kovesi îşi face debutul pe primul loc în sondajele pentru alegerile prezidenţiale, peste Gabriela Firea şi Klaus Iohannis
Publicat: (acum 7 ore) // Actualizat: (acum 6 ore) // Sursa: romaniatv.net
Autor: Filip Stan
Gabriela Firea este reprezentantul PSD cel mai bine cotat pentru o candidatură la alegerile prezidenţiale, în vreme ce din partea PNL cel mai bine văzut este Klaus Iohannis, potrivit unui sondaj Sociopol. În acest sondaj, apare şi Laura Codruţa Kovesi ca potenţial candidat la Preşedinţie, atât din postura de independent, cât şi din cea de lider al unei coaliţii anti-PSD.
17 0
0 Comenteaza
•
•
•
•
•
•
•
•
PrevNext
Documente atasate:
• Sondaj Sociopol
Gabriela Firea se situează cel mai bine într-o competiţie internă în cadrul PSD pentru o eventuală candidatură la alegerile prezidenţiale, potrivit sondajului Sociopol. Ea este urmată de Victor Ponta şi Liviu Dragnea.
Din partea PNL, cel mai bine situat competitor ar fi Klaus Iohannis, urmat la mare distanţă de Cristian Buşoi şi Cătălin Predoiu.
La ALDE, competiţia internă ar fi adjudecată de Călin Popescu Tăriceanu,uramt la mare distanţă de Teodor Meleşcanu şi Daniel Constantin.
La USR, cel mai bine cotat este Nicuşor Dan, iar Clotilde Armand este pe locul doi.
În tabăra potenţialilor candidaţi independenţi / neafiliaţi politic conduce Laura Codruţa Kovesi, şefa DNA (deşi ea s-a exprimat de mai multe ori că nu intenţionează să intre în politică). Ea este urmată de Dacian Cioloş şi Răzvan Mihai Ungureanu.
O altă întrebare vizează nominalizarea celui mai bun candidat anti-PSD, fără a mai pune condiţia să fie independent sau nu. Şi aici tot Laura Codruţa Kovesi conduce, în faţa lui Klaus Iohannis şi a lui Dacian Cioloş.
De asemenea, repondenţii au fost întrebaţi şi ce partid ar vota dacă duminica aceasta ar fi alegeri parlementare. PSD şi-ar păstra poziţia de câştigător al alegerilor, cu 47%, urmat de PNL (21%), USR (12%), ALDE (6%) şi UDMR (5%). Cifrele nu diferă mult de alegerile din decembrie, cu excepţia faptlui că, potrivit sondajului Sociopol, PMP, partidul lui Traian Băsescu, nu ar mai trece pragul electoral.
Sondajul a fost făcut în perioada 6-14 martie, pe un eşantion de 1.007 persoane, prin metoda interviului telefonic (CATI).
Eroarea maximă de eşantionare, la un nive de încredere de 95%, este +/ -3.2%
Nu știu dacă Țiriac este în măsură să ne țină lecții și să ne spună cât de proști au fost românii cu Bechtel pentru că este unul dintre indivizii care au beneficiat în afaceri și în justiție (Țiriac junior scăpat de trafic și consum de droguri) de „prostia” românească. În realitate nu este vorba de prostie ci de hoție, corect este vorba de o îmbinare hoție – prostie.
Ca un individ care a girat multe din acțiunile guvernului Năstase și ale altor guverne psd-iste care au permis „marelui tensimen”, devenit mare afacerist și profitor este normal să țină cu hoții. De ce credeți că a dat fuguta sa vina în România? Pentru că aici a fost țara tuturor posibilităților și unde nu se aplică legea. Dacă ar fi fost în Germania ar fi fost condamnat pentru evaziune fiscala ca și „elevul” Boris Becker iar juniorul nu scăpa fără executare. În Germania nu și-ar fi permis să masacreze sute de mistreți și să vină, să spună cu cinismul comunistului, că oferă locuri de muncă la gonacii de localnici.
În ciuda aurei de mare afacerist dacă facem o analiză corectă vedem că Țiriac a fost și a rămas un speculant, nu un investitor, nu un industriaș, nu un agricultor.
Romanii aveau un dicton de drept interesant :”In odio furum”-în ura față de hoți. Normal pentru ca romanii au fost și au rămas un popor de agricultori în care cuvântul dat,respectarea bunurilor altuia (de aici și principiul a nu vătăma pe altul) poate păreau o prostie în comparație cu cartaginezii și grecii – comercianți în care negotul, furtișagurile
erau în totala opoziție cu modul țărănesc și prostesc al romanilor. D-ul Țiriac a învățat că este mai bine sa fi hoț decât cinstit și corect. Din această cauză îl și cred când a spus că Țiriac Jr. este un băiat cuminte și cinstit și anturajul la împins la greșeală . Tocmai pentru că este cinstit și corect, în ciuda pregătirii, Țiriac Jr. nu se ocupă de afacerile tatălui, dacă nu este hoț evident că nu este bun.
Și totuși ce ne facem cu ei (proștii) că-s mulți vorba aceea…se zvonește că la manifestațiile după Colectiv nu au apucat să iasă în stradă toți cei pe care i-ar fi putut scoate băieții „deștepți”, pentru că a venit repede schimbarea de guvern. Cu alte cuvinte ne convine sau nu, nouă celor cu mintea mai întreagă, acești oameni care au ieșit în stradă reprezintă totuși o masă de oameni extraordinară, chiar dacă realizează sau nu de ce protestează.
Cu câteva sute de mii de oameni nu-i de glumă mai cu seamă că personajele din spate, spre deosebire de cei din stradă, chiar știu ce vor !
Mă întreb care ar fi capacitatea de mobilizare a celorlalți, a celor care de exemplu, să protesteze împotriva vânzării pământului românesc și a altor aspecte la fel de grave !
Ar fi oare posibilă o manifestație cel puțin la fel de importantă ca număr de persoane ?
trebuie sa ne delimitam de la o asemenea dezbatere. Si sa nu scoatem din context zicerile lui Ion Tiriac. Noi trebuie cu demnitate sa construim ceva, si sa lasam ceva in urma noastra, cu gandul ca ne-am facut datoria atunci cand nu vom mai fi.
Si intre timp cine merge la Strassbourg ca sa ia directivele francmasoneriei autonumite si autoinstalate in Consiliul Ioropei lor – caci a noastra nu este!!!( acest consiliu nu este votat democratic !!! el nu ne-a cerut aprobarea sa existe in numele nostru !!!) , spre a marca evenimentul urmator de „combatere a coruptiei” prin legi concoctate doar de cei cativa din haita lor?
Deoarece:
„Evenimentul va marca lansarea celei de-a cincea runde de evaluare a GRECO, după ce, la runda precedentă, a fost monitorizată prevenirea corupţiei în rândul parlamentarilor, judecătorilor şi procurorilor.” { NOI AM VAZUT CUM !!!}
LASCU -KOVESI, CORUPTA ANTICORUPTIEI : (ca pregatire profesionala clasificata de universitari drept submediocra !!! iar plagiatul „doftoroaiei” nefiind de 4%, cum zic pilele ei, ci de 40% , cum subliniaza Ioan Ghise, mentionand rezultatele softului adus de la o universitate de talie din apus(Europa sau Harvard, nu mai stiu exact)
DECI AVEM DE A FACE SI CU O CORUPTA SI CU O PROASTA, TARE SMECHERA, IN ACELASI TIMP, INCRUSTATA IN CEAFA ROMANILOR , DOVEDITA IMPOSIBIL DE DEZLIPIT, IMPREUNA CU TRIMBULINDUL EI MANIPULATOR DE DATE PERSONALE ALE CETATENILOR ROMANI, la fel de insuficient pregatit profesional si de vandut bandelor de mafioti planetari , strasnic organizati , ca si ea ! Caci trebuia dat afara si arestat dar n-a fost decat saltat cu un pas mai la stanga !!!
Titlu:
„Kovesi pleaca la Strassbourg. Ce mesaj va transmite la Consiliul Europei” ?
link:
http://www.nasul.tv/kovesi-pleaca-la-strasbourg-ce-mesaj-va-transmite-la-consiliul-europei/
Procurorul-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) din România, Laura Codruţa Kövesi, se va număra printre vorbitorii la conferinţa la nivel înalt a GRECO, organismul anticorupţie al Consiliului Europei (CoE), care se va desfăşura luni, la Strasbourg (Franţa), unde vor fi abordate teme precum prevenirea corupţiei în funcţii guvernamentale de top şi în agenţiile de aplicare a legii, informează Consiliul Europei duminică într-un comunicat transmis AGERPRES, conform stiripesurse.ro
Ceilalţi vorbitori la conferinţa de luni sunt secretarul general adjunct al Consiliului Europei, Gabriella Battaini-Dragoni, procurorul general al Ciprului, Costas Clerides, raportorul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE) pe teme privind corupţia, Michele Nicoletti, directorul general al Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF), Giovanni Kessler, şi preşedintele organizaţiei Transparency International, José Ugaz.
Evenimentul va marca lansarea celei de-a cincea runde de evaluare a GRECO, după ce, la runda precedentă, a fost monitorizată prevenirea corupţiei în rândul parlamentarilor, judecătorilor şi procurorilor. În noua rundă de evaluare, GRECO va monitoriza măsurile pe care le aplică statele pentru a preveni şi combate corupţia în funcţii precum şefi de stat, şefi ai guvernului central, membri ai guvernului central (miniştri), precum şi alte persoane numite politic care exercită funcţii de conducere importante, cum ar fi viceminiştrii, secretarii de stat, şefii şi membrii birourilor private ale miniştrilor şi înalte oficialităţi politice.
În ceea ce priveşte aceste funcţii, GRECO va examina chestiuni precum conflictele de interese, politicile de recrutare din sfera publică în sfera privată a unor foşti membri ai ramurilor executive şi legislative (aşa numita practică revolving doors, care include activităţi de lobby – n.r.), declaraţiile de avere şi mecanismele de tragere la răspundere.
Evaluarea GRECO a agenţiilor de aplicare a legii se va concentra pe organisme precum poliţia naţională, inclusiv agenţiile responsabile de controlul frontierelor. Referitor la aceste agenţii, GRECO va acorda o atenţie specială identificării serviciilor şi situaţiilor expuse riscurilor, recrutării de personal, supervizării şi procedurilor disciplinare.
Hotul are inteligenta necesara ca sa fure iar prostul nu intelege ce e cu el pe lumea asta si daca nu are ce face se duce pe coclauri si urla.
Multa sanatate domnule profesor Coja.
Domnule Coja,
M-ar interesa foarte mult să citesc un comentariu de-al dumneavoastră la textul scriitorului Virgil Tanase care apare pe acest sait.
Se face!
Maestre am ca motto : „Cu prostul neşcolarizat te lupţi puţin şi ai scăpat, Dar duci o luptă colosală cu prostul care are şcoală!” Şi cred că mata duci o luptă colosală. Ani mulţi vă urez maestre, ca să puteţi câştiga bătălia. :)
Primit pe FB:
– Cine ești Tu de fapt #Rezist
și de ce vi s-a ”Muit protestul ?
Deşi li se spune tinerii frumoşi şi liberi, protestatarii nu sînt numai tineri, ba chiar nucleul îl alcătuiesc persoane demult trecute de prima tinereţe.Din cîte citesc, la aceste mişcări atribuite tinerilor participă şi femei coapte, unele chiar coapte pînă la zbîrcire. Ele sînt sufletul acestor mişcări. Unele sînt femei singure prin divorţ provocat din motive fiziologice. Altele sînt femei cărora ieşitul la demonstraţii anti-PSD, le dau iluzia participării la ceva mult mai măreţ decît ştersul la fund al nepoţilor pe care nu-i au.
O Mişcare de protest se bazează, cel puţin teoretic, pe o emoţie. În Occident, cînd se iese în stradă pentru apărarea Crocodililor cărora braconerii imperialiști le fură dinţii, s-a creat deja o emoţie la imaginea bietelor prădătoare.Cum să stîrnească emoția în stare să scoată oamenii din case Proiectul Legii salarizării unitare? E ca și cum s-ar demonstra împotriva Teoriei Relativității Restrînse. Numai simpla lor lectură te făcea să caşti fără să duci mîna la gură.
De ce să ieși în strada pentru proiectul salarizării unitare? Este suficient sa trimiți guvernul „habar n-am” să-l citească pe Procopius și să afla degringolada provocata de Iustinian și Ioan în Imperiu cu legea salarizării unitare. Acea lege aplicata în Imperiul roman de Răsărit nu se aplica la smecheri, exact ca în România de azi, se aplica la anumiți funcționari și la armata. A deschis ușa la corupția generalizată și la slăbirea armatei.
Imediat după moartea lui Iustinian și după ce au pierdut 2/3din Italia și S. Spaniei și s-au confruntat cu o lipsa acuta de soldați Imperiul și-a băgat ceva în legea salarizării unitare.Dar, era târziu corupția se generalizase…