Kacealmaua numită Hitler – probabil diversiunea cea mai criminală din istoria lumii (I)
(A) Sinuciderea trucată
Nu sunt un cercetător al arhivelor, al documentelor, dar sunt atent și sensibil la semnele pe care istoria ni le face, în încercarea adevărului de a ieși la lumina zilei. Cine n-a auzit despre Hitler câteva măcar dintre legendele și zvonurile bizare care circulă pe seama individului, mai ales după apariția Internetului?!…
Deci mă găsesc în această poziție, de persoană aflată în bătaia informațiilor, în bătaia vântului informațional – dacă mi se permite această metaforă, ușor ratată… A vârtejului informațional, amețitor, descurajant prin mulțimea datelor imposibil de stăpânit în totalitatea lor.
Trei sunt însă informațiile despre Hitler care de-a lungul anilor m-au pus pe gânduri, adică nu le-am putut lăsa să treacă prin capul meu, iar eu să nu reacționez și să nu le pun deoparte, undeva mai la vedere prin hăul cerebral personal!… Le ofer acum unui examen critic al cititorilor.
BUNKERUL LUI HITLER
Prima informație, cea mai veche, este informația despre bunkerul în care Hitler și-a găsit sfârșitul. Aflat la zeci de metri sub pământ, în inima Berlinului. După război, imediat după ce au fost găsite în bunker cadavrele carbonizate ale celebrului cuplu, deasupra bunkerului, acoperind și blocând intrarea, s-a turnat o placă groasă de beton, iar deasupra plăcii s-a construit un bloc!… Astfel că de 70 de ani nimeni n-a mai pătruns în incinta acelui spațiu atât de important pentru istorie!
O motivație serioasă pentru această interdicție stranie și absurdă nu există. Este fără pereche în istorie ceea ce s-a întâmplat cu acest bunker! E clar că ni se ascunde ceva important, ceva care, foarte probabil, contrazice versiunea oficială privind moartea căpcăunului și nu numai. Nu numai moartea sa, cum a murit și dacă chiar a murit! Ci e foarte probabil că ni se ascund și alte lucruri. Dar ce anume ni se ascunde nu m-a dus mintea să imaginez, să pricep. Până am primit al doilea semn:
TUNELELE LUI HITLER
Pe History Chanel, în urmă cu câțiva ani, am prins ultimele minute ale unei emisiuni dedicate unui subiect necunoscut: tunelele făcute de Hitler pe sub Berlin: o rețea întreagă însumând peste 500 (cinci sute) de kilometri. Câteva imagini ne puneau în față adevărate autostrăzi subterane. Autorii emisiunii nu știu dacă au făcut vreo legătură între aceste tunele și bunkerul lui Hitler! Eu am făcut-o, legătura fiind impusă de o logică elementară. Și mi-am zis că o asemenea rețea nu se putea să nu aibă o legătură cu bunkerul. Mai întâi o legătură fizică, în sensul că bunkerul trebuia să aibă o ieșire spre aceste tunele. Acea ieșire putea fi ușor descoperită din interiorul bunkerului. Iată un motiv serios pentru ca accesul în bunker să fie împiedicat, obstaculat complet. Căci, intrând în bunker, s-ar fi descoperit faptul că Hitler mai avea o șansă de a scăpa din Berlinul ocupat de ruși: rețeaua de tunele legate de bunker. De ce n-ar fi folosit-o?
Între bunker și tunele mai este o legătură funcțională și logică: acea rețea de tunele nu se putea construi decât în cadrul unei strategii militare ample, care lua în calcul și eventualitatea ocupării Berlinului, deci a Germaniei, de către trupele inamice.
Repet fraza de mai sus, căci este foarte importantă pentru logica ipotezelor care vor urma: „o asemenea rețea de tunele nu se putea construi decât în cadrul unei strategii ample, care includea și eventualitatea ocupării Berlinului, deci a Germaniei, de către trupele inamice.”
Avem nevoie de un răpuns la întrebările pe care ni le punem în legătură cu aceste tunele: când a fost demarat programul de împânzire a Berlinului cu acele tunele? Ce documente există? Care a fost justificarea militară a construirii acestor tunele?
Dacă acele tunele au început să fie construite înainte de începerea războiului, asta ar însemna că încă de la început a fost pregătit scenariul, diversiunea, cacealmaua de care am avut parte în aprilie 1945. Ar însemna că Hitler a împins Germania într-un război al cărui sfârșit real a fost preconizat de Hitler! Cine, alături de Hitler a mai știut de scopul în care sunt construite tunelele?
Dacă admitem că sinuciderea a fost o înscenare, destul de inabil făcută, salvarea lui Hitler prin rețeaua de tunele nu se putea produce decât cu ajutorul unor persoane foarte loiale lui Hitler, dar și foarte potente din punct de vedere militar ca să poată asigura în haosul din acele zile evacuarea „cadavrului” prin rețeaua de tunele. În ce direcție? De pare că direcția nu putea fi decât una singură: America de Sud…!
Întrebare: cât de loiale erau Germaniei acele persoane? Căci de loialitatea lui Hitler față de Germania avem motive serioase ca să începem a ne îndoi!
Ipoteza noastră pornește de la convingerea că (1) e de ne-imaginat ca aceste tunele – 500 de km, să nu aibă legătură cu bunkerul lui Hitler. E de ne-imaginat, de asemenea, ca bunkerul acela să nu aibă mai multe ieșiri. Iar faptul care ne derutează cel mai mult este că establishmentul planetar (sic) ne ia de proști, ne oferă varianta sinuciderii lui Hitler, dar în același timp ne ascunde realitatea în care s-au desfășurat faptele, ne ascunde faptul că Hitler avea posibilități multiple de a se salva! Situația în care se afla nu era una fără ieșire! Ba chiar avea mai multe …ieșiri!
Deci, la sfârșitul războiului a fost blocată intrarea principală în bunker, intrarea oficială, cunoscută de toată lumea, dar nu și celelalte. Iar accesul publicului ori al cercetătorilor de orice soi a fost astfel interzis. De ce? Printre altele și pentru ca să nu se afle că bunkerul era în legătură cu rețeaua de tunele, care aveau mai multe ieșiri la zeci de kilometrei de bunker, departe de centrul aglomerat al Berlinului, cu acces la întreaga planetă… Din interiorul bunkerului, aceste ieșiri erau ușor de desoperit! Trebuia oprit cu orice preț accesul în bunker!
Nota bene: Ar fi interesant de aflat sau de reconstituit felul cum a fost bunkerul lui Hitler astupat! Când s-a petrecut „lichidarea” acestuia? Cine a ordonat-o? Câți și cine au mai apucat să coboare în bunker înainte de betonarea acestuia, sinonimă cu o distrugere totală? S-au făcut fotografii, filmări etc? De asemenea, ar fi interesant să aflăm dacă autoritățile ar autoriza o încercare de accesare a bunkerului în zilele noastre… E de presupus că acesta avea mai multe ieșiri la suprafață, în interiorul Berlinului. Au fost căutate? Au fost și acestea astupate?
Cele două informații menționate mai sus – închiderea bunkerului și existența rețelei de tunele – au fost suficiente ca să stârnească în mintea mea îndoiala și să nască suspiciunea că Hitler nu a murit așa cum au afirmat oficialii sovietici, că sinuciderea sa a fost simulată și destul de inabil montată.
(În paranteză fie spus, trucul cu incendierea cadavrului unei alte persoane era la modă în acea vreme, la modă într-un anumit mediu gangsteresc, infracțional: cel american.)
Nici vorbă că descopăr eu ceva nou! Ipoteza – la foarte mulți convingerea că Hitler nu s-a sinucis, ci și-a înscenat sinuciderea, este veche, a apărut imediat după consumarea evenimentului. Cadavrele găsite în bunker nu prezentau nicio garanție că aparțineau cuplului Adolf Hitler – Eva Brauner… Au dispărut înainte de a fi supuse unor teste științifice, iar azi, când există posibilități de identificare la mii de ani distanță de la producerea decesului, nimeni nu-și pune problema unei cercetări a resturilor rămase din celebrele cadavre?!… Se știe cumva care va fi rezultatul? Iar acel rezultat contravine unor interese „superioare”, unor rațiuni politice copleșitoare, rațiuni care însă aparțin unui grup foarte restrâns de persoane, pe cât de necunoscute, pe atât de omnipotente?!…
Au apărut informații noi, persoane mult mai avizate asupra istoriei și a subiectului, au scris deja articole, cărți, texte despre un Hitler supraviețuitor al WW 2. Nu-mi arog nicio descoperire în chestiunea morții lui Hitler. Rostul acestor rânduri este să relateze o experiență intelectuală personală, pe care o poate repeta oricare dintre cititori: cum am ajuns, în final, pe baza unor informații oricui accesibile, la convingerea că versiunea oficială asupra morții lui Hitler este un fals, o minciună, convingere care mă pune în fața unor întrebări și mai îngrijorate, de-a dreptul cutremurătoare.
- MEMORIILE LUI SKORZENY
Convingerea am căpătat-o deunăzi când am aflat ceea ce multă lume știe de ani de zile, anume că în memoriile colonelului Otto Skorzeny, celebrul as al trupelor speciale naziste relatează discuțiile pe care le-a avut ca prizonier, după război, cu anchetatorii americani, foarte interesați să afle „unde l-ați ascuns pe Hitler”! Cu alte cuvinte, aflu astfel că militarii americani nu credeau nicicum povestea lansată de aliații lor sovietici. Oficial n-o vor contesta, dar în fapt vor cerceta mai departe unde s-ar putea ascunde criminalul!… Aveau deci informații sau măcar bănuiala că Hitler trăiește, că ceea ce găsiseră sovieticii nu era cadavrul lui Hitler….
Oare nu știau și rușii asta?! Probabil că o știau mai bine ca oricine!
Și acesta – consemnarea făcută de Skorzeny, a fost al treilea semn, potrivit căruia varianta oficială trebuie abandonată, chiar dacă odată cu acceptarea ideii că Hitler a supraviețuit războiului, se nasc o sumedenie de întrebări, care mai de care mai!
Prima ar fi următoarea: cu ajutorul cui? Cine a avut puterea logistică să-l scoată pe Hitler din Germania și mai apoi să-l protejeze, să-l țină ascuns de ochii întregii lumi? Cei care l-au găsit și răpit pe Otto Eichman au acceptat versiunea oficială a morții lui Hitler? Mi se pare imposibil ca Mossadul să ignore motivele pentru care eu, dar și alții ca mine, nu cred în varianta sovietică a sinuciderii lui Hitler! Iar dacă Mossad nu a ignorat acesta motive, înseamnă că l-au căutat pe Hitler, pe unde ar fi putut acesta să se ascundă.
S-ar putea însă să aflăm că Mossad nu l-a căutat pe Hitler!… Că nici vorbă să fi declanșat o operațiune specială de dimensiunile celei care a fost încheiată cu succesul răpirii lui Eichman…. Ce ar denota acest dezinteres? Ar denota foarte multe! …Dar cum putem noi afla că Mossadul nu a fost interesat de noua adresă a lui Hitler?!… Etc., etc.
Precum se vede, după fiecare răspuns apar alte patru-cinci întrebări, sporind la nesfârșit nesiguranța noastră. De aceea, pe această cale, a reconstituirii faptelor, nu pășim mai departe. Căci ne lovim de obstacolul unor detalii nesigure și extrem de numeroase. Dar mai ales contradictorii!
Avem motive să nu mai contăm aproape pe nimic din ceea ce știam și ce se știe despre Hitler! Nu avem capacitatea de a aduna toate informațiile existente și de a separa adevărul din noianul diversiunilor și al fanteziilor imaginate de minți scăpate de sub un minim auto-control. Pentru a merge mai departe se cuvine să ne mărginim la datele certe pe care le avem cu privire la subiect: Hitler.
Ion Coja
21 iulie 2015
L-au omorat pe Rudolf Hess ca sa nu spuna adevarul adevarat despre Hitler – odata ce recunosc chiar invingatorii ca l-au omorat miseleste in inchisoare, pe Hess care s-a dus la ei sa le ceara pacea, iar ei l-au luat prizonier, in lipsa de respect a oricaror legi diplomatice, recomand mai multa distanta obiectiv-stiintifica, fata de istoria oficiala si fata de mitomania demonizanta a personajului istoric Hitler – e foarte important sa facem efortul de a intelege istoria adevarata si nu ceea ce vor satanistii istoriei (sa intelegem si sa facem, din ce nu intelegem), dezinformatori care spun multe minciuni tot timpul , asa cum respira, si despre Hitler(scotsandu-l din contextul istoric, cuma arata si Ernst Nolte, istoric, nu sharlatan platit de Rotschild etc) , printre altele, pentru a-si acoperi propriile lor crime, dar mai ales pentru a manipula istoria omenirii spre folosul lor : SII PENTRU VIITORUL NEGRU CE NE ASTEAPTA, ASA CUM SE PREFIGUREAZA OILOR CU CREIERII SPALATI NEINCETAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/adolf-hitlers-nazi-deputy-rudolf-hess-murdered-by-british-agents-to-stop-him-spilling-wartime-secrets-8802603.html
Adolf Hitler’s Nazi deputy Rudolf Hess ‘murdered by British agents’ to stop him spilling wartime secrets
« …pentru a-și acoperi propriile lor crime, dar mai ales pentru a manipula
istoria omenirii spre folosul lor » – absolut corect, au îngenunchiat jumătate din umanitate cu falsul, cu minciuna !
1. musiu radu & stefan, ce legatura are comentariul tau cu subiectul articolului?
2. as aminti autorului ca intreaga istorie povestita de „invingatori” la sfirsitul ww2 este o minciuna… si sunt alte zeci, sute, mii, poate, de „minciuni” vehiculate de propaganda oficiala de dupa ww2 care sunt mai importante in a fi „demascate” decit moartea lui Hitler sau Goebbels… reultatele ww2 au fost macelarirea a 10 milioane de germani, relocarea altor 10 milioane de germani, violarea a nu stiu cite zeci de mii de femei germane, furtul multor teritorii germane… si povestea poate continua pina in zilele noastre, cu germania avind cea mai scazuta natalitate (apropo, germania, Italia si romania sunt la coada europei privind natalitatea – probabil, simpla coincidenta), cu germania primind „cu bratele deschise” imigrantii , etc…
Nimic mai firesc ca în jurul marilor personalități ale istoriei să ia naștere
zvonuri, fantezii și alte speculații, interesele fiind diverse…
Eu fac parte din grupul celor care nu susțin această teorie, considerând-o
fantezistă.
Imaginea de ansamblu (a lui Hitler) a fost trucată arborându-i toate epitetele posibile și imposibile din lume – nebun, dictator, monstru sângeros, diavolul responsabil de cel de-al doilea război mondial – însă realitatea este cu totul alta.
Iată ce scrie Emil Ludwig, scriitor sionist încă din 1934 „Hitler nu vrea război,
însă va fi obligat în curând. Ultimul cuvânt îl are, ca și în 1914, Anglia.”
Mai mult, există marturii care atestă îngrijorarea ce se citea pe fețele înalților
demnitari, în momentul în care primesc oficial declarația de război a Angliei, Göring afirmând foarte bulversat « Să ne ferească Dumnezeu, dacă îl pierdem
și pe ăsta ».
Atunci când dorești și acționezi spre binele țării tale, te numești patriot – iar
ca patriot te scufunzi cu vasul – Hitler a fost un patriot !
Înainte de a se sinucide acesta a făcut o ultimă afirmație apropiaților sai
« Sunt convins că în final lumea va afla că am avut dreptate !»
@ Nick : De ce nu s-ar implica și Bloomberg în propaganda asta, ar fi trebuit însă mai întâi să facă să dispară documente și fotografii :
http://tinyurl.com/plwmvht
Din momentul in care accepti matricea gindirii lor devii sclav perfect ….Hmm ,sistemul iubeste oamenii care refuza sa gindeasca , sa analizeze ,sa decrypteze …..Inca nu ai inteles ca tot ce ne inconjoara informational politic este o minciuna …? ….
Corect, n-am înțeles că un holding financiar (Bloomberg) face referință în istorie.
Ți-am adus o dovadă „palpabilă” (fotografia e autentică) și tu continui în negare… Ziceai ceva de gândit, analizat decriptat ?
Însă nu te teme, cunosc fenomenul – majoritatea celor care pretind a fi mari gânditori, o fac doar pentru a ascunde privirii celorlalți propria ignoranță…
Oricine poate face referinta in istorie ,depinde doar de circumnstanta ….. Nimeni nu are monopolul cunoasterii absolute ..,nu te mai da rotund ca pocnesti…daca te crezi atit de inteligent ,decrypteaza , analizeaza imaginea ,ia cearceaful de pe ei ,fa-le adn-u , sint aia ..copiii lui Goebels ? …vezi ca esti naiv !
ps Clovnii ,bucatarii si eunucii cunosteau mai multa istorie a conspiratiilor decit invatatii imperiilor.
pps ..blomberg este publicatie a … francmasoneriei ,daca nici aia nu stiu istorie ..du-te tu sa-i inveti ! ..he,he ,he !
Tu ești conștient de ceea ce scrii ? Sau te afli într-o transă a bătutului
câmpilor ?
Sunt conștient că e frustrant să ne acceptam erorile, și te înțeleg, înțeleg
de-asemenea că unii dintre noi, mai egocentrici, refuză realitatea agățându-se de cele mai absurde argumente…
Este evident că ești liber să crezi ce vrei, dar să-mi sugerezi că o publicație, fie
ea și francmasonică, se poate substitui unui istoric autentic, frizează ridicolul. Pentru acest motiv, alături de faptul că ai început să devii mojic, mă voi abține pe viitor să-ți adresez cuvântul.
În final, poate că ai dreptate și că francmasoneria a fost dintotdeauna o organizație deschisă, transparentă, având permanent intenția de a conduce
omul spre adevăr…
http://festivalenescu.ro/berliner-philharmoniker-de-ce-este-capul-de-afis-al-festivalului-enescu-2015/
Festivalul Enescu: Poem închinat unui revoluţionar ungar responsabil cu masacrarea a zeci de mii de români
Festivalul Internaţional „George Enescu”. Pe scena Festivalului Enescu se va cânta, joi, „Kossuth”, un poem pentru orchestră al lui Bartok, închinat lui Lajos Kossuth, prim ministru revoluţionar ungar acuzat de masacrarea a zeci de mii de români în Transilvania, în 1848.
Lajos Kossuth, prim-ministrul guvernului revoluţionar ungar, este un personaj controversat, fiind considerat autorul moral al unui masacru produs în urmă cu 160 de ani, cu prilejul Revoluţiei Ungare din 1948, în Transilvania. Atunci, peste 230 de sate locuite de români au fost incendiate, bărbaţi, femei, bătrâni şi copii, numărul lor fiind cuprins undeva între 40.000 şi 60.000, au fost împuşcaţi, spintecaţi sau spânzuraţi.
Lajos Kossuth este văzut drept un personaj cu rol determinant în Revoluţia din 1848 din Ungaria, atât în sens pozitiv, cât şi în cel negativ. Publicist şi orator, el este văzut de mulţi drept un agitator politic şi patriot ungur, care, ajuns Guvernator al Ungariei, a refuzat tuturor celorlalte naţionalităţi: români, saşi, slovaci, sârbi şi croaţi, trăitoare în Imperiul Habsburgic, orice drept privind propria identitate naţională.
Citeste mai mult pe RTV.NET: http://www.romaniatv.net/poem-inchinat-unui-revolutionar-ungar-responsabil-cu-masacrarea-a-zeci-de-mii-de-romani-la-festivalul-enescu_242588.html#ixzz3kgYFqGNS
Ar trebui să știe și preșcolarii că scena sinuciderii este o mistificare jenantă pt. care nu există nici o dovadă, cum avem în cazul falsurilor gen 9/11. Hitler fugise demult din Berlin, a ajuns nevătămat în America de Sud împreună cu Eva Braun, Rudolf Hess și alte persoane care trăgeau sforile în imperiul nazist, și cum oamenii de știință(majoritatea jidani) pe care i-a recuperat SUA. Mascarada de la Nürnberg a condamnat în proporție de 95% executanți ai regimului, singurul mare nazist condamnat a fost Göring, pe Eichmann l-a prins ulterior Israelul(probabil l-au decorat și i-au oferit o reședință secretă).
Rudolf Hess nu fugise la englezi in 1941(?)?
Foarte posibil !
….prostioare „madam”! Rudolf Hess fugise -sau fusese trimis de Hitler – in 1941 in Anglia…acesta a murit de moarte buna zeci de ani mai tirziu…”ai facut un gem de idei”?
Acum 25 de ani murea Carl Licklider . Nenea asta afirma inca din anii 60-70 ca va aduce lumea viselor in lumea reala prin reteaua galactica, viitorul internet al carui parinte este. Ca omul a fost inainte de toate un vizionar putem vedea astazi cand prin intermediul internetului ajungi sa traiesti o fictiune, sa-ti transpui lumea viselor in realitate.Totul este atat de simplu si usor si cu cat ai impresia ca esti mai destept cu atat dovedesti ca esti mai naiv,fiind naiv este foarte usor sa fi controlat,manipulat si focalizat pe anumite directii, cu cat esti mai conectat la „retea” cu atat esti mai rupt de realitate si traiesti in lumea ta. Nu conteaza ca nu ai voce,cu ajutorul tehnologiei si putin marketing eficient focalizat ajungi un mare cantaret,nu conteaza ca nu canti live, este suficient youtub-ul si tv. Nu conteaza ca nu ai citit nicio carte de cand ai terminat scoala,ai posibilitatea sa iti expui fictiunea oriunde vrei si prin intermediul unor postaci sa ajungi formator de opinie, sa ajungi sa crezi ca esti o persoana importanta, fiind important in lumea virtuala, ajungi pe sticla, esti cineva azi,acum caci maine lumea te va uita. De fapt tu nu existi in lumea reala, esti vedeta in lumea virtuala, dar ce mai conteaza lumea viselor tale a devenit realitate si Carl Licklider are dreptate, visele sunt realitate si realitatea vise.
La prima vedere nu pare o problema, dar cu cat privesti mai atent constati ca totul se schimba in …virtualitate. Astfel, U.E, atat de injurata, blamata, invidiata este de fapt o …..mare fictiune . Dovada o reprezinta modul lamentabil in care se prezinta sa rezolve problema refugiatilor la care U.E a avut o contributie majora. In Africa Subsahariana prin Politica Agricola Comuna care a blocat orice speranta a tarilor africane de as vinde produsele catre cea mai apropiata piata. In Africa de Nord si Siria prin optuzitatea si demagogia politica.Faptul ca fictiunea de oameni politici nu au habar cum s-au gasit inainte solutii la astfel de probleme dovedeste inca odata geniul lui Tacitus care spunea ca istoria este conceputa ca un indreptar de conduita si de calauza pentru a nu se repeta greselile din trecut de noile generatii in realitate acest deziderat este o eterna iluzie. Ce vreau sa spun? Daca iluzia de politicieni europeni studiau un pic modul in care ronmanii au rezolvat problema barbarilor asezati ori greselile lor cu asezarea barbarilor gaseau solutii nu lamentari. Finantele mondiale au devenit o fictiune, de aici si criza care nu se va termina pentru ca realitatea e alta…
Tot o fictiune este si Romania, un stat esuat care se incadreaza perfect in tiparul stabilit de Chomsky, cu institutii nefunctionale, un pib fara tara, vorba lu’ Pislaru, si cu locuitori care traiesc tot intr-o fictiune. Azi il injura pe Ceausescu, maine il lauda, azi il injura pe Nastase, maine ii ridica statuie,azi il injura pe Basescu, maine ii duc dorul si in final ajund sa decida intre un albanez mincinos si un sas palid si mut. Ce societate e asta? Nu e o fictiune? O societate presupune o comunitate de oameni pe care il leaga traditii, institutii comune, activitati si interese comune. Aceasta societate ar trebui sa se suprapuna peste un stat,stat al carui singur scop este prosperitatea cetatenilor lui si cele mai bune alegeri geopolitice.In realitate ce vedem ? Un stat sublim, maret, in retragere care atunci cand ai nevoie constati ca nu exista …Stat care are multe, multe institutii si autoritati in realitate nimic nu functioneaza si sta atarnat pe o harta. Statul ar trebui sa aiba niste cetateni, in mod normal romani,dar astazi vedem ca ei sunt daci, geti si traci, tiganii is rromi, ungurii au devenit secui si tatarii mongoli iar arabii romani,unde sunt romanii atunci? In realitate lucrurile sunt complicate pentru ca romanii nu stiu ce inseamna cetatenia, ca ea presupune, mai inainte de toate, responsabilitati, obligatii si pe urma drepturi.
Noi vrem sa fim cetateni, vrem sa fim si cetateni europeni, dar nu sa respectam legile, sa platim impozitele. Batem cu pumnul in masa si strigam arogant, precum Conul Leonida, „mai intai si-ntai ca daca e republica, nu mai plateste niminea bir…ca fiestecare cetatean ia cate o leafa buna pe luna, toti intr-o egalitate”, sportul national e eschiva, furtisagul suntem mari patroni pe seama statului, cand nu mai suntem in Parlament spunem ca am fost ultimi romani cinstiti si de asta Oculta Mondiala ne-a matrasit. Cand americanii ne spun NO IN USA ne urcam pe ei, pe mama lor ca ne-a lovit patriotismul si antiimperialismul, a uitat Nastase si Severin cand stateau capra la americani, dam si in rusi la greu, precum Basescu,nu conteaza ca GazProm ne finanteaza,totul este o iluzie. Daca vin „copperfield” politicieni cu explicatia fictiva ca „nu sunt bani”, pentru ca suntem un pib fara tara… sarim ca arsi „pensia e basca, o am dupa legea a veche, e dreptul meu; mai ales cand e republica, dreptul e sfant: republica este garantiunea tuturor drepturilor.”
Cel mai mult ne dorim sa fim lasati in fictiunea noastra ca sa putem da si noi, fara scandalul fictiunii U.E, o „lege a muraturii”, „adicatele că nimini sa nu mai aiba drept sa-si platească datoriile”, apoi ” treaba statului, domnule, el ce grije are? Pentru ce-l avem pe el? E datoria lui sa-ngrijeasca sa aiba oamenii lefurile la vreme…” Din pacate, exista o conspiratiune planetara, ba chiar, avand in vedere ca kazahrii is alieni, interplanetara, care nu te lasa….”Te lasa reactionarii, domnule? Fireste, nu le vine lor la socoteala sa nu mai plateasca niminea bir!
Mergand inainte cu fictiunea ajungem la oameni, constati ca si ei au devenit o fictiune, adica nu mai sunt capabili sa discearna realul de ireal, binele de rau, lucrul util de cel vatamator, vorba lui Tacitus care scrie in perioada neroniana, cam ce e acum la noi….Daca ambalezi usor o fictiune, fictiune care ajunge sa fie plagiata ori inspirata de alta fictiune care la randul ei va genera multe alte fictiune atunci nu mai poti discerne adevarul de minciuna, binele de rau, lucrul util de cel vatamator totul devine o iluzie, o eterna iluzie. Geaba striga Mommsen pe la 1870 ca doar din note razlete, sporadice nu poti trage concluzii certe si te pot duce la concluzii pripite, gresite. Cine sta sa-l asculte?Dar, cine-l mai citeste? E perimat si pe deasupra e greu de citit pe net, cat despre bibloteca, sa fim seriosi …, daca nu esti pe net nu existi, aici e toata lumea buna, toata lumea evoluata,informatizata si educata. La bibloteca nici nu poti sa-ti faci un selfie, nu poti sa primesti un vot, nu poti sa-ti expui capodopera pe facebook, cine se mai duce la bibloteca ?
Abia cand penibilul situatie te ajunge, cand afli precum Chelaru ca Traian nu avea niciun jurnal, ca e dintr-o carte de fictiune. Carte inspirata din alte memorii, ale unui alt imparat,tot un roman istoric de fictiune, toate inspirate dintr-un roman istoric vechi, bun,dar de fictiune. Mai dao in masa, spui …
Atunci iti dai seama ca singura alternativa e sa ramai in fictiune pentru ca trezirea la realitate este dureroasa. Mergi inainte ca Vaya Con Dios Nah Neh Nah .
Ce conteaza ca exista poze cu cadavrele lui Hitler si ale Evei inainte de a fi incinerate, incinerare care nu a fost completa, ca la Moscova este pastrata o bucata din craniul lui Hitler drept trofeu si odata cu glasnost a putut fi studiat, fotografiat, adn prelevat si concluzia e…..stai asa! E conspiratiune !
Dar, noi luptam cu Reactiune!
Nu conteaza ca americanii, ignoranti cum ii stim, au cautat ani buni cai verzi pe pereti prin America de Sud ori ca israelienii au facut pe ascuns acest lucru ….Ca scriitori mai putin cunoscuti au devenit best seller peste noapte cu „Hitler e bine merci in America”, dar nu au adus nici macar o proba de luat in seama…dar arata bine la cv, mai apari si pe sticla…Ei Nah Neh Nah
Memoriile lui Hitler le mai citeste cineva? Ca sa-ti dai cu parerea despre un individ ca e las, o marioneta, un penibil actor ar trebui sa stii ceva despre el.
Asta ai inteles dumneta domnule Coja din Mein Kampf ?
P.S Un Imparat nu fuge, a spus Maximilian al Mexicului atunci cand i s-a propus ocazia sa scape, nu a cerut nici indurare cum spera Juarez.
Nero cu al lui „ce artist moare” au gasit forta de a-si infrunta destinul.
Hitler nu putea decat sa moara cu Wagner in gand si meditand la Amurgul zeilor.Toti s-au trezit la realitate! Mai devreme sau mai tarziu si cei care traiesc intr-o fictiune se vor trezi la realitate…
Iata si fascistii de azi!
Emigrantii sunt mintiti de medii
platite ca daca merg in Germania, nu mai sunt trimisi inapoi la punctele de intrare, caci
asa Merkel dixit!
Ong-urile din tara lor mint la fel!
Toti sunt platiti – ONG-uri si medii din toate azimuturile Eurolandului – sa
verse minciuni in urechile saracilor desperati dupa pensiile europenilor!
Dar ungurii le-au inchis gara in nas desi emigrantii le flutura
politistilor bilete gata platite, in desperare!
De fapt , cine le-a platit biletele??????
Cea mai grava problema cu debordarea in tzunami a emigrantilor peste Europa
consta in faptul ca granicerii sunt coplesiti, neavand personal suficient
pentru verificare, fiind OBLIGATI DE LEGE SI DE SITUATIE SA DESCHIDA TOATE
BARIERELE EUROPEI, CRIMINALITATII, CARE
ASTFEL PATRUNDE SI EA IN TZUNAMI, PESTE BIETII EUROPENI TINUTI DEZARMATI IN
FATA LOR ……………….CA PROSTII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!de DEMOCRATURA
FASCISTILOR EU!
SPIEGEL ONLINE:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/zuege-mit-syrien-fluechtlingen-aus-ungarn-aerger-in-der-eu-a-1050917.html
Nu vi se pare curios ca lui Hitler nu i s-a intentat nici un proces pentru crimele facute …nici macar in contumacie ?
Au gasit un cadavru carbonizat ,care in Berlin erau cu zecile de mii si gata ,asta-i Hitler ,l-au recunoscut dupa maselele plombate ..
, la revedere …!…mie un alt lucru care mi se pare bizar este vrajeala ca si-a ucis cainele si Goebels si-a ucis copiii ! …!
Urmasii lui Goebels sint nu milionari , ci miliardari .Bizar !
Nazi Goebbels’ Step-Grandchildren Are Hidden Billionaires
http://www.bloomberg.com/news/articles/2013-01-27/nazi-goebbels-step-grandchildren-are-hidden-billionaires