Radu
149 aprobate
radu.g@yahoo.com
194.5.215.219
Unii totusi si-au asumat raspunderea pentru actul disperat si ca ultima sansa de a salva Romania.
28.03.2024, 10:28
– JAN TACHE: Grupul pentru România
– Comunicatul nr. 9 privind relațiile cu Federația Rusă
Către conducerea colectivă a Federației Ruse,
Către domnul Vladimir Vladimirovici Putin, președinte al Federației Ruse,
Către Ambasada Federației Ruse la București,
Stimați domni, înalți conducători ai Federației Ruse,
Suntem Grupul pentru România, un grup de persoane care s-au reunit să gândească și să propună soluții de salvare a României din situația dezastruoasă în care a fost adusă de regimul politic iudeo-euro-atlantic. Ne adresăm dumneavoastră, ca putere mondială vecină a noastră, care a influențat decisiv istoria contemporană a României.
Grupul pentru România consideră că autoritățile statului român nu reprezintă interesele României profunde și ale poporului român, ci interesele colonialiștilor occidentali care jefuiesc și distrug România de foarte mulți ani. În ultima perioadă, acești conducători trădători ai României au avut atitudini politice dușmănoase și provocatoare la adresa Federației Ruse și la cererea guvernului globalist al Partidului Democrat din SUA au implicat România în conflictul militar din Ucraina, ajutând armata acestei țări, care nu este prietenă a poporului român și care calcă în picioare drepturile naționale ale românilor din teritoriile răpite României de fosta Uniune Sovietică și acordate Ucrainei.
Grupul pentru România a înțeles că actuala conducere a Federației Ruse reprezintă poporul rus și majoritatea etnică rusă a țării, spre deosebire de conducerea fostei Uniuni Sovietice de după anul 1917, compusă din minoritari etnici, majoritatea kazaro-evrei, care au distrus o mare parte a elitei națiunii ruse.
Grupul pentru România a înțeles că actuala conducere a Federației Ruse conduce un stat național-ortodox, susținător al unui regim politic național-suveran, model politic la care aspiră și o mare parte a poporului român, probabil majoritatea.
Reflectând la România profundă, Grupul pentru România dorește ca țara noastră să aibă o cu totul altă abordare a relațiilor cu Federația Rusă decât cele promovate de regimul politic iudeo-euro-atlantic care a adus la conducere pe conducătorii care au distrus complet relația dintre țările și popoarele noastre.
Grupul pentru România crede cu tărie că toate divergențele din trecut dintre țările noastre s-au datorat unor greșeli politice. Credem că soluționarea divergențelor care au condus la distrugerea totală a relației dintre țările și popoarele noastre este o necesitate istorică.
Grupul pentru România apreciază favorabil oferta generoasă făcută României de conducerea Rusiei înainte de aderarea României la NATO, atât din punctul de vedere al asigurării securității României, cât și privitor la sprijinul economic oferit de Rusia și refuzat de conducătorii de la București, iresponsabili, corupți și vânduți Occidentului.
Grupul pentru România consideră că țara noastră trebuie să aibă relații de colaborare și respect reciproc cu Federația Rusă. România profundă aspiră la un regim patriotic național românesc, așa cum este actuala conducere a Federației Ruse pentru poporul rus. România profundă speră ca țara să scape de conducerea ei trădătoare de astăzi, cea care a degradat grav relațiile politico-diplomatice, economice și culturale dintre țările și popoarele noastre.
Grupul pentru România afirmă cu tărie că există o mare parte dintre români care, în ciuda propagandei manipulatoare a regimului iudeo-occidental, nu dorește ca ruptura dintre țările și popoarele noastre să continue. Istoria cunoaște și momente de colaborare prietenească între Țările Române și Rusia, chiar și între România și fosta Uniune Sovietică.
În același timp, dorim să precizăm că anti-sovietismul din spațiul românesc a existat, dar nu a vizat poporul rus, ci s-a datorat în primul rând unor abuzuri comise de iudeobolșevici și de ucraineni, aceștia fiind majoritari printre consilierii sovietici și activiștii de partid din România și din regiunile alipite de fosta Uniune Sovietică și locuite de români.
Domnule președinte Vladimir Vladimirovici Putin, Grupul pentru România și mulți români conștienți de gravitatea situației în care regimul iudeo-euro-atlantic a adus România își spun speranța în dumneavoastră și în conducerea colectivă a Federației Ruse, ca să cruțați poporul român în cursul operațiunilor militare pe care le veți întreprinde și să-l ajutați în cadrul marilor decizii internaționale la care Federația Rusă va fi parte în viitor.
Vă rugăm respectuos să nu judecați poporul român prin prisma politicii dezastruoase dusă de conducătorii care i-au fost impuși după înfrângerea României în Războiul Rece. Nu pedepsiți poporul român pentru că are în fruntea sa conducători trădători, vânduți total regimului globalist iudeoeuro-atlantic care a falimentat țara noastră și o jefuiește cumplit!
Grupul pentru România consideră că ajutorul pe care o mare parte a poporului român, România profundă, îl așteaptă de la dumneavoastră se constituie și într-o compensație a faptului că fostul președinte sovietic Mihail Gorbaciov, pe care dumneavoastră, domnule președinte Vladimir Vladimirovici Putin, l-ați numit ca fiind „un trădător”, a sacrificat România în decembrie 1989 și a lăsat-o pradă jefuitorilor ei externi și Securității din România, trădătoare de țară, care colabora cu echipa gorbaciovistă și cu celelalte servicii secrete străine care au atacat România în acel moment istoric grav, iar țara noastră nu și-a mai putut reveni până astăzi.
De altfel, marile decizii pe care le-a luat Mihail Gorbaciov și care au condus la prăbușirea fostei URSS, pe care dumneavoastră ați numit-o ca fiind o catastrofă, au afectat grav și România.
Astazi Romania a decazut din statutul de colonie in statutul de teritoriu aflat sub ocupatie militara straina. Speram domnule presedinte Putin ca veti ajuta Romania in momentele istorice viitoare sa redevina o tara suverana.
GRUPUL PENTRU ROMANIA
Dr. Gabriela Baltag
Prof. Univ. Dr. Florian Colceag
Prof. Cezar Avramuta – Dinu
Prof. Univ. Dr. Corvin Lupu
Scriitor Miron Manega
Scriitor Laurentiu Primo
Pentru ca ati adus in discutie despre ziua de 8 aprilie cu amenintarea ca ne intuneca ei cerul pentru trei zile:au fost trei sau patru dati in istorie cand soarele a chiulit de pe cer pe la discoteci si doua saptamani non-stop nu i-a vazut nimeni mutra;alta data a durat noua zile pana sa vina acasa pentru ca a avut nu stiu ce afaceri de impartit si trebuia sa stea atatea zile prin Dubai si pe urma prin Congo,din cate am inteles.Poate or arunca ei cu praf negru sa fie intuneric trei zile si in astea trei zile sa umble discret cu masinile cu difuzoare pe langa blocuri si case,cum faceau cu stropitul din masini in plandemie si,cu inteligenta lor artificiala pliata pe fiecare cetatean cu vocea lui ei sa tot dea drumul la difuzoare cu voci de-ale rudelor decedate pentru ca tot ei sa creeze povestea aceea cu cele trei zile si trei nopti de intuneric cu faza cu chemarea rudelor decedate a caror voci sa se auda xe afara,dupa care speriatul sa sara din casa,chipurile sa isi vada „rudele” iar sarlatanii care vor face treaba asta sa se bucure in mod usor de rapiri de oameni fie pt razboiul din Ukraina fie pt razboiul din Marea Rosie sau pt cate razboaie or mai inventa ei pe viitor iar viitorii soldati sa fie tinuti in lagare speciale pt destinatia razboaielor lor zicandu le si pacalindu i intruna ca e lockdown „climatic”.
Credinta vie si lucratoare de la scaunul duhovniciei pleaca:
CANONISIREA PACATOSULUI care vine la spovedanie sa se caiasca,aceasta canonisire ne-fiind valabila pentru cei care vin la spovedit din obicei si ca sa fie in randul lumii.
– Canonisirea este totalitatea
mijloacelor folosite de duhovnic pentru a îndepărta pe cel păcătos, în
conformitate cu legea Domnului. Această îndreptare el trebuie să o
arate in fapte sufleteşti şi trupeşti, care aduc vindecarea şi
împăcarea lui cu Dumnezeu (Num. 12, 15; I Cor. 5, 1-3; II Cor. 2, 6-11).
Duhovnicul are putere de a lega şi dezlega NUMAI IN CONFORMITATE CU LEGEA DOMNULUI (Ioan 20, 23; Matei 18, 18). Prin legătura canonisirii celei
drepte, omul se vindecă de păcate; prin dezlegarea pentru
împărtăşanie, omull se desăvîrşcşte întru mîntuire (Matei 5, 48).
Canonisirea trebuie să fie dată numai în conformitate cu legea
Domnului, Care ne este dală în Sfînta Scriptură, canoanele Bisericii şi
povăţuirile Sfinţilor Părinţi, căci altfel, ea nu ar aduce nici un folos, ba
chiar devine primejdioasă pentru sufletul penitentului şi mai ales a
duhovnicului: „Vai de cel ce face slujba Domnului în nepăsare” (Ier. 48, 10).
Prin călcarea legii, necinstiţi pe Dumnezeu, căci din pricina voastră se
huleşte numele Domnului printre neamuri (Rom. 2, 23-24; II Regi 12, 14;
Is. 52, 5; Ier. 13, 9-10; Matei 7, 22-23; 12,4345; Luca 24, 26). Omul
duhovnicesc poate judeca totul, dar pe el nu-1 poate judeca nimeni (I
Cor. 2, 10-16; I Tes. 5, 21; I Ioan 4, 1; Prov. 28, 5). Duhovnicul trebuie să aibă
întotdeauna în minte cele spuse de Domnul: „Nu pot face de la Mine nimic,
după cum aud, (în legea Domnului) judec şi judecata Mea dreaptă este,
pentm că nu fac voia Mea, ci voia Celui care m-a trimis” (Ioan 5, 30) ca
duhovnic (Sf .Gr. Nisa.Si cu toate acestea in ce priveste canonisirea nici macar episcopul lui,sau sinodul nu au puterea duhovniceasca asupra preotului ca sa decida ei in numele duhovnicului ori ca sa porunceasca ei asupra preotului duhovnic ca si cum el nu ar avea discernamant ce fel de canonisire trebuie data penitentuui
246. – La fiecare păcat, duhovnicul trebuie să dea canon, potrivit
cu înţelegerea actului Spovedaniei, starea sănătăţii, posibilitatea materială şi familială, cu
slujba sau îndeletnicirea, pregătirea culturală, felurile păcatelor
spovedite şi evlavia întru pocăinţă a penitentului, aplicînd canonisiri
potrivite, care să ducă la îndreptarea şi întărirea duhovnicească.
Canonisirea prea aspră duce la deznădejde (II Cor. 2, 5-11), iar, cea prea
îngăduitoare (adica dezlegare ca la catolici,fara canon) duce la încurajarea starii de păcatosenie şi astfel, duhovnicul în loc
să îndrepte, mai rău strică. „Unii ca aceştia, leagă în chip uşuratic ranitele fiilor
poponilui Meu, zice Domnul spunînd: pace, pace, dar pacea Domnului nu există”
(Ier. 8, li). Canonisirea trebuie să se facă numai după legea Domnului,
căci duhovnicul nu judecă după1
legile făcute de el, ci este slugă şi
ispravnic pus de Domnul,atentiepentru mîntuirea sufletelor, care este obligat
să împlinească poruncile Stăpînului său. Duhovnicul trebuie să pună
înaintea celui păcătos calea vieţii şi calea morţii arătată numai şi numai
de legea Domnului, iar nu de catre episcopul lui eparhiot, închipuirea sau păcatele sale, prin care ar
voi să aprecieze pe ale altuia (Ier. 21,8; Simeon al Tes. IX, 72).
247. – Cel ce nu s-a stăpînit în tinereţe, cu greu se va putea
îndrepta la bătrîneţe, în care stare păcatul îl va părăsi pe el,
lăsîndu-1 pustiu de toata fapta buna iar nu el pe păcat, ca să devină om îmbunătăţit
sufleteşte. Astfel, de exemplu, în cuget va curvi, deşi în fapte va
deveni neputincios, care lucru se va cunoaşte din vorbele murdare,
din plăcerea de a discuta despre sexualitatea plantelor, animalelor
etc. Va privi pe alţii cu păreri şi vorbe bănuitoare, îndemnîndu-i la
păcate, va recomanda să se citească romane păcătoase şi se va
desfăta cu închipuirea păcatelor de odinioară, căci cum îi vor fi
ideile îi vor fi şi faptele. Răutatea veche, bunătatea nouă, nu se mai
poate face decît numai prin excepţia planurilor iconomiei
providenţiale (Luca 11, 24- 26; 17, 1-6; 19,1-10; Ioan 5, 14; Sf. Măria Egipt.).
De
aceea s-a prevăzut trepte de penitenţă într-un timp mai mult sau
mai puţin îndelungat, ca să se poată alege bine adevărata pocăinţă
de cea falsă şi făţarnică (I ec. 12; III ec. 5; IV ec. 16; Ancira 5; Cart. 6; Sf. Or.
Nisa 1).
248. – Canonul nu trebuie să se dea numai după mulţimea
păcatelor, ci mai ales după voinţa păcătosului de a se îndrepta. De
multe ori dorinţa prea mare a duhovnicului de ă reface ceea ce a
stricat, mai mare pagubă face şi, în loc să ridice ceea ce este căzut,
mai rău îl distruge. Astfel, cei ce sînt bolnavi şi moleşiţi, cei dedaţi la
plăcerile lumeşti şi cei stăpîniţi de mîndria puterii lor sociale, puţini
se gîndesc la păcatele lor şi numai cu încetul se vor izbăvi de povara lor. Duhovnicul care doreşte să-i îndrepte deodată, i se poate
înlîmpla să nu obţină nimic. Sufletul care a căzut în nesimţire
duhovnicească, cînd i se face cunoscut, mărimea şi mulţimea
păcatelor sale cade în deznădejde, nu mai ascultă de sfaturile bune,
nu se mai teme de ameninţare, şi nu se mai hotărăşte să facă faptele
îndreptării, ci devine mai rău decît cetatea de care zice proorocul:
„Faţa ta este ca a unei curve şi nu te mai mşinezi de nimic”. De aceea,
duhovnicul are trebuinţă de multă ştiinţă şi pricepere ca să pătrundă
toate înclinările sufletului omenesc. Uneori, mulţi cad în nebunie şi
deznădejde, neputînd suporta doctoria prea amară a canonisirii, iar
alţii, nefiind canonisiţi potrivit cu canonul lor, îşi neglijează sufletul, se
dau şi mai mult la păcate, făcîndu-se şi mai răi. De aceea, duhovnicul
trebuie să ţină seamă de toate acestea, să chibzuiască bine şi să
întrebuinţeze toate mijloacele ca să obţină rezultatul adevăratei
vindecări – sf. Ioan llrisostom, Sint. At. IV, 387.
249. -„Leagă bine pe cel păcătos, pînă ce se va împăca cu Dumnezeu.
Nu-l lăsa nelegat ca nu cîndva să fie legat de dreapta judecată a lui Dumnezeu.
Dacă îl voi lega cu, Dumnezeu nu-l mai leagă, iar dacă nu-l voi lega eu, atunci îl
aşteaptă legăturile cele nedezlegate. „Că dacă ne-am judecat pe noi înşine, nu
am mai fi judecaţi de nimeni” (I Cor. 11, 31). „Deci, să nu crezi că aceasta este o
cnizime şi o neomenie, ci ea se naşte din bunătate şi din dorinţa de vindecare şi
a bunei griji. Dar vei zice, că i s-a dat un timp destul de lung ca pedeapsă. Cît
timp? Un an, doi sau trei? Dar eu nu caut la mulţimea timpului sau anilor, ci la
îndreptarea sufletului… Dacă cel păcătos s-a smerit, dacă s-a pocăit, atunci s-a
făcut totul; dacă nu este aceasta, apoi timpul cel îndelungat nu foloseşte la
nimic! Căci noi nu căutăm dacă rana a fost legată un timp mai îndelungat, ci
dacă legătura a folosit la ceva. Dacă a folosii şi într-un timp mai scurt, să n-o mai
pui, iar dacă n-a folosit la nimic, atunci pune-o şi după zece ani! Aceasta, să-ţi
slujească de hotar pentm dezlegarea ranei: Dobîndirea spre viaţa veşnică şi
vindecarea celui legat de păcate” -Ioan llrisostom, l Cor. Om XIV.
250. – Dezlegarea imediată se întemeiază pe faptul că
mărturisirea însăşi este o canonisire. Duhovnicul, oricîtă pregătire ar
avea, nu poate pătrunde şi aprecia toate ascunzişurile faptelor trecute
şi viitoare ale penitentului. Această rezervă a conştiinţei sale îl face pe
duhovnic să împartă povara păcatelor în trei: o parte să o laşe în seama
milostivirii lui Dumnezeu, „care este plin de milă şi îndurare, zăbavnic la
mînie, plin de bunătate şi blîndeţe, care-şi tinde mila sa pînă la mii de neamuri,
iartă păcatele şi nelegiuirea, dar nu socoteşte pe cel vinovat ca pe un nevinovat
şi ,pedepseşte nelegiuirea părinţilor (care se trasmite prin educaţie) în copii
şi nepoţi pînă în al palntlea neam” (iixod. 34, 6-7). Iar Solomon, zice: „Să
miluieşti pe toţi, că’toate le poţi şi le treci cu vederea păcatele oamenilor pentru ca ei să aibă timp de pocăinţă” (înţelep. 11, 23). O altă parte a păcatelor,
duhovnicul o ia asupra sa, în virtutea puterii sale de a lega şi dezlega
oaia cea rătăcită, rugîndu-se ca Moise: „Doamne iartă-i păcatele, iar dacă
nu, ştcrge-mă din ca/tea celor vii”… (Exod. 32, 32; Rom. ‘), i-3). A treia pane,
rămîne în seama conştiinţei penitentului de a se îndrepta ca fiul cel pierdut, sau a
continua ca Iuda. De felul cum penitentul îşi va curaţi partea sa de păcate, adică
va face tot ceea ce va putea, el se va folosi de nigăciunile bisericii şi a liamlui
iertării dat lui prin taina spovedaniei, „căci în lege este dreptand conştiinţei
depline şi a adevănilui” (Rom. 2, 20), pentru mîntuirea sufletului său. – Fără
îndreptare, nu poate să existe iertare (i Tim. l, 7; Iez. 4.18; ILT, 322).
251. – în chip excepţional, duhovnicul aplică amînarea dezlegării
celor ce au o situaţie complicată cu mult feluritele păcate, pentru care
duhovnicul nu poate găsi imediat soluţionarea potrivită cu legea
Domnului şi cu situaţia penitentului, în aşa fel ca nici legea, să nu fie
nesocotită, sau exagerat aplicată, şi nici penitentului să nu i se ceară
nici prea mult nici prea puţin (Luca 12, 40; 13, 1-5). De asemenea ea se
aplică celor nesinceri şi şovăielnici ca nişte învechiţi în rele, precum şi
celor ce-şi justifică păcatele cu viclenie şi rea credinţă, ca nişte pui de
năpîrci (Matei 3, 7; 12, 33-37; 23, 32-26). Unii ca aceştia trebuiesc sfătuiţi
cu blîndeţe, dar hotărît, pentru ca ei ori să se îndrepteze ori să nu mai
încurce lumea, căci, mai rău, vor fi osîndiţi (II Cor. 26. 20-22; Ier. 15, 1-2;
F. Ap. 13, 8-11; 1 Tim. 1, 18-20). Această amînare poate să varieze de la
cîteva zile pînă la mai mulţi ani, după cum va chibzui duhovnicul. După
ce se va prezenta din nou, i se va citi canoanele şi documentele
scripturistice, care-i osîndesc purtările, apoi dacă se va constata
îndreptare, i se va da dezlegare condiţionată de îndeplinirea canonisirii
pînă Ia o nouă spovedanie, şi apoi dezlegare deplină. „Cine va întoarce pe
cel păcătos de la rătăcirea căii lui, va mîntui suflet de la moarte, şi va acoperi
mulţime de păcate” (Iacob 5, 20). în caz că nu se observă nici-o îndreptare,
doctrinisînd păcatul, un astfel de penitent trebuie trimis la alt
duhovnic, sub motiv că nu se pricepe a-i dezlega nevoile sufleteşti, şi
un alt duhovnic poate va fi mai priceput în a-l satisface (Luca io, 16; li,
24-26; Matei 12, 43-46). Penitentul care huleşte cele sfinte, prin cuvinte şi
fapte, ca Iuda trebuie să i se zică: Să nu mai fie în tine rod în veac
(Matei 21, 19; V. Afurisirea).
252.- Treptele vechilor canonisiri: „Plîngerea, este starea celui ce a
păcătuit şi este rînduit să stea în afară de uşa bisericii, unde să ceară, de la
credincioşii care intră, să se roage pentm el. Ascultarea este şederea înlăuntru,
lîngă uşa din tindă (pronaosul) bisericii, unde stau cei ce au păcătuit, la urina
catehumenilor, pînă ce vor asculta citirea scripturilor şi învăţăturilor şi la anunţul:
„Cîţi sîntt’ţi chemaţi ieşiţi..”, ei vor părăsi biserica. îngenuncherea este starea în ghenunchi înlăuntru, lîngă uşa din naosul bisericii, şi după liturghia celor
chemaţi, ieşeau afară cu catehumenii. Starea împreună este şederea la un loc cu
credincioşii în naos. Ei nu ieşeau cu catehumenii, ci stau la toată liturghia
credincioşilor. Cea mai de pe urmă stare este împărtăşirea cu sfintele taine” – Sf.
Grigore
Neocez. 11.
253. -„Plîngerea este ca omul cel păcătos dacă greşeşte, să stea
în afară de biserică sau afară de curtea sau tinda bisericii şi cîţi
intră în biserică înaintea tuturor să cadă şi să-i roage plîngînd, cu
lacrimi ca să se roage pentru dînsul, că acela ce plînge este lepădat
afară de curte sau tinda bisericii, ca să se pocăiască atîta vreme cît
îi este poruncit”. „Ascultarea este ca omul cel păcătos dacă greşeşte
să asculte dumnezeiasca Scriptură, stînd lîngă uşile bisericii, pentru
că cel ce ascultă, stă în curte sau în tindă, iar în biserică nu-i este
iertat şi nici n-are voie să intre pînă ce nu va săvîrşi pomnciţii lui
ani. Căderea este adică posluşania, cel ce greşeşte să stea înlăuntru. în
biserică, mai îndărăt pe partea amvonului, pentm că cel ce cade,
acela stă în biserică pînă la sfînta evanghelie, cînd zice diaconul: „Cei
chemaţi ieşiţi, atunci iese şi el cu cei chemaţi şi stă afară de
biserică, pînă ce se stîrşeşte dumnezeiasca slujbă”. Starea cu
credincioşii este că stă omul cu credincioşii în biserică înlăuntru
pînă la sfîrşitul dumnezeieştii slujbe, iar sfintei pricestanii nu se
pricestuieşte pînă ce îşi umple poruncită lui vreme, iar dacă îşi
umple vremea stînd cu credincioşii, atunci se învredniceşte
împreunării Sfintei Taine a Preasfîntului Trup şi Preacuratului sînge
a Domnului Iisus Hristos. „Deci cu aceste palm locuri, se obîrşeşte şi
se umple toată pocania. Drept aceea, cade-se episcopului sau
preoţilor duhovnici în toată vremea canonisirii, ori multă ori puţină,
tot pe aceste patru locuri s-o împartă, şi aşa să cureţe de păcate pe
acela ce se căieşte şi se pocăieşte” – ILT, Nom. p. 328.
254. -„Canonisirea materială a milosteniei trebuie aplicată cu
multă pnidenţă. Duhovnicul să nu ia el milostenia ca să dea la săraci,
ci să trimită pe cei săraci la cel canonisit ca să le dea bani sau
materiale, ferindu-se astfel, de orice bănuială. Un adevărat slujitor al
Domnului trebuie să se ferească şi de umbra lui, fiindcă cele materiale
duc la ispită, şi în plus duc la sminteala altora. „Duhovnicul să nu
primească cu uşurinţă a împărţi milostenia celor canonisiţi, ca să nu dea pricină
de defăimare şi sminteală. El numai să dea îndrumări, dar să nu ia nimic, afară
de cele ce i se dau lui ca să se roage penlni sufletul celor împovăraţi de păcate,
la slujbe şi liturghii. Cel ce i-a plată penlni liturghii şi nu le slujeşte, vinovat este, pentm lencvire şi jefuirea aproapelui ca cel ce lipseşte pe fratele său de sfinţire” –
Sim.Tes. IX, 73,
74.-
255. – Canonisirea clericilor trebuie să fie mai aspră decît a
mirenilor, fiindcă trebuie să fie lumina lumii prin învăţătura lor şi sarea
pămîntului prin exemplul”şî faptele vieţii lor (Matei 5, 13-16). Păcatele,
neştiute de nimeni altul decît de făptaş şi Dumnezeu, se vor canonişi ca
şi la mirenii obişnuiţi, luîndu-se măsuri de a nu se mai repeta. Păcatele
cele cunoscute, mai mult sau mai puţin în public, se vor canonişi cu
mult mai aspru, fiindcă, prin această sminteală, el a devenit feştilă
fumegîndă pe care Dumnezeu abia o tolerea/ă (Maici 12, 20) şi sare
împuţită care se aşteaptă să fie arucată în focul cel veşnic (Matei 5, 13),
iar în ziua dreptei judecăţi, li se va zice că nu vă ştiu pe voi (Matei 7, 21-
23). Ei sînt cei ce au ştiut voia Stăpînului şi se vor osîndi mai greu decît
cei neştiutori (Luea 12, 47-48; Iacob 4, 17), căci nu s-a luptat pînă la sînge
(Evrei 12, 4). Să li se citească cu răbdare şi pentru păcatele grele să fie
trimişi la episcopul de care depind şi nu la altul.
256. -„înainte de timpul profeţilor, Dumnezeu voind să arate că păcatele
săvîrşite de preoţi, trebuie să primească o pedeapsă cu mult mai mare decît
alunei cînd ele ar fi săvîrşite de popor, a poruncit ca pentru păcatele preoţilor să
se aducă o atît de mare jertfă, la fel cu aceea ce se aduce pentru un popor întreg
(i.cv. 3, 4). Aceasta nu probează nimic altceva, decît că runele sufletului preotului
cer o mare îngrijire, adică într-atîlu cît să fie la fel cu îngrijirile raitelor unui întreg
popor. Ele n-ar cere o mai mare îngrijire dacă n-ar fi şi mai periculoase. Şi n-ar fi
aşa de periculoase prin firea lor, ci din cauza demnităţii preotului, care a cutezat
să se încarce cu ele (Deut. 22). Şi ce să mai vorbesc eu de bărbaţii care sînt
obligaţi să-şi îndeplinească datoria de slujitori ai bisericii, căci şi fiicele preotului,
care n-aveau nimic de-a face cu preoţia, sufereau lotuşi, din cauza demnităţii
părinteşti, erau supuse la o mai aspră pedeapsă pentru păcatele lor. (Lev. 21, 9).
Şi cu toate că păcatele lor materiale erau la fel cu ale fiicelor poporului, căci tot
desfrîu este şi de o parte şi de alia, totuşi pedeapsa lor era cu mult mai aspră
decît a fetelor mirence. Vezi dar, cît de convingător vrea să ne arate Dumnezeu,
că pentm conducători se cere o pedeapsă cu mult mai mare, decît pentru supuşi.
Căci cel ce pedepseşte pe fiica preotului (cu moartea) cu mult mai rău decît pe
altele, din pricina demnitarii tatălui ei, apoi cu atît mai rău va pedepsi pe însuşi
preotul mai mult decît pe mirenii simpli, cu toată dreptatea. Căci sminteala adusă
de păcatele preotului, nu se mărgineşte numai la pierderea lui însuşi, ci aruncă în
prăpastia pierzării şi sufletele celor slabi şi care iau exemplul rău din faptele lui.
Aceasta ne învaţă şi Iezechiel (34, 17), cînd profeţeşte despre judecată, întm
despărţirea oilor de capre” -Sf. Ioan Hrisostom – Despre Preoţie, VI, 575-578.
257. -„Cei ce de la Dumnezeu au primit puterea de a lega şi dezlega,
trebuie să ţie seama de însemnătatea păcatului şi de hotărîrea spre pocăinţă a
celui păcătos, şi astfel, să dea canonisirea cea mai potrivită cu păcatul, ca nu
cîndva să aplice pe amîndouă fără măsura dreptăţii în a lega şi a dezlega şi
astfel, să primejduiască mîntuirea celui păcătos. De obicei boala păcatului nu
este simplă, ci are multe feluri şi înfăţişări. Ea odrăsleşte multe vlăstare ale
pierzării, din care răul se răspîndeşte şi lăţeşte sub toate fonnele, pînă acolo, încît
se împotriveşte chiar puterii de vindecare a doctondui. Cel ce are pricepere în
vindecarea duhovnicească, mai înlîi trebuie, să cerceteze starea sufletească a
celui păcătos, dacă înclină spre vindecare, sau dimpotrivă, dacă prin felul său de
viaţă, cultivă păcatul. Duhovnicul trebuie să observe în ce chip se îngrijeşte
penitentul de îndreptarea sa în vremea canonisirii, dacă nu cumva iese ceva, care
se împotriveşte vindecării sale, iar rana sufletului său se măreşte prin
întrebuinţarea doctoriilor aplicate ei nepotrivit, şi astfel, el trebuie să chibzuiască
necontenit asupra milostivirii iconomiei handui cu puterea de vindecare a
bolnavului. Căci poninca lui Dumnezeu şi toată grija duhovnicului cămia i s-a
încredinţat misiunea pastorală, este de a întoarce oaia cea rătăcită şi de a
vindeca pe cea rănită de diavolul. El trebuie să fie cu grijă ca să n-o împingă spre
prăpastia deznădăjduiţii, şi nici să slăbească frinele, care mijlocesc întoarcerea de
la viaţa păcătoasă şi de la nepăsarea întm păcate. El este dator să întrebuinţeze
toate mijloacele de a se împotrivi păcatului, ori prin canonisirile cele mai aspre şi
neplăcute, ori prin cele îngăduitoare şi blînde şi să se silească a vindeca rănile
păcatului cercetînd roadele pocăinţei aduse de canonisire şi călăuzind înţelepţeşte
pe omul cel chemat la fericirea cea de sus. -Deci, se cuvine ca noi să cunoaştem
şi să folosim bine amîndouă metodele pe a severităţii şi a îngăduinţa, şi acolo
unde una nu merge, să aplicăm pe cealaltă, aşa cum ne învaţă Sfînhd Vasile” -VI,
ec. 102
259. -„…Patima lăcomiei, care este mama tuturor relelor (i Tim. 6, 10)
trebuie să fie înfrînată, ca nimeni să nu răpească cele ale altuia sau să calce
hotăririle părinţilor pentm cîştig sau vreun cleric să ia camătă. Faptele rele, încă
necondamnate de Scriptură, se vor cerceta de noi şi se va holări pedeapsa lor.
Despre cele ce Scriptura a legiuit lămurit, nu ni se cade să mai hotărîm, ci numai
să le aplicăm. Prin urmare, ceea ce este osîndit la mireni, cu atît mai mult trebuie
să fie osîndit la clerici. întreg sinodul a zis: Nimeni nu poate lucra împotriva celor
hotărîte de prooroci, şi de Evanghelii, fără primejduirea mîntuirii sale” – Cart. 5.
260. -„Episcopul Aureliu zice: dacă cineva care nu şi-a îndeplinit canonul
primit, fiind în primejdie de moarte, ar cere dezlegare ca să se împace cu sfintele
altare spre a se împărtăşi, în lipsa episcopului, atunci cu bună dreptate
presbiteml, poate să ceară voie de la episcop şi numai după dispoziţiile lui, să
dea dezlegare de vechea canonisire celui ce este în pericol de moarte. Această
rînduială, trebuie să o întărim ca pe o hotărîre mîntuitoare. Toţi episcopii au răspuns: Se hotărăşte ceea ce sfinţia voastră crede de cuviinţă să aprobăm în
chip necesar” – Cart. 7.
261. -„Celor ce se pocăiesc să li se hotărască timpul de pocăinţă după
judecata (aprecierea) episcopilor numai potrivit cu gravitatea păcatelor.
Prezbitend să nu dea dezlegare celui ce se pocăieşte, fiind canonisit de episcop,
fără ştirea acestui episcop, decît numai în lipsa episcopului din cauza nevoilor
constringătoare cu ameninţarea morţii. In caz că păcatul celui ce se pocăieşte
este public şi cunoscut de toţi, şi a produs sminteală în biserică, asupra acestuia,
în public înaintea uşii bisericii să i se pună mîna, pentm dezlegarea şi primirea în
biserică” -Cart. 43.
-„Dacă cineva a căzut în păcatele înşirate mai sus (C, 51,73, curvie, furt,
ucidere, apostasie etc.) şi va arăta multă sîrguinţă în mărturisire, astfel,
duhovnicul cel ce are puterea de a lega şi dezlega prin iubirea de oameni a lui
Dumnezeu, dacă va face pogorămînt, văzînd mărturisirea cea deplină şi hotărîtă
a celui păcătos, şi astfel va micşora timpul canonisirii, nu se va face vrednic de
osîndă. Scriptura ne arată că, cei ce se mărturisesc cu o mai mare zdrobire de
inimă
(Matei 27, 75), mai degrabă se învrednicesc de iubirea de oameni a lui
Dumnezeu” – Sf.Vasile 74.
262. -„Ţoale acestea le scriem ca să se cerceteze bine rezultatele
pocăinţei, căci negreşit nu după timpul de canonisire judecăm păcatele, ci ţinem
seama de felul pocăinţei, care este hotărîloare. Celor ce se despart cu greu de
păcatele lor şi vor să slujească mai mult plăcerilor tntpeşti decît lui Dumnezeu, şi
refuză să trăiască după ponincile Evangheliei, cu aceştia mpem legătura
duhovniciei, căci în privinţa celor nesupuşi şi îndărătnici întm pocăinţă, ne-am
învăţat cele zise: Mîntuind, mîntuieşte-ţi sufletul tău (Fac. 19, 17), prin
despărţirea de cel învechit în rele” – Sf.Vasile 84.
263. -„Deci, să nu ne înşelăm şi să ne lăsăm a pieri împreună cu cei
nepocăiţi, ci, temîndu-ne de greaua osîndă şi avînd înaintea ochilor ziua cea
înfricoşată a judecăţii Domnului, să nu fim nepăsători primejduindu-ne mîntuirea
din pricina păcatelor străine. Dacă n-am învăţat nimic din ponincile cele
înfricoşate ale Domnului, şi nici nu ne-au înţelepţit pedepsele cele mari, cum că
penlni păcatele noastre ne-a părăsit Domnul şi ne-a dat robiei…, ce avem noi
comun cu cei păcătoşi? Ci noi trebuie să le arătăm păcatele ziua şi noaptea, în
particular şi în public, dar să nu ne lăsăm înşelaţi de păcatele lor, ci mai degrab
să ne nigăm Domnului ca să-i cîştigăm şi să-i scoatem din cursele diavolului.
Dacă nu vom putea face aceasta, să ne sîrguim, cel puţin, a ne mîntui sufletele
noastre de veşnica osîndă, ferindu-ne de păcate Străine” (I Tim. 5, 22 ; II Ioan
11) – Sf.Vasile 85.
„Eu socotesc că duhovnicilor celor ce judecă drept nu li se poate
părea că scurtarea de către noi a timpului pocăinţei n-ar fi o măsură de suflet
mîntuitoare, căci nici părintele Vasile cel Mare şi nici cei mai vechi părinţi n-au
stabilit pentru păcătoşi vreo poslire, priveghere sau metanii, decît numai oprirea
de la împărtăşanie. Noi am socotit să scurtăm timpul de pocăinţă pentru cei ce se
căiesc cu adevărat, şi-şi chinuiesc Impui, şi cu înţelepciunea îşi schimbă viaţa
părăsind răutatea învechită a păcatului. De pildă: dacă cineva se învoieşte să nu
bea nici vin în anumite zile; să-i reducem un an din vremea hotărîlă de părinţi.
Deasemeni, dacă ar făgădui că se înfrînează de la carne pentru un timp, să-i
reducem încă un an; de la brînză, ouă, peşte, ulei, pentru fiecare să-i iertăm încă
un an; tot astfel, dacă el vrea să îmblînzească pe Dumnezeu prin bogate metanii
şi mai ales dacă dovedeşte rîvnă şi hotărire întru facere de milostenie. Dacă
cineva după păcătuire se devotează vieţii după iubirea lui Dumnezeu, şi trăieşte
singuratic, socotesc că este bine să ia canonisireşi mai scurtă, căci prinlr-o astfel
de vieţuire, el stinge în viitor patimile păcatului făcute în cursul vieţii de pînă
atunci” – loan Post. 3.
265. -„Se cuvine a canonişi pe cineva după canoniconul lui loan Postnicul?
R: Fiindcă acest canonicon se foloseşte de multă\ blîndeţe, pe mulţi i-a pierdut.
Din această cauză, cei ce cunosc binele şi se abat de la el, trebuie a se îndrepta,
adică a nu aplica numai scurtarea timpului, ci a aplica şi condiţiunile, prin care el
justifică valabilitatea timpului prescurtai” – Nicolae 11.
266. -„l.-Ce înseamnă ceea ce zice Sf.Vasile în privinţa epitimiilor mici: să
fie înlăturat de la binecuvîntarea potrivit măsurii greşelii? R: însemnează a se lipsi
cineva de biecuvîntarea care se dă în biserică”. -Sf.Nicolae 9.
267. -„Femeia mireancă sau călugăriţa să nu se alunge, din biserică
(afurisească) pentru oarecare mari păcate, ci să fie numai oprită de la
împărtăşanie. Canonul 34 (Sf.Vasile) ne învaţă să facem aşa, din cauză că
multe femei s-au sinucis de nişine. Tot aşa trebuie procedat şi cu prezbitend şi
diaconul potrivit acestei rînduieli: Nu vei pedepsi de două ori pentm acelaşi
păcat” (Num. l, 9) – loan Post. 46.
268. -„Duhovnicul care primeşte mărturisirea celor ce spun păcate multe
ascunse (neştiute public), trebuie să-i oprească de la împărtăşire, dar să nu-i
oprească a intra în biserică (ca să se atragă atenţia altora), nici să dea în
vileag (prin semne externe) cele ce ştie despre ei, ci, în taină, să-i sfătuiască
cu blîndeţe ca ei să slămiască în pocăinţă şi rugăciune, şi să le dea canonisirile ce
li se cuvin, potrivit cu predispoziţiile sufleteşti ale fiecănu în parte” – sr.Nichifor
28.
269. -„Dacă vreun mirean îşi va mărturisi păcatele sale cu voia (din
iniţiativa şi rîvna mîntuirii), duhovnicul poate să procedeze mai îngăduitor, după chibzuiala sa” (în aplicarea canoanelor, ca durată de timp, mijloace,
etc, numai să poată vindeca răul) – Sf. Nichifbr 29.
270. -„Cine va lua canonisire de la duhovnicul său, ca să nu se
împărtăşească, şi se va pricestui să se despartă de biserică trei ani, că se cade ca
cel ce leagă să-l şi dezlege. Insă de-l vor lega alţii, alţii să-l dezlege, iar de se va
pocăi, să-l primească la împărtăşanie, că scris este: cine va veni către mine, nu-l
voi scoate afară”. -PBG, 115.
271. -„Preotul trebuie să afurisească, cînd este după pravilă, ca să nu se
încarce cu păcate străine, că nu este aceea răbdare, ci va fi pricină de pierzare, şi
nici se cuvine a fi mai milostiv decît părinţii. Arhiereul sau duhovnicul, fiind
ştăpînit de aceleaşi păcate, ca şi penitentul, să nu socotească că i se va ierta lui
acele păcate, dacă va fi îngăduitor şi va uşura pe cei păcătoşi călcînd legile
Domnului. Ci pentm ale sale păcate să ceară iertare, iar legea lui Dumnezeu s-o
aplice cu dreptate. Trebuie să fie îngăduitor numai cînd păcătosul se va hotărî să
se îndepărteze de la rău şi se va smeri întm pocăin(ă”. -Sim.Tes. IX. 30.
272. Pentm venituri şi pentm agonisirile lor, mulţi au multă giijă,
iar pentm a face comoară în cer, de suflete mîntuite, puţină grijă…
împreună cu episcopii să se silească şi preoţii care au luat slujba aceasta
prin poruncă, şi nu trebuie să caute cineva către dobîndă tmpească, care
este mare pagubă, nici să înveţe afară de pravilele sfinţilor părinţi, pentm
ca nu cumva să-şi ia asupra lor păcatele… Se înşală cel ce i se pare că ar
fi mai milostiv decît părinţii, învăţînd şi uşurînd canoanele…, căci
acelea sînt făcute şi îndestulate de mulţi purtători de Dumnezeu, ca să
respecte canoanele”. -Sim.Tcs.v, 254.
273. -„Cel ce spală (de păcate) haina cea ruptă a aproapelui cu
cuvinte dumnezeieşti sau o coase prin daruri (de la Sfîntul Duh), se
arată ca unul care, stăpîn fiind, îmbracă înfăţişare de slugă. Dar
(duhovnicul) să ia seama cel ce face aceasta, ca nu cîndva nefăcînd-o
ca slugă să’-şi piardă deodată cu plata sa, şi cinstea puterii de stăpîn,
(duhovnicesc) care i se cuvine, pentru slava cea deşartă”. -Filoc. IV, 288,
Cum „a îndepărta pe cel păcătos”, apoi „această îndreptare” despre acelasi lucru?
Era semn clar si dupa lungimea postarii delirante ca e iarasi un bolnav descreierat pe aici, de obicei legiune in numar. Copy-paste compulsiv-obsesiv, si acela dupa texte stricate si alterate, cum le sta bine la sonati.
E indepartarea sau e indreptarea pacatosului, bolnavule grav?
Congresul american și parlamentul rusesc vor avea sesiune extraordinara pe aceasta tema .
Istoria se repetă mai întâi ca tragedie, apoi ca farsă. Constatarea lui Karl Marx se verifica in Romania unde dupa tragedia din ’89 si Zicem ca ei si facem ca noi, e o continuă farsă. Scrisoarea celor șase, Gheorghe Apostol, Alexandru Bârlădeanu, Corneliu Mănescu, Grigore Răceanu, Constantin Pârvulescu, Silviu Brucan, difuzata de BBC și Europa Liberă la 11 martie 1989, critica politica lui Nicolae si Elena Ceausescu. Ei sunt lichidati pentru ca au intinat idealurile lui Karl Marx, decide Ion Iliescu si preia puterea. Dupa acest episod tragic, a doua Scrisoare a celor sase, Dr. Gabriela Baltag, Prof. Univ. Dr. Florian Colceag, Prof. Cezar Avramuta – Dinu, Prof. Univ. Dr. Corvin Lupu, Scriitor Miron Manega, Scriitor Laurentiu Primo, Grupul pentru România in Comunicatul nr. 9 privind relațiile cu Federația Rusă, critica politica lui Iliescu si urmasilor de ploconire in fata Occidentului, e o farsa? Blogul lui Ion Coja, Grupul pentru România se adresează Kremlinului, 28/03/2024
*
124 / Putin nu mai ataca slavi; 109, 108 / Quo vadis Rusia si America? 103, 83, 77 / Iohannis secretar general al NATO; 93 / Panslavism si panortodoxie; 86 / România nu e o națiune; 65 / Fiasco in Ucraina; 62, 46 / Deșteaptă-te române; 43, 87 / Miza Războiului Crimeii
*
https://www.calameo.com/books/005516518a920b759751b
https://www.calameo.com/books/00551651894878c583070
https://www.academia.edu/87506726/Viorel_Roman_la_rascruce
Sfarsit de Veac / 125 / Istoria se repetă
mai întâi ca tragedie, apoi ca farsă. Constatarea lui Karl Marx se verifica in Romania unde dupa tragedia din ’89 si Zicem ca ei si facem ca noi, e o continuă farsă. Scrisoarea celor șase, Gheorghe Apostol, Alexandru Bârlădeanu, Corneliu Mănescu, Grigore Răceanu, Constantin Pârvulescu, Silviu Brucan, difuzata de BBC și Europa Liberă la 11 martie 1989, critica politica lui Nicolae si Elena Ceausescu. Ei sunt lichidati pentru ca au intinat idealurile lui Karl Marx, decide Ion Iliescu si preia puterea. Dupa acest episod tragic, a doua Scrisoare a celor sase, Dr. Gabriela Baltag, Prof. Univ. Dr. Florian Colceag, Prof. Cezar Avramuta – Dinu, Prof. Univ. Dr. Corvin Lupu, Scriitor Miron Manega, Scriitor Laurentiu Primo, Grupul pentru România in Comunicatul nr. 9 privind relațiile cu Federația Rusă, critica politica lui Iliescu si urmasilor de ploconire in fata Occidentului, e o farsa? Blogul lui Ion Coja, Grupul pentru România se adresează Kremlinului, 28/03/2024
*
124 / Putin nu mai ataca slavi; 109, 108 / Quo vadis Rusia si America? 103, 83, 77 / Iohannis secretar general al NATO; 93 / Panslavism si panortodoxie; 86 / România nu e o națiune; 65 / Fiasco in Ucraina; 62, 46 / Deșteaptă-te române; 43, 87 / Miza Războiului Crimeii
*
https://www.calameo.com/books/005516518a920b759751b
https://www.calameo.com/books/00551651894878c583070
https://www.academia.edu/87506726/Viorel_Roman_la_rascruce
Jalnic și rușinos demers!
Textul e caraghios prin patetism.
Le-aş aminti autorilor vorbele lui Putin, dintr-un interviu dat unui ziarist occidental, acum mai mulţi ani: „Eu nu sunt logodnicul dv., nu sunt nici măcar prietenul dv., eu sunt preşedintele Federaţiei Ruse, şi trebuie să apăr interesele Rusiei”.
Atentionare pt toti cetatenii:pentru ca se merge progresiv spre atitudini dictatoriale ale organelor statului roman,prevenim cetatenii ca pentru a nu se trezi arestati din motive nestiute de cetatenii in cauza la controale inopinate domiciliare ori stradale de catre politie,jandarmerie, va rugam sa aveti permanent in vedere corespondenta dvs pe tellefon ori pe calculator din e mailul dvs si toate aplicatiile social media,in special conversatiile text sau vorbite care de obicei le stocati in telefon sau calculator si atentie si cum o sa va prezentati cu cloud ul dvs ori cardurile,stick urile de stocare.Bine pt dvs ar fi sa nu stocati nimic gen conversatii scrise sau vorbite pe telefon ori calculator nicaieri nici pe dispozitivele electronice ale dvs nici pe ale altora ori ale firmelor,institutiilor unde lucrati.Nu e vorba de filaje prin tehnologie aici ci de momentele cand veti avea parte de controale prin surprindere si fara motiv ale politiei,jandarmeriei.Cu respect.
Comunicatul este extraordinar de bine formulat de o minte foarte lucida care pricepe ca miroase a bombe in capul romanilor !!!
Prostimea ignora faptul ca Putin are suflet de roman fiind nascut intr-o familie numita PUTINA, cum ne explica extrem de doct si de subtil formidabilul nostru istoric, profesorul universitar Corvin Lupu – care nu-si doreste nimic mai mult si mai desperat decat sa scape poporul roman de despotismele satrapiei iudeo-kazare care , in dementa ei , vrea sa nimiceasca toate popoarele pe care le calareste si le suge de bani la modul scelerat, de miliarde si paramiliarde imprumutate nonstop, tocmai spre a inrobi si nimici pe veci aceste popoare !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CHIAR NU VA DATI SEAMA CA EI VOR SA STEARGA URMELE CRIMELOR LOR IMPOTRIVA NOASTRA SI A TARILOR EUROPEI, EI, IN CAP CU CRIMINALII GEN MACRoN , CARE CA SI CEILALTI DEGENERATI, GEN IOHANNIS, AU DISTRUS NU DOAR ECONOMIA !!! ASPECTUL SANITAR !!! EDUCATIA !!! SI SANATATEA EFECTIVA A POPOARELOR !!!!!!!! PE CARE LE-AU INJECTAT CU ARME BIOLOGICE GEN VAXXURILE EXPERIMENTALE DIN CARE MOARE LUMEA PE CAPETE SI AZI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CHIAR NU VA DATI SEAMA CA ACESTI CRIMINALI VOR MUSAI RAZBOAIE IN TARILE DISTRUSE DE EI, CA SA NUUUUU PLATEASCA PENTRU CRIMELE LOR CONTRA POPOARELOR PE CARE LE URASC, JEFUINDU-LE DE IMPRUMUTURI FARAMINOASE FURATE TOT DE EI ?
CHIAR NU VA DATI SEAMA CA TREBUIE IESIT UUUUUURGENT DIN NATO SI DIN EU ?
SI CA ASTA NU SE POATE FACE DECAT CU O CONTRAFORTA PUTERNICA PRECUM ESTE RUSIA ROMANULUI LA ORIGINI, PE NUME PUTINA ?
CHIAR NU VA DATI SEAMA DECE VOR TOTI CRIMINALII ASTIA SA DETERMINE POPOARELE SA SE UCIDA INTRE ELE, – CA SA-SI ASCUNDA CRIMELE, CA SA SCAPE DE PEDEAPSA ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
NU SPUNE JEFFREY SACHS , IUDEUL LUCID, CA ROMANIA N’ARE CE CAUTA IN NATO ???????
DAR IN EU ????
VINE FOAMETEA CRASA SI VIN SI BOMBELE DACA NU-L AMADUATI PE PUTIN RUGANDU-L SA OCROTEASCA POPORUL ROMAN !!!!!!!!!!!!!
DEGEABA MUSCATI IN DREAPTA SI IN STANGA : DOAR PUTIN, DACA IL RUGATI DIN SUFLET, CA OM DE ORIGINI ROMANE, DOAR PUTIN POATE IMBLANZI BOMBELE PE CARE JOHANNIS CEL DICTAT DE ROTSCHILD, LE VREA PENTRU ROMANI !
CA DOAR EL ARE CASE LA MIAMI, NUUUU ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
SI MACROU, CARE-I RUDA CU ROTSCHILD , LA FEL : EL A SPUS IN TELEVIZOARE POPORULUI FRANCEZ , CARE NU VROIA SA SE VAXXXXINEZE CU OTRAVURI EXPERIMENTALE , COCAINOMANUL LUI ROTSCHILD LE-A STRIGAT BIETILOR FRANCEZI : VA URASC !
SI ASTA IN TIMP CE FERMIERII FRANCEZI SE SINUCID PE CAPETE, DE FOAME !
DAR ROMANII, CATI MOR PE ZI DE FOAME AZI ?
Avocata frantuzoaica, Valérie Bugault, specializata azi in geopolitica, care a priceput situatia exact, striga din toti bojocii pe ecrane , catre poporul ei : treziti-va caci nu ne mai ramane decat sa alegem intre doua lucruri :
SA NE SINUCIDEM (de foame etc) SAU SA LUPTAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LASATI TROLII DE AICI SI DE PESTE TOT, LAOPARTE, SA-SI MANANCE SINGURI RAHATUL PE BATS, PE CARE NI-L OFERA NONSTOP !
E NORMAL SA LE PUTA RUSII CRESTINI ORTODOCSI DIN GUVERNUL ROMANULUI PUTINA !
SANGELE APA NU SE FACE!
BA LE ESTE FRICA RAU, ROMANOFOBILOR IUDEO-KAZARI, CA DACA VIN CRESTINII LA PUTERE, VOR TREBUI SA-SI IA CATRAFUSELE DIN ROMANIA SI SA SE CARE INAPOI IN DESERTUL DIN CARE AU VENIT SA NE PARAZITEZE .
DA, PUTIN ESTE ROMAN LA ORIGINI : NU NE-A OFERIT SA NE DEA INAPOI TERITORII ROMANESTI DIN UCRAINA??? INAINTE DE A FI TARATI IN NATO DE CATRE TRADATORII ALOGENI, DE LA CONDUCEREA ROMANIEI ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Faceti asocieri aiuritoare!
Sunteti amuzanta si credula…nu am gasit si o rima….
Cineva, mai sus, a sintetizat clar si la obiect: „Textul e caraghios prin patetism.” Eu adaug: tipic propagandei pcr de rit veki!
*Vedeti ce, mai in stanga-sau, in Molenbeek, e o masa unde puteti canta nederanjata!
Oamenii se raresc iunii pe altii cu razboaie si pacea e tinuta in dulap.Cand oamenii se vor iubi pacea va rasari iar razboaiele vor intra in dulap.
Ioan.
Mda! Sunt multe de spus si eu nu doresc sa intru in polemica cu dv pe un subiect care nu va apartine ci doar l-ati postat!
Am multe abțineri si multe idei contra, kiar si 2 intrebari pentru acestia, incadrati cumva ca formatori de opinie (bine, alaturarea lui Cezar Avrămuță – Dinu/Stegarul dac este cel putin hazlie, kiar daca dansul are o formatie intelectuala universitara):
1-Care este acea „conducerea colectivă” a Federației Ruse? Este aleasa democratic, la urne sau aleasa pe alte considerente si alți indicatori?
2-Va place cum suna aceasta denumire a unei initiative bizare (din punctul meu de vedere) „Grupul pentru România”? Cine i-a imputernicit sa se considere asa …, mizerabil in esenta, #pentru România si nu simplu ^român sau național român?
In sfirsit un grup practic ! Chapeau !