Căutaţi cărţile semnate de acest om şi puneţi-le petale de flori între pagini. Le merită din plin.
Într-o vreme în care dreptul constituţional român era apanajul a doi boieri mari – Constantin Stere şi Constantin Dissescu -, Gheorghe Alexianu vine şi îşi ocupă locul bine-meritat, când încununează capitala Bucovinei prin întreaga sa activitate de Rezident Regal şi transformă Facultatea de Drept a Universităţii din Cernăuţi în altar pentru ştiinţă.
Practician şi teoretician deopotrivă, cum arareori se întâlneşte în viaţă!
Dacă Facultatea de Teologie din Chişinău se lăuda cu străluciţii profesori Gala Galaction şi Nichifor Crainic, apoi Facultatea de Drept a Cernăuţilor îi avea la catedre pe Gheorghe Alexianu şi pe profesorul de drept comercial D. Gălăşescu-Pyk, supranumit „Ursul” – pentru puterea sa de muncă. Dovadă curată a faptului că Guvernul de la Bucureşti nu era tocmai ignorant în privinţa cadrelor universitare din cele două provincii surori, aşa cum se mai spune câteodată. Două merite are profesorul Alexianu, pentru cunoaşterea dreptului constituţional de către români, la o privire de ansamblu: acela de a fi scris, în 1926, primul curs practic de drept constituţional pentru studenţii de la drept, curs prefaţat de Constantin Hamangiu, precum şi acela de a fi revenit cu un vast tratat de drept constituţional în trei volume (denumit impropriu „Curs”, dată fiind bogăţia sa de idei), publicat între 1930 şi 1937. Paginile acestea „au pornit în lume ca să-şi găsească ursita”, după cum o spunea chiar domnia sa în prefaţa tratatului, tot aşa cum au pornit şi paginile de economie politică ale lui Charles Gide, pe care l-a tradus în limba română chiar Gheorghe Alexianu. Tălmăcirile au fost începute înainte de Primul Război Mondial când, student fiind, îngrijea de nişte elevi. După ce erau culcaţi, în ceasuri târzii de noapte, în odaia unui pension, lumina lumânării se revărsa peste fruntea viitorului savant. Cursul de economie politică al lui Charles Gide a fost publicat, în traducere, în 1921.
Căzut în ţărâna din Valea Piersicilor şi trimis în uitare.
Contribuţia sa de netăgăduită pentru dezvoltarea ştiinţei juridice, lupta pentru unificarea legislativă, înfiinţarea, împreună cu Paul Negulescu, a Institutului de Ştiinţe Administrative, studiile ireproşabile de istorie a dreptului şi de drept constituţional din „Pandectele Române” şi „Revista de Drept Public” şi câte altele!
Întregul parcurs pământean al acestui om a fost marcat de evenimente tragice care au vrut să-i împiedice, parcă, avântul ştiinţific. Tânăr, la numai 19 ani, pleacă pe front, în lupta pentru reîntregirea neamului şi este rănit la Mărăşeşti. În aceeaşi perioadă, îi este împuşcat tatăl de membrii unei bande răzleţe de soldaţi ruşi, care se retrăgeau în Rusia. În 1939, închide pleoapele unui prieten, în chiar locul asasinării lui şi Armand Călinescu, doborât de un grup de legionari. Mai apoi, după venirea legionarilor la putere, când avocatul Istrate Micescu le spunea intimilor „Nu vreau să văd cu de-a sila morga, ca Madgearu ori ca Iorga”, când sociologul Petre Andrei îşi lua viaţa la Iaşi de frica „echipelor morţii”, profesorul Alexianu avea să fie împuşcat în plămânul stâng, după ce l-au „vizitat” „justiţiari” din aceştia. Ca într-un scenariu tragi-comic, grav rănit şi aflat în spital, primeşte o misivă de la preşedintele Comisiunii pentru revizuirea profesorilor universitari, istoricul P.P. Panaitescu, în care i se cer lămuriri cu privire la activitatea în masonerie, la prigoana şi uciderea legionarilor, la solidaritatea sa cu guvernul de atunci, la probele pe care le aduce în sprijinul dezvinovăţirii sale. Executat, la câţiva ani distanţă, căzut în ţărâna din Valea Piersicilor, avea să fie încă o dată condamnat şi trimis în uitare.
Opera lui Gheorghe Alexianu a supravieţuit şi va mai supravieţui.
În romanul său cu tentă autobiografică – „Luntrea lui Caron”, Lucian Blaga surprinde exact o realitate cruntă ce a învăluit lumea românească odată cu instaurarea regimului comunist. După Al Doilea Război Mondial, spune filosoful, „« criminali de război » s-au ales cei care au pierdut războiul. Categorie nouă a dreptului penal, criminalitatea de război a devenit, după capitularea din august 1944, un motiv şi un pretext în numele cărora aveau să fie osândiţi la închisoare grea pe viaţă mii de oameni ale căror nume, de obicei de notorietate, ieşeau la iveală ca la un joc de loterie la care participa toată ţara. Noua categorie a dreptului penal devenea însă, după împrejurări, şi un pretext pentru a arunca, fără de nici un proces, în beciuri atâţia nevinovaţi sau simpli indezirabili care pentru vinile lor n-ar fi fost demni nici chiar de « purgatoriu »”.
Şi mai trist este că nimeni nu se ostenea măcar să salveze aparenţele juridice. O victimă a „tăcerii” dreptului a fost, culmea, şi profesorul de drept Gheorghe Alexianu, umerii săi purtând şi în prezent stigmatul „criminal de război”. Cu atât mai ciudat ne apare această titulatură cu cât, după revenirea Armatei Sovietice pe teritoriile ucrainene, profesorul Alexianu a fost judecat şi achitat chiar de către instanţele sovietice de la Odesa. A trebuit să fie condamnat de românii lui. Ce criminal de război primeşte o diplomă de onoare de la profesorii Universităţii din Odesa, toţi ruşi şi ucraineni, în care i se aduc mulţumiri pentru susţinerea învăţământului superior din Odesa?
Condamnat la tăcere veşnică
Redau după această întrebare cu răspuns cât se poate de clar, o întâmplare povestită copiilor săi de către bunicul meu, Filip Mărgineanu, ţăran basarabean din judeţul Bălţi, ordonanţă a lui Gheorghe Alexianu în 1943, cel din urmă fiind atunci Guvernator al Transnistriei. Ţăranul acesta avea grijă de treburile gospodăriei profesorului Alexianu, iar după instaurarea regimului comunist, s-a ferit o viaţă să pomenească acest lucru, de frica deportării în Siberia. De fapt, cum povestea chiar el, cam aşa l-a povăţuit şi Guvernatorul la despărţire, căci i s-a aflat în preajmă până când a fost revocat. Dar acest bunic al meu, datorită apropierii de Gheorghe Alexianu, a vorbit o limbă aleasă, deosebită de cea a sătenilor şi, costumul maro de dorobanţ, cămaşa cu două rânduri de gulere şi manşete de rezervă, cizmele de hrom şi alte câteva lucruri dăruite la despărţire de către Domnul Profesor ordonanţei sale i-au înnobilat casa şi pe el deopotrivă.
Baionetele, tancurile, zvonurile fără de dovezi, judecăţile strâmbe şi legile nedrepte, condamnările la tăcere veşnică nu vor putea acoperi niciodată faptele bune, gândurile alese, nopţile pierdute pentru progresul intelectual al unui popor întreg şi suferinţa unui om pentru neamul din care se trage.
Căutaţi cărţile semnate de acest om şi puneţi-le petale de flori între pagini. Le merită din plin!
Nota redacţiei: Gheorghe (George) Alexianu (n.1 ianuarie 1897, Străoane, judeţul Putna – d. 1 iunie 1946, valea Piersicilor, Jilava). A fost doctor în drept, profesor de liceu, conferențiar universitar, Guvernator al Transnistriei în perioada 19 august 1941-1944. În anul 1946, inculpat pentru crime de război, crime împotriva păcii şi crime împotriva umanităţii şi condamnat la moarte de Tribunalul Poporului din Bucureşti (condamnare reconfirmată la recursurile din anii 2006 și 2008). A fost executat la 1 iunie 1946 alături de mareşalul Ion Antonescu, Mihai Antonescu şi generalul Constantin (Pichi) Z. Vasiliu.[1]
––––––––––––––––––
[1] Gheorghe Buzatu (coordonator), Trecutul la judecata Istoriei, Bucureşti, Ed. Mica Valahie, 2006, Şerban Alexianu, p.245, 257 |
A comfortable old age is the reward of a well-spent youth. Instead of its bringing sad and melancholy prospects of decay, it would give us hopes of eternal youth in a better world. Maurice Chevalier
D-LE CORNEL,STALIN V-A CREEAT REGIUNEA AUTONOMĂ EVREIASCĂ ,MAI ALES CĂ MAJORITATEA LOR ERAU ,ÎNDOBITOCIŢI DE PROPAGANDA COMUNISTO-MARXIST-LENINISTĂ!CHIAR FOARTE MULŢI DINTRE EI ERAU CONDUCĂTORI DE BAZĂ AI U.R.S.S.!!
http://ro.wikipedia.org/wiki/Regiunea_Autonom%C4%83_Evreiasc%C4%83
ÎNTREBARE :DE CE NU AU DEZVOLTAT ACEA REGIUNE CONFORM NORMELOR COMUNISTE ,PENTRU A CREA RAIUL PE PĂMÂNT şi au dat năvală iar după moartea lui Stalin ÎN EUROPA ,DAR MAI ALES ÎN GERMANIA?
Lui Nicu (ca nu mai e spatiu pentru easpuns):
Cifrele asasinatilor evrei de la Odessa nu au fost obiectul acelei discutii consemnate, asa ca nu stiu ce doresti.
Citeste aici niste detalii relevante:
„Masacrul de la Odesa a fost declanșat în seara zilei de 22 octombrie 1941, cu titlul de „pedepsire” (represalii asupra populației civile) în urma aruncării în aer a Comandamentul militar român din Odesa de câtre partizani sau militari sovietici din armata regulată, explozie în care au fost omorâți 16 ofițeri români, inclusiv comandantul militar al orașului, generalul Ion Glogojanu, 46 soldați și subofițeri, mai mulți civili și 4 ofițeri germani de marină. Militarii români nu au reușit să-i prindă pe autorii atentatului și s-au răzbunat pe populația civilă locală. Au fost uciși la întâmplare 5 000 de localnici civili, majoritatea evrei.
În urma raportului primit, mareșalul Antonescu i-a ordonat generalului Iosif Iacobici, șeful Marelui Stat Major și comandant al Armatei a 4-a române, să ia măsuri drastice de pedepsire. În aceeași noapte, Iacobici a telegrafiat cabinetului militar al lui Antonescu că a pornit acțiunea ordonată: „Ca represalii și pentru a da un exemplu populației, s-au luat măsuri pentru a spânzura în piețele publice un număr de evrei și comuniști suspecți”. În ziua următoare, la 23 octombrie 1941, militari români au ucis alți 19 000 evrei civili, femei, bătrâni și copii, familii întregi din orașul Odesa, împușcați, spânzurați, explodați, sau arși de vii. Alți aproximativ 45 000 de evrei au fost trimiși de la Odesa în lagărul de concentrare Bogdanovca unde au fost asasinați aproximativ două luni mai târziu.”
http://ro.wikipedia.org/wiki/Masacrul_de_la_Odesa
Deci in urma acelui acelui atac, au fost asasinati cca 69.000 de oameni, aproape cu totii evrei. Si cu toate ca nu a existat nicio dovada ca faptasii atacului ar fi fost evrei, aceasta a fost buna ocazie, in viziunea fuhrerului roman, sa mai produca inca o baie de sange evreiesc.
Îl citez, aşadar, pe evreul sovietic Vasili Grossman:
„Darea de seamă a secretarului OBCOM [Obcom, abreviere de la Oblastnoi comitet (Comitetul regional) – A.P.], Riasents: Domanevka a fost locul în care evreii au fost executaţi. Ei au fost duşi acolo de poliţia ucraineană. Şeful poliţiei din Domanevka a ucis el însuşi 12.000 de oameni. În noiembrie 1942, Antonescu a emis legi care dădeau drepturi evreilor. Execuţiile în masă care au avut loc în cursul anului 1942 au fost oprite. Şeful poliţiei din Domanevka şi opt din cei mai apropiaţi colaboratori au fost arestaţi de români, duşi la Tiraspol şi trimişi în judecată.
Crime a făcut şi procurorul public (din Domanevka), un jurist rus din Odessa, care ucidea opt sau nouă oameni pe zi ca să se distreze. Aceasta se numea pentru el „să mergem la împuşcat”. Ei ucideau oameni în grupuri separate (…)
Dar până a fost publicat ordinul lui Antonescu, doar 380 de evrei din Odessa au mai putut părăsi Domanevka şi patruzeci de copii care se aflau în creşă. Numărul total al evreilor din Odessa, executaţi în Domanevka, a fost de aproape 90.000 de oameni.
Cei care au supravieţuit au primit ajutor de la Comitetele evreieşti
din România”.
Citat memorabil, glorios pentru cauza adevărului. Glosăm pe marginea acestui citat următoarele întrebări:
1) De ce nu apare acest text în lucrările holocaustologilor? De ce nu a fost mediatizat şi comentat de angajaţii Institutului care cheltui banii publici ai românilor pentru cercetarea Holocaustului imaginar din Transnistria?
2) De ce în Raportul comisiei Wiesel nu apare nici o referinţă la procesul intentat de autorităţile româneşti din Transnistria criminalilor de la Domanevka? Cum s-a încheiat acest proces? Unde se află arhiva acestui proces?
3) Existau în Transnistria, sub ocupaţia românilor, creşe pentru copiii evrei?
De la acelaşi Vasili Grossman ne-a rămas şi explicaţia pentru crimele săvârşite împotriva evreilor din Ucraina: „În 1932, zece ani după războiul civil, campania dusă de Stalin împotriva chiaburilor şi pentru colectivizarea forţată a agriculturii a provocat o mare foamete şi moartea a şapte milioane de oameni (…)
Agenţii stalinişti au răspândit zvonul că evreii au fost de vină pentru această foamete. Acest factor ar putea explica mai târziu entuziasmul cu care ucrainenii i-au ajutat pe germani la masacrarea evreilor”.
Aşadar, „entuziasmul cu care ucrainenii i-au ajutat pe germani la masacrarea evreilor…” Acest evreu, Vasili Grossman, un evreu bine informat, nu spune niciun cuvânt despre români în relatarea sa, relatare produsă chiar în zilele imediat următoare evenimentelor la care se referă.
A fost la urma urmelor o colaborare fructuoasa intre nazismul romanesc si nazismul ucrainian, patronat desigur de cel german, in vederea indeplinirii scopului „nobil” de lichidare a evreilor.
Caci iata ce zice fuhrerul roman la 3 iulie 1941:
„Ne găsim în momentul istoric cel mai favorabil şi mai larg pentru o totală descătuşare etnică, pentru o revizuire naţionala şi pentru purificarea Neamului nostru de toate acele elemente străine sufletului lui, care au crescut ca vâscul ca să-i întunece viitorul. Pentru ca să nu pierdem zadarnic acest moment unic, trebuie să fim implacabili”
Iar la 8 iulie el precizeaza:
Cu riscul de a nu fi înţeles de unii tradiţionalişti care mai pot fi printre dv., eu sunt pentru migrarea forţată a întregului element evreiesc din Basarabia şi Bucovina, care trebuie zvârlit peste graniţă… Veţi fi fără milă cu ei….Nu ştiu peste câte veacuri neamul românesc se va mai întâlni cu libertatea de acţiune totală, cu posibilitatea de purificare etnică şi revizuire naţională… Este un ceas când suntem stăpâni pe teritoriul nostru. Să-l folosim. Dacă este nevoie, să trageţi cu mitraliera. Îmi este indiferent dacă în istorie vom intra ca barbari… Îmi iau răspunderea în mod formal şi spun că nu există lege… Deci fără forme, cu libertate completă”.
Se poate ceva mai elocvent?
Crese??? Drepturi??
Hai sa fim seriosi.
Ce vrei mai clar decât atât:
„eu sunt pentru migrarea forţată a întregului element evreiesc din Basarabia şi Bucovina, care trebuie zvârlit peste graniţă…” a zis Antonescu.
Deci (1) nu e vorba de exterminare, ci de „migrare forțată”, și (2) nu pentru toți evreii, ci numai pentru evreii din Basarabia și Bucovina, care se dovediseră lipsiți de loialitate, îndoctrinați de ruși etc! Mulțumesc pentru acest citat! Uitasem de el și ne este foarte util!
Am mai spus-o: După 1990 n-am mai cunoscut niciun evreu deștept!… Nu ți-ai dat seama că citatul dat de dumneata te contrazice?! Ce-i în capul dumitale! Vorba românului: numai pleavă și tărâțe!
Retrag invitația pe care ți-am făcut-o! Rămâi pe blog cu comentariile dumitale. Sunt foarte utile cauzei adevărului , căci gura mincnosului adevăr grăiește deseori.
Domnule Corneliu, deoarece persiști în a pune în circulație mărturii false, te rog să-ți respecți promisiunea și să nu te mai compromiți postând pe acest site! Umblă sănătos!
Stiu, domnule, ca discutiile mele nu-ti sunt pe plac.
Nu am nicio problema sa nu-mi mai fac deloc aparitia pe aici si sa-ti las in pace maidanul de minciuni si denaturari.
Mi-o propusesem si o voi face in continuare.
De cind aplicarea Legii Martiale este crima de razboi, mai pitifelnicilor? Aia au aruncat in aer un intreg Comandament ucigind zeci de generali, ofiteri si soldati Romani si voi ce vroiati sa le faca Antonescu si Alexianu? Sa-i pupe pe frunte? Represaliile fac parte integranta din razboi…ce, anglo-americanii cind au bombardat Drezda, simplu orasel istoric fara valoare militara, ucigind 400000 de civili, s-a luat cineva de ei??? si astea nu erau represalii, ci poitica de genocid la adresa Germaniei…
Asa ca Dle Profesor, eu unul nu ma supar daca ii „cenzurati” pe astia…eu unul is satul de ei.
„sociologul Petre Andrei îşi lua viaţa la Iaşi de frica „echipelor morţii” – prea usor dam vina pe legionari pentru toate sinuciderile..acest om se stie ca era bolnav mintal (Petre Andrei), ce vina au legionarii? Pe Alexianu daca-l doreau mort legionarii, il omorau usor, prea multe afirmatii mincinoase, prea usor ne jucam cu cuvintele…care-i scopul? Echipele mortii nu mai existau in perioada statului national legionar, cine foloseste acest termen in contextul statului national legionar ori este idiot ori este naimit sa „dea” in legionari cu orice pret. „Echipele mortii” erau grupuri de legionari care mergeau in campanie electorala in anii ’30 stiind ca puteau fi omoriti de catre autoritatile statului „democratic” oricind si fara judecata, cum s-a intimplat de n ori. De aceea se numeau asa, erau gata sa primeasca oricind „moartea legionara”, fapt dovedit mai apoi in munti sau in temnitele comuniste.
Confirm! Aceasta este semnificația sintagmei: „echipa morții”! Însemna „echipa celor care se expun de bună voie primejdiei de a fi omorîți pentru ideile lor”!
Domnule Corneliu nu cumva mataluta esti jidov?
Chiar nu-i adevărat! Cine nu ştie cum se falsifică,atunci când e vreun interes, fie şi stenogramale.
Bunelul meu era primar întrun sat de lângă
Bălţi, Ion Odagiu îi zicea. Dumnezeu să-l bucure acolo sus, unde l-au deplasat ruşii, după ce a desfundat minele de la Norilsc cîţiva ani, deportat fiind pentru faptul că a fost gospodar.
Când i s-a cerut să întocmească nişte liste cu ţiganii şi jidanii stabiliţi în sat, bunelul a răspuns că el nu are ţigani şi jidani în comuna lui, că el ştie numai de creştini, toţi locuitorii înregistraţi la primărie sunt botezaţi, altfel el nu-i poate deosebi care-i ţigan si care-i de alt neam. Preotul bisericii din sat i-a spus că nu sunt păgâni printre săteni,deci să se vadă registrul botezurilor. Drept urmare, în satul nostru nu a avut de suferit nimeni, deşi existau familii de ţigani şi de jdani, dar botezaţi. Cazul s-a răspândit imediat prin satele din vecini şi mai departe.
Niciun studiu, nicio statistică prezentată de comunişti nu poate fi credibilă. Totul era ajustat la interese. Totul era regizat.
Citez numai, din ispravile criminalului de razboi Alexianu:
Sursa: http://ro.wikipedia.org/wiki/Gheorghe_Alexianu
Ca urmare a unui atac cu bombe lansat în seara zilei de 22 octombrie 1941 de partizani sovietici asupra comandamentului garnizoanei din Odesa al Armatei Române, Alexianu, ca reprezentant al guvernului, a ordonat și supravegheat represaliile și masacrul din noiembrie 1941:
„Dl. mareșal Antonescu, conducătorul statului: (…)Rolul diviziei a X-a la Odesa este acela pe care l-am pus: este un organ la dispoziția administrației. Cu Evreii dela Odesa ceea ce s’a întâmplat s’a întâmplat; de acum înainte să se pună regula. Represiunea a fost destul de severă?
Dl. prof. Gh. Alexianu, guvernatorul Transnistriei: A fost, domnule mareșal.
Dl. mareșal Ion Antonescu, conducătorul statului: Ce înțelegi prin “destul de severă”? Dv. sunteți cam miloși cu alții, nu cu neamul românesc.
Dl. prof. Gh. Alexianu, guvernatorul Transnistriei: A fost foarte severă, domnule mareșal.
Dl. mareșal Ion Antonescu, conducătorul statului: Am spus să se împuște câte 200 de Evrei pentru fiecare mort (respectiv 17 ofițeri, 35 de soldați, 9 subofițeri și funcționari civili români uciși în urma unei explozii produse în clădirea Comandamentului Armatei Române din Odesa) și 100 de Evrei pentru fiecare rănit. S’a făcut așa?
Dl. prof. Gh. Alexianu, guvernatorul Transnistriei: Au fost împușcați și spânzurați pe străzile Odesei.”
—Stenograma ședinței Consiliului de Miniștri din 13 noiembrie 1941
(Articol principal: Masacrul de la Odesa.)
În calitate de guvernator al Transnistriei, Alexianu a organizat ghetouri și lagăre de internare a evreilor și a 25.000 de rromi pe teritoriul dintre Nistru și Bug (Vapniarka, Berezovca etc.); a ordonat marșuri interminabile în care evreii și rromii – inclusiv femei, bătrâni și copii – erau tărâți prin imensele stepe înghețate lăsând în urmă șiruri de cadavre; a dispus prestarea de „munci obligatorii”[3]. Prin Ordonanța nr. 35 din 2 ianuarie 1942 Alexianu a dispus deportarea tuturor evreilor din Odesa în regiunea Berezovca, unde aceștia au fost masacrați.
Conform istoricului Raul Hilberg, executarea ordinelor lui Antonescu a provocat intervenții germane: „Au fost situații în care germanii au intervenit pentru a restrânge și încetini avântul măsurilor românești. În acele timpuri, românii se mișcau prea rapid pentru birocrația germană”.
Poate nu-i adevarat, ce ziceti?
In rest toate bune…
O fi așa cum spune acest Hilberg. În „cartea” sa despre Holocaust, România este înregistrată cu 700.000 de victime. Așa că nu putem ignora ce spune acest mare istoric! Iar poveste cu „viteza” românilor s-a mai fumat o dată, când s-au mirat nemții de „viteza” ungurilor!… Dacă nu veniți cu minciuni noi, să știți că nu vă mai primesc pe blog, domnule C.
M-ar bucura, domnule Coja, daca ai aduce aici sursa acestei cifre aiurite cu citatul relevant, s-o pot citi eu insumi.
Cat despre realitati, documentate pana la refuz, ele au fost prea grave ca sa-ti poti permite sa-ti bati joc de ele.
Atat Alexiu cat si Antonescu si-au meritat pedeapsa.
Scuze, Alexianu.
@Corneliu
Motane, te credeam mai intelligent dar m-am inselat.
Daca stenograma citata este reala, cum de nu-ti dai seama ca Alexianu s’a eschivat tot timpul sa-i raspunda lui Antonescu direct, cu cifre?
De unde se poate trage concluzia ca au fost pedepsiti doar cativa faptasi capturati spre a da exemplu. Si nici de aia nu e sigur dupa felul in care raspunde Alexianu.
Asa ca mai lasa-ne in pace cu ura si cu antiromanismul tau.
un criminal de razboi.nu suntem interesati.
Un Erou al Neamului Romanesc !
Ancheta autoritatilor sovietice nu a gasit nici un motiv de incriminare penala, ca criminal de razboi, fiind trimis la Bucuresti. A fost condamnat insa de rusii care ocupasera tara, fiind ucis alaturi de alt Erou al nostru: maresalul Ion Antonescu.