Nicu Cohen
326 aprobate
nickcohen777@gmail.com
178.138.194.225
Dupa cum am mai zis , sunt un pasionat al detaliilor. Am prins aeasta tehnica de la … masoni. Un mason văzindu-ma citind o carte de istorie a imperiului Roman, într-un moment de neatenție l-a luat gura pe dinainte și zice ….e literatura superficială, daca vrei sa afli ce cauți , citește cărți care tratează evenimente și subiecte precise, de exemplu, Despre natura zeilor, de Cicero, sau Paris 1919 din culisele semnării tratatului de la Trianon. Ce personaje din spatele cortinei , quasi-necunoscute au influențat situația. Revenind la articolul de pe tapet, as vrea sa subliniez. Evreii au fost factorii decidenții și românii factori executanți. Nu-i prost cine zice , e prost cine face ! Cine zice, își manifestă o dorință sau face o propunere , cine face fara sa analizeze, da dovada de deficienta mintală. Bun , asta se știe, e valabilă la mai toate popoarele. Așa sunt manipulate , exploatate și sacrificate masele. Numai că masonii ăștia sunt zgârciți la vorbă. Greu sa afli ceva de ei. Nici nu mă mir, ținerea secretului e legământ a cărui rupere e pedepsita groaznic. D-asta am declinat invitația de a intra în club, ca sa nu am obligații. Observ o punere la zidul lapidării a unor personaje evreiești cărora li se atribuie originea raului politic în deceniile Infernale „50 – „60. Fratele lui tata , tinar locotenent in Securitate , participase la arestările multor „dușmani ai poporului”. Rar puteam să-i aud pe el și tata , vorbind de subiect și cînd ne vedeau pe noi copiii apropiindu-ne , schimbau subiectul. Niciodată nu și-a renegat activitatea. Teroarea sociala antebelică și faptul că muriseră multi pe front din cauza aventurilor politice ale boierilor , constituiau o bază justificatoare a acțiunilor la care participa. Antonescu, Maniu, Brătianu, samd erau considerați ogari setoși de sânge puși în slujba bancherilor , a burgheziei occidentale. Lucru care mi-a fost confirmat în ultimii ani in care am avut acces la informații ne-menționate nici măcar de așa zisi propagandiști comuniști. Mi-am pus întrebarea , oare de ce „comuniștii” nu scriau despre rolul masonilor in instaurarea comunismului ? Daca despre participarea evreilor mai găseai ceva , despre participarea masonilor., nu găseai nimic. Era un cuvînt misterios. Ti-era frica sa și rostești cuvîntul mason. Propaganda comunistă bubuia in difuzoare că boierii au fost exterminati și că puterea este in mâinile clasei muncitoare. In anumite circumstanțe am întâlnit anumiți mahări din Partid, am ajuns in anumite birouri, am intilnit procurori , subsecretari de Stat, o specie tot timpul in afara luminilor rampei politice. Am rămas cu gura căscată, acei indivizi nu semănau cu clasa muncitoare, nicidecum cu unchiul meu, erau decupați din figurile dușmanilor poporului. Birourile lor erau camere in care zgomotul din stradă nu se auzea, bibliotecile lor erau pline de volume aurite, erau alta rasă de oameni, cu alt limbaj . Noi cei din popor arătam ca niște aschimodii pe lîngă ei. Trași la față că țapii la coaie. Încercam să-i localizez din ce segment al clasei muncitoare proveneau, dar nu găseam nici unul.. Atunci am priceput că dușmanii poporului au intrat în Partid și ei manipulau mascarada. Judecătorii din timpul Regelui, au rămas Judecătorii și sub comuniști, cu mici excepții sa dea bine in ziare. Acești Judecători agenți ai occidentului, iudeo-masoni anticomuniști de sorginte burgheză , condamnau fara milă opozanții comunismului la moarte sau la închisoare cu duiumul. Deveniseră mai comuniști că Stalin. Strategia era simplă , sacrificăm anticomuniștii ca sa ne păstrăm pozițiile in Stat. Ăștia erau aia la care Ceaușescu se referea cu termenul „intelectualitatea” ….Și eu ca prostul , credeam că intelectualii sunt profesorii, doctorii, inginerii…..care sunt din popor, tovarăși de nădejde. Aceasta societate secretă iezuito iudeo masonică a tăiat și spânzurat în anii infernali. Au aștepta pina in „89 și i-au tras lui Ceaușescu trapa de sub picioare. Apoi au continuat activitatea lejer , nimic nu s-a schimbat în lojele lor. Puterea a rămas tot la ei fără întrerupere. Înainte de comunism, in timpul comunismului și după , tot ei au fost și sunt și acum bine mersi. Sunt proptiți de forțe oculte ( Cavaleri de Malta, Vatican, Grand Orient, Ordre de solei ) , de care pina și ofițerii cu rang înalt din SRI / SIE …Talpes , Dragomir sau istoricul Troncotă…se tem sa vorbească. Rar care bate un apropo și instantaneu jurnalistului intervievator i se pune un nod în gît și schimba subiectul. In masonerie e o vorbă , daca ii ști numele înseamnă că nu a fost factorul originar de decizie. Oare se va găsi vreunul care sa scrie vreo carte despre activitatea aceastor loji masonice , aceasta cloaca maxima a Regimului politic ? Că despre marionete trepăduși români, antonești, manii, deji, ceausesti sau evrei, bruckneri , tescovici , noimani s-au scris tone de literatură…déjà e saturata piața. Numai că sa scri despre activitățile masonerie e teritoriu minat. Cînd l-am întrebat Totuși, aia care sunt cu un picior in groapa ar putea scrie ceva , la ce dracu sa le mai fie frică..!
M-AM JUDECAT CU GUVERNUL ROMANIEI PENTRU UN ESCROC SI BANDA LUI : “ INSTITUTUL ELIE WIESEL”
de Gh.Bozgan
Evreul Elie Wiesel este roman de al nostru prin nastere, la Sighetul Marmatiei, care a apartinut in timpul Dictatului de la Viena, Ungariei. In martie 1944, Ungaria este ocupata de nazisti, care pun un guvern format din unguri loiali si acestia incep sa adune evreii din Transilvania de Nord si sa-i trimita in lagarele naziste. Familia lui Elie Wiesel se ascunde: tatal ,mama si 3 surori la o familie de unguri, Elie,baiatul, la o alta familie unguri. De aici apar versiuni diferite,una a lui Elie si cealalta a celor care au verificat ce spune Elie, versiunea de control, cum ar veni . Versiunea de control spune ca familia lui Elie Wiesel a fost gasita si trimisa in lagarul de munca Auschwitz, dar Elie Wiesel, aflat ascuns la alta familie de unguri, a scapat si imediat dupa razboi, cu alte rude ,evrei, scapate si ele de prindere, au plecat in Franta. Din Franta Elie Wiesel incearca in perioada urmatoare sa-si gaseasca familia, prin intermediul diferitelor asociatii evreiesti. Afla ca mama sa si sora lui de 7 ani au murit in lagarul Auschwitz din cauza conditiilor groaznice de acolo, iar tatal lui a murit de boala in timpul evacuarii lagarului spre Germania. Are noroc si isi gaseste pe cele doua surori, de 13,respectiv 16 ani ,in momentul internarii lor in lagar. Indiscutabil o mare drama de familie.Trec urmatorii 10 ani din viata Elie Wiesel in care el isi vede de treaba ( adica nu da tzepe, ceea ce este suspect pentru un evreu). Afla insa un lucru interesant, RFG da despagubiri pentru cei internati in lagare . Ii vine o idee: din gramada de acte primite, cu un continut incert ,confuz ,cauzate de haosul de dupa razboi ,referitoare la cautarea membrilor familiei sale, isi da seama ca poate profita. Erau multi evrei in lagarul Auschwitz cu numele Wiesel si cand vede prin actele lui un nume de detinut Lazar Wiesel isi trage rapid un tatuaj cu numar pe antebrat si se prezinta din acest moment ca fiind el detinutul Wiesel de la Auschwitz (Nepotriveala de prenume, Elie sau Lazar, ce mai conta , era atunci razboi, mai scriau si nemtii prostii in actele de evidenta ale detinutilor… ). Mai mult, Elie Wiesel a nostru gaseste in ziare o fotografie, facuta imediat dupa eliberarea lagarului, unde se vedeau mai multi detinuti bolnavi stand ingramaditi in niste cusete de lemn si are ideea de a se prezinta el ca fiind “ al 7-lea din stanga, pe polita a doua de jos”. Desi cel indicat in poza avea dupa chip vreo 40 ani si Elie Wiesel avea 15 ani, daca luam de buna internarea lui, pe Elie Wiesel nu-l deranja, ca stia ca in situatii extreme un tanar poate imbatrani brusc la chip. Deci, o sustinea sus si tare ca el e “ala”din poza. Ei, aici ,cu fotografia ,Elie Wiesel insa a cam dat-o in bara , desi nu erau atunci computere cu programe de recunostere faciala, apare chiar detinutul cel adevarat din poza ,care voia si el despagubiri de la RFG. S-a chiar enervat detinutul evreu, cand a aflat ca un alt evreu i-a luat locul in poza, asa ca l-a dat pe Elie al nostru in judecata si l-a reclamat si la FBI pentru escrocherie. Lucrurile raman in coada de peste, pentru ca informatiile obtinute de la autoritatile din RFG vis a vis de detentia in lagarul Auschwitz erau incomplete, confuze ( erau mai multi detinuti Wiesel in lagar) asa ca Elie scapa ca prin urechile acului de binemeritata puscarie. Dupa 10 ani de la “eliberarea” din lagar, in timp invatase de la adevaratii supravietuitori pe care i-a intalnit o gramada de povesti despre viata din lagar si putea povesti credibil cum ca a fost si el acolo, Elie Wiesel incepe sa scrie carti despre suferintele evreilor in lagare, despre cum erau gazati la Auschwitz imediat dupa ce soseau ( desi supravituirea lui, daca ar fi fost internat, si a surorilor lui timp de aproape un an, era dovada contrarie, mai ales ca surorile nu desfasurasera nici o munca in lagar, una avand 13 ani si una 16. ) Toate cercetarile trecutului lui Elie Wiesel, facute de cei interesati duceau spre concluzia unei escrocherii, dar lipseau exact acele elemente care sa elimine echivocul. Hotul neprins este evreu cinstit, spune un proverb evreiesc. Tacutul ( 10 ani dupa “eliberarea” din lagar ) Elie Wiesel devine extrem de vorbaret, scoate acum 57 carti,in special cu suferintele evreilor din lagarele naziste, printre care si ale lui, evident. Cum naiba sa nu ia atunci premiul Nobel pentru pace, (1986), desi Elie nu a spus niciodata un cuvant despre atrocitatile evreilor impotriva palestinienilor !!. Vine in Romania, in decembrie 1989 cutremurul si evreul Elie Wiesel isi da seama ca iar e o conjunctura favorabila pentru el. Desi in perioada 1940-1945 avea 12- 17 ani, ii vine ideea sa cerceteze acum, la batranete, holocaustul de atunci ,din Romania. Nimic de condamant in asta, mai ales cand si-a pierdut o parte din familie in lagarul nazist. Il intereseaza insa mai putin nordul Transivaniei,aflat atunci sub administrare hortysta ,unde regimul hortyst a facut prapad printe evrei, el vrea cercetarea holocaustului in.. Romania. Cred ca v-ati prins, daca il gasea, asta inseamna despagubiri, adica bani, multi bani ,de la Statul roman. Si cum dracu sa nu gasesti in perioada 1940-1944 si cazuri de evrei ucisi la ordin, atat in Romania, dar mai ales in zonele de razboi aflate sub autoritatea militara romana, cand 200.000 romani intre 20-26 ani (toata floare tineretului roman) au fost ucisi la ordin ( prin trimiterea armatei romane dincolo de Nistru, in razboiul de agresiune impotriva URSS).Vrand cercetarea holocaustului in Romania, Elie Wiesel era asemena celui care stia dinainte numerele castigatoare la Loto ,cum ar veni si tocmai de aia juca. Stia ca era imposibil ca din cazurile de evrei ucisi sa nu iasa de un holocaust frumos in Romania . Insitututul Yad Vashem din Ierusalim isi freca si el mainile de bucurie cand aude de initiativa lui Elie Wiesel , ca aparuse alta tara de muls, asa ca da o comanda de 380.000 evrei morti, ca atat ii mai lipsea pana la 6 milioane. De la cati evrei ucisi incepe holocaustul ? De la cati vrea muschii socotitorului evreu?. Alta era insa problema, romanii, din motive inca neclare, posibil genetic, sunt antisemiti, le plac bancurile cu evrei ( ei cred ca si pe Stefan cel Mare tot un evreu, doctorul Smil, la bagat in mormant, ca ii tot lua periodic sange, ca sa-i scada tensiunea, pana i-a dus-o la zero). A cere acum bani ,despagubiri ,de la romani, pe motiv de holocaust romanesc, ar fi dus la o explozie de antisemitism in Romania fara precedent, si asta nu era bine pentru evrei, pe care ii asteapta o omenire intreaga cu ciomagul dupa colt . Trebuia furaciunea asupra romanilor sa fie facuta cu cap, adica prima data bagat in capul romanilor de azi ca ei sunt vinovati de holocaustul de acum 80 ani si, deci, e normal sa plateasca bani urmasilor ,urmasilor victimelor. Dar pentru asta trebuia creat un mecanism adecvat. Elie Wiesel il abordeaza in 2003 pe Ion Iliescu ,presedintele Romaniei, si ii cere se se implice in a se lamuri chesiunea,daca a fost sau nu a fost holocaust in Romania.
Ion Iliescu -…. A existat teatru evreiesc in Bucuresti ,in seara de 23 august 1944 chiar a avut spectacol. Nu a existat la Londra sau New-York, in timpul razboiului, teatru evreiesc, dar in Bucuresti era…
Elie Wiesel- Dati-l naibii de teatru,domnule presedinte, eu de holocaust vorbesc, daca a existat sau nu, trebuie sa ne sprijiniti sa-l dovedim.
Ion Iliescu- Pai, trebuie facuta o comisie de cercetare mai intai, sa vedem despre ce-i vorba ,
Elie Wiesel-. O avem, chiar una internationala, eu sunt presedinte, si am in ea specialisti evrei in holocaust, diplomati unii, printre care si Rosenne Meir fostul ambasador al Israelului in SUA si chiar cativa istorici romani, in ipoteza ca avem intrebari de natura istorica
Ion Iliescu- Bine, astept concuziile ei.
Elie Wiesel – Ne trebuie o recunostere oficiala pentru Comisia internationala, eu o am doar in ciorna, aici in carnetelul meu si,bineinteles, ne trebuie…bani
Ion Iliescu- Se rezolva in principiu, sa ma consult si eu cu consilierii mei ,e batator la ochi un act normativ cu..Comisia dvs.
Elie Wiesel- Actul normativ sa prevada altceva, orice bazacoie se poate,….Comisia internationala in componenta ei ,asa cum v-o dau eu acum, sa apara asa tangential in actul normativ si atunci nu-i batator la ochi. Si nu uitati de banii nostri… ai Comisiei internationale
Ion Iliescu- Bine, asa vom face
La 27 februarie 2004 ,premierul Adrian Nastase da Hotararea de Guvern 227,prin care scoate din bugetul MAE, 10 miliarde lei,( cam 3 milioane euro) pentru Elie Wiesel si comisia lui ,numita in Hotarare “comisie de istorici” ca sa se documenteze in SUA la Muzeul Holocaustului si la Yad Vashem in Israel. O veritabila deturnare de fonduri, in favoarea unor persoane particulare, in frunte cu escrocul Elie Wiesel, pentru ca nu exista atunci un act normativ de recunoastere oficiala a Comisiei( va aparea dupa 3 luni)
La 05 mai 2004, premierul Adrian Nastase da Hotararea de Guvern 672 de declarare a zilei de 09 octombrie ca Zi a holocaustului. Adica la nivel de administatie publica sa se tina actiuni culturale,mese rotunde legate de holocaust la modul general, fara nici o trimitere expresa la Romania.Actul normativ are si o anexa cu membrii Comisiei internationale de studiere a Holocaustului din..Romania. Anexa va fi cea care ne-a bagat in rahat, pentru ca legitimeaza Comisia cu obiectul de studia a ceva ce deja se recunostea ca a exista ..Holocaustul in Romania
Comisia internationala se misca al dracului de repede si in 5 luni ,la 11 noiembrie 2004, prezinta Raportul ei presedintelui Romaniei.Concluziile raportului? Fleacuri. 380.000 evrei ucisi de romani si a doua tara, dupa Germania nazista, in represiunea antisemita. Prin Raport se cer imediat masuri de natura legislativa pe vreo 20 puncte, care urmau sa pregateasca terenul pentru ca Romania sa plateasca ulterior despagubiri Israelului, fara maraieli din partea romanilor ,popor de ucigasi, nu-i asa . Se cer pedepse cu inchisoarea pentru negarea sau minimalizarea Holocaustului in Romania. (ai spus mai putin de 380.000 evrei ucisi de romani,puscaria te mananca)si studiu obligatoriu in scoli a “religiei” holocaustului romanesc, ca sa vada si tanara generatie de romani ce porci si criminali le-au fost bunicii.
Acum, ca s-a rezolvat treaba cu Raportul Comisiei Internationale si holocaustul romanesc ramane batut in cuie, mai ramane un singur lucru de facut si anume,constituirea unui organ de stat represiv, care sa impuna penal,adevarurile Comisiei internationale de studiere a holocaustului in Romania si recomandarile ei.
La 04 august 2005 prim-ministru Calin Popescu Tariceanu da Hotararea de Guvern 902, modificata si completata in timp, prin care se infiinteaza Institutul National pentru Studierea Holocaustului in Romania “Elie Wiesel”,cu 21 de posturi (si salarii de magistrati)…coordonata de primul ministru. Dar ce mai studiaza membrii Institutului, ca chestiunea s-a lamurit: 380.000 evrei ucisi de Romania si locul 2 in lume in represiunea antisemita. Al dracului studiu,ca de 20 ani o tot tin in studiu.Nu studiaza nimic, pentru ca in spatele actului normativ, cu atributii banale, sta un veritabil Gestapo, subordonat politicii Israelului ( cu primul ministru roman garant al fidelitatii institutiei fata de Israel) care monotorizeaza intreaga societate romaneasca, pentru a o constrange sa-si insuseasca adevarurile Raportului Comisiei internationale. Orice abatere de la adevarul Raportului Comisiei te expune grav din punct de vedere penal, Institutul “Elie Wiesel” fiind cea care face sesizarea penala. Pe Dumnezeu poti sa-l injuri cat vrei, nu ti se intampla nimic, dar sa nu-l injuri pe escrocul Elie Wiesel si sa contesti Raportul Comisiei internationale, ca intri la puscarie.
Epilog:
Guvernul Romaniei spune instantei ca nu poate desfiinta Institutul Elie Wiesel pentru ca a fost infiintat prin lege.
Pe dracul, este infiintat prin hotarare de guvern si poate fi desfiintat tot asa.
Pierd glorios procesul,
Gh.Bozgan
Shobolanii Paduchiosi Antisemiti Ucigashi de Copii Semiti in Gaza NU VOR PACE, pentru ca Satania Ucraina inca nu s-a golit de Ucrainieni si nici Romania nu s-a golit de romani, pentru ca Spurcatii Paduchiosi din Israelul Terorist sa vina in cele doua tari si impreuna sa formeze Khazaria Mare si Ungaria Mare !
Harta cu visul jidanilor din Ucraina nazista si din Ungaria hortista : Romania nu mai exista ! https://www.google.ro/url?esrc=s&q=&rct=j&sa=U&url=https://www.incorectpolitic.com/khazaria-dinastia-rothschild-noua-ordine-mondiala-ucraina/&ved=2ahUKEwivv-_rmauDAxWDVfEDHVh2BbEQqoUBegQIDRAB&usg=AOvVaw15XSnRpKsQSMT4Td4klZzy
„Zaharova: Zelenski nu luptă împotriva Rusiei. Zelenski luptă împotriva poporului ucrainean. Iar misiunea sa, care i-a fost scrisă de cineva, este să distrugă poporul ucrainean, să-l distrugă sub steagurile naționalismului, sub steagurile unei identități naționale, dar să-l distrugă fizic”, a subliniat ea la radioul Sputnik , comentând refuzul Kievului de a accepta o mie de soldați ucraineni capturați ca parte a schimbului. „Ei [Kievul] nu au nevoie de cetățeni ucraineni, nici vii, nici morți.” ‘’
https://www.cotidianul.ro/zaharova-zelenski-nu-lupta-impotriva-rusiei/#google_vignette
,,Soldații din Grupul 10 al Forțelor Speciale au ucis un asasin ucrainean în Alaska, cu câteva zile înainte de întâlnirea Trump-Putin într-un loc încă nedezvăluit din The Last Frontier. 12 August 025
În jurul orei 22:00, soldații din Grupul 10 al Forțelor Speciale au luat cu asalt un bungalou de pe strada Front, lângă Lacul Lucille, și l-au împușcat mortal pe Stefan Orestovych, în vârstă de 42 de ani, rezident al Kievului și fost angajat al Ministerului Apărării din Ucraina. Acesta era, de asemenea, un lunetist antrenat, petrecând un deceniu în Forțele de Operațiuni Speciale ale armatei ucrainene. Forțele Speciale americane au fost nevoite să-l ucidă, a declarat o sursă din Grupul 10 al Forțelor Speciale pentru Real Raw News, deoarece acesta le-a îndreptat un pistol în timp ce aceștia intrau pe ușă.
După neutralizarea amenințării, soldații au găsit două pistoale Sig P229, o pușcă Daniel Defense DDM4 AR cu lunetă și amortizor, precum și pașaportul falsificat cu măiestrie pe care Orestovych îl folosise pentru a intra în SUA prin Anchorage. Pălăriile Albe urmăresc în prezent originea armelor de foc și cred că acesta le-a obținut pe plan intern după ce a ajuns în SUA pe 5 august.
Potrivit sursei noastre, Putin a fost cel care i-a spus președintelui Trump că este sigur că un asasin iscusit și notoriu a ajuns cu succes în Alaska. FSB, agenția de contrainformații a Rusiei, a stabilit cumva că Orestovych va rămâne în Wasilla înainte de conferința Trump-Putin. Nu este clar dacă Orestovych știa locația întâlnirii, deoarece atât Casa Albă, cât și Kremlinul au păstrat aceste informații secrete.
Întrucât Orestovych este mort și nu poate fi interogat, pe cine plănuia să ucidă este, de asemenea, necunoscut. Trump ? Putin ? Amândoi ?
Pe 7 august, Forțele Speciale s-au întâlnit cu agenți ai Serviciilor Secrete din Anchorage pentru a pune la cale planuri de găsire a presupusului asasin. Serviciul Secret, a spus sursa noastră, s-a răspândit în Wasilla, un oraș relativ mic, cu o populație de doar 3.000 de locuitori permanenți, și i-a întrebat pe localnici dacă au apărut străini neobișnuiți în oraș în ultimele zile. Pentru un asasin, Orestovych nu era excepțional de discret. Angajații a două restaurante locale au declarat Serviciului Secret că un bărbat de vârstă mijlocie, slab și de aproximativ 1,90 m înălțime, cu un accent est-european pronunțat, mâncase la localul lor și se cazase într-o cabană mică lângă Lacul Lucille.
Urmărind indiciile, Serviciul Secret a inspectat cabina și a verificat numerele de înmatriculare ale KIA Soul parcat pe o alee pietruită. Era o mașină închiriată de la Enterprise Rent-a-Car de la Aeroportul Internațional Anchorage, iar cel care o închiriase o obținuse folosind acreditări falsificate – un permis de conducere internațional și un card Mastercard străin cu nume identice. Sursa noastră nu a dezvăluit pseudonimul lui Orestovych.
Convinși că au localizat urmele, Serviciul Secret și Forțele Speciale au dezbătut care entitate îl va prinde pe Orestovych. Se pare că s-au iritat reciproc, fiecare dorind onoarea de a-l prinde.
Președintele Trump, a spus sursa noastră, a avut votul decisiv;
Forțele Speciale să intre în cabină să-l aresteze pe Orestovych, apoi să-l predea Serviciului Secret.
Între timp, președintele Trump l-a contactat pe Putin pentru a-l informa că l-a găsit pe Orestovici, a cărui arestare era iminentă. În următoarele două zile, soldații și Serviciul Secret au urmărit mișcările lui Orestovych, deoarece trebuiau să se asigure că nu avea niciun complice care să se ascundă în umbră.
El părăsea cabana doar de două ori pe zi, câte o oră de fiecare dată, pentru a lua micul dejun și cina fie la Nonna’s Osteria, fie la cafeneaua Everett’s. Stătea singur într-un colț, evitând conversația.
Duminică, Forțele Speciale au decis că venise momentul să-l aresteze pe Orestovych.
Patru soldați urmau să intre pe ușa din față, în timp ce alți opt urmau să încercuiască cabana în cazul în care Orestovych încerca să sară pe fereastră pentru a scăpa.
Operațiunea a început cu un soldat care a spart o fereastră și a aruncat o canistră CS în sufragerie, unde Orestovych stătea pe un scaun și citea o revistă. Orestovych a sărit în picioare în timp ce soldații au deschis ușa cu piciorul și i-au ordonat să cadă în genunchi și să-și împletească mâinile peste cap.
În loc să se conformeze, Orestovych a întins mâna după un pistol la brâu și a fost imediat întâmpinat de o rafală de gloanțe care i-au străpuns corpul din cap până în picioare.
Serviciul Secret a argumentat că dacă ar fi preluat inițiativa, Orestovych ar fi fost încă în viață pentru a fi interogat. Orestovych a închiriat cabana de la un localnic și a plătit în numerar. Acea persoană nu vrea să fie identificată.’’
,,Ucraina trebuie să dea banii înapoi României. Kievul nu a respectat condițiile pentru sprijinul financiar. Zelenski, făcut una cu pământul de Departamentul de Stat al SUA.
Contribuția de zeci de miliarde de euro a statelor UE pentru Ucraina, inclusiv a României, în cadrul Mecanismului de sprijin inițiat de Comisia Europeană, trebuie returnată. Și asta pentru că Ucraina, cu toate concluziile favorabile scrise din birourile de la Bruxelles, nu a respectat condițiile de acordare a acestui sprijin financiar, încălcând grav drepturile omului, conform raportului Departamentului de Stat al SUA.
Mecanismul pentru Ucraina, impus de Comisia Europeană, a însemnat zeci de miliarde de euro din banii statelor UE trimise către această țară, sub formă de sprijin financiar. Conform Regulamentului UE de instituire a acestui mecanism, pentru a beneficia și a păstra acești bani, Ucraina era obligată să promoveze și să respecte mecanismele democratice eficace, inclusiv un sistem parlamentar pluripartid și statul de drept, și să garanteze respectarea drepturilor omului.
Deși evaluarea scrisă din birourile de la Bruxelles era extrem de favorabilă Ucrainei, care era aproape democrația întruchipată, realitatea era cu totul alta. Astfel, conform raportului de țară privind practicile în domeniul drepturilor omului întocmit de Departamentul de Stat al SUA, în Ucraina s-au produs și se produc grave încălcări ale acestor drepturi, ceea ce înseamnă că Ucraina trebuie să returneze sprijinul financiar inclusiv României. Printre problemele semnificative legate de drepturile omului care au implicat oficiali ai guvernului ucrainean s-au numărat rapoarte credibile despre: tortură și pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante; arestări sau detenții arbitrare; restricții grave asupra libertății de exprimare și a libertății presei, inclusiv violență sau amenințări cu violența împotriva jurnaliștilor, arestări sau urmăriri penale nejustificate ale jurnaliștilor și cenzură; restricții sistematice asupra libertății de asociere a lucrătorilor; și prezența semnificativă a oricăreia dintre cele mai grave forme de muncă a copiilor, a semnalat Departamentul de Stat al SUA.
Abuzuri incredibile
Guvernul Ucrainei nu a luat adesea măsuri adecvate pentru a identifica și pedepsi oficialii care au comis încălcări ale drepturilor omului, se arată în raportul SUA. Constituția și legea prevedeau libertatea de exprimare, inclusiv pentru presă și alte mijloace de informare în masă, însă autoritățile nu au respectat întotdeauna aceste drepturi.
După începerea războiului dintre Rusia și Ucraina în februarie 2022, președintele Volodimir Zelenski a semnat un decret care impunea legea marțială, ceea ce permitea restricții suplimentare asupra mass-media și libertăților mass-media. De exemplu, „telemaratonul” național – o platformă rotativă de canale care promova linia guvernamentală privind reportajele de război – a permis un nivel fără precedent de control guvernamental asupra știrilor de televiziune în timp de război. Mai mult, unele instituții media au raportat că au fost retrase din contracte lucrative de difuzare terestră și că s-au confruntat cu presiuni din partea Biroului Președintelui încă din primăvara anului 2022. În octombrie, Comisia Europeană și-a exprimat îngrijorarea cu privire la monopolizarea televiziunii de către guvern, solicitând restabilirea unui „peisaj media pluralist”, se susține în raportul Departamentului de Stat al SUA.
Toată presa cu pumnul în gură.
Guvernul a interzis, blocat sau sancționat instituții media și jurnaliști individuali considerați o amenințare la adresa securității naționale sau care au exprimat poziții despre care autoritățile credeau că subminează suveranitatea și integritatea teritorială a țării. Unii vorbitori care au criticat guvernul au fost, de asemenea, incluși pe lista neagră din programele de știri dirijate de guvern. Jurnaliștii de investigație care criticau guvernul au fost uneori vizați de campanii negative pe rețelele de socializare, uneori prin canale favorabile guvernului. ”Unii jurnaliști au raportat că au fost amenințați de oficialii de securitate cu recrutarea militară, ca represalii pentru că au relatat critici la adresa administrației. Unele instituții de presă au raportat că serviciile de securitate și-au plasat angajații sub supraveghere. Au existat cazuri în care guvernul a practicat cenzura, a restricționat conținutul și a penalizat persoane și instituții media pentru că ar fi criticat măsurile luate de autorități sau ar fi exprimat opinii pro-ruse, prin impunerea de sancțiuni financiare, interzicerea site-urilor web și blocarea canalelor de televiziune. Profesioniștii din domeniul mass-media au susținut că oficialii statului le-au refuzat accesul la procedurile guvernamentale în urma relatărilor despre chestiuni sensibile. Au existat acuzații că autoritățile au amenințat că vor urmări penal jurnaliștii ca represalii pentru munca lor”, se mai precizează în raportul.’’ Departamentului de Stat al SUA.
https://www.national.ro/economie/ucraina-trebuie-sa-dea-banii-inapoi-romaniei-kievul-nu-a-respectat-conditiile-pentru-sprijinul-financiar-855150.html/
De aceea i-a protejat Antonescu pe evrei. Ca stia si el ce pacoste erau pentru tara. I-a protejat pentru ca asa i-a ordonat statul paralel de atunci. De atunci si de azi si de maine, daca nu facem ceva. Daca stim ca suntem asupriti si stam asupriti.
si de aceea are Xezler atat de mult tupeu. Si toti evreii., de aceea este presa controlata si aservita. De aceea suint romanii saraci in tara lor bogata, El actioneaza in numele statului adanc al evreilor di statul romanesc.
Se pornim o mare miscare patriotica de eliberare a tarii de sub comunism. Si sa o numim intr-un fel nou nout. La vremuri noi, oameni noi, nume noi. Miscarea patriotilor romani. Eliberatorii! Patriotii! Dacii liberi! etc. Si de data asta sa reuism!!
Ridica-te Ghoerghe, ridica-te Ioane!!!
Probabil că ăia cu un picior în groapă transmit obligațiile descendenților. Nu cred că vreun șorțulet pleacă senin știind că i se șterge spița de pe fața pământului din cauza încălcării omertei.
Ceva similar cu aflarea identității unuia dintre înțelepți Sionului, administratorul cimitirului evreiesc Filantropia. Domnul profesor ne-a povestit de „ipoteza Gheorghe Mateevici” cauza condamnării la moarte a Antonescilor, a lui Alexianu și Piki Vasiliu.
De aceea si nu numai de aceea cred eu ca masonii sunt evrei in principal plus oamenii de care au avut nevoie evreii masoni si evreii nemasoni de -a lungul timpului. Precum mucusor si bolovan.
Si daca noi dam afara toti evreii din Romania ca drept suveran al poporului sa aleaga cine poate si cine nu mai poate locui pe teritoriul tarii lacestui popor, toti acesti criminali evrei din statul adanc romanesc vor pleca din Romania si asta va disolva puterea lor politica ascunsa romanilor. Atat sa facem, sa dam legi sau fara legi sa facem ca toti evreii sa plece din Romania. Ii alungam pur si simplu. Nu mai asteptam venirea unui presedinte patriot, ca nu va veni poate nici in sute de ani. Astia vor tine de puterea din umbra pana la distrugerea totala a tarii si a poporului roman. Puterea este la noi, poporul roman care isi croieste singur destinele si care scoate infiltartii istorici de la putere.
Daca va iubiti tara si urmasii, asta veti face, romani. Nu exista alta cale de a scoate statul paralel din birourile in care se ascunde si de unde dirijeaza Romania spre ditrugerea totala, spre disparitie.. Nu exista!! Nu acum. Si vorba lui Preda, timpul nu mai are rabdare.