Este ora 18 și un sfert! Televiziunile se pregătesc să ne anunțe cine sunt câștigătorii alegerilor locale. De fapt, aceștia sunt știuți de la începutul campaniei electorale! Câștigătorii sunt Ei. Nu Noi. Noi nici nu am participat! Sau dacă dintre Noi unii totuși au ajuns să candideze, au făcut-o lăsându-se la voia întâmplării, iar nu după o strategie bine gândită!
Nu vor ajunge primar al Bucureștiului nici Florin Călinescu, nici Cătălin Berenghi, nici Simion sau Coita, ci unul dintre cei doi candidați ai așa ziselor principale partide. Un comentator politic mereu prezent pe micile ecrane a făcut și cel mai sumbru pronostic: cine va fi ales primar la București va candida cu șanse mari la preșidenția Țării peste 4 ani! …Oare putem cădea atât de jos?!
Ei, adică candidații partidelor parlamentare, candidații celor care de 30 de ani legiferează în contradicție cu cele mai elementare interese naționale. Iar Noi, care ne considerăm patrioți, ba chiar naționaliști, rămânem mai departe în afara jocului politic?! Campionatul se joacă fără nicio echipă care să ne reprezinte?
Mai avem o șansă la 6 decembrie 2020. Adică la alegerile generale de peste două luni. Dar răstimpul pe care îl avem la dispoziție este mult mai scurt: o lună, până la începutul de noiembrie, când se vor depune candidaturile. O lună în care să facem ce nu am reușit să facem în ani de zile! Pare imposibil! Pare! Dar nu e imposibil!
De ani de zile nu reușim noi, patrioții, noi, naționaliștii, nu reușim să ne adunăm laolaltă. Dar acum ne cunoaștem destul de bine unii cu alții și sunt șanse să ne putem suporta unul pe altul sub același drapel, sub aceeași firmă: Salus Reipublicae suprema Lex! Salvarea Țării este țelul suprem!
Îmi iau răspunderea de a striga „Adunarea!” Îmi iau răspunderea de a demara operațiunea anevoioasă la care îi chem pe toți cunoscuții mei, inclusiv pe cei care cunosc ideile mele și le împărtășesc măcar în parte! Apelez la cunoscuții și prietenii cunoscuților mei, care se simt solidari cu ideea de interes național! Îi chem alături pe toți românii care suferă în tăcere asistând neputincioși la spectacolul degradării societății românești! Așa nu se mai poate! Trebuie ieșit în calea dezmățului politicianist pentru a le pune mâna în piept și a le striga în obraz: Așa nu se mai poate!
Pentru asta este nevoie de două acțiuni care vizează alegerile parlamentare de peste două luni:
- Organizarea unui partid naționalist care să prezinte candidați valabili la alegerile din decembrie.
- Exercitarea presiunii publice asupra partidelor parlamentare pentru a le ajuta și determina să pună pe listele de partid candidați valabili, renunțând la impostorii pe care i-au promovat până acum.
Deocamdată, atât! În seara aceasta, când vom face bilanțul trist al unor alegeri penibile, e bine să știm că speranța noastră în mai binele pentru Țară este întemeiată. Este trează! Românul nu piere!
Doamne, ajută!
Ion Coja
27 septembrie ora 19,15
Dar de ce va intristati ? Se vede ca nu cunoasteti Contractul Social . Ion degeaba se bate cu caramida in piept ca e „politician” , dar nu e ! E politruc ! Si va explic de ce : in contextul mascaradei de ieri , poporul a cistigat prin nerecunoasterea Agentilor propusi la functii . Cum se exprima cistigul social . Simplu ! Prin faptul ca 60% nu s-au dus la Votum sa jure supunere Agentilor Corporatiei ROMANIA .
Asta inseamna ca majoritatea poporului , indivizii vii , nu recunosc a fi su autoritatea juridic-contractual cu Agentii „alesi” . Juridic majoritatea i-a desconsiderat si pentru ca desconsiderarea Agentilor sa devina Lege prin care poporul le neaga autoritatea , trebuie exprimata verbal si in scris ..sa nu zica Agentii corporatiei ca autoritatea lor ar fi fost acceptata de popor equiesce , adica tacit .
Daca nu exista Contract intre indivizi si Agenti corporatistiei , nu exista recunoastere a autoritatii Agentilor , iar acestia degeaba se autoiluzioneaza ca ar avea autoritate legala prin mandat primit de la popor , ca nu au .
Poporul nu le-a dat mandat !
Majoritatea nu s-a pus sub jurisdictia acestor Agenti propulsati de interese dusmanoase poporului nostru .
Sper ca pricepeti ! La treaba Ioane , ca pe tine te stie lumea , pune mainile amindoua pe stilou si scrie : noi poporul , care nu am participat la mascarada alegerilor nu recunoastem autoritatea Agentilor si nu ii consideram a fi reprezentatii nostrii . Ba chiar ii consideram dusmanii !
Nu iti trebuie atata filozofie si cunoastere ca sa-ti invingi dusmanul ce-si țese din umbra panza de paianjen. Iti trebuie doar punctul de sprijin potrivit: Dumnezeu. Cel Adevarat. Creatorul.Nu aberatiile cu divinitati si zeitati de tot felul care circula prin Romania transformata intr-o mizerie new age adormitoare. Cum vreti voi sa ajute Dumnezeu un popor ce practica magia neagra mai ceva decat popoarele păgâne? Samanism, wodoo, ayahuasca si incantatii demonice.
Asa am fost terminati spiritual ca popor: prin diversii guru si diversele gurese implantati in tara asta ca spinii si ciulinii.
Dl Emil Strainu avea o inregistrare in YouTube despre vrajitoria in politica. Paranormalii români au calcat pe sarpe si au devenit mercenarii politicienilor si securistilor, învățându-i cum sa ne manipuleze si sa ne tina in somn indus. Daca o sa aveti curiozitatea sa cautati pe internet cate grupuri new age sunt si grupuri NLP care ii invata pe romani cum sa isi folosească puterea mintii ca sa atraga bani si prosperitate, o sa va apuce spaima! Si Pavel Corut a vandut bine metode de acest gen. Dai copiilor baghete magice pe mana si apoi te miri ca au luat-o razna toti? Cu paranormalul nu te joci!
Pentagrame si tot felul de simboluri dubioase sunt presarate pe internet intentionat. Romania este tara in care orice cretin isi poate deschide o scoala de initiere. Nu-l ia nimeni la intrebari. O tara in haos spiritual si haos sub toate formele.
O poveste inspirata de desenul unui copil de 9 ani pe vremea aceea…
Copiii sunt mai treji decat voi. Dar parca cine isi face timp de ei?
https://mariadakhel.blogspot.com/2013/07/vitelul-de-aur.html?m=1
Ce înseamnă cînd nu sînt comentarii, domnule profesor ?.
Tristețe? Eu asa ma simt. Trista si fara cuvinte. Si eu am tot timpul multe cuvinte pentru ca iubesc dansul lor atunci cand sunt puse impreuna in potir
Si nu sunt genul care crede ca PSD sau alt partid va face minuni. Odata intrat in politică te sfartecă colțații. Daca nu te pot corupe.
Un șnapan din Romania a avut o idee. De fapt, nu era ideea lui, dar il caracterizeaza furtul ideilor altora in scop personal. Ca sa-si umfle buzunarul, ce altceva mai vedeti prin Romania lacomă si lipsita de Dumnezeu?
Ideea era constituirea unui sfat al batranilor. Un fel de nucleu pentru redresarea noastra ca popor.
Cine nu are batrani…
Numai ca snapanul nu redresare dorea. Ci distrugere. Posta in forumul lui nume celebre de bătrâni celebri in viata, dar se inconjurase de hoti ca el care trageau de timp. Si furau tot ce se poate fura. Numele celebre erau doar de fațadă . Ca si cum hotul se imbraca in haine furate de la stapan ca sa-l creadă restul slugilor stapan si sa i se supuna. Intre timp, batranii celebri gen doctorul Pesamosca- ingerul copiilor, Tudor Diaconu zis si Moșu, Justin Capra au plecat dintre noi. Fara ca tinerii sa aiba ocazia sa si-i ia ca modele. Nici nu aveau cum, pentru ca șnapanul era piesa rotunda din puzzle platita pentru ca tinerii sa nu aiba decat modele ca el: mincinos, manipulator, hoț.
L-am surprins mintind un copil de 13-14 ani că el, șnapanul, este misteriosul Radu Cinamar. L-am surprins in multe ipostaze si am incercat sa-i trezesc pe lăudatorii si sustinatorii infocati care se luau dupa discursurile lui si-l credeau mare patriot. A pacalit multi romani…
L-am urmarit un timp, ingrijorata sa nu mai racoleze si alti minori de pe internet. A racolat si in licee din Craiova. Credeti ca a patit ceva? Nuuuu…Este si acum pe facebook, are grup de „patrioti” denumit chiar Sfatul batranilor. Batranii valorosi au plecat la Dumnezeu obositi si scarbiti. Șnapanul a ramas si este prosper om de afaceri prin Craiova. Il cheama Pop Adrian. Ii scriu cu scarba numele desi as vrea sa-l uit. Unii ziceau ca e omul rusilor. Cineva l-a numit jidan imputit, dar nu stiu daca era evreu sau era doar lacom si zgarcit, manipulator si rău.
Asta e Romania?!
Probabil asta e…
Isi merita romanii soarta de slugi?
Eu zic ca da. Ani de zile am incercat sa le gasesc romanilor scuze istorice. Un popor jefuit tot timpul si pus pavaza la hotarele Europei impotriva Imperiului Otoman in timp ce Roma construia, nu a avut nici timp si nici bani ca sa se educe. A ramas cam necioplit si da cu bata in balta, alungandu-si valorile si inchinandu-se la non valori.
E…Ca dupa 100 de ani de cand a murit valoarea numita Eminescu sau Brancusi, descoperă poporul ce-a avut si ce-a pierdut, calcandu-se in picioare sa depuna jerbe si coroane la morminte….e alta poveste. Descrisa si de Eminescu.
” Nu laudandu-te pe tine, poleindu-se pe ei”.
Si uite asa ne trece istoria…
Dle Coja, va considerati batran si intelept? Eu nu.
Poate ar trebui sa incepeti sa construiti nucleul de redresare morala. Șnapanul Pop va dezbina atata timp cat va avea zile pentru ca acesta ii este rolul. N-am nicio indoiala ca in toata Romania, inclusiv in Academie si Biserica n-au murit toti oamenii Lui Dumnezeu. Sunt doar separati unii de altii si insingurati. Cineva trebuie sa construiasca punți.
Eu nu pot s-o fac. Nu sunt inteleapta si nici barbat.
Defectele românilor sunt cunoscute și reale. Nu există om și nici popor fără defecte. În cazul nostru lucrurile au luat o turnură tragică deoarece există un anti-românism instituționalizat, există entități străine care se ocupă de soarta noastră, să se aleagă praful de cât mai multe dintre instituții și valori românești. Redresarea noastră va fi anevoioasă! Dar va fi!
Ioane , tocmai ca exista un romanism sistematic organizat si un anti dacism institutionalizat , anti dacism inseamna denaturalizarea nativilor si sclavizarea lor prin subiectivizare civila .
Eminescu a fost asasinat pentru ca vroia sa refaca Dacia , ceea ce implica drepturile nativilor daco valahi , ceea ce romanistii nu au acceptat .
Redresarea poate avea loc dar numai prin redescoperirea si revendicarea drepturilor native si
instrumentarea capacitatilor noastre individuale .
O turma fara creier nu poate face nimic decit sa fie macelarita . Indivizii in capacitate de rationament juridic pot obtine un staus quo cu mult superior subiectivizarii actuale .
Dupa cum spunea Socrates ..cunoaste-te pe tine insuti ! ……..inseamna a cunoaste cine esti , ce drepturi native naturale ai mostenit si ce revendicari sa legiferezi .
Pai cum sa facem? Astia au toate sforile in mana, poporul este indobitocit. Ne trebuie parghii si solutii! Cu respect!
Hi Ji-Siu ca istoric, consilier si mare strateg al Imperiului Chinez a sfatuit pe militari cat si pe slujitorii imperiali sa se apropie cat mai mult de dusmani spre a se proteja de ei si eventual ai domina.
Cea mai buna apropiere este prin cunoasterea obiceiurilor, traditiilor, religiilor si in genaral a culturii adversarilor/inamicilor.
Stim ca am ajuns o kolonie, dar cunoastem noi cultura, religia si obiceiurile adevarate ale celor care ne domina?
E cazul sa le invatam macar acum.
VITELUL de AUR
– Marea poveste a ispășirii
În a 15-a zi a lunii ebraice a Nissan, poporul evreu a părăsit Egiptul și a început să călătorească prin deșert. După 49 de zile de călătorie, în a 50-a zi, a șasea, sau a șaptea, a lunii Sivan, Dumnezeu le-a dat Tora – Sfanta Biblie.
Stând la poalele Muntelui Sinai, ei au fost martorii slavei lui Dumnezeu coborând pe munte și au auzit cele Zece Porunci. A doua zi, Dumnezeu i-a poruncit lui Moise să urce pe munte timp de 40 de zile, unde L-a învățat toate legile și i-a prezentat tăblițele pe care au fost sculptate cele Zece Porunci. Moise a parasit poporul său, promițând să se întoarcă în 40 de zile.
Când Moise le-a spus oamenilor 40 de zile, el s-a referit la 40 de zile pline – nopți și zile. Și din moment ce Moise a plecat dimineața, prima zi, incompleta(ziua la evrei incepe dupa apusul soarelui) nu a fost inclusă în numărătoare. Cu toate acestea, evreii au calculat greșit și se așteptau ca Moise să se întoarcă pe data de 16 a lunii Tammuz. În zadar evreii l-au așteptat pe Moise pe 16, și când nu a apărut, au început să-și facă griji. Comentatorul biblic, rabinul Rashi descrie modul în care Satana a făcut cerul să se întunece și a făcut ca un sentiment de tristețe să coboare asupra taberei, descurajand în continuare oamenii.
Pe măsură ce acest lucru se întâmpla, rav-erev-ul, un grup de proscriși egipteni care au plecat/fugit împreună cu evreii când acestia au părăsit Egiptul și care au fost nesinceri în angajamentul lor față de Dumnezeul evreilor – i-au convins pe oameni că Moise era mort și că aveau nevoie de un nou conducător. Îngroziți, poporul evreu s-a adunat în jurul lui Aaron, fratele lui Moise, și i-a cerut să-i facă un nou conducător. (Comentatorii talmudici observă că, în acest moment, poporul a vrut doar un nou conducător în locul lui Moise, nu un nou Dumnezeu.) Aaron le-a spus să meargă acasă și să ia bijuteriile soțiilor lor și să i le aducă înapoi. Nebuni, bărbații și-au furat propriile bijuterii și le-au aruncat într-un foc mare si din foc a ieșit un vițel de aur.
Opinii
În ceea ce privește cine a facut de fapt un vițel, există trei opinii:
1. Aaron l-a format prin turnarea sub formă de vițel din aur topit.
2. Vrăjitorii egipteni din rav-erev l-au format folosind magia.
3. Micah, un membru al rav-erev, a cărui viață a fost salvată de Moise, a creat vițelul.
Când poporul evreu părăsea Egiptul, Moise s-a dus să ia sicriul lui Iosif pentru a-și îndeplini cererea ca rămășițele sale să fie răscumpărate împreună cu evreii. Cu toate acestea, în încercarea de a-i opri pe evrei să plece, egiptenii au scufundat sicriul lui Iosif în Nil. Moise a luat o placă, a scris pe ea cuvintele „alei shor” („bou ridica-te” și a aruncat-o în râu, provocând ca sicriul lui Iosif (care este comparat cu un bou) să se ridice la suprafață. Micah a furat această placă și acum a folosit-o pentru a crea vițelul, aruncându-o în foc.
Apoi rav-erev a strigat la poporul evreu, „Acestea sunt zeii tăi, O Israel, care te-a scos din Egipt!” Aaron a construit un altar și i-a instruit pe iudei să se culce, spunând că „mâine va fi un festival către Dumnezeu”.
A doua zi, oamenii s-au sculat devreme și s-au dus la vițelul de aur, unde au oferit sacrificii și au început să se închine. Tora ne spune, „Poporul evreu a stat să se ospăteze și s-a ridicat să joace”, ceea ce Rashi explică că, pe lângă idolatrie, au comis și acte de imoralitate și crimă.
Aaron
Există o discuție lungă între comentatorii talmudici cu privire la motivul pentru care Aaron s-a implicat el însuși în construcția vițelului de aur. Cum ar putea Aaron, profetul lui Dumnezeu și viitorul mare preot, să-și asume un rol atât de activ în idolatria flagrantă?
Rashi și majoritatea comentatorilor talmudici explică faptul că Aaron încerca să tragă de timp. Știa că oricum nu-l vor asculta, dar spera că dacă îi întârzie suficient, Moise se va întoarce înainte ca vreun rău major să fie făcut. De aceea le-a spus să ia bijuteriile soțiilor lor. De asemenea, se explică faptul că Aaron știa că femeile evreice aveau prea multă încredere în Moise pentru a fi legate într-o astfel de revoltă și că își vor întârzia și mai mult soții. Construirea altarului însuși a fost, de asemenea, o tactică de întârziere.
Alte motive invocate pentru implicarea lui Aaron sunt:
1. Înainte ca evreii să vină la Aaron, s-au dus la Chur, nepotul lui Aaron. Chur i-a mustrat și a refuzat să-i ajute, așa că l-au ucis. Aaron a fost martor la asta și s-a gândit: „Dacă nu-i ajut, mă vor ucide și pe mine. Chur a fost profetul lui Dumnezeu și eu sunt preotul lui Dumnezeu. Dacă îl ucid pe profet și pe preot, păcatul lor va fi de neiertat.” Prin urmare, el a decis să-i ajute, să le minimalizeze păcatul.
2. Din marea sa dragoste pentru iudei, Aaron a decis că este „mai bine ca păcatul să fie pus pe mine decât pe ei.” Midrash[1] aduce o parabolă pentru această idee. “A fost odată un prinț care s-a supărat pe tatăl său și a decis să-l răstoarne. A luat o sabie și s-a dus să-și atace tatăl. Profesorul prințului a trecut pe acolo și a văzut ce făcea prințul. El i-a spus copilului: -Te voi ajuta. Dă-mi sabia. Când regele a descoperit complotul, el a recunoscut bunele intenții ale învățătorului și modul în care l-a ajutat pe prinț doar pentru ca el să poarte vina în locul prințului.
Regele l-a răsplătit pe învățător, promovându-l în funcții înalte și prezentându-i multe daruri.”
Asemenea învățătorului din pildă, Lui Aaron i s-a acordat poziția de mare preot ca răsplată pentru asumarea responsabilității pentru vițelul de aur.
3. Aaron s-a gândit că dacă el ar fi cel care a făcut vițelul, mai târziu le-ar fi putut spune oamenilor că nu are substanță și că ar fi fost o simplă prostie. Dacă cineva care a crezut de fapt ca în ea este o putere divina, atunci oamenii ar fi atrași să o urmeze. Dar dacă cel care a format-o i-ar nega puterea, oamenii i-ar recunoaște neputința.
Moise sparge tablele?
Între timp, pe Muntele Sinai, Dumnezeu i-a spus lui Moise să coboare. „Poporul tău a devenit corupt. Deja s-au abătut de la calea pe care am stabilit-o pentru ei. Ei au creat un vițel de aur, l-au venerat și i-au oferit sacrificii. Acum, voi distruge această națiune pentru că sunt un popor cu gâtul înțepenit. Voi reconstrui o națiune pornind de la tine (una care se va supune si nu se va răzvrăti împotriva mea).”
Moise s-a rugat ca Dumnezeu să-Și amâne mânia. Apoi a coborât de pe munte și împreună cu discipolul său, Iosua, s-a întors în tabără. Se vedea peste tot doar blasfemie, adulter și idolatrie. Indignat, Moise a luat tăblițele care i-au fost date de Dumnezeu și le-a aruncat la pământ, sfărâmându-le. Moise a motivat: „Dacă în ceea ce privește jertfa pascală, care este doar una dintre cele 613 mitzvahs, Tora spune un eretic nu poate lua parte la ea, cu atât mai mult întreaga Tora nu ar trebui să fie dat acestor eretici.”
Alte motive date pentru spargerea tablelor de către Moise sunt:
1. Moise s-a gândit: „Mai bine evreii să fie judecați ca o femeie necăsătorită (care acționează promiscuu) decât ca o femeie căsătorită.” Tăblițele erau contractul de căsătorie dintre Dumnezeu și iudei, așa că odată ce li s-au dat tăblițele, pedeapsa lor va fi mult mai aspră. Moise a distrus contractul de căsătorie pentru a minimiza gravitatea păcatului și pedeapsa ulterioară.
2. Rabbinul Bachaye spune că atunci când Moise a coborât de pe munte, cuvintele de pe tablete au dispărut. Acestea au fost litere miraculoase, gravate pe ambele părți ale pietrei, și lizibile din orice direcție. Tabletele care conțin cele Zece Porunci au fost comparate cu un trup și un suflet, astfel încât atunci când scrisorile au dispărut, pietrele, la fel ca un corp uman după ce sufletul pleacă, au devenit incredibil de grele. Moise nu a putut suporta greutatea lor, așa că le-a scăpat.
Conducatorul suprem – Poporul evreu, evreul inainte de Dumnezeu
Talmudul afirmă că atunci când Moise a rupt tăblițele, Dumnezeu a fost de acord cu acțiunea sa și l-a lăudat. Dar acest lucru pare ciudat: chiar dacă distrugerea tăblițelor de către Moise a fost justificată, de ce a fost si lăudabilă?
Acest lucru este și mai ciudat când aruncăm o privire la sfârșitul Torei. Tora/Biblia se încheie cu o descriere a măreției lui Moise, iar ultimele cuvinte sunt: „Toate marile minuni pe care le-a făcut în fața ochilor poporului evreu.” Rashi, încheindu-și comentariul despre întreaga Tora scrie: „Această ‘minune’ pe care a făcut-o în fața ochilor poporului a fost zdrobirea tăblițelor, iar Dumnezeu a fost de acord cu el și l-a lăudat.” Uimitor! Întreaga Tora se încheie cu afirmația că ruperea tăblițelor de către Moise, rezultatul probabil al celui mai grav păcat comis vreodată, a fost lăudabilă. de ce?
Într-adevăr, spargerea tăblițelor a fost cea mai mare manifestare a dragostei lui Moise pentru poporul său și momentul său de încoronare ca lider. Întreaga existență a lui Moise a fost Tora. Misiunea vieții sale a fost să primească Tora de la Dumnezeu și să o transmita/invete evreilor. Atât de intensă a fost legătura lui Moise cu Tora, încât este numită chiar „Tora/Biblia lui Moise”.
Cu toate acestea, el a fost dispus să sacrifice Tora pentru poporul său. Când i-a văzut păcătuind și a știut că dacă le va da tăblițele pedeapsa lor va fi mai severă, după cum se explică în Midrash-ul de mai sus, el a decis să spargă tăblițele. Atât de mare a fost dragostea lui pentru poporul său, că, chiar și atunci când acesta a fost într-o stare rușinoasă, venerând idoli, el a fost încă dispus să „sparga Tora” de dragul poporului său. Ca un adevărat lider evreu, el a fost dispus să pună poporul său înainte de toate. Acesta este motivul pentru care Dumnezeu nu numai că a fost de acord cu acțiunile sale, dar l-au lăudat, pentru că acesta a fost actul final al unui lider dedicat. Acesta este, de asemenea, motivul pentru Tora se termină cu o aluzie la acest incident, pentru că acesta a fost momentul definitoriu al lui Moise.
Urmarea
Moise a râsnit vițelul de aur într-o pulbere, l-a amestecat cu apă și l-a dat credincioșilor să-l bea, ucigându-i. El a poruncit apoi tribului lui Levi, care i-a rămas credincios, să caute în continuare orice adoratori și să-i anihileze, prin sabie. Dumnezeu a adus o plagă asupra evreilor, omorând alte mii.
Rashi explică faptul că aceste trei pedepse au fost pentru trei tipuri de păcătoși.
Cei care au păcătuit în prezența martorilor și au fost avertizați cum se cuvine, au fost uciși de sabie. Acest lucru este în conformitate cu legea că, dacă majoritatea locuitorilor unui oraș comite idolatrie, pedeapsa lor este decapitarea.
Cei care au păcătuit cu martori, dar nu au fost avertizați, au pierit în ciumă, iar cei care au păcătuit fără martori sau avertisment au murit când au înghițit apa cu aur.
Moise s-a întors pe munte de două ori, timp de 40 de zile fiecare, coborând în cele din urmă de Yom Kippur purtând al doilea set de tăblițe și a asigurat astfel iertarea lui Dumnezeu.
Interpretari
Episodul “Vițelului de aur” provoacă multe întrebări fundamentale. au putut evreii să comită un păcat atât de teribil la doar 40 de zile după ce au primit Tora? Daruirea Torei a fost cel mai înălțător moment spiritual din istoria evreilor, iar evreii erau la un nivel de credinta aparent incredibil de înalt.
Au căzut atât de repede, transgresând primele două porunci?
În plus, care a fost mai exact insemnatatea vițelului de aur?
Chiar credeau evreii că o statuie neînsuflețită l-ar putea înlocui pe Moise, s-ar putea ruga lui Dumnezeu în numele lui și i-ar putea conduce prin deșert?
Dacă aveau nevoie de un conducător, de ce să nu-l numească pe Aaron, Iosua sau pe unul dintre bătrâni?
De ce au făcut imediat un idol?
De fapt, Talmudul afirmă că, în acel moment, poporul evreu era complet drept, dar susceptibil pentru păcat. Păcatul vițelului de aur a fost un „decret al Domnului, astfel încât să ofere o deschidere pentru penitenți.”
Dumnezeu i-a îndrumat să păcătuiască pentru ca un precedent să fie stabilit pentru viitorii penitenti: pocăința va fi întotdeauna acceptată indiferent cât de grav este păcatul.
Căci dacă păcatul teribil al vițelului de aur a fost iertat, atunci toate păcatele ar putea fi iertate.
O explicație mai profundă a acestei declarații talmudice este dată în învățăturile chassidice[2]. La momentul dăruirii Torei, evreii erau giganți spirituali și se conectau cu Dumnezeu dintr-o poziție de măreție spirituală. Cu toate acestea, legătura lor a mers doar până la aprecierea și înțelegerea lor față de Dumnezeu.
Esența lui Dumnezeu, care este dincolo de capacitatea omului de a aprecia, a rămas departe de ei. Pentru a se conecta cu adevărat cu esența lui Dumnezeu trebuie să se experimenteze pe sine ca pe un nimic, o non-existență, creând un vid în care esența lui Dumnezeu sa poata fi atrasa.
Acest lucru se realizează prin pocăință/umilință.
Numai atunci când evreii au păcătuit și ulterior s-au pocăit au creat acest vid, devenind recipiente pentru evlavie.
„A oferi o deschidere pentru penitente” nu înseamnă doar penitenti ai generațiilor ulterioare. Evreii care stăteau pe Muntele Sinai au păcătuit pentru ca, prin pocăință, să se conecteze perfect cu Dumnezeu.
Ingerii și Vițelul
O altă explicație, furnizată de Rebbe/rabin, reexaminează motivele evreilor care au creat vițelul și aruncă lumina atât de necesară asupra întregii povești.
Așa aflam din învățăturile chassidice, scopul creării lumii este acela de a face un loc de locuit pentru Dumnezeu, prin Tora și mitzvahs/porunci.
Când învățăm Tora și urmam mitzvah/poruncile, îl atragem pe Dumnezeu în lume și pătrundem fizicul cu spiritualitatea.
Înainte de daruirea Torei, acest lucru a fost irealizabil, deoarece „cerurile au aparținut lui Dumnezeu și pământului omului. Când Dumnezeu a coborât din cer pe Muntele Sinai, El ne-a împuternicit să facem o punte. De atunci, evlavia și fizicitatea sunt capabile să se unească, și astfel, atunci când luăm un obiect fizic și facem să efectueze mitzvah/porunca cu ea, vom infuza fizicitatea cu evlavie.
Evreii au construit vițelul de aur în încercarea de a crea locul suprem de locuit pentru Dumnezeu. Au vrut să atragă evlavia în lumea lor. Ei știau că într-o zi Dumnezeu îi va spune lui Moise că iudeii trebuie să-I construiască un sanctuar și că ei ar trebui să construiască keruvimi. Keruvim, heruvimi, ingeri, două forme de aur, ca doi copii, stăteau în Sfânta Sfintelor deasupra chivotului și de acolo, dintre keruvimi/ingeri, Dumnezeu va comunica cu omenirea. În cel mai sfânt loc de pe pământ, unde numai marele preot intra o dată pe an, stătea intre cele două sculpturi de aur, și acolo locuia esența lui Dumnezeu.
Evreii știau acest lucru și a vrut să construiască propria versiune a ingerului. Ei au dorit, de asemenea, să experimenteze revelația esenței lui Dumnezeu și să realizeze unitatea supremă a sublimului cu cel obișnuit. Ei au vrut cu sinceritatea si temeritatea să se conecteze cu Dumnezeu.
Ei au temeritatea si astazi de a negocia cu Dumnezeu de Yom Kipur – Ziua Iertarii, cand de fapt in Koll Nidrey, care nu este doar o rugaciune catre Dumnezeu, ci un contract cu termeni si conditii, evreii se angajeaza sa creada doar in El, Dumnezeul lor si nu in alti idoli, doar daca ei sunt absolviti de obligatiile contractuale asumate in anul care vine fata de ceilalti, in special Goymi/nonevrei.
In ce alta religii credinciosii au temeritatea si “sinceritatea” de a negocia conditii cu Dumnezeu?
Cu toate acestea, abordarea lor a fost greșită. Pentru că, deși Vițelul de aur era similar cu keruvimii/ingerii, a existat insa o diferență fundamentala, Dumnezeu a poruncit keruvim, El nu a poruncit vițel.
Adevărata legătură cu Dumnezeu poate fi realizată numai în modul în care Dumnezeu dorește, nu în modul în care o doresc credinciosii. Legătura trebuie să fie în termenii si conditiile lui Dumnezeu, nu ai credinciosilor.
Dorința lor de a crea un vițel de aur a demonstrat că, într-un mod subtil, le păsa mai mult să-și îmbogățească propria experiență spirituală decât să-L asculte pe Dumnezeu și să-L experimenteze așa și-a dorit El.
Inițial, evreii nu au avut intenția de a păcătui, sustin cei mai multi talmudisti, cu toate acestea, alegerea lor de a se conecta cu Dumnezeu de la sine, nu în modul în care a fost mandatat de Dumnezeu, i-a dus pe o spirală descendentă. Odată ce au început să acționeze în propriile lor interese, interesele lor au devenit mai importante decât ale lui Dumnezeu, în cele din urmă conducându-i pe unii să se complacă complet în propriile dorințe și să comită păcate teribile.
Interpretari talmudiste a “Vitelului de Aur” sunt nenumarate si unele se contrazic cu altele, cat si cu propriile lor premise sau concluzii.
“Evreii care stăteau pe Muntele Sinai au păcătuit pentru ca, prin pocăință, să se conecteze perfect cu Dumnezeu. Dumnezeu i-a îndrumat să păcătuiască pentru ca un precedent să fie stabilit pentru viitorii penitenti: pocăința va fi întotdeauna acceptată indiferent cât de grav este păcatul.”
Aceasta exagerare nu este in termeni buni cu razbunarea lui Dumnezeu, ce a otravit pe pacatosi, i-a tecut prin sabie si i-a distrus prin molima.
Deci nu se mai poate spune ca Dumnezeul evreilor le accepta pocainta indifferent cat de grav este pacatul.(!)
Inconsitentele talmudice nu sunt doar accidente ci ele vor sa dovedeasca extraordinara capacitate speculativa a evreilor, asa cum transpare si din celelate scrieri ale lor religioase, Tora, Talmudul si Zoharul/Kabala.
Note de subsol:
1. Midrash a fost inițial o metodă filologică de interpretare a semnificației literale a textelor biblice. În timp s-a dezvoltat într-un sistem interpretativ sofisticat care a reconciliat aparentele contradicții biblice, a stabilit baza scripturală a noilor legi și a îmbogățit conținutul biblic cu un nou înțeles, separat de Talmud.
2. Hasidism, uneori scris Chasidism, și, de asemenea, cunoscut sub numele de iudaism hasidic – „pietatea”, este un grup religios evreiesc care a apărut ca mișcare de renaștere spirituală pe teritoriul Ucrainei de Vest contemporane/Polonia, în secolul al XVIII-lea și s-a răspândit rapid în întreaga Europă de Est. Astăzi, cei mai multi afiliati locuiesc în Israel și Statele Unite ale Americii.
Israel Ben Eliezer, „Baal Shem Tov”, este considerat ca fiind părintele fondator, iar discipolii săi l-au dezvoltat și diseminat. Hasidismul actual este un subgrup în iudaismul ultra-ortodox („Haredi”) și este cunoscut pentru conservatorismul său religios și social și mai ales prin izolarea socială. Membrii săi aderă îndeaproape atât la practica evreiască ortodoxă – cu accentele unice ale mișcării – cât și la tradițiile evreilor est-europeni, atât de mult încât multi dintre aceștia din urmă, care poarta diferite stiluri speciale de îmbrăcăminte și utilizeaza limba idiș, sunt în zilele noastre asociati, aproape exclusiv, cu hasidismul.
În ciuda locului central al Talmudului în viața și gândirea evreiască tradițională, grupurile evreiești semnificative și indivizi i s-au opus viguros. Secta Karaită din Babilonia, începând cu secolul al VIII-lea, a respins tradiția orală și a denunțat Talmudul ca fiind o fabricație rabinică. Misticii evrei medievali au declarat Talmudul o simplă scoică care acoperă sensul ascuns al Torei scrise, iar sectele mesianice eretice din secolele al XVII-lea și al XVIII-lea l-au respins în totalitate.
Lovitura decisivă pentru autoritatea talmudică a venit în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea, când Haskala – Iluminarea – mișcarea Iluminismului evreiesc și urmările sale, Reforma iudaismului, viața evreiască secularizată a distrus zidul talmudic care îi înconjurase pe evrei. Ulterior, evreii modernizați au respins de obicei Talmudul ca pe un anacronism medieval, denunțându-l ca fiind legalist, cazuistic, devitalizat și nespiritual.
Surse: https://www.britannica.com
https://www.chabad.org
https://www.quora.com
https://www.learnreligions.com
https://brooklyneagle
https://www.haaretz.com
Agregat de CD