Aflu cu întârziere de numele și fapta doamnei FELICIA CAPTARIU. Și cât de rău îmi pare!…
Nemernicita noastră de mass media, în frunte cu Televiziunea Română anti-națională, au ascuns numele și fapta doamnei FELICIA CAPTARIU, de care aflu abia acum, cu un ocol de atâția ani, mai mult de douăzeci. Trag nădejde să aflu că doamna FELICIA CAPTARIU este în viață, sănătoasă, iar anii și zilele care-i mai sunt îngăduite de Domnul să le petreacă înconjurată de stima și recunoștința noastră a tuturor românilor. A românilor români! A oamenilor oameni din această Țară și de pretutindeni! Oricât de puțini am mai rămas!
Iată faptele:
În anul 1991, în luna iunie vine în România unul dintre cei mai autentici exponenți ai degenerescenței iudaice, y compris umane: Elie Wiesel. Puțini sunt evreii care au adus mai multă rușine și ocară numelui de evreu și de om! Care să fi trezit un dezgust mai vizibil, al căror chip și înfățișare, a căror prestație publică să fi stârnit mai multă oroare și fereală: nu cumva să te atingă arătarea solzoasă cu chip de neom! Nu cumva să respiri același aer cu spurcăciunea! Necum să dai mâna sau să te îmbrățișezi cu uriciunea!…
Și s-au înghesuit să-i sărute mâna puhavă și fața șleampătă toți președinții ce-i aveam atunci în funcțiune: președintele Academiei, președintele de la Cotroceni, președinții consiliilor județene pe unde l-au purtat elicopterele guvernului pe mizerabil… Numai președinții de bloc s-au purtat cu demnitatea cuvenită și nu i-au dat niciunul nicio atenție strâmbăciunii!…
Nu cunosc român cu care să-mi fie atâta jenă că-i de-al nostru!… Privindu-l, de fiecare dată am trăit un sentiment ciudat: nu cumva să-l întâlnească vreun extraterestru și să ne creadă că suntem din aceeași specie cu fătăciunea!
Măscăriciunea a venit de peste mări și țări ca să ne jignească și să ne calomnieze cum nu a mai făcut-o nimeni până atunci și până azi! Și sunt convins că nici în viitor, oricât pare și este acesta de incert, nu vom mai fi vreodată batjocoriți în față așa cum ne-a batjocorit scălâmbăciunea cu nume de om!
Și care a fost reacția liotei de președinți, chipurile reprezentativi?! Reprezentativi, desigur, pentru nimicnicia noastră, atâta câtă e, prea multă sau ceva mai puțină… L-au făcut academician pe blestemăciunea de neom! L-au decorat pe împuțiciunea sa cu înalte ordine și medalii onorifice! Întinăciunea pământului a călcat numai pe covor roșu, de la București și până la Iași! Și toate astea drept răsplată pentru minciunile netrebnice pe care a venit să le toarne, ca pe niște lături, în capul oficialităților românești, al președinților mai sus pomeniți, fie-le numele uitat ca să nu ajungă de ocara în veac a Neamului!… Nici măcar asta nu merită de la noi și urmașii noștri ne-numiții de mai sus!
Scenă absolut de adevăratelea petrecută. Fragment de discurs, în fața președintelui și suita de miniștri năuci, rostit de slutul și urîtul mai sus numit: „Mă adresez conducătorilor țării. Îmi închipui că știți că aveți mari dificultăți în lume când căutați simpatie și suport politic și economic pentru țara voastră. Imaginea voastră nu e din cele mai bune. Trebuie să știți asta. Trebuie să știți că, dacă nu-i dați de rușine pe antisemiți în fața societății, veți suferi. Veți fi izolați. Lumea se uită la voi cu uimire, consternată și ultragiată că vreți să-l reabilitați pe Ion Antonescu, iar pe antisemiți nu-i desființați!”
Din partea asistenței nici o reacție, în afară de cea a unui Israel Singer, secretarul general al Congresului Mondial Evreiesc, și ocazional țuțăr oficial al strâmbăciunii. Aflat la fața locului, acesta, acest Israel, a ridicat un deget dojenitor pe adresa guvernului și a președintelui rostind sibilinic: „Take heed!” Adică, luați aminte, neisprăviților!…
Discursul nerușinat al obrăzniciunii s-a repetat și la Iași: „Antonescu a fost un criminal, de mâna lui și a altor români de-ai lui au pierit 400.000 de evrei, dintre care numai la Iași, în iunie 1941, peste 20.000!” Și alte bazaconii, adică nelegiuiri!
Numai că de data aceasta, alături de oficialii buhăiți și somnolenți sub chipa trasă pe frunte, se mai aflau de față și câțiva oameni. Nu știu exact cât de mulți! Dar e lucru sigur că măcar un Om a fost de față în acea adunătură de mancurți ai democrației postdecembriste. Iar Omul acela, când spârcăciunea a mai dat o dată din el aceleași nemerniciuni fetide, Omul acela, adică doamna FELICIA CAPTARIU, fie-i numele în veci lăudat, s-a ridicat în picioare, semeață ca o cariatidă, ducând cu vrednicie pe umeri povara demnității de om și de român. Și mi ți l-a pecetluit pe infam, înfierându-l ca pe o vită de pripas: Minți! Tot ce spune gura ta, de spurcăciune, este minciună!
Moment istoric! I-a turtit chipa! Sau, cum ar spune un evreu autentic, nu contraceput!, clipă astrală!
…N-am fost vrednici la vremea aceea s-o consemnăm cum se cuvenea și să ne plecăm cu recunoștință dinaintea celei care a salvat onoarea noastră, pângărită de niște ipochimeni fără neam, fără țară, fără mamă, fără tată, pe care absurditatea istoriei i-a adus în funcții prezidențiale, guvernamentale, pe care le-au dezonorat de nenumărate ori, culminând cu momentul când s-au făcut preș la picioarele acestui escroc internațional, ale unui nemernic care din suferința a lor săi a făcut o găinărie profitabilă și penibilă în toate felurile posibile! Îl las în mizeria minciunii și a deșertului său sufletesc! Nu-l condamn! A fost cândva în stare să vorbească și omenește, în 1986, când a mai poposit o dată pe la noi. Numai că la vremea aceea stăpânul era acasă și stăpâni eram și noi la noi în țară, așa că discursul musafirului nedorit a sunat cu totul altfel, vorbea același nimenea pe atunci cu temenele și multă umilință în glasu-i mieros: „Ceea ce pot afirma fără îndoială, din scurtul timp petrecut în România, este că aici oamenii trăiesc în bună înțelegere, indiferent de ce naționalitate ar fi, și aceasta e o înfăptuire de o deosebită însemnătate și semnificație. Mai presus de orice mi se pare însă politica de mare clarviziune a președintelui Nicolae Ceaușescu, om al păcii, gata să depună orice efort pentru a face să triumfe idealul păcii în orice colț al lumii. Admir profund, de exemplu, străduințele depuse de președintele Ceaușescu pentru realizarea unei păci durabile etc., etc.” (vezi „România literară” din 23 octombrie 1986).
Nimic nu exprimă mai bine diferența dintre Nicolae Ceaușescu și nevrednicii săi urmași, care i-au luat locul prin asasinat și minciună în masă, decât această veritabilă hârtie de turnesol care este numitul de mai sus: lăudat și firitisit de marele nobeleat, lingușit pe toate părțile, Ceaușescu nici nu-l decorează, nici academician nu-l face. Abia de-l bagă în seamă. L-o fi primit să-i întindă mâna?… M-aș mira! Ceaușescu nu întindea mâna oricui!
Celălalt, cu care ne-a nenorocit nenorocul nostru proverbial, se strofoca din toți rărunchii să smulgă un zâmbet de îngăduință mai departe în funcție de la inspecția de peste ocean! Și accepta să i se vorbească lui și neisprăviților din gașcă ca unor slugi leneșe, puturoase! Iar ei plecau capul cu recunoștință!… I-ar fi dat-o și pe mă-sa, numai să fie lăsați mai departe la furat, buni în grad la mințit, la sperjur!
De ce nu i s-a făcut și lui Ceaușescu semnul dojenitor cu degetul?! Pentru că la vremea aceea Nicolae Ceaușescu se pronunțase clar, bătuse cu pumnul în masă: a sosit momentul, deja prea mult întârziat, pentru ca Congresul Mondial Evreiesc, B’Nai Brith-ul și ce mai au evreii pe lumea asta, ca instituții simbolice, reprezentative, să se prezinte la București, cu toții marii rabini de față, și să prezinte Țării și Poporului Român cuvîntul de recunoștință al evreimii de pretutindeni pentru Mareșalul Ion Antonescu și toată suflarea românească, care, în anii crunți ai războiului, le-au oferit evreilor o oază de liniște și un colac de salvare! Etc., etc.
Data fixată pentru acest moment de mare demnitate evreiască a fost primăvara lui 1990!…
De ce n-au mai venit evreii la București în 1990?!
…De venit au venit, chiar în număr mult mai mare, dar au venit alți evrei și în cu totul alt scop, cu alte intenții, cu alt discurs!…
…N-a fost să fie! Încă o dată n-a fost să fie! A câta oară, Doamne?!
…Dar, dacă judecăm bine lucrurile, ghinionul cel mare nu este al nostru, al românilor de noi, ci al evreilor! Care au pierdut atunci cea mai bună ocazie de a declanșa în demnitate procesul de reconciliere cu restul lumii, reconciliere pentru imensa jignire adusă ființei umane prin exagerările schizofrenice care au făcut literalmente din țânțar o gloabă nefericită, tot mai împleticită, care abia își mai poartă copitele prin lume!…
De multă vreme mă întreb cum vor „gestiona” evreii momentul adevărului! Și mă întreb care evrei? Căci evreii care au vociferat cel mai tare pe acest subiect și evreii cei mai inventivi în reconstituirea faptelor vor fi de mult oale și ulcele!… Oare va trebui să așteptăm acel moment, să așteptăm dispariția fizică a tuturor celor care au făcut din minciună o profesie, profesia de holocaustrolog!, pentru ca evreii să-și pună cenușă în cap și să-și ceară iertare pentru cei 400.000 de evrei care au murit în altă parte, cei mai mulți în Israel sau URSS, iar nicidecum în Transnistria sau la Iași ori Dorohoi!…
Mai corect spus: oare va trebui să așteptăm acel moment pentru ca evreii să NU-și pună cenușă în cap, căci doar cei implicați, cei „vinovați” de holocaust, adică cei care l-au scornit, nu mai pot da socoteală de faptele lor?! Se va întâmpla oare ca și cu săpunul evreiesc?! Adică se va publica o notiță, cu titlu de comunicat neoficial, pe pagina cea mai necitită a celor mai nevândute ziare, despre dimensiunile reale ale Holocaustului, calculate după documentele deocamdată bine dosite, dar, totuși, imposibil de dosit sub preș la nesfârșit?!…
Va trebui oare să așteptăm acel moment pentru a ne întoarce fața către doamna doamnelor din România, doamna FELICIA CAPTARIU, pentru a face plecăciunea cu care în momentul de față îi este datoare toată suflarea românească?! O datorie care așteaptă de 20 de ani! E prea mult!…
Mă rog la Bunul Dumnezeu ca, după publicarea acestor rânduri, să aflu că au ajuns și sub ochii doamnei FELICIA cuvintele de mai sus. Că e în viață deci, iar Dumnezeu, Bunul, se îndură de noi și ne oferă prilejul, în al 24-lea ceas, să ne salvăm sufletele, apucând să ne mărturisim recunoștința față de gestul bărbătesc al Doamnei FELICIA CAPTARIU. Gest care mai spală rușinea de a avea în fruntea Țării, a Academiei, în Guvern și în Parlament, niște fătălăi avortați de istorie! Niște mortăciuni, cu nimic mai breze decât colegul lor de paradigmă Elie Wiesel, nemernicul! Nemernicii!…
Mai trăiește FELICIA CAPTARIU? Doamne, ajută! Mai mare bucurie nu ne poate face nimenea!
Ion Coja
Post scriptum – Așteptăm din partea cititorilor noștri orice informație de interes public despre doamna FELICIA CAPTARIU. Acest nume trebuie salvat pentru istorie! Pentru mântuirea noastră! …FELICIA CAPTARIU.
Curiosul nu e una si aceeasi persoana cu George.Unul e Petru, si celalalt e Clej!
Mi-am mai spus parerea despre acest impostor care este Wiesel dar ramin uimit ca mai sunt zicese romini care sunt gata sa-i pupe miinile deci nu ma mir ca „curiosu’ face parte din ei si aduce tot felulde ocari celor care vad si stiu faptele altfel decat el. sa-i fie rusine.
Iata adevaratele sentimente ale curiosului fata de romani:
„vreau sa va vad in siberia,asa cum bunicii mei au trimis romani din Basarabia in Siberia in lagare.” Tocmai el vorbeste de rasism?
CURIOSULE, GEORGE, ELLA SI GM SI ACUM GABRIELA, nu merge, iar situl a ajus de injuratturi pentru ca tu pramatie ordinara aduci injuraturile aici si la adresezi tuturor si mai ales in lasitatea ta ticaloasa, folosesti aceleasi metode ca peste tot, iti dai identitati o mie si una ca sa poti opinia din toate partile si te prefaci ca un mizerabil individ CE ESTI, fara DUMNEZEU SI FARA ROMANISM IN TINE… si am dovada ca esti acelasi, chiar daca ai mai multe ordinatoare pe biroul tau…
doua sau trei..; si daca nu mi spui mie adevarul TACI SI SPUNE I LUI DUMNEZEU CA NU I ADEVARAT… RASPUNSUL CE MI L VEI DA VA FI IN FATA LUI DUMNEZEU… SA TE VAD CE SPUI… FICE CUVINT DE AL TAU VA FI CINTARIT DE ACUM DE DUMNEZEU DIRECT… MIC MIZERABIL PERVERS SI MINCINOS …
si chestia este ca nici macar nu esti evreu ci securist…
spalat pe creier ca sa creezi discordie mizerabila si de tot cacatul… caci tu nu poti face decit ceea ce esti …. mic si imputit si te crezi si cu mot…
norocul tau este ca ai deaface cu romani ce in respectul lor pentru umanitate si pentru fiecare suflet, si cacatului ce esti, ii spun „”dinsul””…
acest mesage este adresat cu MULTA IUBIRE CU MULTA LUMINA DIVINA SI SACRA SI IN PLINA CONSTIINTA…VA ASIGUR…
pt aceea nu mi voi cere scuze de la nimeni…
MERCI DOMNILOR de intelegere,
VA ROG,
CURIOSULE, GEORGE, ELLA SI GM SI ACUM GABRIELA, nu merge, iar situl a ajus de injuratturi pentru ca tu pramatie ordinara aduci injuraturile aici si la adresezi tuturor si mai ales in lasitatea ta ticaloasa, folosesti aceleasi metode ca peste tot, iti dai identitati o mie si una ca sa poti opinia din toate partile si te prefaci ca un mizerabil individ CE ESTI, fara DUMNEZEU SI FARA ROMANISM IN TINE… si am dovada ca esti acelasi, chiar daca ai mai multe ordinatoare pe biroul tau…
doua sau trei..; si daca nu mi spui mie adevarul TACI SI SPUNE I LUI DUMNEZEU CA NU I ADEVARAT… RASPUNSUL CE MI L VEI DA VA FIN INA FATA LUI DUMNEZEU… SA TE VAD CE SPUI… FICE CUVINT DE AL TAU VA FI CINTARIT DE ACUM DE DUMNEZEU DIRECT… MIC MIZERABIL PERVERS SI MINCINOS …
si chestia este ca nici macar nu esti evreu ci securist…
spalat pe creier ca sa creezi discordie mizerabila si de tot cacatul… caci tu nu poti face decit ceea ce esti …. mic si imputit si te crezi si cu mot…
norocul tau este ca ai deaface cu romani ce in respectul lor pentru umanitate si pentru fiecare suflet, si cacatului ce esti, ii spun „”dinsul””…
acest mesage este adresat cu MULTA IUBIRE CU MULTA LUMINA DIVINA SI SACRA SI IN PLINA CONSTIINTA…VA ASIGUR…
MERCI DOMNILOR
VA ROG,
@Curiosul
Cred ca asta ai vrut sa spui, numa ca te-ai incurcat si ai scris legionari in loc de jidani. Nu ti se pare mai corect asa?
„Jos jidanii! Sunt niste javre criminale si jigodii afurisite! Jos cu porcii de jidani, nu merita respect nici ei, nici cei care ii ridica in slavi. Jidanii sunt criminalitatea in cea mai clara forma. Nu merita nici o flegma trezita in fata, si nici numele lor sa nu se pomeneasca, niciodata, decat pentru a aminti generatiilor viitoare de rautatea si perversiunea fiintei umane.”
Din pacate, poate ar trebui sa ne intoarcem la perioada cand comentariile erau evaluate, inainte de aparitie pe site.Un om de valoare poate sa-si exprime indignarea, foarte taios, si fara a utiliza cuvinte jignitoare, invective etc.
Cat priveste tema discutiei, cred ca „lasitate” si „oportunism” sunt cele mai slabe apelative pentru cei care , pana la evenimentele din decembrie 1989, nu au afirmat cu glas tare ca in Romania a fost holocaust, ca romanii au omorat sute de mii de evrei etc.
De slabiciunile guvernantilor nostri profita cercuri interesate in preluarea controlului din exterior de asupra deciziilor strategice ale statului roman, inclusiv cele legate de economie, politica externa, aparare samd.Apropo, care mai este pozitia oficiala
statului roman cu privire la dorinta legitima a poporului palestinian de a avea un stat propriu, asa cum prevedea rezolutia ONU care a permis proclamarea statului Israel, in 1948?
Sa ne amintim ca in perioada cand politica externa a Romaniei EMANA de la Bucuresti, eram singurii din Est care solicitam dreptul la existenta al statului evreu dar si recunosterea drepturilor legitime ale poporului palestinian (atentie, astazi sionistii NU mai recunosc nici existenta unui popor palestinian…)!Si nu ne acuza nimeni de holocaust sau alte marsavii, in conditiile cand traiau mult mai multi martori directi ai perioadei 1940-1945, care puteau sa se exprime liber, traind in Occident sau in Israel…
Din pacate, nu numai sionistii sunt de vina
pentru ce se si ni se intampla acum, ci jalnicele ipochimene care ne-au mintit dupa 1989, care s-au facut pres pentru bani si pozitie sociala, intre care actuala „crema” a PDL, cu „micul carmaci ” in frunte, sunt rusinea si dezonoarea poporului roman, sunt tradatorii tarii si ai natiei!
Sa ne uitam la Polonia si la polonezi, care nu au permis nici rusilor nici sionistilor sa se implice in privatizari, in reconstructia post-comunista a tarii, si care NU CUNOSC CRIZA!De ce? Pentru ca au fost patrioti si au pus interesele tarii inaintea celor personale.Si carei tari si carui popor li s-au calcat in picioare cel mai mult drepturile si aspiratiile la o viata libera, atat de Stalin cat si de Churchill ?De meditat la mandria nationala si rolul ei in societatea moderna…
Romania si Israel sunt ca doi maslini ce stau inaintea tronului slavei. Istoria celor doi se aseamana.
De amandoua partile sunt unii care nu sunt ceea ce pare, sunt evrei care nu sunt evrei si sunt romani care nu sunt romani ci sunt diversionisti de amandoua partile.
Daca aceastia o fac din buna stiinta, asta nu stiu.
Christos care li s-a nascut lor si de care s-au lepadat, a ajuns sa fie al nostru si Christos care ni se va naste noua, va ajunge sa fie al lor.
Dar, Christos ce ni se va naste noua si li se va da lor, va fi un Christos gen Beniamin,Ion Antonescu,Horea, li se va da unul similar cu acela pe care l-au rastignit,un MIEL SI NU UN LEU.
Atunci Dumnezeu le va schimba inima.
Le va da Dumnezeu un rege in mania lui si in furia lui le va lua regele inapoi.
”Ţi-am dat un rege, în mânia Mea,
şi ţi l-am luat, în furia Mea!”-Osea 13:11
e. wiesel e un jidan imputit ! Nu ne putem astepta ca acesta sa aiba demnitate.
Oare de ce jidanii supravietuitori din perioada lui Antonescu nu recunosc ca tocmai datorita maresalului au ramas in viata?!
Aceste iude spurcate trebuiau lasate sa moara. Ar fi fost o actiune de deratizare benefica romanilor si omenirii!
Un supravieţuitor al Holocaustului: „Elie Wiesel nu este deţinutul A-7713”.Mesaj din partea romanilor: Ai mintit, ai mintit, ai mintit!
Scriitorul american de origine română, Elie Wiesel, a fost dat în judecată de un supravieţuitor al Holocaustului, Grüner Miklos, pe motiv că purtătorul Premiului Nobel din 1986 şi-ar fi însuşit identitatea deţinutului A-1773.
Grüner Miklos, stabilit în localitatea suedeză Malmo, susţine că are dovezi certe că Elie Wiesel nu este persoana cu care a petrecut aproape un an la Auschwitz. „În 1986, după decernarea Premiului Nobel, presa suedeză a început să caute supravieţuitori ai Holocaustului. Aşa m-au găsit pe mine, la Malmo. M-au întrebat dacă vreau să mă revăd cu colegul meu de lagăr, Elie Wiesel. Numele de Elie nu îmi suna cunoscut. Mi-au spus că pe vremea aceea figura sub numele de Lazar Wiesel. Timp de un an am fost închis cu Lazar în aceiaşi baracă la Auschwitz. Apărem amândoi pe acea fotografie făcută în lagărul de la Buchenwald pe 16 aprilie 1945, care a făcut înconjurul lumii, Wiesel cu Haft-Nr.123565 (n.r. foto. al 7-lea din al doilea rând), iar eu cu Haft-Nr. 120762 (n.r primul în colţul din stânga). Îl ştiam foarte bine, dar de atunci trecuseră 40 de ani. Întâlnirea organizată de suedezi a durat 10 minute şi a avut loc pe 14 decembrie 1986. Normal că eram doi oameni schimbaţi, dar el refuza să vorbească cu mine în ungureşte, deşi în lagăr doar limba aceasta am folosit-o. Mi-a vorbit într-o engleză cu accent franţuzesc şi în momentul în care nu a vrut să îmi arate tatuajul (A-7713), căpătat de toţi deţinuţii din Auschwitz, am început să am dubii mari că acesta ar fi Lazar Wiesel. La finalul întâlnirii mi-a dedicat cartea sa „Noaptea”, despre care susţine că el a scris-o, dar eu am spus tuturor că omul acesta nu este Lazar Wiesel”, spune Grüner Miklos.
Grüner: „Lazar Wiesel mi-a salvat viaţa”
De la întâlnirea cu Wiesel, Grüner Miklos nu a mai avut o zi de linişte. Timp de 25 de ani a căutat dovezi, care să confirme ipoteza sa, pe care le-a publicat într-o carte.
„În luna mai a anului 1944, am fost deportat, de la Nyiregyhaza la Auschwitz Birkenau. Imediat mi s-a tatuat pe antebraţ un număr de înregistrare. În câteva zile mi-am pierdut toată familia, atunci am ajuns‚ în grija fraţilor Wiesel, Lazar şi Abraham. Cei doi proveneau din Sighetul Marmaţiei (nr. judeţul Maramureş, România). Lazar era născut în 1913 şi avea numărul de înregistrare A-7713, în timp ce Abraham, în 1900 cu numărul de înregistrare A-7712. Ei m-au luat sub aripa lor şi au avut grijă de mine, pe cât se putea în astfel de condiţii. În momentul în care nemţii au început să se retragă, au luat şi oamenii din Auschwitz. Eu am fugit cu Lazar, asta ne-a legat şi mai mult. Am ajuns în localitatea Glivice, pe timpul iernii năprasnice din ianuarie 1945. Foarte mulţi au murit pe drum. Ne-au băgat în vagoane supraîncărcate şi până am ajuns la Buchenwald, mulţi au decedat, printre ei şi fratele lui Lazar, Abraham. Aici am stat până pe 8 aprilie 1945, când ne-au eliberat americanii, de atunci nu mai ştiu nimic de Lazar Wiesel. Am ajuns într-un sanatoriu din Elveţia, apoi în Australia”, îşi aminteşte Grüner despre perioada petrecută cu Wiesel.
“Noaptea” a adus consacrarea lui Elie Wiesel
Grüner Miklos susţine că la Auschwitz nu a existat nici un deţinut cu numele de Elie Wiesel. „În 1955, bunul meu prieten Lazar Wiesel a publicat cartea -Lumea tace-, la Paris, sub numele de Eliezer Wiesel. În 1958, cartea a fost rescrisă în franceză şi engleză sub denumirea de The Night (La Nuit- Noaptea) de Francois Mauriac. Cartea iniţială avea 250 de pagini, acum avea doar 115 şi era semnată de Elie Wiesel. Această carte a devenit un bestseller cu peste 10 milioane de exemplare vândute, Wiesel primind şi Premiul Nobel în 1986, plus alte distincţii, în timp ce s-a pierdut orice urmă a prietenului meu Lazar”, spune Grüner.
Acesta s-a deplasat în America, la Oficiul pentru Evidenţa Populaţiei, dar nu a găsit nici un act care să ateste existenţa pe teritoriul american al unei persoane cu numele de Lazar Wiesel sau Elie Wiesel. Grüner l-a denunţat pe Wiesel şi la FBI- Aceştia i-au cerut un răgaz de 14 zile înainte de a-i oferi un răspuns, însă au trecut anii fără un semn de la autorităţile americane.
„Primesc constant telefoane de ameninţare că voi fi împuşcat dacă mai continui investigaţiile, dar eu am trecut deja prin moarte, nu mă mai sperie nimic. Înainte să mor vreau ca toată lumea să ştie că Elie Wiesel este un impostor. Lazar Wiesel, A-7712, cu care am fost la Auschwitz, care apare în fotografie, s-a născut la data de 4 septembrie 1913, în timp ce pe certificatul de naştere a lui Elie Wiesel, scrie 30 septembrie 1928”, a spus Grüner, autorul cărţii „Povestea unui premiu Nobel furat cu identitate falsă”
Cazul se judecă la Budapesta
În plângerea depusă, Grüner Miklos susţine că Abraham Wiesel (A-7712) a fost fratele lui Lazar şi nu tatăl, aşa cum declarase Elie. „Din documentele obţinute din România, reiese că tatăl lui Lazar Wiesel a fost Salamon Wiesel. Eu vreau ca instanţa să spună clar dacă Elie Wiesel a fost vreodată încarcerat la Auschwitz, fiindcă eu mă îndoiesc”, a încheiat Grüner.
Avocatul acestuia Dr. Bősze Ferenc a declarat că procesul ar putea începe chiar în toamna aceasta. „Este interesant că Grüner este cetăţean suedez, Wiesel american, dar cazul va fi judecat în Ungaria de Judecătoria Budapesta. Grüner Miklos a adunat o sumedenie de dovezi, unele concludente, ca de exemplu lista cu pasagerii care au călătorit de la Paris la New York în 1957, când Elie Wiesel susţine că a ajuns în America, certificatul de naştere al lui Lazar Wiesel din România, acte de la Muzeul Auschwitz, cât şi certificate de la comunitatea evreiască Yed Vasem din Jerusalim”, a declarat Bősze Ferenc
Nu existat doi de Lazar Wiesel la Auschwitz?
Cazul Wiesel a intrat în atenţia mai multor supravieţuitori ai Holocaustului. În 1986, Eva Kor a trimis o scrisoare către Muzeul Auschwitz în care solicită informaţii despre deţinutul A 7713. Kazimierz Smolen, directoarea Muzeului Auschwitz i-a răspuns într-o scrisoare datată la 15 martie 1987:
„În lagărul de concentrare Auschwitz, cu numărul de identificare A 7713 figurează domnul Lazar Weisel, născut la data de 4.09.1913. Este un evreu din Ungaria, născut la Marmarossziget (Sighetul Marmaţiei). El a sosit la Auschwitz în data de 24 mai 1944. A stat închis până la finalul anului 1944 în KL Auschwitz III – Monowitz. În momentul evacuării lagărului a fost transferat la KL Buchenwald, fiind înregistrat în ziua de 26.01.1945”.
În data de 7 iulie 2003, Muzeul Auschwitz i-a trimis o scrisoare lui Grüner Miklos în care apar următoarele date de identificare: „A-11104 Grüner Miklos, evreu din Ungaria, născut la data de 6 aprilie 1928 la Nyiregyhaza, A-7712 Wiesel Abraham, născut la 10 octombrie 1900 la Marmarossziget (Sighetul Marmaţiei), A-7713 Wiesel Lazar, născut la 4 septembrie 1913 la Marmarossziget (Sighetul Marmaţiei).
Într-o anchetă paralelă dusă de Carlo Mattogno, scriitorul italian a ajuns la concluzia că atât la Auschwitz, cât şi la lagărul Buchenwald, unde s-a realizat fotografia, a mai existat un Lazar Wiesel, dar scris Lázár Wiesel.
„În data de 22 aprilie 1945, Lázár Wiesel a completat un formular al armatei americane la Buchenwald. La data naşterii, el a scris: 4 octombrie 1928, iar la locul naşterii: Marmarossziget (Sighetul Marmaţiei). A scris că a fost arestat în data de 16 aprilie 1944 şi deportat la Auschwitz-Monowitz. El s-a născut în acelaşi an cu Elie Wiesel, dar nu în aceiaşi zi.
Conform site-ului memorial Buchenwald Gedenkstatte, Lázár Wiesel a fost trimis la Paris în data de 16 iulie 1945, într-un convoi de supravieţuitori copii. Dovada clară că vorbim de doi oameni diferiţi este faptul că în registrele de la Buchenwald apare Lazar Wiesel, deţinut politic, născut la 4 septembrie 1913, cu numărul de înregistrare Haft-Nr 123565, dar şi Lázár Wiesel, născut la data de 4 octombrie 1928, cu numărul de înregistrare Haft-Nr 123165.
Nu se ştie ce număr de înregistrare a avut Lázár Wiesel la Auschwitz şi nici nu apare pe lista persoanelor care au fost transferate de la Auschwitz la Buchenwald, dar în nici un caz nu putea fi A-7713, fiindcă acesta aparţinea lui Lazar Wiesel născut în 1913”, susţine Carlo Mattogno.
În 2008, la procesul lui Eric Hunt, cel care l-a atacat pe Wiesel într-o cameră de hotel, aflat sub jurământ, în calitate de parte vătămată, Elie Wiesel a dat următoarele răspunsuri la întrebările judecătorului”: M-am născut în Sighet, România, la data de 30 septembrie 1928. Am fost deportat la Auschwitz, iar pe antebraţul stâng mi s-a tatuat A 7713, în timp ce tatăl meu a primit A 7712”.
Autor: ISTVAN DEAK
Sursa: Jurnalul national
Elie Wiesel s-a nascut la 30 septembrie 1928, in Maramures, la Sighet, un mic targ.In 1940, Transilvania de Nord, inclusiv Maramuresul, a intrat sub autoritatea regimului fascist instaurat in Ungaria.La 19 martie 1944, familia lui Slomo si a Sarei Wiesel, impreuna cu toata comunitatea evreiasca din Sighet, a fost deportata in lagarele de exterminare de la Auschwitz, Bruno, Buchenwald.
CE VINA AU AUTORITATILE ROMANE DE FAPTELE MAGHIARILOR ??
Tot in iulie 2002, la Cotroceni, in Sala Unirii, presedintele Romaniei, Ion Iliescu, i-a conferit Ordinul National „Steaua Romaniei” in grad de Mare Ofiter = SLUGARNICIE ABJECTA.
Cu respect ,atrag atentia dlui.prof. ca tot un iesan Vasile Dorohoianu[l]a facut de caca[o]o delegatie a jidanilor ce venisera in prospectari vs.holocaust,sa incerce dl. prof.pe ,,goagal,[marean care este]si se va face lumina …si nici nu trecu anul,,,Domnilor,,,
Vasilica a incasat o amenda de 500lei ron,dar,e un EXEMPLU de ROMANISM !
LA MULTI ANI !! doru
Grüner: „Lazar Wiesel mi-a salvat viaţa”
De la întâlnirea cu Wiesel, Grüner Miklos nu a mai avut o zi de linişte. Timp de 25 de ani a căutat dovezi, care să confirme ipoteza sa, pe care le-a publicat într-o carte.
„În luna mai a anului 1944, am fost deportat, de la Nyiregyhaza la Auschwitz Birkenau. Imediat mi s-a tatuat pe antebraţ un număr de înregistrare. În câteva zile mi-am pierdut toată familia, atunci am ajuns‚ în grija fraţilor Wiesel, Lazar şi Abraham. Cei doi proveneau din Sighetul Marmaţiei (nr. judeţul Maramureş, România). Lazar era născut în 1913 şi avea numărul de înregistrare A-7713, în timp ce Abraham, în 1900 cu numărul de înregistrare A-7712. Ei m-au luat sub aripa lor şi au avut grijă de mine, pe cât se putea în astfel de condiţii. În momentul în care nemţii au început să se retragă, au luat şi oamenii din Auschwitz. Eu am fugit cu Lazar, asta ne-a legat şi mai mult. Am ajuns în localitatea Glivice, pe timpul iernii năprasnice din ianuarie 1945. Foarte mulţi au murit pe drum. Ne-au băgat în vagoane supraîncărcate şi până am ajuns la Buchenwald, mulţi au decedat, printre ei şi fratele lui Lazar, Abraham. Aici am stat până pe 8 aprilie 1945, când ne-au eliberat americanii, de atunci nu mai ştiu nimic de Lazar Wiesel. Am ajuns într-un sanatoriu din Elveţia, apoi în Australia”, îşi aminteşte Grüner despre perioada petrecută cu Wiesel.
“Noaptea” a adus consacrarea lui Elie Wiesel
Grüner Miklos susţine că la Auschwitz nu a existat nici un deţinut cu numele de Elie Wiesel. „În 1955, bunul meu prieten Lazar Wiesel a publicat cartea -Lumea tace-, la Paris, sub numele de Eliezer Wiesel. În 1958, cartea a fost rescrisă în franceză şi engleză sub denumirea de The Night (La Nuit- Noaptea) de Francois Mauriac. Cartea iniţială avea 250 de pagini, acum avea doar 115 şi era semnată de Elie Wiesel. Această carte a devenit un bestseller cu peste 10 milioane de exemplare vândute, Wiesel primind şi Premiul Nobel în 1986, plus alte distincţii, în timp ce s-a pierdut orice urmă a prietenului meu Lazar”, spune Grüner.
Acesta s-a deplasat în America, la Oficiul pentru Evidenţa Populaţiei, dar nu a găsit nici un act care să ateste existenţa pe teritoriul american al unei persoane cu numele de Lazar Wiesel sau Elie Wiesel. Grüner l-a denunţat pe Wiesel şi la FBI- Aceştia i-au cerut un răgaz de 14 zile înainte de a-i oferi un răspuns, însă au trecut anii fără un semn de la autorităţile americane.
„Primesc constant telefoane de ameninţare că voi fi împuşcat dacă mai continui investigaţiile, dar eu am trecut deja prin moarte, nu mă mai sperie nimic. Înainte să mor vreau ca toată lumea să ştie că Elie Wiesel este un impostor. Lazar Wiesel, A-7712, cu care am fost la Auschwitz, care apare în fotografie, s-a născut la data de 4 septembrie 1913, în timp ce pe certificatul de naştere a lui Elie Wiesel, scrie 30 septembrie 1928”, a spus Grüner, autorul cărţii „Povestea unui premiu Nobel furat cu identitate falsă”
Cazul se judecă la Budapesta
În plângerea depusă, Grüner Miklos susţine că Abraham Wiesel (A-7712) a fost fratele lui Lazar şi nu tatăl, aşa cum declarase Elie. „Din documentele obţinute din România, reiese că tatăl lui Lazar Wiesel a fost Salamon Wiesel. Eu vreau ca instanţa să spună clar dacă Elie Wiesel a fost vreodată încarcerat la Auschwitz, fiindcă eu mă îndoiesc”, a încheiat Grüner.
DOCUMENTATI-VA SI DESPRE ALTUL CARE FACE DESERVICII EVREILOR, SIMON WIESENTHAL !!
Scriitorul american de origine română, Elie Wiesel, a fost dat în judecată de un supravieţuitor al Holocaustului, Grüner Miklos, pe motiv că purtătorul Premiului Nobel din 1986 şi-ar fi însuşit identitatea deţinutului A-1773.
Grüner Miklos, stabilit în localitatea suedeză Malmo, susţine că are dovezi certe că Elie Wiesel nu este persoana cu care a petrecut aproape un an la Auschwitz. „În 1986, după decernarea Premiului Nobel, presa suedeză a început să caute supravieţuitori ai Holocaustului. Aşa m-au găsit pe mine, la Malmo. M-au întrebat dacă vreau să mă revăd cu colegul meu de lagăr, Elie Wiesel. Numele de Elie nu îmi suna cunoscut. Mi-au spus că pe vremea aceea figura sub numele de Lazar Wiesel. Timp de un an am fost închis cu Lazar în aceiaşi baracă la Auschwitz. Apărem amândoi pe acea fotografie făcută în lagărul de la Buchenwald pe 16 aprilie 1945, care a făcut înconjurul lumii, Wiesel cu Haft-Nr.123565 (n.r. foto. al 7-lea din al doilea rând), iar eu cu Haft-Nr. 120762 (n.r primul în colţul din stânga). Îl ştiam foarte bine, dar de atunci trecuseră 40 de ani. Întâlnirea organizată de suedezi a durat 10 minute şi a avut loc pe 14 decembrie 1986. Normal că eram doi oameni schimbaţi, dar el refuza să vorbească cu mine în ungureşte, deşi în lagăr doar limba aceasta am folosit-o. Mi-a vorbit într-o engleză cu accent franţuzesc şi în momentul în care nu a vrut să îmi arate tatuajul (A-7713), căpătat de toţi deţinuţii din Auschwitz, am început să am dubii mari că acesta ar fi Lazar Wiesel. La finalul întâlnirii mi-a dedicat cartea sa „Noaptea”, despre care susţine că el a scris-o, dar eu am spus tuturor că omul acesta nu este Lazar Wiesel”, spune Grüner Miklos.
Si inca ceva – cititi mai multe articole scrise de Coja. Unul pe acest site, unde sub un video, ofera o traducere fraudulenta a textului, si afirma ca Israelul a „cumparat” Romania si alte tari. Traducerea este falsa, persoana din video nu face afirmatiile pe care Dl Coja spune ca acesta le face. Traducerea este facuta in mod malitios, neprofesional, este o fabricatie din partea Dlui Coja, este o minciuna, sa spunem clar si pe romaneste, si este un act de frauda profesionala. In mod clar, pe langa faptul ca e un act gretos, este incompatibil cu ceea ce ar fi de asteptat de la un cadru didactic care preda la Universitatea Bucuresti. Asemenea acte de frauda in profesie, in majoritatea tarilor civilizate, sunt luate foarte serios. Nu poti sa vii si sa „traduci” un text dar sa scrii ceea ce vrei tu.
Pe de alta parte, urmariti interviurile acestui Coja, in care ameninta evreii, sau intreviurile in care este citat spunand ca daca vor mai face un Holocaust, il vor face cum trebuie. Interviul este pe net, sunt vorbele lui Coja.
Este nevoie de asemenea amenintari la adresa evreilor din partea lui Coja?
Si daca dupa asemenea vorbe spui ca este un individ ingretosator, lipsit de bun simt, etica si profesionalism, s-ar putea sa am ceva dreptate. Majoritatea tarilor civilizate nu suporta astfel de generalizari. Rusine, Coja.
@Gabriela
1. Nu, nu sunt aceeasi persoana cu George.
2. Da, forumul a ajuns un site de injuraturi. Poate daca nu ar veni aceste spurcaciuni ale umanitatii sa afirme ca „jidanii” sunt toti asa si pe dincolo, ar exista mai mult respect.
Eu nu am venit sa spun ca crestinii sunt asa si pe dincolo, sau ca musulmanii ar fi asa su pe dincolo. Desi, fiecare religie isi are elemente enervante si din care se poate face bataie de jos. Dar macar m-am abtinut de la a face generalizari care includ pe toti in aceeasi oala. Nici mie nu imi convine, este un stil badaran, si nu merita nimeni. Deci injuraturile poate sunt binemeritate.
Vorbiti civilizat despre evrei, nu ii faceti criminali, pentru ca nu sunt; si un procent din crestini, musulmani, si evrei sunt si vor fi criminali, iar un alt procent vor fi savanti. Asta nu inseamna sa generalizam.
Citesc noutatile d-lui Ion Coja atunci cand am timp. Acest articol nu-mi spune mare lucru si nimeni nu confirma daca acea doamna invocata exista. Cat despre slugarnicia alesilor si demnitatea fostului presedinte, le cunosc, pentru ca am trait istoria recenta. Nu stiu daca Antonescu a omorat evrei (personal am sentimentul ca nu si il consider unul dintre marii patrioti romani!), caci din pacate istoria e o adunatura de minciuni, scrisa din interesul cui a platit sa fie scrisa. De aceea istoria invatata in Romania se bate cap in cap cu cea invatata in Turcia daca vorbim de vremurile lui Stefan cel Mare, iar istoria Ungariei se bate cu cea a Romaniei daca vorbim de Transilvania. Ce vreau sa spun este ca dintre comentatori, Curiosul si George, sunt aceeasi persoana, este clar ca acesta este numele unui personaj de desene animate (Curiosul George). Iar stilul este identic. Nici macar nu cred ca este evreu, ci doar un instigator. Cert e ca le are cu limba romana, spre deosebire de multi altii…Dar si site-ul d-lui Ion Coja a ajuns un depozit de injuraturi, ca mai toate forumurile romanesti. Furios popor…dar din pacate, total ineficient. In timp ce muritorii de rand, ca sa nu zic prostimea, sa injura pe forumuri, baietii „destepti” isi vad linistiti de planurile lor. Si totsl nestingheriti, ca doar nu s-or impedica ei de injuraturile de pe forumuri….
http://youtu.be/8agoo1FJXhQ
@Grig:
Ar fi cazul sa spui „evrei”, nu „jidani”, nu te referi cu peiorative la un grup intreg de oameni pe considerente religioase.
Cu alte cuvinte, as putea sa spun, nu fii jigodie. Rusine esti tu pentru tara.
@george:
Si vad ca va face sa va scarpinati in fund numai cand e vorba de evrei care se stabilesc in Romania; de lucratori romani care stau in Israel, taceti toti ca porcul in cucuruz.
Nu spun sa nu mearga romanii sa lucreze in Israel daca doresc, (spre deosebire de voi care bagati niste generalizari de se sperie si vampirii in calduri), dar daca tot va mirati ca o virgina in noaptea cea misterioasa, macar fiti consecventi, si intrebati-va si in legatura cu romanii care merg in Israel – nu doar invers. Asta daca vrei sa fiti corecti. Daca acest termen va este cunoscut, din intamplare.
Stimate Profesor Ion Coja,
Eu as avea o intrebare puerilla, probabil, dar ma intriga totusi nedumerirea ;
De ce in acest laps de timp de douazeci de ani, nimeni nu a luat nici o masura sa faca cunoscut natiunii ca aceasta Preastimata Doamna Felicia Captariu, a fost singura care a luat initiativa de a’l apostrofa pe Wiesel ?
In decursul acelor discursuri, ceilalti romani unde au erau, au fost in Franta ca mine, sau nu prea aveau mandria necesara de patriot ?
Azi am fi mandri sa avem un alt General ca sa faca un pic de ordine morala cu milionarii jidani si Tigani, ca si astia sunt de toata rusinea pentru Natiunea Romana ?!!
@george:
Prin ce a mintit Elie Wiesel?
Aveti ceva concret, sau doar latrati la luna?
@george:
Pe dumneata de ce te mananca daca oameni din Israel se stabilesc in Romania?
Faceti asa gura mare si cand e vorba de alte tari de unde se imigreaza in Romania, sau vi s-a pus latratul numai pe evrei? Sa va vad daca deschideti gura legat de orice alta rasa sau religie care imigreaza in Romania. Vad ca evreii sunt pentru voi tema principala, se vede ca nu aveti cu ce va umple vietile si timpul liber.
daca doamna captariu mai este in viata ii doresc multa sanatate si o viata lunga.adevarul mereu invinge.gm
minciunile acestui e.wiesel revolta pe toti romanii.personal cred ca memorii de protest adresate tuturor forurilor international pot sa aiba efectul dorit.oare cum a fost posibil sa se aprobe in mod ilegal emigrarea in romania a celor nu stiu cate milioane de israelieni?identitatea lor trebuie facuta publica si o actiune juridica este imperativa.ma intreb dece nu sau decis sa se stabileasca in rusia unde exista terenuri vaste nelocuite?gm
Jos legionarii! Sunt niste javre criminale si jigodii afurisite! Jos cu porcii de legionari, nu merita respect nici ei, nici cei care ii ridica in slavi. Legionarii sunt criminalitatea in cea mai clara forma. Nu merita nici o flegma trezita in fata, si nici numele lor sa nu se pomeneasca, niciodata, decat pentru a aminti generatiilor viitoare de rautatea si perversiunea fiintei umane.
PENTRU ZOB SI CEILALTI de ai nostrii( imi iertati dorinta de intimitate cu cei ce sintem „”adevarati”” aici si acum, si excludere totala aacestor intrusi ce spurca tot ce i sfint in ROMANIA si in NEAMUL NOSTRU)ca raspuns la aceasta intrebare „”de ce nu se paote realiza o unificare si o regenerare a natiunii si a sentimentului de un „”singur suflet romanesc””…
pentru ca NE DORIM DEMOCRATI, pentru ca acceptam in jurul nostru tot felul de spurcaciuni mincinoase si dezbinatoare… cu adevarat cred ca acesti influenti, NOI II ACCEPTAM cu toleranta si gentiletea, ce, dintr un alt articol prezentat aici de dragul nostru domn Coja, reiese foarte bine.
noi romanii sintem toleranti si pacifisti. cum nes chimbam atittudinea, fie ea foarte indreptatita, devine in ochii celor de vis a vis de noi, rasism, antisemitism, si asa mai departe… iar noi in timida noastra forta de personalitate si caracter romanesc, din iubirea naostra puternica de ceielalti si de ceea ce IISUS A VENIT DE LA ANUL -10 I.H. si ne a dat, este EA CE NE PIERDE, IUBIREA PROST INTELEASA. IMI PARE TARE RAU CA SPUN ASTA, pentru ca iubirea ar trebuii sa fie una singura, fara limita si conditie, dar noi romanii sintem speciali si foarte umani… TREBUIE SA STITI DOMNILOR, si nu ma indoiesc ca o stiti dar vin eu sa o reamintesc caci poate fi pierduta prin plinul si arhiplinul memoriei dv, ca: OMUL EVOLUAT ESTE CEL BUN, si nicidecum reptilianul ce gindeste vorbeste si face rau in jurul sau, OMUL EVOLUAT ESTE CEL CE ARE CONSTIINTA SI RESPECT TOTAL FATA DE SEMENII LUI(invatatura lui IISUS, NU ESTE CURIOS TOTUL??) omul evoluat este cel ce si formeaza viziunea de viata intr o lumina ce o DORESTE SI O VOIESTE FRUMOASA, CUVINTUL FRUMOS FACIND PARTE DIN LEGILE DIVINE SI SACRE…
SA REVENIM LA CEEA CE NOI SINTEM TOTI SI CU ADEVARAT: romanii cu iubire dar si cu justitie, sa ne respectam si sa ne unim cu tara si sa facem neamul ce avem nevoie sa fim; si sa avem si curajul sa inlaturam dintre noi pe cei ce nu sint de ai nostrii. sai dam la orapte politicos(chiar daca dupa mine ar trebuii inlaturati cu un picior derier, puternic sa tina minte pentru toata viata, caci acesti nerusinati uita repede, sint spalati pe creiere ca sa nu aibe rusine de nimic din raul ce ei fac)
dci raspunsul la intrebarea dv zob ar fi: unificarea nu se va putea face decit cu o selectie a celor ce cu adevarat sint constructivi… organizarea in celule ce necesita precautie mare de oameni… multe celule ca controlul sa fie strict si fara nici o indulgenta; sa fie lcar ca orice indulgenta este nefasta… intr-unul din discursurile lui, Horia Sima o spune vorbeste despre aceasta organizare importanta in care se tine cont si de principiul spiritualitatii …
acesti oameni ce si permit sa injure sa ne spurce si sa vorbeasc de doua parale nu sint in sfinta trinitate. nu au de ce sa intre in jocul organizarii. nici o greseala nu i atit de mare cum este lipsa de respect de unde vine si tradarea si altele.
noi terbuie sa ne orientam dar cred eu ca aici pe internet nu este posibil. va trebuii sa organizam intilniri concrete pe viu si cred eu ca deomacadata chiar in secret… nu este nimic de spus aici… chiar va rog OAMENI BUNI sa nu faceti imprudenta sa anuntati aici nimic de nici o reala actiune… nu mi e frica de nimic dar „”paza buna trece primejdia rea””…
DOAMNE AJUTA!
SI
ASA ESTE!
Acest articol este suflet turnat în cuvinte. Domnul profesor Coja Ion are har natural. Mă simt aproape de dânsul.
Mi se reaprinde în minte o întrebare la care nu am răspuns de multă vreme: prin ce metodă au fost tâmpiţi românii?
Am ipoteze ca răspunsuri la această problemă dar nici una nu este satisfăcătoare pentru că nu este verificată.
Poate mă ajută cineva cu răspuns adevărat la această problemă. Propuneţi măcar un experiment de verificare a ipotezelor privind degradarea conştiinţei sociale şi de neam a românilor.
Consider atât de importantă această problemă încât dacă am afla secretul tâmpirii poporului român postpucist noi poporul am începe să ne regenerăm.
Poate că nu este bine că pun întrebarea aceasta într-un loc public dar am constatat că spre deosebire de decada 1990-2000 în decada 2001-2010 nu s-au mai facut adunări patriotice în Bucureşti şi este cu atât mai rău în judeţele ţării. Nu avem cadrul social şi spiritual propice unificării naţionale.
Comunicarea aceasta degenerată prin internet nu socializează ci patologizează dar în dictatura capitalismului contemporan nu avem un mijloc de comunicare mai bun.
Am reţinut dintr-un comentariu ideea unui departament de investigare. Această activitate ca şi altele nu trebuie să fie neapărat formalizată. Tot omul ce se simte cetăţean şi român poate începe natural şi prin colaborare să acumuleze informaţii pe care le poate aduce în interes românesc. Ştim noi că poliţia politică imperialistă este prezentă între noi dar noi ne facem treaba ştiind cu certitudine că toţi oamenii sunt muritori.
@jos comunistii:
Sterge-ti tu mucii inainte, ca nu se intelege bine ce scrii. Jegos ordinar si antisemit veninos ce esti.
cred ca ar fi mai inteligent sa ignoram pe unii postangii,voluntari,nici macar platiti.
Nu curiosul ti-e numele ci MUCOSUL!
@ JOS COMUNISTII LUI VADIM TUDOR: de acord, dar … nu am scris pentru el. Eu nu fac polemica aici. Aici transfer cunostiinte avansate. Si folosesc orice sursa de inspiratie sa organizez o idee cap-coada.
„curiosul” e agent Mossad localizat la Herzlyia, Tel Aviv sau in zona. Ce as avea eu de polemizat cu el? Stie exact ce e si ce face si s-a prins de mult ce fac eu, ca doar nu sunt neinteligenti, dimpotriva. Si mai stiu ca ei sunt pe duca si expectoreaza injurii furioase cand au ocazia. Fiecare dupa natura sa.
Precum i se atribuie unui filozof bulgar: „CE E, E. CE NU E, NU E. ASTA E”
Oricum, multe multumiri pentru atentia acordata.
@adrian
Ba da, Elie Wiesel a fost deportat.
Habar nu ai, jigodie ordinara de rasist imputit ce esti.
Faptul ca spui ca nu este o fiinta umana, asta nici macar nu merita raspuns. Du-te si baga-ti ratul jegos in cartea de gramatica, sa scrii macar corect romaneste.
nu are rost draga comentator de mai jos,sa iti bati capul cu toti imbecilii,care pupa in dos pe unii evrei din londra,ca sa le cada firimituri de la masa jidoveasca.Astia sunt niste pigmei marunti.Peste doua zile nici nu mai stii ca au existat vreodata,nu vor lasa nimic in urma lor in viata,chiar traiesc pe degeaba.
@curiosul: ati scris: “Domnule Coja – cum va permiteti sa vorbiti in modul acesta despre o alta fiinta umana, mai ales una care a fost deportata si a suferit pe nedrept in perioada nazismului?”
Curiosule, scri despre ce nu sti. Elie Wiesel nu esteo fiinta umana. Desi seamana cu fiintele umane in aspect anatomic, mental este un monstru mutant ca un gandac hidos ce strica ordinea publica prin secretii pe care trebuei sa le ocolim sau sa le spalam. Muatntul nici nu a fost deportat, nu a fost in nici un lagar nazist, nu a suferit nimic, nicaieri. Cand a fost confruntat, de numeroase ori, nu a putut prezenta nici o proba pentru ce afirma, in ce priveste pe el sau pe altii. Tot ce a arata au fost declaratii, toate dovedite mincinoase, nici o proba. Nici o singura proba, doar vorbe, vorbe, vorbe, vorbe, vorbe, vorbe, acuzatii, acuzatii, acuzatii, acuzatii, acuzatii, in schimbul carora cere bani bani bani bani pentru el si cei care dau declaratii mincinoase. Ce dracu’ sa zici despre asa un monstru? Domnul Profesor este prea elegant. Iar tu vorbesti despre ce nu sti sau daca sti, esti din coasta lui.
@Sarmis:
Invata mai intai sa scrii romaneste.
Si dupa aceea sa fii om, nu jeg.
@ Curiosul & George
Mutati-va preputzul gandirii voastre de aici,
„Evrei” – khazari, jegosi si nenorociti,
Valea, alia, cu Wiesel in Khazaria!
@ Curiosul & George
Mutati-va preputzurile gandirii voastre de pe aici,
„evrei”-khazari, jegosi si nenorociti!
Valea, alia, cu Elie Wiesel, in Khazaria!
@X:
Dar daca vrei poti sa ai pe blog doar persoanele care iti plac ce scriu – cu alte cuvinte, hai propune cenzura, ti se potriveste comunismul si mentalitatea dictatoriala.
http://www.sodahead.com/united-states/elie-wiesel-is-an-imposter-says-former-auschwitz-survivor/blog-267479/
http://www.henrymakow.com/translated_from_the_hungarian.html
http://lecturiincitante.wordpress.com/2011/11/19/elie-wiesel-impostorul-sau-pseudo-wiesel/
Si multe altele…
X:
Nespalat esti mata.
Vedeti ce iese daca sunt acceptati pe blog toti nespalatii?
Ma asteptam (si inca astept) ca unul macar sa arate ca acest impostor nici nu e Elie Wiesel, lucru dovedit in SUA, cu documentele falsificate de impostor. N-ar fi fost mai interesante opiniile, decat varsaturile unor alogeni?
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
drian romanu contra-revolutionarul
12.12.2011 la 5:55 pm
Înfiinţarea unui Departament ar fi o greşală.
Să învăţăm din experienţa altora, care au o Constituţie foarte bună, concepută, pentru popor, de Masonii anilor 1787 şi Ratificată prin consimţământ unanim. Numai că, de-a lungul timpului, guvernele au înfiinţat Administraţii (departamente) de tot felul, chipurile, pentru protecţia poporului prin care, jidanii, care conduc din umbră, fură şi distrug tot ce este bun pentru popor, pentru poporul în mijlocul căruia trăiesc. Jidanii eludează această Constituţie, Carte Sfântă a Americanilor care nu poate fi interpretată cum este intrepretată legea lor, a dumnezeului lor.
Jidanii sunt atât de proşti, încât nu ştiu că minciuna se descoperă întotdeauna de către cei care caută Adevărul. Uitaţi-vă la acest Elie Wiesel, care este evreu român naturalizat în Statele Unite ale Americii, îi învaţă pe copii, pe tinerii americani, el fiind profesor universitar de holocaust.
La ce foloseşte americanilor trezirea unei compasiuni faţă de un popor care crede că-i ales de dumnezeu să conducă lumea prin credinţă şi minciună?
Îşi bate joc de învăţământul American prin Departamentul Educaţiei, o conspiraţie jidănească.
Domnule Coja,
Sunt consternat de expresia pe care o folositi, vis-a-vis de evrei, cand scrieti sa isi puna „cenusa in cap”.
Sfidati memoria atator evrei care au fost torturati si ucisi. Sunteti un las, un ignorant si un nesimtit ingretosator cum rar se poate vedea. Un om de buna credinta nu insulta memoria celor morti.
Aceasta afirmatie, cu ‘cenusa in cap’, va face un jegos ordinar de prima calitate, un NE-OM care insulta memoria mortilor, si o fiinta demna de mila profunda.
Sa va fie rusine, domnule Coja. Ignoranta, minciuna, frauda pe care o comiteti in articole, si veninul antisemitic, v-au orbit si v-au sters orice urma de demnitate. Sunteti o insulta pentru institutul unde predati, pentru tara in limba careia scrieti, si pentru societatea in care misunati.
Sarmis
Ma-ta nu te-a invat ca nu e frumos sa desconsideri oamenii din cauza ca au alta religie decat a ta?Sau poate ma-ta este/a fost la fel de cretina ca si tine.
Aschia nu sare departe de trunchi!
Shalom,in Cristosu` ma-tii!
@Sarmis
Citeste ce ai scris, „voi evreii”.
Un om de buna credinta nu vorbeste asa.
Iti lingi si iti sugi credinta pana la refuz, dar nu te jenezi sa ponegresti credinta altora. Asta e foarte crestinesc, manca-ti-ai demnitatea de bou ce esti.
@ Curiosul
12.12.2011 la 7:28 pm
Boule ordinar, ma refeream la tine si George, nu la toti evreii!
Ramane cum am stabilit!
@Sarmis:
Da. Eu vorbesc despre bun simt.
Eu macar am bunul simt sa nu fac generalizari si sa spun ca „evreii”, „crestinii”, sau „musulmanii” sunt intr-un fel sau altul, asa cum voi o faceti aici.
Uita-te si tu ce ineptii scoti pe rat: „voi evreii”. Daca cineva ar spune „voi crestinii” te-ai sucari si ai tremura ca la orgasmul multiplu. Dar despre evrei, se poate comenta asa. De ce? Cu ce sunt evreii mai prejos decat tine, boule ordinar?
@ Curiosul
12.12.2011 la 6:35 pm
Tu vorbesti despre politete si bun simt???
Citeste-ti toate mesajele. Sunt cele mai murdare!
Da, voi „evreii” sunteti „stalpii adevarului”, depozitarii tuturor virtutilor rasei umane…cei mai corecti, cei mai cinstiti, cei mai…, cei mai…, …..
Asa ca, fa bine, ia-l de manuta pe George si faceti alia spre bloguri evreiesti si discutati acolo tot ce doriti, noi n-o sa va deranjam!
Daca mai continuati sa murdariti pe aici, atunci chiar vom fi convinsi ca mohel-ul vostru v-a circumcis la capul celalalt…
Shalom….
Domnule Coja – cum va permiteti sa vorbiti in modul acesta despre o alta fiinta umana, mai ales una care a fost deportata si a suferit pe nedrept in perioada nazismului?
„Spurcaciune”? „Mana puhava”? „Fata sleampata”?
Nu va crapa putin obrazul acela jegos, de rusine, Domnule Coja? V-ati pierdut orice urma de respect, orice urma de demnitate, orice urma de bun simt?
Domnule Coja, spurcaciune esti dumneata, pentru modul in care vorbesti despre altii.
Du-te si invata ceva despre politete si bunul simt, in loc sa te comporti ca o jigodie ordinara si sa injuri oameni pe nedrept. Mata esti „profesor”? Ce „profesor” vorbeste la modul acesta? Poate vrei sa mergi sa citesti putin despre cum se comporta adevaratii dascali.
Sa iti fie rusine, mi-e greata de prestatia pe care o prezinti! Dupa ce au fost omorati atatia evrei in Romania, in perioada Holocaustului, acuma vii si ii injuri pe supravietuitori? Mai marsav si mai josnic decat atata, nu credeam ca poate sa fie o vietate. Dar dumneata, domnule Coja, mi-ai demonstrat contrariul.
http://www.autismafrica.com/
DECI NE TREBUIE SI UN DEPARTAMENT DE INVESTIGATII.
MULTUMESC STIMATE SI DRAG DOMN ION COJA…
spar ca oamenii sa inteleaga ca frica este un aliat al dusmanului nostru…
iar noi avem nevoie de SOLIDARITATE SI ADEVAR SI DE ROMANIA NOASTRA…
si eu as dorii sa stiu ce a fsot viata acestei dragi doamne FELICIA CAPTARIU, de atunci…nu m-as mira sa fi suferit si sa sufere inca…
Doamne ajuta, si sa fie BINECUVINTATA! in orice situatie si oriunde, s ar gasii.
http://www.youtube.com/watch?v=Auq1skR9LTA&feature=channel_video_title
IN MEMORIAM MIRCEA NICOLAU! VESNICA POMENIRE!