133 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
[…] istorica vis-a-vis de acest subiect, esti foarte greu de combatut. Articolul il preiau de aici ioncoja.ro[3], intitulat “Fabrica de minciuni – […]
Pai daca tot cobim atata,Dumnezeu va aduce un asa holocaust incat cei care acuza de holocaust vor dori sa mai aiba parte de holocaustul de altadata.
‘El face dreptate printre neamuri: totul este plin de trupuri moarte; El zdrobeşte capete pe toată întinderea ţării.'(Ps 110:6)
‘Se aruncă năvalnici călăreţii, scânteiază sabia, fulgeră suliţa… O mulţime de răniţi!… Grămezi de trupuri moarte!… Morţi fără număr!… Cei vii se împiedică de cei morţi!…'(Naum 3:3)
„Aşa vorbeşte Domnul oştirilor: „Iată, nenorocirea merge din popor în popor şi o mare furtună se ridică de la marginile pământului.
Cei pe care-i va ucide Domnul în ziua aceea vor fi întinşi de la un capăt al pământului până la celălalt; nu vor fi nici jeliţi, nici adunaţi, nici îngropaţi, ci vor fi un gunoi de pământ.
Gemeţi, păstori, şi strigaţi! Tăvăliţi-vă în cenuşă, povăţuitori ai turmelor! Căci au venit zilele înjunghierii voastre. Vă voi zdrobi, şi veţi cădea la pământ ca un vas de preţ.
Nu mai este niciun loc de adăpost pentru păstori! Nu mai este nicio scăpare pentru povăţuitorii turmelor!
Se aud strigătele păstorilor şi gemetele povăţuitorilor turmelor, căci Domnul le pustieşte locul de păşune,
şi colibele cele liniştite sunt nimicite de mânia aprinsă a Domnului.
El Şi-a părăsit locuinţa ca un pui de leu, vizuina; aşa că ţara le este prefăcută în pustiu de urgia nimicitorului şi de mânia Lui aprinsă.” (Ieremia 25:33-38)
Dumnezeu nu este bun sau rau, El este si bun si rau si face ce vrea. Nimeni nu poate sa-i zica:’CE FACI?!’
Dumnezeu este SFANT! SFANT! SFANT! Sa dam slava lui ca si Iov care a zis ca de la Dumnezeu vine si binele si raul, ca El ia si tot El si da. Binecuvantat fie numele lui!
@ZOB
Foarte scurt, pentru ca are un caracter de urgenta: trebuie ca esti de acord cu mine ca exista un minimum prag de ‘securitate’ (sic) personala pe care individul are deptul sa si-l aroge si sa si-l ofere.
In aceasta lumina, clamarea ta ca este necesara o analiza temeinica a ‘dusmanului’ si cererea ca forumisti de aici sa fie gata sa furnizeze acele ‘dovezi’ prin care incrimineaza ‘dusmanul’ este totusi o cerere de proportii. NU ca nu ar fi un act necesar, daca se staileaste un asemenea context de reala si imediata ‘primejdie’.
Dar daca perceptia unora este ca sunt pusi in lumina pentru a fi ‘storsi’ de propria viziune si eventuale planuri – care sunt atunci consecintele unor asemenea ‘dezvaluiri’?
Daca ti s-ar cere TIE sa creezi portretul dusmanului ‘tigan’, de exemplu (caci ai dovedit o asemenea directie a sentimentelor in mesajele postate) cum s-ar prezenta un asemenea discurs: ar trebui sa justifici atunci ceea ce unii de aici pot percepe ca tendinta national-socialista (unii au numit asta ‘fascism’ odata).
Nu ma intelege gresit: Generez o linie de gindire si de pozitionare, tu insuti o ceri. Trebuie sa fii gata, precum ‘manipulatorul’ lui Bruno (re-gindit de Culianu) care trebuia ca in orice clipa sa fie gata de a cunoste pe cont propriu suferinta si conditia victimei. Pe propria piele.
Nu te pripi sa incruminezi apelul meu. Nu este decit o schita de dialog si de ‘pozitionare’, necesare.
@Zob
„Încerc să soluţionez organizat preoblemele.”
Mai intai impaca-te cu Dumnezeu; vei avea o sansa mai buna si mai mult spor. Nu te bizuii doar pe puterile tale, omul singur fara sustinere divina, este prea slab si neputincios.
Zamolxus
Întrebările tale nu sunt sistematizate tocmai pentru a nu se controla fluxul informaţional. Răspund totuşi cumva acestor ineficiente întrebări.
1. Dacă şapte milioane de români au fugit din România după lovitura de stat antiromânească din 1989 ei au făcut această faptă mânaţi nunumai de răul capitalitilor ci şi de faptul că trăiesc pentru satisafcerea nevoilor biologice şi nu pentru realizare de idealuri de anvergură socială.
2. Nu apăr pe nimeni ci doar cer echlibru. De aceea am şi pus acele întrebări pentru a cuantifica duşmănia antiromânească. Eu încerc să ajut şi alţii nu răspund la înălţimea cerinţelor mele.
3. După cum aţi observat eu sint unul dintre cei conştienţi de dezastrul poporului român adică a decendenţilor daci. De aceea am şi pus problema raţional. Poate nu o pun destul de practic dar raţional o pun.
4. Problemele create românilor după crima antiromânească din 1989 este atât de grea încât este inutil să speri că o rezolvi considerând-o superficial.
5. Fii sigur că între noi s-au înfiltrat agenţi proţigăneşti care ne vor instiga ba împotriva ungurilor ba împotriva ruşilor ba împotriva evreilor pentru a ane consuma timpul şi energia în lupte sterile.
6. Eu nu neglijez pericolul evreiesc dar vreau cât mai multe probe ce susţin această acuzaţie. Am şi eu bănuielile mele: mă refer la specificul acţiunii evreieşti. Ei trebuie trataţi altfel, pentru ei trebuie alte mijloce decât pentru alţi duşmani. Mijlocele trebuie adecvate obiectului acţiunii.
7. Aştept răspunsuri la întrebările privind factorii distrugerii antiromâneşti. Am şi eu un plan. Încerc să soluţionez organizat preoblemele. Eu ştiu că tu eşti mai cerebral şi sper că înţelegi. Aici nu mai merge cu heirupul. Se cere informaţie gândire eficientă acţiune precisă şi eficace. Să nu credeţi voi că nu am metodă de verficare a patrotismului autentic. Chiar faptul că oamenii evită să răspundă la punctele vitale puse de mine indică neseriozitate. Ştiu că este mai greu de obţinut date cantitative despre dezastrul poporului român actual decât depre trecutul nostru dar nevoia actuală aceasta este: date actuale despre acţiunile duşmanilor noştri.
adrian romanu
nu am dubii deloc. I-am spus ceea ce trebuia să audă. Pe gînduri mă pune doar diversiunea. Asta poate veni de oriunde nu neaparat de la adversari. Poate veni și din rîndurile noastre de la trădători. Aici e pericolul cel mai mare.
cînd lucruirle rele vin de la adversar e normal și de așteptat, dar cînd vin de la ai tăi e grav și de neiertat.
numai bine!
zamolxus: te pune pe ganduri Zob? Ai dubii cu insul?
Ia te rog de studiază cu mintea aia cristal pe care ai privilegiul sa o posezi, că în mintea omului de buna credintă nu poate prinde radacină gandul ca există omul de rea credință. Desigur, la nivel logic, prin asocieri complexe, rațional etc. acceptă … DAR …. nu are tăria să accepte complet intrucat consecința ar fi că trebuie sa facă ceea ce natura să autentic umană îi interzic, si anume să ia masuri de exterminare a relei credințe asa cum numai intr-un singur fel se poate: FIZIC. DECI CAUTĂ SA NU CREADĂ, sa se ascundă de conflict, sa evite cumplita realitate.
Spre norocul meu și al celui in subordinea caruia am decis irevocabil să mă pun, adica a Poporului Român, A DUMNEALUI ar spune un hâtru, am devenit constient ca suntem într-un război pe viață și pe moarte, in care NI SE URMĂRESTE MOARTEA, FARA NICI O EXAGERARE, situație in care se aplică PREZUMTIA DE VINOVATIE căci nu mai ai timp de verificări sofisticate. Asadar cand există cel mai microsopic indiciu de dubiu, cand intuiția în care ai obligația să te bazezi se stârneste și pune întrebari, acela pe care il banuiesti doar …. ESTE DUSMAN. Și asa este și cu Zob ca un caz de studiu. Cristi mi-a atras atenția cu mai mult de o jumatate de an ca Zob il sustine pe Traian Ioan si mi-am dat seama pe loc ca ar dreptate.
Ce am scris aici sa fie de folos la cat mai multi in toate cazurile. ASCULTAȚI INTUIȚIA , NICIODATA NU GRESESTE PENTRU CA INTEGREAZA INFORMAȚIE DE CARE NU PUTEȚI FI CONSTIENȚI SI VA SURESCITA SUBTIL DOAR. Dacă asta ar fi tot ceea ce as putea face pentru umanitate, adică să vă atrag atenția să vă ascultați si să vă urmați intuitia proprie, mi-am realizat scopul vieții.
Moș Darie
mulțumesc pentru trimitere! Am spus de acest lucru și aici la dl Coja. Dacii își trimiteau scrisori pe tăblițe de lemn cerate cu ceară de albine. Textul era scrijelat în ceară. La primirea scrisorii după ce adresantul citea scrisoare, topea ceara și răspundea la scrisoare, care se întorcea la expeditor, și tot așa mai departe.
la muzeul din Baia Mare au fost expuse astfel de tăblițe. Ar mai fi și alte lucruri, dintre care amintesc din nou fenomenul cu raderea scrierii nedescifrate de pa metopele de la mausoleumul de la Adamclisi, care se spunea că ar fi o scriere necunoscută. Oare de ce a fost rasă?! Din prea mult zel latinist (scriere necunoscută înseamnă că nu era latina lui Traian, căruia i-a fost atribuit, deci pică teoria cu construit de Traian), sau pentru a ne șterge istoria. Cum ar fi putut evreii să mai spună că ei sînt mai vechi decît noi în România, dacă existau morminte ale dacilor într-un mausoleu înainte de venirea romanilor. Se mai poate spune că cineva ne-a pîngărit mormintele străbunilor profanîndu-le. Asta e ceva foarte grav. Istoricii noștri din academie ar trebui să facă investigații serioase!
am atras atenția și asupra aberației cu romanii au folosit soldați evrei. Ar fi fost logic cea mai mare greșeală, deoarece războaiele cu dacii au loc în 101-102 și 105-106 deci după desființarea provinciei Iudeea de către romani și spulberarea evreilor care au luat calea pribegiei. Pericolul ca soldații evrei să fi schimbat tabăra din răzbunare ar fi fost mult prea mare. Nu, romanii nu au mai folosit soldați evrei nu numai în Dacia ci în general peste tot în toate campaniile lor militare, după desființarea provinciei Iudeea din anul 70. Nu există dovezi. De fapt adversiunea romanilor pentru evrei e foarte bine cunoscută. Vezi istoria Romei a lui Titus Livius. Ar fi fost reprezentați pe columna lui Traian așa cum se întîmplă cu soldații berberi din Mauritania, cu caii lor renumiți care aveau să ne rămînă și nouă după războiul cu romanii, sub numele de pur sînge arab. Greșit arab deoarece rasa asta de cai era a berberilor din nordul Africii (berberii nu sînt arabi și au grupă genetică diferită de arabi), moștenire de la puni, coloniști traci în nordul Africii. Vezi războaiele punice cu romanii la ei acasă. Berberii sînt descendenți din pelasgi. S-a demonstrat genetic deja. Cu alte cuvinte s-au bătut verii între ei mauritanii cu dacii, pentru gloria imperiului roman. În afară de berberi populația cu cel mai mare procent al grupei haplogen E a berberilor, sînt românii. Asta demonstrează descendența noastră din pelasgi. De fapt trei sferturi din populație sînt descendenți din lumea traco-celtă grupele E,I și J. Spre stupoarea lumii grupa latină a lăsat doar 6% urme genetice așa cum era și normal pentru o perioadă mică de timp de 275-106=169 de ani de ocupație pe un teritoriu de cca 14% din teritoriul Daciei.
cu tezaurul dacilor, Kosonii dacilor, Traian a construit edificii peste tot în imperiu pe care s-au pus inscripții cu textul: a fost construit din aurul dacilor. Pentru romani a fost cea mai mare mîndrie că au capturat visteria dacilor, cu care s-au expus peste tot pentru a fi cunoscută această victorie însemnată, deoarece romanii deși au ajuns pînă în Britania și Persia, nu au au reușit cca 800 de ani să treacă Dunărea la doi pași de casă. A fost nu numai o laudă dar și ceva care avea menirea să înfricoșeze alte popoare afișînd puterea imperiului roman, pentru că lumea cunoștea în general că dacii sînt imbatabili.
am dat exemplul cu Kosonul deoarece e cel mai la îndemînă pentru toată lumea. Există exemplare în foarte multe colecții atît oficiale cît și particulare în lume nu numai în România. De fapt istoria banilor vorbește foarte mult despre istoria lumii în general. Brutus a fost finanțat de Burebista cu Kosoni pentru a se bate cu Cezar. A fost găsit cufărul lui cu Kosoni de la Burebista. Asta a confirmat ceea ce unii istorici au spus-o la momentul respectiv.
pentru acum: Vezi de exemplu la cine sînt banii acum! Cine-i fabrică și cine-i administrează. Cui e datoare o lume întreagă.
e o ecuație mult prea simplă pentru a mai necesita explicații, vizibilă pentru toată lumea fără alifie de uns ochii, așa cum recomandă Ion în Apocalipsă.
numai bine!
Zob
te citez:
”Cioran a scris că România trebuie să fie singura noastră obsesie. Deci pentru noi este o datorie primordială să înţelegem ce se întâmplă cu poporul român şi să descoperim căi de ieşire din decădere.”
așa este dar tu cu țiganii tăi ai luat-o pe drumuri greșite, deci nu vei afla cine ne conduce cu adevărat. Slujești manipularea și diversiunea chiar dacă o faci în mod inconștient.
cînd vei răspunde la întrebările puse de mine voi răspunde și eu la întrebările tale pentru mine. Pînă atunci nu te aștepta la nimic din partea mea. Dialogul presupune și receptare nu numai emitere.
altfel dăm voie să-ți spun că nu vezi problemele grele cu care se confruntă România. Cum rămîne cu cele 7 milioane de români puși sistematic pe fugă din România? la asta de ce nu răspunzi?
am să-ți atrag atenția cu o singură problemă care la tine apare foarte exagerat deci deformat. Femeile noastre. Din 7 milioane de români plecați, jumătate sînt femei. Țin să te anunț că majoritatea muncesc pentru a-și întreține familia rămasă în țară, copii și părinți muribunzi pe care guvernul de evrei îi extermină în masă. Cu cîteva pipițe care se încurcă cu țiganii nu se poate eticheta masa mare de românce serioase și muncitoare, care sînt afară din granițe și pe care tu nu le vezi. Ai idee cîți bani întorc ele în țară ca să înlocuiască jaful făcut de guvernanții evrei în visteria țării, cu care ar trebui plătite pensiile, salariile doctorilor și profesorilor, ajutoarele sociale, nu făcute bisnisuri evreiești din banii bugetului. Cunoști averile evreilor din conducere?
ori nu vezi ce se întîmplă, atunci îți recomand Ion Apocalipsa, alifie să-ți ungi ochiii ca să vezi mai bine, pentru cine are urechi să audă ce spune glasul bisericilor, ori te-ai înhăitat cu ei, ceea ce spune glasul poporului.
deci îți recomand să citești mai serios Cioran, pentru a fi capabil să înțelegi corect situația românilor și să tragi concluzii adevărate, nu să slijești manipulării prin diversiune. Tot nu ai răspuns cine a luat decizia cu rromi la nivel de parlament și guvern. Vezi că te-ai lăsat manipulat de diversiune aruncîndu-ți ura pe țapul nevinovat numit țigani. Dacă românii ar fi condus România nu s-ar fi ântâmplat o astfel de diversiune la adresa neamului românesc. Crezi că românii ar fi fost nebuni dacă ei ar fi condus România să accepte o asemenea aberație cu rromi și prezența lor în parlament și guvern. Cred că te înșeli amarnic, dar asta denotă cît de puțin cunoști tu situația reală din România.
despre istoria cunoscută de mine pe care se pare că o recunoști, am să-ți spun doar atăt: trebuie să-ți cunoști trecutul ca să ști cine ești și să poți înțelege prezentul, fără de care nu poți înțelege viitorul. Istoria și limba sînt lucrurile cele mai de preț ale identității nașionale. Eu sînt convins că nu țiganii se străduiesc să ni le șteargă deoarece nu sîntem sclavii lor ci ai evreilor. Ei plătesc pentru desființarea ființei naționale ale românilor. Vezi manipularea lui Patapievici la icr, cu românii nu sînt mai bătrîni de evul mediu. S-au tras de la buget 9 milioane. Vrei să mă convingi că Patapievici ar fi țigan? Sper că nu faci asta! În altă ordine de idei: ști unde lucrează soția lui? Cunoști faptul că și România are o monetărie a statului?
ai multe de învățat. Eu îți propun să începi cu Înțelepciunea lui Isus fiul lui Sirah. A te teme de Dumnezeu înseamnă să cauți adevărul nu minciuna. Știu că nu cunoști această carte biblică de natură filozofică.
în altă ordine de idei ai devenit dubios pentru mine deoarece prea îi aperi pe evrei și-i batjocorești pe români. M-ai pus rău de tot pe gînduri. Voi medita mai serios la acest aspect. Ai cumva interese personale sau ți-e frică să spui ce vezi, ca să nu ai probleme.
nu mi-ai răspuns cine a înființat băncile de spermă din România, și a luat milioane pe asta? Erau țigani sau evrei? Din cîte știu eu erau doctori evrei care la cererea statului israel au fost eliberați din custodia poliției române. Nu am citit nicăieri că ar fi țigani sau alte naționalități.
deci dacă te eschivezi să răspunzi la întrebări, atunci renunță să mai pui întrebări.
te rog să-mi aduci tu dovezi că România e condusă de țigani. Eu m-am explicat deja față de tine: fmi, banca mondială, nato, onu, etc nu sînt ale țiganilor, și în general față de toți cititorii aici la dl Coja. Fac trimitere la comentariile mele în general. Nu mă pune să mă repet. Timpul e preșios.
rămîi cu bine și te aștepta să-ți mai răspund pînă nu-ți schimbi atitudinea față de români și încetezi să le mai pui în cîrcă vina în mod diversionist!
Zamolxus
Bine. Iau informaţiile istorice pe care mi le dai doar în stadiu de ipoteze. Aveam nelămurire şi trebuia într-un fel să determin clarificarea.
În ceea ce priveşte prezentul românilor apare aceeaşi problemă ca în discuţiile cu alţii: care sunt argumentele şi dovezile că poporul român a fost alterat de evrei?
Să o luăm înt-o ordine:
1. Cu cine secorcesc româncele? Cu evrei sau cu ţiganii bănoşi?
2. Care este proporţia corciturilor ţigano-româneşti faţă de proporţia corciturilor jidano-româneşti?
3. Care este cantitatea ţiganilor în România şi care este cantitatea jidanilor în România?
4. Cum sunt repartizaţi ţiganii pe teritoriu român şi cum sunt repartizaţi jidanii pe teritoriul român?
5. Care este totalul averilor deţinute de ţigani în România şi care este totalul averilor deţinute de evrei în România?
6. Care sunt funcţiile politice şi administrative şi cantitatea lor deţinute de ţigani şi care sunt şi câte sunt funcţiile politice şi administrative deţinute de evrei în România?
7. Ce influenţe culturale ţigăneşti sunt asupra conştiinţei sociale româneşti şi ce influenţe culturale evreieşti sunt în spiritul poporului român şi care sunt dominante dintre cultura evreiască şi cea ţigănească?
La aceste întrebări se mai pot adăuga altele ca de exemplu: sub aspect antisocial câţi infractori evrei sunt în România şi câţi infractori ţigani sunt. Avem o statistică a infracţionalităţii pe etnii?
Când vom putea da răspunsuri calificate acestor feluri de întrebări vom putea discuta despre factorii distructivi ai poporului român. În lipsa unui material informativ nu ne putem pronunţa asupra vinovăţiei străinilor în cunoştinţă de cauză.
Sub aspectul metodei de a ajunge la adevăr ţin să precizez că istoria este necesară dar nu este suficientă.
Dacă te simţi în măsură aprofundăm problema şi schiţăm soluţii cu riscul că nu vom fi înţeleşi de cititorii începători în studiul celor sociale.
Cioran a scris că România trebuie să fie singura noastră obsesie. Deci pentru noi este o datorie primordială să înţelegem ce se întâmplă cu poporul român şi să descoperim căi de ieşire din decădere.
In sprijinul celor expuse de zamolxus – nu ca ar avea nevoie de asa ceva:
http://enciclopediagetodacilor.blogspot.ro/2012/01/tablitele-cerate-de-la-rosia-montana-un.html
Unde se vede ca exista inscriptii dace pe obiecte datate 1700 ani I. Chr.
nicule
am uitat ceva foarte important. Trebuie să-ți iasă din cap că dacii noștri nu au scris. Cel mai ridicol exemplu e banul de aur de exemplu al lor pe care era scris KOSON. Păi ce au știut să scrie doar cînd era vorba de bani?!
în altă ordine de idei e faptul de exemplu că NASA a recunoscut că pe o monedă bătută la Istria e prima înregistrare în istoria lumii a unei eclipse totale. Ce părere ai de asta? De tăblițele de la Sinaia ai auzit/ Sau de Tărtăria, dar de Vinca din Sîrbia pe vremea cînd nici nu existau sîrbi în Balcani și nici greci și nici romani.
scrierea s-a numit luviană și a fost în uz pînă la Chiril, cînd slavii ne-au dresat la alfabetul chirilic atît ca limbă oficială cît și de cult. Faptul că n-am scris e doar o manipulare din motive mult mai ascunse, oculte, decît pare la rpima vedere. E cam din aceeași categorie cu noi sîntem creștini de 2000 de ani.
eu te rog să nu ignori dovezile mai ales mormîntul martirilor de la Niculițel și ți-aș mai recomanda pe cel de la Fetești. Deci chiar în Dobrogea la 390 existau martirizări, la cererea populației pe care administrația romană le executa. La nord de Dunăre legislația romană nu avea nici-un efect deoarece Dacia nu era sub controlul romanilor. În plus așa cum am spus nu există dovezi arheologice de nici-un fel care să ateste existența creștinismului la nord de Dunăre pînă la ocupația slavă a sudului României.
scrierea luviană la noi pînă în 800 după Cristos a fost confirmată de cel care a descifrat limba hitiților. E vorba de lingvistul și istoricul:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bedrich_Hrozny
iar pentru delectarea ta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hittites
numai bine!
@Zamolxus
Am rotunjit cifra doar cu aproximativ 100-150 de ani. Cu Ardealul e durere mare. Adica romanii de acolo se increstinasera odata cu ungurii? Daca-i asa cum de nu au fost toti catolici? Te asigur ca romanii din Ardeal au fost crestini cu multe sute de ani inainte de a ateriza maghiarii. Iar in Dobrogea sunt dovezi clare ca Apostolul Andrei a propovaduit pe acolo. Nu cred ca a vizitat doar plajele de pe acolo.
Zob
văd că nu renunți la inepții și la a te ascunde după deget. Am trăit și ziua asta să aud că românii sînt de vină pentru catastrofa în care a ajuns România. Ești ori naiv ori diversionist. De fapt se vede după cum scri.
cu Zamolxus ești greșit cu latina, iar în plus trebuie să ne respectăm pseudonimele. Mai mult nici n-ai observat că nu-mi permit să scriu cu Z mare. Nu mă pretind deloc ceea ce tu încerci să sugerezi.
-US a fost un sufix în limba tracă ce desemna masculinul. Limba latina l-a preluat. El a funcționat transmis și la lumea dacă descendentă directă din traci, cum era și normal. E corespondentul trac al prefixului greces -os. Grecii au copiat dar ei nu pot pronunța -US.
am să-ți dau căteva exemple: răuri care curgeau prin Tracia Meandrus, Scamandrus, de exemplu, pe care chiar turcii le-au preluat. Troia e ceva cu cca 500 de ani mai bătrînă la moarte decît Roma, iar ca vechime în general se pierde în negura timpului. Există 7 straturi cu două care se repetă din cauză că a ars și au fost reconstruite imediat care au fost notate cu A și B, deci avem 9 straturi în final. Pe Paris fiul lui Priam l-a mai chemat și Alexandrus. Avem aici morfemul -ANDR care desemnează masculinul. Problema cu indo-europeanul trac ALAKSANDUS, a fost lămurit odată cu găsirea unei inscripții de pace între hitiți și luvieni (traci din Anatolia), din care făceau parte și cei din Troad și restul regatelor din Asia Mică. Deci după cum veazi nu cunoști problema lui -US deloc, dar te trezești făcînd afirmații. Îți recomand să citești pentru asta pe lingvistul și filozoful GC Moore, irlandez din America, care a demonstrat că numele Alexandru e de proveniență indo-europeană tracă. Respectivul Alaksandus a fost un rege luvian, de unde noi ne-am ales și cu numele de Sandu. Cu timpul în limba română S-ul final a dispărut. Terminația asta a fost purtată de tracii etrusci, așa cum spune Herodot, din Balcani-Anatolia în peninsula Italică. Așa a ajuns să fie cunoscut de latini. Dar asta se întîmpla după căderea Troiei și migrația troienilor în Etruria, astăzi Toscania.
nu cred că posezi cunoștințele să înțelegi despre ce vorbesc eu, dar mi-am făcut datoria.
Fiecare nație are înscrise în codul genetic sunetele pe care le poate forma în cutia vocală și corzile care le produc. Asta conduce la pronunțarea specifică fiecărei limbi a sunetelor care compun vorbirea. Asta face și deosebire fonetică între limbi. Există genă responsabilă pentru asta. În altă ordine de idei nu cred că ai tu ce să mă înveți pe mine la capitolul latină și limba tracă. Ești la fel de departe precum cu aberațiile despre cine e de vină pentru catastrofa românească. Eu ți-am atras doar atenția că faci diversiune aici, și nimic altceva. S-au scris cărți pe subiect cam 250 pînă în prezent. Tu cîte ai scris dintre astea 250 legate de acest subiect al distrugerii României?
dacă ar fi condus românii țara probabil că ai fi avut dreptate dar din păcate lucrurile nu stau așa. Țigani sînt folosiți de evrei pentru a îndepărta românii de la conducere, la fel ca și celelalte naționalități care mișună prin conducere. Probabil că acestea pentru tine ar fi români. Greșești amarnic. Asta pentru că e mai ușor să controlezi niște minorități decît masa majoritară de români. Metoda cea mai simplă e deci: românii să fie ținuți departe de conducere.
România a fost distrusă de evrei și lor le sîntem datori acum nu țiganilor, sau probabil fmi și banca mondială sau centrală europeană or fi ale țiganilor după tine.
aberațiile pe care le debitezi sînt greu de digerat, și asta e valabil și pentru alții aici de față. Răspunsul tău e inutil de-a dreptul să-l mai comentez.
învață să respecți numele oamenilor chiar dacă sînt pseudonime sau mai știu eu ce altceva. E vorba de un minim respect pentru un dialog civilizat. Normal trebuia să te ignor, deoarece puteam considera că nu mi te adresezi mie.
rămîi cu bine!
nicule
ai rotunjit cifra cu cca 500 de ani pentru Dobrogea, 800 de ani pentru Muntenia și cam 1100 pentru Ardeal. Altfel mulțumesc pentru considerații.
am revenit pentru că am văzut că ești un băiat bun dar nu cunoști și faci afirmații greșite. Am încercat să te ajut. Nimic altceva.
numai bine!
Absolut de acord cu ceea ce ai spus, Mos Darie, relativ la chestiunea evreiasca.
Problema este la ora actuala acest discomfort prion care daca nu esti agreat pe acest site de unii voinici, esti imediat etichetat intr-un sens foarte clar, fara echivoc. In ce baza reala deci poate ADRIAN ROMANU de exemplu sa justifice de ce Matei S este un khazar, asimilabil cu grupul in majoritate de proscrisi. Care e deci ratiunea acestor etichetari. De ce este MARCO un jidan khazar si el, etc. Care este greutatea reala a acestei etichete, atunci.
Intrebari incomode? N-ar trebui. Ele trebuie de urgenta clarificate, asta cred eu. Si sper ca aceasta clamare sa creeze ujn precedent. Si altii care simt nevoia unei asemenea clarificari sa o ceara, atunci. Spre binele tuturor.
Nu are nimeni nimic cu evreii in intregul lor, ci cu ceea ce fac unii din ei.
Ce poti avea impotriva a asa ceva?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=22O9J8PRK-Y
@ matei s. 16.06.2012 la 5:36 am
Am cerut o indicatie specifica si ai scris o pagina greu sa urmarit. Am sa fiu mai explicit: indica comentariul in care am folosit cuvantul „jidan” cu artarea precisa a articolului, datei si orei comentariului.
@ ADRIAN
Ce tradezi este sansa contributilor valoroase acolo unde primitivismul statului cu bita la usa pesterii este menit sa sperie orice asemenea tentativa de asociere.
Pina si acest „Hai. Astept” impozitiv si ostil, care e problema? Adriane, tradarea este acolo unde abandonezi o cauza careia pretinzi ca i te dedici. Mergi contra curentului, crede-ma.
Lasand gluma la o parte, daca ar fi constienti de adevaratele deservicii ce le faci unei anume cauze, chiar cei dragi tie (familia, prietenii apropiati) te-ar judeca. Arata-le mesajele celor pe care tu i numesti ‘jidani’ si ei vor opera cu o msasura infinit mai dreapta. Si te-ar dezaproba imediat, cu siguranta.
Cei de aici, mai noi, trebuie sa se invete ca este aici un soi de ‘omu grotei’ cu bita si cu un lant de stereotipii despre ce anume se asteapta de la noii veniti aici pe site, iar daca nu se conformeaza, procusteanism-ul cel mai agresiv li se aplica: eticheta de ‘jidan’. Bineninteles efectul scontat este ca si ceilalti ‘colegi’ (cum ii numesti) sa ia nota si sa inceapa atacul. Pina la victoria finala, cind etichetatul va parasi scena. Probabil e prea multa aglomeratie, si ceva este disputat aici, si nu ad eu. Si nu este ‘loc’ pentru toti. Asta era? Cred ca ar fi o gluma buna, dar mai stii.
Ma indoiesc ca grupul din jurul lui Ion Coja manifesta asemenea idiosincrazie a isteriei la tot pasul si asemenea obsesie nenuantata si nemediata cu ‘jidanii’. Inca odata, te descalifici, ca om si ca tata, ca persoana intr-o lume a anului 2012 cind asemenea crasa intoleranta si de fapt ‘rasism’ la drumul mare sunt dintre cele mai primejdioase arme folosite printre altii de fapt de exact de acea grupare de care faci atita caz.
Apropo, la sugestia lui Marco de a integra chestiunea romaneasca intr-un ansamblu mai larg, de a face din problemele romanilor probleme care sa gaseasca ecou poate si in alte parti, – este astfel mai usor, caci ne-am simti mai integrati si mai solidari – de ce nu comentezi nimic? Dar despre a ‘ataca’ IDEI isr nu oameni, ce spui?
Toate acestea sunt tradari: Tradarea omului pe care spui ca il respecti (prin rusinea de a fi atit de mizantrop aproape, de partinic, de ostil si fara buna-masura. Jignesti de asemenea poporul roman care chiar are, ca si alte popoare, o doza remarcabila de blindete si masura, la care tu adaugi o bita bolovanoasa si napraznica – cum sa te inteleaga, agreeze si stimula toti acestia? Ai ramas cu vechi tovarsi de front aspru si care incita continuu la violenta, la agresiune si ostilitate. Si care, cel mai grav, foloseste o nomenclatura care poate fi in alte parti, riscanta: dar deh, eu el putin incerc sa inchid ochii.
Iar in Khazaria nu am ce cauta. Eu sint din lume, din lumea omului, chiar daca Romania este leaganul dintii. Cine esti tu sa-mi spui mie unde sa traiesc? Care drept uman te califica la asta? Neobrazarea? Rusine, inca odata.
Si lasa idioteniile cu ‘uite jidanul’ doar pentru ca cineva ti se adreseaza mai articulat si cu masura. Ce, au murit romanii inteligenti, este numai domeniul …’jidanului’, cum i spui tu? Sau sint complexele tale, care pot fi rezolvate, daca este buna masura si ceva respect. Si, desigur, vointa.
@ matei s. 15.06.2012 la 11:20 am
Despre ce tradare vorbesti aici? Fi mai specific. Astept.
DOAMNE TE ROG MANTUIESTE NEAMUL ROMANESC!
Zob spune: 15.06.2012 la 6:20 pm
Măi Zobule cel praf. Ai văzut că nu mai ai argumente când ți-am arătat faptul că evreii sunt singurul popor care și-a reînființat țara după 2000 de ani, susținut de evreii americani, sovietici și europeni și începi ca Iliescu, cu meandrele necunoscutului, cu cognitivarea viziunii și albastrul cerului? Dar nuuu, insiști tu fanatic și marxist, nu evreii sunt de vină că noi românii nici măcar Insula Șerpilor nu ne-o putem recupera, darămite Bucovina, Herța, Basarabia, etc și să reînființăm Dacia, nuu domle, ”ei evreii n-are” nici o putere, nu ei ne-au furat identitatea dându-le-o țiganilor prin denumirea de rromâni antamată de semito-masonii trădători Iliescu și Băsescu, nuu, noi românii zici tu că suntem de vină și noi suntem niște nenorociți că trăim prost și țiganii sunt denumiți rromâni. Evreii e sfinți, doar scrie la carte, nu? (Deuteronom 9.5). Nu serios, ca-ntre forumiști așa, cât dă Mossadul? Îți dă și femei? Acuma și tu, doar n-oi vrea să te plătească la fel de bine ca pe Iliescu sau Băsescu, ca pe Isărescu sau Ponta, ăștia-s niște trădători mai de soi, nu așa ca tine, de duzină… Da uite, ți-l dau de câte ori am ocazia pe Shimonel, să-l admiri cum se laudă el că a cumpărat România.
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
UNU’ spune: 15.06.2012 la 5:18 pm
Cele 10 porunci nu-mi par a fi ceva abstract; din contră. Gândește-te ce simplu ar fi ca toți să respecte aceste porunci. Să nu ucizi, e simplu. În ziua a șasea Dumnezeu a spus să fim vegetarieni. Ce-i abstract aici? Să nu furi, ce-i abstract aici? Gândește-te ce muncitori și ingineri am avea, ce doctori și profesori, ce țărani gospodari, civilizați și curați la propriu și la figurat am avea dacă cei de sus(alde Iliescu, Băsescu, Isărescu și ai lor) nu ar fura banii de salarii ca să-i trimită în Israel și în propriile lor buzunare, dacă produsele țăranilor ar fi cumpărate la adevărata lor valoare fără a li se umfla prețul de către comercianții hoți care îl măresc de zeci de ori față de prețul pe care-l dau producătorilor acestor produse…. Dacă nu am preacurvi, relațiile dintre noi ar fi civilizate, lipsite de tensiuni, ură, sexisme întunecate. De nu am comite sperjur împotriva altora, dreptatea s-ar face cu adevărat, dacă nimeni nu ar râvni la ce nu-i al lui, evreii nu ar complota să ne jefuiască, să ne ia femeile prin adevărate industrii de curvie de lux mascate drept case de modă, concursuri de frumusețe și compania, nu ar complota cu ungurii să ne ia Transilvania în timp ce declară senin că ei sunt creștini. Cretini poate, dar în nici un caz creștini; catolici da, căci catolicismul este o erezie dovedită din plin și cu faptele satanice ale papalității, inchiziției coordonate de evrei prin masonerie. Așadar totul este cât se poate de clar: așa va fi noua lume, poporul celor credincioși care îl vor avea drept păstor pe Mesia și drept stăpân pe Dumnezeu, iar tărâmul acesta îi va ocroti pe cei buni și drepți cu Fericire și Viață Veșnică, iar lacrimile tuturor celor năpăstuiți vor fi șterse de Unsul lui Dumnezeu. Să nu ne pierdem în filozofiile nebunești ale lumii (CORINTENI 3.19), să nu ne lăsăm amăgiți de dascăli cu pretenții de omniscientism ezoterico-sexist, ci să urmăm Calea fără echivoc a lui Dumnezeu, chiar de-i spunem sau nu Dumnezeu, căci Dumnezeu asta e: să nu ucizi, să nu preacurvești, să nu furi, să nu comiți sperjur împotriva altui om, să nu râvnești la nimic ce nu-i al tău. E atât de simplu (MARCU 10.19). Restul nu-s decât schelălăieli ale celor stricați care caută tertipuri peste tertipuri pentru a-și justifica fărădelegile.
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=tevxi1zYI0Y&feature=related
Zamolxus cel romanizat.
Eu am scris cine îi ridică pe ţigani în ierahia puterii sociale. Tendinţa lor la expansiune şi ascensiune. Ei sunt ajutaţi de români care preferă sî îşi vândă Ţara pentru satrisfacerea unor nevoi individuale. În acest fel se explică şi rezultatul votului local. Românii au ajuns mult sub nivelul poporului român antebelic şi postbelic. Comuniştii s-au chinuit să le formeze conştiinţă patruzeci de ani şi după 40 de ani ne-am trezit cu o turmă de hoţi şi curve. Acum pedagogii capitalişti s-au chinuit 20 de ani să îi educe prin facultăţi aprope pe toţi tinerii şi după 20 de ani ne-am trezit cu nişte haite de trădători şi zombii licenţiate în tot felul de discipline occidentale.
Da. La vârful subsitemelor sociale stau halerele plătite bine din banii poporului( 1 miard la UE pe an, trei milarde pe an la SUA) care fac legi împotriva românilor care le aplică criminal împotriva noastră care judecă în favoare alogenilor.
Chia dacă ocupanţii funcţiilor de conducere ar fi integral evrei ei nu ar pute face nimic în România dacă poporul român nu ar trăi pentru satisfacerea necesităţilor fiziologice.
Nu are nici o valoare lipirea pe frunte a unei etichete. Există destui posesori de etichete lipite în frunte şi care fac altdeva decât scrie pe etichetă. NU mai am curaj să măetichetez căi sistemul politic capitalist are calitatea de compromite orice fel de sistem de principii după care omul se ghidează.
Pentru a înţelege ce suntem fiecare dintre noi trebuie să procedăm raţional după cum urmează:
1. Istorisirea faptelor în ordine cronologică.
Aceasta este prima etapă deoarece fără cunoaşterea faptelor nu ajungi la nici o cunoştinţă temeinică. Aplicat la cazul nostru aceasta înseamnă ca fiecare dintre noi dacă vrem a ne cunoşte să ştim unul despre altul ce am făcut ce facem. În momentul de faţă faptele noastre sunt aceste dialoguri. Prin ele ne cunoaştem. Încetul cu încetul fiecare dintre noi va avea o istorie despre celălalt. Acla va fi materia primă, de plecare.
2. Deprinderea regularităţilor di istoria vieţii personale.
Această etapă ne va ajuta ca pe baza informaţiilor factologice despre noi să formulăm ipoteze asupra noastră. Aceste ipoteze le vom verifica experimetal pentru agenera primele cunoştinţe durabile depsre noi.
Ar urma alte etape pe care nu vi le spun ca să fie uşor de ,,digerat,,.
Prin redarea acestei etapizări voi vrea să demonstrez că noi nu suntem ceea ce ne declarăm ci suntem ceea ce ne facem făcând.
Desigur eu pot avansa o teorie sau o doctrină socială dar această prezentare nu garantează că între mine şi ele sun legături vitale.
Prin actul tău de a-mi cere etichetă sau doctrină ai dovedit o anumită superficialitate caracterială şi cognitivă.
Eu nu vreau ca eu , tu şi alţii să devenim caraghioşi, ridicoli făcând jocul degradant al propagandei capitaliste ce duce totul în derizoriu. Vei vedea pe parcurs că am dreptate. Halerele capitaliste abia aşteaptă la colţul bordelului să ne spurce. Dacă vrei să te convingi fă următorul experiment.
Dute la un post public de televiziune cu un pachet bine formulat de idei, teze, propuneri şi fă-le cunoscute.
Ipoteza pe care o verific prin acest experiment este zicala veche: vei arunca mărgăritarele la porci.
Seriozitatea începe din grupuri mici controlate sub aspectul respectului şi seriozităţii.
Nicuşorule…
Ai văzut tată că bubuiala e mare şi ai luat-o la sănătoasa… Ce mai faci, mai trăieşti?
@Zamolxus
E laudabil faptul ca faci atata efort in munca asta de lamurire, venind cu un bagaj important de date istorice. Eu nu-ti contest calitatea pe care o ai, ba chiar apreciez munca la care te dedici.
Recunosc ca de mai multe ori am spus ca suntem crestini de 2000 de ani. Am rotunjit cifra pentruca oricum istoria nu este o stiinta exacta. La fel au facut si altii, chiar si unii istorici. Nu pot fi de acord ca noi romanii ne-am increstinat dupa venirea slavilor. Procesul de increstinare a inceput mult inainte de venirea slavilor. Masura in care poporul din Carpati a fost increstinat cand au aparut slavii, e greu de ghicit. Daca ar fi avut si stramosii nostri scriere, lucrurile ar fi fost clare. Asa ca ne-a ramas ghicitul, scrierile altora, bineinteles din punctul lor de vedere si cu maja de eroare enorm de mare si intuitia noastra; ce reusim noi sa detectam prin citirea intre randuri.
Oricum, daca procesul de increstinare pe meleagurile noastre a inceput odata cu venirea romanilor, sau ca o fi inceput mai inainte sau ceva mai tarziu, dupa retragerea romanilor este mai putin relevant.
Cu aproximatie, a fost in acea perioada.
@ Cristi
Da. Dar eu mă gîndeam mai departe, pentru că, te rog să mă crezi, respectarea celor zece sau cîte or fi, porunci, rămîne încă un deziderat foarte asemănător cu cel iluminist, în sensul că rămîne abstract, ideal… dar abstract. Oamenii au nevoie de un proiect care să-i scoată din situație împreună. De altfel, așa cum stau lucrurile, sau cum merg ele, eu nici nu cred că va fi sau este, deja, altfel. Procesul nu poate da greș, altfel ar trebui să cred/em în sfîrșitul lumii. Sigur că, teoretic, mi se poate azvîrli în nas că … și ce dacă se termină comedia asta? Orice are un sfîrșit. Logica empiristă la lucru aici merită un șut în dos, ca să nu fiu licențios. Și atunci poate face un pas înainte. E logica cinică a sinucigașului.
Eu îți mulțumesc pentru spontana ta înțelegere.. Căci spui bine, întrebi bine…
La ce bun toate de n-ar fi un sens?
UNU’ spune: 15.06.2012 la 2:28 pm
Cu alte cuvinte, ce sens are totul? Patrie și frați, popor și viață sunt acelea care sunt ființate pe principiile divine de inter-relaționare, pe un lanț trofic drept, nu ca cel de acum, satanic, în care ucizi ca să mănânci, distrugi ca să nu fi distrus… Și astfel ne vom reîntoarce prin principiile divine, adică prin Dumnezeu la ceea ce suntem cu toții de pe această planetă: un singur popor, o singură familie reunită cu oameni din toate limbile și neamurile, din toate țările, semiți și nesemiți, cu toții păstoriți de Dumnezeu, cu toții alcătuind un popor UNIC ȘI ETERN: POPORUL CELOR CREDINDIOȘI, ADICĂ AL CELOR LEGAȚI DE DRAGOSTEA DE A NU UCIDE, DE A NU PREACURVI, DE A NU FURA, DE A NU DEPUNE MĂRTURIE MINCINOASĂ ÎMPOTRIVA ALTUIA, DE A NU RÂVNI LA CE NU-I AL TĂU (DANIEL 12.1-13,ISAIA 11.1-9, MARCU 10.19, ROMANI 9.25-26.
http://www.youtube.com/watch?v=0ZJrpH-Tff4
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
@Zob
Totusi inca nu cred ca am ajuns sa cunosc cum ar trebui.
” Acestea sunt doar marginile căilor Sale,
şi numai adierea lor uşoară ajunge până la noi!
Dar tunetul lucrărilor Lui puternice. Cine ar putea să-l înţeleagă”-Iov 26:14
Și acum să luăm în discuție, dacă e cazul să discutăm… Am cunoscut pe cineva care rîdea sardonic atunci cînd i se propunea să discute. El nu discuta. Ceea ce știa, știa și punea la bătaie pe viață și pe moarte. Alții, și eu, se mai gîndeau că pierd trenul, că are examen, că foame, că sete, etc., dar el n-avea decît un gînd… problema! Și-o asuma deplin și se implica din vîrful capului pînă la unghia degetelor de la picioare. În focul bătăliei ajungea să apere ceea ce celălalt ajungea să contrazică, deși, inițial, ultimul susținuse exact contrariul. Asta așa, în trecere…
Kant spunea că nu ecazul să avem păreri. Adică nu că n-avem păreri, dar ele nu sînt de dorit. Și pe calea aceasta a ajuns la concluzia că filosofia nu e posibilă ca știință.
Platon, cel despre care Socrate a spus că va spune multe minciuni despre Socrate, ajunge să se îndoiască de propriile credințe în, dacă nu m-a lăsat memoria, în ”Parmenide”, și ajunge în degringoladă de sine.
La cei mai mulți forumiști se vede că îndoiala carteziană nu prea funcționează, iertată-mi fie obsevația. Se remarcă o … nu numai sete de certitudini, explicabilă și firească omului ca om, dar se merge mai departe și se aterizează într-o dogmatică fără drept de apel, fără intrare și ieșire. Orice urmă de îndoială vine de la necuratul, orice problematizare încurcă și merită pedepsită…cu maximă asprime. Și, în consecință, cine nu e cu … e împotrivă. Și așa se închide un cerc, sau cercul. Ceilalți meargă unde vor. Ducă-se!
Tot acela de care am zis mai sus, ăl de se scărpina excat pe dos decît o făcea mulțimea, mi-a povestit o parabolă, pe care, dacă e voie, vreau să v-o zic. Poate că o știți, poate nu. Dar merită amintită… Zice că, într-o zi, maica Maria, aflată în rai, unde îi este locul, alături de Dumnezeu, îi cade cu tronc o păcătoasă, aflată în cazanul iadului. Și îl roagă pe atotputernică să facă o minune, s-o salveze de la chinuri. Domnu dă un sfat, cum că să găsească ea un obiect, ceva ce ar fi dat păcătoasa de pomană, dar așa, din suflet, fără gînd de răsplată, salvare de păcate sau altele asemenea… un gest din suflet, cum se zice. Și găsește Maria că păcătoasă dăduse o bucată de ceapă… de pomană, degeaba, doar din suflet, fără să aștepte vreun folos, nici măcar mulțumiri. Și, urmînd sfatul lui Dumnezeu, Maria ia ceapa aia de un capăt, îl întinde pe celălalt păcătoasei și începe să tragă de ceapă. Ceapa a fost foarte rezistentă. Păcătoasa ieșea din iad repede, repede. Chiar cînd să iasă de tot de acolo, ceilalți păcătoși o apucă pe biata norocoasă de glezne și o trag în fos. Vroiau și ei să scape de acolo, dar ceapa s-a dovedit prea firavă și, cum de bună seamă ați înțeles, s-a rupt, păcătoasa a căzut de unde venea, cu ceilalți păcătoși deopotrivă.
Să fie numai o parabolă?
Și dacă da, nu este istoria însăși o parabolă și ea? Căci chiar de vom ști tot adevărul și-l vom avea pe masă, clar și proaspăt, ce proiect avem cu el? Și îl vom afla dacă vom avea doar proiecte egoiste și oarbe? Vin de la necuratul astfel de întrebări?
Zob spune: 14.06.2012 la 3:35 pm 1.
Ciez:
”Cristi: susţinerea existenţei istorice de mii de ani a unei organizaţii este culmea slugărniciei prooccidentale. O asemenea coerenţă comportamentală de mii de ani a unui popor nu a existat niciodată şi nu este nici măcar credibil.”
Dumnezeule ZOB, chiar ești zob. Păi ce popor s-a mai reînființat după 2000 de ani de lipsă de pe un teritoriu, după ce acel teritoriu a fost ocupat de o populație ce a devenit MAJORITARĂ, recte arabă? Acum zău, cât te plătește Mossadul? Poate mă ”convingi„ și pe mine…
Mai zi-mi un caz în istoria omenirii când un popor s-a dus peste altul și i-a luat cu forța armelor teritoriul, iar apoi toate superputerile să-l recunoască, primul fiind evreul Stalin? Mai zi-mi o organizație în care oamenii din toată lumea să depună jurământ de slujire față de Templul lui Solomon așa cum fac masonii din toată lumea?!!! Ce naiba tot îndrugi tu acolo verzi și uscate? Doar handicapații pot crede ce baliverne scornești tu la dictarea Mossadului. PATETIC. Iar apoi, vizibil rușinat, speriat de nedreptatea și minciuna care respiră prin tine, cauți să eludezi poruncile divine care spun să nu furi, să nu râvnești la ce nu-i al tău, deci nici la țara altora, cum ar fi România, să nu ucizi, și atunci, pentru a te scutura de conștiința-ți vinovată, îmbătat la figurat și poate și la propriu de banii obținuți ușor prin nedreptate și trădare de țară, spui că lumea e rea domle, e rea, oamenii e nervoși, are arme, trage repede, și atunci fiecare face ce poate ca să se relaxeze, ”că ză vie bine” cum zice un ”clasic” în viață, și atunci merge și el acolo, ca tot omu (sic) la o curvuliță, să f… și p… lui ceva, fură și el acolo de pe unde apucă, să aibă și gura lui ceva să mănâncă, etc…
PATETIC, ZOB, PATETIC! Fă bine și în loc de-a posta postulate cu CV-ul fiecăruia, postulează-te pe tine, că ești CATASTROFĂ, anti-creștinule, catastrofă ca și alt nefericit de care spui, în inepția ta, că e un geniu (beah), recte Traian Ioan…Ia-l de mână și mergeți frumos, liniștiți, cuminți acolo unde e mai ieftin halatu”, iar acolo vizionați ce este mai jos de aceste rânduri.
http://www.youtube.com/watch?v=TlJS2V5X3mM
http://www.youtube.com/watch?v=IRS30A-1HD4&feature=related
@Zob
Cand zici ”Dumnezeu” zici Mihai Eminescu,Stefan cel Mare,Vlad Tepes,Mihai Viteazul,Horea,Closca si Crisan, Avram Iancu, Tudor Vladimirescu,Decebal etc…
Toti au fost o oglindire a lui Hristos Dumnezeu, cel care a fost, cel care este si cel care vine.
Cand zici ”Dumnezeu” zici Avraam, Isac, Iacov,Iosif,Moise,Iosua,Elihu,Samuel, Samson,Ilie,Elisei, David, Solomon, Isaia, Ieremia, Ezechiel, Daniel etc…
Toti au fost o oglindire a lui Hristos Dumnezeu, cel care a fost, cel care este si cel care vine.
Iata ca Dumnezeu nu este Dumnezeul celor morti, a alogenilor ci a celor vii, mai vii decat noi.
@ADRIAN ROMANU !
Ce faci Adriane? II declari lui ZAMOLXUS ca dupa Ion Coja cel mai muul ai invatat de la el, pe acest site???
Cum ramine cu TRADAREA, atunci cind ‘colegi’ de-ai tai l-au incoltit ca ‘bosorog’, ‘batrin’ decrept, plicticos, etc, etc. Ai sarit atunci in apararea lui? Sau nu cumva ai subscris si tu la un moment dat. Ipocrizie si tradare! Iar el ti-a raspuns cu benevolenta si gratie, ca si cum nimic nu s-a intimplat.
Rusine, inca odata, rusine!!!!!!!!
@Zob
Nu stiu de ce zici ca existenta lui Dumnezeu nu este credibila.Probabil fiindca nu te-ai prins inca ca Dumnezeu este Patria(duh si adevar).
Biblia zice ca ‘Voi sunteti Dumnezei’, voi sunteti intruparea lui Dumnezeu, voi sunteti patrioti, nationalisti. Voi si Patria una sunteti, voi sunteti o manifestare a lui Dumnezeu(Patria)in trup.
Einstein s-a inselat zicand ca energia e egal materia, eu zic ca Dumnezeu e egal trup si ca nu are nici inceput si nici sfarsit al intruparii(materializarii) lui, universul e infinit.
Eu si Patria una sunt doar ca nu am ‘duhul fara masura’ si nici voi nu cred ca-l aveti, dar ‘dupa mine vine un altul care e mai mare decat mine’, El este Dumnezeu insusi, Fiul Patriei ce trebuie sa ni se nasca.
Esti sigur ca legile Patriei sunt imorale?
1)„Sa nu ai alti dumnezei afara de mine.”
Patria(tara) pretinde devotiune exclusiva,interesul national mai presus decat cele a strainilor. Prin incalcarea primei porunci a Patriei se nasc tradatorii,vanzatorii. Sa iubesti cu toata inima cu tot sufletul tara ta pe care ai primit-o mostenire de la strabunicii tai si pentru care s-a scurs sange scump.
2)„Să nu iei in desert Numele Domnului, Dumnezeului tau; caci Domnul nu va lasa nepedepsit pe cel ce va lua in desert Numele Lui.”
Sa nu te dai drept un patriot si sa faci lucruri rusinoase in numele acesta.
samd…
nicu
am uitat despre masonerie. Mai repet odată: de 300 de ani cum spui tu vechime e vorba doar de freemasons, masonii liberi, masoneria există ca organizație din timpul construcției de catedrale gotice. Eu nu am spus că templierii ar fi fost masoni, ci că masoni s-ar fi infiltrat în rîndul templierilor. Ăsta e un adevăr istoric confirmat deja. Studiază momentul 1307-1314, Jacques de Molay și fuga masonilor în Anglia și Scoția. poate descoperi ceva singur fără să ți le spun eu pe toate. Termenul vine din franceză, zidar, și viza organizația constructorilor, zidarilor de catedrale. Avea un caracter secret. Mai exact trebuia ținute în secret ce făceau și cum făceau. În afară de asta există dovezi că primele bănci au fost înființate de acești indivizi care se dădeau templieri apărători ai creștinismului dar seara pe ascuns mergeau la templu. Ideea a pornit cu asigurarea valorilor și banilor celor care mergeau în pelerinaj în țara sfîntă. Totul pentru un comision, sub pretextul să nu fie furați de arabi sau de tîlhari. Deci despre cruciați e vorba dar nu toți dintre ei ci acea categorie de masoni infiltrați care se ascundeau după paravanul paplității. la un moment dat ajung chiar și papi, Leon X, un de Medici, frate cu cel mai mare bancher din Italia. Familia lor a produs pe Caterina de Medici. Cred că e o perioadă deja mai veche de 300 de ani. Ce zici?
eu îți propun să studiezi ce vorbesc nu doar să spui că nu crezi și că rămîi la părerea ta. Am mai spus că părerile tale sau ale mele nu au nici-o valoare în fața adevărului.
toată lumea crede că Rothschild ar fi inventatorul făcutului de bani din bani. Îți spun eu că e greșit. Deoarece acesta e alt iudeu cu cîteva sute de ani înainte de Rothschild. Te las pe tine să afli cine a fost și cînd.
de fapt ar trebui să te întreb: ce ști despre momentul 1492 din Spania? Știai că ei au sărbătorit 500 de ani, de la evenimente, în 1992. Crezi că degeaba?
numai bine!
nicu
păi dacă nu dacii erau creștini la noi atunci cine erau creștinii de la noi? Dacă spui că nu dacii înseamnă că ar fi vorba de alții, adică nu despre noi deci care creștinism la noi de 2000 de ani. E treabă de logică. Atunci cum poți afirma că sîntem creștini de 2000 de ani. Dacii trăiau pe meleagurile noastre, e confirmat de istorici și hărți romane. Te întreb eu atunci de cine vorbești tu că erau creștini pe meleagurile noastre?
nu nicule nu a existat creștinism la noi pînă la venirea slavilor la nord de Dunăre, adică la noi. Doar în Scitia Minoră au fost semnalați misionari și au avut loc martirizări pînă la Iustinian. Povestea amintită de tine cu goții sau geții se referă exact la Sciția Minoră. Ca să afirmi că noi sîntem creștini de 2000 de ani e fals, mai ales dacă luăm toate triburile existente la vremea respectivă, adică toate neamurile noastre. De la Vîltava pînă la Nipru. În 68 romanii au pierdut a doua oară la Vîltava războiul cu dacii și asta o spun ei. Au cîștigat abia a treia oară în 84 cînd au avansat pînă la Bratislava. Panonia nu au reușit s-o cucerească. Dacia Panonicum era atît la nord de Dunăre cît și la sud de Dunăre. După 275 romanii nu au mai trecut Dunărea. Constantin a încercat să refacă podul și să mențină legătura cu dacii lui (era și el dac), dar a întîmpinat rezistență. A fost tratat ca un trădător de neam. El a executat cca 500.000 de politeiști din Balcani. Nu avea cum să fie iubit la vremea aceea. Totul a fost din interese politice. El a realizat că atrăgîndu-și creștinii de partea lui va cîștiga puterea. Pe partea cealaltă s-a botezat doar de frică pe patul de moarte.
alte jafuri la adresa politeiștilor au executat Teodosius și Iustinian. Complexul sanctuar al grecilor de la Delfi distrus de Teodosius și cel al tracilor anatolieni de la Efes distrus de Iustinian. În același timp acești creștini îi numau pe tracii, geții, dacii, ilirii, sciții, din Balcani-Anatolia, barbari. Cu distrugerea bibliotecilor de la Efes și pergam omenirea a pierdut foarte mult din cunoștințele lumii antince. La Efes iustinian a ars cca 300.000 de cărți. Efes a fost centrul polarizator cultural și religios al tracilor. Acolo se aflau cele mai importante construcții. Tot acolo și creștinii se cuibăresc prima dată în sînul tracilor. Și desigur că prima traducere a bibliei se face tot acolo în latina vulgate, vulgară, a tracilor care era și lingua franca la vremea respectivă peste tot în bazinul mediteranean, nu latina clasică a romanilor. Dacă traducerea s-ar fi făcut în latina clasică nu ar fi avut priză la masele largi deoarece acestea vorbeau latina vulgate. Cea clasică era rezervată clasei superioare. Tot acolo Sfîntul paul a fost arestat și închis de două ori pentru misonarism. De fapt aria în care el a activat ca misionar e exact zona centrală a tracilor și cea de răsărit, Anatolia. Dacă citești cu atenție și reconstitui drumul după scrisorile trimise de el ai să vezi unde la vremea lui se desfășura misionarismul creștin. El era din Tarsus aproape de Laodicea din Siria. Laodicea era numele sorei regelui Priam al Troiei și mai tîrziu a soției lui Antiohus, unul din generalii lui Filip, tatăl lui Alexandru Macedon, al cărui fiu Seleucus întemeiază imperiul seleucid după moartea lui Alexandru Macedon. Laodicea din Siria nu trebuie confundată cu Laodicea din Anatolia, una din cele 7 biserici, așa cum numele nu trebuie confundat cu un nume grecesc sau macedonian deoarece a fost un nume trac.
victoria lui Alexandru Macedon a fost de fapt victoria tracilor deoarece grecii au refuzat să participe la campania militară. Pentru asta Alexandru Macedon i-a călcat în picioare. Era jumate trac. De fapt campania lui militară a probat spusele lui Herodot: tracii cel mai numeros popor după indieni, dar pașnici, pentru că altfel dacă și-ar propune să cucerească pe cineva nimeni nu le-ar sta în cale. Au fost descoperite inscripții în luvian și grecește desigur pînă în Afganistan și India. Evreii susțin că scrierea luviană a tracilor e de fapt aramaică pentru a-și adjudeca astfel prezența și acolo, deoarece ei consideră fals că scrierea aramaică și limba ar fi vest semită înrudită cu ebraica. Asta e una din cele mai mari minciuni. Scrierea aramaică e înrudită într-adevăr cu scrierea luviană a tracilor deoarece cananiții au fost descendenții fenicienilor, care au fost coloniști traci în Orientul Mijlociu. Testele genetice au demonstrat acest lucru deja. Acum evreii se străduiesc să mintă că grupa E haplogenă aparține majorității bărbaților evrei. Fals total, pentru că grupa lor genetică haplogenă e J, care într-adevăr aparține populațiilor semite din care se trag evreii. Dar așa cum ei se consideră parte din Europa și participă în sport și muzică, vezi Eurovizion, de ce nu ar falsifica și grupa genetică pentru a demonstra că sînt parte din populațiile europene. Berberii din nordul Africii sînt neamuri cu noi derivate din lumea traco-celtă din Balcani-Anatolia. Ei prezintă aceeași grupă genetică cu etruscii, fenicienii, tracii, și la noi românii, cu toate năvălirile de migratori care s-au topit precum romanii (doar 6%), s-a păstrat în proporție de 22%, cea mai mare concentrație din Europa.
goții, ostrogoții și vizigoții au fost sciți nu geți. Tot neamuri cu noi, dar nu geți. Ei au îmbrățișat creștinismul nefiind forțați înainte de Iustinian. Capitala lor a fost la un moment dat în Dobrogea, cea pierdută la Bulgari. Unii istorici presupun că acolo s-a aflat legendarul Heliopolis. Alții susțin că acest oraș s-ar fi aflat în Cîmpia Bărăganului.
descoperirea lui va aduce multă lumină asupra istoriei noastre. Și numele lui Burebista se leagă de el, cu toate că mulți istorici susțin că ar fi existat trei orașe cu acest nume în antichitate, nu doar unul.
ești un om de bună credință dar nu trebuie să exagerezi cu afirmațiile în lipsa unor cunoștințe. Sufletul e necesar dar nu suficient în stabilirea adevărului, ba mai mult poate dăuna deoarece ne poate conduce pe căi greșite. Etos și patos. Patosul ne poate conduce la o stare maladivă a adevărului cînd acesta se îmbolnăvește din cauza a prea multe minciuni.
numai bine!
@Zob
Mare e „big bangul” din capul tau. Cum naiba ai putut sa vii cu asemenea argumente aiurite? Te credeam un picut mai inteligent….
@Zamolxus
Spui ca ti-ai calcat pe principii. Eu cred ca e altceva, eu cred ca exista acele fire nevazute si tainice, acele legaturi sufletesti cari nu ne dau pace. Simteam ca n’o sa poti sa ma excluzi asa de usor. Chiar daca sunt necioplit in vorbire si uneori par a insulta, niciodata n’o fac cu rautate.
In legatura cu subiectele, am o nelamurire. Nu-mi aduc aminte sa fi spus candva, ceva, in mesajele anterioare despre „dacii crestini de 2000 de ani”. Pot sa afirm despre crestinism ca are 2000 de ani, dar nu despre daci. Nu puteam sa ma pronunt in legatura cu crestinismul dacilor pentruca nu stiu.
In legatura cu masoneria, ma mentin pe pozitie, nu cedez, chiar sunt capos. Masoneria ca societate secreta nu are mai mult de 300 de ani. Cavalerii templieri nu au nicio legatura cu masoneria. Sigur ca au existat societati secrete mult inainte de masonerie, dar asta nu inseamana ca daca astazi masoneria cauta sa-si revendice astfel de organizatii, noi trebuie neaparat sa le dam crezare. La fel cum nu inseamna ca daca masonii(societatea secreta) si-i revendica pe toti zidarii din toate timpurile noi ar trebui sa-i credem. Sunt niste mincinosi cari se umfla in pene ca sa zapaceasca o lume intreaga.
adrian romanu
mulțumesc pentru apreciere! chiar mă simt onorat că mă pui alături de dl profesor Coja.
cu diacriticele tot nu m-ai ascultat. Păi eu am spus să folosești setarea lui windows nu programe zevzece făcute de români care au impresia că se pricep la programare. Cu setarea lui windows nu ai nici-un fel de probleme deoarece poți comuta la alte limbi în același document fără să facă nici-un fel de probleme. Nu te supăra dar nu-ți dau dreptate. problema a fost soluționată de inventatori, Microsoft, de mult timp. Eu o folosesc de cel puțin 20 de ani.
deci windows crează un buton jos pe bara taskbar numit Language bar, de unde comuți pe alte limbi. Eu am cîteva cu care lucrez. Dacă e română comut la română, engleză, gracă, etc. Cu româna e cel mai simplu pentru că tastatura rămîne la fel cu excepția semnelor de punctuație care devin diacritice. Mai simplu nici nu se poate. Dacă nu-ți convine poți comuta oricînd cu un simplu click pe butonul de Language bar.
un amănunt important e să verifici dacă la view – character encoding e selectat Unicode (UTF-8) pentru ca cei care citesc ce scri tu să aibă textul decodificat corect fără simboluri și alte drăcovenii. Succes!
numai bine!
Zob
am întrebat cine=i angajează pe țigani, sau mai bine zis cine le dă nas să se cațere în vîrful grămezii în defavoarea și detrimentul românilor? De ce eviți răspunsul. Nu am întrebat unde. Am luat exemplul cu poliția. Cine îi pune în poziții cu mult peste capacitatea lor?
de ce eviți povestea cu distrugerea economiei care i-a pus pe români pe drumuri pentru o bucată de pîine?
probabil că ști totul dar nu demonstrezi deocamdată. Asta ce faci e cel mult diversiune nimic altceva. A îndrepta atenția spre alte cauze sau inamici falși. Chiar crezi cp țiganii se pun singur pe pozițiile amintite de tine sau românii îi promovează?
după cum vorbești nu vrei decît să deviezi atenția de la cauza adevărată. Nimic altceva. Cine ocolește adevărul și o face cu un scop se numește diversiune. A devia atenția de la adevăr. Cel mai bun exemplu după revoluție a fost momentul Tîrgu Mureș. Diversiune rasială pentru a devia atenția de la faptul că lumea nu accepta încă de la început feseneul. Același lucru s-a petrecut și cu mineriada. Ce faci tu e la o scară mică.
adevărata democrație presupune drepturi egale pentru toate etniile. Problema la noi e că românii au fost marginalizați dar nu de țigani ci de evrei. Țiganii au fost doar folosiți Folosite au fost și alte nații cu scopul de a îndepărta românii de la conducere. În mod special pe românii naționaliști. A făcut parte din programul fesenist. De fapt s-au scris și cărți cu lux de amănunte pe subiect. Nu știu ce ai mai putea aduce tu ceva nou.
altfel mă numesc zamolxus, aici la dl Coja, și nu Zamolxe. Cred că mi te-ai adresat mie deoarece nu am văzut nici-un Zamolxe de curînd prin apropiere.
ce bărbați au vîndut baza tehnico-materială? români, țigani, unguri,…? Ce etnie s-a ocupat de așa ceva? sau altfel spus bărbații cărei etnii?
de ce s-au prostituat româncele? de plăcere sau din necesitate pentru supravieșuire? mai mult cine a făcut comerț cu ele? cine a vîndut copii? cine a vîndut spermă? Vezi că faci în continuare diversiune. Eviți adevărul și cauți țapi ispășitori la catastrofa în care a fost condusă România de evrei. Asta e tot un holocaust. Nu crezi tot așa?! Cînd 7 milioane de români sînt puși pe drumuri în afara granițelor pentru o bucată de pîine cum s-ar putea numi altfel decît holocaust?
dacă sistemul capitalist nu e bun ce alt sistem ar fi bun după tine? Rage spunea despre tine că bați la comunism. E adevărat sau nu?
ar fi multe de discutat, dar încearcă să fi mai clar mai specific cu trimiteri directe. Parabolele și dodiile nu sînt bune mai ales cînd sîntem presați de timp. Nu uita că e tîrziu deja și avem nevoie de cca 40 de ani cel puțin să redresăm ce s-a stricat în ăștia 22. În plus banii nu mai sînt la noi. Acum avem datorii cu carul.
numai bine!
Te admir enorm, Domnule ZOB. Şi sper să trezeşti cât mai multe conştiinţe. Este şi aceasta o formă de misionarism, de altruism social şi o dovadă a dragostei de ţara. Câţi însă mai au puterea să înţeleagă! Că românul se c-a-c-ă pe el creştinism, valorificându-l doar pentru protecţia infractorilor de drept comun.
Apologeţilor exterminării mioritice / creştine le-aş lansa o provocare:
– Care or fi fost motivaţiile Îngerului Domnului Care (în Vechiul Testament) le-a impus evreilor episoade dure de EPURĂRI ETNICE ?
1. Cristi: susţinerea existenţei istorice de mii de ani a unei organizaţii este culmea slugărniciei prooccidentale. O asemenea coerenţă comportamentală de mii de ani a unui popor nu a existat niciodată şi nu este nici măcar credibil. Popoarele se mişcă după alte coordonate decât după debila conştiinţă omenească. Ipoteza multimilenarei organizaţii masonice este o exhibiţie de semiîndoctrinat. Trebuie să faci nişte cursuri de istorie şi de sociologie căci confunzi neamurile, etniile, popoarele şi momentele istorice ale evoluţiei lor. Eu dacă încă nu sunt oricând aş putea deveni un creator pentru că seriozitatea mă duce acolo. Numai cel ce creează poate deveni responsabil. Cel ce nu crrează se ascunde după contribuţiile altora. Nu cred că Traian este creator. Nu are sistem nu are ordine în idei şi în comunicare. Probabil are nişte intuiţii spontane care ar putea fi geniale. Nu mai arunca vorbe în hău. Eu nu ştiu ce înseamnă a fi semit şi nici mason.
2.nicu 6177: sunt de acord că legile dumnezeieşti sunt imorale.
3.Rage: nu sunt nostalgic. Comunism nu a existat. Nu sunt comunist. Totuşi eu prefer comunismul unui popor pur decât capitalismul amestecăturilor etnice.Decăderea poporului român se datorează agresiunilor repetate succesiv împotriva descendenţilor daci. În momentul de faţă nu agresiunea biologică a evreilor este pericolul pentru alterarea poporului român ci agresiunea biologică a etniilor alogene în ordinea descrescătoare fiind ţiganii ungurii şi apoi alţii. Ţigănimea s-a înmulţit aşa de mult că a început să producă exemplare specializate în subminarea statului, subminarea economică a poporului român, acapararea puterii politice.Ţine aproape.
4. Adrian: nu semănăm pizmă ci arătăm românilor în ce situaţie se găsesc. Nu recoltăm decât ceea ce trebuie să recoltăm: tragedia poporului român descendent al tragicilor daci. Dacă nu ai curajul a privi realitatea distrugerii noastre măcar nu riposta. la bunele intenţii. Ia aminte şi învaţă din lupta celor ca noi căci adevărata luptă aceasta este. Împotriva jidanilor se poate lupta cu inteligenţă dar împotriva celor ce te corcesc nu mai lupţi cu nimic căci lupţi împotriva ta însuţi având de a face cu forţa naturii contaminate. Nu te dezechilibra în faţa argumentelor ci ia aminte. Când poporul român descendent al dacilor nu va mai fi veţi face politică legionară ţigănească. Recunoaşte că după domnul Coja şi după Zamolxe cel mai mult ai de învăţat de la mine… Şi mai am de zis multe.
5. Zamolxe:pe ţigani îi angajaează nu numai în poliţie ci şi în sistemul sanitar, bancar, bisericesc, educaţional, politică, armată, sistemul social capitalist care vrea cât mai multă dezordine, mită, infracţiune pentru a putea stăpâni şi extermina în mod iresponsabil.
Cauza este că au drepturi egale cu etnia dominantă românească. Treptat vor avea dreptrui sporite faţă de români. Cauza mai este tendinţa naturală de ascensiune şi înflorire a rasei. Tendinţa naturală de apariţie creştere înflorire fructificare şi proliferare este proprie oricărei specii şi în specie a oricărei rase. Acţiunea asupra cauzei este acţiune asupra acestei tendinţe naturale de a fi a oricărei fiinţe vii.
Emigarea românilor prin abandonarea ţării lor a fost determinată de sitemul capitalist internaţional care manevrează mase mari de oameni la scară planetară cum a fost distrugerea Iugoslaviei, Irakului, Libiei, acum a Siriei şi poate pe viitor a Iranului.Pe lângă acţiunea criminală antipopulară a sistemului capitalist internaţional se mai adaugă şi acţiunea interioară a alogenilor în ordinea enumerată. Paralel cu izginirea românilor dinţara lor alogenii se înfiltrează în sistemul social intern al românilor acaparând aşa cum am demostrat poziţiile decisive în subsitemul statal. Un alt factor destructurant al conştiinţei şi poporului român este acţiunea propagandei şi manipulării antiromâneşti concentrată în nucleele aservite ale aşa-zisei prese capitaliste care propagă gunoi spiritual,şi manevrează conştiinţele oamenilor trasformându-i din cetăţeni în siteme biologice reproductive. Abia ultima dată putem învinui pe românii înşişi care acceptă animalizarea treptată a vieţii pe care o trăiesc. De exemplu bărbaţii postpuciştii au furat din întreprinderi şi au vândut străinilor cu bucata produsele muncii de patruzeci de ani. Apoi femeile postpuciste au demarat degenerarea prin pruncucideri de câte un milşion pe an. Apoi unele femei postpuciste s-au prostituat la turci, la arabi, la sârbi, la italieni ş.a.m. d. Acum au ajuns să îşi abandoneze şi puţinii copii pe carer îi mai au de dragul iluziilor capitaliste occidentale.
Noi nu spunem la adresa raselor ci despre rase.Rasa este un produs natural nu este o invenţie socială sau ideologică. Pentru urmărirea luptei dintre ele trebuie observată tendinţa expansiunii teritoriale, tendinţa corcirii, tendinţa formării grupurilor organizate de acaparare şi deposedare în favoarea propriei rase, propagarea ideologiei favorabile şi cucerirea poziţiilor cheie în sistemele colectivităţii în care se înfiltrează. Deci există o procedură de cercetare a mişcării lor.
Este bine atunci când oboseşti psihic să dormi puţin şi să reiei studiul. Merită. Nu găseşti mulţi ca mine.
O fi subiectul fabricii de minciuni dar poporul mai spune şi ce probleme are el. Ar trebui tratate şi aceste subiecte.Sunt vitale. Lumea de aici se ocupă şi de problemele puse de noi.
6. Nicu:existenţa lui Dumnezeu nu este credibilă în primul rând din cauze morale. O fiinţă perfectă nu face grşeli omeneşti. De exemplu o fiinţă perfectă nu face experimente ( cu ardei, cu homosexuali, cu handicapaţi etc.). Fiinţa perfectă nu are cunoaştere procesuală ci o cunoaştere instantanee, bruscă a oricărui lucru. Pe lângă cunoaşterea perfectă fiinţa perfectă are şi o acţiune perfectă ireproşabilă tehnic şi moral. Prea multe evenimente dovedesc incosistenţa lui Dumnezeu pentru a mai fi credibil. eu sunt mai credibil decât zeul suprem pe care evreii îl numesc Iahve.
Multumesc zamolxus. De pe acest site, ce mai mult am inavatat, dupa Dl. Profesor Coja, de la time.
Cu diacriticile inca ma abtin pentru ca am observat ca de prea multe ori fonturile sut schimbate la diacritice si nu sunt hotarat sa tolerez: text cu fonturi si marimi alandala sau fara diacritice?
nicule
mi-am călcat pe principii și-am revenit pentru tine. Admir perseverența ca la Toma necredinciosul. Și eu sînt la fel dar nu accept îndărătnicia și negarea dusă la extremă fără dovezi care să susțină afirmațiile.
ce dovezi ai pentru dacii creștini de 2000 de ani? și ce dovezi ai pentru masoneria de 300 de ani? Ambele afirmații nu sînt fondate de dovezi deloc. Crede-mă că de asta mă ocup de vreo 40 și ceva de ani. A fost o pasiune căreia m-am dedicat mult prea mult neglijînd chiar și existența de zi cu zi.
evreii apar reprezentați în reliefurile egiptene și în textele hieroglife. Existența lor în perioada de secetă amintită de biblie la Iosif a fost dovedită științific: stratigrafie, petrografie, arheologie, etc. Deci Iosif e un personaj cît se poate de real. În general vechiul testament e plin de istorii care se demonstrează a fi adevărate. Adică se aduc la lumină tot mai multe dovezi.
deci ei sînt menționați de alte neamuri, egipteni de exemplu încă din 1400 și ceva înainte de Cristos. Deci e o realitate că au fost sclavi la egipteni. Și fuga e menționată deși egiptenii susțin că i-au fugărit. Deci nu au fugit de bună voie, ci au fost alungați din Egipt. Deci se pare că egiptenii s-au săturat de ei. Asta coincide cu distrugerea templelor cananite de pe insula Elefantine, de către evrei. Se pare că acolo cananiții, altă rasă decît evreii nu așa cum mint evreii că ar fi una și aceeași cu ei, au propus pentru prima dată monoteismul în istoria lumii. La vremea aceea evreii erau încă politeiști. Ideea a fost îmbrățișată de faraonul Achenaten, dar acesta propunea ca zeu unic zeul soare. Ceea ce a impus el a murit foarte repede, iar după moartea lui egiptenii i-au ras numele de pe monumentele construite de el.
biblia, cel puțin partea de istorie din biblie, cărți ale vechiului testament, se dovedește tot mai mult a fi o istorie adevărată, așa cum și Iliada și Odiseea se dovedește la fel. Chiar și Herodot a făcut progrese în ultimul timp datorită geneticii și altor științe interdisciplinare care au apărut. Tot de la el avem enunțul că tracii erau cei mai numeroși după indieni și că erau un popor pașnic, puternic și organizat, iar dacă și-ar fi propus să cucerească orice nație la vremea aceea nimic nu le-ar fi stat în cale. Istoria a demonstrat acest lucru. Nu există dovezi că ar fi atacat pe nimeni. Același lucru e valabil și cu descendenții lor dacii și dacă ne uităm bine și cu noi românii deasemenea descendenții lor. În afară de faptul că evreul Băsescu ne-a tîrît la bătută cu irachienii și afganii fără motivație, deci am devenit pentru prima dată în istorie agresori. În rest nu am făcut decît să ne apărăm sărăcia, nevoile și neamul.
pentru masonerie țin să-ți atrag atenția că am afirmat: ”așa zisa legendă”, nu că ar fi o legendă, adică eu o consider a fi adevărată istoria și nicidecum o legendă. Am spus că de exemplu se știe de construcția templului și că materialele au venit din Fenicia. Tot fenicienii au construit în Libanul de astăzi un templu pentru David, tatăl lui Solomon. Există încă în picioare. Vitregiile timpului nu l-au demolat. Muntele corupției sau al pierzaniei există și el la est de Ierusalim, unde Solomon și-a ridicat templele urîciunii de Astarte, sau Aștoreh pe evreiește. A fost considerat al corupției pentru că acolo se adunau în secret cei bogați și conducătorii pentru a hotărî destinele evreilor. Deci e vorba de secrete, ocultism, cunoscute doar de elită și necunoscute maselor largi de evrei. Asta a fost o preocupare foarte bătrînă a multor neamuri nu numai al evreilor, dar nu există alte exemple pe care lumea le-a clasat ca fiind ale corupției, sau ale pierzaniei așa cum traduce biblia, biserica ortodoxă română.
cum poți afirma că masoneria există de 300 de ani? care sînt dovezile? cu numele de masonerie apare odată cu construcția de catedrale gotice 1100-1200 (cred că ai idee cînd a început construcția de catedrale gotice!), cam în paralel cu cruciadele, dar asta nu înseamnă că doar de atunci ar fi existat. Apoi ar fi ritualul cu martela și ochii legați la primirea de noi membri care amintește de uciderea lui Hiram. S-au găsit și însemnele clasice ale masoneriei la complexul arheologic de la est de Ierusalim (mistria, etc). Deci dacă vrei și detalii. Îți recomand MP Hall. Se pare că Pitagora a fost implicat în astfel de lucruri și el. Istoria menționează că ar fi făcut parte dintr-o sectă nedorită la vremea aceea așa cum și Solomon a făcut parte. Deci e vorba de putere. Arta de a guverna lumea. Același lucru se poate spune despre babilonieni, chiar și despre traci cu misterele lor dionisiace sau misterele eleusiace. Tot aici pot fi încadrate și oracolele sibiline. Nu degeaba etruscii au fost o civilizație, chiar dacă evreii care controlează lumea academică nu vor să recunoască acest lucru.
fără o ideologie și o platformă nu poți conduce. Problema e dacă acestea sînt oculte, adică secrete sau sînt omniprezente cunoscute de toată lumea.
ști cînd a fost emisă prima constituție federativă și de către cine, care a stat la baza constituției americane?
cca 300 de ani în urmă e vorba de masonii liberi, freemasons, adică cei care au organizat revoluțiile, dar asta nu înseamnă că masoneria nu exista deja ca organizație ocultă.
deci și eu sînt un Toma necredinciosul pînă nu găsesc dovezile nu mă las și mai mult ele trebuie să respecte și legile de bază ale logicii pentru a demonstra adevărul și a dezvălui minciuna.
masonii s-au ascuns și-n spatele templierilor, cavalerii apărători ai creștinismului. 1307-1314 Jacques de Molay. Atunci majoritatea masonilor infiltrați au fugit în Anglia și mai ales Scoția, deoarece Filip cel Bun le rupea gîtul, pentru că papa dormea. Se pretindeau cei mai creștini și apărători ai creștinismului și au fost surprinși urinînd și căcîndu-se pe icoane, iar seara tîrziu mergeau la templu în secret. Astea sînt fapte acum dovedite cu documente. Pentru asta de atunci papalitatea nu mai acceptă sub nici-o formă masoneria. Ști care e momentul cînd papalitatea s-a trezit la realitate după momentul de Molay?
despre dacii creștini de 2000 de ani nu ai adus dovezi, sau certitudini așa cum le numești tu. Eu tot aștept dar se pare că am rămas cu așteptatul. Vorbesc foarte serios pentru că m-ar interesa să cunosc astfel de dovezi care deocamdată lipsesc. Nu s-a găsit nimic să susțină o asemenea afirmație. Ce există sînt doar textele lăsate de romani, statuile și basoreliefurile și complexele politeiste ale dacilor, precum și mausoleumul de la Adamclisi, care fals e atribuit lui Traian. De fapt al dacilor dar nu pomenește nimic de creștinism.
Constantin cel Mare nu a introdus religia creștină ca religie oficială a imperiului ci ca religie tolerată la fel ca celelalte religii. Nepotul lui anulează edictul iar creștinismul devine din nou o religie interzisă. Iustinian e cel care impune creștinismul în imperiul roman de răsărit. Singurul teritoriu sub imperiul roman de răsărit e Sciția, astăzi Dobrogea. Crezi că romanii erau beți cînd îi spuneau Sciția și nu Dacia, Dobrogei pe hărțile lor. Cred că ai păreri foarte greșite despre imperiul roman. Dacă erau atît de tîmpiți nu construiau ei cel mai mare imperiu roman. Îți recomand să studiezi hărțile romane și să nu mai afirmi că Dacia era sub romani și că edictul lui Iustinian avea efect și-n Dacia, pentru că Dacia a fost liberă după 275. Uită-te cu atenție la hărțile romanilor nu la cele făcute de biserica ortodoxă română și nici de istoricii din academie, care mint și cu Dacia Felix, exagerînd cu un teritoriu pe care nici romanii nu-l menționează pe hărțile lor. Nu uita că mai există încă hărți și descrieri exacte geografice. Repet nu uita că romanii au fost foarte organizați, altfel nu puteau sta la putere atîta timp.
despre creștinism la noi cu primele urme reale ale martirizărilor din Sciția după moartea lui Constantin pînă la Iustinian văd că taci în continuare. Adică nu recunoști nici cele mai mici urme lăsate de misionari chiar dacă nu în Dacia dar cel puțin în Sciția, Dobrogea de astăzi.
a ignora toate aceste dovezi înseamnă a nu le cunoaște, sau a le cunoaște dar a le ignora, din diverse motive, ceea ce e și mai grav. Nu cred că aceste motive ar avea ca scop căutarea adevărului atîta timp cît ele neagă dovezile.
martirii de la Niculițel, misionari creștini, au nume grecești și trace. Nu erau daci în nici-un caz. Acest lucru e cunoscut deja pentru că numele lor există inscripționate, iar inscripția ne spune că au fost martiri. Bănuiesc că cunoști ce înseamnă martiri?!
mai gîndește-te cînd faci afirmații categorice și nu uita studiază foarte atent documentele, altfel afirmațiile tale nu au nici-o valoare. Negaționismul e bun cînd e susținut de dovezi dar nihilismul e periculos pentru că deformează adevărul și lasă portița deschisă minciunii să se strecoare. Nu cred că asta intenționezi, pentru că am văzut că ai intenții bune, dar nu exagera pentru că o poți lua pe un drum greșit foarte ușor.
numai bine!
@Zob
Spui ca existenta lui Dumnezeu nu este credibila. Bine ca tu esti credibil.
Asadar negi ca exista o informatie exacta inginerita de inteligenta, atat in samanta de ardei sau de mustar cat in toate semintele existente? Adica ele sunt intamplatoare de la natura? Cum naiba cand semeni ardei nu ies pepeni?
Se pare ca in capul tau e mai putina informatie decat in samanta de pepene.
Tu chiar esti o intamplare de la mama natura……
Cristi
eu știam că vorbești de nicu, dar cineva mi-a atras atenția, iar eu ție pentru a elimina confuzia altor cititori.
numai bine!
Rage
te citez:
”Sau mai degrabă instituţiile dintotdeauna slabe şi corupte (de pe aceste meleaguri)? Instituţii incapabile de a limita sau de a asimila în parametrii de civilizaţie MARILE VALURI MIGRATOARE, care, ritmic, au cotropit acest pământ: huni, goţi, tătari, slavi, ţigani.”
nu văd năvălitorii evrei, sau ei nu intră în ecuația dominației rasiale?! Da de migrația românilor peste hotare ce ai de spus? Au plecat de prea mult bine sau de ce după părerea ta?
noi am trăit cu toate neamurile menționate de tine mai sus, ba chiar mai multe deoarece lista e incompletă, dar pot spune că nici-unii nu au produs un asemenea holocaust la adresa noastră precum evreii. Am existat cu ei pe cap mii de ani, dar acum am fost puși pe fugă. Vezi Doamne lupta cu existența.
cine a distrus economia și a vîndut România punîndu-i pe fugă pe români? Dacă te ocupi de istorie și vrei să faci lumină atunci nu mai umbla cu liste incomplete și afirmații diversioniste cu țiganii și mai știu eu ce alte bazaconii.
dacă nu te corectezi am să te consider parte din manipulare, iar dacă ți-e frică mai bine așa cum am mai spus: las-o baltă!
numai bine!
Zob și Rage
aici subiectul e fabrica de minciuni. Ce aveți de spus la subiect. Bîrfa cu oamenii de aici e bună la piață. Aici lumea se ocupă de alte lucruri, nu de vîndut castraveți grădinarului.
numai bine la amîndoi!
Zob
te citez:
”Într-adevăr lucrarea mea începe să producă efecte.”
nu cumva te crezi și tu un creator precum neica Traian, care ne face pe noi jidani iar el cumpără mîncare de la piața jidanilor. A spus-o cu gura lui. Cît despre lucrarea ta ce să mai vorbim?! te-am citit pînă la un punct după care am obosit și am renunțat.
numai bine!
Rage
te citez:
”În schimb sunt 100% de acord cu intuiţia lui Zob că întreaga istorie a omenirii este o luptă între supremaţia raselor. De aceea mă îngrijorează foarte tare avalanşa numerică a ţigănimii din România.”
da avalanșa românilor în occident cine o crează? Lipsesc deja 7 milioane de români din România. De ce eviți adevărurile? Dacă ai ceva de spus la adresa raselor te rog ba chiar insist să spui cîte ceva, dacă nu las-o baltă.
numai bine!
Rage
dacă ești așa de sigur spune-ne și nouă cine-i angajează pe țigani în poliție? dar în politică? Șsta-i doar un efect. Care e cauza? Dacă vrei să tratezi o boală trebuie să cunoști cauza, alrfel nu ajungi nicăieri. Dacă nu te descurci să răspunzi, întreabă-l pe prietenul tău Zob, care e documentat.
numai bine!
Într-adevăr lucrarea mea începe să producă efecte.
Cititorii acestui sait au început să se deştepte.
Unii au fugit pentru că exigenţa era dince în ce mai mare iar alţii încep a-şi da arama pe faţă.
În principiu ţin să vă anunţ că oi ştim că propagandişti antidaci sunt uniform distribuiţi pe diferite saituri pentru a semăna confuzia asupra descendenţei noastre dacice adică europene.
Există un criteriu riguros după care noi putem fi deosebiţi. Rasele nu sunt o creaţie a unui handicapat ca Hitler sau a cine ştie cărui antifascist. Rasele sunt create de Natură şi sunt o evidenţă obiectivă. Lupta dintre rase este prelungirea luptei dintre specii pentru fiinţare. Cei viabili vor rămâne în existenţă. Este o lege naturală nu este o lege socială creată de un ideolog sau de altul.
Nu vă faceţi că nu ştiţi. În interiorul naţiunii române există lupte între etnii. De aceea naţionalismul nu este autentic apărător al neamului. Naţionalismul poartă în el contradicţia interetnică care merge treptat de la diferenţă la opoziţie până la conflict. Nu aşteptaţi zadarnic ca această luptă să se oprească căci această luptă este făcută de creatoarea noastră Natură. Între natural şi moral nu există suprapunere perfectă ci există diferenţă. Viaţa este serioasă adică este tragică. Cei inconştienţi sunt fericiţi. Cei conştienţi suferă prin trăirea acestui tragism al condiţiei umane.
În general noi oamenii nu avem tăria de a cunoaşte lumea în care trăim pentru că dacă am recunoaşte această tragedie atunci am muri în suferinţă mai devreme. De aceea ne amăgim fiecare cu câte ceva. Eu de exemplu cu o falsă contemplare, cu o falsă iubire, altul cu băutură, cu mâncare, altul cu drogul acţiunii economice în speranţa fericirii, altul cu iluzia vitejiei imperialiste şi aşa mai departe. Nefiind autentici moartea ne culege şi ne va culege pe fiecare pe unde ne prinde cu iluziile noastre. Totul este scârbos de inautentic.
Criteriul distincţiei între oameni este gradul autenticităţii existenţei pe care o trăieşte fiecare. Dacă ai curajul să priveşti această luptă naturală şi să îţi asumi această luptă eşti autentic om. Dacă fugi minţindu-te în iluzii felurite atunci eşti pierdut pentru viaţa autentică.
Însuşi faptul că nu comunicăm natural, direct arată inautenticitatea noastră a celor care aici citim şi scriem. Are dreptate Traian bătrânul: suntem laşi.
Eu nu văd deocamdată o ieşitre din această laşitate pentru că la ieşire ne pândesc alogenii să ne bage în puşcării sau să ne omoare.
Ce putem face? Ceea ce putem face poate fi socotit numai în timpul rămas în viaţa fiecăruia. De exemplu timpul viaţii mele a fost furat de clica ce a condus România în perioada socialistă şi de clica ce a luat puterea după lovitura de stat.
Cei care nu recunosc că viaţa le-a fost furată de aceşti criminali sunt ei înşişi complici la crimă. Viaţa oamenilor acum ca şi în trecut are o notă criminală.Omuciderea face parte integrantă din reţeta lui Dumnezeu. De aceea nu este credibilă existenţa lui Dumnezeu.
Adrian
Înţeleg îngrijorarea ta. Cum să facem să spunem şi adevărul şi să menţinem şi saitul? Se pare că amândouă nu vor avea loc în acelaşi timp. Nu ar fi prima dată când se întâmplă un asemenea fenomen. Vedeţi ce tragic este totul?
De exemplu nu putem a-i condamna pe evrei pentru acţiunile lor antiromâneşti şi să îi ignori pe ţigani pentru agresiunea biologică asupra neamului român. Vedeţi avem probleme pe care nu le putem pune pe sait. Există lucruri care se pot spune şi lucruri care se pot numai face. Problema este mult mai grea decât se vrea să pară.
Etichetarea rapidă ca jidan este facilă dar soluţionarea problemei ţigăneşti în România este deci indiscutabilă.
Creştinismul nu va soluţiona această problemă ci din contră ne va afunda ca victime definitive în negura morţii altruiste.
Eu am mai văzut saituri naţionaliste care s-au stins din cauză că nu puteau merge mai departe pe calea adevărului. Există o limtă până la care tiranii actuali îţi permit să spui adevăruri. Atâta vreme cât te comporţi ca debilul jucându-te de-a saitul şi adevărul criminalii oficali te lasă să zburzi voios vorbind cu floricelele. Cum începe să se maturizeze grupul de dialog încep restricţiile. fericirea şi seriozitatea nu stau împreună decât în balamuc.
Rage spune: 12.06.2012 la 4:24 pm
Tu ce ești măi, ”Turbatule”? Indian sau evreu? sau arab care vrei să dai impresia că acest site e unul rasist? Scrii și tu acolo să te dai în vorbă și să nu se vadă mesajele cu punct și virgulă, cu sens. Nu spui nimic, doar jignești sec, insipid, inodor și incolor, degradant de plictisitor doar ca să dai impresia că alde ZOB, Traian Ioan și compania semito-masonă ”e bune”. Ești un bolșevic nazist, cu jind după vremurile când tătuca tău iubit, evreul Stalin asasina zeci de milioane de slavi, români, polonezi, femei, copii, bărbați pentru ca doar ei, evreii necredincioși să rămână în viață, așa cum a făcut și bunul său prieten ideologic, evreul Hitler…
Ia și vizionează-ți idolul mai jos:
http://www.youtube.com/watch?v=idEuYTUtBKU
http://www.youtube.com/watch?v=tevxi1zYI0Y&feature=related
@ Rage si Zob: semanati pizama si recoltati … pe mine care va spun ca sunteti niste provocatori pe care ca sa ii calific ar trebui sa fac spurcaciune asupra acestui minunta site asa ca scapati deocamdata. Folosul ca exsitatai este incalculabil pentru ca sunteti obiect de studiu autentic. Va puteti imagina cat ar fi de dificil sa descriem discipolilior nostri ce faceti si sum sunteti voi? Asadar continuati, ne faceti un imens serviciu. cam ca povestirea si experienta direct a unei haznale. Experienta directa este de enorme valoare (am mai spus, scuze)
În schimb sunt 100% de acord cu intuiţia lui Zob că întreaga istorie a omenirii este o luptă între supremaţia raselor. De aceea mă îngrijorează foarte tare avalanşa numerică a ţigănimii din România.
Un mare pericol la adresa securităţii României o reprezintă poliţia, care geme de gradaţi ţigani. Ţiganii ăştia angajaţi în poliţie îi urăsc şi îi discriminează pe românii, care îndrăznesc să facă plângeri penale infractorilor ţigani. Sanchi anchete penale corecte, când întâia grijă a poliţistului ţigan este de a-i scăpa pielea fratelui său colorat.
Zob
este un tip deosebit de bine documentat. Şi are şi condei. Atâta că sunt în dezacord cu nostalgia sa pt. comunismul, pe care eu îl consider saturat de atrocităţi.
Ce viziune simplista (Cristi).
Doar închinarea împotriva parametrilor canonici a atras decăderea poporului român ?
Sau mai degrabă instituţiile dintotdeauna slabe şi corupte (de pe aceste meleaguri)? Instituţii incapabile de a limita sau de a asimila în parametrii de civilizaţie MARILE VALURI MIGRATOARE, care, ritmic, au cotropit acest pământ: huni, goţi, tătari, slavi, ţigani.
zamolxus
11.06.2012 la 4:33 pm
Am avut și un moment când i-am confundat pe cei doi, anume când l-am și apreciat pentru prestanța lui; mă refeream la Nicu, nu la nicu, fără supărare, nicu. Scuze pentru confuzie. Mai important decât noi însă este mesajul, sunt concepțiile pe care le expunem aici, iar dacă se mai fac confuzii uneori ne regăsim după amprenta concepției filozofice, religioase, generale dspre orice… Numai bine!
adrian romanu contra-revolutionarul
11.06.2012 la 1:32 pm
Nu aș fi deloc mirat să nu fi fost genocid în lagărele germane. Dacă mergi la cimitirele din preajma orașelor României găsești imediat cadavre pe care să le expui și să faci circ, darămite pe timp de război. Nu aș fi deloc mirat, la cât mint semiții, la cum mint și după ce sunt demascați de chiar conaționalii lor, denotă că au înnebunit prin propriile lor minciuni. La cum minte și acest evreu cu nevastă-sa, cu TOTAL DISPREȚ față de cei din jur pe care îi consideră nesemiți, așadar nedemni de el, demască ura și profunda desconsiderare față de celelalte popoare. Seninătatea cu care își bate joc de oamenii din jur demască educația evreiască făcută în cel mai mare dispreț, în cea mai mare ură și în cel mai abject rasism împotriva popoarelor nesemite. Cu cât tupeu poate să spună că nu a mințit când spunea că venea la el viitoarea-i nevastă, la 11 anișori, de la 250 de km depărtare la gardul lagărului ca să-i dea mâncare, nuu, el nu a mințit, ci chiar așa a crezut deși ea nu a venit, căci, după cum chiar cei din lagăr au spus, nimeni nu se putea apropia de gard, ca să nu pomenim de distanța de 250 de km… Tupeul lor este fără margini, iar Shimon Peres arată asta cu prisosință:
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
nicu
11.06.2012 la 8:15 pm
Ai dreptate nicule, masonii au fost înființați acum 300 de ani de niște zugravi dintr-un bar aflat în Scoția; doar zice pe Discovery asta! Că zugravii ăia au ajuns în câțiva ani să întemeieze Statele Unite ale Americii manipulând puterile europene în cel mai mare genocid de până atunci, ucigând zeci de milioane de indieni demonstrează într-adevăr că multe lucruri poți face cu mistria. Faptul că însemnele masonice se află pe toate edificiile europene de peste o mie de ani, adică de la înființarea catolicismuui și ortodoxismului demonstrează nu că masonii sunt mai vechi, nuu, ci că Einstein a dat timpul înapoi folosind experimentul Philadelphia și Teoria relativității. Faptul că aceleași însemne se găsesc și în templul lui Solomon, și pe piramidele clădite de evrei până la fuga din Egipt iar nu contează, că fiecare e cu pi… măsii, domle, ce dracu…Piua, nu se pune! Că toți papii și capii ortodocși au fost și sunt masoni iar nu contează, căci mistria este fermecată. Mari jmecheri zidarii ăștia, ce mai pot face ei la o beție… Da da, ai perfectă dreptate. Însemnele de pe bisericile noastre de demult, de la 1300 sunt întâmplător cu însemne masonice, ei de fapt făceau matematică în natură acolo… Nicule, somn ușor! Ce bine e să ai mintea liniștită și creierul odihnit, nu tu stres, nu tu probleme, viața merge înainte fără a-ți bate capul cu chestiuni care îți pot ”deranja” ”somnul”. Noapte bună! Ca să-ți fie somnul lin îți trimit ceva care te va adormi instantaneu. Vizionare plăcută:
http://www.youtube.com/watch?v=ZoMGij3iU8I
http://www.youtube.com/watch?v=TlJS2V5X3mM
zamolxus
11.06.2012 la 4:33 pm
Da, la nicu mă refer. E ciudat, mulți nu văd pădurea de copaci; sau nu vor s-o vadă. E trist… Numai bine!
@Cristi
Asadar Solomon a pus bazele masoneriei? Asta ai dedus tu din Vechiul Testament? Mai Cristi, nici masonii aia mai breji, nu cred asemenea povesti.
Asta e ca si cum as incepe sa aberez si eu ca de fapt Miscarea Legionara nu a luat fiinta in 1927, ci in urma cu 2500 de ani, ca de fapt noi ne revendicam de legionarii romani; ei legionari, noi legionari, nu-i asa?
Oricum cred ca unii masoni se bucura de serviciul gratuit pe care-l oferi. In truda lor sa demonstreze cat de vechi sunt, iata ca, Cristi le da crezare si le face si propaganda. Nu ma mai mir de ce romanii voteaza cum voteaza…..
Cristi
bănuiesc că te referi la nicu și nu la Nicu, pentru că avem și așa ceva. Dacă te adresezi lui nicu, te omori degeaba. Tot vrea ”certitudini”, probabil vrea să spună dovezi dar el în schimb nu aduce deloc.
discuția a plecat de la dacii creștini de 2000 de ani. I-am adus o dovadă incontestabilă cu martirii de la Niculițel. I-a negat și pe aceștia. Nu înțeleg cum se consideră creștin dacă și puținele dovezi din 390 nu le respectă. Despre logică ce să mai vorbim, dacă nu realizează că atîta timp cît existau martirizări, lumea nu se convertise încă, iar asta se întîmpla numai la sudul Dunării, deoarece în nordul Dunării la daci nici pomeneală de imperiul roman după 275, retragerea aureliană. I-am spus că există hărți romane din perioada respectivă. Iustinian la 524 nu controla Dacia. Nu există dovezi de creștinism la nord de Dunăre. I-am spus să numească el cîte ceva poate eu nu știu. Nu face nici-un fel de trimitere sau referință cel puțin la afirmațiile pe care le face în schimb refuză orice dovezi. De fapt cine confundă certitudini cu dovezi nu cred că poate purta o discuție obiectivă la subiect, deoarece noțiunile îi sînt confuze.
e obositor de-a dreptul. Eu unul mă retrag pentru că e pierdere de timp, deoarece îi lipsesc multe cunoștințe. E greu de comunicat. Iar despre lucubrația cu el care nu citește biblia dar o înțelege, în timp ce eu o citesc degeaba pentru că n-o înțeleg deloc, nici nu mai am cuvinte. Vrea să discute despre ceva ce nici măcar nu a citit, indiferent dacă crede sau nu ce e scris.
numai bine!
nicule
am uitat de acest amănunt deosebit de important: nu faci diferența între certitudini și dovezi deloc. Am tot încercat să te fac atent dar ai ignorat total așa cum ignori și dovezile. Dacă nu ai cunoștințele necesare, de ce te angajezi în asemenea discuții doar contrînd la nesfîrșit pînă la obosire și cerînd ”certitudini” cînd tu nu vi cu nici-un fel de dovezi?
în plus nu te mai da credincios pentru că ți-am demonstrat deja că la tine e doar o pretenție care nu are substanță deloc. Cînd vei citi vechiul testament, pe care se vede clar că nu l-ai citit, s-ar putea să vezi lumea altfel decît acum.
insistența e bună mai ales la studiul individual, dar tupeul fără o bază solidă e obositor. Păcat! pentru că ai avea de învățat destule, dar așa vei pierde mereu pentru că-i îndepărtezi pe oamenii de vaoare.
rămîi cu bine pentru că pe mine m-ai pierdut acum pentru totdeauna și succes în aprofundarea cunoștințelor care s-au demonstrat foarte subțiri la tine!
nicule
crede-mă că ești obositor rău de tot. Ai multe de învățat. Nu mai interpreta, adică răstălmăci spusele cuiva. Dacă nu ai cunoștințele necesare mai bine las-o baltă.
Am crezut inițial că am cu cine conversa, adică credeam că stau de vorbă cu un individ informat, dar constat că m-am înșelat rău de tot.
rămîi cu bine și cu inepțiile tale desigur!
O fi adevarat? Ce parere aveti?
Israel declares there was no Holocaust Extermination: 27 million Jews survived the holocaust
by Matt Giwer, © 2007 [June]
http://giwersworld.org/holo3/holo-survivors.phtml
http://giwersworld.org/holo3/
Raul face si el parte din marele plan al lui Dumnezeu pe care noi nu prea suntem in stare sa-l vedem.
Dumnezeu i-a zis lui Eva: ‘cu durere vei naşte copii’
Deci in tot raul este si un bine.
Cu sânge şi cu lacrimi va să frămânţi pământul
Din care-aştepţi viaţa cea nouă să răsară.(Alexandru Vlahuta)
Nicu și ZOB
Nicu, tu consideri că meșterul Hiram Abi este o legendă? Este descris cu nume și prenume în Biblie. Dacă Biblia este o legendă, la ce mai crezi în creștinism? Spune răspicat că ești liber cugetător și e ok, atâta timp cât te comporți conform principiilor Luminii. Dumnezeu spune clar că nu Legea Divină în sine contează, ci respectarea ei chiar și fără a o cunoaște, prin Credință, adică prin ceea ce Mesia cere pentru a te izbăvi. (ROMANI 9.30, MARCU 10.19). În acest caz poți să te consideri aparținând de orice cult sau de nici unul atâta timp cât din Dragoste nu ucizi, nu preacurvești, nu furi, nu înșeli pe nimeni, nu râvnești la ce nu-i al tău, și te vei mântui. Dar să spui apăsat că tu ești creștin și-n același timp să iei în derâdere Biblia, adică DOAR Vechiul și Noul Testament, să te închini la asemănări din Cer și de pe Pământ, să urmezi erezii, adică alte scrieri și cutume decât cele din Biblie, să spui că ești mormon, catolic, ortodox, iudeu, islamist, etc, se întoarce împotriva ta ca o condamnare Divină, căci Dumnezeu spune clar că de cunoști Cuvântul și nu-l respecți ești mai vinovat decât atunci când nu-l cunoști și nu-l respecți (LUCA 12.47-48). Ca organizație secretă, evreii sunt demascați de pe vremea lui Iosif, fiul cel mai iubit al lui Israel care i-a adus în Egipt pe frații și tatăl lui pentru a-i scăpa de marea foamete, în Egipt el fiind imediat la putere după faraon. Biblia descrie cum în scurt timp evreii le-au luat egiptenilor pământurile, animalele și i-au transformat în sclavi. Aceasta e aluzia la organizarea lor secretă. Era faza incipientă a masoneriei, când disperați de jugul evreilor, egiptenii s-au revoltat și au luat puterea administrativ economică a evreilor, lăsându-le doar poziții sociale inferioare, lăsându-i la munca de jos, cum se spune… În Israel Solomon a oficializat practic masoneria, zidind templul dedicat chipurile lui Dumnezeu dar în care a încercat să combine practicile păgâne, vrăjitoria cu locașul Domnului, care scârbit a plecat de acolo părăsind minunatele sculpturi și ambianță create de Solomon pentru Dumnezeu, ce stătea în templu ”în negură”. Odată Dumnezeu plecat de acolo, evreii nu s-au mai rugat lui Dumnezeu, ci mobilei aceleia care i-a plăcut Lui, heruvimii și candelabrele sculptate, chivotul legământului, etc. Închinarea la Dumnezeu s-a transformat astfel în închinarea la icoane, cam cum facem și noi acuma după același ritual masonic al lui Solomon. Un singur rege a fost complet credincios lui Dumnezeu, unul singur, care a dărâmat toate icoanele și a înlăturat închinările la asemănări din Cer și de pe Pământ, un rege de care mass media are grijă să nu facă filme, propagandă cum face în cazul ereticului Solomon: regele Iosia, un rege credincios cum nimeni nu a mai fost până la el (deci nici David sau Solomon nu se pot compara cu el, căci aceștia s-au lepădat de Dumnezeu de multe ori) și nici n-a mai fost ca el vreodată: IV REGI 23.25. Neco și Iezechia au fost de asemenea credincioși aproape la fel ca Iosia, însă n-au avut curajul să urmeze strict slujbele cerute de Dumnezeu, de frica poporului, chiar de în sufletele lor erau cu Dumnezeu. Denumirea oficială a sionismului este aceea de masonerie, venind de la zidirea Templului lui Solomon (nu al lui Dumnezeu, subînțeles). Toți masonii jură să slujească templul lui Solomon, aplicând datini ale meșterului Hiram Abi, care nu-i o legendă, ci este descris în Biblie: (2 PARALIPOMENA 2.13). De aceea toată filmografia Hollywoodiană îl ridică în slăvi pe Solomon, David și compania, căci aceștia reprezintă sionismul, masoneria, nu evreii credincioși care au dat proorocii, apostolii, pe Mesia… Astea nu-s dovezi Nicule că masonii, semito-masonii ne subjugă? Păi atunci ce logică a avut și Căpitanul când a publicat acele cântece de luptă în care cheamă la dărâmarea printre altele, și a masoneriei? Sau legiunea a devenit altceva după asasinarea căpitanului și a miilor de legionari care au slujit idealurile întrupate de el, după modelul transformării partidului național-socialist german odată cu asasinarea patrioților germani de către Hitler și gașca semito-masonă ce a protejat cu dinții Elveția, adică leagănul sionismului, al masoneriei pe perioada războiului? Ca și Zob, cauți să induci ideea că nu evreii sunt stăpânii noștri, ci mai sunt și alții. Că mai sunt și alții, încuscriți în sânge și rele cu semiții e evident, dar spune cine e mai sus de evrei, să mă dumiresc și eu, și alții care vedem cum USA și UE, Africa și compania Imperiului Masonic dau necondiționat ”ajutoare” bănești și materiale Israelului în valoare de miliarde de dolari și euro lunar, în vreme ce noi, toate popoarele nesemite din Imperiul Mason le suntem datori vânduți evreilor cu banii noștri prin intermediul maleficei lor organizații, FMI-ul? Deja pe față se împlinește planul masonic, acela prin care doar semiții (evreii și frații lor arabii) să moștenească Pământul. Nu-i nimic, va fi și momentul când Dumnezeu promite că mulți din cei dintâi vor fi cei din urmă (Marcu 10.31).
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=idEuYTUtBKU
@Zamolxus
Nu te supara, dar din nou trebuie sa amintesc de certitudini pentru ca dovezile tale pe care le prezinti sunt subtirele.
Cand vorbeam de masonerie, tu mi-ai prezentat urmatoarea dovada:
„masonii consideră că organizația lor există de la 4000 înainte de Cristos, adică ei acum se află în anul 6012 Anno Lucis de la facerea, sau zidirea lumii. Asta e o altă exagerare deoarece e cu mult înainte de Solomon și nu există dovezi deloc pentru a susține această afirmație. Oricum zisa legendă cu Hiram și construcția templului are legătură cu masoneria.”
Adica imi prezinti o legenda ca pe ceva real? Ce legatura are legenda respectiva cu masoneria?
Asta-i un fel de „wishfull thinking”.
Eu nu sunt precum alegatorii romani ca sa pot fi amagit cu legende si promisiuni.
Zamolxe
Se pare că idei personale distincte şi clare. Ai blog personal? Fă-ne legătura. E păcat să iroseşti ideile şi să nu le regăsim sistematizate.
Cred că cititorii sunt într-o eroare privind identificarea răufăcătorilor ce ameninţă Umanitatea. Nu sunt numai jidanii. Mulţi alţii aspiră la supremaţie. Mă tem să nu fim induşi în eroare… Trebuie multă luciditate şi puţine dogme comandate de agenţii îndobitocirii.
nicu
regret să spun dar se pare că ești dezarticulat rău de tot. Te întrebi oare ce discutam noi?! dar Solomon cu ce discutam?! însă în schimb insiști să-mi arăți tot felul de bazaconi, precum că nu aș cunoaște biblia sau nu o înțeleg așa de bine ca tine care nici măcar nu o citești. Ești confuz rău de tot. Acum mă gîndesc oare de ce mi-am pierdut atîta timp cu tine și cu încăpățînarea ta cu biserica, Tu crezi în biserică sau în Dumnezeu? Nu înțeleg de ce insiști atîta cu biserica ortodoxă română.
eu îți propun să-ți ei concediu ca să citești din nou ce am discutat și nu uita să aprofundezi cele spuse de mine, iar dacă nu Dumnezeu cu tine! Vazi ce spune duhul bisericilor. Trag speranța că ști despre ce vorbesc!
rămîi cu bine!
Că ce gioburi are cia şi efbiaiu că ce cioburi are sreleu de-i zice sereiu că ce ciob are poliţia capitalistă română: iată nişte subiecte şi un limbaj demne de un patriot român.
Cu asemenea teme de gândire şi cu asemenea abordare şi jargon nu veţi câştiga încrederea poporului român.
Politica este expresia concentrată a economicului. Ideile politice şi instituţiile corespunzătoare acestor idei constituie suprasistemul bazei economice. Conducerea statului capitalist imperialist este activitatea de suprasistem social menită să faciliteze prin mijlocae specifice acţiunile iniţiate de agenţii economici. Nu pot spune proporţia dar majoritatea acţiunilor politice captaliste au scopuri de sorginte economică. Acolo unde economia duduie, duduie şi politica. Unde aconomia agonizează ca în România şi politica este tot de doi lei. De aceea statele imperialiste au lovit economia românească după puciul decembrist. Acum politicienii români sunt dependenţi de sacul cu bani al Occidentului. Programe- zero, idealuri-zero, obiective -zero acţiuini patriotice- zero. Guvernanţii români s-au transformat în marionetele UE şi SUA. Economia română este anexă, debara a economiilor occidentale.
Deci activitatea politică este o prelungire a activităţii economice iar războiul o prelungire a activităţii politice. În acest cadru imperialist trebuie să existe mai multe genuri de poliţii. Prima poliţie este poliţia politică care are menirea păzirii ordiniii de stat dorită de clasa capitaliştilor. Dictatura capitalistă ca regim politic nu poate funcţiona fără organul de siguranţă statală. Poliţia politică păzeşte compoziţia structura şi funcţionarea capitalistă a grupului uman statal. Raporturile cu alte state în condiţiile imperialiste obligă la prelungirea poliţiei politice în exterior. Aceasta duce la arestări în afara graniţelor şi drepturilor statale. Pentru a justifica crimele externe ale poliţiei politice imperialiste organele de cercetare şi represiune politică mondialiste încadrează acţiunile sale sub masca unor instituţii internaţionale: ONU, NATO, CIA ş.a.
O creatură politică statală mare are nevoie de poliţii speciale pentru probleme interne şi de aceea organizează birouri federale de poliţie numite mascat de servicii de informaţii ca şi cum ar putea exista servicii de substanţe. Baza exonomică a tururor încrengăturilor poliţieneşti imperiale este sustragerea din venitul nou al muncii producătorilor interni şi externi.
Toate problemele economice sociale şi culturale etc. trebuie abordate politic pentru că altfel clasa dominantă nu îşi poate menţine puterea. Necesităţile poporului şi necesităţile acestort gruipuri parazitare nu coincid. Prin urmare apolitismul trâmbiţat de apologeţii imperialsmului capitalst este o încercare de adormire a conştiinţei politice pentru a impune dominaţia. În mod inevitabil eşti într-o poziţie politică doar că trebuie să precizezi în mintea ta împotriva cui eşti.
@Ion: Ca sa aflam cine e CIA si FBI sa luam un exemplu simplu si binecunoscut: cumplitul eveniment de la 21 septembrie 2001 in New York (WTC 911) cand in 9 secunde AU FOST PULVERIZATE doa caldiri in total 220 de etaje folosindu-se chipurile doar o cantitate de gaz lampant ce incape in 2 cisterne (cand e folosit ca combustibil pentru avioane e numit “kerosen” dar tot gaz lampant ramane).
Datorita internetului sute de milioane de oameni stiu adevarul despre:
Identitatea adevaratilor faptuitori, modul cum au intrat si au iesit din SUA;
Identitaea adevartilor autori care au pregatit caldirile din anii 1960’ pentru a fi daramate si au influentat planul de dzvoltare pe 50 de ani al NY penru a impidica cosntruira vre-unei cladiri mai inalte de 60 de etaje in toat sudul Manhattan pentru a elimina orice posibil obstacol.
Modul in care computerele FAA si NORAD au fost penetrate pentru a prezenta operatorilor o stare diferita decat cea adevarata;
Identitatea adevarata a celor care fusesera pozitionati in functii pentru a impiedica actiunea institutiilor statului in scopul aflarii adevarului si atragerea raspunderii, ce includ dar nu sunt limitate la NEASIGURAREA LOCULUI CRIMEI pentru a se face cercetari (nu s-a facut absolut nici o cercetare oficiala a locului crimei, prelevare de probe etc), DISTRUGEREA DE DOVEZI prin caratul la groapa a putinului moloz ramas dupa risipirea parfului, topirea in otelarii straine a pieselor de metal (de parca SUA nu aev unde!!) , ELABORAREA DE RAPOARTE MINCINOASE, TACEREA ASUPRA PULVERIZARII SI A CLADIRII DE 57 DE ETAJE WTC NO.7 demolata la ora 17:00;
Identitatea adevarat a judecatorilor si persoanelor in autoritate care AU IMPIEDICAT AFLAREA ADEVARULUI ce s-ar fi putut face prin judecarea a 6000 (sase mii) de plangeri ale rudelor victimelor care au fost generos recompensate cu de le 1 la 2 milioane de doalri pentru a isi retrage plangrile, numai una singura a juns in justitie si se fac efortuir uriase a nu se judeca nici asta pentru a nu se aduce probe si se afla adevarul.
Identiatea adevarat a celro care continua dupa 11 ani sa promoveze varianta asa zis oficiala care este o fantezie imposibila tehnic;
Despre tehnologiile utilizate pentru pulverizarea betonului si taierea metalului inalt aliat al structurii in 9 secunde!!!! Se stie ca distrugerea a constat din cele 22 de etaje, in total 110 hectare de plansee de beton de 10 cm grosime adica 110,000 MC de beton, in greutate totala de 310,000 tone au fost pulverizate, ca miliaone de fotografii si filmari arata doar praf, ca sa nu mai vorbim de pulverizarea mobilei, altor materiale de constructie si fininsaje si instalatii, si bineinteles pulverizarea a 3000 corpuri umane din care cea mai mare particica recuperata a fost o uumatate de deget pe acoperisul unei cladiri alaturate la caer se adauga 47 de stalpi de metal inalt aliat din placi de 10 cm grosime, 400 m fiecare, 2 cladiri adica 37 km de stalpi foaret grosi sectionati pe loc in bucati de 4-6 m, adica vre-o 7,500 de sectionari in doar 9 (noua) secunde!!!!! Oficialitaile si presa afirma ca toata acesat distrugere s-a facut cu kerosenul din 2 cisterne adica gaz lampant care are puterea de ardere la max 870 de grade Celsius in conditile in care metalul se topeste la peste 1,500 iar pentru a pulveriza beton, mobila, computere si trupuri umane e nevoie de canitati imense de energie. Reducand cantotatile la un litru de gaz lampant, adica la ceva ce omul normal poate intelege si doar la beton, cu ignorarea altor materiale, AUTORITATILE SI PRESA AFIRMA DE 11 ANI CA 10 (ZECE) TONE DE BETON AU FOST PULVERIZATE CU UN 1 (UN) LITRU DE GAZ LAMPANT. CREDIBIL? EVIDENT NU!
Nu se face nici o cercteare privind imbolnavirea a zeci de mii de oameni care au inhalat praful rezultat din pulverizarea prin explozie a cladirilor si maortea a unui numar estimat de 3,000 de persoane din aceste boli.
Nici CIA nici FBI nu au cercetat nimic din cele de mai sus si au permis ca acest eveniment sa fie folosit ca pretext pentru ca armata SUA sa fie folosita ca caini de atac pentru a distruge alte state milioane de vieti bastinase si americane, fara echivoc impotriva intereselor americane si ale lumii civilizate.
Ce stiu sute milioane de oameni in intreaga lume nu stiu nici FBI nici CIA.
Daca si-ar fi satisfacut obligatiile pretins asumate de ofiterii FBI si CIA doar in acest caz, sa identifice si sa trimita in judecata adevaratii faptuitori, intreaga lume s-ar schimba si ar porni spre o viata de cea mai mare frumusete despre care noi toti intuim si unii chiar si stim ca se poate.
In concluzie: pentru cine lucreaza CIA si FBI? Ca pentru americani cu certitudine NU.
Ion
10.06.2012 la 11:04 am
Eu nu acuz pe nimeni de nimic, eu am prezentat REALITATEA. Eu nu sunt profet, sunt un neica nimeni cum bine zice Nicu, eu doar am citat din Biblie. Da da, ai dreptate, sunt periculos pentru poporul român. Ce vrei, nu toată lumea este blajină și lipsită de putere și atât de benefică poporului român ca ”preafericitul” ce ne închină la morți în loc de Dumnezeu. Nu toată lumea e lipsită de putere ca Shimon Peres, ci mai sunt și puternici ca mine care scriu pe net, netrebnic ce sunt…
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=Nk5PuxuJpRw
nu spun ca esti mai periculos decat jidanii,spun doar ca te lasi manipulat si nu realizezi asta!
jidanii au pus un securist mason ,pe DANIEL CIOBOTEA ca Patriarh,prin intermediul securistului mason Balaceanu stolnici,si prin intermediul presiunii politice,pentru ca Crestinii ortodocsi (inclusiv tu),sa isi injure Conducatorul Bisericii,pastorul.
Cred ca in privinta,,mason cibotea,, trebuie aplicata tacerea de aur,mucles! nici de bine nici de rau,ci sa ne vedem de viata noastra si pacatele noastre! Doamne ajuta-ne!
Ion
10.06.2012 la 10:50 am
Iar te contrazici singur, căci toate numirile în funcție sunt făcute și acolo tot politic. J.E. Hoover, acel mason satanistc și homosexual avea dosarele tuturor politicienilor, avea adevărate bibliteci cu dosarele tuturor. Dacă asta nu înseamnă legătură și cu CIA, și cu Congresul și cu președintele atunci ce înseamnă? Chiar și la noi să știi că șefii poliției sunt coordonați de politruci, oricât ți s-ar părea de neverosimilă asta. Uită-te puțin cum șefii mafioți și politruci mânjiți până-n gât cu contracte oneroase, gen Năstase sau Băsescu se plimbă nestingheriți pe străzile României în vreme ce polițiștii și organele de ordine bagă în pușcărie elevi care copiază la bac sau bătrâne de 85 de ani care se bat cu surorile lor pentru 3 m pătrați de grădină… Așadar dacă eu demasc corupția masonică și religioasă înseamnă că sunt mai periculos pentru poporul român decât evreii și masonii care prin Shimon Peres spun că deja ne-au cumpărat? Eu sunt mai periculos așadar decât Shimon Peres care prin masonerie l-a cumpărat și pe patriarhul nostru, și pe președinte, și parlament, totul? De ce sunt periculos, că demasc vânzarea țării și poporului de către masonii din fruntea tuturor instituțiilor românești, inclusiv cele clerice? Te deranjează că demasc indiferența celui ce ar trebui să fie păstorul românilor, ”preafericitul” ce tace mâlc vizavi de efectiva otrăvire a poporului român nu doar cu cele mai infecte alimente, dar chiar pe față, cu initium? Nu vezi că totul e cu susul în jos, creștinul e prezentat drept eretic și ereticul e prezentat drept creștin? Doare adevărul? Doare, normal, dar dacă nu-l spui cum să se îndrepte lumea, cum să triumfe binele și dreptatea? Uite un om mai puțin periculos ca mine ce se laudă indirect că ne controlează toata clasa politică. Acest om e evreu, și nu-i adevărat că evreii sunt așa puternici, nuu, că marmota croșeta… Cea mai mare șmecherie a lui Satan e să ne inoculeze ideea că el nu există.
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=SCK1MC7V4cs&feature=related
Armata americana care s-a pupat cu violatorii URSS ai lui STALIN nu are a face cu FBI,politia federala americana(nu Fabrica de brichete din Iasi FBI).
Insa Cristi,confunzi merele cu perele. E usor sa acuzi,crezandu-te profet.
ultimul mesaj:
spui: ,,Cine a salvat URSS-ul evreului Stalin, asasinul slavilor și est europenilor de trupele germane anti-masonice și anti-evreiești? FBI-ul tău în strânsă colaborare cu serviciile secrete americane ce au coordonat înarmarea și sprijinirea logistică a lui Stalin.,,
care e SURSA ta de informatie cum ca FBI a inarmat pe STALIN diavolul?
ca profet nu cred ca esti,sau de trait nu ai trait atunci,sa fi cunoscut politisti FBI care sa se ocupe de asa ceva! din nou confunzi FBI cu serviciile secrete.CIA nici macar nu exista in 1941-42-43 44 45!!
abia ulterior contra URSS s-a format din fosti ofiteri Nazisti din Gestapo si SS din Germania de vest.
Arata-mi sursele tale de informatii si DOVEZI palpabile.Eu te-am trimis la multe link-uri,nu vorbesc dupa ureche!
jidanii nu-s atat de puternici pe cat se lauda,sau victimizeaza cu holocaustul.
Din 2008 au vrut sa-i bage pe americani in razboi cu IRAN si nu au reusit!
daca vine MITT ROMNEY masonul handicapat MORMON,atunci USA va ataca IRANUL cu certitudine.
Vom trai si vom vedea.
Insa ce are MITT ROMNEY cu FBI-ul? FBI poate opri invazia din IRAN,sau poate doar lupta contra droguriilor,armelor ilegale,prostitutiei,crimelor si criminaliilor?
FBI are alt job!
spui ca americanii ,,l-au inarmat pe satana stalin,, pana in dinti.Aici spui adevarul.
Insa care e legatura cu FBI-ul? crezi ca angajatii FBI au avut vreo legatura,si au putut lua vreo decizie politica,in locul lui Roosevelt?
Fiecare cu misiunea lui,si cu Job-ul lui.
Acuzi la gramada,ca si comunistii.Doar ei acuzau multimea,in loc ce sa judece indivitual pe toata lumea dupa fapte,precum era si normal sa faca un regim normal,legionar.
Legionarii au judecat pe criminalii lui Carol 2, dupa fapte si individual,nu la gramada.Aici e similara justitia Americana!
Acum daca Popescu Ionescu Lucinescu X-escu mananca seminte ,de ce-l acuzi ca a furat si un ceas de aur?
Cristi
USA s-a schimbat RADICAL in ultimii 20 de ani,de la Ronald Reagan incoace!
Epoca HOOVER A fost total alta.
Pe vremea lui Kennedy ,si inainte,pe vremea lui Eisenhower, CIA era impanzit de fosti ofiteri SS nazisti germani,de americani patrioti.
FBI are alt SCOP si alt JOB de indeplinit,in afara spionajului.
Tu acum vrei sa amesteci Politia Romana cu SRI?
care e legatura? daca Ionescu Popescu Lucinescu fac o crima,e treaba SRI-ului?
Daca tiganul din Plescoi fura un Mercedes,e treaba SRI-ului?
Mai informeaza-te! Aceeasi diferenta este si intre CIA si FBI! FBI are cu totul alt JOB de indeplinit.
Ion
10.06.2012 la 10:14 am
Da, și? Evrei care caută alți evrei ptr diverse crime. Ce-ai dovedit cu asta, că nu evreii controlează totul? Te contrazici singur. CIA-ul e condus de evrei dar de fapt nu evreii sunt stăpânii, nuu, legionarii sunt… Iar CIA-ul e dușman de moarte cu FBI-ul, sunt două entități diferite și antagonice, doar ai văzut pe Discovery, nu?! Cine a salvat URSS-ul evreului Stalin, asasinul slavilor și est europenilor de trupele germane anti-masonice și anti-evreiești? FBI-ul tău în strânsă colaborare cu serviciile secrete americane ce au coordonat înarmarea și sprijinirea logistică a lui Stalin.
Mai gândește-te… Poate nu ști, dar Ana Pauker, acea evreică apropiată lui Stalin cerea tuturor diplomaților români să intre în masonerie, deși în public și la televiziune spunea că proletarii luptă împotriva forțelor oculte masonice și burgheze. Stalin știa de ce… ca și Hoover dealtfel, ca și orice angajat de rang înalt din USA sau UE care dacă nu-i mason nu are funcție de conducere. ”Preafericitul” Daniel, căruia nu-i pasă de soarta poporul român otrăvit cu initium, tăcând mâlc când vine vorba de viața reală a poporului, știe de ce… A primit o scrisorică de la stăpân…
http://www.almeea.com/masoneria-organizatia-satanista-oculta-care-conduce-lumea/
http://www.youtube.com/watch?v=TlJS2V5X3mM
MITUL care convine perfect jidaniilor: ei controleaza tot ce misca tot ce zboara,FBI NASA CIA FSB SRI.
Adevarul e departe! daca israelul ar controla asa usor lumea,nu ar fi atat de agresiv si disperat sa atace pe toata lumea!
https://www.google.de/#hl=uk&output=search&sclient=psy-ab&q=jewish+arrested+by+FBI&oq=jewish+arrested+by+FBI&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=hp.4…21744.26071.0.26246.22.21.0.1.1.0.189.3248.0j21.21.0…0.0.0ijuxLuFLyM&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=73955b4230d42e3c&biw=1440&bih=781
intra pe GOOGLE-link,sa vezi cate sute de cazuri gasesti ,,JEWISH ARRESTED BY FBI,,
tu confunzi FBI cu CIA ( http://www.cia.gov )
CIA care cu adevarat este puternic influentata de catre mossad-israel, asta de vreo 30,40 ani incoace in mod accentuat.
Asta nu inseamna ca TOTI cei din CIA sunt jidani!
nu ma tem de amenintariile nimanui,poate oricine sa ma ancheteze,putin imi pasa,nu am nimic de pierdut!
Ma tem doar de romanii ca si CRISTI care se lasa atat de usor manipulati si influentati! de aceea tara a ajuns atat de rau!
nicu
10.06.2012 la 9:54 am
Poza unuia drag, pe care o pup ca aducere aminte și din dragoste și dor nu este obiect de cult, nu este icoană. Dacă-ți pupi morții la despărțirea cea veșnică nu înseamnă că-i adulezi sau îi consideri Dumnezeu. Dacă-ți pupi morții la despărțire, în cimitir sau oriunde altundeva ești necurat 7 zile, căci duhul morții e cu tine. De unde până unde aducerea aminte față de un dispărut a devenit închinare? Tu confunzi gestul normal de a săruta cu dor și jale, cu dragoste mortul drag, iubita sau copiii cu gestul blasfemic de a săruta idolatru poala sau mâna popii, deși Biblia spune la Apocalipsa 22.8-9 ca nici la îngeri să nu te închini. Una peste alta, să ne rugăm ca legionarii patrioți să reușească ceva la alegerile astea, deși tare mi-e că nu facem iar nimic. Dar de certat știm s-o facem ca nimeni alții, căci sâmburele discordiei este adânc sădit în noi românii de către forțele oculte…
https://www.google.de/#hl=uk&output=search&sclient=psy-ab&q=jewish+arrested+by+FBI&oq=jewish+arrested+by+FBI&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=hp.4…21744.26071.0.26246.22.21.0.1.1.0.189.3248.0j21.21.0…0.0.0ijuxLuFLyM&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=73955b4230d42e3c&biw=1440&bih=781
intra pe GOOGLE-link,sa vezi cate sute de cazuri gasesti ,,JEWISH ARRESTED BY FBI,,
tu confunzi FBI cu CIA ( http://www.cia.gov )
CIA care cu adevarat este puternic influentata de catre mossad-israel, asta de vreo 30,40 ani incoace in mod accentuat.
Asta nu inseamna ca TOTI cei din CIA sunt jidani!
Dovezi?
Most Wanted by FBI: numarul 1: jidanul Semion mogilevich din Rusia.
http://www.fbi.gov/wanted/topten/semion-mogilevich
http://www.youtube.com/watch?v=RI2lc1LW5G0
rabin jidan pedofil din USA,arestat de FBI.E doar un exemplu.Mai informeaza-te,si nu mai citi ca pocatii Biblia cuvant cu cuvant.Iisus a vorbit in pilde,ca doar cei destepti si culti sa o inteleaga,si nu sa creeze cearta intre crestini,spunand: ,,eu sunt crestin,tu nu,si doar eu ma Mantuiesc,,
atitudinea ta,este cea a pierzaniei! Doar Dumnezeu stie cine se va Mantui si de ce! nu mai fi asa convins,ca doar tu ai dreptate.Aceeasi convingere au avut-o si cei mai criminali din istoria omenirii,ca Stalin diavolul si altii.Nu ai invatat nimic din istorie,si prea mult interpretezi Biblia,ajungand in extremele anti-crestine.
cristi,
FBI a arestat nenumarati agenti MOSSAD,si numerosi criminali evrei,pedofili rabini din USA,si asa mai departe.Mai informeaza-te.Nu tot ce misca,sau ce zboara se mananca,si nu tot ce zboara e coordonat de Mossad,precum vor ei sa isi creeze mitul asta!
@Cristi
Nu-ti fa griji ca nu ma inchin la idoli, cum nici tu nu o faci cand pupi icona unui membru drag din familia ta care a trecut la cele vesnice.
@Zamolxus
Vad ca faci trimiteri la Vechiul Testament si la evrei. Dar oare despre ce vorbeam noi?
Sigur ca daca sarim de la una la alta nu ne vom intelege niciodata. Ce legatura are Solomon cu ceea ce discutam noi?
Si sigur ca printre clerici exista si masoni. Ticalosi sunt peste tot. Asta nu inseamna sa condamni Biserica. Daca cumva cineva din familia ta se va face mason, o sa-ti dai foc la casa?
Te asigur ca numarul masonilor din randurile bisericilor protestante e mult mai mare.
Ai dreptate ca citesc Biblia prea putin; recunosc, am aici o problema. Insa o problema si mai mare o au ce o citesc toata ziua si nu inteleg nimic din ea……
Ion
10.06.2012 la 9:24 am
Cu bravadă și fanfaronadă nu salvezi românii, și nici nu-i protejezi pe legionarii de care spui că oricum sunt sprijiniți de 3 țări și de FBI. Apropo de FBI, poate nu știai, dar dintotdeauna FBI-ul a fost condus de evrei și de foarte mulți homosexuali, fiind coordonat actualmente de la Ierusalim prin Mossad. Sau mai degrabă știi foarte bine asta, însă vrei să-i transformi pe evrei în victime prin aceste apelative jignitoare și amenințări cu pușcăria și astfel acest site să apară drept unul rasist; de la 5 ani în sus cel puțin, așa, ca să le fie învățătură de minte. Dacă nu ești un agent evreu, ești cu siguranță prost de bubui, căci conform logicii tale de luptător K1 sau Al Qaida, ”jidanii” îi protejează pe legionari, inclusiv pe Nicu prin FBI-ul condus de evrei. Cine ridică sabia de sabie cade, iar creștinul adevărat folosește violența doar pentru a se apăra, nu pentru a ataca. Ai noroc că te consider prost și manipulat, probabil evreu și/sau indian la origine, că altfel puneam poliția pe tine ptr amenințări cu moartea.
http://www.youtube.com/watch?v=VHdipo8R6IU
http://www.logosfera.ro/2009/02/biserica-ortodoxa-romana-una-masonica-si-oculta/
VOTATI LEGIONARII! MERGETI LA VOT!
VOTATI PARTIDUL TOTUL PENTRU TARA!
Traiasca Romania!
http://www.pentrupatrie.ro
ai noroc ca esti roman,desi ratacit.Ca daca erai vreun jidan imputit,nu te amenintam.NU! ci macar acolo 5 ani de puscarie pentru insulte,calomnii,amenintari,etc.
PS: daca se atinge careva de vreun legionar din exil,sau din Romania,aveti de a face cu mine. O mica grenada in toaleta e suficienta.Made in Romania!
zamolxus
10.06.2012 la 7:10 am
Îți mulțumesc Zamolxus pentru înțelegere, pentru informațiile tale atât de elaborate. Chiar de uneori te-am luat peste picior în ce privește urmașii lui Avraam, pe cine să luăm în considerație și pe cine nu, că de, așa suntem cu toții, păcătoși, sunt bucuros că simt un creștin în tine. Știu că vei spune nu, știu că pe alocuri nu suntem de aceleași păreri, căci asta e omenște și normal,dar eu îți voi spune că nu trebuie s-o spui de ești sau nu creștin, și chiar de spui hotarât că nu ești creștin, ci zamolxian, etc, etc, dacă din Dragoste nu ucizi, nu preacurvești, nu furi, nu înșeli pe nimeni, nu râvnești la ce nu-i al tău, ești creștin după pilda fiilor, iar sufletul tău e salvat chiar de vrei sau nu asta (Matei 21.28-31). Numai bine!
nicu
10.06.2012 la 1:17 am
Completare
Când am spus de Căpitan că a căutat discret să schimbe mentalitatea credincioșilor, tu ce-ai înțeles? Că le-a spus milioanelor de români nevoiași și oropsiți că a lor biserică îi îndrumă spre pierzanie, sau că a căutat să schimbe prin apropiere de obiceiurile lor mentalitatea? Eu n-am spus că Zelea Codreanu știa cu siguranță ce scrie în Biblie, sau c-a înțeles în mod conștient ce vrea Dumnezeu prin referirea la cea dea doua poruncă ce interzice, Nicu, INTERZICE închinarea la idoli, icoane, asemănări din Cer și de pe Pământ. Îți spune ceva asta, sau ești o ”gâscă” ce trece impasibilă prin apa Cuvântului din Biblie? Și încă ceva Nicule, unde mama dracului a fost icoana ta sfântă și ”sfinții ortodocși” putreziți bine când Căpitanul era omorât ca un câine turbat, după ritualul masonic al sugrumării (Estera 9.13) fiilor lui Haman, al doilea după Ahașveroș, împăratul Babilonului care ținea sub stăpânire 127 de ținuturi, din India până-n Etiopia? Căpitanul a greșit, dacă e să mă întrebi pe mine, atunci când a adoptat, evident formal, datinile păgâne ortodoxe, căci cu sufletul era creștin, nu avea cu adevărat plăcere pentru aceste datini păgâne care ne-au adus astăzi pe noi românii în pragul extincției, cu conducători care ne repetă zi și noapte la televizor că suntem niște proști și că câinii au mai multe drepturi ca noi în vreme ce ne închid spitalele, fabricile, ne iau femeile în hoarde de femei de consumație prin sute de agenții specializate și ne mai și spun prin acest satanic Băsescu, fidel urmaș al trădătorului Iliescu KGB că indienii sunt de fapt rromâni… Greșești Nicule, iar responsabilitatea ta este foarte mare, căci tu nu ești un dușman al poporului român, ci un reprezentant al lui, iar prin asta ai o mult mai mare influență asupra românilor care te urmează pe căile greșite ale eretismului impus de evrei prin ortodoxie. Cu matematica stai foarte slab. Spui că ce a fost timp de 1500 de ani până la apariția creștinsmului ”meu”? Hai să te învăț puțină mate. Acum 2000 de ani a apărut creștinismul, recte împlinirea Vechiului Testament prin Noul Testament, prin Mesia. Până la 1054 creștinismul a fost propovăduit în toată Europa, în tot Imperiul Roman și a fost efectiv oficializat la 323 de către împăratul roman Constantin. Așadar din Dacia până-n Britania s-a adoptat CREȘTINISMUL!!! Evreii punând mâna pe frâiele puterii imperiale la 700 după Hristos, cetățenii din eșaloanele 2 ale imperiului au inițiat o mișcare de revoltă contra acestor evrei ce impuneau închinarea la idoli și datini păgâne, inițiind așa-numitul Iconoclasm pe care atât catolicii cât și ortodocși îl blamează astăzi, căci demască eretismul pe care cele două secte îl reprezintă. Și în final, după succesul aparent al mișcării Iconoclastice ce a reimpus ptr scurt timp creștinismul, la 1054 masono-semiții au impus cele două erezii atât de catastrofale ptr popoarele creștine ale Europei, ortodoxismul și catolicismul pline de hule și misticism păgân care ne-au împins în Evul Mediu, Inchiziție, interzicerea Bibliei, dezbinare și în final la ceea ce ni se întâmplă astăzi, când masono-semiții ne spun tuturor în față, români sau germani, ruși sau francezi, africani sau japonezi că suntem înglodați în datorii și viețile noastre nu se justifică economic. Ce păzesc icoanele tale ”sfinte”, cadavrele schimonosite de urâțenia morții la care te închini cu atâta plăcere? Chemi niște cadavre așadar în ajutorul poporului român (NUMERI 19.11) , sau pe Dumnezeu? Chemi niște sculpturi de lemn (ISAIA 2.8, IEREMIA 2.26-29) în ajutorul poporului român, sau pe Mesia? Eu aleg pe Dumnezeu și singura cale către El, adică Hristos, nu că așa vrea mușchii mei, ci pentru că așa simt, pentru că așa cere Dumnezeu.
http://www.youtube.com/watch?v=Nk5PuxuJpRw
http://www.youtube.com/watch?v=SCK1MC7V4cs&feature=related
nicu
10.06.2012 la 1:17 am
Când am spus de Căpitan că a căutat discret să schimbe mentalitatea credincioșilor, tu ce-ai înțeles? Că le-a spus milioanelor de români nevoiași și oropsiți că a lor biserică îi îndrumă spre pierzanie, sau că a căutat să schimbe prin apropiere de obiceiurile lor mentalitatea? Eu n-am spus că Zelea Codreanu știa cu siguranță ce scrie în Biblie, sau c-a înțeles în mod conștient ce vrea Dumnezeu prin referirea la cea dea doua poruncă ce interzice, Nicu, INTERZICE închinarea la idoli, icoane, asemănări din Cer și de pe Pământ. Îți spune ceva asta, sau ești o ”gâscă” ce trece impasibilă prin apa Cuvântului din Biblie? Și încă ceva Nicule, unde mama dracului a fost icoana ta sfântă și ”sfinții ortodocși” putreziți bine când Căpitanul era omorât ca un câine turbat, după ritualul masonic al sugrumării (Estera 9.13) fiilor lui Haman, al doilea după Ahașveroș, împăratul Babilonului care ținea sub stăpânire 127 de ținuturi, din India până-n Etiopia? Căpitanul a greșit, dacă e să mă întrebi pe mine, atunci când a adoptat, evident formal, datinile păgâne ortodoxe, căci cu sufletul era creștin, nu avea cu adevărat plăcere pentru aceste datini păgâne care ne-au adus astăzi pe noi românii în pragul extincției, cu conducători care ne repetă zi și noapte la televizor că suntem niște proști și că câinii au mai multe drepturi ca noi în vreme ce ne închid spitalele, fabricile, ne iau femeile în hoarde de femei de consusmație prin sute de agenții specializate și ne mai și spun prin acest satanic Băsescu, fidel urmaș al trădătorului Iliescu KGB că indienii sunt de fapt rromâni… Greșești Nicule, iar responsabilitatea ta este foarte mare, căci tu nu ești un dușman al poporului român, ci un reprezentant al lui, iar prin asta ai o mult mai mare influență asupra românilor care te urmează pe căile greșite ale eretismului impus de evrei prin ortodoxie. Cu matematica stai foarte slab. Spui că ce a fost timp de 1500 de ani până la apariția creștinsmului ”meu”? Hai să te învăț puțină mate. Acum 2000 de ani a apărut creștinismul, recte împlinirea Vechiului Testament prin Noul Testament, prin Mesia. Până la 1054 creștinismul a fost propovăduit în toată Europa, în tot Imperiul Roman și a fost efectiv oficializat la 323 de către împăratul roman Constantin. Așadar din Dacia până-n Britania s-a adptat CREȘTINISMUL!!!
Ion
09.06.2012 la 10:53 pm
Nu credeam c-o să se ajungă până aici: amenințări cu bătaia, amenințări cu procese în 3 țări, amenințări cu FBI-ul…Păi cum adică măi Ionică tată, Nicu al tău este protejat de FBI-ul corupt de homosexuali masoni? Așadar Occidentul ăla corupt de masonerie îl protejează pe Nicu împotriva mea și a ”agenturili”? Ț,ț,ț, sunt impresionat. Dacă mă și bați, așa cum numai tu știi, că ai jacă di pele și buletin de Bucale, m-ai convins John, m-ai convins. Nu-mi dai și foc, că așa procedează Inchiziția, că doar e creștină (sic). Marș și ia-ți medicamentele până nu-ți trag un șut în cur de devii rachetă intercontinentală, amețitule!
PS: I-al și pe Dănuță cu tine, vezi că îi dau semnalmentele aici, pe adresa asta de web de mai jos, că cu el ajungi de-a dreptul în…Rai, că prea e fericit, masonul.
http://www.youtube.com/watch?v=TlJS2V5X3mM
http://www.youtube.com/watch?v=SCK1MC7V4cs&feature=related
Cristi
am uitat să menționez faptul că e bine că i-ai dat lui Nicu exemplul din 2 Paralipomene (2 Cronici) 2:13 (tot 13 cifră interesantă), deși nu cred că va înțelege mare lucru despre ce vorbim amîndoi.
tot aici mai aflăm un lucru foarte important, și anume că Solomon a numărat străinii din țara lui Israel pe care i-a folosit la construcția templelor pe muntele Moria, care devine muntele corupției mai tîrziu, sau în termeni consacrați orotdoxismului al pierzaniei.
deci și acum la fel ca în antichitate evreii folosesc străinii ca sclavi pentru construcția templului.
alt lucru de detaliu e că Hiram împăratul fenicienilor din Tir îi furnizează lemnul pentru templu (se știe acum cedru de Liban) și grîne, ulei și vin pentru muncitori.
ce e foarte important e faptul că se vede foarte clar că regatul Tirului era un regat distinct de cel al Israelului, adică e vorba de fenicieni și nu de evrei, așa cum evreii încearcă să manipuleze istoria că de fapt fenicienii (cananiții) ar fi tot una cu evreii, și că vezi Doamne limba aramaică a cananiților ar fi tot una cu limba evreiască, pentru a adjudeca scrierile biblice în aramaică, scrieri care de fapt nu le aparțin. În scopul acesta se predă peste tot în universități minciuna că scrierea feniciană și limba ar fi o limbă și o scriere vest-semită, cînd toată lumea vede și știe că scrierea feniciană e scrierea care a stat la baza scrierii atît grecești cît și latine. Iar despre minciuna cu scriere consonantă (adică de tip semitic, fără vocale pentru a justifica identitatea falsă cu scrierea evreiască),ce să mai vorbim?! Scrierea feniciană conținea cele 5 vocale pe care scrierea latină le-a folosit și pe care la fel le cunoaște toată lumea.
evreii au furat și ideea de monoteism de la cananiți nu numai textele scrise în aramaică. Asta se petrece pe vremea lui Moise cînd evreii au atacat templele cananite din Egipt, de pe insula Elefantine. Tot atunci au furat și piatra inițială, Ben-Ben, trimisă de Dumnezeu. Se pare că ăsta a fost motivul pentru care egiptenii i-au fugărit pe evrei din Egipt. Nu așa cum mint ei că au fugit. Pe vremea aceea toate popoarele indiferent de conjunctura politică, sau de gradul de subordonare stăpîn-sclav, își respectau religiile. Desecrarea mormintelor sau profanarea, ori distrugerea templelor altor neamuri se pedepsea grav de tot. Morții și zeii altor neamuri erau respectați, nu așa cum fac evreii și ne spune biblia că făceau. Am dat deja exemplul acesta mai înainte.
unii ca nicu ar trebui să studieze mult mai serios biblia, mai ales vechiul testament pe care sînt convins că nici măcar nu-l răsfoiesc.
iar despre Ion ce să mai vorbesc pentru că mi-aduce aminte de alt Ion, pistolarul, la care nu numai tonul plin de amenințări, dar și angajarea dictatorială vorbesc de la sine. Aici cele două extreme, fie de dreapta fie de stînga, se potrivesc de minune: ambele scot parul cînd nu mai au argumente. Atunci mă întreb eu care e diferența între ele?!
numai bine!
Cristi
apreciez foarte mult logica discursului și conținutul lui! Ai produs ceva rar, greu de egalat, clar, succint și la obiect. Mulțumiri!
numai bine!
nicule
scuză-mă pentru că am uitat să-ți fac trimiterea la pasajul cu muntele corupției din biblie. E vorba de 2 Împărați sau 2 Regi cum i se mai spune, 23:13. Culmea se asociază și cu o cifră de bază a kabalei, cifra 13.
corupție în terminologia clericilor ortodocși e definită ca pierzanie. Adică pentru ortodocși cine e corupt e pierdut pentru că se leapădă de Dumnezeu. Se pare că asta a făcut Solomon, atîta timp cît poporul lui a distrus templele și idolii pe care-i venera el și a numit muntele unde erau construite, Muntele Pierzării sau așa cum se traduce de cître catolici, Muntele Corupției. E unu și-același lucru.
oricum e important de sesizat lupta internă dintre israeliți și iudei. Vezi și ce face Iosia după ce pune mîna pe putere. Tot 2 Regi 23:20 A înjunghiat pe altare pe toți preoții înălțimilor, cari erau acolo, și a ars pe ele oase de oameni. Apoi s-a întors la Ierusalim.
acum doresc să-ți mai spun că se fac săpături intense de arheologie la muntele cu pricina. Și asta durează de foarte mult timp. Crezi că degeaba?
în orice caz eu te rog pe viitor să aduci tu ”certitudini” deoarece eu lucrez doar cu dovezi.
în altă ordine de idei trebuie să-i dau dreptate lui Cristi care vorbește de problema cu icoane și idoli. Să nu te închini niciodată la ele! E plină biblia de acest îndemn, dacă te consideri un credincios adevărat, și nu uita încearcă să cauți adevărul pentru că nu uita: Dumnezeu nu a spus nciodată omului ”nu gîndi”. Nu scrie nicăieri în biblie asta. Am citit-o de multe ori din scoarță-n scoarță. Probabil tu citești numai noul testament și ăsta doar pe sărite.
oricum e bine că te consideri creștin, dar asta nu te salvează de la slujirea adevărului, adică a lui Dumnezeu.
numai bine!
nicule
eu lucrez doar cu ”certitudini” cum le spui tu. Eu le numesc dovezi. Vorbeam de muntele corupției din biblie, unde Solomon și-a construit temple la est de Ierusalim. Acolo aveau întîlniri doar o parte din evreii de elită, adică cei cu bani sau corupți. Pentru acest motiv poporul a numit muntele respectiv muntele corupției. E scris în biblie. Consideri că nu e o certitudine? Mai mult se menționează că au fost distruse de israeliți pentru că o venerau pe Ashtoreh.
sper că nu ai pretenția că spusele clericilor din România sînt ”certitudini”. Sau mă-nșel?! În plus adu-mi te rog ceva certitudini așa cum i-am cerut și lui ioan despre povestea cu dacii creștini de 2000. Eu numesc astea dovezi.
în plus am prezentat lucruri cu suficiente dovezi la ora asta care nu ma au nevoie de alte ”certitudini” cum le spui tu.
dacă tot ai urmărit activitatea masonilor, cunoști că printre ei se află și clerici ai bisericii ortodoxe romîne? Cum poți crede atunci în minciunile acestora? Au adus ăștia cumva ”certitudini” la problema cu dacii creștini de 2000 de ani?
se pare că ție îți lipsesc ”certitudini” nu mie!
numai bine!
@Cristi
Sa inteleg ca pana ce au aparut protestantii, timp de 1500 de ani, nu a existat crestinism?? Sau mai bine spus pana ce a aparut Cristi lumea nu a stiut ce este crestinismul….n’asa?
Despre Capitan nu mai vorbi ca nu sti nimic; spui niste aiureli scornite pe care le scoti din desaga ta plina cu lucruri trasnite. In curand o sa spui ca, Codreanu era protestant.
Uite, ca sa nu traiesti in ignoranta si ca sa nu mai vorbesti prostii, iata cum a inceput Legiunea:
„In mijlocul acestor framantari si ceasuri de rascruce ne-am adus aminte de ICOANA care ne-a ocrotit in inchisoarea Vacaresti.
Ne-am hotarat sa strangem randurile si sa continuam lupta sub protectia aceleiasi SFINTE ICOANE. In acest scop, ea a fost adusa la caminul nostru din Iasi, din altarul Bisericii Sfantul Spiridon, unde o lasasem cu trei ani in urma.” (Corneliu Codreanu)
Iata ce mai spune Capitanul, atotstiutorule.
„In jurul altarelor bisericilor s’a aflat adunata de mii de ori, in vremuri de bejenie si restriste, intrega suflare romaneasca de pe acest pamant, cu femei, copii si batrani, cu constiinta limpede a ultimului refugiu posibil.”
Oare o fi vorbit despre altarele bisericilor protestante???
In alta ordine de idei trebuie sa sti, daca n’ai stiut pana acuma, ca in preocuparile legionarilor era si repararea si construirea de Biserici. Ortodoxe, nu protestante.
Toate cele bune si s’auzim numai de bine!
Cristi,inceteaza sa mai arunci calomnii asupra lui Nicu,daca nu vrei procese la tribunalele din trei tari diferite,inclusiv Romania.
Ai noroc ca esti roman,ca daca nu ai fi,te-as bate mar,pana ti-ar veni mintea la cap.
Si vezi ca la cea mai mica sesizare a FBI-ului,Procuratura din Romania face pe ea,si nu cred ca vei avea o soarta buna.
Inceteaza odata,pentru numele lui Dumnezeu!
Nicu, Nicu, Nicu!
În primul rând îmi cer scuze ție și tuturor pentru numeroasele greșeli de ortografie și nu numai făcute în seara când am scris mesajul din care cu savoare ”patriotică”, ca niciodată, citezi… Eram foarte, foarte obosit.
În ce privește uleiul, nu mă lua la mișto că nu ai șanse la mine cu de-astea de doi lei și nici nu mă impresionezi cu ifosele tale de mare patriot român și creștin-ortodox; nu ești decât un eretic nevolnic care de fiecare dată când am citat Biblia cu citate ce denotă FĂRĂ ECHIVOC că ortodoxia, ca și catolicismul, ca și iudaismul sau islamismul, ca orice alte secte nu-i decât erezie păgână te-ai chitit la colț, căci nu aveai argumente contra, căci ar fi trebuit să ataci Biblia prin atacarea mea, și nu era de bon ton. Spun eu că ortodoxia este o erezie? sau alte religii? Citește Epistola lui Pavel către Galateni 1.8, citește Apocalipsa 22.18-19 și fă-i eretici pe apostoli, pe prooroci, pe Mesia și pe ucenicul misterios care a compilat totul în ceea ce tu vezi drept o ”tâmpenie” dreptunghiulară din care nu înțelegi nimic: Vechiul și Noul Testament. Ai venit cu alte scrieri și obiceiuri decât cele din Biblie, fie ele și Patristica ortodoxă, apăi se cheamă că nu ești creștin și punct, măi ortodoxule. Cum adică ortodox, îl îndrepți tu pe Dumnezeu, îl completezi tu pe Dumnezeu? Sunt eu eretic așadar că numesc erezie ortodoxismul și catolicismul, mormonismul sau iudaismul, islamismul sau budismul, sau apostolul pe care-l citez este eretic? Eu n-am făcut decât să citez din Pavel și Ioan… Dacă proorocii evrei au fost terfeliți de ”patrioții” evrei în frunte cu preoții lor ce nu acceptau Scriptura pentru că vroiau să trăiască în crimă, curvie și hoție, dacă apostolii au fost terfeliți și bătuți, batjocoriți și ostracizați de către conaționalii lor evrei pentru Scriptură, dacă Iisus a fost torturat și ucis de preoții evrei pentru că a propovăduit Scriptura și principiile de conviețuire socială dreaptă scrise în Biblie la MARCU 10.19 (o societate guvernată de legile imuabile ce cheamă la Dragoste pe om, ca astfel să nu ucidă, să nu preacurvească, să nu fure, să nu depună mărturie mincinoasă împotriva altuia, să nu înșele pe nimeni, să nu râvnească la ce nu-i al său), pot și eu ca sub un pseudonim oarecare să fiu insultat de un tip suficient și plin de el ca Vadim Tudor cu cât de patriot e el. Apropo, de ce nu te înscri în PRM? Ai face carieră acolo, să știi, mergi până-n pânzele albe pentru o idee, indiferent cât de stupidă ar fi ea, că tu ești…disciplinat; nu fanatic, nu idiot, nu interesat de ceva bonusuri materiale, nu…. ci disciplinat… Așa și trebuie acolo… Nu trebuie să ai creier, gândire proprie, nuu, Vadimul gândește și pentru tine…
În ce privește Căpitanul, Nicule, mai apropiat sunt eu de el decât tine de o mie de ori… cel puțin; iar eu nu am prestanța ta, nu sunt legionar ca tine, nu, eu sunt un neica nimeni. Să știi însă că acest neica nimeni de doi lei, acest nenorocit cu aere de mare sculă pe basculă cum zici tu, ȘTIE că Zelea Codreanu nu suferea tagma bisericească ortodoxă, datinile și slujbele lor păgâne, iar asta se știe din faptul că, elegant, discret a evitat rugăciunile în public, a evitat biserica (ISAIA 1.11-14), lucru atestat într-un interviu filmat de către chiar soția lui care a spus răspicat că Căpitanului nu-i plăcea să meargă la biserică sau să se roage în public. Ar trebui să te pună pe gânduri asta. Ia vezi ce spune Iisus la Matei 6.6, anume că nu trebuie să mergi la biserică pentru a te ruga la Dumnezeu, ci să fii singur, pe întuneric, așa cum Căpitanul o făcea. Chiar de nu a citit-o, chiar de nu a știut în mod pedagogic asta, Codreanu a știut ce trebuie să faci ca să fii plăcut lui Dumnezeu, a știut ce înseamnă ADEVĂRATA RUGĂCIUNE, căci avea sufletul curat: ( IISUS SPUNE CE SĂ FACI CA SĂ AJUNGI ÎN RAI, ANUME SĂ NU UCIZI, SĂ NU PRECURVEŞTI, SĂ NU FURI, SĂ NU MĂRTURISEŞTI STRÂMB, SĂ NU ÎNŞELI PE NIMENI, SĂ-ŢI CINSTEŞTI PĂRINŢII: MARCU 10.19). De aceea el a luptat pentru schimbarea tarelor societății românești clădită de semiți pe mită și peșcheș, pe corupție endemică și preoți hoți, și a vrut ca subtil să impună prin propriul său exemplu, prin exemplul legionarilor o societate de tip nordic, având la bază creștinismul dictat cu adevărat doar de Biblie. A, și printre altele, Căpitanul a luptat și împotriva masoneriei care de fapt nu contează, e o organizație neînsemnată, conform ție. Din acest motiv Codreanu a fost asasinat, căci producea schimbări radicale în societatea românească, schimbări de felul celor produse de Calvin și Luther în societățile nordice… Îți dai seama, preoții ortodocși să facă slujbe religioase fără să ia mită, să își facă lumea nunțile, botezurile, casătoriile și să-și îngroape morții fără a da mită la preoții care nonșalant, deși sunt plătiți ca orice bugetar din banii poporului pentru aceste servicii, cer mită pentru ele? La fel stau lucrurile în orice domeniu, politică, școală, spital, etc… Îți dai seama ce ”tragedie” era să producă Codreanu, să creeze o socitate românească după modelul acelor ”nenorocite” societăți nordice pe care cu toții le invidiem? De fapt nu toți le invidiem, ci ”doar” majoritatea celor care vor să trăiască civilizat, creștinește, din muncă cinstită. Da da, Nicule, ai dreptate, sunt niște nenorociți acei nordici care asigură dreptul la viață și salariu decent tuturor oamenilor, nu doar politrucilor gen Băse, Iliescu, Năstase, Mazăre, Prigoană, Vadim, ”preafericutul” Daniel și compania masono-semită care de fapt nu există domle, nu există, niște nenorocite sunt aceste societăți occidentale masone care printre alții l-au ținut și pe Horia Sima la adăpost de societatea mult mai cinstită și neținută sub control masonic așa cum este societatea românească; pam pam…Ce contează așadar că însemnele masonice sunt oficializate în Templul lui Solomon, prin arhitectul Hiram Abi de acum 4000 de ani (2 PARALIPOMENA 2.13), descris în Biblie și pe care actualmente toți masonii îl invocă când depun jurământul de credință față de Templul lui Solomon, adică față de Israel? Nu domle, masoneii ”are 300 de anișori”. Și uite așa, zidarii au pus-o de-o revoluție franceză și de-o SUA, că au trecut ei așa la o beție, în barul ”la doi cocoși” de la mistrie la politică și case regale; spune pe Discovery, ce dracu”! Așa e unii domle, vede peste tot masonii și agenturilii, ereticii dracu”, ț, ț, ț! Ce contează că bisericile ortodoxe și catolice sunt ticsite cu simboluri masonice de peste o mie de ani, adică de la înființarea lor din 1054? Astea-s prostii domle, mi-a zis mie ”preafericitul” la o petrece gay la Bruxelles; ce băiat de comitet, vai, mai rar așa băiat BUUUUN… ”Prietenii” știu de ce… Un prieten adevărat îți spune defectele și calitățile Nicule, un jmecheraș îți spune numai de bine și cu proxima ocazie îți bagă cuțitul în spate. Cum pot eu așadar, născut din seva acestui popor, care vorbesc de la mamă și tată atât de frumoasa limbă a lui Eminescu să mă fac că totul e ok în ce privește biserica și credința, societatea în ansamblu când văd și știu că aceste instituții masonice gen ortodoxia și clasa politică ne îndreaptă spre dezastru? Rodul lor se vede (la Matei 12.33 spune clar că lucrul bun face lucruri bune, lucrul rău face lucruri rele), dezastru și dispariție fizică a poporului român, închinare la idoli ce nu văd, nu merg, nu aud, cultul morților, idolatrizarea unor oameni ce se pretind peste Dumnezeu autointitulându-se blasfemic ”preaînalți”: ISUS NU VA VENI ÎNAINTE SĂ VINĂ LEPĂDAREA DE CREDINŢĂ ŞI SĂ SE DESCOPERE FIUL PIERZANIEI ŞI AL FĂRĂDELEGII, CU PRETENŢII DE ÎNCHINARE LA EL, PRETINZÂNDU-SE A FI DEASUPRA ÎNCHINĂRII (PREAFERICIŢII, PREASFINŢII), CARE SE VA AŞEZA ÎN TEMPLUL LUI DUMNEZEU ŞI SE VA DA DREPT DUMNEZEU: 2 TESALONICENI 2.3-4. În Biblie scrie negru pe alb ca nici la îngeri să nu ne închinăm, darămite la Papito, Mepito și compania preaînalților (Apocalipsa 22.8-9). Ia vezi ce mai scrie Biblia, nu eu, neica nimeni cum bine zici, despre oamenii ce conduc biserica, la EVREI 7.28: cică sunt corupți. Ceaușescu a fost mai creștin de o mie de ori decât cei mai ”preafericiți” dintre preafericiți. Chiar, de ce li s-a urât cu fericirea, de tot ne repetă că sunt prea fericiți?! Au dat cu capul în nori și acum se cred pe altă planetă? Pe Daniel l-au ”preafericit” atât de bine la Bruxelles băieții veseli, adică gay, că nu suflă un cuvințel despre asasinarea poporului român cu initium și izgonirea în masă din România a acestuia. În ce privește tradiția românească ortodoxă, plină de datini păgâne și blasfemii, uite ce spune Biblia vizavi de datini omenești:
-SĂ TE FEREŞTI DE BASMELE LUMEŞTI, BĂBEŞTI, ŞI URMEAZĂ DREAPTA CREDINŢĂ: I TIMOTEI 4.7
– AVEŢI GRIJĂ SĂ NU FIŢI ÎNDEPĂRTAŢI DE SCRIPTURI CU FILOZOFII ŞI AMĂRĂCIUNI DEŞARTE, DUPĂ DATINI OMENEŞTI: COLOSENI 2.8.
Eu vreau să îmi salvez poporul de la pieire, iar asta n-o poți face decât îndreptându-l de pe calea pierzării, de pe calea cea întunecată a păgânismului; iar ortodoxia este o erezie, fapt dovedit cu prisosință de diferența uriașă de trai și civilizație dintre români și acei nordici ”nenorociți și masoni” cum le zici tu, deși tot tu spuneai că masoneria e ceva așa, neînsemnat… Da Nicule, hai să vorbim logic, obiectiv, nu după clișeele limbajului de lemn de tip…masono-semit. Hai să dărâmăm instituțiile ce propagă corupția, mita, păgânismul, și să impunem o societate creștină, adică civilizată și cinstită, unde mita și corupția să fie ca la nordici, ba chiar să le fim superiori nordicilor prin ferirea de greșelile lor, așa cum Căpitanul a vrut pentru poporul său. Uite jos filmări ale însemnelor masonice din ortodoxie; iar ăsta-i vârful aisbergului, ca să înțelegi de ce suntem atât de dezbinați, ca să înțelegi că prin ortodoxie și catolicism a fost dezbinat Imperiul roman care începea să devină creștin cu adevărat, lucru de neconceput pentru semito-masonii care urmăreau și urmăresc exterminarea tuturor popoarelor nesemite.
http://www.logosfera.ro/2009/02/biserica-ortodoxa-romana-una-masonica-si-oculta/
http://www.youtube.com/watch?v=T052RPp1u10
Maine votati legionarii daca va iubiti tara si neamul!Ajung 22 ani cu securistii
http://pentrupatrie.ro/
VA ROG sa ascultati aceasta melodie Ortodoxa
http://www.youtube.com/watch?v=bS9TnQqPKD0
Domnul Iisus Hristos nu a instituit o noua religie ci mai degraba o noua Patrie.
Totusi aceasta nu era noua, era aceeasi dar a fost luata de la evrei si data unui alt popor, tuturor celor care credeau in Iisus.
In primul secol s-a intamplat urmatorul lucru, PATRIA a incetat sa mai fie reprezentata ‘pe muntele acesta’ cum credea femeia Samariteanca, sau in Ierusalim cum era de fapt.
Domnul Iisus Hristos,in noaptea dinaintea rastignirii lui,le zice asa ucenicilor: ”Eu fac un legamant cu voi pentru o religie”. Oare asa zice? Sau mai degraba ”Eu fac un legamant cu voi pentru o imparatie(Patrie)”
Si cum s-a chemat noua patrie? Stim ca fii patriei, a celor care credeau, se numeau crestini. Apostolul Pavel in scrisoarea sa catre Galateni, o numeste ”Ierusalimul cel de sus”, care este mama noastra.
Acelasi lucru are sa se intample si cu Patria Romana, adica vine timpul cand Romania nu mai e reprezentata de catre toti cei care se coboara din Romania, ci va fi reprezentata de catre toti cei care vor crede in Fiul Patriei ce ni se va naste.
Se va naste o noua Patrie, o noua Romanie, a tuturor celor care cred, fie ca sunt circumcisi fie ca nu sunt circumcisi.
@matei s.
Accept ca am fost un picut rautacios, dar cateodata trebuie sa si zgandari ca sa atragi atentia. Cu Cristi am fost dur pentruca recidiveaza. Scopul lui in viata este de a terfeli Biserica Ortodoxa. Jigneste 85% din populatia romaneasca. Daca e nationalist trebuie sa inteleaga ca majoritatea covarsitoare a nationalistilor romani, apartin credintei crestin-ortodoxe.
Cu Zamolxus e altceva, poate ca nu m-am facut destul de bine inteles. Nu spun ca este ignorant la certitudini, ci doar am vrut sa-i spun ca atunci cand afirma ca masoneria e mai veche de trei sute de ani, trebuie sa aiba certitudinea asta, nu sa-i creada pe masoni sau pe cei interesatri sa prezinte lucrurile intr-un anumit fel. Cat priveste ADEVARUL, cu totii il cautam, dar nu trebuie sa excludem posibilitatea ca, cateodata ne scapa, indiferent cat de silitori am fi.
Vorbesti de IUBIRE. Da, sunt de acord cu tine, pentruca dragostea e cheia mantuirii.
Credinta crestina are la baza dragostea.
Dar cand cineva vine si-mi terfeleste credinta as fi las daca nu as lua atitudine. Ca sa distrugi o Natie implica mai multe elemente dintre care cel mai important este sa-l faci sa renunte la religia sa.
Acum sigur ca discutia a fost dusa spre credinta- religie. Dar sa nu uitam ca noi suntem crestini de doua mii de ani. Faptul ca acu o mie de ani am luat numele de Ortodox, nu schimba nimic. Nu inseamna ca acu o mie de ani totul s’a rupt si nu mai exista continuitate. Dimpotriva, tocmai aripa ortodoxa a crestinismului a decis sa nu schimbe nimic si sa continue aasa cum a fost de la inceput.
Si nu trebuie sa-ti ceri scuze pentruca ai intrat in discutie. Ai facut foarte bine, d’aia suntem pe net la discutii. Gasesc ca opinia ta este sincera si curata de unde am de invatat.
Doamne ajuta!
Adevarul este Dumnezeu/Patria. Patria este chip al tatalui, expresie a luminii.
Patria/Dumnezeu este ‘duh si adevar’ dupa cum zice Domnul Iisus Hristos.
Patria, potrivit practicii barbare, din vreme in vreme, ea se intrupeaza si devine OM pentru ca sa recupereze ce era pierdut si sa ispaseasca pacatul si sa sfinteasca inimile.
Şi, din vreme-n vreme,
Practică barbară,
Capul ginţii noastre
Cade pentru Ţară!
De aceea zicea Iisus ca El si Tatal(Patria ) erau una. Patria devenise OMUL Iisus Hristos.
Chiar si eu pot spune ca sunt Patria, dar bineanteles nu in sensul absolut fiindca s-ar putea sa nu am ‘duhul fara masura’ dupa cum zice biblia, sau nu despre mine zice Patria: ”Acesta e fiul meu, de El sa ascultati!” Nu pot spune despre mine ca sunt Romanul absolut,nu cred ca sunt vrednic.
Desigur, ‘credintele’ pot fi multe, cite minti si inimi, atitea ‘credinte’…
Si totusi eu ma refeream la CREDINTA, aceea pe care o afirma cea mai ‘naturala’ dintre religii, religia bazata pe IUBIRE.
Nu, nu va grabiti sa blamati ‘dulceata’ si ‘siropul’ in vremuri in care vitejii vor sa fie cu mina cit mai aproape de praful ala de pusca, care si el tre’ sa fie cit mai uscat (sic) – nu e nici o ‘dulcegarie’, IUBIREA chiar este legatura suprema acolo unde este BINE. Unde nu este, dispare fara urma!
Suna simplist, aparent, dar mai ginditi-va odata! Cit de complicate sunt viata si moartea, sau sint, de fapt, cele mai simple acte trecind una in alta in cel mai firesc gest de iubire fata de noi toti….O matematica a iubirii, caci precizia de sincron a ‘vietii’ si a ‘mortii’ sunt de fapt respiratia (inhalind -exhalind)divina.
@Nicu,
Scuze de interferente in dialogul tau cu ZAMOLXUS, RE: CAUTAREA ADEVARULUI,crestinism, religie, etc dar trebuie sa recunoastem ca poti sa spui orice despre Zamolxus, dar ca opereaza cu adevarul, cu ADEVARUL ‘dupa ureche’ si ignorant la CERTITUDINI, asta e cel putin ridicol si rautacios. Nu vad baza si dovada unei asemenea afirmatii.
Parerea mea, nu mi-o lua in nume de rau, dar iata o certitudine: Zamolxus chiar asta cauta, CERTITUDINI. Inainte de a afirma ceva ce stie ca implica responsabilitate, iar oamenii o pot adopta, si o pot face de aceea gresit.
Ai fost putin prea dur si cu Cristi, caci a incerca sa ‘schimbi’ pe cineva implica o anume arta a tolerantei si rabdarii. Oricit de iritant ti se pare, citind printre rinduri realizezi ca este absolut un om genuin, indiferent de ceea ce crede. Multe din cele spuse de Cristi sunt ‘spot on’, reale si incontestabile. Nu putem confunda nimicnicia si cinismul acelui jeg ordinar de ciine fara inima dar si prost cit cuprinde si fanfaron – ‘XYZ’ – cu altii precum Cristi, a carui filozofie, oricit de incomfortabila in cele ce aparent repeta ‘ad infinitum’, este filozofia lui.
Credinta crestin-ortodoxa, asadar, isi va dovedi forta la intilnirea cu tot felul de viziuni si filozofii despre viata, religie, relatii, etc. Ce pericol poate exista daca armatura e indestructibila? Zamolxus ti-a spus foarte bine, si poate nici el nu a realizat ca spunind ceea a spus, a separat imediat ‘religia’ de ‘credinta’, acolo unde una se dezice de cealalta.
Ce purtam in suflet, religia sau credinta? E, acolo e si puterea, la aceea ce sta neclintita ‘inauntru’, bine protejata de un strat gros de emotii si iubire. Credinta, Nicule, credinta, in primul rind ea! Ea va salva lumea!
Religia s-a dovedit de atitea si atitea ori in istorie un teren nemaipomenit de propice pentru manipulare, indoctrinare, si iar manipulare. Forta potential dezbinatoare a religiei face ca aceia care isi asuma rolul de a sta integri in fata ei, numai aceia pot fi ceea ce numesti tu, cu un frumos arhaism aproape (in ziua de azi a neologizarii limbilor primare) – un duhovnic. Un ‘duhovnic’, acel ‘mare invatator, care va triumfa vesnic in fata modelelor de ieri si de azi a religiilor ‘necesare’ caci va pastra coeziunea prin credinta a oamenilor legati astfel in si prin vesnicie.
Toate bune si eu!
@Zamolxus
Categoric caut ADEVARUL, insa nu ma bizui pe doar pe puterile mele limitate, ci cer permanent intelepciune de la Dumnezeu ca sa pot face judecata cat mai corecta.
Ce spun masonii nu ma intereseaza, elucubratiile lor n’au margini. Pentru ei mason a fost si Stefan Voda, si Decebal, si Solomon, si Noe, si Adam, si chiar Isus. I-am auzit eu cand debitau asemenea tampenii in direct la TV.
Eu nu sunt omul care sa musc din rahatul ce-i servit pe tavi aurite de mesteri in ale amagitului. Legaturile cu trecutul pe care ei, masonii, si le insusesc, sunt niste aberatii cu care prostesc lumea ca sa dovedeasca invincibilitatea lor si astfel sa-i dezarmeze pe cei ce umbla in adevar.
Daca iubesti adevarul , atunci fii mai atent ca sa nu-ti scape, nu te lasa amagit si nu accepta niciodata judecati facute „dupa ureche” ci cauta sa ai CERTITUDINI.
Coroma Daniel
excelent comentariu la subiectul manipulării limbii! Considerațiile mele!
poate faci un comentariu și la englezisme strecurate cu duiumul, și desigur la abureala cu  din A. Ori la deformări de genul dezabilitat, etc. Așa le-a încurcat Dumnezeu limbile la turnul Babel.
sincer mi-ar place o conversație cu tine pe acest subiect, foarte grav de altfel, al manipulării limbii și scrierii unui popor. Adică al ștergerii identității naționale, pentru că în final nimeni nu va mai ști ce sîntem eaxct, noi românii, cu limbă și-o scriere multiculturală. A șterge un neam de pe hartă înseamnă să-i distrugi și limba cît și istoria, nu numai să-l ștergi fizic după hartă, adică să-i iei teritorii. De 3200 de ani tracilor din Balcani și Anatolia li se tot iau teritorii, dar limba nu a reușit manipulatorul să le-o șteargă din memorie, deoarece mulți dintre ei mai vorbesc și acum limba neamului. Păcat că noi românii nu ne ocrotim frații din afara granițelor, mai ales că peste ei s-au abătut și încă se abat mult mai multe vitregii.
în Bulgaria vlahii au fost forțați să-și slavizeze numele, așa cum au făcut ungurii cu ardelenii. Unii au refuzat și au plătit cu viața iar alții cu pușcăria. În Grecia nu au publicații și nici școli, la fel ca peste tot în Balcani. Ce să mai vorbim de televiziuni în limba lor sau emisiuni radio, ori universități așa cum vor ungurii la noi. Asta e valabil cam peste tot de jur împrejurul granițalor la toți ai noștri rămași pe-afară. Oricum e bine că pe ei nu-i forțează nimeni să le spună la țigani rromi așa cum pe noi ne forțează, și nu numai prin academie, nu uita, ci și prin hotărîri bezmetice de guvern.
numai bine!
nicu
creștinismul la noi așa cum am mai arătat, cu dovezi și descoperiri arheologice nu are vechimea de 2000 de ani așa cum pretinde biserica ortodoxă română. Sînt creștin, sau mai bine zis m-am născut creștin ortodox. Diferența e că eu cred în Dumnezeu nu în minciunile bisericii ortodoxe române.
a crede în Dumnezeu înseamnă în primul rînd a căuta adevărul nu minciuna. Mai ales că una din poruncile de bază e: nu minți! Eu nu pot să mă alătur minciunilor bisericii române ortodoxe. De fapt nu e singura care minte. A căuta adevărul înseamnă a-l căuta pe Dumnezeu nu biserica ortodoxă română.
despre masonerie nu ai dreptate deloc cu trei sute de ani. Ca organizație merge foarte departe în urmă pînă la Solomon. Se pare că el a produs ideologia de funcționare a acestei organizații secrete. Biblia menționează acest lucru. E vorba de muntele corupției la est de Ierusalim, unde existau templele lui Solomon, pe care israeliții le dărîmă mai tărziu pentru că au considerat că Solomon se închina la idolii urîciunii de Astarte (care nu e alta decît Artemis a tracilor) sau Aștoreh cum se mai cheamă pe limba evreiască. Idoli falși.
denumirea de masonerie a luat naștere odată cu construcția de catedrale gotice 1100-1300, iar inițial reprezenta o organizație profesională, vorba vine de zidari, care avea menirea să apere drepturile zidarilor și să protejeze secretele profesionale de pietrari masoni, din franceză.
1307-1314 Filip cel Bun dezmembrează masoneria din Franța, deoarece unii dintre ei au fost prinși, mă scuzi, urinînd și căcîndu-se pe icoane. Marele maestru al templierilor Jacques De Molay era în același timp și mare maestru mason în secret. Atunci o mare parte din masonii din Franța au fugit în Anglia ca să scape de execuție. Deci era vorba de iudei sefarzi care jucau teatru că s-au convertit la creștinism, în secret mergeau seara și la templu, și s-au infiltrat în rîndul templierilor de unde operau în secret așa cum fac și în ziua de astăzi cu infiltrări în biserică, politică, armată, justiție, etc.
se poate spune că jucau dublu la fel ca și exponenții masonilor liberi din ziua de astăzi, liberi deoarece așa s-au numit după găselnița cu revoluțiile, libertate, egalitate, fraternitate, dar asta nu înseamnă că ea există doar de 300 de ani.
masonii consideră că organizația lor există de la 4000 înainte de Cristos, adică ei acum se află în anul 6012 Anno Lucis de la facerea, sau zidirea lumii. Asta e o altă exagerare deoarece e cu mult înainte de Solomon și nu există dovezi deloc pentru a susține această afirmație. Oricum zisa legendă cu Hiram și construcția templului are legătură cu masoneria.
de fapt fenicienii, pentru a consolida pacea cu israeliții în timpul lui David, tatăl lui Solomon, au oferit un templu cadou lui David, care există încă în Liban.
practica cu a ucide constructorul cînd acesta realiza ceva deosebit care nu se mai văzuse încă, e o practică ancestrală. Probabil că și constructorul de la Stonehenge a avut aceași soartă chiar dacă masonii evrei nu ajunseseră în Anglia la vremea epocii neolitice, pentru a răspîndi ideologia masoneriei.
nu mai departe la noi meșterul Manole, unde apare și ideea de sacrificiu uman, soția. Probabil că Manole știa că va fi omorît și a preferat să se sinucidă după. Cu asta spălîndu-și și păcatele pentru sacrificiul soției, pe care el a ucis-o zidind-o în zidurile bisericii de la Curtea de Argeș. Dorința de a fi împreună și după moarte. Ce are nou această construcție, nemaivăzut și nemaiîntîlnit încă? Turlele răsucite. Care simbolizează frînghii care să-l lege pe om de Dumnezeu. Legătura cu Dumnezeu prin adevăr. Exista un motiv serios deja pentru ca Manole să fie omorît pentru a nu mai putea repeta acest lucru.
desigur că și Cristi exagerează, dar asta nu înseamnă că nu există un sîmbure de adevăr în cele spuse de el. De fapt cred că știai de faptul sau de adevărul că masoneria din România are și ea ca membri unii clerici ortodocși, și nu numai, fi convins că și alte confesiuni fac și ele la fel, iar asta nu se întîmplă doar de acum, ci are rădăcini vechi, oricum mai bătrîne de 300 de ani de cum spui tu.
a iubi și căuta adevărul nu înseamnă că ești cel mai mare dușman al românismului, ba din contră înseamnă că ești cel mai mare iubitor al lui. A iubi adevărul înseamnă implicit a iubi românismul. Asta ne-a lipsit nouă întotdeauna. Pentru noi ar fi singura salvare. Atîta timp cît fabulăm și de fapt mințim despre trecutul nostru nici nu vom fi respectați de nimeni. Istorici străini se ocupă tot mai mult în ultimul timp de istoria noastră adevărată, deoarece se pare că are ceva cu geneza omului, decît se ocupă istoricii noștri, academia română sau biserica ortodoxă română care ne-au mistificat, măsluit și manipulat adevărul istoric în scopul deținerii puterii și pentru avantaje personale desigur.
a crede în Dumnezeu înseamnă în primul rînd a căuta adevărul, deci a nu minți, indiferent de avantajele pe care s-ar putea să ți le aducă minciuna. Oricum, crede-mă că e tot un adevăr faptul că minciuna nu-ți aduce decît nenorociri. Vezi și pedeapsa lui Dumnezeu pentru copiii lui Israel pe care i-a trimis în pribegie, nu numai pentru noi românii în ultima vreme. Nu uita că în Israelul de astăzi există doar un milion de evrei adevărați din cei cca 18 milioane împrăștiați pe pămînt în toate zările, restul de cca 5 din Israel sînt de toate națiile, inclusiv români, sclavi duși acolo la muncă pentru evrei, deoarece n-or fi ei atît de proști să muncească ei pentru a reconstrui noul Ierusalim, zidul cu palestinienii și templul. Oricum nu vor avea liniște pentru că atîta timp cît mint nu caută adevărul, adică nu-l caută pe Dumnezeu, iar asta va atrage și mai rău mînia lui împotriva lor, și nu vor avea liniștea de a se așeza din nou pe meleagurile natale așa cum spune profeția.
ăsta e bletemul lor ancestral, așa cum spune biblia, la care sînt sortiți, și nu vor avea liniștea pînă nu se vor întoarce la Dumnezeu, deci în primul rînd la adevăr. Și ei știu asta foarte bine. Mult mai bine decît mine cu siguranță.
eu caut adevărul. Tu nicule ce cauți? Credincios am văzut că ești și te apreciez, dar nu te lăsa orbit și caută adevărul, deoarece a căuta adevărul înseamnă într-adevăr că-l cauți pe Dumnezeu și nu biserica ortodoxă română. Îți recomand să citești comentariile mele pentru ioan, tot un creștin ca și tine, la articolul de aici cu șahul și evreii.
numai bine!
@Cristi
„Ortodoxia a fost impusă acum 1000 de ani, aproximativ la 10154 de către capii Imperiului Roman, adică de către elita coruptă prin masonerie și care căuta să distrugă creștinismul ce le amenința privilegiile.”
Mai termina cu terfelirea Bisericii Ortodoxe si nu mai vorbi tampenii visand masoni la tot pasul si pe oriunde. Masoneria nu are nici trei sute de ani vechime si tu vorbesti de elita corupta de masonerie pe la anul o mie. Cred ca incepi sa mergi pe ulei, regleaza-ti segmentii.
Cei ce ataca religia neamului nostru sunt cei mai mari dusmani ai romanismului iar tu te pozitionezi conform planurilor masonice dand mereu exemplu religiilor eretice. Toata lumea stie ca religiile din Europa de Nord sunt masonice numai tu nu. Or sti si ne deniigrezi Biserica pentruca asta tie planul, or esti prost, un „idiot util” planurilor masonice.
Fa bine si nu mai jigni Neamul romanesc crestin-ortodox. Ar trebui sa ai putin respect, nerusinatule. Nu esti tu Mafalda ca sa dai lectii in materie de Biblie. Noi am avut si avem oameni de mare valoare pe langa care tu esti un nimenea. Tu te compari cu Staniloaie sau cu marii duhovnici ai Neamului nostru?
Hai, vezi-ti de treaba si nu mai terfeli Biserica Ortodoxa, discuta alte subiecte ereticule netrebnic.
Vasile Roaita
07.06.2012 la 11:17 pm
Dragă Vasile,
Ortodoxia a fost impusă acum 1000 de ani, aproximativ la 10154 de către capii Imperiului Roman, adică de către elita coruptă prin masonerie și care căuta să distrugă creștinismul ce le amenința privilegiile. Creștinismul a apărut acum 2000 de ani la noi, nu ortodoxismul, și Apostolul Andrei a fost cel care ni l/a tălmacit. În ce privește faptul că toți l-ar urma pe Mesia, și ungurii care vor să ne fure Transilvania, și așa mai departe, îți spun cu toată tăria bazată pe logica neechivocă a cuvântului Divin că nu ai cum să-l urmezi pe Mesia și să râvnești la ce nu-i al tău, căci încalci a zecea poruncă. Așadar toate aceste hoarde ce ne vor pământurile, femeile, ogoarele șio fabricile își sapă de două ori groapa, căci își pierd și sufletul când în timp ce îndrăznesc a se da creștini perorează poftele lor lacome pentru ce-i al românilor, nu al lor. Cel care știe Biblia și n-o respectă e mai vinovat decât cel care n-o știe și n-o respectă(LUCA 12.47-48). Da, au relații masonice, sunt catolici mari, Soros e evreu ungur, se închină la icoane și la Fecioara Maria în loc de a se închina la Dumnezeu și Fiul Său Iisus Hristos, poate, Doamne ferește, prin Băse și compania de trădători vor reuși în cele din urmă să ne ia Transilvania, dar cum rămâne cu Viața Veșnică, cu trupul și locul nestricat de timp față de care toată planeta asta de acum este un bob de nisip în deșert? Poți pretinde că l-ai urmat pe Mesia cânt tu te afli în tagma hoților și prădătorilor, a criminalilor și curvarilor, a cotrpitorilor așadar, oricâte relații ai avea și chiar de toată mass media din toată lumea o spune? Poți spune tu, oricât de bogat ai fi, oricât de multe colonii ai avea obținute prin jaf, teroare, înșelăciune, chiar de tot Pământul ți-ar fi la picioare, poți spune că îl urmezi pe Mesia cu adevărat și poți tu apărea senin în fața LUI la citirea Cărții Vieții? Mesia o spune clar că nu, căci ce e de întors în aste vorbe eterne și sigilate cu Duhul Sfânt? De vrei să ajungi în Rai trebuie să urmezi Calea lui Mesia, Cale descrisă clar: Să nu ucizi, să nu preacurvești, să nu furi, să nu înșeli pe nimeni, , să-ți cinstești părinții (MARCU 10.19). ACesta-i creștinul Vasile, nu cel care spune doar în vreme ce în realiotate fură alte teritorii, cotropește și asuprește, ucide, înșeală…Capul sus creștine, așadar, căci trebuie dusă crucea suferinței în astă lume unde cei răi domină, unde cei credincioși prin urmarea poruncilor de viață dreaptă sunt urâți de cei mulți și chiar omorâți (IOAN 15.19,LUCA 16.31, LUCA 13.23-24). Sunt zile triste acum, patrioții ca Ion Coja, Adrian Românu Contra-revoluționaru și puținii ca ei se luptă aidoma lui Quijote cu morile de vânt cu marea masă de corupți aflați la putere, dar prin suferință ne izbăvim. Lasă să râdă trufașii stăpâni de noi, nu sunt decât niște suflete slabe și pierdute, conduse de carnea trecătoare a acestei vieți înșelătoare. Nimic fără Dumnezeu! Trăiască România Liberă, trăiască Poporul Român Neatârnat, întru Hristos, adevăratul Domnitor! Amin!
http://www.fgmanu.ro/permanente.php#p894
HORIA SIMA,O viata in slujba Legiunii
@ XYZ 07.06.2012 la 1:16 pm
Intrebare la radio Erevan: „Este adevarat ca XYZ a scris : „SI MARMOTA INVELEA CIOCOLATA-N STANIOL…”
Raspus: „Da, este adevarat, dar nu era ciocolata desi chiar era intr’adevar maro, moale si se topea de la caldura iar marmota nu era un animal al padurii ci un intelectual homosexual drag tare comentatorului XYZ. Si nu era masina ci bicicleta, si nu a castigat-o la LOTO, ci i s-a furat cand statea la coada sa plateasca rata la creditul pentru nevoi personale garantat cu mai nimic, adica cu locuinta, adica cu tot ce ii mai ramasese biciclistului.”
Draga Cristi,
Cele zece porunci spuse de Mesia in Marcu au fost transmise de Dumnezeu mai intai lui Moise pe Muntele Sinai ceea ce atesta legatura indestructibila dintre VT si NT.
Si eu ma stradui sa respect cele 10 porunci dar nu pentru a ajunge in Rai ci pentru ca asa ma simt eu om.
Dupa umila mea parere Raiul si Iadul sunt pe pamant in timpul vietii noastre. Pentru unii oameni din Romania(mai ales pentru minoritari) este Raiul pe pamant. Pentru cei mai multi români este iadul pe pamant.
Da, pe noi românii Dumnezeu ne poate uni, ne poate uni si Mesia. Dar vom reusi ? Pentru ca acelasi Mesia il au si bulgarii care ne vor Dobrogea, il au si sarbii care ne vor Banatul, il au si ungurii care ne vor Ardealul il au si ucrainenii care ne vor halci mari din Moldova. Dar daca Mesia le va da lor dreptate ? Se afirma cu tarie ca suntem ortodocsi de doua mii de ani. Si totusi Mesia ortodox nu a fost de partea noastra pentru ca ne-au tot pangarit vecinii, ne-au ciuntit fruntariile si nu ne lasa in pace nici in ziua de astazi.
XYZ
07.06.2012 la 1:16 pm
Citez:
”SI MARMOTA INVELEA CIOCOLATA-N STANIOL… INTOARCE-TE TU, ZALUDULE, LA ZEII TAI, SI LASA-I PE ALTII CU ALE LOR…”
Închei elucubrația.
Da logica pe unde este băi, X Y și cu zât? Că cuvinte văd că te-a învățat mămicuța ta să scrii și să dai copy-paste. Treci la nivelul următor, clasa a doua; hai că poți, curaj…
Și apropo de Dumnezeu și falșii dumnezei, care este zeul tău, nefericitule? În afară de Shimon Peres, binențeles, că acel criminal, oricât ai vrea tu, nu e zeu, ci un păcătos infatuat ca și tine.
„Ne mai rămâne întoarcerea la Dumnezeu, adică să ne salvăm în mod individual…”
SI MARMOTA INVELEA CIOCOLATA-N STANIOL… INTOARCE-TE TU, ZALUDULE, LA ZEII TAI, SI LASA-I PE ALTII CU ALE LOR…
Vasile Roaita
06.06.2012 la 10:26 pm
Ne mai rămâne întoarcerea la Dumnezeu, adică să ne salvăm în mod individual, în solidar și cu alții eventual, ceea ce este mai important: trupul cel veșnic care nu moare și nu se strică niciodată, iar asta o facem doar și numai prin calea arătată de Mesia care ne spune ce să facem ca să ajungem în Rai, toți oamenii, din orice neam și țară, din orice organizație sau confesiune de care aparții nu la alegerea ta, ci prin naștere păcătoasă. Astfel, că ești musulman sau ortodox, iudaic sau mormon, ateu sau catolic, creștin sau orice altceva, în Rai ajungi doar dacă din dragoste nu ucizi, nu preacurvești, nu furi, nu comiți sperjur împotriva altuia, nu înșeli pe nimeni, îți cinstești părinții (atenție la sensuri). O spune clr Mesia la Marcu 10.19.
Dumnezeu să ne ajute pe noi românii să ne salvăm și să facă Dreptate pentru noi, dar și pentru toată lumea, căci prea mult timp Satan ne-a condus cu nedreptatea lui.
Stimate Cristi,
Tradarea gen nazi si Hitler a patriotilor germani a avut un echivalent pagubitor si la noi.
Sper sa nu ne mai pacaleasca „astia” inca o data. Dar daca vor dori, vor reusi. Nu avem ce sa le opunem in acest moment.
Stimate Coroma Daniel,
Te intrebi „… cit timp o sa mai pot vorbi Romaneste in tara mea ?”.
1- Din 22 decembrie 1989 nu mai este tara ta.
2- Foarte putin timp vei mai vorbi romaneste pentru ca vom trece cat de curand la romanes. Daca nu ne-a placut rusa…
„Mana intinsa care nu spune o poveste nu primeste pomana”…
*bb
Sigur adevărurile spuse sunt inconfortabile pentru voi,cu atât mai mult cu cât ştiţi foarte bine că minţiţi dar vorba poetului :
„Vine o vreme….
Vine vama să-mi măsoare porţia de har,
Vine vama cu închisoare, căci am fost tâlhar.”
Aţi întrecut măsura! Cum cineva îndrăzneşte să vă pună oglinda-n faţă ţipaţi şi acuzaţi!
Într-o bună zi eşafodajul clădit de voi va cădea pentru că este clădit pe neadevăr pe minciună!
VIITORUL ISRAELULUI gratie IRANULUI:
http://www.youtube.com/watch?v=SdihYnVQCsM
Acest evreu minte la televizor o planetă întreagă, senin și cu zâmbetul pe buze, la fel cum face mișcarea sionistă ce prezintă evreii drept martiri ai popoarelor și singurul popor sfânt când de fapt evreii sunt la ora actuală asupritorii întregii planete prin FMI-ul, ONU-ul, NATO-ul controlate de ei prin masonerie. După Zelea Codreanu nimeni nu a mai spus asta, el fiind asasinat așa cum și patrioții germani au fost asasinați de către masono-semiții ce au furat conducerea partidului național-socialist în anii 20-30 și l-au îndreptat spre dezastrul binecunoscut prin Hitler, unul din principalii pioni ai mișcării Skull and Bones. Cel mai bun trădător e cel care se bate cu pumnul în piept că e patriot și vede peste tot trădători, mai ales din rândul patrioților ce nu se supun trădătorului respectiv…
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
bai ioane, bai,
iarasi ai uitat sa-ti iei pilulele psihiatrice?
da-mi un telefon, urgent!
psihiatrul tau
Cit de senin declara el ca nu e minciuna, ci doar imaginatie….sa ne asteptam ca miine-poimiine Academia Romana sa modifice Dex-ul si sa decreteze ca “imaginatia” este sinonimul “minciunii”!
am corectat: sinonim
Astia sint in stare, asa cum ne interzic si cuvinte pe care le folosim de sute de ani si ne baga pe git porcariile lor (vezi cazul tigan/rrom, jidan, etc).
Adica eu trebuie sa-i spun tiganului, tigan pe limba lui, nu pe limba mea…deci sa-i spun englezului, english man, neamtului, deutche man si tot asa….ai dracului destepti…Academicienii astia…Deci, ma intreb cit timp o sa mai pot vorbi Romaneste in tara mea?
Cit de senin declara el ca nu e minciuna, ci doar imaginatie….sa ne asteptam ca miine-poimiine Academia Romana sa modifice Dex-ul si sa decreteze ca „imaginatia” este sinonomul „minciunii”!
Astia sint in stare, asa cum ne interzic si cuvinte pe care le folosim de sute de ani si ne baga pe git porcariile lor (vezi cazul tigan/rrom, jidan, etc).
Adica eu trebuie sa-i spun tiganului, tigan pe limba lui, nu pe limba mea…deci sa-i spun englezului, english man, neamtului, deutche man si tot asa….ai dracului destepti…Academicienii astia…Deci, ma intreb cit timp o sa mai pot vorbi Romaneste in tara mea?
unii oameni ar face orice pentru bani;minciuni,tradari,inselotarii,intrigi etc,etc.iar pe de alta parte pozeaza ca victime.este revoltator.gm
Unbelievable!!!!!!!!!
„- Nu va face sa va simtiti inconfortabil?
– Nu!!!!!!!!!!!
– Credeti ca era un lucru corect?
– Da!!!!!!!!!!!!!”
Pana unde merge tupeul acestor sobolani?
http://www.fgmanu.ro
BOGDAN MUNTEANU(Legionar),scrie articole interesante despre Credinta si spiritualitate