Adrian
176 aprobate
agoia2000@gmail.com
185.163.105.89
Excelentă prestație a președintelui Putin la interviul lui Tucker Carlson!
Am văzut o remarcabilă cunoaștere a istoriei vechi a țării sale, o minte limpede, răspunsuri spontane, un stil sobru și destins de a vorbi.
Câtă deosebire între Putin și epavele fizice și morale care conduc azi Occidentul!
Interviul la https://www.activenews.ro/externe/Ce-s-a-spus-mai-exact-despre-Transilvania-si-Romania-dar-si-despre-crestinismul-presedintelui-Rusiei-in-interviul-lui-Tucker-Carlson-cu-Vladimir-Putin-TRANSCRIERE-PARTIALA-in-Romana-a-discutiei-despre-Istoria-Ucrainei-187412
Putin a mentionat evreii de mai multe ori , era clar foarte preocupat de soarta evreilor, inca putin si ii dadeau lacrimile . Ca evreii au patit ,ca evreii au fost ucisi , ca aoleo si Zelenski este evreu dar s-a dat cu nazistii samd Deci e clar ca soarta evreilor era in miezul preocuparilor lui . Tucker e american si pentru un american moartea a mii de oameni nu inseamna nimic, dar interesanta era buna dispozitie a lui Putin ! Cum asa , peste 500 000 de ucrainieni si rusi au murit acolo, de raniti , ciungi , schiopi si orbi numai zic, au ramas mii de vaduve si orfani, iar el ridea ca un nesimntit , ca sa cind ar fi fost la o sueta , dar il durea sufletul de patimile evreilor de acum 60 de ani. E clar ca e membru din kabala si ignora suferintele razboiului lui . Lasa sa moara goymii prosti , evreii sa-si atinga scopurile.
@Sorin
the show must go on
au crezut ca-l au pe Putin de maimutza.
Carlson nu a avut vreo astfel de tentativa, a fost ca si cum un reporter rus s-ar duce sa ia interviu lui Kim Jon Un, sau invers. Pus intrebarile cele mai comode, dat din cap, nicio disputa.
De fapt, cand Putin a inceput cu disertatia sa istorica de vreo 20 de minute, Tucker a avut si el 2 interventii gen „but wait, this specific doesn’t have anything to do with the last two years events”….interventii care nu apar in varianta kremlineza a interviului.
Interviul a fost practic un monolog, puteau pune un microfon si o camera acolo si sa-l lase pe Putin sa spuna ce crede.
Aa, ca sa completez, nu e ca si cum multi alti jurnalisti nu ar fi vrut sa realizeze un interviu cu Putin, sunt si au fost destui. Tucker insa e singurul cu care Putin a acceptata sa „dialogheze”.
-nimeni nu a observat:
Cohn’s son Zuckerberg il pandea
ca camataru victima,
cu o privire fixa,reptiliana.
E oarecum normal sa para asa, cand cel care te intervieveaza iti plaseaza fix intrebarile care iti pica bine si in maniera dorita. Interviul s-a desfasurat clar dupa linia „nu-i asa ca-i asa?”. Ce a facut Carlson numai jurnalism nu e, lucru pentru care dealtfel nu-l condamn: in timpul procesului pe care l-a avut cu Fox, a declarat clar ca el nu e un jurnalist, ci un entertainer (un om de show). Un fel de Badea sau Calinescu.
Categoric, Putler a avut punctajul de idei centrat pe intrebarile si domeniile transmise de Carlson! Ce sa spun, propagandistul rezidentei externe a KGB/PC din URSS, din fosta RDG, a devenit cel mai mare si just istoric!
Prostii etalate cu emfaza! Pe cine intereseaza enunturile lui istorice ce tin de primul mileniu d.H., in fata normelor juridice de drept international?
*Ca maine va ataca si tarile nordice, intrucat in creierii lui apartin ruSSiei, intrucat la baza statului actual au fost si Varegii/vikingii!
*Nu exista DICTATOR care sa nu apeleze la istoria factuala, asa cum vrea el! Asemeni președintelui centrafrican Ange-Felix Patasse…
1. Multe din „justetile” lui istorice sunt demontabile.
2. Istoria secolelor trecute nu are relevanta atata timp cat Rusia nu le-a invocat si nu s-au dezbatut in 1991, cand a recunoscut independenta Ucrainei, sau in 1994, cand au dat cu batzul pe Memorandum, si Yeltsin si Lavrov, ca Rusia se obliga sa:
a. Respecte granitele Ucrainei asa cum sunt ele in momentul ala
b. Sa nu aplice coercitii de niciun fel prin care sa intimideze sau sa impuna hotarari privind Ucraina, sa se opuna alegerilor ei suverane de a-si forma aliantele cu cine doreste.
Au venit apoi cu „Minsk1…Minsk!” dupa ce au luat cu japca Crimea si au activat separatistii DPR si LPR…mda-da, stiu, maidanul a fost „lovitura de stat data de agenturili straine”…placa oricarui dictator, obsedat de damblaua cum ca poporul nu se poate sa nu-l iubeasca.
Ca dupa 30 de ani vine un Putin ca drept istoric, ca Gorbaciov a fost asa, ca Yeltsin ‘sha, ala nu mai e argument, e abuz in numele dreptului alui mai tare.
Cu alte cuvinte, da, asta:
„Prostii etalate cu emfaza! Pe cine intereseaza enunturile lui istorice ce tin de primul mileniu d.H., in fata normelor juridice de drept international?”
Ma rog, omu’ e in lumea lui, totusi pe o pozitie tare, data de armata (mai mult dpdv cantitativ)…de decretul prin care el „anuleaza” vanzarea Alaskai, iarasi, cred ca stii.
Corect, „omu’ e in lumea lui” si ca maine o sa pretinda cu argumente din jurasic si paleolitic ca nu numai Insulele Kurile îi apartin ci toata Japonia! Ce nu sunt si alti „rusi” cu okii oblici?
Nu moare in patul lui de moarte naturala, au grija apropiatii!
*La cel mai mic semn de slabiciune il îmbraca in haine de unica intrebuintare! Si semnul de slabiciune se apropie, tropaie, numai surzii nu-l aud:
**- esecul, eroarea si oroarea razboiului fratricid ortodox!