Propaganda exterminarii rasei albe este corecta politic declara Noel Ignatiev prof la Harvard in anii 90 -click ptr video in text https://www.concept-veritas.com/nj/sz/2023/08_Aug/27.08.2023.htm
Mesaje primite
rodica bratulescu
28 aug. 2023, 21:03 (acum 2 zile)
către Corvin, Cristian, eu, Vasile, Alex, Dan, SC, Mihai, Niculae, Ion, Costache, Mihai, secretariat@piperea.ro, Chris, Razvan, Marian, Geo, Dumitru, Vasile, Miron, Mircea, Adrian, Victor, Daniela, Șoșoacă, contact@geopolitika.ro
„Propaganda exterminarii rasei albe este corecta politic” declara Noel Ignatiev prof la Harvard in anii 90 -click ptr video in text https://www.concept-veritas.com/nj/sz/2023/08_Aug/27.08.2023.htm
Fostul judecător-șef la CEDO, Bostjan Zupancic: „Evreii, dușmani ai civilizației, duc război împotriva albilor”
Boštjan M. Zupančič provine din Slovenia și a fost judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg până în 2016. Din noiembrie 2004 până în ianuarie 2008 a fost și președinte al Camerei a treia a acestei Curți. Judecătorul Zupančič și-a câștigat Doctorul Scientiae Juris (SJD) de la Harvard Law School în 1981 . În 1973 , el a primit masteratul în drept de la Harvard Law School . În 2014, a dobândit cetățenia franceză și s-a alăturat partidului francez eurosceptic „Uniunea Populară Republicană” ( Union Populaire Républicaine ) în ianuarie 2019.
Boštjan M. Zupančič provine din Slovenia și a fost judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg până în 2016. De asemenea, a fost președinte al Camerei a treia a acestei Curți – din noiembrie 2004 până în ianuarie 2008.
Abia acum frontul unic globalist se mobilizează împotriva fostului preşedinte al Curţii Europene de Justiţie . The London Telegraph a citat chiar declarații publicate de Zupančič în ediția sa tipărită din 25 august 2023 drept titlu: „Evreii sunt dușmani ai Occidentului”. Articolul Telegraph a continuat: „Un fost judecător de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a susținut într-o serie de insulte antisemite online că evreii sunt „dușmanii civilizației occidentale”. The Telegraph îl citează pe fostul judecător CtEDO spunând: „Evreii sunt dușmanii centrali ai civilizației occidentale.Ceea ce fac evreii în Ucraina este unul dintre cele mai mari rele din lume în secolul 21.” The Telegraph a continuat: „El a împărtășit în mod regulat articole despre „Războiul evreiesc împotriva albilor”. Fostul judecător CtEDO a distribuit linkuri către videoclipuri despre „mafia băncii centrale Rothschild”.
Cu o zi mai devreme, pe 24.08.2023, Jewish Chronicle (Londra) titra: „Antisemitismul expus de un judecător de rang înalt al Curții Europene de Justiție . Curtea pentru Drepturile Omului solicită reexaminarea cazurilor care implică evrei după ce a constatat că Bostjan Zupancic a împărtășit materiale extremiste. online are.” Articolul continuă: „Bostjan Zupancic, care a lucrat la tribunal timp de 17 ani până în 2016, a răspândit afirmații conform cărora evreii ar fi „dușmanii centrali ai civilizației occidentale”. și a adăugat o caricatură cu nasul cârlig la aceste postări, văzută frecvent în propaganda neonazista. Fostul judecător CtEDO a decis în numeroase audieri care au afectat direct comunitățile evreiești, inclusiv cazuri care implică abatoare cușer și restituirea proprietăților deținute de evrei germani”.
Un desen animat postat de judecătorul Zupancic
Articolul Jewish Chronicle continuă : „Zupancic, care a fost și vicepreședinte al Comitetului ONU împotriva Torturii, a publicat afirmația: „Evreii au introdus perversiuni sexuale de tot felul… sadismul, masochismul și homosexualitatea înainte de venirea naziștilor. El a postat, de asemenea, un link video pe Youtube, intitulat: „Rise of the Rothschild banking mafia” El a susținut: „ Războiul evreiesc împotriva albilor este combustibilul pentru războaiele occidentale. se numește cancer”. [acum blocat de pe Youtube]
Articolul Jewish Chronicle continuă : „Zupancic a criticat, de asemenea, utilizarea vaccinurilor Covid-19 și și-a exprimat sprijinul pentru Vladimir Putin. De asemenea, l-a admirat în mod regulat pe ideologul șef al lui Putin, Aleksandr Dugin. ) și, de asemenea, distribuite pe LinkedIn , au fost observate pentru prima dată de echipa de investigație digitală a lui GnasherJew . În august anul trecut, el a publicat un articol intitulat „Schema cartelului mafiei Khazarian pentru a supune întreaga planetă”. . Postările antisemite ale lui Zupancic au devenit mai frecvente și extreme în 2023. Acesta a susținut că în 1994 „evreul Chabad” a conceput un plan de „lichidare a slavilor” printr-un război ruso-ucrainean. Într-o altă postare, el a făcut link la un articol care spunea: „Evreii sunt dușmanii cheie ai civilizației occidentale, dar mult prea mulți apărători autoproclamați ai Occidentului sunt încă orbi față de inamicul care se află dincolo de porțile lor”.
Articolul Jewish Chronicle continuă : „Zupancic nu a răspuns cererii de comentarii a Jewish Chronicle . Un purtător de cuvânt al CtEDO a refuzat să comenteze. Președintele Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), Gregor Puppinick, a confirmat că relația cu Zupancic se terminase El a spus pentru Cronica Evreiască : „L-am scos din „colegii” noștri când am fost informat despre antisemitismul său. Mi- a fost o surpriză, deoarece dosarul său la Curtea pentru Drepturile Omului a UE a fost foarte bun. .” CtEDO condamnă antisemitismul în cei mai fermi termeni posibili. Nu ar trebui să existe loc pentru antisemitism, mai ales în cadrul instituțiilor pentru drepturile omului. CEDO sprijină activ comunitatea evreiască și Israelul”.
Fostul judecător șef de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului a publicat foarte des documentare despre „puterea Rothschild” , ceea ce este denumit în documentare „sistemul bancar central al mafiei”. Iată traducerea: „Apariția mafiei bancare centrale Rothschild. Mulți președinți anteriori ai SUA nu au reușit să sensibilizeze cetățenii americani cu privire la cabalul bancar străin care a preluat controlul…”
Judecătorul Zupancic a postat acest comentariu și pe Twitter pe internet. Traducerea este:
Ce i-au făcut evreii Germaniei?
Din 1850, când evreii au primit drepturi politice depline în Imperiul German, au făcut trei lucruri dramatice:
1) Erau o mică minoritate de 2% din cei 60 de milioane de germani. Ei au reușit să controleze aproximativ 50% din mass-media și 70% din totalul judecătorilor. Așa au câștigat o influență enormă asupra filmului, teatrului și literaturii. Au fost, ca și astăzi, în Anglia, Franța și SUA , absolut suprareprezentați…
2) Au fost responsabili pentru multe falimentări bancarein Germania intre 1870 si 1920. Asta este documentat, nu este propaganda nazista sau calomnii antisemite, sau propaganda araba, ba chiar este publicata in carti ale evreilor germani. Milioane de părinți germani și-au pierdut mijloacele de existență, averile și economiile din cauza acestor bancheri și speculatori criminali evrei.
3) Ați introdus decadența moralității în arta și cultura germană, teatrul și filmul : primele piese homosexuale au fost create la Berlin în anii 1920. Primele piese despre adulter au fost puse în scenă de autori evrei în anii 1880. adulterul, deci perversiuni sexuale de tot felul, sadism, masochism, multă homosexualitate și apoi artă decadentă. O artă absolut ridicolă, așa-zisa artă modernă. Totul a fost condus de intelectuali evrei . Și aceasta a provocat o mare revoltă în rândul poporului german. Ei au scris și cărți care ridiculizează creștinismul și Isus…
Concluzie satiric serioasă :
Desigur, o personalitate proeminentă, cum ar fi un judecător șef de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului , unde se obține mai multe informații despre fundalul evenimentelor mondiale decât orice istoric din arhive. Cu toate acestea, după cum ni se spune, acești oameni cu cunoștințe despre lume sunt „antisemiți îngrozitori”. Cum se poate, s-ar putea întreba unii? Pentru că evreii sunt doar oameni buni, chiar mai buni decât Dumnezeu. În acest sens, orice critică la adresa lor este de prisos, pentru că nici pe Dumnezeu nu se critică. Iar Rothschild nu fac decât bine, trebuie să înțelegem în sfârșit că, altfel legea penală va trebui folosită pentru a ajuta. Și dacă „evreii cer exterminarea oamenilor albi” (click aici ), la noi ei reprezintă multicultura, amestecul dintre noi, oamenii albi, în timp ce religia lor interzice amestecarea cu neevrei, atunci asta este numai pentru binele nostru. După cum am spus, totul este bine pentru noi, nu rău. Ceea ce aproape toată lumea numește perversie este, de asemenea, un lucru bun, pentru că altfel evreii globaliști nu ar fi capabili să impună politica de gen. Pe scurt, evreii nu pot să nu fie oameni buni . Punct. Motivul pentru care avem aceste postări, ce zici de fostul judecător șef BoštjanM. Zupančič de la Curtea Europeană a Drepturilor Omuluipublicarea este astfel încât toată lumea să știe că judecătorul este rău și evreii sunt buni. Și cel mai rău dintre toate, Răscumpărătorul creștin este și un urător de evrei, un super-antisemit, pentru că ne învață că „ evreii sunt descendenți din diavol și nu vor decât să facă rău, ca și tatăl lor, diavolul, care a fost un mincinos și un criminal de la început”, fusese. ( Ioan 8:44 ) Cineva a ridicat recent problema și a spus că tot ce trebuia să facem a fost să ne rugăm pentru bietul Isus, ca să-și vină în sfârșit în fire în ceruri și să renunțe la antisemitism. Ei bine, ar putea fi puțin exagerat. Continuăm să ne rugăm Mântuitorului nostru creștin, pentru că El ne promite că adevărul va veni și ne va elibera.
Das Evangelium nach Johannes, Kapitel 8 – Universität Innsbruck
Propaganda exterminarii rasei albe este corecta politic declara Noel Ignatiev prof la Harvard in anii 90 -click ptr video in text https://www.concept-veritas.com/nj/sz/2023/08_Aug/27.08.2023.htm
.
La rangul său social și profesional acest domn Boštjan M. Zupančič merită toată încrederea noastră. Omul știe ce vorbește, a dezvoltat de mai multe ori acest subiect!!
Este înfricoșător ce ne spune acest om! Cum reacționăm?!
Un partid naţionalist românesc cu jocuri politice făcute cu iudaicii „o dă în bară“
Cornel-Dan Niculae
Incorect Politic
August 30, 2023
Un partid naţionalist românesc cu jocuri politice
făcute cu iudaicii „o dă în bară“
– cazul „România Mare“, aviz şi altora, mai noi –
(articol de Cornel-Dan NICULAE)
În februarie 2022, fostul şef militar al spionajului românesc, Silviu Predoiu, era reprodus de Jurnalul Militar cu declaraţia: „Ați văzut pe cineva cu consilieri străini, tot de unde era Black Cube [din Israel – n.n.], care a cîștigat vreo alegere? Toți au dat-o în bară!“ (articolul „Fostul şef al spionilor face dezvăluiri incendiare despre cum funcţionează Statul Paralel“).
Fostul șef al spionilor face dezvăluiri incendiare despre cum funcționea…
Bazele statului-paralel din România au fost puse în interiorul celei mai importante instituții din domeniul sigu…
Este aceasta o realitate?
Aproximativ, această teză a mai fost exprimată sau avansată şi de alţii şi confirmată de eşecul Partidului România Mare (PRM), dar există şi o excepţie. PSD-ul condus de Liviu Dragnea, ca şi candidata PSD la Primăria capitalei, Gabriela Firea, au câştigat alegerile în 2016 având consilieri israelieni. Este drept şi că PSD-ul nu a avut o guvernare liniştită, adevărată, până când Viorica Dăncilă nu a reziliat contractul partidului cu evreii. Mai ţineţi minte retorica „antisemită“ a lui Klaus Iohannis din aprilie 2018: „Cine ştie ce înţelegeri secrete face domnul Dragnea acolo cu evreii“, în Israel? Apoi „l-au făcut“ serviciile noastre pe Liviu Dragnea? (Dragnea aranjase, între altele, ca acel „Fond Suveran“ economic al României conceput de PSD să fie dat spre administrare unor companii israeliene.)
*
Însă generalul Predoiu are dreptate, istoric vorbind, în ceea ce priveşte predarea unui partid naţionalist român pe mâinile unor consilieri evrei sau care merg pe mână lobby-ului evreiesc, cum face acum AUR.
Căci aşa a fost cazul Partidului România Mare (PRM), o situaţie elocventă din care s-ar putea trage învăţăminte de către cei care azi fac promisiuni iudeilor în schimbul sprijinului politic.
Toate forţele de stânga, statul paralel şi organizaţiile controlate de evreul George Soros în România îl opriseră pe liderul partidului, Corneliu Vadim Tudor, să devină preşedintele României în anul 2000. Până şi Alina Mungiu Pippidi, pe atunci om de bază al lui Soros (pe care l-a părăsit abia in 2016), s-a înhămat să îl susţină pe „duşmanul“ Ion Iliescu pentru a redeveni preşedinte al României, un „criptocomunist“, pentru a opri „răul mai mare“, naţionalistul catalogat şi „anti-semit“ Vadim Tudor.
*
Nota Redacției: După ce Vadim Tudor a fost catalogat ca “antisemit”, așa cum George Simion, după declarațiile despre materia holocaustului a fost acuzat de antisemitism, presiunile asupra celor doi au fost suficiente încât să-i determine să-și schimbe poziția cu 180 de grade. Simion a sfârșit prin a accepta falsa învinuire pentru pretinsul holocaust, condamnând antisemitismul românismul, lăudând legile antiromânești pe baza cărora anumite opinii pot fi incriminate și a ajuns să susțină ora holocaustului în școli. Vadim a acceptat și el învinuirea holocaustică și a lăsat ceva în urmă…statuia unui rabin.
Continuare articol:
Corneliu Vadim Tudor, ambiţios, a crezut că va mai avea o şansă, cândva, dacă devine prietenul iudeilor (şi al iudelor). Aceasta este o rătăcire naţionalistă, căci iudeii, conform doctrinelor lor religioase, niciodată nu vor crede în buna credinţa a naţionalismului altor popoare. Doar „naţionalismul evreiesc“ este corect din punct de vedere iudaic, în timp ce celelalte popoare trebuie să îi slujească doar. Aceasta este filozofia doctrinei talmudice.
*
Aşa că, în 2003, liderul Partidului România Mare, senatorul Corneliu Vadim-Tudor, apărea peste noapte ca „filosemit“. Noua sa imagine afişa un filo-sionism fără precedent în politica românească, după ce la sfârşitul anului 2002 apăruse în anturajul său un individ strecurat de neprieteni, devenit consilier în politica externă a Partidului România Mare, afaceristul israelian Nati Meir, un israelian care ar fi fost folosit în mai multe acţiuni internaţionale de către serviciile secrete israeliene (militare şi externe), soţia lui Meir fiind cea care primea instrucţiunile Mossad. Sub îndrumarea lui Meir au apărut cele mai ciudate declaraţii dinspre PRM, aşa cum ar fi că, odată ajuns preşedinte al României, „Vadim Tudor va înfrăţi România cu Israelul“, iar poporul român va primi cu braţele deschise „poporul ales“.
Promiţându-i suma de 3 milioane de dolari, Nati Meir l-a adus ca organizator al campaniei electorale pentru PRM pe israelianul Eyal Arad, cel care condusese în Israel campania electorală a lui Ariel Sharon, care a câştigat alegerile şi, inclusiv, fotoliul de prim-ministru. Aşa cum am mai arătat (în „Ofensiva iudaismului asupra României“), Nati Meir avea şi un interes direct, personal, pe lângă preşedintele PRM, acela, gândea el, de a-şi găsi o protecţie politică pentru afacerile sale cu exportul de muncitori români în Israel, alta decât la partidul de guvernământ, care promova pe acest palier interesele israelianului Gyora Iahr. Nati Meir era, cum am mai arătat, patronul celei mai mari firme din România de intermediere a locurilor de muncă grea pentru români în Israel, Orwalsam SRL, firmă ce ar fi dus în Israel până atunci peste 25.000 de muncitori români, adică 82% din acest export în statul evreu.
În urma gălăgiei făcute de mai mulţi evrei care acuzau pretinse poziţii „anti-semite“ din trecut ale publicaţiei România Mare şi ale liderului PRM Vadim Tudor, în frunte cu Radu Feldman Alexandru, liberalul care îl consilia pe Theodor Stolojan şi aspira la şefia Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România, Eyal Arad a catadicsit, chipurile, să ridice o parte din vălul ce acoperea această misterioasă alianţă israeliană cu PRM. El declara pentru evreii nelămuriţi:
„În discuţiile mele cu dl. Tudor, am pus foarte clar aceste probleme. El a negat cu fermitate că este antisemit şi s-a descris pe el însuşi ca un «filosemit». A criticat, cu fermitate, declaraţiile care au fost făcute recent de preşedintele României privind negarea Holocaustului în România. El a denunţat cu fermitate recentele afirmaţii antisemite făcute de ministrul comunicaţiilor din România. El mi-a arătat o scrisoare oficială, în care propune să-şi asume responsabilitatea istorică completă pentru Holocaust şi să acorde compensaţii complete pentru evrei în cazul în care va fi ales. El mi-a zis că este dispus să facă tot ce este necesar pentru a ne dovedi că, de fapt, nu este ceea ce inamicii săi susţin despre el, inclusiv să facă un pelerinaj la Yad-Vashem şi să ceară iertare în mod oficial pentru atrocităţile comise împotriva evreilor în timpul Holocaustului. Dumneavoastră ce consideraţi că trebuie să facă o persoană pentru a ne dovedi că nu este antisemită? De ce să-i iertăm pe Iliescu şi partidul său pentru poziţiile lor antisemite şi pentru promisiunile pe care le-au încălcat şi să respingem pe cineva care vine către noi promiţând o altă atitudine? Nu ar trebui măcar să începem un dialog şi să îl testăm? Acest aspect deschide o întrebare mai largă: cum ar trebui să ne comportăm, ca evrei şi ca israelieni, faţă de naţiunile Europei de Est? Este dureros de clar că antisemitismul este încă viu acolo, inclusiv în România. Dacă cineva ca dl. Tudor va denunţa antisemitismul, acest lucru poate fi o mare realizare politică…“.
Încă din prima parte a anului 2003, Eyal Arad avusese în România o întâlnire „scurtă şi informală“, la solicitarea sa, cu conducerea partidului de guvernământ, PSD-ul, cu Partidul România Mare şi cu Partidul Democrat. În momentul în care a fost adus de Nati Meir pentru a-i organiza senatorului Vadim Tudor campania electorală prezidenţială, Eyal Arad şi-a intensificat întâlnirile şi explicaţiile la Templul Coral, marea sinagogă evreiască din Bucureşti, în prezenţa secretarei ambasadei israeliene.
Alt israelian care apăruse în aceea perioadă în preajma preşedintelui PRM, drept „consilier personal“, era Tudor Eliad. El este fiul regizorului Sandu Eliad, directorul teatrului evreiesc în perioada interbelică. Din anii 70 s-a stabilit cu familia în Israel, devenind mai apoi „regizor şi scriitor de limbă franceză“. Din 20 iunie 2004 a început să viziteze filialele PRM, unde „expune membrilor de partid ideile europene“. În realitate el era un raportor către Israel căci, aşa cum a declarat, urma să realizeze un „reportaj“ despre activitatea sa, arătând şi că preşedintele PRM Vadim Tudor „şi-a cerut scuze [evreilor], precizându-şi poziţia viitoare a partidului privind Holocaustul“. Întrebat într-o apariţie tv şi dacă preşedintele Vadim Tudor era un sincer „filo-semit“, Eliad răspundea că „declaraţiile [filo-semite], chiar dacă nu sunt sincere (fiind cosmetizări) nu permit întoarcerea la poziţiile anterioare, «cosmetizările» intră în sânge“.
Că cel care l-a adus pe Eyal Arad în „slujba“ PRM, Nati Meir, era folosit uneori de serviciile secrete israeliene (prin soţia sa, agent Mossad), era poate mai puţin semnificativ decât aflarea răspunsului la întrebarea: cine plăteşte? „Afacere cu bani israelieni“, răspundea România Liberă în 31.01.2004, dând astfel un răspuns (cam vag):
„O firmă cum este Arad Communications pretinde pentru elaborarea şi aplicarea strategiei electorale a unui candidat pe care îl susţine o sumă ce poate atinge sau chiar depăşi un milion de dolari. Asemenea bănet nu are PRM…
Toată lumea s-a întrebat ce anume se întâmplă cu schimbarea bruscă a lui Corneliu Vadim Tudor. Am aflat din surse demne de încredere că afacerea Eyal-PRM a fost clocită în laboratoarele din Israel, unde s-a convenit şi ca întreaga acţiune să fie finanţată de israelieni. Dorinţa cea mare a finanţatorilor este aceea de a arăta lumii întregi că antisemiţii se mai şi schimbă, iar cobaiul perfect este tocmai Vadim… Fiind finanţat din surse israeliene, se poate întâmpla ca Eyal să nu semneze oficial nici un contract cu Corneliu Vadim Tudor ori Partidul România Mare, ci pur şi simplu să-i coordoneze din umbră mişcările…“
Teza RL, că nu va fi semnat contractul Eyal-PRM a fost demontată la 12 martie 2004, când, semnând, Eyal Arad a declarat că îl reprezintă numai pe Vadim-Tudor, căruia îi garantează (?) funcţia de preşedinte al României, datorită poziţiei ce a adoptat-o faţă de cauza evreiască, Vadim acordându-i puternice garanţii că nu se va abate de la aceasta. Totul era o minciună. PRM-ului i se întinsese o capcană în care se implicaseră şi câţiva din conducerea partidului, împingându-şi preşedintele înainte.
În realitate, evreii nu credeau în „sinceritatea filosemitismului“ senatorului Vadim-Tudor. Marco Maximilian Katz, directorul Centrului de Monitorizare şi Combaterea a Antisemitismului în România (sucursală a Anti-Defamation League, „ghestapoul evreiesc global“ aflat sub tutela B’nai B’rith, masoneria evreiască), avea atunci chiar teoria lui: „Ca orice antisemit, Vadim este convins că evreii fac preşedinţii României şi tot ei îi desfac. Nu i-a spus asta chiar domnului Iliescu în câteva rânduri? Iată deci «secretul» din spatele «schimbării la faţ㻓. Convingerea lui Katz şi a altor iudei era că, dacă ar fi ajuns la putere, liderul PRM nu şi-ar mai fi respectat promisiunile. În prezent şi şef al Asociaţiei Sioniste din România, Katz, un vânător de „români antisemiţi“ are probabil aceeaşi părere „proastă“ şi despre George Simion, că e doar viclean.
În schimbul acestei mezalianţe, PRM l-a pus primul pe listele sale electorale de la Tulcea pentru alegerile parlamentare pe escrocul şi hoţul israelian Nati Meir, care ajungea astfel deputat. Şi partenerilor israelienilor de la Eurombank (deţinută atunci de infractorul israelian Fredy Robinshon, banca devenind apoi filiala de la Bucureşti a băncii israeliene Leumi Le Bank), adică reprezentanţilor Blocului Naţional Sindical, li s-a făcut un loc în parlament de către PRM, aceştia primind cinci fotolii, dar au dezertat din partid imediat după alegeri, ca şi Nati Meir. În schimb, un patriot „negaţionist al Holocaustului“ precum istoricul Gheorghe Buzatu, membru PRM, avea să nu mai intre în Senat pe listele PRM, nemaifiind promovat şi părăsind parlamentul, spre bucuria iudaică.
(Sfidând alegerile preliminare interne din propriul partid, PSD, şi Adrian Năstase îl pusese tot atunci primul pe liste, tot la Tulcea, pe Bogdan Niculescu Duvăz, omul „baronului Deltei“, adică a „evreului de casă“ al lui Năstase, infractorul Alexandru Bittner).
*
Oricum, în chiar plină campanie electorală a anului 2004, Iliescu le-a făcut o surpriză evreilor, scoţând din joc miza privind recunoaşterea abia de către viitorul preşedinte al României a vinovăţiei de „Holocaust anti-evreiesc“ a naţiunii române. Astfel, Iliescu s-a grăbit ca pe ultimii metri în funcţia de preşedinte să recunoască el oficial participarea României la Holocaust – chiar dacă până atunci o respinsese – şi să asume răspunderea statului român faţă de evrei, deşi asumarea rezultatelor Comisiei prezidenţiale de studiere a Holocaustului era programată pentru anul următor, 2005, când comisia ar fi trebuit să-şi încheie activitatea. Cineva sau ceva legat de sforăria politică a zorit-o să îşi încheie aşa-zisul „Raport“ înainte de alegeri. Cineva care îl voia preşedinte pe Traian Băsescu (adevăratul pariu iudaic din cursa pentru Cotroceni), cum s-a şi întâmplat.
„Evreii l-au făcut pe Vadim!“ (l-au păcălit), s-a zis după aceea.
Cert este că Nati Meir a căutat chiar să compromită PRM-ul. Israelianul l-a determinat pe preşedintele acestuia să declare că va difuza o casetă video cu Adrian Năstase în timpul unor partide de sex homosexual, ceea ce nu a mai făcut, casetele promise ne mai apărând (mare trombonist, Nati Meir declarase, însă, că le păstrează „în seiful unei bănci din Israel“ şi că a refuzat să le cedeze lui „Năstase-Bombonel“, care i-ar fi oferit 2 milioane de dolari la schimb).
Nu-i interesa pe Meir şi pe israelienii care îl dirijau ca PRM-ul să câştige preşedinţia României sau alegerile. Ei câştigau oricum, căci nici un candidat pentru Parlament, considerat „anti-evreu“ sau necorespunzător de către echipa lui Eyal Arad (sau de Mossad), nu se mai afla pe listele Partidului România Mare (pentru a nu afecta campania, vezi Doamne!), aşa că a rezultat un parlament român mai favorabil ca niciodată intereselor israeliene (şi evreieşti, în general).
Meir ajunsese la PRM prin „agentul Mossad“ Doru Giugula (fost ofiţer de Securitate asociat în avocatură, la cabinetul lui din Bucureşti, cu israelianul Eitan Lapidot), care trăgea sforile la PSD-Bucureşti, unde a luptat spre a-l aduce la conducere pe Marian Vanghelie, etnic evreu al cărui tată s-ar fi stabilit în Israel, după cum pretindea Vanghelie. Soţia lui Giugula, Adriana, a pus bazele unor firme de apartament cu care şi-au sporit imensa bogăţie Giugula (Ordent, Or Construct Consult, Or-Romib Construct), împreună cu Nati Meir şi cu Shaham Shifra, soţia lui Meir, şi unul dintre fiii acestuia, cu care au muls zeci de milioane de dolari de la primăria Bucureştiului, unde Giugula făcea parte din consiliul local din partea PSD.
Vadim nu vedea toate astea? Oricum, articolele mele nu mai erau primite în publicaţiile partidului, precum „Tricolorul“ şi „România Mare“.
La un moment dat, consilier local la capitală din 2004 până în 2012, Doru Mihai Giugula nu putea justifica de unde are un sfert de milion de euro, iar asociatul său izraelian, celebru pentru afirmaţia „Corupţia în România este o boală naţională. Cu bani putem pune în scaun pe oricine dorim noi. În România, salariul este numai un lucru de bază şi fiecare are preţul său.“, Eitan Lapidot, era avocatul lui Nati Meir, conform declaraţiei acestuia din articolul „Israelienii cred că sunt un gunoi“ din publicaţia israeliană Ynetnews.
ANI: Doru Mihai Giugula, consilier PSD in Consiliul General al Capitalei…
Agentia Nationala de Integritate (ANI) a stabilit ca Doru Mihai Giugula, consilier PSD in Consiliul General al M…
‘Israelis think I’m trash’
Convicted of fraud, hated by Jewish community, supported by prisoners, Nati Meir wants to be president of Romani…
În povestea politică apare şi un colonel de la Intelligence Division din cadrul Israel Defense Forces, Moshe Zarka, şi aflăm astfel că Nati Meir voia de fapt să ajungă el preşedintele românilor, iar românii l-ar fi numit pe el „Mesia“, iubindu-l (aşa fantaza el pentru publicul din Israel, ca să obţină fonduri, probabil). Aveam de a face cu un escroc iudeu care l-a jucat pe Vadim pe degete până în 2005, când acesta l-a dat afară din partid, dar era prea târziu. Partidul România Mare intra în declin, românii naţionalişti simţindu-se trădaţi.
La alegerile parlamentare din 2008, PRM nu a reușit să obțină nici un mandat de parlamentar, dispărând de pe scena mare politică, iar la alegerile europarlamentare din 2009, România Mare a obţinut 3 locuri de europarlamentari doar datorită asocierii cu domnul Gigi Becali, căruia i-a dat un loc la Bruxelles, fapt ce arată că alierea între români este mai valoroasă decât consilierii şi dirijorii străini (aviz AUR). Dar alianţele dintre România Mare şi alte forţe naţionaliste nu s-au mai repetat şi în anii următori (Vadim, de exemplu, nu aprecia Noua Dreaptă şi pe alţi „legionari“), iar partidul a murit practic.
Post Scriptum
Corneliu Vadim Tudor avea să declare public, în revista România Mare, după ce s-a trezit înşelat de visul iudaic, că Nati Meir i-ar fi transmis iniţial din partea Mossad cererea de oprire a anchetelor privind privatizările israeliene frauduloase, cel puţin în presa sa de partid şi mai ales privind „privatizarea Hotelului Bucureşti“. Astfel se explică de ce nu mi s-au mai primit articolele la Tricolorul şi România Mare din 2003 până prin 2006, tocmai când era cea mai mare nevoie să fie publicate. În 2002 fusese trimisă în instanţa penală cauza privatizării frauduloase a SC Bucureşti-Turism SA (Hotelul Bucureşti – azi Radisson, -, Restaurantul Cina şi alte active de profil din capitală) în favoarea unui grup israelian reprezentat de Eliahu Rasin. Eu eram martor al acuzării, în instanţă, ceea ce avea să mă coste enorm personal, mai târziu. În alt proces, în instanţa civilă, eu anulasem la fond (la TMB) această privatizare, ca reprezentant al Asociaţiei Salariaţilor (PAS), dar funcţia mi-a fost luată de alţii apoi, care au oprit procesul la Curtea Supremă (unde ajunsese recursul israelienilor), semnând retragerea din dosar după ce au primit fonduri „compensatorii“ din depozitul de milioane de dolari rămaşi israelienilor drept „comision de privatizare“ la o bancă din Bucureşti (statul român, prin neactualizarea preţului stabilit prin licitaţie olandeză la FPS, a vrut doar jumătate din suma cu care se pregătiseră israelienii să plătească pentru privatizare, ei rămânând astfel cu o mare parte din bani). DNA a fost surd apoi la tot ce am sesizat, inclusiv aceste aspecte de vânzare a proceselor civile, procurorii ascunzându-se chiar, când mă mai duceam cu probe la sediul central din strada Ştirbei Vodă, lăsându-mă să aştept degeaba în cămăruţa de la registratură şi câte o zi întreagă.
Cornel-Dan NICULAE
Multumesc Dlui Ioan Rosca pentru postare, felicitari redactorilor de la CERTITUDINEA pentru mediatizarea!
POPOR ROMAN! JUDECA , CONDAMNA, EXECUTA SI SCOATE IN AFARA LEGII TOTI TRADATORII DE TARA SI NEAM INDIFERENT CARE SUNT DIVINITATILE PAMANTENE CARE-I PROTEJEAZA!
RUSINE AUR, RUSINE GEORGE SIMION!
Virgil Ciuca
Bucuresti
08/30/2023
Aud ca patriotul ultranationalist g. simion s-a inmuiat .