Textele publicate în urmă cu câteva minute sub titlul Crimele abominabile făcute de sioniști pentru a-i forța pe evrei să colonizeze Palestina și să înființeze statul Israel, sunt re-publicate, în replică la prostiile susținute de un evreu sionist din Timișoara, numit pare-mi-se Newman, holocaustolog de profesie, participant zilele trecute la o emisiune la Realitatea Plus, moderată de dna Anca Alexandrescu, o emisiune în care a fost vorba și despre legionari. O emisiune de referință, una din puținele în care la o televiziune centrală au fost pomeniți legionarii și Corneliu Zelea Codreanu în termeni cât de cât corecți, mă refer la moderatoare și la invitații domni Cristian Troncotă și Iacob. Lamentabili, ceilalți doi invitați: Adrian Cioroianu și mai sus pomenitul Newman, evreu mincinos și prostănac. O prostie de a lui Newman rostită la emisiunea respectivă m-a obligat să intervin, mai întâi prin re-publicarea celor două texte, din care cititorii vor înțelege mecanismul socio-politic pus în mișcare de sioniști pentru a-i forța pe evrei să participe la colonizarea Palestinei. A doua intervenție fiind textul de față.
Ce prostie/ticăloșie a rostit numitul Newman?
Comentând faptul că pe vremea comuniștilor 1945-1989 mulți evrei au părăsit România pentru a se instala în Israel, iar aprobarea le-a venit numai după ce s-a plătit pentru fiecare evreu o sumă oarecare de dolari, Newman se trezește din mediocritatea minții sale și descoperă/clamează că în toată această poveste avem de-a face cu un „caz” de sclavagism! Lăsând să se înțeleagă că evreii din România au fost tratați ca niște sclavi de autoritățile comuniste, când i-au vîndut pe bieții emigranți ca pe niște sclavi!…
Nu, Newmane! Nu știu pe unde hălăduiai în anii aceia, dar eu îmi aduc bine aminte cu ce resentimente comentam noi, românii, plecarea evreilor, prieteni, colegi sau vecini ori numai cunoscuți, când aflam că „și-au depus dosarul” de plecare sau că au obținut aprobarea de părăsire a țării! Îi invidiam pe evreii care plecau și eram geloși/furioși că lor li se permite să părăsească sistemul comunist în care noi eram obligați să trăim la nesfârșit! Căci despre asta era vorba! Despre sistemul comunist din care evreii reușeau să evadeze, iar noi, goimii, asistam frustrați la această discriminare, rămânând mai departe sclavi în raiul comunist!
Și te întreb, secătură, cum de ajunsese România în lagărul comunist?! Cine trăsese sforile și săvârșise milioane de asasinate pentru ca pe suprafața planetei să apară orânduirea comunistă și cine se dedicase nobilului scop de a extinde comunismul și în spațiul carpato-danubian?! Și cine erau sclavii din anii aceia: evreii care plecau în Israel și în lumea largă sau noi, românașii, condamnați să edificăm un sistem social inventat de niște evrei zănateci, criminali propriu-zis?! Criminali la scară planetară!
Nu ți-e rușine să pui în acești termeni relația dintre românii și evreii din anii RPR-ului, respectiv ai RSR-ului?! Cum poți să insinuezi, cu atâta cinism, că voi, evreii, erați vânduți ca niște sclavi, iar noi, românii, rămâneam în România, probabil, ca beneficiari liberi ai comerțului cu sclavi! O faci în batjocură sau din prostie?!
Da, mi-a părut rău că s-au spus în acea emisiune și multe prostii nerușinate, precum cea mai sus comentată. Mi-a părut rău că nu eram în studioul TV să-l iau de guler pe sionist și să-l dau afară!
Sper ca bunul Dumnezeu să-mi ofere această binecuvîntată ocazie înainte de a părăsi ringul acestei dispute ale cărei reguli sunt disprețuite în numele democrației și al libertății de opinie!
Ion Coja
Proiect de lege al A.U.R. – 800.000 de evrei din Israel vor primi cetățenie română
Președintele A.U.R., George Simion a dezvăluit în emisiunea Punctul Culminant din 2 februarie 2022, moderată de Victor Ciutacu la România TV, că partidul AUR a inițiat mai multe proiecte de lege în baza cărora să fie acordată cetățeania română pentru toții evreii români din Israel, aproximativ 800.000.
George Simion a afirmat: „Poporul român și poporul evreu trebuie să colaboreze și avem în comun o istorie care ne leagă și avem în comun și 800.000 de evrei vorbitori de limbă română care sunt în Israel, pentru care pregătim unele proiecte de lege pentru a-i ajuta să redobândească cetățenia care le-a fost furată.“. ( de la min.13 al emisiunii https://www.youtube.com/watch?v=eWBFdC_L8_s).
Cum au părăsit peste 400.000 de evreii România, după 1945
Toți evreii care au plecat în Israel au făcut-o la cererea lor expresă. Ana Pauker era asaltată de cereri de emigrare. La acea vreme autoritățile comuniste au fost acuzate de antisemitism pentru că refuzau să lase cetățenii de etnie evreiască să părăsească România.
Ceaușescu a fost acuzat că a vândut evrei în condițiile în care evreii părăseau de bunăvoie România și semnau de bunăvoie că renunță la cetățenia română. Nu există nici un acord legal româno-israelian privind efectuarea de plăți făcute de Statul Israel către Statul Român.
O parte a evreilor care cereau părăsirea urgentă a țării obținuseră cetățenia română fiind refugiați din Galiția (teritorii ale Ucrainei și Poloniei de astăzi) fugăriți de reacții violente ale populațiilor locale.
Chestiunea acordării cetățeniei române evreilor refugiați din Galiția
În anul 1866 la adoptarea noii Constituții a Principatelor Române s-au opus acordării cetățeniei românești evreilor pașoptiștii Ion Brătianu și Cezar Bolliac. Ion Brătianu afirma în Parlament: „…noi am declarat că guvernul nu înţelege să dea ţara evreilor, nici să le dea drepturi care ating, care vatămă oricât de puţin, interesele României“.
Cezar Bolliac afirma despre evreii care imigaru masiv în Principate: „Este înspăimântător, domnilor, să vezi extinderea de zi cu zi a acestei congregaţii funeste, dar mai înspăimântător este că gândeşti că nicăieri ea n-a prins rădăcini atât de adânci ca la noi“.
Mihail Kogălniceanu, ministru de Stat în 1869, a fost catalogat ca antisemit pentru că a refuzat acordarea de drepturi suplimentare evreilor: „Toţi cei ce poartă un interes viu pentru ţara lor s-au preocupat a opri exploatarea poporului prin evrei. În România, chestiunea evreilor nu este o chestiune religioasă; ea este o chestiune naţională şi totodată o chestiune economică. În România evreii nu constituiesc numai o comunitate religioasă deosebită; ei constituiesc în toată puterea cuvântului o naţionalitate, străină de români prin origine, prin limbă, prin port, prin moravuri şi chiar prin sentimente.“.
Când Puterile europene au stipulat în articolele 43 şi 44 ale Tratatului de la Berlin din 1878 că recunoaşterea independenţei României urma să fie condiţionată de acordarea cetăţeniei şi a drepturilor egale pentru evrei, s-a ridicat o generație de intelectuali români împotriv acestor măsuri impuse din afara țării.
Filosoful Vasile Conta, susţinând că adevăratul scop al evreilor era să alunge românii din România şi să stabilească acolo un stat pur evreiesc, declara în Camera Deputaţilor: „Dacă nu luptăm contra elementului evreiesc, murim ca naţiune“.
Poetul Vasile Alecsandri spunea: „Care este această nouă încercare, care este această nouă invazie? Care sunt năvălitori… Sunt un popor activ, inteligent, neobosit în îndeplinirea misiunii sale: ei sunt adepţii celui mai orb fanatism religios, cei mai exclusivişti dintre toţi locuitorii pământului, cei mai neasimilabili la celelalte popare ale lumii… Patria lor este Talmudul! Puterea lor este fără măsură, căci alte două puteri constituie temelia şi sprijinul său: francmasoneria religioasă şi aurul.“.
Romancierul şi eseistul Ioan Slavici, în a sa Soll si Haben – Chestiunea Ovreilor din România, îi caracteriza pe evreii ca fiind o „boală“ de care practic este imposibil să scapi, şi aborda religia mozaică care motiva mai mult populaţia pe larg decât elitele, descriind iudaismul ca „negarea tuturor religiilor“, iar pe Dumnezeul evreilor ca „tăgăduirea tuturor Dumnezeilor“.
De asemeni Bogdan Petriceicu Hașdeu, Simion Bărnuțiu, Ion Heliade Rădulescu, Costache negri și A.D. Xenopol se opuneau acordării cetățeniei evreilor care invadau Principatele.
Mihai Eminescu – marele poet naționalist și publicist – afirma: „Dacă astăzi, când n-au plenitudinea drepturilor civile şi nici pe cele politice, au pus mâna pe tot negoţul şi pe toată industria mică din Moldova, dacă astăzi se lăfăiesc înspăimântător asupra şesului românesc, dacă astăzi se încuibă în vatra harnicilor olteni, ce va fi oare mâine, când vor avea drepturi egale, când vor avea putinţa de a-şi zice români, când vor avea înscris în legi dreptul formal că patria aceasta este a lor tot deopotrivă cu noi!“.
Profesorul Nicolae Iorga, afirma într-un discurs ţinut în 1910 la Camera Deputaţilor pe care l-a publicat mai târziu sub forma unui pamflet intitulat „Naţionaliştii şi Problema Jidovească“: „Sionismul, reprezentat de ziarul Adevărul, cultivă sentimentul naţional evreiesc, şi-l cultivă împotriva noastră…Evreii nesionişti nu ne urăsc uneori, pe cînd evreii sionişti ne urăsc totdeauna şi nu ne iartă niciodată pentru faptul că noi suntem unde suntem şi că, neputînd încăpea în toate laolaltă unii de alţii, nu ne ducem noi la Sion, pentru a-i lăsa pe d-lor. dincoace“.
Legea nr. 154/2021 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, a introdus prevederi pentru acordarea de pensii inclusiv pentru urmașii evreilor care au trăit în România înainte de 1945.
În aceste condiții, cei 800.000 de evrei invocați de George Simion vor primi pensii de despăgubire pentru Holocaust, conform legilor în vigoare.
LINK:
https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/02/09/google-facebook-comment-les-gafam-continuent-dasservir-la-presse/
TITLUL:
Google, Facebook… cum GAFAM continuă să înrobească presa
prin
Julian G.
9 februarie 2022
Academicieni specializați în jurnalism au avertizat împotriva parteneriatului Google cu News Corp pentru finanțarea Digital News Academy a Universității din Melbourne. În Franța, Facebook plătește milioane de euro mai multor mass-media importante, ceea ce ridică problema dependenței anumitor redacție franceze. Dependența tot mai mare a sectorului media de giganții digitali are ca efect să pună soarta și direcția jurnalismului în mâinile GAFAM.
Când Google colaborează cu un gigant australian al media de știri
News Corp Australia și Google au anunțat crearea Digital News Academy în parteneriat cu Melbourne Business School de la Universitatea din Melbourne. Acesta va oferi cursuri de competențe digitale reporterilor News Corp și altor instituții media.
Prin urmare, News Corp Australia s-a asociat cu vechiul său nemesis, Google Australia , pentru a crea această academie care să trimită sute de jurnalişti la o şcoală de afaceri universitară.
Președintele executiv al News Corp Australia, Michael Miller , a spus că academia va construi o Australia mai puternică „prin informarea societății prin raportare și advocacy puternice și curajoase”.
„Academia va juca un rol în echiparea organizațiilor din mass-media și a profesioniștilor din știri – de la reporteri de teren la editori și editori – cu setul de instrumente, abilitățile și spiritul de ultimă generație necesare pentru a profita de oportunitățile oferite de media digitală”, a spus Miller.
Cadrele academice au avertizat că parteneriatul va permite Google să modeleze programele de educație în jurnalism.
Într-un articol publicat pe The Conversation , trei cercetători în jurnalism au avertizat împotriva finanțării unei academii de jurnalism de către un gigant media controversat și un gigant tehnologic și mai controversat.
Academicienii sunt îngrijorați că academia va crește influența Google în industria media
„Să te bazezi pe Google pentru a umple golul în bugetele de formare ale organizațiilor de știri este o problemă. Acest lucru permite Google să modeleze curriculum-ul, în timp ce pare să susțină industria jurnalismului pe care a fost acuzat că o subminează ” , scriu ei .
În urmă cu 12 luni, Google a semnat un acord pe mai mulți ani cu News Corp, prin care motorul de căutare a plătit jurnalismul de pe site-urile de știri din întreaga lume. Alte organizații media, inclusiv Guardian Australia , au semnat și ele contracte cu Google anul trecut.
Facebook va oferi bani pentru un „fond de inovare” pentru 170 de ziare regionale australiene.
În Franța, Facebook a pariat pe BFMTV, Le Monde și Brut
În iunie 2019, în cadrul Summit-ului GEN , care a reunit directori media, jurnaliști și reprezentanți ai GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon & Microsoft), Jesper Doub , responsabil, pentru Facebook, pentru parteneriatele cu mass-media din Europa, Africa și Orientul Mijlociu, a spus „Este esențial să construim punți” între redacții și platforme precum Facebook.
În septembrie 2019, Facebook a anunțat noi parteneriate în Franța și Europa în jurul creării de conținut video exclusiv pentru Facebook Watch, spațiul dedicat video pe Facebook, care permite utilizatorilor să descopere conținut, să se informeze și să se distreze.
Rețeaua de socializare a semnat un parteneriat cu trei media tricolore (BFM, Le Monde și Brut), care s-au angajat să producă conținut exclusiv pentru platforma sa video.
Cotidianul de seară avea să ofere un serial săptămânal, „Planul B”, dedicat raportării despre problemele de mediu. Brut avea să găzduiască o emisiune de știri de luni până vineri. În ceea ce privește canalul BFMTV, acesta și-ar trimite în fiecare seară gazda vedetă Bruce Toussaint pentru a descifra știrile zilei și a anima o secvență anti-știri false.
Toate acestea încearcă să explice de ce Veran comentează măsurile sanitare la Brut sau de ce BFMTV se află puternic sub influența și purtătorul de cuvânt al Statului. Mai mult, MO Fogiel (șeful bfm) este foarte aproape de actualul președinte.
La fel ca dependența de „acționarii miliardari” sau proximitatea de puterea politică, mass-media „principal” franceză a devenit și ea dependentă de GAFAM. Ecosistemul de publicare al rețelei sociale a devenit un instrument vital pentru acest sector.
Asfixiate financiar și părăsite de cititori, mass-media tradițională franceză a găsit într-adevăr în publicul adus de GAFAM o gură neașteptată de aer proaspăt.
Și această servitute voluntară are în mod necesar un impact asupra imparțialității acestor redacții și deci asupra sincerității informațiilor pe care le difuzează.
Independența presei subminată de GAFAM
Marile companii digitale aduc o mulțime de cititori și subvenții presei și „Big Tech” este cel care stabilește regulile.
Dependența tot mai mare a industriei media de veniturile din publicitatea digitală a dus la predarea destinului și direcției jurnalismului către marile corporații care domină această piață precum Google și Facebook.
În 2019, o analiză a datelor privind traficul site-urilor web de la șase dintre cei mai mari editori de ziare din Marea Britanie a constatat că mai mult de o treime din vizitele lor au venit de la Google și Facebook.
Un studiu al News Media Alliance a constatat că Google a câștigat 4,7 miliarde de dolari din furnizarea de conținut de știri în 2018, care, deși doar 4% din veniturile sale totale în acel an, echivalează cu 33% din veniturile totale din publicitate contribuite de industria presei în ansamblu. Studiul mai menționează că între 16 și 40% din rezultatele căutării Google sunt articole de știri.
Google a influențat jurnalismul mai mult decât orice alt gigant tehnologic de-a lungul anilor, cu diverse inițiative de la AMP la „ raportare originală ”.
GAFAM-urile folosesc criterii vagi și selective pentru a considera dezinformarea unora ca faptă și faptele altora ca dezinformare, pentru a menține monopolul asupra informațiilor publice.
După criza Vestelor Galbene, criza Covid-19 a scos, la rândul său, la lumină o criză profundă a neîncrederii cetățenilor față de așa-numitele mass-media „mainstream”, care, sub controlul „indirect” al GAFAM, aplică o cenzură din ce în ce mai agresivă. faţă de vocile disidente.
Milioane de cetățeni așteaptă o presă liberă, independentă, curajoasă, cinstită și cu siguranță nu o presă supusă unor noi stăpâni.
Corect!
La inceputul anilor 50 evreii din Romania nu vroiau sa plece in Israel pentru ca aveau tot ce vroiau in Romania : puterea politica prin PCR, detineau Securitatea si aveau sub control toata economia Romaniei. In SUA evreii erau etichetati ca spioni sovietici si comunisti si sprijinul american pentru crearea Israelului in Palestina era mai mult decat sub semnul intrebarii…
Pentru asa ceva CIA a desfasurat o serie de operatiuni prin care s-a incercat crearea unui val de deportari si de executii de evrei in Romania prin care sa obtina un exod in masa al evreilor din Romania… Operatiunile veneau dupa procesul doctorilor evrei ai lui Stalin si pentru asa ceva sefii Securitatii evrei erau in panica pentru ca stiau ca vor fi executati… Israelul reusea pe doua planuri:
1- scapau de eticheta de comunisti in America si obtineau un nou ,,holocaust” prin care ajungeau victimele comunismului
2-obtineau un exod in masa al evreilor din Romania…
Operatiunile CIA in legatura directa cu gruparea Ana Pauker din Securitate constau in obtinerea a jumatate din despagubirile de razboi fixate sa fie platite de statul roman sovieticilor urmate de un val de executii de evrei in Romania si de o serie de deportari in Baragan …Operatiunile CIA aveau la baza obtinerea de acte care sa justifice impartirea despagubirilor de razboi si pentru asa ceva o comisie a aliatilor a primit permisiunea presedintelui Dej si a Securitatii sa intre in arhivele romanesti. Pentru asa ceva o echipa de ofiteri americani, de ofiteri francezi si de ofiteri britanici a intrat unde a vrut in arhivele romanesti si in urma controlului comisia a ajuns la concluzia ca nu exista acte care sa justifice holocaustul si nici motive pentru impartirea despagubirilor de razboi.
In acelasi timp am avut un razboi al spionilor in executii si in operatiuni pe contrainformatii in care au fost identificate cartitele CIA din Securitate si executate nu inainte de a fi intoxicate pe sistemul clasic cu dosare cu acte cu crime de razboi falsificate in care cel ce face o acuzatie se face de ras cu propiile lui acuzatii….
CIA stia foarte bine ca nu exista acte in arhivele romanesti si pentru asa ceva aripa Ana Pauker din Securitate trebuia sa obtina acte cu crime de razboi pe legionari care sa justifice impartirea despagubirilor de razboi…. Nu au reusit asa ceva si dupa terminarea operatiunilor Securitatii multi evrei din gruparea Ana Pauker au fost executati de national comunisti . In momentul de fata nu e public si e imposibil de stabilit cati ofiteri de Securitate au fost executati in aceasta confruntare si cati au fost eliminati in confuzii si acest caz a fost dosarul de santaj utilizat de DIA in iunie 1990 pe tatal meu ca fost sef in Securitate…
,,Holocaustul” trebuia sa fie urmat de un alt ,,holocaust” in care evreii din Romania sa ajunga victimele comunismului intr-o operatiune comuna intre CIA si gruparea Ana Pauker din Securitate …
La sfarsitul anilor 50 a avut asa zisa vanzare a evreilor terminata cu o operatiune a Securitatii in care din banii din ,,vanzarea ” evreilor a fost cumparat un lot de porci pentru CAP-urile si IAS-urile din Romania. Operatiunea a fost un mesaj direct care a ajuns pana la presedintele Israelului care si astazi e cultivat in media israeliana pentru victimizare pentru ca impartirea despagubirilor de razboi bloca definitiv plecarea armatei sovietice din Romania conditionata de plata integrala a despagubirilor de razboi.
-1) Am constatat și Eu „aberațiile rostite și implicita autovictimizare”, …precum și faptul invocat fără nici o noimă, anume …că (ei) au bîntuit pe aceste meleaguri încă de prin Evul Mediu (?!!!), …în contradicție sau fals raportat la
Scripturile Românești / Latinești – Ancestrale / Primordiale /(detalii cu altă ocazie);
-2) Despre derapajele d-lui Cioroianu, pe parcursul emisiunii, nereținîndu-i toate calitățile profesioniste /(doctorale / istorice), …încă de la început am fost surprins de faptul că a fost învitat în emisiune, …în contextul faptului că i-am mai ascultat și altă dată unele felurite elucubrații prin felurite emisiuni ocazionale, …și, eram sigur că „va face enervante gafe istorice”.
…
= Cu stimă. -Mesia.