Text primit de la dl general ION COSTAȘ
*
MIHAI EMINESCU: Basarabia şi ruşii
Mesaje primite
|
x |
|
15:47 (Acum 18 ore) ![]() |
![]() ![]() |
||
|
BASARABIA este numele medieval al Ţărei Româneşti şi vine de la numele dinastiei Ţărei Româneşti, a Basarabilor […].
Însuşi numele „Basarabia” ţipă sub condeiele ruseşti. Căci Basarabia nu însemnează decât ţara Basarabilor, precum Rusia înseamnă ţara ruşilor, România ţara românilor. Pe la 1370 Mircea I Basarab, care se intitula Despota Dibridicii, adică despotul Dobrogei, Domn al Silistrei şi al ţărilor tătăreşti, întinsese marginile domniei sale până la Nistru de-a lungul ţărmului Mării Negre, cucerind aceste locuri de la tătari. Pentru capătul veacului al patrusprezecelea stăpânirea Valahiei asupra acestor locuri e necontestabilă.
Cu sabia n-a fost luată însă nici Bucovina de austriaci, nici Basarabia de ruşi, ci prin fraudă. (Timpul, 1 martie 1878)
Nimic în limba românească nu se poate scrie; nimic ce e scris în limba românească nu poate să treacă graniţa fără de a da loc la presupusuri şi persecuţiuni; ba oamenii de condiţie se feresc de a vorbi în casă româneşte, pentru ca nu cumva o slugă să-i denunţe; într-un cuvânt, orice manifestaţie de viaţă românească e oprită, rău privită şi chiar pedepsită.
Sute de ani, românii au fost cel puţin indirect stăpâniţi de turci: niciodată însă în curgerea veacurilor, turcii nu au pus în discuţie limba şi naţionalitatea română. Oriunde însă românii au căzut sub stăpânirea directă ori indirectă a slavilor, dezvoltarea lor firească s-a curmat prin mijloace silnice […].
Un stat român înconjurat de state slave poate să fie pentru vrăjmaşii poporului român o iluziune plăcută; pentru români însă el este o nenorocire, care ne prevesteşte un nou şir de lupte, o nenorocire, pentru care nu ne mângâie decât conştiinţa trăiniciei poporului român şi nădejdea de izbândă […].
Rusia nu se mulţumeşte de a fi luat o parte mare şi frumoasă din vatra Moldovei, nu se mulţumeşte de a fi călcat peste graniţa firească a pământului românesc, ci voieşte să-şi ia şi sufletele ce se află pe acest pământ şi să mistuiască o parte din poporul român.
Rusia nu a luat această parte din Moldova pentru ca să-şi asigure graniţele, ci pentru ca să înainteze cu ele, şi nu voieşte să înainteze decât spre a putea stăpâni mai multe suflete.
Tocmai puşi faţă în faţă cu viaţa rusească românii au început a fi cu atât mai vârtos pătrunşi de farmecul vieţii lor proprii, de bogăţia şi superioritatea individualităţii lor naţionale; tocmai fiind puşi în contact cu ruşii, românii erau mândri de românitatea lor.
E nobil răsadul din care s-a prăsit acest mic popor românesc, şi, deşi planta nu e mare, rodul e frumos şi îmbelşugat; cele două milioane de români au adunat în curgerea veacurilor mai multe şi mai frumoase comori decât nouăzeci de milioane de ruşi vor putea să adune cândva.
Nu! Înrâurirea firească a Rusiei ne este stricăcioasă, dar ea nu ne poate nimici. Pentru ca să ne ia individualitatea, Rusia ar trebui să ne dea alta în schimb, şi, cel puţin deocamdată, nu suntem copţi pentru o asemenea degenerare.
De câte ori ruşii se vor pune în atingere cu noi, vor trebui să simtă superioritatea individualităţii noastre, să fie supăraţi de acest simţământ şi să ne urască mai mult şi tot mai mult. Fără îndoială această ură a fost întemeiată pe timpul când între Moldova şi aşa-numita Basarabia comunicaţia era liberă. Ruşii s-au încredinţat că această libertate este primejdioasă numai pentru dânşii şi pentru aceasta au închis graniţele ermeticeşte şi au curmat atingerea între românii de peste Prut şi restul poporului român.
De atunci şi până acum măsurile silnice pentru stârpirea românismului se iau fără de curmare. Administraţia, biserica şi şcoala sunt cu desăvârşire ruseşti, încât este oprit a cânta în ziua de Paşti „Hristos a înviat” în româneşte. (Timpul, iunie 1878)
Cu un cuvânt, de la Rusia nu primim nimic. N-avem nevoie de patronagiul ei special şi nu-i cerem decât ceea ce sântem în drept a-i cere ei, ca oricărui om de rând, cu faţa curată: să respecte pe deplin convenţia încheiată cu noi. Nici s-a bătut pentru noi, nici n-am poftit-o să se bată; deci nu are dreptul de a trata cu Turcia în numele nostru. Nici ea s-a luptat pentru noi, nici noi pentru dânsa, ci fiecare pentru sine şi ale sale; ea pentru a împlini mandatul Europei şi pentru confraţii ei de peste Dunăre; noi pentru noi.
Deci încă o dată: Nu voim s-auzim de nici un aranjament cu Rusia, nu-i concedem dreptul de a trata în numele nostru, căci n-am însărcinat-o nici noi cu aceasta, nici puterile europene. (Timpul, 28 ianuarie 1878)
Dar cu ce drept pretinde Rusia bucata noastră de Basarabie, pe care am căpătat-o înapoi, drept din dreptul nostru şi pământ din pământul nostru? Pe cuvântul cum că onoarea Rusiei cere ca să se ia o bucată din România. Va să zică onoarea Rusiei cere ca să se ia pe nedrept o bucată din România şi aceeaşi onoare nu cere respectarea convenţiei iscălită ieri. Ciudată onoare într-adevăr! Şi pe ce se întemeiază acest point d’honneur?
Fost-au Basarabia cucerită cu sabia? Nu. Prin tratatul de Bucureşti de la 1812 s-a făcut această cesiune, nu ca preţ al păcii, căci Turcia n-avea nevoie de pace, ci tocmai Rusia.
Napoleon era asupra intrării în Rusia şi trupele ruseşti se întorceau în marş forţat, în ruptul capului, luând faşa pământului românesc pe tălpile lor. (Timpul, 25 ianuarie 1878)
Cestiunea retrocedării Basarabiei cu încetul ajunge a fi o cestiune de existenţă pentru poporul român. Puternicul împărat Alexandru II stăruieşte să câştige cu orice preţ stăpânirea asupra acestei părţi din cea mai preţioasă parte a vetrei noastre strămoşeşti.
Înţelegem pe deplin această stăruinţă, deoarece, la urma urmelor, pentru interesele sale morale şi materiale, orice stat face tot ce-i stă prin putinţă: Rusia este o împărăţie mare şi puternică, iară noi suntem o ţară mică şi slabă; dacă dar ţarul Alexandru II este hotărât a lua Basarabia în stăpânirea sa, pentru noi, Basarabia e pierdută. Dar dacă ne dăm bine seama, nici nu e vorba să pierdem ori să păstrăm Basarabia: vorba e cum o vom pierde ori cum o vom păstra.
Nenorocirea cea mare ce ni se poate întâmpla nu este că vom pierde şi rămăşita unei preţioase provincii pierdute; putem să pierdem chiar mai mult decât atâta, încrederea în trăinicia poporului român.
În viaţa sa îndelungată niciodată poporul român nu a fost la înălţimea la care se află astăzi când cinci milioane de români sunt uniţi într-un singur stat. Mihai Viteazul a izbutit să împreune sub stăpânirea sa trei ţări şi să pregătească întemeiarea unui stat român mai puternic. A fost însă destul ca Mihai Viteazul să moară pentru ca planul urzit de dânsul să se prăbuşească. Statul român de astăzi a trecut însă prin mai multe zguduiri şi rămâne statornic, fiindcă are două temelii: conştiinţa românilor şi încrederea marilor naţiuni europene.
Dacă vom câştiga de trei ori atât pământ pe cât avem şi vom pierde aceste temelii, statul român, fie el oricât de întins, va deveni o cestiune trecătoare, iar dacă ne vom păstra temeliile de existenţă socială, Rusia ne poate lua ce-i place şi pierderile ne vor fi trecătoare. Astăzi e dar timpul ca să întărim, atât în români, cât şi în popoarele mari ale Apusului, credinţa în trăinicia poporului român.
Rusia voieşte să ia Basarabia cu orice preţ: noi nu primim nici un preţ. Primind un preţ, am vinde; şi noi nu vindem nimic!
Guvernul rusesc însuşi a pus cestiunea astfel încât românii sunt datori a rămânea până în sfârşit consecuenţi moţiunilor votate de către Corpurile legiuitoare; nu dăm nimic şi nu primim nimic.
Românul care ar cuteza să atingă acest principiu ar fi un vânzător. (Timpul, 10 februarie 1878)
HANUL LUI MANUC: Locul unde s-a negociat vânzarea Basarabiei, în 1812
Tratatul de pace a fost semnat pe 16/28 mai 1812 la Bucureşti, în hanul agentului rus MANUC BEI. Tratatul avea 16 articole publice şi două articole secrete. Prin articolele 4 şi 5, Imperiul Otoman ceda Imperiului Rus un teritoriu de 45.630 km², cu 482.630 de locuitori, 5 cetăţi, 17 oraşe şi 695 de sate, (conform cu recensământul ordonat de autorităţile ţariste în 1817). Au trecut în componenţa Imperiului Rus ţinuturile Hotin, Soroca, Orhei, Lăpuşna, Greceni, Hotărniceni, Codru, Tighina, Cârligătura, Fălciu, partea răsăriteană a ţinutului Iaşilor şi Bugeacul.
via certitudinea.ro
N-ai tu don Pizzaro-un faur priceput, ori tu Cortez, unui zmeu_ un pumn de aur_ sa i-l toarne pe gatlej? Sa devina intr-o clipita, grecopatul dinozaur, cu dentitia-i coclita _ PARPALEC GURA DE AUR… sau vorbind pe-a lui jargon, PARPALEKOS HRISOSTOM !P. S. : Am zis ” in gatlej”_ ma jur!_ nu admit interpretare…n-am zis sa i-l toarne-n c.. ,sa nu-i fac discriminare!
am intrat si eu in jocul dvs, pentru ca e intr-adevar frumos, constructiv, sa dezbatem idei chiar si in versuri, chiar si cu tenta comica….dar in momentul cand intervine batjocora, jignirile, parintii….asta deja depaseste bunul simt, buna cuviinta, si intra in alta categorie….vedeti…..o astfel de categorie am incercat sa explic….urmarea, imitarea caracterului occidentului imperialist. Asa au procedat intotdeauna occidentalii, cand nu au mai avut argumente, au trecut la violenta, la agresivitate, la ridicarea sabiei, a tunului, si rachetei….au trecut batjocora, la insulte, la pervertire crasa a Adevarului….aratandu-si astfel adevarata fata mascata de „valori” si….”civilizatie”….
Eu am condamnat la modul general, agresiunea, minciuna si viclenia occidentului, ca intrecand orice corespondent, in orice parte a lumii, inclusiv pe….greci sau rusi, nu am atacat niciodata persoana….pentru simplu fapt ca nu pot cunoaste cu adevarat persoana…..sufletul lui, inima lui….numai Dumnezeu cunoaste asta.
Numai Dumnezeu poate cunoaste de exemplu, de ce sarmanul om contemporan, nu accepta ca prioritatea lui trebuie sa fie SUFLETUL, care e mai important decat orice in lumea asta !
In schimb cu criticarea unor societati, moduri de viata, idei, ideologii, mai ales atunci cand acestea se impun agresiv si ne afecteaza direct SUFLETUL, care ne dezbina ca neamuri, ca popoare crestine, ortodoxe bunaoara, care ne dezbina ca familie chiar….este altceva…..
pai de ce oi fi eu ticalos, bou, „mirositor”, grecopat, dinozaur….? ca doresc unitatea ortodocsilor IN HRISTOS CALEA ADEVARUL SI VIATA : români, greci, rusi, bulgari, sarbi….sau de ce nu : francezi, englezi, nemti, italieni…arabi, chinezi, evrei, tigani, congolezi…..si nu doresc „unitate” in ue, sau alta…babilonie fara Iisus Hristos : Calea Adevarul si Viata !
….sau mai rau de ce trebuie sa introducem parintii intr-o „creatie” care pana la urma am crezut ca e utila pentru destindere, ca o gluma nevinovata….? pai, domnule, tatal meu chiar a luptat cu arma in mana impotriva bolsevicilor comunisti la Don, dar si impotriva nemtilor in muntii Tatra…..dvs pentru cine luptati, aparand agresivitatea bimilenara, clar dovedita istoric, a occidentului apostat, imperialist, atotstiutor….???
Avand mintea imbacsita si-o cultura marginita, ratacit iti urmezi mersul: stramb ti-e gandul, schiop ti-e versul…si idei oarbe si slute ti-ard in teasta ,iti bat in frunte. Tu le dai imbracaminte doar sabloane ,nu cuvinte: ce se-aseamana, stupide, unei strambe piramide_ ridicate in pustie, pentru morti in lumea vie_marginita de-o alee cu povesti si odisee, ce ascunde dupa- o poarta, bizantina lume moarta! Intri-n ea, trepta cu treapta, si stii sigur ce te-asteapta: lene , lux si perfidie; lasitate si hotie_ zestre pentru-o Romanie!…si deasupra instalata, sta trufia grecopata; si cu dansa cununat,vreun Nichifor imparat. P. S. Daca nu va schimbati sursele de informare, veti ramane captivul si agentul acestei doctrine antiromanesti. Eu v-am recomandat sa-l cititi integral pe Nicolae Paulescu , chiar daca, asa cum se vede, colegii dvs. din CLUBUL BIZANTIN nu vor sa re-editeze SINAGOGA SI BISERICA ,desi au toate drepturile in acest sens.
da dom-le corect. lene lux perfidie, hotie, lasitate….la bizantini….asa este, aveti perfecta dreptate, dar inainte sa vedeti acest pai, trebuia sa vedeti barna din ochii occidentului, si veti fi constatat RATACIREA adevarata a occidentului, care afecteaza pe toata lumea la nivel global…. nu se compara cu LENEA, LUXUL, PARSIVITATEA, HOTIA, LASITATEA, MINCIUNA, DESFRAUL, LACOMIA, INIVIDIA, PERVERSITATEA….occidentului „civilizat” cu nimic…..pe deasupra si impuse….nici macar zestre….nu stiu cu tupeu mai ridicati ochii din pamant, fiind adeptul ADEVARATEI doctrine antiromânesti, antiumane, anticrestine….care ucide nu numai natiunea, traditia, limba, familia, ucide sufletul domnule „civilizatia” occidentala ! Nu puteti intelege pentru ca nu ati inteles valoarea sufletului, care este mai de pret decat toate bogatiile pamantului !
Basarabia a fost ocupata de Rusia in urma razboaielor ruso-turce, si in urma Tratatului de la Bucuresti dintre rusi si turci.
Deci, Basarabia a fost luata de la turci, aceasta a fost politica la momentul respectiv, ca a fost in defavoarea noastra, da a fost , dar trebuie sa tinem seama de contextul istoric. Aaaa…ca nu a fost retrocedata, asta e alta problema, penttu ca nu avea cui sa o retrocedeze…. dupa ce am obtinut independenta fata de otomani, tot cu ajutorul rusilor, deci tot in contextul razboaielor ruso-turce, occidentul fara sa participe cu nimic, a devenit principalul profitor, Tarile Române, practic au cazut din lac in put, devenind dependenti de imperiul iudeomasonic occidental, deci pierzand in secunda doi, sau mai bine zis la Berlin in 1878, independenta, in favoarea occidentului. Asadar, Rusia cui sa mai retrocedeze daca noi eram iarasi sub ocupatie straina, cu alti fanarioti, cu alte „inalte” Porti, de asta data nu mai era o singura Poarta, ci mai multe, mai lacome, mai parsive, mai agresive……nu mai era un singur fanariot, care isi lua atit cat trebuia sa-si plateasca tronul, acum vin mai multi fanarioti, de la „inaltele” porti de la Paris, Roma, Londra, Berlin, cu planuri bine facute, de exploatare si jefuire sistematica bine facuta….nemteste….ce sa mai….nu ca turcii niste nepriceputi…..
Ce se intampla daca Rusia, era lasata in pace de occidentul apostat, nu zic sa se fi aliat ca niste buni crestini impotriva paganilor turci, sa fi fost lasata in pace, occidentul sa stea deoparte, nu sa se alieze cu paganii turci impotriva rusilor….pai astazi am fi vorbit nu numai de Basarabia castigata in urma razboailor si prin Tratat cu turcii, ci intreaga regiune a Balcanilor, cucerirea Constantinopolului, alungarea mahomedanilor din Europa, si astazi cu siguranta nu am mai fi vorbit de provincia Kosovo rupta din inima Serbiei si oferita cadou mahomedanilor de occidentul „civilizat” apostat, nu am mai fi vorbit de invazia a asa zisilor „refugiati” mahomedani, consecinta directa a „primaverilor” arabe, politica parsiva babilonica a occidentului iudeomason, nu am mai fi vorbit de moschei, de cazarmile mahomedanilor pe pamant crestin, fapt nepermis nici de grecii „lenesi fanarioti, din Constantinopolul ocupat de pagani, insa permis acum de noii fanarioti reprezentati de imperiile occidentale, pentru exterminarea noastra ca neam, ca oameni, ca suflete….Asa ca noi, acum, care vedem cu ochii nostri, simtim pe pielea noastea, stim cum au stat lucrurile nu reactionam in nici un fel si plecam urechea la propaganda anticrestina, occidentala….Eminescu nu a prevazut aceste consecinte (desi la un moment dat el spune ca acest stat croit dupa formele goale, antihristice, impuse de occidentul „civilizat”, nu va rezista nici doua sute de ani) mai ales ca si atunci propaganda iudeomasonica occidentala impotriva Rusiei, impotriva ortodoxiei, a bizantului, era foarte mare, nu atit de mare si diabolica ca cea de azi, dar era…..
Pentru ca…..aici e problema : SUFLETUL !
„Căci ce-i foloseşte omului să câştige lumea întreagă, dacă-şi pierde sufletul?”(Marcu cap. 8-36) …..pai am pierdut tot….aici e problema….ca am stat sute de ani sub influenta bizantina, greca, slava, fanariota….primind ortodoxia, dar nu ne-am pierdut limba, traditia, cultura….si ne-am pastrat sufletul, in schimb sub influenta occidentului apostat santem exterminati la propriu, alungati din tara noastra, jefuiti de resurse, paduri, pamantul stramosesc, cultura, traditie, familie, omenie si SUFLET, pentru ca prin impunerea „valorilor” occidentului apostat, a PACATULUI CA NORMA DE VIATA NE PIERDEM SUFLETUL !
PAI ASTA TREBUIE SA FIE SEMNALUL CEL MAI IMPORTANT, MOTIVUL CEL MAI IMPORTANT DE A FUGI CA DE CIUMA DE ORICE „VALOARE” OFFERITA DE OCCIDENTUL APOSTAT : CA E….IMPRUMUT LA…..FMI…CA E INALTA TEHNOLOGIE, CA E „PARTENERIAT” STRATEGIC, STAT DE „DREPT”, CA NE DA BANI, LOCURI DE MUNCA, AUR, „CULTURA” LOR, LIMBA LOR, OBICEIURILE LOR……NIMIC NU FOLOSESC, DACA AM PIERDUT SUFLETUL, AM PIERDUT TOT !!!
De aceea se leaga ei mereu de ortodoxie, de Bizant….primii care au intreprins cel mai concentrat atac impotriva culturii bizantine, impotriva ortodoxiei au fost asa zisii iluministi iudeomasoni, care au instrumentat si „revolutiile” masonice : engleza, americana si franceza…..pentru Eduard Gibbon bizantul „decadent” era echivalentul reactiei diabolice a „revolutionarilor” francezi : „cu matele ultimului rege, vom spanzura pe ultimul preot”…..dar pentru ca Bizantul era departe, nu prea era la indemna s-a multumit numai cu atit si cu lansarea unui acestui cliseu mincinos si parsiv : bizant „decadent, „lenea” bizantina, coruptia fanariotilor….pai acestia sant mici copii pe linga decadenta, si coruptia occidentului din ziua de azi….in aceasta capcana a cliseelor propagandistice au cazut multi pana in ziua de astazi….
Si….datorita Bizantului dupa Bizant, atit de contestat de fanariotiii zilelor noastre, a intervenit purtarea de grija a Bunului Dumnezeu, sa nu ne conteste, si sa daruim din cele primite de la El, fratilor crestini aflati in mare stramtorare, sub ocupatie pagana, la Ierusalim, Sinai, Sf. M. Athos, Constantinopol, Meteore…si bine am facut…si multumim lui Dumnezeu ca ne-a invrednicit cu o astfel de cinste…asa cum am primit cu bunavointa cu ospitalitate pe toti strainii care au venit sa ceara „pamant si apa”, ca au fost unguri, tigani, evrei….toti minoritarii au fost bine primiti si respectati…..iar acum, dupa ce ne-au luat locul in institutiile statului, ca lupii la oi, prin politica „bine” facuta a occidentului iudeomason, ca niste adevarate „beneficii”, primim „recunostinta” lor !
Graniceri dighenizati,/ Nu mai fiti asa agitati,/La pichet va aliniati/ Si cuvantu-mi ascultati!/ Ca nu va mai spun ca-n an / Despre Badita Traian/ Cum Dunarea a traversat/ Si in Dacia a calcat…/Ci vreau sa va inveselesc/ Cu-n poem graniceresc:/ Nu mai lung de-un sfert de ceas/ Cu Dighenis Akritas../ Si cu-ai lui bravi graniceri/ Inarmati cu pusti de fier,/ Ce fiindu-i buni strajeri/ Nu se desparteau de el_/ Ca sa aflati ce s-a intamplat/ Intr-un sat indepartat,/Risipit poate acuma/ Ce purta numele…Huma_/Exact cum la noi gasesti/ Satu-acela… Humulesti,/ Din care spre lumea larga,/ A plecat candva Ion Creanga./ Iar acest sat romanesc/ Din Meglenul bulgaresc,/ A fost vizitat odata/De-o echipa minunata/ De bravi graniceri eroi,/ Asa cum sunteti si voi…/ Pusi pe fapte vrednice/ De scris in pomelnice;/ Fiindca darjii luptatori,/ Ce vi-s antemergatori,/ Luptau toti si-n vremea aceea/Pentru Megali Ideea!/ Si-aveau scris pe-al lor blazon_/ BASILEIA ROMAION!_/Ce insemna pe limba lor,/ Regatul Romeilor…/ Iar mai jos , ca un dicton,/ Ori ca text explicativ,/ La modul imperativ_/TO EMATON RUMUNON../SI-apoi NAHISI PODON!_/ Care clar se talmaceste:/ SANGELE ROMANILOR!/Dar care, Doamne fereste!,/ Nu se referea fireste/ La „fratia” declamata/ Dintre natia greceasca/ Si cea inca romaneasca/ De- oficine „stramosesti”/ Tinute cu bani rusesti,/ Si-n mod sigur si grecesti:/ Obtinuti_ zic surse elene_/ Din fonduri europene!_/C-acel NAHISI PODON!,/Ce incheia al lor dicton/ Nu inseamna „roz-bombon”,/ Si nici „rosu Vermillon”…/ Ci fara nici o eroare:/ SA NE CURGA LA PICIOARE!…/ Adica , mai pe inteles_/ Sa priceapa fiecare_/ SANGELE TAU ROMANESC…/ SUB BOCANCUL MEU GRECESC!…/ Incat nici nu-i de mirare/ C-asa fierbinte chemare,/ La iubire crestineasca/ Si la dragoste fratesca,/ Nu putea ca sa starneasca/ Simpatie romanesca/ Pentru cauza greceasca_/ In provincia turceasca/ Zisa Macedonia_/ Care intransa cuprindea/ Cam prin noua sute sase,/Romanimea ce scapase/ De favoarea nesperata / De-a se vedea grecizata,/ Prin Ideea Grecopata…/ Chiar si prin forta armata!_/ Fiindca mintea cea pagana,/ A valahului din stana:/ Imbracat in piei si lana/ (Ori a celui ce, usor,/ Devenise agricultor,/ Si chiar si sericultor!)/ Nu iubea teza aceea/ Despre Sfanta Basileia!_/Si in loc ca s-o primeasca, / In coliba-i pastoresca/ Ori in pasnica lui casa/ Printre viermii de matasa,/ Statea sa se impotriveasca:/ Cerand LIMBA ROMANESCA/ In slujba bisericesca,/ Si vroia sa scrie_ in fine!_/ Doar cu LITERE LATINE?…/ Si inca , cu indraznela,/ Cerea SCOALA NATIONALA _/Lucru NE-MAI-AU-ZIT/Nici in Cer, nici pe Pamant!_/ Vrednic de-a fi osandit/ Si in veci afurisit :/ De Parintii din Nikeia/ Si de cei din Kesareia_/Din Epir in Eubeea,/ Si din Athos la Patras_/ GHENIMATA PUTANAS!_ / Picurare de pripas ,/ Pui de lifta latineasca/ De stirpe Barbariceasca!_/ Pentru orice Akritas/ Lesne e sa te cunoasca / Ca tu nu esti soi de Om/ Ci SPERMA TON VARVARON!_ / Venita-n Muntele Sfant/ Din strafunduri de Pamant:/ Cu tertipuri diavolesti,/ Vrand pe sfinti sa-i ispitesti/ Cu femei ce le -invelesti / Cu vesminte barbatesti_/ Corupand cu nesimtire/ Chiar si pe cei tari din fire_/Fire-ai in veci ANATEMA!/ De Sinodul din Atena:/ Sa nu vezi nicicand lumina,/ Din Livedzi la Katerina; / Din Gopesi la Paticina;/ De la Avdela la Crusova/ Si-apoi si-n Gramaticova!_/ Si trecand de gramosteni,/ Sa ajungi pana -n Meglen:/ Din OsaniI pana la Cupa/ Si din Liumnita , pe ruta_/Ludzini_Huma, pe poteca/ Ce duce la Tarnareca!_/ Pentru-a ta imensa vina/ Ca n-ai vrut limba elina/S-o vezi pe-al tau neam stapana :/ Si nici sfantul ajutor/ De la Constantinopol( Sa faci slujba-n elineasca,/ Si scoala numai greceasca)/Tu grav l-ai nesocotit_/ Fire-ai sa fii de bandit!_/ Facand SCOALA ROMANEASCA…/ Si in plus, talhar cum esti,/ Ti-ai scolit la Bucuresti/ In litere LATINESTI !/ Dascalii tai cei obstesti_/Lasand sa te amagesca / Dimandarea parintesca…/Blestemata-ti fie-n veci/ Voia ta sa nu te pleci,/ Sa nu fii sluga la greci!/ ………………………..Astfel zise plin de zel/ Akritas-ul granicer_/ Bine ascuns, la panda-n sant/ Cu-a lui trupa de antarti:/ Asteptand cu evlavie/ Ca scolarii vlahi sa vie,/ Pe carare, chiar acuma,/ Dinspre scoala de la Huma_/ Sa poata sa-i nimereasca/ Cu-a lui mila crestineasca-/ Sufletul sa le salveze,/ Sa nu se latinizeze!_/ Dupa cum azi stim precis/ Lucas Nottaras a zis_/ Fiindca, dupa cum se-aude:/ Toti din satu-acestor Iude,/ Sabotand scoala greceasca/ Merg doar la cea romaneasca!_/ Atragandu-si, prin urmare,/ Pentru inalta lor tradare/ O fireasca osandire/ ( Ce nu rabda amanare, /Si nici o milostivire)/Chiar pentru-a lor fericire: _/ Ca in Iad sa nu-si sfarseasca/ Ratacirea latineasca!_/ Prin urmare, asa deci,/ Ii vom greciza pe veci!/………………………Si ochi apoi precis/ Granicerul Dighenis_/ Si-ai lui vrednici graniceri,/ Scotand foc din tevi de fier:/ Trimitand precum s-a admis)/ Zece suflete la Cer/ (La odihna-n Paradis!)_/ Si, in plus in urma lor,/ si unul de invatator…/Iar la final, glorios,/ Au zis toti un AGHIOS,/ Laudandu-se prin lavre/ C-au salvat zece „cadavre”/ De la moartea sufleteasca/ Dandu-le viata cereasca …/ Fiindca cel de invatator/ Va sta-n veacul vecilor/ Tot in Vama Vamilor_/ Intr-un fel de Purgator/ ( dup-o vorba latinesca):/ S-aiba timp sa se caiasca/ De-a lui SCOALA ROMANESCA_/ Premarind prin fapta aceea/ Astfel MEGALI IDEEA!_/ Ca Pseudo-Dighenis / In ridicolul sau vis.
Nationalisti „cuviinciosi” deghizati/Vedeti sa nu v-asemanati/ Cu….islamistii „moderati”/Ca o sa fiti demascati/Degeaba va agitati/Sub masca politic „corecta”/Si sub comanda directa/Cu minciuni si propaganda/Apoi sa atacati in banda/Cu vorbe mestesugite/De scaraoschi impletite/Iar daca nu va merge asa/Ridicati iute sabia/La istorie apelati/Adevarul sa-L aflati/Pentru c-asa s-a intamplat/In trecut indepartat/Cand buna „cuviinta” latina/A incercat sa supuna/Filosofia elina/Dar, ce sa vezi fratioare/In goana lor cea mai mare/Dupa jaf si desfatare/Au trecut prin sabie/Pe vestita Dacie/Aur cu tona carand/In apus tot adunand/Dar, pentru asa lacomie/Orice imperiu, se stie/In abis se prabuseste/ De lumea il pomeneste/Dupa aceia, ce sa vezi/Ca au aparut din nou greci/Intr-o forma bizantina/Slavind credinta crestina/Dupa prigoana an de an/ De la imperiul roman/Iar cand veni Carol „magne”/”Civilizatie” sa toarne/Cand oportunitate s-a ivit/Au navalit spre Rasarit/In vie prapad facand/Ca mistretii alergand/Iar cand fu la an o mie/Mai veni o data-n vie/Pe motiv de razboi „sfant”/Cruciade insemnand/Cu cea de-a patra culminand/Constantinopolul jefuind/Hotarele tot slabind/Si credinta subminand/Iar cand fu la „renastere”/ Dupa gresita cunoastere/Iarasi au navalit ca mistretii/Pentru ca ei sant „istetii”/S-a duca „civilizatie”/Pentru orice natie/Popoare intregi exterminand/Dupa aur alergand/Lacomia satisfacand/Astfel incasii au vazut/Le turnau aur pe gat/Sa isi protejeze via/Si sa le potoleasca lacomia/Tot pentru restauratie/Prin „civilizatie”/ Au pus de o uniatie/Cu tunul si cu sabia/In toata Translivania/Asa mergand, fiind pe „val”/Imperiul occidental/Voia mereu sa duca in sant/Bizantul cel dupa Bizant/ Neagoe Basarab cu Invataturile/Machiavelli cu vicleniile/Stefan cel Mare cu victoriile/ Occidentul cu tradarile/Asa ca nu se compara/Jaful intreprins in tara/De „civilizatia” occidentala/Cu de cea de sorginte orientala/ Nimic mai fals este ideea/ Ca ne-a adus paguba Megali Ideea/Cand reforme facea Mavrocordat/Ardealul era subjugat/Legea stramoseasca prigonita/Dar de graniceri pazita/De Sofronie de la Cioara/Si alti akritai pentru tara/Dar toate acestea fu nimic/Pe linga navalirea care/Impuse laicismul mic/Prin idei „revolutionare”/Capitalism si Comunism/Babilonie si desfrâu/Moarte sufletului cu cinism/Din occident curgand râu/De aceea nu stiu bine/De unde atita ura oare/Ca grecii ar fi de vina tare/Pentru lipsa de Lumina/Ei ni l-au dat pe Socrate/ Si Vestea Buna au primit/De unde atia ura oare/Asupra lor s-o fi pornit/Cum de nu vedem Adevarul/Sa primim Lumini de Sus/Si muscam din nou marul/Oferit de sarpele din apus?
Bravo iepuras, ai valoare , pentru grupa mare.
Pentru-n iepuras/Nu de la oras/E buna valoare/Pentru grupa mare/
Mai granicere bizantin,/ Cu numele perfect bovin,/ Cu mugetul elenizat/ Si sufletul rusificat_/ Ce crezi ca Mama Rusia/ Nu a rupt Basarabia/ Din trupul ei cel romanesc,/ Ci l-a salvat din jug turcesc!_Si ne citesti de prin Ceaslov / Ce-a mai facut neamtul Bucow,/ Dar nu vrei nici mort s-amintesti / De genocidele grecesti_Ori teologizezi savant/ Din carti ce le-ai citit pe cant_/ Sa stii ca deja-i deranjant/ Delirul tau qvasi-constant;/ Asa ca du-te intr-un cavou/ Sa fii doar tu si-al tau ecou…/ Si inalta-ti acolo lejer/ Mugetul tau de granicer/ Ce iarba paste pe hotare,/ Dar vrea in Romania Mare_/ Atata cata ne-a ramas/ C-un nume de bou de pripas!_/ Asa cum este AKRITAS…/Ori daca zici ca ti-e rusine/ Sa te semnezi cu al tau nume,/ Si vrei sa fii de-acum OM NOU_/ De ce iti iei nume de BOU?/ Ori daca-l vrei patrupedesc,/ De ce nu nu de bou romanesc?/ Cum ar fi fost poate firesc:/ Martan, Joian ori Vinerean;/ Ori Miercurean sau Nedelean/ ( fiindca-i pacat Duminican!_/ Sa poarte -un patruped bovin/ Un nume asa sfant si latin)…/ Incat ne incearca pe toti teama/ Ca mama ta n-a fost Joiana,/ Si nici Bujoara ori Suraia,/Ci Bubulina din Ahaia!/ Iar tatal tau pascut-a intai/ Iarba pe malul Donului;/Iar tu-ai vazut-o prima data/ Pe o pasune indepartata…/Pe Bug, pe Nipru,in Caucaz,/ Ori la Atena sau Patras_/ De ti-a zis ma-ta AKritas!
Asa se intampla-ntotdeauna
Cand un proocidental
Loveste-n Adevar cu mana
Ca intr-o tepusa, parca-i bal!
Asa el isi arata fata
Cea adevarata, rea
Fara argumente, gata
Indata scoate sabia!
Loveste si jigneste,
Ba chiar blasfemiaza,
Atita ura-n el cloceste
De parca-i o rea piaza!
Asa facut-au cei ai lui
In trecut indepartat,
N-au pus deloc sabia-n cui
Ce-au vazut au apucat!
Dar ce vedem acum tata,
Tupeu mare, obraznicie
Tot ei vor sa iasa-n fata
Si sa de-a navala in vie!
Cu „valori”, „parteneriate”…pragmatic,
Aduc uraciunea in locul cel sfant,
Pe teren pregatit sistematic
Sa pustiiasca intregul Pamant !
Ocupatii de…natii ca hunii,
Cu sabia si cu racheta
Aduc „civilizatie” lumii,
Sa stapaneasca toata planeta
Asa ca mici copii in faradelegi,
Sant rusii, ori „nespalatii” greci,
Fata de „civilizatia” occidentala
Ce baga lumea in boala!
In boala sufleteasca mare
Ce ne duce la pierzare!
Dar ne rugam lui Hristos,
Sa ne aseze frumos
De partea unde sant oi,
Chiar daca unii mai sant boi,
Greci, sau rusi sau…chinezoi,
Congolezi sau…araboi…
Dar, sa ne scape de nevoi,
De nevoi alese clar
De omul occidental!
Dar, renuntand la euroi
Va fi de partea cu oi,
Occidentalul frumos,
Daca vine la Hristos!
Ca e francez, sau englez,
Suedez sau olandez….
American sau italian,
Toti sa iasa la liman !
Doamne ajuta pentru boi
Si ne scapa de nevoi !
Amin !
Sa-ti simta al tau miros/ Si sa-ti zica _TI KALOS!
Eminescu: „Puşi faţă în faţă cu viaţa rusească românii au început a fi cu atât mai vârtos pătrunşi de farmecul vieţii lor proprii, de bogăţia şi superioritatea individualităţii lor naţionale; tocmai fiind puşi în contact cu ruşii, românii erau mândri de românitatea lor.”
Precis ca Eminescu gandea acelasi lucru si despre punerea fata in fata a romanilor si cu alte natii!!!
De fapt aceste confruntari sunt foarte importante daca ele au loc pe un teren fertil: iti largesc orizontul si te fortifica in adancurile tale cele mai de pret.
Iti descoperi niste valente si niste superioritati fata de alte natii pe care intelegi ca merita sa ti le cultivi si pe care nu le banuiai inainte de expunerea fata de noi culturi.
Cu alte cuvinte , capeti perspectiva adancita a valorilor mostenirii tale culturale si sufletesti.