Akritas | Sa citim publicistica marelui patriot nationalist Mihai Eminescu, pentru care a si fost asasinat, si ne vom dumiri ca asa cum tefelistii de azi au fost scoliti de „valorile” occidentului, asa si tinerii din vremea lui Eminescu au impus formele fara fond invatand tradarea si vanzarea de neam in lupanarele occidentului :
– „Elemente străine, îmbătrânite şi sterpe, s-au amestecat în poporul nostru şi joacă comedia patriotismului şi a naţionalismului. Neavând tradiţii, patrie hotărâtă ori naţionalitate hotărâtă, au pus, totuşi, mâna pe statul român: Asadar formele vietii secolului al -19 -lea, anume, impunerea unui „rege” strain, au iesit din capetele sucite ale tinerilor din acea vreme, cozile de topor scolite in lupanarele Parisului, manuite de interesele occidentului imperialist. |
Cine nu poate arăta că el sau înaintașii lui sînt din sat nu e român. Românului, pe bună dreptate, nu i-a plăcut orașul = cloaca/îngrădirea. Cred că în adîncul sufletului lui nici acum nu-i place chiar dacă-i a 2-a, a 3-a generație strămutată.
Pe englezii nu binefacerile revoluției industriale i-au mutat la oraș ci nevoia, foametea de după fenomenul numit „enclosure”, începînd cu sec XVI, cînd s-a terminat cu moșia satului, proprietatea comună.
E bună popunerea dvs pentru „definiția românului”!