Având în vedere că UAF și-a depășit linia roșie morală exploatând Starlink pentru efectuarea de lovituri cu drone și SBU nu a oprit campania de intimidare a rețelei fasciste de troli împotriva lui (dar, probabil, a orchestrat totul), are sens de ce Musk și-a pus în sfârșit piciorul în jos. Combinația celor doi factori a depășit cu putere binecunoscutele sale simpatii personale pentru cauza Kievului și l-a forțat să facă ceea ce este convins că este lucrul potrivit, pentru care mulți l-au lăudat.

CEO-ul SpaceX, Elon Musk, a explicat în două răspunsuri pe Twitter fostului astronaut NASA Scott Kelly de ce serviciul Starlink al companiei sale a decis să oprească exploatarea militară de către Kiev a serviciilor lor de internet wireless pentru a efectua lovituri cu drone împotriva forțelor ruse. El reacționa la cererea acelui activist pro-război de a-și reconsidera decizia, despre care Kelly a susținut că va ajuta la „apărarea Ucrainei de o invazie genocidă”. Iată ce i-a spus Musk în cele două răspunsuri pe Twitter :

„Ești suficient de deștept ca să nu înghiți media și alte propagande.

Starlink este coloana vertebrală de comunicare a Ucrainei, în special în primele linii, unde aproape toate celelalte conexiuni la Internet au fost distruse.

Dar nu vom permite escaladarea conflictului care ar putea duce la al treilea război mondial.

…

Terminalele comerciale SpaceX, ca și alte produse comerciale, sunt destinate uzului privat, nu militar, dar nu ne-am exercitat dreptul de a le opri.

Ne străduim din greu să facem ceea ce trebuie, unde „lucru corect” este o întrebare morală extrem de dificilă.”

Aceasta este o explicație rezonabilă care reprezintă un echilibru pragmatic între principiile sale pașnice și simpatiile personale pentru cauza Kievului. Pe de o parte, Musk nu vrea cu adevărat să permită nicio escaladare care ar putea duce la al treilea război mondial, cum ar fi exploatarea serviciilor sale Starlink pentru a organiza atacuri masive cu roiuri de drone, în timp ce, pe de altă parte, el încă vrea să sprijine forțele armate ucrainene. (UAF) și de aceea le lasă să folosească aceleași servicii în scopuri de comunicare.

A fost întotdeauna în dreptul companiei sale private să întrerupă UAF-ul de la serviciile sale de internet fără fir de la început, deoarece nu ar trebui să le folosească niciodată, în primul rând, având în vedere că nu sunt un actor privat, ci un militar oficial. unu. Cu toate acestea, el a închis ochii la utilizarea de către ei în scopuri de comunicare și, astfel, a compromis parțial propriile valori, deoarece simpatiile sale personale pentru cauza Kievului au depășit principiile sale pașnice menționate mai devreme în acest sens.

Totuși, locul în care Kievul a trecut linia a fost în exploatarea acestor servicii pentru a efectua lovituri cu drone. Aceasta înseamnă că Starlink a fost într-adevăr folosit pentru a ucide soldații ruși, ceea ce înseamnă că Musk este un participant indirect în războiul proxy de top al Noului Război Rece . În timp ce cinicii ar putea să bată joc ca răspuns la insinuarea că abia recent a fost anunțat că Kievul își exploatează serviciile de internet wireless în acest scop, ceea ce este important în acest moment este că de atunci i-a oprit să facă acest lucru.

Probabil că acest moment nu a fost nici o coincidență, deoarece are loc imediat înainte de ceea ce cei mai mulți observatori se așteaptă să fie o altă ofensivă iminentă a Rusiei la scară largă, sugerând astfel că a așteptat până la cel mai sensibil moment militar al Kievului pentru a opri exploatarea acesteia. Starlink în acest scop. Acest lucru a fost probabil menit ca o răzbunare împotriva rețelei de troli fasciști a SBU pentru nenumăratele sale amenințări cu moartea împotriva lui de când și-a împărtășit propunerea de pace pentru încheierea conflictului ucrainean în toamna trecută.

Poliția secretă a acelei țări, care susține rețeaua de troli menționată mai sus , nu a făcut nimic pentru a reduce amenințările cu moartea membrilor săi împotriva lui și nici măcar nu a semnalat nemulțumirea lor față de acest lucru prin intermediul unor figuri influente din rândurile lor. Musk a interpretat probabil acest lucru ca un sprijin tacit pentru trollingul lor toxic menit să-l intimideze pentru a-l autocenzura sau pentru a-și schimba soluția preconizată la acel conflict, de aceea a complotat până la cel mai sensibil moment militar al UAF-ului pentru a o împiedica să exploateze Starlink pentru a efectua lovituri cu drone. .

Lăsând la o parte motivația personală speculativă cu privire la momentul acestei decizii strategice militare care poate schimba jocul, adevărul este că explicația sa oficială pe care a împărtășit-o lui Kelly nu poate fi criticată în mod rezonabil. SpaceX, din care Starlink face parte, este o companie privată care nici măcar nu trebuie să opereze în acea zonă de conflict. Ar fi putut, de asemenea, să împiedice UAF să-și folosească serviciile de internet wireless în scopuri de comunicare devreme, deoarece asta a încălcat acordul lor comercial.

În schimb, a închis ochii la acest lucru din solidaritate cu cauza Kievului, doar pentru ca bunătatea sa a fost confundată cu slăbiciune, după ce UAF-ul a exploatat ulterior Starlink la maximum utilizându-l pentru a efectua lovituri cu drone, ceea ce contravine complet principiilor pașnice ale lui Musk. Acest lucru l-a determinat astfel să pună kiboșul în schema lor, indiferent dacă a ales acest moment în timp pentru a face acest lucru, ca parte a răzbunării sale împotriva SBU pentru nenumăratele amenințări cu moartea rețelei sale fasciste de troli împotriva lui.

Având în vedere că UAF și-a depășit linia roșie morală exploatând Starlink pentru efectuarea de lovituri cu drone și SBU nu a oprit campania de intimidare a rețelei fasciste de troli împotriva lui (dar, probabil, a orchestrat totul), are sens de ce Musk și-a pus în sfârșit piciorul în jos. Combinația celor doi factori a depășit cu putere binecunoscutele sale simpatii personale pentru cauza Kievului și l-a forțat să facă ceea ce este convins că este lucrul potrivit, pentru care mulți l-au lăudat.