 Sorin966 aprobate george-turle@t-online.de 93.229.28.29 |
Domnul Coja, ati citit continutul articolului din link? Medvedev si oficialitatile ruse sustin taman contrariul, ca Romania calca pe bec si cauta sa atraga in mreje Moldova, dand dovada de aroganta, ca politicienii romani „fac dansuri in jurul Moldovei”. Ce mai spune Medvedev: ca o sansa pentru unire (a Moldovei cu Romania) ar consta in intrarea Moldovei in UE…s-a retinut? Deci nu ca ar propune rusii sa se uneasca moldovenii cu romanii. Dar ca ei, rusii, vor bloca procesul de aderare al Rep. Moldova la uniunea Europeana. Dece (motiveaza ei)? Pentru ca, alaturandu-se Uniunii, automat Moldova intra de partea celor care au impus sanctiuni Rusiei, iar Medvedev le promite cu toata apasarea ca „or sa vada EI (moldovenii) sanctiuni din partea noastra, inainte de a vedea UE”.
Va dau o spicuire din text, ca sa vedeti propaganda din articolul publicat mai sus si inducerea in eroare. Si-l traduce fiecare, ca nu-i greu: ” (Republic of Moldova) ready to join European sanctions against our country. Well. Let them try. Then they can be 100% sure that they will not receive from us not only “expensive” energy and other resources, but none at all. Let them enjoy the sanctions before they get into the EU,” Dmitry Medvedev stressed. „. Ati retinut? „Let them try!” …”Sa incerce numai!”. |
9 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Troll* bine platit ce se incapataneaza pe aceiasi idee incercand sa stoarca o concluzie favorabila teoriei sale initiale, dar nu iese.
E adevarat ca daca Moldova trece in Romania Mare se va bucura de aceleasi preturi la gaz pe care le practica rusii pentru neprietenii lor, dar o putem face si invers, sa aderam noi la Moldova ca sa nu mai fplatim mult la gaze(glumesc).
Ceea ce domnul colonel din padurea Baneasa nu vrea sa spuna este ca de fapt UE este cea care se opune unirii, caci occidentalii practica politica divide et impera ca sa conduca micile kolonii mai usor. Lovilutia a fost opera occidentului in cooperare cu tradatorul Gorbaciov si tradatorii aliati lui din KGB si GRU. Iliescu asculta de tradatorii din KGB si executa ordinele UE/NATO.
Lui Medveev i-ar conveni ca Romania sa se uneasca cu Moldova si sa-si mai ia si teritoriile sale istorice inapoi, asta ar fi ca o revansa impotriva UE.
Iata un alt aspect care i-a scapat intentionat trollului de la Baneasa si sunt sigur ca ve reveni sa ne ameteasca cu o alta idiotenie.
*troll – a person who intentionally antagonizes others online by posting inflammatory, irrelevant, or offensive comments or other disruptive content – o persoană care în mod intenționat îi antagonizează pe alții online, postând comentarii inflamatorii, irelevante sau jignitoare sau alt conținut perturbator.
„Lovilutia a fost opera occidentului in cooperare cu tradatorul Gorbaciov si tradatorii aliati lui din KGB si GRU.”
Bine-bine…hai sa intru in jocul conspiratiei, in cazul asta, inseamna ca avem pentru ce-i multumi occidentului. Se putea mult mai bine decat cu Ilici (ce au votat romanii in ’90, aia au primit), e drept, dar de Scornicesti e mirific ca am scapat. Pacat ca a trebuit sa dureze atat.
Dar m-as mai referi si la falimentarea si demantelarea URSS. O putere uriasa pe langa actuala Rusie. E ca si cum ai compara o masina de 2 de ani cu unul de 40. Adica a doua economie a lumii, o buna bucata de vreme un buget militar la bataie cu cel american. Pai si noi fiind UE si NATO, putem fi mandri de lovitura, chiar daca am facut parte ulterior din cele doua. Ne mandrim retroactiv. Excelent, foarte capabil occidentul asta. Jos palaria. Si o sa o faca din nou cu siguranta.
„asta ar fi ca o revansa impotriva UE.”
Nu, ar fi o vrabie care viseaza malai. Ar fi o revansa a noastra si a Moldovei impotriva Rusiei, care au luat Moldova cu japca. Prin urmare, nu-i pasa nimanui ce „i-ar conveni” lui Mede.
„E adevarat ca daca Moldova trece in Romania Mare se va bucura de aceleasi preturi la gaz pe care le practica rusii pentru neprietenii lor, .”
E adevarat ca e cam greu sa ne punem in ordine ideile. Moment in care ajungem sa pretindem ca lui Medvedev cumva i-ar conveni unirea Moldovei cu o tara neprietena.
Domnule Coja, poate reusiti dv. sa explicati o contradictie…ca vad ca v-a atras atentia aprecierea lui CD:
Presupunem, de dragul discutiei si absurdului, ca acolo e vorba de un indemn al lui Medvedev la unire (a Romaniei cu Moldova). Dar avem, dupa cum se vede, multiple surse care il citeaza clar pe Medvedev ca fiind impotriva oricarei posibilitati de aderare a Moldovei la Uniunea Europeana si ca daca incearca Rep. Moldova treaba asta, zice ii taie gazul, ii arata ei consecinte, ii fac si ii dreg. Dar Romania e membra UE. Mai exact:
-cica inseamna la unire
-Romania e in UE
-dar nu vrea Moldova acolo, ca e buba
Ei, pai cum rezolvam asta? Prin urmare, cum ar putea, in acceptiunea rusului, fi Romania Mare in UE, cu exceptia unei parti din ea, anume Moldova de peste Prut? Cum ar putea fi acum Romania in UE fara Dobrogea, sau Muntenia, de exemplu?
Singura metoda la care cred ca te poti gandi, ar fi sa iasa Romania din UE, astfel incat, daca se unesc, implicit nu va mai fi nici Moldova membra si asa sa fie Medvedev multumit. Asta se doreste pe aici?
Tot in cazul asta (admitand scenariul indemnului), dupa cum spuneam, cine naiba avea nevoie de ideea lui, din moment ce dorinta asta tot exista si ruperea Moldovei o consideram o nedreptate de atata amar de ani? Ar fi ca si cum ar iesi Medvedev asta cu capul pe geam, ar vedea ca e dimineata si ar striga „sa fie dimineata!”.
Sau trebuie sa-i cerem rusului voie, ca de la inalta poarta?
Atenție la ortografie!
Multumesc de atentionare, o sa incerc. Din pacate nu exista posibilitatea de editare a unui text deja postat.
Mi-ar fi placut si un raspuns.
Dar am fost atent la un alt aspect, citindu-l pe CD:
„Lovilutia a fost opera occidentului in cooperare cu tradatorul Gorbaciov si tradatorii aliati lui din KGB si GRU.”
Lovilutie, tradatorii colaboratori, apoi revansa de care vorbea. Cam aici e chintesenta. Aici se cunoaste pro-rusul (pro-sovieticul, mai bine spus), pro-comunistul si nostalgicul. Pentru acesti oameni 1989-1991 e o perioada neagra de istorie….a cazut comunismul, a cazut Ceausescu, s-a dezmembrat URSS…motive de doliu pentru acestia, de frustrare (care a crescut in timp, odata cu Romania integrata in cele doua uniuni), ceva ce provoaca durere si dorinta de revansa.
Domnule Sorin, ce are Unirea Moldovei cu Romania si cu intentia Moldovei de a se alatura tarilor ce aproba sanctiunile anti ruse?
Fortezi nota pe speculatii ieftine de text, care nu reusesc sa pacaleasca pe nimeni. Ce are S… sanctiunea si cu stampila primariei?
O mai larga, inteligenta si subtila interpretare a celor spuse de Medveev este ca unirea va duce la Romania Mare, implicit la aducerea in granitele istorice a Bugeacului si a Bocovinei.
Daca nu esti doat un trol securist si esti patriot de ce nu ai mers pe aceasta inteligenta si eleganta interpretare si te-ai sfortat cu idiotenia dumitale cu sanctiuni si prostii?
Apreciez indemnul subtil al lui Medveev care scapa unui trol tradator.
Citesti matale mai jos, ce am explicat si citat din TASS si (probabil) te lamuresti. E chiar mai clar decat textul de mai sus. N-are a face cu vreun indemn, e doar o parere din partea lui ca Moldova ar putea intra mai repede in UE prin Unirea cu Romania. Nici nu indeamna la vreo Romanie mare, ci spune ca Romania vrea formarea Romaniei mari.
Si ca in nici un caz, nu e de acerd cu vreo aderare a Moldovei la UE, indiferent prin ce metoda (inclusiv prin unirea cu Ronmania, caci vor exista consecinte. Si isi bate joc, precum am n´mentionat, de intalnirile romano-moldovene. Cica sunt hilare…”funny”. Sau poate esti pe ideea sa iasa Romania din UE, si apoi sa vedem ce mai crede Medvedev despre unire? Eh, iti spun, iaca canci.
Imi repun aici un comentariu aditional, ii raspundeam lui Cornel Dan Niculae:
„«Potrivit politicianului, aderarea Republicii Moldova la România Mare este calea cea mai realistă de aderare a țării la Uniunea Europeană decât procedura lungă pe care statul o așteaptă deja. „Moldova a intrat într-o coadă lungă pentru a adera la UE, care se întinde de zeci de ani”, a scris Medvedev.» ”
Cautati TASS, sursa primara, si va veti lamuri ca este intr-adevar vorba de o parte ostila.
In primul rand, spune ca de fapt Moldova sta de mult timp la coada pentru admitere in UE si ca mai are de asteptat.
Dar ca o metoda mai rapida e sa se alipeasca Romaniei, adica asa ar intra, crede Medvedev, mai repede.
Pe scurt, nu e vorba de absolut nici un indemn al lui si a Rusiei in general, ci totul graviteaza in jurul aderarii Moldovei la Uniune.
Dar, in al doilea rand, Medvedev spune ca, practic, daca Moldova va incerca integrarea, mai ales prin metoda a doua, o va cam lua dracu’, adica va manca sanctiuni, va vedea ea preturi la gaze samd.
Asta, de pilda, e din TASS:
„”The first joint meeting of Moldovan and Romanian parliaments was finalized by the lawmakers dancing while holding hands. It looked rather amusing,” Medvedev said. „However, the consequences can be way less funny.”.”
https://tass.com/politics/1471301?utm_source=digi24.ro&utm_medium=referral&utm_campaign=digi24.ro&utm_referrer=digi24.ro
Cat „indemn” la unire, cat „sprijin”. In doua fraze a reusit deja sa introduca si o batjocura la adresa discutiilor romano-moldovene si aduca „consecintele” pe tapet.
Nu mai retin daca e vorba de acelasi expeditor (in cazul textului de fata publicat), dar stilul seamna cu un alt text publicat nu demult, sub titul „Senatul se revolta impotriva ajutorului Lend Lease catre Ucraina”. Ba chiar mai pompos, daca retin, ceva de genul ca, congresul american se revolta impotriva administratiei Biden.
Cand colo, in textul din link, era vorba de una singura bucata senator, Rand Paul, care nici macar nu se opunea programului in sine, ci asupra unor chestii procedurale de adoptare.