pcrprieteniistiu@de.ce 81.18.84.243 |
Sau din nou despre obsesia cvasi-recurentă a maselor de pretutindeni pentru Ein Fuhrer, ein Reich und… ein Volk; mesia politic „providențial” care va face/aduce oua de aur. Întrebare naivă și nevinovată : din aurul cui. Sub conducerea dumnealui curentul revanșard a atins noi apogeuri , lasând în urmă suspiciuni justificate: se dorește o reașezare geo-politică, evident cu implicații economice importante, pentru că nu-i așa Occidentul își cam cântă singur prohodul.
Or fi anumite persoane foarte carismatice, însă in spatele oricărei ținute de gală , care acordă o anumită prestanță, există un „croitoraș” iscusit sau un …. motan încălțat. Sau și mai sinistru să nu să se fi jucat Ăștia de-a Bau-Baul globalist și după ceva semnale „centrifuge” ( dezmembrarea Iugoslaviei ) să nu revină șmecherii la esența „ democratizării dorite” adică revenirea in forță a unor puteri / imperii … dualiste, pe care le vroiam/ credeam uitate. Mai există în Europa tot așa țări așa-zis neutre, care ar dori ca totul să li se cuvină cu acelasi discurs al Marii Patrii . Orice lider, al unei astfel de nații se bazează pe ceva in edificarea popularitătii sale. Discursul populist, evident demagogic este doar o fațetă. Dacă in cazul MARELUI PRIETEN de la Răsărit lucrurile sunt cum nu se poate mai clare, in cazul micului vecin de la Apus realitatea este mai gingașa și oare nu cumva ieșirile „ curajoase” la adresa susținătorului LGBT să nu ascundâ tocmai un mare adevăr. În speță unul financiar. Cazul Ungariei este emblematic iar ieșirea la rampă al acestui lider „providențial” nu este doar simplă demagogie populistă. Cine sunt croitorașii. Poporul român in exasperarea sa justificată și prin prisma apartenței la creștinism caută salvarea intr-un Mesia…politic uitând că Împărăția Adevăratului Dumnezeu nu este pe acest pământ. Să nu fie vai și amar să li se împlinească vrerea. După … 33 de ani de farse, poporului i s-a inoculat „ scârba” de democrație, ca și cum cetățenii prin simpla lor prezența la vot și-au indeplinit planul pe CINCINAL. Atunci dacă nostalgia este așa e mare putem cere reintroducerea plenarelor si de ce nu reinstituirea Marii Adunări Naționale. Dar să fie una reprezentativă, autentică si sinceră în privința Binelui celor reprezentați. A continua să stăm gură cască la jocul unor vedete mass media, fie ele si politice, inseamnă drum deschis spre împlinirea vrerii unor pesonage din Caragiale care nu se sfiau să afirme: „Domle, știi ce ne trebuie nouă? o tiranie ca în Rusia”. Iată concluziile „apoteotice” a mai bine de trei decenii în care am lasat pe alții să se „ocupe” de noi pentru ca nu-i așa „ să trăiți bine” . Cum vedem pe unul care ”pare” să aibe ceva intre picioare , in pantaloni”, ne fâsticim și „cădem” in admirație dacă nu în extaz. Mai ales pentru o parte a corpului electoral. Circula prin anii 90 un fel de zeflemea la adresa maturității … politice a segmentului gingaș al masei electorale: „ Nu vrem bani, nu vrem valută; Vrem ca Roman să ne….” Păi din punct de vedere economic, cel puțin, cam asta au făcut din 89 încoace. Mare atenție la dorințe… .Pentru că o fi Orban competent dar el e bun , poate, la ei . Aici la noi, oare mai avem doar presentimentul mioritic „ ca la apus de soare vor să…”. Guvernarea democratică poate fi funcțională și benefică doar atunci când se pun în practică mijloace de control autentice și permanente( 24/24 și 7/7 ) asupra reprezentaților. Este de mirare ca individul politic x face toate eforturile posibile pentru a-și proteja locuința si automobilul, dar în privința posibililor delincvenți care ne pot fura viitorul ne mulțumim să-i mai schimbăm o data la 4/5 ani. Și pentru a ne liniști cugetul mass merdia ne arată periodic cum un „țap ispasitor” , plăteste chipurile pentru fărădelegile unei întregi clase politice. Atunci apare dilema și tentația : nu-i mai usor sa apară un Dictator , așa nu mai avem nici un păcat in fața constiinței noastre. Dupa execuția cuplului, nimeni din jur nu a mai patit nimic, dovada că erau …dictatori? Periodic, natiile si omenirea in ansamblul său o ia de la capăt, neînvătând aparent nimic ( sau aproape ) din erorile evidente din trecut. Și retrospectiv , ironici și chiar cinici , în special „elitele” batjocoresc memoria celor care au conferit o anumită demnitate acestui popor. Cum se exprima un anume emanat cu privire la decesul cauzat de un produs farmaceutic: „ N-a avut noroc…” . Democrația nu-i o chestiune legată de noroc, ci o asumare deplină a fiecărui cetățean. Dar când auzi fraze precum : „ la noi fiecare fură”. …asumare a ce ? insidios se introduce idea că toți am fi o apă si un pământ si doar o mână forte va ști să lase să se fure cu „discernământ”. Aristotel pe bună dreptate afirma că omul este un animal politic, însă se vede treaba că se doresc lupi la stână , fiindcă ei sunt , nu-i așa mai „versați”. |
Culese de pe Internet:
NU’I O POVESTE
Să vă povestesc acum ceva despre nebunia aia cu exportul grâului ucrainian, fără de care omenirea ar muri de foame. Grâul ăla de fapt nu mai e ucrainian. ci american. Sub directa îndrumare a lui Zelenski și la presiunile FMI, anul trecut în Ucraina s-a dat o lege extrem de lască privind vânzarea terenurilor agricole. Astfel 17 din cele 62 de milioane de hectare agricole ale Ucrainei, cele mai mănoase, au intrat în proprietatea unor mari companii internaționale, care au cumpărat pământul pe nimic, favorizați fiind de o lege dată practic pentru ele. Ați auzit cu siguranță de Cargill, Dupont și Monsanto, nu?
Ele sunt cumpărătorii. Ce probabil știu însă mai puțini este că în spatele acestor branduri celebre, de vitrină, apar fondurile de investiții Vanguard, Blackstone și Blackrock, care învârt sume uriașe, în ordinea de pe tricou, de zece, șase și, respectiv, 0,9 TRILIOANE de dolari.
E clar acum de unde interesul exportului de grâu ucrainian și sperietoarea cu foametea? Sigur că e, grâul ăla e de fapt american, iar cei care-l dețin pierdeau bani, foarte mulți bani.
Ca să știți!
ASTA’I ALTA POVESTE ADEVARATA
Iată cine controlează astăzi imensa majoritate a Produsului Intern Brut al Coloniei România.
OP 10 COMERȚ (Alimentar și Bricolaj)
1. Kaufland. Capital Germania
2. Carrefour. Capital Franța
3. LIDL. Capital Germania
4. Dedeman. Capital România
5. Auchan. Capital Franța
6. Metro. Capital Germania
7. Mega Image. Capital Olanda/Belgia
8. Profi Rom. Capital fond de investiții
9. Selgros. Capital Elveția
10. Rewe. Capital Germania
TOP 10 ENERGIE (energie, petrol, gaze)
1. OMV Petrom. Capital Austria
2. Rompetrol Rafinare. Capital China
3. E. ON. Capital Germania
4. MOL. Capital Ungaria
5. Engie. Capital Franța
6. Electrica Furnizare. Capital de Stat
7. Electrica. Capital de Stat
8. Romgaz. Capital de Stat
9. Hidroelectrica. Capital de Stat
10. Transelectrica. Capital de Stat
TOP 10 INDUSTRIE (Metalurgie, Siderurgie, Chimie)
1. ArcelorMittal. Capital Marea Britanie
2. ALRO. Capital Rusia
3. Daewoo-Mangalia. Capital Olanda
4. Arctic. Capital Turcia
5. Azomureș. Capital Elveția
6. Silcotub. Capital Luxemburg
7. TMK-Artrom. Capital Rusia
8. Oltchim. Capital majoritar de Stat
9 De Longhi. Capital Italia
10. Astra. Capital Germania
TOP 10 INDUSTRIE ALIMENTARĂ ȘI BĂUTURI
1. Coca-Cola HBC. Capital Grecia
2. Ursus. Capital Japonia
3. BUNGE. Capital SUA
4. Heineken. Capital Olanda
5. Expur. Capital Franța
6. Smithfield. Capital China
7. Agrana. Capital Austria
8. Nestle. Capital Elveția
9. Quadrant. Capital SUA
10. Prutul. Capital-antreprenor
TOP 10 TELECOMUNICAȚII ȘI IT
1. Orange. Capital Franța
2. Vodafone. Capital Marea Britanie
3. RCS & RDS. Capital România
4. Telekom. Capital Grecia
5. Oracle. Capital SUA
6. IBM. Capital SUA
7. Ericsson. Capital străin
8. UPC. Capital străin
9. Bitdefender. Capital România
10. Endava. Capital străin
TOP 10 BĂNCI
1. BCR. Capital Austria
2. Transilvania. Capital România
3. BRD. Capital Franța
4. Raiffeisen. Capital Austria
5. Unicredit. Capital Italia
6. CEC. Capital de Stat
7. ING Bank. CAPITAL Olanda
8. Alpha Bank. Capital Grecia
9. BancPost. A fuzionat cu Banca Transilvania. Capital România
10. Garanti Bank. Capital Turcia – via Dan Petre Popa
Bati campii cu gratie de arici pogonici. Cred c-ai rumegat mult pana ai scarta, scarta bla-bla-ul asta.
nicidecum, a fost spontant, nu-i asa precum venirea minerilor la Bucuresti in chip de gradinari peisagisti. E drept ca doar cu o floare…. . Aia care au fost ageri de minte si picior s-au cam carat din tara la vazul unor astfel de iesiri „democratice`” Unii bat campii, altii bat cu batele, si intr-adevar in Romania „democratica” probabil a te exprima, fiecare la nivelul sau -e drept, constituie un delict in opinia unora, trecuti prin Secu sau simpatizanti. dl Tutea a avut o clipa de sinceritate cand a spus ca a facut puscarie pentru un popor de….. Si daca Redactia nu ar fi vrut sa/si umple paginile cu bla-bla, putea sa o faca foarte bine. UIte asa inteleg unii incercarile de a purta un schimb de idei. DVS rumegati pe campii de gratie SCARTZA . Intelegeti-va cu redactia sa cenzureze toate scartele.
„adevarata democratie”
(-poporu?
-fosfor alb!)
Numai un popor cu arma in mana isi poate decide singur soarta !
Romanii sunt un popor dezarmat !
De aceea este posibila bataia asta de joc prelungita !
Nu vedeti ce desperat e Biden si casta lui de sociopati, casta scelerata ce se crede intangibila – ce desperat e Biden ca sa confiste armele americanilor !?
Cine detine arme azi in Romania ?
Politistii n-au nici gloante suficiente nici antrenament nici pistoale, altele decat vechituri !
Securistii si tiganii au arme !
Precis ca si unii dintre imigranti !
Bineinteles ca si haitele secrete de reptilieni , detin armele lor .Credeti ca-i controleaza cineva daca au arme in bunkerul CEKA – Elie Dihor ???
Exista armate secrete pe care se duc banii de pensii , de spitale si de educatie, printre altele, banii de care este permanent jefuit poporul roman .
N-a existat in toata istoria omenirii sa plateasca un popor invins, peste 75 de ani despagubiri si pentru viitorul nu stiu cator altor generatii, cum cere Israelul azi de la romanii cu pensii de genocid ? Ca de nemti nu mai vorbim.
Romanii mor pe capete de foame, de boala si de vaxxuri experimentale, de fapt arme-biologice, pentru ca n-au arme sa se apere !
Daca ar avea arme, ocupantii nu ne-ar mai scuipa in cap in timp ce distrug aceasta tara, jefuindu-ne in dusmanie- patologica- non-stop !!!
Israelienii cer despagubiri pentru a treia generatie care urmeaza la noi , sau chiar a cincea etc ???
Ce inseamna jaful asta desantat – si asta in timp ce nu scot nicio vorba despre cine a adus comunismul in Romania si despre cine a distrus aceasta tara !
E STRICT INTERZIS SA COMPARI „CRIMELE” SI „CRIMINALII” ? DECE?
CE INSTANTA MORALA LE DA VOIE S-O IMPUNA ???
Cum o sa repeti public teza istoricului german Ernst Nolte care sustine ca fascismul nu a fost decat o contraforta pe masura, adica la fel de puternica, cu care nemtii s-au opus bolshevismului !?!
D’aia i-au si aruncat masina in aer – noroc ca a explodat fara el !
Hahahaha!
Daca ar fi democratie s-ar discuta totul cinstit in fata televizoarelor – dar jaful trebuie politizat spre a fi efectuat fara opozitia maselor dezarmate ! Si musamalizat religios („crede si nu cerceta”!) , pe cat posibil!
Insa nu se stie niciodata la ce sunt bune si furcile : cand ne intra cutitul la os, apar si fenomene noi !
Mai ales ca acum au aparut si dronele mici !
Foarte accesibile si „prostilor” – vezi spaima israelienilor caci Hezbollah le-au umplut spatiul aerian cu drone mici de i-au dezechilibrat total din siguranta lor de pana acum !
Totul a devenit problematic . Si posibil !
Caci istoria a avut intotdeauna si imprevizibilul ei, zice tot istoricul Ernst Nolte sperand in eliberarea Germaniei de sub ocupatia americana actuala !
Noi, dece n-am spera la fel ?
Hahahaha!
Yankee go home !
ROEXIT A SOSIT !
Historia magistra vitae est numai pentru cine o cunoaste. Si se pare ca tot mai putini o cunosc iar acestia, evident, nu mai au nevoie de lectii suplimentare.
Tot de 33 de ani se pune semnul egalitatii intre democratie si capitalism. Sigur lectia aste este predata de smecheri unui popor din ce in ce mai abrutizat si idiot care se indreapta cu pasi repezi catre autodistrugere. Si nu-i bai ca distruge tot ce a mostenit de la inaintasi dar nu le mai lasa nimic nici urmasilor (in afara de imense datorii evident) care cred ca vor judeca foarte aspru actuala generatie.
Mizeria asta cu cele patru puteri in stat a fost lansata in Romania acum 33 de ani de excroci si inghitita pe nemestecate de un popor dirijat de pseudointelectuali sfertdocti.
Sintagma a fost lansata Montesquieu (dar la el erau numai trei puteri cea cu presa e mai recenta) in epoca iluminismului si folosita pentru a teoretiza idealurile Revolutiei de la 1789. Aceasta a inaugurat Capitalismul in Franta (premiera mondiala a fost totusi jucata in Anglia lui O. Cromwell).
Nimeni nu a sustinut vreodata ca Capitalismul nou inaugurat era ceva democratic. Se inlocuia un mod de productie depasit cu unul mai eficient din punc de vedere al exploatarii fortei de munca.
Atit.
In democratie toata puterea apartine poporului dar acesta a fost convins sa o imparta cu niste organisme care logic nu ar trebui sa fie decit niste slugi ale lui: executivul, judecatoria si, mai nou,presa. A ramas astfel, de jure, numai cu un sfert din putere si aia exercitata reprezentativ.
Cele trei minoritati (care ar trebui sa fie numai niste simplii angajati fara putere) s-au coalizat si au manevrat in asa fel incit si legislativul sa fie numit de ei prin alegeri trucate si mincinoase.
Asfel, prin manipulare si din prostie, poporul a ramas fara nici un dram de putere.
Si asta nu-i tot din pacate.
Capitalismul asa cum il cunoastem din romanele lui Dickens si Balzac teoretizat fiind de Marx, a murit de mult fara funerarii oficiale. Probabil a fost inmormintat pe sest ca sa i se incaseze fraudulos pensia :)
A aparut un nou mod de productie. Astfel PIB-ul marilor puteri (foste capitaliste) nu se mai realizeaza din productia de bunuri si servicii utile ci din plimbatul banilor dintr-un cont in altul (sau a unor numere dintr-o celula de memorie a unui calculator in alta).
De ex. oficialii afirma ca 60% di PIB-ul Romaniei se realizeaza in Bucuresti.
Dar in Bucuresti nu se mai produce aproape nimic Si atunci din ce provin banii.
Daca intrebati orice corporatist ce produce raspunsul este standard:
Produse Financiare.
Ce sint astea? Cautati pe Web dupa cuvintele cheie : Banca, Fond de investitii, Asigurari etc. Este o lista lunga de excrocherii mafiot-financiare.
S-a ajuns in situatia paradoxala ca cei numiti capitalisti cindva sa fie la rindul lor parazitati si exploatati la singe de Mafie si sa traiasca chiar mai rau decit angajatii lor.
„Ei” numesc asta eufemistic Economie de Piata dar in realitate corect este Economie Mafiota de Piata. Acesta este noul mod de productie si noua orinduire sociala : Orinduirea Mafiota de Piata.
Recunosc ca am oarecare retineri sa folosesc aceasta sintagma din cauza sonoritatii pleonastice dar alta mai buna nu gasesc.
In conditiile unei Orinuiri Mafiote, a unei societati mafiote despre ce democratie vorbim?
Este un nonsens.
Iar ideea ca situatia de fapt se poate schimba prin alegeri judicios organizate nu este numai utopica. Este criminala. Nu se va schimba nimic si Poporul Roman se va stinge.
In mod „democratic”
Curs de informare: manipulare și tranzacții privilegiate
Autor(i)
Xavier Azalbert, director de publicații FranceSoir
Publicat pe 06 august 2022 – 18:30
Imagine
Tipărirea ziarelor Le Monde
Verificarea calitatii tiparirii ziarului Le Monde, abia iesit din presa, la 23 aprilie 1969 la Paris.
AFP
EDITO — Comportamentul cartelist și încercările de a manipula prețurile au condus întotdeauna la abuzul de poziție dominantă sau la alte tranzacții privilegiate. Finanțarea electronică în timp real nu a făcut posibilă reglementarea acestor comportamente deviante, neloiale și ilicite. Informațiile electronice, centralizate de agenții de presă precum AFP și PressWire, ar avea aceeași soartă?
Finanțe ca exemplu
Codul Bursei de Valori definește infracțiunea de manipulare a prețurilor astfel:
„Infracțiunea de manipulare a prețurilor constă în cumpărarea sau vânzarea masivă a unei valori mobiliare cu scopul de a declanșa sau opri o tendință a valorii titlului. »
Dreptul penal definește comerțul privilegiat în acești termeni:
„Constituie tranzacționare a informațiilor privilegiate faptul, cu deplina cunoștință de fapt și pentru o persoană care deține informații privilegiate, de a face uz de aceasta prin efectuarea, pentru sine sau pentru alții, direct sau indirect, a uneia sau mai multor tranzacții sau prin anularea sau modificarea una sau mai multe comenzi. »
În lumea mass-media, comerțul privilegiat ar consta pur și simplu într-un decalaj de timp al informațiilor, sau modificarea acesteia, de care beneficiază cei care le folosesc. Furnizarea de prețuri bursiere în timp real (AFP) nu a făcut posibilă rezolvarea asimetriilor informaționale și nici oportunitățile de a avea informații înaintea altora, de care doar unii beneficiază.
Și informații generale
Ca urmare, atunci când jurnaliştii transmit informaţii în masă fără să le fi verificat, potenţial afectate de erori, intenţionate sau nu – fenomen care se accentuează cu atât mai mult atunci când mass-media este subvenţionată de stat, sau când veniturile depind de agenţi de publicitate – nu sunt acești jurnaliști vinovați de tranzacții privilegiate către public?
Se pare că aceasta este o manipulare a cursului informațiilor, dacă nu cu intenție rău intenționată, în toate privințele împotriva Cartei de la München.
Și nu Coluche mă va contrazice: „ Jurnaliştii nu cred minciunile politicienilor, dar le repetă. E mai rau! »
Să încercăm să analizăm această tendință cât se poate de obiectiv.
Noi toți, care pretindem că informăm cetățenii, cum procedăm cu privire la elementele de fapt despre care nu am dobândit cunoștințe de către noi înșine (în primul rând prin propriile investigații, mărturiile pe care le colectăm personal și opiniile anchetelor produse de noi) ?
Ne bazăm pe mesajele de la Agence France Presse (AFP), un organism de stat. Și după ce știm care este un fel de curs oficial al informațiilor, le-am reintrodus pe piață în felul nostru. Acum, folosind opinia, se realizează o rotație progresivă, un pivot al adevărului. Și așa cum am văzut în „ It Matters ”, conținutul informațiilor poate varia dramatic în funcție de unghiul din care sunt prezentate.
Un pic ca un navigator care, confundandu-se cu cateva grade (abia sau mai mult) cu fiecare masuratoare pe care o ia pe busola, ajunge inevitabil intr-un port complet diferit de cel corect, aceasta variatie a continutului exact al informatiei, este cu atât mai importantă, amplificată, când informația este reprodusă de mai multe ori, întotdeauna astfel oarecum „ deplasată ”.
Da. Întrucât jurnaliştii mainstream se uită unul la altul şi se urmăresc unul pe altul din dispecera AFP, există, prin urmare, o „taxă suplimentară”. Ei construiesc produse derivate din informații de bază, creează ceea ce s-ar putea numi subprime de informații („ subinformații ”): informații sintetice, create din date neverificate, din opinii.
Aceasta se numește luarea tangentei. Din nou, aș vrea să-l citez pe Coluche: „ La televizor, nu poți spune adevărul: sunt prea mulți oameni care se uită. »
Revenind la exemplul nostru de bursă, rețineți că traderul Nick Leeson a adus în genunchi pe Baring Bank; ca să nu spun pe pământ. Și încă se pune întrebarea dacă a făcut-o fără ca liderii săi să înțeleagă ce se întâmplă sau dacă l-au lăsat să o facă?
În comparație, mă întreb asta referitor la comerțul jurnalistic de informații privilegiate. Această practică „ de stat ”, din păcate deloc condamnabilă „ cum este”, în care mass -media de masă se complacă : minciunile și neajunsurile repetate ale anumitor jurnaliști ar putea aduce în genunchi o presă precum L’Express, sau Le Monde?
Coluziune sau incompetență, se pare că un jurnalist poate pune în genunchi o mass-media, cu sau fără automulțumirea redactorului său.
Și dacă acest jurnalist se află sub influența directorului său de publicații, el operează o dublă încălcare a Cartei de la München: nu respectă nici datoria numărul 1 (a spune adevărul indiferent de cost), nici numărul 10 (n a fi supus nimănui) .
Din aceste motive, cred că ar fi corect să le oferim tuturor tranzacții privilegiate de fiecare dată.
Și probabil pentru a crea o autoritate media independentă care să reglementeze asta
sursa:
Cours de l’information: manipulations et délits d’initiés
Auteur(s)
Xavier Azalbert, directeur de la publication de FranceSoir
Publié le 06 août 2022 – 18:30
https://www.francesoir.fr/opinions-editos/cours-de-l-information-manipulations-et-delits-d-inities