Preiau de pe site câteva comentarii prilejuite de prezența dlui CĂLIN GEORGESCU de joi noapte la emisiunea Jocurile Puterii.
*
păreri PRO
1. Mai întâi comentariul semnat GHEORGHE:
O intalnire socanta!
Nu atat pt. ca rareori am vazut o abordare onesta si profesionista, cat pt. ca era vorba de un roman si despre Romania, o expunere clara, puternica, menita sa aiba un impact asupra majoritatii romanilor. Dormitam, dar m-am trezit ca boxerul din pumni, asa ca randurile de fata sunt scrise in totala constienta a evenimentului. Mi se pare ca am asistat la un eveniment rar, la o interventie de maxima luciditate, pt. vremuri de rascruce a destinului national. Un eveniment de ordin filosofic si existentialist.
Accentuarea rolului statului, pe care nu l-am mai auzit aproape in ultimii 25 ani, rol pe care diversionistii mass-mediei l-au diluat pana la desfiintare, expunerea gravitatii maxime ce rezulta din slabiciunea si disolutia lui si avertismentele formulate clar si cu fermitate, pe mine unul, m-au socat. Ridicolul cu care i-a inconjurat pe toti conducatorii criminali care s-au perindat, desconsiderarea lor totala trebuie sa-i fi pus pe ganduri si pe altii, ca un semnal de pericol maxim. N-a fost un discurs defetist, pt. ca a chemat la intelegere si rezolvarea fenomenelor ce au adus Romania in pragul disparitiei. Omul nu poate fi acuzat de defetism decat de unii lipsiti de un minim simt de discernamant, cand e vorba de atingerea unei limite, iar aplicarea de lozinci triumfaliste ar arata ca duritatea epitetelor dlui Georgescu la adresa societatii, a membrilor ei, sunt justificate.
Intr-o lume romaneasca dominata de neseriozitate, unde bascalia si vorbele in doi peri sunt scopul mai tuturor discutiilor, chiar si imobilitatea fetei dlui Georgescu impresioneaza. Am remarcat la moderator o usoara nota de suspiciune, de tratare superioara a dialogului, dar care s-a vazut apoi ca i-a cam disparut dlui Bogdan.
Si vine acum marea dilema: presedinte al unei sectii a Clubului de la Roma, fondatorul UE… Subaltern al dlui Isarescu… Elite, masoni… Sa nu fi stiut pana acum cine sunt ei cu adevarat? Chiar atat de mult sa ma fi inselat? Sa-mi reconsider parerile? Nu stiu si nu cred. In orice caz, pt. mine a fost o noapte memorabila si nu doar pt. ca traiesc untr-um marasm si in absurd.
*
*
Comentariu semnat de CITITOR
Am urmarit emisiunea de aseara, i-am citit si interviul care circula pe net.Lucrurile sunt clare :ne trebuie un om precum Calin Georgescu sa conduca Romania.Cat mai curand, altminteri ne scufundam pana la disparitie ca natiune si tara.De ce n-a ajuns prim/ministru pana acum desi a fost propus? Probabil ca nu a acceptat el conditiile impuse de Basescu si a preferat sa renunte.Probabil ca nu i se dadea mana libera ci ar fi trebuit sa serveasca tot interese de partid.
Alta intrebare: de ce Isarescu, cat a fost prim-ministru nu l-a cooptat in Guvern? UN raspuns ar fi ca mentorul sau declarat nu este Isarescu ci Mircea Malita.Sper ca lumea s-a lamurit cum e cu Clubul de la Roma: 100 de savanti din toata lumea atrag atentia ca resursele planetei sunt limitate.DE retinut ca din 2020 va incepe criza apei si hranei.Romania este una din cele 10 tari ale lumii care isi poate asigura din resurse proprii hrana si mai poate da si la altii.Cartea hranei si apei
daca ar fi jucata cu inteligenta ar propulsa Romania fulgerator.De aceea ne trebuie elite si nu persoane avide de putere si imbogatire.
E mason ? Habar n-am si ma intereseaza mai putin daca e sau nu mason, atata timp cat omul se dovedeste a fi patriot, competent,cinstit,are mintea bine mobilata, are un proiect viabil sa scoata tara din marasm si se ofera sa o faca.Nu toti masonii sunt la fel.
Problema nu este ca n-ar fi bun Calin georgescu de prim-ministru ci ca nu o sa fie numit.Cum sa renunte gaoazele de politicieni la ciolan ?
*
*
*
2. Păreri CONTRA
*
Comentariu semnat ADRIAN GRIGORIU
*
În interviul de la Realitatea TV cu Rareş Bogdan în emisiunea Jocuri de Putere în 25.09.2014 la ora 23:00, Călin Georgescu a spus foarte multe. Toate subiectele şi informaţiile au fost emise într-o ordine aparent fără logică, iar dacă prezumăm că scopul emisiunii a fost să informeze publicul, eu ca membru al publicului nu aş fi putut înţeleg nimic daca nu făceam o reorganizare a subiectelor. Am constatat că informaţiile nu au fost organizate pentru a fi utile publicului spectator.
Este foarte limpede că are capacitatea intelectuală să organizeze informaţia şi evident că a organizat-o pentru un anume scop. În opinia mea au avut ca unic scop creeze o atrăgătoare imagine pentru el ca potenţial ocupant al unei funcţii înalte în stat vda cu ce plan?.
Mai jos am reorganizat informaţia emisă de Călin Georgescu după criterii utile pentru public, respectiv cea care priveşte PREZENTUL şi cea care priveşte VIITORUL. Nu am adăugat nu am sustras, poate am omis ceva in eroare, redau mai jos sec şi cât de succint posibil.
Din lectura subiectelor astfel organizate se poate ajunge la concluzia planului real care este urmărit prin promovarea acestui individ.
Călin Georgescu face un număr de afirmaţii adevărate dar nu cele de esenţă pentru înţelegerea situaţiei de fapt prezente, comite astfel minciună prin omisiune, inseala astfel publicul în mod grav. A nu spune partea esentiala din adevar este mai grav decat sa se altereze adevarul.
Un prim scop urmarit de Călin Georgescu este clar repetiv acela ca pe baza informaţiilor adevărate dar parţiale să îşi constituiasca credibilitatea şi calificarea pentru a fi acceptat drept conducător si a induce premiza ca va si ationa in acord cu adevarul.
Are insa un plan mai mare ce se descifrează doar prin atentă analiză şi reorganizare a informaţiei emise dar mai mult, a evaluarii informaţilor pe care este imposibil să nu le aibă dar care cu mare grijă a omis să le spună.
Cum sa facem sa intelegem planul ascuns al celor care apar in presa, ni s-a aratat de predecesori: În testamentul său politic, Corneliu Zelea Codreanu a scris: „Presa aceasta omoară adevărul şi slujeşte minciuna, cu perseverenţă diabolică, întrebuinţează calomnia ca armă de distrugere a luptătorilor Români. De aceea un Român trebuie să fie atent când citeşte o foaie, stând în gardă faţă de fiecare cuvânt, care nu e la întâmplare aruncat, şi căutând a descifra planul cu care el a fost scris. Totul se reduce la cunoaşterea inamicului şi, în momentul în care, Noi Românii, îl vom cunoaşte, îl vom învinge.”
Şi acum citiţi ce a spus Călin Georgescu fără încărcătura emoţională şi faceţi ce a spus Codreanu mai sus: „… stând în gardă faţă de fiecare cuvânt, care nu e la întâmplare aruncat, şi căutând a descifra planul cu care el a fost scris…”
DESPRE PREZENT :
A dispărut instituţia bunului simţ;
Poporul este laş şi slab;
România nu a înţeles că e rău să fi vasal la străini;
Pentru situaţia prezentă nu are importanţă cine e de vină, important e să ai un proiect;
Vina e a clasei politice;
România a fost vândută pe mărgele;
Împrumuturile de zeci de miliarde de Euro s-au luat ca să se plătească salarii şi pensii;
Băncile fac cămătărie;
Banca Mondială FMI au făcut rău;
În România este analfabetism, am pierdut 20% în populaţie, 14 milioane de avorturi,
Nu mai avem know-how,
Nu mai avem profesionişti;
Statul e slab, sărac, înapoiat;
Gazele de şist sunt o tehnologie proastă care costă mai mult decât produce,
Roşia Montana este o afacere a unor companii obscure;
DESPRE VIITOR
Trebuie ca poporul să înţeleagă că nu mai e timp;
Trebuie să se înţeleagă că dacă pleacă băncile BCR/ERSTE şi BRD/Societe Generale, România intra în faliment.
Trebuie profesionişti,
Trebuie să aducem Know-How din afară,
Trebuie strategie,
Trebuie solidaritate
Trebuie atitudine
Trebuie să nu aşteptăm de la străini,
Trebuie să credem în idealurile noastre
Trebuie să rămânem demni;
El are un proiect din care am aflat doar despre planul de dezvoltare a 500 de mii de gospodării ţărăneşti;
El se ocupă de mult timp de interesul naţional împreună cu Mugur Isărescu;
Daca eliminam pe “Trebuie” din enunţuri, ce rămâne? Nu menţionează nimic despre CUM se vor face cele ce încep “Trebuie”.
Concluziile le extrageţi singuri.
Nota redacției. Mulțumim tuturor pentru comentariile cu care ne-au onorat.
D-nul Georgescu,frate de preocupari spirituale si probabil(sigur) si materiale,cu M.Isarescu il descalifica pe primul.Comparati „ideile”acestuia cu problemele puse de D-nul Profesor universitar Ghe.Funar.Moromete cam are dreptate in ceace il priveste pe D-nul Georgescu de la Venetia.Cred ca nu ma insel.
Cine este „primul”?
Pe acest Călin Georgescu, ca pe orice alt jidan, nu îl voi crede orice ar zice. Nu numai românimea, ci omenirea întreagă trebuie să-și astupe urechile când această nație dechide gura, mă refer mai ales la propaganda lor copleșitoare care sufocă presa și opinia publică de pretutindeni.
Daca vorbiti de comentarii uite ce am gasit pe un site;Sa fie adevarat sau nu , nu mai stim ce sa credem.Citez”
Miticu Mitica
Adevărul (despre premierul Victor Ponta) care ne zbârlește părul
A doua scrisoare deschisă către Victor Ponta
Cetăţene prim-ministru,
Având în vedere că sesiunea parlamentară s-a încheiat săptămâna trecută, vă transmit o scrisoare deschisă cu statut de interpelare, urmând să o înregistrez în acest sens la Senat. Am decis ca, prin această scrisoare-interpelare, să vă adresez mai multe întrebări legate de anumite aspecte nebuloase din trecutul şi prezentul dumneavoastră, pe care le voi dezvolta ulterior într-o amplă declaraţie politică intitulată „Victoraş, ai grijă de copii!”, pe care am anunţat-o de altfel. Chiar dacă aspectele mai grave şi interesante din această declaraţie au fost verificate şi răsverificate din mai multe surse, fiind de profesie jurist, inclusiv fost procuror ca şi dumneavoastră, am decis să respect o regulă străveche de drept „Audiatur alter pares” (Ascultă şi cealaltă parte), pe care dumneavoastră nu aţi respectat-o în cazul excluderii mele abuzive din PSD. Consider că după nefastul episod Ceauşescu, românii au dreptul să cunoască părţile mai întunecate din biografia conducătorilor lor.
Aşadar şi prin urmare, vă solicit să răspundeţi la următoarele întrebări:
1. Dacă în fragedă tinereţe, respectiv în anii ’90, aţi avut un comportament sadic faţă de tatăl dumneavoastră (menţionat şi de mama dumneavoastră într-o scrisoare publicată în presă), care era imobilizat la pat din cauza unui cancer chinuitor? Dacă, în vara anului 1990, când aveaţi 18 ani, l-aţi bătut bestial pe tatăl dumneavoastră, rupându-i un picior, fapt care i-a agravat starea de sănătate şi i-a grăbit decesul?
2. Dacă, după acest episod, aţi plecat intempestiv în Franţa, cu o geantă de voiaj, şi dacă aţi locuit în Paris la doamna Nadia Marcu Pandrea, fiica marelui cărturar Petre Pandrea şi nepoata lui Lucreţiu Pătrăşcanu, prietenă a mamei dumneavoastră? Dacă aţi plecat de la aceasta neanunţat, cu două geamantane, şi dacă aţi dormit ulterior prin gări şi prin parcuri? Dacă aţi avut probleme cu poliţia franceză? Dacă aţi lucrat o lună la un restaurant Mc’Donald’s şi pentru ce motive aţi fost dat afară?
3. Dacă aţi locuit ulterior la un anume Marin Bobeică, ofiţer acoperit al SIE la Paris, cunoscut ca homosexual, şi dacă aţi întreţinut relaţii nefireşti cu acesta?
4. Dacă, după ce aţi devenit procuror, le-aţi sprijinit pe mama dumneavoastră şi pe o mătuşă a dumneavoastră, să acapareze în mod fraudulos vila de la Poiana Ţapului (Buşteni), moştenită de doamna Nadia Marcu Pandrea de la familia Pătrăşcanu?
5. Dacă este adevărat că, în timp ce eraţi procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, aţi soluţionat un singur dosar cu rechizitoriu şi că în acesta s-a pronunţat soluţie de achitare?
6. Dacă este adevărat că, în anul 1997, în timp ce eraţi procuror, aţi fost racolat în Serviciul de Informaţii Externe (SIE) de către generalul Cornel Biriş şi dacă aţi activat în unitatea deplin conspirată denumită “Umbre” sau H? Dacă aţi fost trimis la specializare antimafia în Italia cu misiunea de a o monitoriza pe Carla del Ponte, fost procuror antimafia, ulterior procuror şef al Tribunalului Penal pentru fosta Iugoslavie?
7. Dacă este adevărat că, în data de 7 mai 2012, înaintea depunerii jurământului de către primul guvern Ponta, festivitate care a început cu o întârziere de circa 15 minute faţă de ora anunţată , aţi fost invitat de preşedintele Traian Băsescu într-un birou de la Palatul Cotroceni, unde a chemat un aghiotant cu un telefon mobil deschis, pe care vi l-a înmânat şi la care aţi discutat cu ofiţerul de legătură pe care l-aţi avut în timpul misiunii din Italia?
8. Dacă, în timp ce eraţi şef al Corpului de control al primului ministru Adrian Năstase, aţi încercat de mai multe ori să-l determinaţi pe procurorul Cristian Panait, care v-a fost coleg şi prieten, să-l aresteze pe procurorul Alexandru Lele de la Parchetul Judeţean Bihor, “vinovat” pentru că l-a arestat, pentru contrabandă cu produse petroliere, pe fiul prefectului judeţului Bihor, Adrian Tarău, cunoscut sponsor local al PSD? Dacă aţi contribuit la sinuciderea procurorului Panait? Cum vă explicaţi că mătuşa la care acesta locuia a afirmat că ultimele sale cuvinte, înainte de a se arunca în gol de pe clădire, au fost “Câinele Ponta m-a ucis”?
9. Dacă aţi participat la orgii sexuale la Hotelul Ana din Târgu Jiu, proprietatea prietenului dumneavoastră Călin Lemnaru, şi la Hotelul Rin Gran Hotel din Bucureşti, proprietatea prietenului dumneavoastră Robert Negoiţă?
10. Care sunt motivele divorţului de prima soţie? De ce actualul socru Ilie Sârbu n-a acceptat timp de doi ani căsătoria dvs cu fiica sa Daciana?
11. Dacă la Târgu Jiu aţi întreţinut relaţii sexuale extraconjugale, în mod repetat, într-un apartament dintr-un bloc situat lângă Hotelul Ana, proprietatea aceluiaşi amic Călin Lemnaru, cu o membră PSD (cu iniţialele I.V.) pe care aţi promovat-o anul trecut viceprimar al municipiului Târgu Jiu? Ştiţi că aţi fost monitorizat în legătură cu această relaţie de serviciul secret al Ministerului Administraţiei şi Internelor (DGIPI)? Dacă nu ştiţi, întrebaţi-l pe actualul şef al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Gorj, Viorel Salvador Caragea, care era atunci şeful SIPI Gorj?
12. Dacă în acelaşi apartament aţi întreţinut relaţii sexuale extraconjugale, în mod repetat, cu o prostituată minoră de lux, ai cărei părinţi au formulat plângere penală împotriva dumneavoastră pentru infracţiunea de relaţii sexuale cu minore? Dacă ştiţi că aţi fost monitorizat de SRI în legătură cu relaţiile sexuale cu prostituata minoră? Dacă nu ştiţi, întrebaţi-l pe colonelul Cătălin Peptan, şeful Direcţiei Judeţene Gorj a SRI în perioada respectivă? Dacă i-aţi solicitat naşului dumneavoastră George Maior, directorul SRI, să blocheze acest dosar?
13. Dacă, în calitate de deputat de Gorj, aţi intermediat încheierea unui contract bănos între Complexul Energetic Turceni şi cabinetul de avocatură al prietenului dumneavoastră Dan Şova, la care eraţi asociat? Care a fost valoarea totală a acestui contract?
14. Dacă, împreună cu amicul Dan Şova, i-aţi solicitat şi aţi primit de la actualul preşedinte al Organizaţiei judeţene PSD şi al Consiliului Judeţean Timiş, Titu Bojin, pe-atunci directorul Direcţiei Regionale Banat Apele Române, suma de 50.000 de euro pentru a-l apăra pe fiul său vitreg într-un proces penal la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, promiţându-i că veţi rezolva cu preşedintele completului de judecată? Fiind chestionat ulterior, judecătorul în cauză a afirmat că nu aţi făcut niciun demers în acest sens.
15. De ce nu recunoaşteţi plagiatul la lucrarea de doctorat “Curtea Penală Internaţională”? Întâmplător, profesorii de drept care v-au absolvit, Dumitru Diaconu de la Universitatea din Piteşti şi Gheorghiţă Mateuţ de la Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca, mi-au fost colegi de facultate şi-mi sunt prieteni, astfel că ştiu adevărul. Aveţi demnitate, recunoaşteţi furtul şi demisionaţi!
16. Dacă este adevărat că, cu o săptămână înaintea referendumului pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu din 29 iulie 2012, împreună cu secretarul general Liviu Dragnea, le-aţi solicitat liderilor judeţeni ai PSD să discute cu preşedinţii de secţii de votare să raporteze la orele stabilite o prezenţă mai mare cu 25 de persoane decât cea reală, pentru a asigura astfel cvorumul de prezenţă la vot? Cum se traduce penal acest fapt? Dacă l-aţi menţionat în autodenunţul depus anul trecut la DNA, după începerea urmăririi penale împotriva lui Liviu Dragnea pentru instigare la fraudarea referendumului? Nu este prea târziu să recunoaşteţi şi să demisionaţi!
17. Dacă şi cu ce aţi fost şi sunteţi şantajat de preşedintele Traian Băsescu? Care este motivaţia reală a pactului de coabitare încheiat cu acesta?
18. Cine v-a impus s-o numiţi pe Laura Codruţa Kovesi, fostul procuror general al României, în funcţia de procuror şef al DNA? Cumva, un fost ambasador al SUA la Bucureşti, pe care Kovesi l-a ajutat scăpându-l de răspundere penală pe fiul său minor, autorul real al accidentării mortale a chitaristului Teo Peter de la Compact?
19. De ce v-aţi schimbat poziţia în problema exploatării gazelor de şist din România de către corporaţia americană Chevron?
20. De ce v-aţi schimbat poziţia şi v-aţi exprimat toleranţa faţă de căsătoriile între persoane de acelaşi sex?
21. De ce v-aţi schimbat poziţia în privinţa statului Kosovo, recomandând recunoaşterea independenţei acestuia de către România?
22. Dacă aţi încheiat o înţelegere cu preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, privind permisivitatea arborării steagului secuiesc şi lărgirea autonomiei maghiarilor din aşa-zisul Ţinut Secuiesc?
În rest, nu-mi mai inspiraţi niciun respect şi în niciun caz vreo frică.
Satu Mare Senator
1.07.2013 Valer Marian
– See more at: http://vox.publika.md/politica/alegerile-din-romania-si-haosul-politic-moldovenesc-516509.html#sthash.jQ8Tk7lJ.dpuf
Da,este foarte grav că Ponta nu a răspuns acestei interpelări. Și mai grav este că nici colegii săi nu i-au cerut, imperativ, să dea explicații! Ceea ce compromite definitiv PSD-ul!
….da’ NU e PSD-ul acel partid urias – urmas „idiologic” al PCR-ului lui ceasca? – care l-a propulsat pe MULTIPLU infractor la sefia acestuia! Daca ceasca NU construia acest supra sistem de comunisti/ activisti, mai era acum ACEASTA masa uriasa de cozi de topor! daca….
Dar daca doar 1% din aceste dezvaluiri sint adevarate? oare inchisoare si munca silnica pe viata NU e prea putin pentru Ce Gargara?
Observati va rog ca nimeni nu mai pomeneste de Avutul Obstesc !Pai Privatizarea facuta de gangul de sionistii care au dat lovitura de stat (gang din care face parte si acest fals patriot Calin Georgescu ) nu a fost altceva decit FURT DIN AVUTUL OBSTESC ! Evreii infiltrati au vindut la Evreimea Corporatista Internationala PROPRIETATEA INALIENABILA A POPORULUI ROMAN ,pe motiv ca noi nu stim sa o administram sau ca aia stiu mai bine ca noi !!!Corporatiile occidentale industrialo-financiare au avut si timp sa demonstreze cum stiu ! Ruina ,ruina ,ruina ! Cind au otravit australienii Tisa cu cianura au zis ca a fost un simplu accident , ,daca se intimpla pe timpul lui Ceausescu ii sareau toti in cap ca comunistii sint cretini ,cind in India americanii de la Carbide Corporation au otravit si ucis 5000 de oameni cu gaze ,aceasi reactie ,” accident ,se intimpla ce sa-i faci ,comentau curvele din mass media sionista cnn si bbc „,..ia imaginativa un asemenmea accident sa se fi intimplat in blocul comunist , din retarzi ,incapabili ,imbecili si criminali nu ne mai scoteau..Acestea sint corporatiile oculte evreiesti care au sponsorat doboririrea lui Ceausecu . Ii acuz pe creypto -evrei sionisti de subminarea statului si a poporului roman ! Daca erau romani adevarati nu faceau aceasta tradare !Si acum i-mi vine mie jidanu asta de Calin Georgescu sa-mi vorbeasca de patriotiosm dupa ce gangul lui a distrus Romania ? Mei ,dar prost ma cred astia pe mine !Ha ha ha !
Exploatarea gazelor de sist face parte tot dintr-o operatie gen Union Carbide …adica sa ne otraveasca apele sa ne extermine si apoi sa zica ,sorry a fost o greseala …pai ce sa facem ,apele nu le mai putem curata ,ei ii muriti si voi acum si gata …e vina voastra ,daca societatea civila nu s-a opus suficient sa ne opreasca noi am continuat ,..pai ce trebuia sa facem ,..pai trebuia sa ne plumbuiti ca pe Ala de craciun !
Bășcălia ieftină pe care o faci pe tema asta de ce oare nu mă miră?
Bascalie ieftina ? Bineee . Sa dea Dumnezeu sa ma fi inselat eu in previziuni ,dar nu prea cred .Eu ma retrag din cursa dezbaterilor.Sa continue altii mai intelepti ! Poate ca aveti dreptate ,poate ca exagerez in temeri …Totusi daca perceptia mea e gresita sau nu ,ramine de vazut .Succes !
Dumneata nu ești un prost, dar devii tot mai suspect inventând acuze la adresa unuia dintre puținii care spun adevărul! În câteva zeci de minute nu se poate spune tot ce este de spus! În plus, mai există și o strategie a spusului. Dacă Ceaușescu ar fi spus tot ce avea de spus încă din anii 50, nu mai ajungea secretar general în 1964! De pe margine și anonim, poți să spui orice,căci nu contează! Nu te ia nimeni în seamă! Dar când știi că sunt cu ochii pe tine, nu poți să spui tot ce ai de spus! Nu! Categoric nu este un lucru curat ce faci dumneata de data asta!
MORON-ete mai baiete!
Mai bine-o dadeai la fete…
Ti-ai taiat-o pentru rate,
Ai scos din sarite TATE!
Strofa infantila creata de „dec”, la cererea nimanui! N-am gasit alta rima…
A spune adevarul nu e suficient , trebuie si a-l practica …Calin Georgescu este francmason evreu sionist .Francmasoneria este ca o organizatie militara unde ti se organizeaza misiuni care trebuiesc indeplinite . Unii chiar i-si pierd si capul in aceste misiuni . Eu cred ca misiunea masonului sionist Calin Georgescu este sa distruga statul roman si sa oblitereze din existenta poporul roman.Am prieteni in masoneria Royal Arch Masonery care mi-au facut explicat asa la o sueta cam cum se desfasoara lucrurile .Domnule profesor va doresc multa sanatate , voi lua o vacanta de pe sait ! Cred ca am spus cam tot ce aveam de spus . Va multumesc ca mi-ati postat opiniile ! Dumnezeu sa aiba in paza Romania si poporul roman !
Cu tristete dar cu convingere afirm ca toti candidatii lucreaza pentru oculta sionista si toti au aceeasi misiune ca Calin Georgescu , adica sa ne sclavizeze sau sa ne faca de petrecanie ! Desteptati-va romani !………………..Cu cine veti vota la alegerile prezidentiale?
Victor Ponta
Klaus Iohannis
Elena Udrea
Monica Macovei
Calin Popescu Tariceanu
Gheorghe Funar
Remus Cernea
Corneliu Vadim Tudor
Kelemen Hunor
Dan Diaconescu
Cristian Diaconescu
Ioan Ghise
dar cum iti dai seama daca este sionist ???
Este adevarat ca in teorie hotul stie cel mai bine ce stricaciuni a facut …
Nu o sa aveti utilitate decat DACA va focalizati atentia, interesul si eforturile pe un anumit segment, facand ce trebuie facut, restul sunt povesti. Asta daca aveti destul discernamant, aici ar fi o problema, pentru unii cu siguranta.
Conform artei razboiului de azi, lucrurile trebuie sa avanseze incet si pe tacute, astfel incat inamicul sa nu-si dea seama si sa se trezeasca intr-o lume care nu mai e a lui.
Sunt lucruri stiute de toti ai nostri, insa cu grupurile d-voastra avem o problema, repet, si nu doar aici. In ultimii doi ani multe s-au schimbat, chiar daca nu e atat de vizibil, nici nu trebuie, de atunci s-au format numeroase grupuri, organizatii, s-au cristalizat structuri care lupta pentru România. Si ele s-au sudat tocmai in virtutea acelor simturi care scapa monitorizarilor concretului. Justitia functioneaza aproape de parametri optimi, trebuie reflectat ce se poate obtine rapid pentru a opri deteriorarea. Sunt segmente pe care s-a reusit acest lucru, pe altele nu, in principal datorita incapacitarii date de prejudecati si lipsa de suplete.
Mai devreme sau mai tarziu vom invinge si va fi restaurata normalitatea. Sa-si ocupe fiecare locul in transee, ca sa fie zid: PE-AICI NU SE TRECE!
…nu mai spune!
Peste ocean se spune cel mai concis: „Time’s Up!”. Ai auzit?
Am insusit.
Domnule, structuri care lupta pentru Romania sunt destule. BREAKING NEWS, aceste structuri sunt KGB, CIA, MOSSAD, BND, DST, MI6, AVO si altele, mai mititele, precum aripa bisnitara a Securitatii, Kominternul romanesc, mafia calabreza, ceva triade, si chiar ceva arabi. Problema noastra nu e ca se lupta pentru Romania, ci incotro vor sa duca Romania. Sau, daca mai vor sa existe Romania.
Sa traiti, am uitat sa cer permisiunea sa raportez! Sper sa nu ma programati in garda de la 3 la 6 pe chestia asta…
Nu cred ca parerile se bat „cap in cap”! Cele doua pro sunt decente si pertinente. Cea contra insa, desi face o „ordonare” cat de cat a temelor puse in joc, nu spune nimic! Care e adevarul ascuns, care, evident, e numai in posesia Dlui. Grigoriu?! Citatul din Codreanu nu spune nimic despre acest „adevar ascuns”, ci numai faptul ca lectura presei ar trebui sa fie critica, ceea ce e perfect adevarat, in masura in care ai instrumente pentru a face critica. Pe blog, in general, instrumentele cam lipsesc si fiecare are adevarul sau, ceea ce inseamna ca nu e nici un adevar pus in joc. Calin Georgescu si-a aratat dragostea de tara in termeni concreti si fermi, fiind dispus sa lucreze pentru ea. Si stie ce are de facut, spre deosebire de bagatorii de seama, care nu sunt in stare sa se conduca pe ei, dar, sa zicem, un debit de tutun sau un centru de paine, adica sa dea de lucru si mancare unor angajati. In schimb, ca si in bancul in care unul spune ca sotia lui nu stie sa faca mancare, pentru ca se ocupa numai cu lucruri mari: lupta pentru pace, drepturile femeilor etc., „teoreticienii” nostri nu au in vedere decat teme similare, tratate cu instrumente inadecvate, ca sa nu vorbesc despre faptul ca nu identifica corect situatia istorica/existentiala in care ne aflam, nu pun, adica, diagnosticul corect, fapt pentru care tratamentul e pe masura.
Dl. Coja a remarcat un lucru esential, anume ca Dl. Calin Georgescu a atacat problema statului, anume intarirea acestuia, ca institutie esentiala in mainile romanilor, in vederea salvarii tarii- caci despre asta e vorba: despre salvare!, nu e nici o gluma si nici un joc de facut. Si-a intarit ideea cu o trimitere discreta la bibliografie, fara sa citeze, anume ca statul e cel mai important instrument pe care omul l-a inventat(citat aproximativ, trimiterea e la Hegel), tocmai pentru a intari sustinerea sa despre importanta statului.
Ar mai fi ceva de remarcat, ce nu a fost scos in evidenta, desi e ideea complementara cu cea enuntata despre stat, anume cu distinctia dintre putere si autoritate. Daca puterea poate fi luata prin forta, autoritatea se construieste si trebuie recunoscuta. Acesta e si motivul pentru care romanii il regreta pe Ceausescu care, desi nu mai are putere, are inca autoritate, sau, de ce nu, pe Ion Antonescu. Sa ne intelegem, nu e nevoie neaparat de un regim autoritar ca sa autoritate, numai ca o parte din romani romanii, in general, nu o prea suporta, din contra, se pleaca in fata celor ce au putere si ii cam resping pe cei cu autoritate. E vorba, in special, de asa-zisii intelectuali, de cei care nu produc altceva decat, in cel mai bun caz, matreata, sau sunt critici oricand sau, din contra, sustin interesat tot felul de puternici ai zilei si/sau ai lumii. Iata-i pe cei critici din perioada comunista, acum se vede ca, de fapt, critica lor a fostinteresata si total paralela cu realitatile din tara, fapt pentru care si critica ce o fac acum este la fel. Ea atinge cel mult o latura etica minora. Nu spun ca perioada comunista nu trebuie criticata, dar nu cum s-a facut sau cum se face- cu o vorba a lui Hegel, preluata si de Marx si Lenin, odata cu apa din cada a fost aruncat si copilul, cu alte cuvinte,zic, viitorul.
Și eu am reținut această subtilă corectură făcută de C.G.: puterea și autoritatea sunt lucruri diferite!
Ca și insistența pe ideea că noi, după 1990, nu am avut lideri politici, adică CONDUCĂTORI! Aș completa zicând că am avut șefi, la Cotroceni, în Guvern, dar niciunul nu a fost un CONDUCĂTOR
Domnule profesor ,ce s-o mai cocolosim ,hai sa o spunem pe sleau : La Cotroceni au fost niste agenti sionisti ai marii finante evreiesti mondiale ,slugi ai cartelului Rothschild , tradatori de tara si dusmani de moarte ai poporului roman ,infiltrati cu scop de a submina statul roman si de sclaviza poporul roman!………..atita timp cit pensionarii ruinati de inflatia frauduloasa cerseau pe strazi si copii dormeau in canale ,a spune ca politicienii ( care au devenit miliardari din furt din avutul obstesc ) nu se pricepeau la politica , provoaca consternare ! Imparatul e goool !Nu a-ti priceput ca va aflati in mijlocul unei monstruoase escrocherii cu spalare la creier fondata pe naivitatea romanilor ca „nu sa poate dom’le sa fie criminali ” ! Ba da ,sa va intre bine in cap ,sint criminali si nu se dau inapoi de la absolut nici o minciuna sa ingenuncheze suveranitatea statului national si libertatea individuala !
„Nu a-ti priceput…” si cite la fel…
MORON-ete baiete,
In cazul de mai sus, „ati” se scrie legat! dezlegat se scrie – cu catrima – cind un verb este „legat” de un pronume:
-noi am/ voi ati/ ei (ele) au
„Contra exemplu”:
„A-ti da puterea tie….” vine de la:
„a iti da puterea tie”…
Ce NU-mi este mie clar, este faptul ca de dai priceput la politica – si atingi multe lucruri corect – dar ma intreb si te intreb:
Cum dracu’ din clasa intii pina in clasa a opta NU te-ai prins cum e cu limba romana!?; sau ai facut aceste clase la tara cu seful de post de militie din sat / comuna?
Asa-i ca nu-ti place? Atunci de ce scrii si mai ales cine te plateste sa scrii? sau i-ai convins pe colegii de cartier – care „nu mai cumpara” nimic de la tine – si te-ai gindit sa te faci de „cacaua” pe internet!
Intre blocuri: „verba volant”! pe internet „scripta manet”! draga MORON-ete; baiete!
se vede ca nu sti ca romanii scriu cu mai putina grija decat strainii care pretind ca sunt romani.
Dar nici greselile nu pot fi simulate.
Asa ca va dati de gol cu fiecare pas, fie ca scrii corect fie ca simulati greselile.
Neplacut nu?
Adrian Grigoriu,
…neplacut pentru cine?
MORON-ete foloseste un limbaj cu „dedicatie” in opinia mea!
Nu este comentariu fara sa apara cuvinte precum” jidan, sionisti, Rothchild, etc….poate-poate site-ul prezent sa fie desfiintat din cauza limbajului „anti-semit”…
Moromete are dreptate, incet, incet iar v-au prostit sionistii. Pai, fratilor de 25 de ani Mugur Isarescu, prietenul si mentorul lui C.Georgescu, conduce BNR in interesul dusmanilor Romaniei si lucrul asta s-a comentat de zeci de ori pe acest sait, iar acum veniti voi si-l sustineti pe C.G. pentru ca ne vorbeste frumos si spune lucururilor pe nume. Dar asta o face o anumita parte a presei, anumite saituri precum si acesta al domnului profesor Coja, de 25 de ani si nu a interesat pe nimeni. Eu cred ca C.G. este instrumentul masonilor si deja a inceput sa ne duca cu vorba. Se vede ca e inteligent si are scoli inalte, a reusit sa ne imbrobodeasca. Daca Romania este una din cele 10 tari ale lumii ce-si poate asigura singura apa si hrana si are sa mai dea si altora, va dati seama ca masonii nu vor rata aceasta sansa de a pune mana si pe aceste bogatii pe langa celelalte resurse ale Romaniei pe care le-au acaparat deja. La bogatiile pe care le detine Romania noi nu vom avea niciodata liniste. Tragedia este ca nu am fost niciodata, de-a lungul istoriei, in stare sa le aparam si nici nu cred ca vom fi pentru ca nu suntem uniti.