Documentele Pfizer: Crimele Pfizer împotriva umanității. Dr. Naomi Wolf
Cuvântul înainte la noua noastră carte istorică, care salvează vieți
De Dr. Naomi Wolf
Cercetare globală, 29 octombrie 2024
A vorbit deschis cu Dr Naomi Wolf 17 octombrie 2024
Tema: Știință și Medicină
Cartea noastră, The Pfizer Papers: Pfizer’s Crimes Against Humanity , a fost publicată pe 15 octombrie și a devenit imediat un bestseller. Aceasta este o carte pe care trei guverne – SUA, Marea Britanie și Australia – au căutat să o suprime. Povestea modului în care a apărut este extraordinară – 3.250 de medici și oameni de știință cu acreditări înalte sub conducerea unei femei extraordinare, Amy Kelly, au lucrat timp de doi ani la cele 450.000 de documente interne Pfizer eliberate sub ordin judecătoresc printr-un proces de succes de către avocatul Aaron Siri. . În acest proces, acești voluntari au confirmat cea mai mare crimă împotriva umanității din toate timpurile. Citiți mai departe.
Această carte din mâinile tale este rezultatul unui set extraordinar de confluențe. De asemenea, prezintă, într-un format disponibil în premieră în librării, material care a schimbat deja istoria.
Ești pe cale să pornești ca cititor într-o călătorie printr-o poveste extraordinară – una ale cărei elemente aproape sfidează credința.
The Pfizer Papers este rezultatul unui grup de străini — oameni obișnuiți cu aptitudini extraordinare, aflați în diferite locuri din lume, cu medii și interese diferite — care s-au reunit cu toții, fără bani sau recompensă profesională; din bunătatea inimii lor și motivați de dragostea pentru medicina adevărată și știința adevărată – să întreprindă un proiect de cercetare riguros, dureros de detaliat și complex, care a cuprins anii 2022 până în prezent și care continuă până în prezent.
Materialul pe care l-au citit și analizat a implicat 450.000 de pagini de documente, toate scrise într-un limbaj tehnic extrem de dens.
Acest proiect de cercetare larg, urmărit fără încetare – sub conducerea COO al DailyClout, directorul de proiect remarcabil de talentat Amy Kelly – a adus în genunchi una dintre cele mai mari și mai corupte instituții din lume, Pfizer. Acest proiect, urmărit de 3.250 de străini care au lucrat virtual și au devenit prieteni și colegi, a determinat un gigantic farmaceutic global să piardă venituri de miliarde de dolari. A refuzat planurile celor mai puternici politicieni de pe pământ. A ocolit cenzura celor mai puternice companii de tehnologie de pe pământ.
Aceasta este povestea supremă despre David și Goliat.
Povestea a început când avocatul Aaron Siri a dat în judecată cu succes Administrația pentru Alimente și Medicamente, pentru a le obliga să elibereze „Documentele Pfizer”. Acestea sunt documentele interne ale Pfizer – după cum s-a menționat mai sus, cu un număr de 450.000 de pagini – care detaliază studiile clinice efectuate de Pfizer în legătură cu injecția sa de ARNm COVID. Aceste studii au fost întreprinse pentru a asigura premiul final pentru o companie farmaceutică, „EUA” sau autorizația de utilizare de urgență de la FDA. FDA a acordat EUA Pfizer pentru vârsta de peste 16 ani în decembrie 2020. „Pandemia”, desigur (o criză a sănătății publice pe care o carte de-a mea, Corpurile celorlalți, a confirmat-o, a implicat date de „infecții” exagerate și manipulate și a denaturat documentația privind mortalitatea) a devenit pretextul pentru „urgența” care a determinat FDA să acorde EUA noului medicament Pfizer (și Moderna). EUA este permisul, în esență, care permite Pfizer să concureze direct pe piață cu un produs netestat complet.
Documentele Pfizer conțin, de asemenea, documentația a ceea ce s-a întâmplat în „post-marketing”, adică în cele trei luni, decembrie 2020 până în februarie 2021, când vaccinul a fost lansat publicului. Toți purtătorii de cuvânt de frunte și mass-media cumpărate au numit injecția „sigură și eficientă”, citind din ceea ce era un scenariu centralizat.
Mulți oameni care au luat această injecție, așa cum a fost lansată în 2020-2021-2022 și până în prezent, nu și-au dat seama că testarea normală pentru siguranța unui nou vaccin – testarea care durează de obicei zece până la doisprezece ani – a fost pur și simplu ocolită prin intermediul mecanismele unei „stare de urgență” și „Autorizația de utilizare de urgență” a FDA. Ei nu au înțeles că adevărata „testare” a fost de fapt Pfizer și FDA care observă orice li se întâmplă lor și celor dragi, după ce acești cetățeni și-au suflecat mânecile și s-au supus împușcăturii. După cum nu putem uita niciodată, multe milioane dintre acești oameni care s-au supus injecției au fost „mandati” să o ia, confruntându-se cu amenințarea cu pierderea locului de muncă, suspendarea educației sau pierderea posturilor militare dacă refuzau; în unele state din SUA și țări de peste mări, oamenii s-au confruntat, de asemenea, cu suspendarea drepturilor lor de a lua transport, de a trece frontierele, de a merge la școală sau la facultate, de a primi anumite proceduri medicale sau de a intra în clădiri precum biserici și sinagogi, restaurante și săli de sport – dacă refuzau .
FDA i-a cerut judecătorului din procesul Aaron Siri să rețină eliberarea documentelor Pfizer timp de șaptezeci și cinci de ani. De ce ar dori o agenție guvernamentală să ascundă un anumit material până când generația actuală, cei afectați de ceea ce este în aceste documente, este moartă și dispărută? Nu poate exista un răspuns bun la această întrebare.
Din fericire pentru istorie și din fericire pentru milioane de oameni ale căror vieți au fost salvate prin această decizie, judecătorul a refuzat cererea FDA și a forțat eliberarea documentelor; o tranșă de 55.000 de pagini pe lună.
Când am auzit despre asta, totuși, am fost îngrijorat ca jurnalist. Știam că niciun reporter nu avea lățimea de bandă să parcurgă materialul din acest volum. De asemenea, am înțeles că practic niciun reporter nu avea pregătirea sau seturile de abilități necesare pentru a înțelege limbajul multidimensional, foarte specializat din punct de vedere tehnic al rapoartelor. Pentru a înțelege rapoartele, ar fi nevoie de cunoștințe în imunologie; statistici; biostatistică; patologie; oncologie; medicina sportiva; obstetrică; neurologie; cardiologie; farmacologie; biologie celulară; chimie; și multe alte specialități. Pe lângă medici și oameni de știință, pentru a înțelege ce se întâmplă cu adevărat în documentele Pfizer, ai avea nevoie și de oameni cu cunoștințe profunde despre procesele de reglementare guvernamentale și industriei farmaceutice; ai avea nevoie de oameni care au înțeles procesul de aprobare FDA; ai avea nevoie de specialisti in frauda medicala; și până la urmă, pentru a înțelege ce infracțiuni au fost comise în Hârtii, ai avea nevoie de avocați.
Eram îngrijorat că, fără ca oamenii cu toate acele seturi de abilități să citească documentele, volumul și complexitatea lor i-ar face să dispară în „gaura memoriei”.
Intră Steve Bannon, fostul ofițer naval, fost bancher de investiții Goldman Sachs, fost consilier al președintelui Trump și gazda actuală a celui mai popular podcast politic din America și unul dintre cele mai ascultate din lume, WarRoom .
El și cu mine venim din capetele opuse ale spectrului politic. Am fost un democrat de-o viață, un consilier al campaniei de realegere a președintelui Bill Clinton și al campaniei prezidențiale a lui Al Gore. El, desigur, este un republican convins devenit MAGA. Fusesem deplatformată în iunie 2021, înainte să iasă documentele Pfizer, pentru infracțiunea de avertizare că femeile raportau dereglare menstruală după ce au primit injecțiile de ARNm. În calitate de scriitor de-a lungul carierei despre problemele de sănătate sexuală și reproductivă a femeilor, știam că acesta era un semnal de pericol grav și că acest efect secundar va afecta fertilitatea. (Orice elev de clasa a VIII-a ar trebui să poată prevedea și asta.) După ce am postat acest avertisment, am fost interzis de pe Twitter, Facebook, YouTube și alte platforme. Am fost atacat la nivel global, dintr-o dată, ca „anti-vaxxer” și „teoretician al conspirației”; iar viața mea de autoare feministă bine-cunoscută și bine vândută, în mass-media moștenită, sa încheiat. Nimeni din lumea aceea nu mi-ar mai vorbi, nu-mi va publica munca sau nu-mi va mai întoarce apelurile. Eram nepersonalizat.
(S-a dovedit, în urma a două procese reușite din 2023 de către procurorii generali din Missouri și Louisiana, că de fapt Casa Albă, CDC și liderii înalți ai altor agenții guvernamentale, inclusiv Departamentul pentru Securitate Internă, au făcut presiuni ilegale pe Twitter și Facebook pentru a elimina acel tweet de avertisment al meu, pentru a mă închide și pentru a „BOLO” sau Fiți la căutare pentru postări similare. Această suprimare este acum subiectul unei decizii în așteptare a Curții Supreme indiferent dacă a încălcat sau nu Primul Amendament.)
În această perioadă întunecată din viața mea, spre surprinderea mea, am primit un mesaj de la producătorul lui Steve Bannon, care m-a invitat în WarRoom . Mi-am prezentat preocupările cu privire la sănătatea reproductivă a femeilor în urma injectării de ARNm și, spre surprinderea mea, el a fost respectuos, atent la implicații și a luat problema foarte în serios. M-am întors din nou și din nou, pentru a aduce audienței sale asta și alte preocupări care apăreau în legătură cu injecțiile de ARNm. Am fost ușurat să am o platformă pe care să pot împărtăși aceste avertismente urgente. În același timp, eram trist că Stângii, care trebuia să susțină feminismul, părea să nu-i pese deloc de riscurile grave pentru femei și bebelușii nenăscuți. Am recunoscut ironia că o persoană despre care am fost învățată să cred că este Diavolul întrupat, îi pasă de fapt mai mult de femei și copii decât tuturor foștilor mei colegi, inclusiv instituția feministă a sănătății, care au vorbit întotdeauna atât de tare despre bunăstarea femeilor și drepturile femeilor.
Având în vedere aparițiile mele pe WarRoom până în 2022, era firesc ca subiectul documentelor Pfizer să apară în emisiunea respectivă când documentele au fost eliberate. Mi-am împărtășit îngrijorarea că vor fi pierdute în istorie datorită volumului și limbajului lor tehnic. Bannon a spus ceva de genul: „Ei bine, vei participa la un proiect pentru a le citi.”
Am fost surprins, deoarece nu aveam nicio abilități legate de, sau cunoștințe despre cum să fac așa ceva. Am răspuns ceva de genul „Desigur.”
Așadar, platforma mea de știri și opinie DailyClout a fost inundată de oferte din întreaga lume, de la ascultătorii WarRoom cu seturile de abilități necesare, pentru a descifra documentele Pfizer. Eram îngrozit. A fost haos. Am avut oameni excelente în echipa mea. Dar niciunul dintre noi nu a știut să gestioneze sau chiar să organizeze potopul de e-mailuri; nu am știut să evaluăm miile de CV-uri; și chiar și odată ce am „integrat” aceste mii de oameni, în diferite fusuri orare, la „proiect”, căsuțele noastre de e-mail au devenit și mai terifiante, deoarece era literalmente imposibil să organizăm 3.250 de experți într-o organigramă care să poată lucra sistematic prin acestea. documente. E-mailurile s-au încurcat sau au rămas fără răspuns. Oamenii au pus întrebări la care nu am putut răspunde. Habar n-aveam ce structură ar putea permite unui număr atât de mare de experți disparați să lucreze prin vastul depozit de materiale.
Peste câteva săptămâni, când eram în disperare, Bannon m-a purtat din nou. A întrebat despre progresul proiectului, iar eu i-am răspuns, mai optimist decât mă simțeam, că mulți oameni ni s-au alăturat și au început să citească. „Desigur, veți începe să transmiteți rapoarte”, a cerut el. „Desigur”, am răspuns eu, îngrozită că mă aflu atât de departe peste capul meu.
Comenteaza