Dl.prof. Marga a spus un adevar istoric

„Desigur, multe companii internationale nu respecta inca embargoul, insa nici celelalte ”Mari democratii”/BRICS (Brazil, India, China și South Africa) nu se inghesuie cu sprijinul economic….”

Putin a venit cu degetul in 3 litere de acolo, fara sprijin, fara dram de promisiuni de ajutor si umilit ca un subaltern al Chinei si nu numai. Sa zicem ca nu stim cu cat „meaning” a spus Xi ce a spus, dar totusi, la masa rotunda sa-i spui asa zisului prieten fara limite ca nu vei permite Moscovei sa recreeze in Kazahstan scenarii gen Crimea sau Donetsk-Lugansk, e umilinta…traducere libera „bey, Crimea ta si Donbassul tau sunt niste farse, niste mascarade” (de fapt China e printre tarile care nu le recunoaste). Sa-ti spuna indianul ca lumea nu are timp de razboaiele tale, sa te lase toti sa astepti la tete-a-tete-uri, sa arate Xi ca n-are chef de tine si dupa ce pleaca sa-i preia Erdogan locul…
Cat priveste razboiul si capacitatea maretei armate rosii…sa ajungi sa mergi la Kimitza dupa munitie sovietica de tun…rau-rau. Sa ajungi sa-ti faci din S-300 scule de atac sol-sol, aia e cam clar ca rachetutzele ti se cam termina.
Interesant de vazut ce-o face cu dotarea si logistica a 300k de cioloveci racani, cu aia a armatei regulate a facut-o praf, de la Kiev la Harkov…Vad ca deocamdata e mare entuziasm pe cioloveci sa lupte pentru muma patrie. Cel mai mare entuziasm e prin aeroporturi si la granita cu Finlanda, niste zeci de km de masini, cat e ziua de lunga. Dar nah, ii va convinge cu legea martiala. Plus, unii dintre primii vizati ca eligibili de incorporat si trimisi in fatza vor fi „eliberatii”. De cand asteapta.
De rectrutat de prin puscariile super-max, de prin ultimele scursuri, se ocupa „denazificatorii” de la Wagner. Uite pe unde au ajuns dupa ei:
https://www.youtube.com/watch?v=ufOVEKwY2sw
uita-te atent la primele 5 secunde ale filmului…si inca o data, daca e nevoie. Stii unde e asta? Uite de aici:
https://i.imgur.com/ZysiOsW.jpg
Yoskar-Ola, 800+km la est de Moscova. Siberia, tata….

„6-Ce alegere/referendum poate avea loc in teritorii cu administratie militara straina? Asta este Democratia ”Originala” a RuSSiei?”

E cu ocupatie militara, dar si daca n-ar fi, tot n-ar avea vreo importanta. Admitem ca referendumul din Crimea ar fi avut un rezultat cinstit si 300% in favoarea alipirii. Si ultima generetie de a murit, si urmatoarea ce era sa vina sa fi votat pentru. Zero relevanta, separarile de regiuni sunt chestiuni nationale, care tin de aceste contitutii nationale si se rezolva prin referendum national. Idem cu ocuparea militara temporara a unei regiuni si pretentia ca faci referendum. Presupunem ca ungurii ar fi putere militara, ne ataca si ocupa Satu-Mare, dupa care se baricadeaza acolo o saptamana pina face referendum, dupa care zice ca daca vrei judetul inapoi, ataci Ungaria. Cui ii pasa. Crimea a fost si va fi atacata, asa se va continua si cu astea, pina la Ex-Orcizare.
„Tactice”? Rahat pe batz, pina sa le primeasca si ei inapoi in cap, ii izoleaza si chinezul si indianul.

„3-Dl.prof. Marga a spus un adevar istoric privind teritorii straine incorporate in UKR, insa adevarul nu este exhaustiv. Domnia sa trebuia sa spuna si cine a luat acele teritorii si le-a dat UKR, ca o mita. In plus, cine a semnat tratatul cu UKR, in ce conditii si cine era liderul de politica externa in ROU in acele vremuri.”

A „omis” in mod convenabil.
Imi tot aduc aminte si de harta aia tampa folosita de cate unii…ce-a dat Lenin Ucrainei, ce-a dat Stalin, ce-a dat Hrusciov, ce-a dat tanti Aglaia…

„4-Eu cred ca *reacțiile ”intelighenției” și ”pulimii” de rând, ce se trezesc și adorm cu Slava* UKR sunt in primul rand total empatice cu o țara (armata, biserica si conducere) ce a avut curajul sa spuna NU hotarât Ursului de la Rasarit, ba mai mult sa dea fiarei multe bâte peste bot! ”

Mama si ce bate…mama si ce mai bate…Nu-i suferinta mai mare pentru un putinofil decat sa vada asa zisa armata de prima mana, devenita un SH sau la mana a 3-a in Ucraina si sa stoarca dupa luni de zile scuze penibile ( „da’ armata adevarata, da’ armele adevarate care nu s-au adus inca, da’ retrageri victorioase, da’ gesturi de bunavointa, da’ sahuri 4D etc”). De-aia are acuma nevoie de 300 de mii de cioloveci, noua carne de tun. Ala care lua Donbassul in 3 zile si Kievul in (maxim) 10.
Claunul ala cica e in razboi cu tot occidentul, cu NATO. Cred ca avea pe birou lista cu inventarul de tancuri, IFV-uri, avioane, elicoptere, drone te atac NATO pe care le-a vazut el prin Ucraina. Kkt, vreo 35 de Himars si M270, vreo 50 de auto-propulsate de 155, vreo 300 de obuziere de 155 si de 105 si vreo 100 de Bushmaster + niste intelligence) i-au creat senzatia ca se bate cu tot NATO (si vorbind strict de echipament greu).
Cica e „santajat nuclear”…ce loaza…se baga cu soldati si material militar in centrala, trimite de acolo focuri pe teritoriul ucrainean si el cica e santajat.

„*-Terfelită, ca o fufă de bordel, … si avută si cu banii luați, ce ar fi azi RuSSia fara multitudinea de Ra N?”

Nimic. Ce americani, ce NATO, ce anglo-francezi, scandinavii + polonezii o bat de-o asculta cu urechea.

„Ce tot îndruga unii cu nazisti sau neonazisti?”

Nu zic eu ca n-or avea probleme, ca n-au elemente dubioase (dar fara sa fi atacat ei vreo tara, dupa cum spui), ca nu trebuie sa curetze dracului cultul ala banderist de pe acolo, sa-si primeneasca niste elemente, ca n-au de lucru gramada cu coruptia (nu ca i-ar egala careva pe mapamond pe rusi la capitilul asta), dar nici capetele alea ratacite, nici statuile lui Bandera, nici cultistii lui n-au aparut de prin 2019. Astea-s anomalii vechi, au fost si pe vremea presedintilor muppetzi ai rusilor, si nu s-au grabit sa vina sa-i „denazifice”. Astia unii sunt doar ecouri de-ale piticului atomic kremlinez.

Care este tzara din aceste timpuri in care politrucii se tem de popor ? Daca o aflu , sigur voi emigra acolo .