Sâmbãtã, 09 noiembrie 2013, 08:27
Regionalizarea (descentralizarea). Cum şi de ce?
Regionalizarea înseamnă împărţirea României în regiuni de dezvoltare. Face parte din priorităţile guvernului USL. De ce?
Pentru că divizarea statelor membre ale Uniunii Europene în regiuni de dezvoltare a fost edictată şi aprobată de Parlamentul European şi de Consiliul Europei prin Regulamentul nr. 1059 din 26 mai 2003. Şi statele membre ale UE s-au conformat. Acum e şi rândul României. Dacă e obligatoriu, cu plăcere.
*
Care a fost motivaţia? Regulamentul nr. 1059/26 mai 2003 a pornit, afirmă forurile diriguitoare europene, de la „o nevoie tot mai mare de armonizare“ a statisticilor diferitelor state „pentru a dispune de date comparabile“ la ansamblul Uniunii. În acest scop, „Regulamentul“ a instituit trei niveluri teritoriale – numite NUTS – cu praguri demografice minime şi maxime. Hotărârea 1059/26 mai 2003 a fost pusă în aplicare. Cele 25 state suverane participante au fost împărţite în 343 (trei sute patruzeci şi trei) de unităţi teritoriale. Întregul spaţiu de la Atlantic până în răsăritul Poloniei apare ca un mozaic în care – vezi harta oficială editată de UE – numele statelor componente abia dacă se mai citesc în fundal. Imaginea celor 25 de state dispare din actualitate, din conştiinţa cetăţenilor şi mai ales a generaţiilor viitoare. UE aparţine regiunilor, iar nu statelor membre.
Europa regiunilor. Harta oficială. Graniţele statelor au dispărut. Harta este editată de autorităţile Uniunii Europene
*
Nu este vorba numai de date statistice comparabile. „Regulamentul“ 1059/2003 este explicit: „Nomenclatorul NUTS împarte teritoriul economic al statelor membre… în unităţi teritoriale“. Este vorba aşadar de economia ţărilor respective. Este nevoie de divizarea teritoriului economic al fiecărui stat membru UE? Se pare că da.
Statul are pârghii numeroase şi eficiente pentru a se opune ofensivei multinaţionalelor. O regiune cu un număr limitat de locuitori (între 3 şi 7 milioane maximum – nivelele NUTS 1 şi 2) poate fi dominată şi înglobată mult mai repede decât un stat suveran. Într-o formulare concisă este vorba de „înlocuirea statelor suverane cu pieţele suverane“. Regionalizarea poate duce la spargerea economică şi teritorială a statelor.
Vor înlocui pieţele de capital statul de astăzi? Tot ce se poate. Riscul este mare pentru ţările slab dezvoltate economiceşte şi cu o autoritate statală discutabilă. Este – posibil – şi cazul României. Acest risc e minim pentru statele mari, consolidate, cu o economie competitivă.
Oricum ar fi, de vreme ce regionalizarea este instituită la nivelul Uniunii Europene, ea se va efectua şi în România.
*
De altfel, o primă reacţie a guvernului român a avut loc prin Legea nr. 315/2004, care împarte teritoriul ţării în 8 (opt) regiuni de dezvoltare, dar fără personalitate juridică însă. Ele există şi astăzi. Proiectul USL, pentru a răspunde cerinţelor UE, prevede să constituie regiuni de dezvoltare cu personalitate juridică. Ele vor reprezenta un nivel intermediar de autoritate statală între centru şi judeţe, acestea din urmă rămân unităţi teritoriale de bază. În paralel, va avea loc şi o descentralizare.
Proiectul este de amploare, la scară naţională, şi impune o analiză în componentele sale esenţiale. E nevoie de răgaz şi reflexie şi, ca de obicei la noi, lucrul se face în grabă, potrivit cu un calendar prestabilit.
*
E greu de anticipat cât şi cum din acest proiect va fi împlinit. Regionalizarea trebuie oricum efectuată, potrivit hotărârii UE. De aceea este de dorit ca împărţirea în regiuni să se realizeze în varianta cea mai apropiată de interesul naţional, de nevoile şi mentalul cetăţenilor. O comisie guvernamentală lucrează de mai multe luni la proiect.
*
Cum se prezintă realitatea economică a viitoarei regionalizări?
România nu mai are o industrie proprie care să creeze plusvaloare ca temei al unei relansări; sistemul său propriu financiar şi bancar reprezintă cel mult 10%, restul aparţine numeroaselor bănci din alte ţări; sectorul meşteşugăresc a scăzut dramatic; cel puţin 2.000.000 de persoane lucrează în alte ţări; o datorie de 20 miliarde euro, cea mai mare în istoria modernă şi contemporană a României, apasă asupra cetăţenilor, fără să se fi explicat vreodată de ce a fost nevoie să se împrumute o sumă atât de mare de la Fondul Monetar Internaţional (în principal), de la Banca Mondială şi Banca Uniunii Europene; agricultura se loveşte, între altele, de clauza acceptată mai de mult cu o condamnabilă uşurinţă, privind vânzarea la liber a pământului agricol; comerţul orăşenesc a fost preluat aproape în întregime de mari firme europene.
*
Pentru o eventuală relansare, România mai dispune de resurse minerale şi de cele energetice. Folosite cu pricepere şi mai ales în interesul ţării, ele ar putea aduce veniturile necesare pentru dorita refacere economică.
*
Pe plan mondial are loc o concurenţă acerbă pentru acapararea resurselor minerale necesare tehnologiei de vârf. România a devenit teren de concurenţă.
Subsolul ţării a fost divizat între 25 companii în vederea explorării şi exploatării.
Reacţia forurilor noastre oficiale este stranie, confuză. Compania Roşia Montană Gold Corporation urmăreşte de ani de zile şi recent cu o remarcabilă tenacitate şi publicitate să obţină vânzarea aurului şi argintului din perimetrul Roşia Montană. În martie 2012, guvernul de atunci a încheiat o convenţie cu compania Chevron pentru explorarea şi exploatarea gazelor de şist în Moldova şi sud-estul Dobrogei. De la nivel guvernamental ni se spune că lucrările pentru gazele de şist vor continua. O discuţie responsabilă pe tema obţinerii de gaz prin fracţionare hidraulică este evitată până în prezent.
Ni se prezintă, fariseic, alternativa: vreţi să trăiţi ecologic sau în condiţii mai bune? Şi ni se dă răspunsul ambiguu şi tot fariseic: soluţia este folosirea resurselor minerale şi energetice, adevăratele atuuri ale ţării pentru o relansare reală; nu avem nici tehnologia şi nici capitalul necesar pentru utilizarea resurselor minerale în regie proprie; ca atare, trebuie să ne asociem cu companiile din exterior care dispun de mijloacele corespunzătoare. Ori ne asociem, ori stăm pe loc!
Un atare răspuns dă la o parte un element esenţial, anume că actuala politică constă în vânzarea resurselor minerale ca şi a pachetelor minoritare ale companiilor de stat.
Vindem resursele, ne asociem pentru vânzare.
Odată vândute, resursele aparţin cumpărătorilor care vor dispune de ele după cum vor crede de cuviinţă. Odată vândute, resursele nu mai aparţin României şi cetăţenilor ei. Actuala politică economică înseamnă o asociere în vederea vânzării resurselor, şi atât.
Admiţând că vom obţine venituri din vânzarea resurselor minerale şi a celor energetice, cum se vor utiliza aceste sume? Controlează cineva?
Fapt este că nu avem vreun plan naţional de redresare şi ca atare sumele rezultate din vânzări pot intra în gaura neagră a cheltuielilor statului.
*
În această situaţie, regionalizarea se va aplica la realitatea economică a ţării. Într-o perspectivă macroeconomică vom „regionaliza“ vânzările de minerale şi de resurse energetice.
După care vom vedea cum va evolua relansarea economică a ţării.
Nu avem de aşteptat prea mult întrucât legea descentralizării şi a regionalizării se va adopta potrivit metodei preferate a guvernelor 2010-2011, prin asumarea răspunderii.
Până atunci, Doamne ajută!
Accesări: 2116
Dinu C. Giurescu
Publicat Joi, 07 noiembrie 2013
aveti in parte dreptate,insa si eu am dreptatea mea,cu care nu ma puteti combate: SECURISTII au sugrumat economia nationala dupa 1989!la propriu!
„securistii sunt de vina” Este dovada ca cine gandeste asa este aservit unor puteri straine de Romania. Clar. Or fi si uscaturi printre ei. Dar asta nu-ti da dreptul sa jignesti intelligentia romana in corpore!
Noua ordine mondiala si alte multe zeci de imperii vor trece pe langa noi, si noi tot aici vom fi si peste 20 000 de ani! Nu s-a nascut inca un imperiu care sa ne poata dizolva!
azi e de serviciu diversionistul ridicol puscas.
Bingo !
Atunci, în 1950, mulţi discipoli ai lui Iuda, trîmbiţau necesitatea şi binefacerile reîmpărţirii teritoriale.
Atunci legea spunea:
„Marea Adunare Naţională a Republicii Populare Române
În temeiul art. 38 din Constituţia Republicii Populare Române, văzând Hotărârea Consiliului de Miniştri nr. 935 din 31 august 1950, adoptă următoarea lege pentru raionarea administrativ-economică a teritoriului Republicii Populare Române.
Articolul 1”
„Pentru asigurarea dezvoltării industriei şi agriculturii, în scopul construirii socialismului şi a ridicării nivelului de trai al oamenilor muncii, pentru a înlesni cât mai mult apropierea aparatului de Stat de poporul muncitor, pentru a contribui cât mai temeinic la asigurarea rolului politic conducător al clasei muncitoare şi la întărirea alianţei clasei muncitoare cu ţărănimea muncitoare, teritoriul României se împarte în: regiuni; oraşe; raioane.
Regiunile din Republica Populară Română şi capitalele lor sunt:…”
Azi argumentaţia nu este cu mult dferită, se vorbeşte de bunăstare economică, de atragere de fonduri, de cooperare dintre tot felul de persoane, fizice sau juridice, totul sub o presupusă bunăstare avînd drept scop distrugerea unei împărţiri administrative viabile.
Date fiind acestea, am putea a spune: Nimic nou sub soare. La sorginte comună, zău că nu avea loc o altă formulare.
Cît despre discipolii lui Iuda, ei vor fi mereu prezenţi, ei trebuie a-şi justifica arginţii primiţi. Ei descind din vechi formatori de opinie, au în suflet internaţionalismul, revoluţionar sau nu, mereu ne vor spune ce-i bun pentru noi, dar niciodată, nici măcar în scris, nu se vor învrednici a spune: „Noi românii…”
Dar să-i lăsăm pe ei şi să sperăm, că asemeni lui Iuda, vor da dovadă de luciditatea de pe urmă.
Cît despre ţara noastră, cu sau fără reîmpărţire teritorială,nu mai are atributele unui stat independent. Bazele militare străine de pe teritoriul ţării,înstrăinarea continuă a resurselor, distrugerea sistematică a vieţii româneşti, toate astea spun totul despre „bunăstarea” ce va fi să vină peste noi.Că şi-n ograda altora e cam la fel, nu-i de natură a ne linişti, asta ne spune doar cît de puternic este răul ce ne mistuie.
Nu desfiintam judetele ca noi suntem patrioti! adica patriotismul lor a insemnat dezvoltarea tarii si blocarea fondurilor europene,SUPRA-saturarea si supra-Impovararea statului cu bugetari,in plina criza economica PRIVATA capitalista mondiala!
asta e patriotismul lor al securistilor;SA FURE PANA CRAPA TARA ASTA,si sa sugrume economia tarii!
REGIONALIZAREA PE CORUPTIE:fiecare fura cat poate,nu desfiintam nimic,nici prefectura,nici comitzii si ministere, pana crapa statul roman de tot parazitat si impovarat de supra-salarii ale bugetarilor saraci cu 10000 euro lunar ca director de minister filiala X din IMM-ul Y,comitzii si comisii care mai de care!
Cica mai jos,zice anonimul ,,JUSTITIA NU L-A ANCHETAT pe COCOS ori UDREA pentru delapidarea fondurilor europene,,
Hai ca aveti simtul umorului! COCOS omul lui BASESCU udrea sa fie anchetat de DNA-ul condus de BASESCU-morar-Kovesi,ca intreaga justitie.Hahaha! aveti simtul umorului.
UN CETATEAN
cetatene anonim,Romania contribuie la bugetul comun cu o suma de bani,acceseaza ZERO FONDURI EUROPENE(din cauza coruptiei,BLOCARII proiectelor,pentru ca doar mafia de PARTID sa ia bani europeni,si aceia mult mai PUTINI,dar in maini securiste!),insa Romania ar fi insemnat ca PIERDE miliarde de euro aiurea,ca si cand dai gratis la un cersetor(uniunea europeana)bani din bugetul Romaniei!
TOTAL FALS cetatene.Romania a primit si INVESTITII DIRECTE de la UE,iar DEZVOLTAREA nu a avut loc,numai datorita coruptiei.
Daca in tara asta se dadeau drumul la cele pe putin 100000 de proiecte europene,fiecare cu cate 20,30 40 100 mii euro,tara asta se dezvolta treptat-treptat,incet incet,prima oara cu agricultura performanta(adica ferme de 1500 vaci de exemplu,si nu 2 vaci in curte la taran cum e acum!).POLONIA nu a luat un cent credit de la FMI,a iesit din criza singura,cu aceste proiecte europene.
Iar voua va ploua in gura.Ai impresia ca tot ce zboara se mananca.Ca altfel nu mi-as explica cum a ajuns tara mea in asa hal !
ai impresia ca badea Gheorghe cu doua vaci in curte,poate concura o ferma din Germania cu 1500 de vaci.Oare cine impune pretul pe piata europeana?cumva badea Gheorghe? Badia trebuia ajutat sa se asocieze,si sa faca o ferma si el de 2000 de vaci,sa fie angajat la ferma.Ajutat de STAT si de fondurile europene! dar daca udrea si altii au blocat 100000 de proiecte,ITI MERITI SOARTA! de vina e VLAD PUSCASU!
„N-am știut ce ham mi-am pus în spinare” (un tăran ce-a „accesat” fonduri europene, aprilie 2013.)
„Nu avem nevoie de nici o subvenție, doar de taxe vamale pe măsura subvențiilor din tara de origine.” (președintele producătorilor de carne de porc pe la-nceput de 2000)
Proiect=Contract…mai mult, contract necinstit. Nimeni nu le arată bieților oameni ce amenzi usturătoare se dau pentru încălcarea clauzelor (ascunse în final). Deși contractul este pe 5 ani verificări se fac și după. Gajul este pămînt și/sau case.
Proiectele europene par a fi calul troian al UE.
Adica dupa ce SECURISTII(nici mai mult nici mai putin!) din PSD PNL PDL PC au BLOCAT pur si simplu SUTE DE MII DE PROIECTE EUROPENE de dezvoltare,de vina este VLAD PUSCASU DIN CLUJ NAPOCA! Bravos natiune!Tara nu s-a dezvoltat din cauza lui Puscasu Vlad!Ceea ce era pregatit a fi PLANUL MARSHALL varianta europeana pentru ROmania,s-a dezvoltat in planul Stalingrad,din cauza MAFIEI corupte,si a birocratiei!Cum nemtii NU AU FURAT BANII de la planul MARSHALL dupa ce in 1945 erau un desert atomic,si au ajuns in 30 de ani puterea nr 1 economica din Europa?
http://tv-patriot.blogspot.ro/
D-le Coja,
Eu vă cred că sunteţi ocupat cu trilogia Şeitanii, dar nici aşa să daţi spre postare orice lături, precum cele aparţnând individului Vlad Puşcaşu.Ce debitează acest bucătar,din Cluj, absolvent al unei facultăţi fantomă de ,,studii europene” ? Că academicianul Dinu Giurăscu e ,,un moşneag la care gura nu-i mai tace” .Înainte de a emite judecăţi de valoare, trimiteţi-l să înveţe a vorbi româneşte.
Din inepţiile debitate, se vede clar că Vlad Puşcaşu posedă o solidă cultură de cratiţă.Afirmaţiile cum că după regionalizare vor curge zeci de miliarde de euro şi că doar lipsa ei ne ţine pe loc, e o MARE GOGORIŢĂ.Îl suspectez de diversiune, prin trâmbiţarea regionalizării ca un act de fachirism economic.
Am o întrebare pentru bucătarul-muzician cântând la furculiţe, Vlad Puşcaşu : ce caută melodia evreiască Hava Nagila, în video-klipul pe care l-a postat despre Rosia Montana ?
Fiecare pasăre pe glasul ei piere… Iar SEiTANII sunt gata de câteva luni. Astept pensia ca să-i dau la tipar!..
2007-2013, cel putin 10 miliarde euro pierdute din cauza coruptiei administrative(ministerul IMM-urilor,spagi in teritoriu,spagi la Bucuresti,etc)
Noul ciclu bugetar european 2014-2020,alte miliarde euro NEACCESATE de taranul roman,fermieri,patroni,primarii chiar,din cauza lipsei regionalizarii(sau maririi judetelor,si desfiintarii birocratiei,DESCENTRALIZAREA).
BRAVO! TOT ASA! va meritati soarta.In timp ce POLONIA si-a tradus patriotismul prin REGIONALIZARE si dezvoltare economica.Nu poti fi patriot daca-ti bati joc de tara si neamul tau,si-l furi prin coruptie,de toate energiile si proiectele lui de dezvoltare!
Ce are răspunsul dv cu mine?
Lipsa regionalizarii(patriotice pe judete marite)ori a oricarei forme de marire a judetelor actuale(facute de Ceausescu in 1968),si lipsa DESCENTRALIZARII,in 2014 ne vor duce la pierderea a cel putin a inca 12 miliarde de euro in noul ciclu bugetar european pentru EUROPA DE EST!
Europa de vest nu mai primeste fonduri europene,asta nici nu stiati.Ei se gestioneaza singuri,doar noiile tari din UE primesc fonduri structurale,din contributia lor nationala la Banca europeana si bugetul comun!
Atatea institutii,ministere,prefecturi,comitzii inseamna BIROCRATIE,inseamna SPAGI,coruptie,si BLOCAREA PROIECTELOR EUROPENE de dezvoltare economica in toata tara!!
in trei luni de zile doar in DAMBOVITA guvernul UDREA -BOC a blocat acum ceva ani 16000 de proiecte bune agricole!
VA DISTRUGETI TARA,iesit ca tampitii in strada strigand ca ,,nu vrem regionalizare,vrem judete,,
Si eu vreau judete,dar judete COMPETITIVE,marite.Actuala forma de administrare este FALIMENTARA,corupta,si prea mica.De exemplu CANALIZAREA unor orase si sate se face pe suprafete MARI,tocmai de aceea judetele trebuie UNITE in functie de proiectele ECONOMICE la care iau parte.Treziti-va odata pana nu e prea tarziu,romanii habar nu au pe ce planeta se afla,iar coruptia macina tara asta,de aceea suntem SARACI,iar Germania bogata.REGIONALIZAREA mai pe romaneste inseman ca regiunea CLUJ-SALAJ,cu centrul la ZALAU,primea fonduri europene prin ZALAU direct din BRUXELLES,fara spagi la Bucuresti,Cluj si alte orase intermediare!
Asta e regionalizarea! se aprobau pe banda rulanta proiecte economice pentru dezvoltare,si intrau BANI seriosi in Romania!!
CEea ce trebuia sa fie un PLAN MARSHALL pentru ROMANIA,aceasta Uniune Europeana,s-a dezvoltat in PLANUL STALINGRAD,din cauza securistiilor criminali care au capusat Romania si economia ei!
Iar acest GIURESCU care zbiera pe la ANTENA3 ca nu vrea regionalizare,ci vrea judete,e un om care traieste in trecut si habar nu are ce vorbeste.
Din cauza unor ,,telectuali,, am ajuns aici unde suntem! ca specialistii au fost aruncati la gunoi,si au vorbit analfabetii sau prostituatele de pe centura ajunse ,,blonde,, si mari ministre ale turismului,conducand toate proiectele europene pe Romania!
Romania a fost condusa de o prostituata!de asta ce mai spuneti? Si ne plangem ca o ducem rau.Polonia s-a dezvoltat si in plina criza nu a avut nevoie de bani de la fMI,ci s-a descurcat singura!Romania a ajuns in incapacitate de plata si o colonie supusa si umila.FONDURILE EUROPENE si descentralizarea,primaria locala sa ia spitalul sa-l administreze,nu STATUL cu sediu in Bucuresti!Am ajuns sa facem reclama la niste nenorociti senili,si la niste prostituate din politica securista mafiota corupta,care si-au pus NEPOTII si stranepotii pe functii in MININSTERE,sa ia spagile,si sa blocheze SUTE DE MII DE PROIECTE EUROPENE pana in 2013!! SA VA FIE RUSINE!
http://tv-patriot.blogspot.ro/
Bey propagandistule, nu ti-s-a incleiat gura de minciuni?
De 6 ani Romania e contributor net la bugetul UE, adica plateste mai mult decat prapaditele alea de fonduri cu care ne omori de cap! Poate ca ar trebui sa intri putin mai adanc in problema, si sa ne spui si pe ce cai, si unde ajung fondurile alea! Sau, asta e mai putin convenabil establishmentului? Evident, numai ca nu reusesc sa ma minunez suficient ca, in conditiile in care scandalurile cu fondurile europene sunt notorii, propagandistii oficiali continua sa ne insulte inteligentele, considerand ca am putea sa le credem elucubratiile!
Asta pe de o parte. Pe de alta, de ce nu spui tuturor, aici, ca fondurile europene se dau dupa ce investitia este realizata. Cu alte cuvinte, cheltui din banii tai, daca ai, sau de la banca, dupa care astepti sa vezi daca vreun birocrat european ori local nu a uitat vreo virgula, in asa fel incat banii sa-ti fie rambursati. Dar, bineinteles ca uiti sa spui si ca exista niste regiuni de dezvoltare, cu birocratia aferenta, de vreo 15 ani de zile, de cand cu fondurile Phare, aflate in subordinea fix Consiliilor Judetene carora li se da azi putere de viata si moarte asupra agentului economic. Ti se pare ca au avut o activitate eficienta pana acum? Atunci de ce e necesara schimbarea structurii? Sunteti atat de dobitoci incat nici propaganda nu stiti sa v-o faceti necontradictorie!…Prapaditilor, pregatiti-va pasapoartele si vizele pentru tari fara tratate de extradare, ca se apropie! Tic, tac, tic, tac!
mai desteptule,de ce GERMANIA FRANTA OLANDA s-au dezvoltat iar tarile corupte nu?
adica dupa ce te-a furat direct udrea-cocos si alti securisti tu nu vezi ca-ti ploua in gura? tu nu vezi ca s-au blocat cel putin 100000 de proiecte europene facute de taranul roman in tara asta?du-te dracului daca atat te duce capul!cu oameni analfabeti nu am ce discuta.Pe cuvant,cati ,,destepti,,in tara asta,de ce ma mai mir ca am ajuns aici unde suntem ca tara!
Germania, Franta si Olanda au avut motoare diferite de dezvoltare, dar un singur aspect este 100% identic: deficitul bugetar, folosit tocmai pentru investitii in dezvoltare. Acel deficit bugetar pe care niste politicieni cretini ai Romaniei accepta sa-l limiteze, ca asa vrea Comisia Europeana. In rest, data tu vrei sa ne faci a compara Romania de azi cu Germania lui Thyssenkrupp, Bayer, Linde, VW, si alte cateva grupuri care, singure, au cifre de afaceri cat un sfert din PIB-ul Romaniei, ori ne crezi tampiti, ori actionezi la ordin. Ori amandoua. Cat despre furturile familiei Cocos, n=am auzit ca Ponta &comp sa fi facut vreun audit si sa inainteze dosarul Parchetului, iar statul roman sa se constituie parte civila, pentru recuperarea prejudiciilor. Asa ca, scuteste-ne de indignarea filofesenista, ca nu te cred nici copii de tata!…
Constat numai ca treci sub tacere modalitatile de acordare si directionare a fondurilor europene. Ustura?
tocmai ca asta am scris si spus,ca fondurile europene se dau pe SPAGI grase,iar cum taranul roman n-are bani de spagi,moare la propriu in propria curte,de subzistenta cu doua gaini si doua vaci.
Tocmai asta spuneam,faptul ca, CORUPTIA ne-a adus aici unde suntem.
http://tv-patriot.blogspot.ro/
IN PRIVINTA anchetarii lui COCOS UDREA ai simtul umorului.In ROMANIA e o justitie Justiei! buna de anchetari.
L-au bagat la JIlava pe BECALI,care a ridicat Romania in picioare pe GRATIS din banii lui obtinuti din publicitate si administrare la STEAUA,si banii lui varu-so Giovani,care a venit cu bani din Germania.
Si tu ai vrea sa-l aresteze JUSTITIA DNA condusa de Basescu-morar MACOVEI,pe COCOS,omul nr 1 al lui Basescu? hai ca-i buna!
…….”bani seriosi” ,(care ajung tot in buzunarul sionistilor), „proiecte europene ” ,cit de naiv poti sa fi.Pai ce sint banii aia ,inteligentule, hirtie ,pe care trebuie sa o returnezi cu dobinda ,dupa ce dam aurul nostru si alte resurse tot pe hirtia lor igienica.De ce sa nu tiparim bancnota noastra .Cu ce e mai buna a lor .Nu vezi ca esti sapala la creier.Proiecte europene de inrobire ,sa nu crezi tu ca aia ne vor binele.Proiecte europene cum sa ne sclavizeze .
Domnilor,acest mosneag la care gura nu-i mai tace, face ce face si iara da in balta cu batul!
REGIONALIZAREA trebuia facuta inca din 2007 cel tarziu,si ne aducea ca tara cel putin 10 miliarde euro investiti din fonduri europene in Romania! macar aveam ceva agricultura,si ceva palpabil la noi in tara!
Asa s-a intamplat in polonia dupa regionalizare!
Problema e ca astia fac regionalizarea stergand numele judetelor.Puteau face regionalizare marind judetele,tot asa cum Ceausescu cand a revenit la judete a marit judetele vechi,ulterior raioane sovietice(stalin,autonoma maghiara),
De exemplu judetul din Romania mare CARAS,cu judetul SEVERIN Ceausescu le-a unit in Caras- Severin!
REGIONALIZAREA europeana se putea face simplu judetul ARAD-TIMIS,judetul CLUJ-SALAJ,judetul SUCEAVA-BOTOSANI si rezolvam problema traditiei,patriei,identitatii,si NE DEZVOLTAM TARA prin DESCENTRALIZARE direct cu Bruxelles-ul!
SECURISTII astia au blocat SUTE DE MII DE PROIECTE EUROPENE bune in toata ROmania din cauza SPAGILOR,si doar ei sa puna mana pe banii europeni,UDREA COCOS<BOC USL toate partidele din 2007 pana azi!!
AM PIERDUT 10 miliarde euro,si acest mos batran giurescu e folosit acum de mafia politica sa faca propaganda anti-regionalizare,sa mai puna ei mana DOAR EI Securistii pe fonduri europene
NU TARANUL ROMAN
NU MICUL INTEPRINZATOR ROMAN onest!
doar securistii sa fure,la fel ca la OLTCHIM,ducand in FALIMENT fabrici,ducand ROMANIA In colaps din cauza CORUPTIEI si mafiei!
MInisterul X Y Z spagi in stanga in dreapta,de aceea nu au vrut sa desfiinteze prefecturile,pentru ca sa nu isi piarda clientela,oamenii,MAFIA POLITICA,pe spinarea TARANULUI ROMAN care a pierdut cel putin 10 miliarde euro din 2007 pana azi FONDURI EUROPENE pentru agricultura si altele!!!
SA VA FIE RUSINE! N-aveti pic de patriotism,si dragoste de neam si tara!
http://tv-patriot.blogspot.ro/
„sute de mii de proiecte europene bune ” asa ceva nu exista .Baliverne .Praf in ochi .Acei bani ,acordati sub forma de „ajutoare sau programe ” sint in realitate politica de inbrobire financiara ,cine cunoaste sistemul de functionare intelege ce spun eu.A dat „ajutoare” dar a refuzat vinzarea produselor biologice pe piata europeana .Au inceput sa puna presiune pe fermieri si mici producatori sa renunte la semintele biologice-naturale romanesti si sa accepte semintele MONSANTO ,din sua si BASF din germania ,MODIFICATE GENETIC .Semintele lor inseamna MOARTE .Daca Europa dorea sincer sa faca ceva bun se vedea de mult .Nu a facut altceva decit sa submineze Romania ,sa o indatoreze si sa imputerniceasca sionistii de la conducere.Trenul UE merge la Auschwitz !
nu spun ca nu aveti dreptate,spun doar ca semintele alea si MODIFICATE GENETIC nu ajung in Romania,iar AGRICULTURA E ZERO BARAT,productia zero.Anul asta a fost mai bun ca a plouat bine! dar in anii de seceta ROMANIA e comparabila cu desertul SAHARA la propriu!
solutia IRIGATII,fonduri europene MASIVE,proiecte accesate si nu plansete de baba.
Pot sa-mi explici de ce nu fonduri romanesti.Bani tipariti de statul roman la imprimeria nationala ?Aici e dilema !
ANUAL au fost blocate de catre gasca mafiotiva SECURISTA de partid de GUVERN in Romania cel putin 20,30 mii de proiecte europene.Nu or fi toate bune de aprobat,dar sa RESPINGI majoritatea proiectelor e o crima,si e clar ca majoritatea au fost facute de specialisti,PE BANI.
Guvernul da o parte ,20 la suta din FONDURILE EUROPENE, 80 la suta banca europeana.
Guvernul nu vrea sa dea nici un cent populatiei pentru dezvoltare,nici macar in agricultura,sa nu murim de foame!!!
GUVERNUL securist mafiot,din 2007 pana azi a blocat pe putin 100000 de proiecte europene!
Asadar sa nu mai gasim scuze si acuze.MOSNEAGUL nerusinat GIURESCU,care-l face pe patriotul,ar fi trebuit sa taca din gura,macar de rusine.
Ar trebui chemati SPECIALISTI pe fonduri europene,si sa spuna adevarul.
E ok si MIRCEA COSEA,se pricepe si spune adevarul!
ILIE SERBANESCU.
Dar sa-l inviti pe istoricul propagandist GIURESCU sa isi dea cu mucii-n fasole,e ridicol!
Cand era comunism,comunismul era bun.Acum TISMANEANU e bun,ca asa zice GIURESCU,o istorie FALSIFICATA de acest mosneag nerusinat,care le stie pe toate!
D-le Coja,
Să ne lămurim.Ori e vânzare-ori cedare gratuita când e vorba de resurse.La Rosia,şistul,petrolul se dau ptr. 5 la suta redevente.Despre ce vanzare vorbim ?Strategia distrugerii Romaniei a avut urmatorii pasi planificati :
1.Distrugerea intreprinderilor mostenite de la comunişti
2.Creare a unei psihoze de masă rezultată din lipsa locurilor de muncă
3.Golirea României de 4 milioane de români
4.Somarea Romaniei sa-şi cedeze gratuit resursele în virtutea înfiinţării locurilor de muncă
5.Acapararea terenului agricol – ultima resursă românească şi ultimul bastion în care românismul se află refugiat.
Este un război nevăzut ce se desfăşoară după o tactică şi o stategie coerente.In tot acest timp românul doarme.Doarme în timp ce casa i-a luat foc.Din acest război face parte şi regionalizarea.Este o etapă intermediară până la desfiinţare graniţelor statale.E bine- e rău că se desfiinţează ? Aici acad.Giurescu are dreptate.Ptr. economiile puternice, aşezate, precum Germania e o mană cerească.Lui Hitler nu-i mai trebuie un război să pună mâna pe petrolul românesc.Îl are deja prin multinaţionala austriacă.Dar ptr. noi este un dezastru.Ţara se va goli de resurse în 20 de ani şi cu pământul pârjolit, ptr. că se va exploata sălbatec după tactica ,,muşcă şi fugi !”.Să nu credeţi că italianul evreu care a cumpărat 1.000 ha va face agricultură ecologică.Mineritul eficient este cel de suprafaţă iar Carpaţii vor fi făcuţi şvaiţer.Vreţi turism şi aer curat? Mergeţi în Elveţia !
A transfera agenţiile de resurse naturale şi cele de mediu la regiuni înseamnă a li se deschide calea multinaţionalelor către resurse.Incompetenţă şi corupţie în ministere avem acum, dar să vedeţi la ce scară se va amplifica incompetenţa şi corupţia când atribuţiile ministerelor vor fi transferate la nivel regional.Închipuiţi-vă cazul primarului din Pungeşti care şi-a însuşit abuziv izlazul satului apoi la cedat pe şpagă firmei Chevron, multiplicat de zeci de mii de ori.
Veniturile din vanzarea resurselor sunt insignifiante.Mărgele de sticlă băştinaşilor.Resursele se termină repede iar la final nici de acele puţine locuri de muncă nu vom mai beneficia.România va fi şi mai săracă precum acum.Dar mai murdară, mai poluată.Nici pământul pe care călcăm nu va mai aparţine în totalitate românilor.
Comentariu perfect. Dormim, visăm…ne vom trezi în plin coșmar!
un asemenea concept suna halucinant.independenta popoarelor se va duce pe apa sambetei.gm
Singurul mod de viata este ECOLOGIC .Alta varianta inseamna MOARTE.Orice modificare genetica duce la schimbarea codului genetic al organismului .Nu exista viata” mai buna” fara hrana naturala . Voi ce credeti ca Elitele se hranesc cu modificate genetic ,sa se umple de tumori ? El-ite inseamna oamenii lui El adica diavolul.El-Elohim -Yehova -Baal -Adonai-Saturn-Apollo -Amen .Cind oamenii spun Amin (Amen-Amon) in biserica ei invoca spiritul demonic a lui Amon -entitate demonica egipteana ……si uite asa diavolul isi manifesta prezenta neincetat in viata „crestinilor”
Cautati pe net ….Presedintele Cehiei ,Vaclav Klaus doreste iesirea tarii sale din UE …..UE un esec ,spune acelasi presedinte ……o conspiratie monstruoasa o spun eu , refacerea Reichului sionisto-german .
REICH SIONISTO-GERMAN…. CE-AI BAUT?
Uniunea Statelor Descentralizate .Prima data ii ruinezi economic ,ii dezbini in conflicte etnice (Yugoslavia), apoi ii unesti in UE ,apoi ii descentralizezi in regiuni mititele ,de fapt mici corporatii cu nume abstracte ,usor de stapinit si de controlat ,dupa care mai omori o parte din ei si pe ceilalti ii vaccinezi ,sa nu traiasca prea mult si ii marchezi cu cipuri.Roboti perfecti .Noua Ordine Mondiala……Viata noastra este filmul nostru ,depinde de fiecare ce rol accepta ….