Domnule profesor ION COJA, cum rămâne cu Surena? A demonstrat sau nu că dl Vasile Zăinescu a plagiat? 

Nu, nici vorbă! Ca să demonstraze plagiatul trebuie să pună pe două coloane textul publicat sub semnătura dlui Vasile Zăinescu și textul altui autor, de care s-a folosit dl Zăinescu fără să menționeze sursa. Cele două texte trebuie să semene foarte mult ca să fie vorba de un plagiat…  Dar nu acesta este aspectul cel mai important, ci trebuie evidențiată ticăloșia lui Surena de a ataca un autor român care s-a ridicat împotriva celei mai ticăloase minciuni care circulă public la adresa românilor! Puțini români au avut curajul dlui Zăinescu! Merită tot respectul nostru pentru efortul depus pentru a dovedi netemeincia acuzației de holocaust adusă românilor! În plus, pentru documentarul său, dl Zăinescu a fost chemat să dea explicații în justiție, situație care nu poate lăsa indiferent un comentator cinstit. Eu i-am scris dlui Zăinescu și m-am oferit să fiu martor la proces, dacă se va lăsa cu trimiterea sa în judecată… Surena însă lovește în dl Zăinescu cu o acuzație nedreaptă și mârșavă în același timp, făcând în fapt un act de susținere mascată a celor care l-au chemat în justiție pe dl Zăinescu. O susținere pe care n-o afișează deschis, cinstit, pe față, „lăutărește”, ci furnizează indirect acuzatorilor dlui Zăinescu o armă de care aceștia se pot folosi! Oricum, acuzația că dl Zăinescu a plagiat va face mare plăcere lui Vainer, Florian și întregii găști de holocaustologi! Cu alte cuvinte, Surena se află în gașca evreilor mincinoși și ar fi interesant de aflat cu ce ocazie a ajuns Surena în această postură rușinoasă. Dar, fie ca evreu, fie ca mercenar, Surena este liber să facă ce dorește. Cu condiția să o facă cinstit, pe față etc., etc. Or, prestația sa pe acest site denotă o strategie diversionistă, nedemnă de un om serios. Acum înțeleg țintele acestei diversiuni care de-a lungul anilor a încercat să scadă din prestigiul unor autori dedicați interesului românesc. Mă gândesc la dl Corvin Lupu, la dl Vasile Zăinescu, la dl Albin Marinescu și la subsemnatul. Ca și la site-ul nostru. Am fost avertizat de mulți comentatori de rolul nociv pe care și l-a asumat Surena, dar m-am înșelat, crezând că individul are ce are numai cu mine. Că nu mă poate înghiți, că-i sunt antipatic etc.  Eu n-am să reproșez cuiva niciodată că mă antipatizează. Are din partea mea toată libertatea, mai ales dacă are și motive pe care le mărturisește. Dar am început să mă dumiresc că nu vorba numai de mine în măsura în care mi-am dat seama că jocul Surenei convine unor dușmani ai intereselor românești, dușmani ai adevărului.

Ce decideți?

Pentru mine Surena nu mai există, i-am șters ultimele comentarii, l-am lăsat pe ultimul, ca să se vadă că nu este capabil să-și argumenteze acuzația de plagiat adusă dlui Zăinescu. Surena va continua să comenteze, probabil. Probabil acesta este contractul său de mercenar. Iar eu va trebui să urmăresc comentariile ca să i le șterg. O fac fără nicio plăcere! Nu mă afectează cu nimic prostiile spuse împotriva mea, dar sunt obligat să apăr colegii de site, oameni ca domnii Corvin Lupu, Vasile Zăinescu, Albin Marinescu, cărora le cer iertare că au fost înjurați pe acest site de un individ care nu este în stare să-și asume nici măcar propria identitate, situație degradantă, definitorie pentru persoane fără demnitate. Pentru infractorii la legea morală.