Câtă influenţă are Rusia în economia României. Companiile-cheie, oligarhii şi situaţia lor la zi
Oamenii de afaceri ruşi controlează companii importante în economia României, din sectoare-cheie ale producţiei, în special în metalurgie şi resurse de hidrocarburi. Pe fondul crizei din Ucraina, în care influența economică rusă este utilizată ca armă politică, HotNews.ro trece în revistă situaţia actuală a implicării oamenilor de afaceri ruşi în economia României. Potrivit Ambasadei Federaţiei Ruse la Bucureşti, care citează statisticile vamale româneşti, în anul 2013, volumul schimburilor comerciale româno-ruse au fost de 4,986 miliarde de dolari, în creştere cu 12,8% faţă de anul precedent. Rusia are excedent comercial în relaţia cu România: importurile efectuate de România au fost în anul 2013 de 3,147 miliarde de dolari, în creştere cu 2,5% faţă de anul precedent, iar exporturile României în Rusia au fost de 1,839 miliarde de dolari, în creştere cu 36,1%. Astfel, soldul negativ pentru România s-a diminuat cu 24%, ajungând la 1,307 miliarde de dolari.
În privinţa investiţiilor, în perioada 1998-2008, companiile ruseşti au achiziţionat masiv active în România, ajungând la un volum total al investiţiilor de peste 2,1 miliarde dolari, potrivit cifrelor Ambasadei Rusiei.
Influenţă rusească în industria României:
Combinatele Mechel. Începând din 2003, compania rusească a fost lăsată să strângă în portofoliul ei, ca o hârtie de muşte, combinatele Câmpia Turzii, Târgovişte, Ductil Steel Oţelu Roşu şi Laminorul Brăila. În anul 2010, Mechel avea în România aproximativ 7.000 de angajaţi. Supusă presiunii regimului Puţin, în prezent, Mechel a ajuns să fie catalogată de mediile de afaceri ruse drept „o companie zombie”, în care niciun finanţator nu şi-ar plasa banii. În anul 2008, CEO-ul Mechel, Igor Zyuzin, a intrat în conflict cu Vladimir Puţin, pe atunci premier al Rusiei, care a acuzat Mechel că exportă cărbune mai ieftin decât îl vindea pe piaţă rusească şi că făcea evaziune fiscală. Chemat la Guvern, Zyuzin a lipsit pe motiv că era bolnav. „Bolnav, bolnav, dar cred că ar trebui să se facă bine cât mai repede. Altfel, va trebui să-i trimitem un doctor şi să rezolvăm toate problemele”, ar fi spus atunci Puţin, iritat de absenţa miliardarului. Acţiunile Mechel s-au prăbuşit atunci cu peste 30%, capitalizarea companiei scăzând de la 15 la 10 miliarde de dolari. (Sursă: ZF). În noiembrie 2013, Banca Centrală a Rusiei avea să anunţe că bondurile emise de Mechel nu mai erau acceptate că împrumut colateral, conform Russia Today . În februarie 2013, Mechel cedase deja activele sale din România unei firme de apartament, pentru 50 de euro. Închiderea combinatelor a redus cu 15% producţia de oţel a României, afectând puternic sectorul construcţiilor, având în vedere că în mai 2010 compania asigura 80% din industria de oţel-beton a ţării. (Sursă: Gândul.info)
Alro Slatina.
Combinatul de aluminiu este deţinut în proporţie de 80% de compania Vimetco, controlată de omul de afaceri rus Vitaly Mashitskyi. Alro Slatina este cel mai mare consumator energetic din România, cu o cerere de 8% din piaţă românească. Gazprom îşi trimite în România gazele prin firma intermediară Conef, controlată de grupul Vimetco (fost Marco), al omului de afaceri rus Vitaly Mashitskyi, cel care deţine şi Alro Slatina.
Alor Oradea.
Combinatul de alumină a fost cumpărat în anul 1998 de oligarhul rus Oleg Deripaska, prin compania Russkii Aluminii, la preţ de lichidare. În 2001, însă, ruşii au anunţat închiderea combinatului, pe motiv că nu mai era profitabil.
TMK.
Grpul controlat de miliardarul rus Dmitriy A. Pumpyanskiy deţine în România două combinate: producătorul de ţevi TMK Artrom Slatina (ART) şi combinatul siderurgic TMK Reşiţa. TMK Artrom Slatina a bugetat pentru anul 2014 o cifra de afaceri
de 250 de milioane de euro, cu 25,4% mai mare comparativ cu nivelul de 876,7 milioane lei înregistrat anul trecut, potrivit ZF. La rândul sau, TMK Reşiţa a avut o cifra de afaceri de circa 180 de milioane de euro în anul 2012.
Dmitriy Pumpyanskiy, preşedintele Consiliului Directorilor TMK, s-a remarcat drept un susţinător al preşedintelui Rus Vladimir Puţin. (Sursă: Bloomberg)
Influenţă rusească în resursele energetice ale României:
Lukoil.
În România, compania rusă, a două că mărime în federaţie, operează rafinăria Petrotel Ploieşti. În anul 1998, ruşii au achiziţionat pachetul majoritar de acţiuni al rafinăriei prahovene. Potrivit site-ului oficial al companiei, valoarea totală a investiţiilor realizate în perioada 2003-2009 depăşea 350 milioane dolari. Pe fondul crizei economice, rafinăria s-a confruntat cu pierderi, preşedintele consiliului de administraţie, Oleg Durov, fiind înlocuit din cu Thomas Frederic Mueller, fost vicepreşedinte, la sfârşitul anului 2013. (Sursă: Energy Report). În anul 2012, Petrotel a avut o cifra afaceri de 6,93 miliarde lei cu o pierdere de peste 270 de milioane de lei. În 2012, rafinăria mai avea 500 de angajaţi, jumătate din persoanlul pe care îl avea în 2007. În anul 2011, în timpul guvernării Boc, Lukoil a demarat, în calitate de finanţator, procedura de contractare a serviciilor pentru realizarea centrului de date al Autorităţii Naţionale pentru Resurse Minerale, pentru gestionarea resurselor naturale din România, cuprinzând informaţii cu diferite grade de secretizare. Fostul şef al ANRM, Alexandru Patruti, a explicat pentru HotNews, în 2013, că este o practică normală că firme private din piaţă de profil să finanţeze diverse proiecte ale agenţiei, însă Lukoil nu va avea acces la datele din sistemul finanţat de ea. În anul 2012, Lukoil a primit în concesiune două blocuri în apele teritoriale române de la Marea Neagră: EX-29 Est Rapsodia şi EX-30 Trident. Iniţial, Lukoil trebuia să exploreze concesiunile împreună cu americanii de la Vanco Internaţional LTD (80% Lukoil, 20% Vanco), însă în noiembrie 2012, Romgaz a preluat o participaţie de 10% la cele două proiecte, potrivit Gândul.info. Lukoil are un acţionariat privat, cel puţin la vedere. Cel mai mare acţionar este miliardarul ruso-azer Vagit Alekperov, CEO-ul companiei, care deţine 20,4%. Al doilea acţionar în Lukoil este compania americană ConocoPhillips, cu 20%, potrivit Reuters.
Gazprom.
Cel mai mare extractor de gaze rus deţine concesiuni petroliere în România prin subsidiară sa sârbă, NIS Petrol. Această are concesiunile petroliere Jimbolia (judeţul Timiş) şi Tria (Bihor). NIS mai are în România şi 12 benzinării, iar la sfârşitul anului 2015 numărul acestora va creşte la 150 (Sursă). Compania de stat Gazprom este şi furnizorul extern de gaze principal al României, asigurând circa o cincime din necesarul de gaze al ţării.
În plus, în martie 2013, Gazprom a anunţat achiziţionarea companiei Marine Bunker Balkan, care alimentează cu combustibil nave în Portul Constanţa. Marine Bunker Balkan operează cu două nave de tip buncăr, un vas de depozitare cu o capacitate de 4.000 de tone şi două barje de acostare. Firma are şi un contract de leasing în care operează un depozit la Oil Terminal Constanţa , cu o capacitate de 1.500 de tone.
Gazprom este condusă de doi oameni de încredere ai preşedintelui Rusiei, Vladimir Puţin: Alexey Miller, CEO, şi Viktor Zubkov, preşedinte al Consiliului de Administraţie.
Sursa: Hotnews.ro
14 Aprilie 2014,
off topic, acte de demnitate nationala mai putin stiute: http://www.contrasens.com/2011/08/09/oleg-frunza-pustiul-condamnat-la-17-ani-in-gulag-pentru-ca-a-pus-drapelul-romanesc-pe-sediul-nkvd.html
Lunetistii nu erau rusi,erau mercenari.Mercenarii nu au patrie,au un rahat de suflet,isi vand viata,calcand in mod real pe cadavre.Citadelo esti pe langa realitate.Colectivele agricole sant copia sovhozurilor asa zise rusesti(sarmani rusi ceau mai patimit),care la randul lor sant copia chibuturilor din Israel.Deci ce origina au?Numai ca aceste coletive(cooperative) agricole din Romania sicialista au fost intemeiate pe romaneste.Il amintesc pe Maresalul Ion Antonescu,cel care a prevazut evolutia Romaniei sub sovieticii comunisti,care spunea ca da, vor venii comunistii si vor fi multi fortati sa fie comunisti,dar vor fi comunisti romani,care in final nu-si vor trada tara.Asa au facut Ghe.Gheorghiu Dej,Nicolae Ceausescu si inca multe milioane re romani,ramase in anonimatul istoriei.Acum in Maramures multe sate se organizeaza in Cooperative Agricole de productie,ca pe vremea lui Ceausescu,pentruca au constatat ca e mai rentamila si mai productiva munca in comun,depusa in mod cinstit.
Nici nu am spus asta vreodata si nici nu au cum sa fie.
LUNETISTII NICIODATA NU SUNT AI GUVERNULUI IMPOTRIVA CARUIA ARE LOC ASA ZISA REVOLUTIE!Fara nici o exceptie asa a fost in toate tarile unde au avut loc frecusuri din astea inclusive in 89,si asta toti o stim cind ii prindeam pe arabii lunetisti sau ce masa mare de cajbeci erau. Eu personal l-am vazut pe unul pe care l-au prins si lichidat in Vitan cu buzunarele pline de dolari. Am apucat sa vad dolarii inainte ca tovarasii rommi sa-i confisce in numele revolutiei, ..ah, pardon, am vrut sa zic confiscate de grupurile patriotice locale.
D-le Coja Planul Valev era al sovieticilor,nu al Rusilor.Sovieticii l-au realizat,de altfel mai tarziu,dar,intr-o alta forma,forma care se numeste azi Uniunea Europei.Principalul actor al neindeplinirii acestui Plan a fost Nicolae Ceausescu.
Un fel „indirect” de a recunoaste vechimea si paternitatea civilizatiei din Carpati:
http://www.frontpress.ro/2014/04/noi-manuale-de-istorie-la-moscova-arienii-din-carpati-au-fondat-rusia.html
„[O] ramură din tribul arienilor a coborât din Munţii Carpaţi şi a populat pe cale paşnică Marea Câmpie Rusă…” zice Veaceslav Nikonov (deputat rus, preşedintele Comitetului pentru educaţiei din cadrul Dumei de stat)
dealtfel chiar acceptarea unui dialog, polemici, pe aceasta tema, anume „ocupatie ruseasca” reprezinta o diversiune prin insasi faptul ca ar exista un concurent o comparatie, cu occidentul malefic iudeomason, adica o insulta la adresa patriotului adevarat, sau poate un fel de barometru, un instrument de masura a gradului de indobitocire si spalare de creier, la care a ajuns sarmanul om dupa atita amar fe ani de propaganda zi de zi, secunda de secnda de „civilizatie” si „valori” occidentale.
nu se compara jaful facut de asa zisii rusi, care de fapt sint companii jidanesti, cu jaful facut de occidentali : intrega economie distrusa, fabrici, resurse pamant, natiune, cultura familie, traditie….suflet, omenie….toate distruse, jefuite sub directa influenta si coordonare a occidentului iudeomason, lacom si parsiv.
asadar, „ocupatia ruseasca” reprezinta clar, pentru orice roman patriot, cu suflet curat, o minciuna si diversiune ca atita altele, in acesti 24 de ani nefericiti, nenorociti de influenta, ocupatie si „civilizatie” occidentala iudeomasonica !
https://misucroitor.wordpress.com/2014/03/19/istoricul-neagu-djuvara-spune-ca-sua-este-mai-puternica-decat-rusia/
… Titlul ostentativ atlantist, dar mă rog, să zicem că este agățător – ajută la atragerea cititorilor !
Cât de mare poate fi influența câtorva intreprinderi axate pe metalurgie și pe hidrocarburi ? Răspuns : nesemnificativă vis a vis de supermarketurile care (la nivel național) hrănesc cotidian românul citadin , sau multinaționalele petroliere americane gen Chevron, care pot influența deciziile politice în defavoarea propriului popor, nici ca multinaționalele farmaceutice exclusiv occidentale, care ne oferă scump, otrăvuri lente…
Informația este prezentată vădit acuzator (a la sauce hotnews) – pe motivul subordonării președintelui Putin – dar pentru cei lucizi în analiza economică, este un lucru absolut normal – chiar necesar – ca anumite puncte cheie ale economiei unei țări, să rămână exclusiv sub control de stat…
Deci nimic mai firesc faptul că intreprinderile în cauză aplică o politică de stat rusă – de aici în a sugera că influența acestor intreprinderi poate reprezenta un pericol pt România este tipic … celor talentați în a crea probleme…
Dacă schimburile comerciale româno-ruse cresc în ritmul prezentat în articol, nu poate fi decât benefic României – din păcate ce câștigăm la est, dăm cămătarilor din vest…
Domnule Diogene,
Exact ce as fi spus si eu. Titlul este mai mult decat ostentativ (sper ca nu a fost al d-lui Coja), iar continutul nu confirma nici pe departe titlul pompos. Adica cu cateva fabrici preluate de oameni de afaceri rusi (ca nu pot spune cumparate, sigur a fost aceeasi procedura de jaf si nu de privatizare) s-o fi distrus Romania, care avea mii de fabrici in 1989?
Haida, de!…
Articolul este o porcarie tipica presei oficiale si parerea mea este ca presa alternativa nu ar trebui sa preia asa ceva din presa oficiala. Pur si simplu nu se ridica la nivelul cu care am fost obisnuiti pe acest blog!
Titlul l-am pus eu, atât m-am priceput! Cât privește „dragostea” mea bruscă față de americani, ea este la fel de mare și de reală ca și dragostea pentru ruși! Numai că aceste două cuvinte au sensuri diferite: Când spui că rușii ne-au adus comunismul, comiți un fals mare, deoarece rușii sunt cei care au plătit cel mai scump experimentul ”bolșevic”. Vorba lui Soljenițân: ”Eu înțeleg că lupta de clasă a provocat multe victime li de-o parte și de alta! Dar nu înțeleg de ce aceste victime au fost aproape întotdeauna ruși, slavi!”
Îi înjurăm pe americanii care ne-au pricopsit după 1990 cu gazele de șist sau Roșia Montana!… Dar când te uiți mai bine la acei americani vezi că de fapt nu au legătură cu americanii la care te gândeai când îi așteptam pe americani, pe alde George Patton!
Domnule Coja,
Am tradus articolul acela pus ca link la „ce te doare”, asa cum m-am priceput. Il postez daca imi confirmati. Am precizat acolo ca sunt inca pe dinafara blogului, nu mai primesc nimic!
In articolul ala se vede si diferentza dintre adevaratii americani (care acum incep sa se rascoale) si „americani”…o patura care este deasupra poporului si ii asupresc asa cum fac cu mai toate natiile care i-au scapat peste ei. Nu vreau sa sugerez ca ar fi de o anumita natzie, pentru ca lacomia si lipsa de omenie, infractionalitatea sunt raspandite destul de uniform in toate natziile lumii.
ne bucuram ca dupa MCDONALDS a venit si Donald COOK,ce parteneriat cu americanii! Sint asa de interesati de ROMANIA! Singurul lucru este ca in vara va fi atita canicula si atitea furtuni si fenomene extreme ca nu stiu daca are marina americana atitea nave cite poate sa spulbere MArea Neagra,spun si eu asa in calitate de shaman de serviciu in slujba naturii si a pamintului.Iar pe oameni sa-i ia dracu’ rusi romani americani si ce natii s-or mai gasi pe aici…
Pupati-l pe Iliescu, Roman si Nastase ca sa vorbim la trecut.
Nu există altă soluţie decât arestarea indivizilor din România care au înstrăinat bunurile proprietate publică şi jefuiesc cetăţenii României, contrar prevderilor Constituţiei României care prevede la;
Articolul 3 aliniatul (1) – Teritoriul României este inalienabil.
Articolul 3 aliniatul (4) – Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populaţii străine.
Articolul 136 aliniatul (2) proprietatea publică este garantată şi ocrotită prin lege şi aparţine statului sau unităţilor administrativ teritoriale.
Articolul 136 aliniatul (3) – Bogăţiile de interes public ale subsolului, spaţiul aerian, apele cu potenţial energetic valorificabil, de interes naţional, plajele, marea teritorială, resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continental, precum şi alte bunuri stabilite de legea otganică, fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice.
Articolul 136 aliniatul (4) – Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condiţiile legii organice, ele pot fi date în administrarea regiilor autonome ori instituţiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea ele pot fi date în folosinţă gratuită instituţiilor de utilitate publică.
Contrar prevderilor Constituţiei României, politicienii şi funcţionarii corupţi ai Statului Român în conivenţă cu corporaţiile străine, au înstrăinat bunurile proprietate publică.
Organele procuraturii, în loc să identifice, să ancheteze şi să trimită în faţa instanţelor, pe cei care au jefuit şi jefuiesc, au înstrăinat şi încă mai înstrăinează bunurile proprietate publică, se ocupă de răfuielile între politicieni.
Dar cine să îi aresteze pe trădătorii intereselor naţionale ?.
Suntem fără apărare, cerşetori la noi acasă, trădaţi de cei care i-am plătit să ne apere.
Sug, fura, fenteaza, smecheresc la intrecere toate punctele cardinale : Est si Vest, urmeaza Nord si Sud. Si boii rabda si mugesc in barba.
Rusii sint mai cinstiti si mai de incredere decit americanii .Cu cit mai multi rusi cu atit mai bine .
Rusii?
NMu uitati Testamentul lui Petru cel Mare.
Nu uitati nice pe”Vin Americanii”.
Cinism.Cinism.Cinism,
Ne trebuie iar un Vlad Tepes sa faca curatenie tarii,de cozile de topor,de tradatori su de iudeii-masoni ce stau in umbra si minuiesc sforile papusilor de marioneta,
sa ne intoarcem la credinta si cu ea in suflet,vom merge spre biruinta.
Doamne ajuta,neamul romanesc
Doamne fereste ! In ce vise traiti ? Americanii cu europenii au facut praf tara , au instrainat resursele ,in curind or sa va micro-chip-eze ,in curind or sa o si demonteze in bucati ceea ce a mai ramas din Romania , iar dumneata bati campii cu povesti de 300 de ani .Ma mir ca nu consideri si pericolul reprezentat de Darius regele persilor ca si el ar fi vrut sa ocupe campia Dunarii ………
Sa fie cat mai multi da sa stea la ei.
Daaa, inapoi la colhoz cu ei!
Un NU hotarit investitorilor rusi in Romania!
Vrem o Romanie deindustrializata si facuta praf asa cum ne-au lasat-o mostenire revolutionarii si lunetistii lor dupa 89!
UAAAAAAAA!
Vrem numai pe taica Chevron, cei ca ei si neamurile lor!
O Românie des-industrializată au vrut și rușii! Vezi planul Valev! Pe toți îi deranja potențialul nostru economic la care eram în 1990!
Ii deranja industria constructoare de masini, adica de motoare, rulmenti, metalurgica,roti dintate,etc.
Stiu precis prima lovitura a fost data ,prin distrugerea institutului de proiectare de la IMUAB.apoi au distrus sectia de roti dintate vanzand masinile unor egipteni,apoi republica unde se faceau tancuri si locomotive, etc…
Da, bine, Planul Valev a fost o incercare de a crea un fel de Uniune Europeana Estica cum s-a dorit a fi CAER-ul, efficient, unde fiecare „componenta” tara ar fi contribuit conform traditiei tarii respective, dar evident ca nu a tinut deoarece spiritele nationale primau inca, si pe buna dreptate. In schimb ACUM, in 2014 cu UE tot acolo am ajuns insa de 100 de ori mai rau deoarece nici macar agricultura nu facem ci ne-am transformat in tara butic si afirmind asta s-ar putea sa-I supar pe buticari deoarece este cu mult mai rau, iar in 1990 singurii pe care-I deranjam(vine vorba) ca de fapt voiau sa ne manince cu fugi cu tot lucru care l-au si facut au fost bancherii occidentali…, dar in fine nu aici voiam sa ajung.
Acum ca ati amintit de disensiunile din CAER(Valev si altele) speculate la maxim de occident, in Romania s-a produs aceasta deschidere catre vest si care tot pe baza neintelegerilor si a sentimentului antisovietic si lipsa unei ideologii si strategii nationale de aparare a dat nastere ACESTEI clici NEMERNICE de tradatori colaboratori cu agenturile occidentale, generatii intregi, care fiind trimisi la specializari pe tehnologie, au fost meticulos „specializati” si in servicii DUBLE de subminare slujba sacalilor care prin natura lor predatoriala dadeau incontinuu tircoale Romaniei si intregului est, Rusiei. La acesti romani face referire AKRITAS cind zice de similaritatea romanilor in pozitii de conducere.
Nea Nicu prin ura lui fata de rusi mai mult sau mai putin justificata PRACTIC s-a impuscat singur crescind si FORMIND in jurul lui armate de canalii tradatoare.
Ca tara mica, trebuie sa fii mult prea al dracu ca sa poti face fata atacurilor CONTINUE al trupelor de asalt, fizice , informationale, mediatice, economice si sa fi ca natie foarte unita si cu o ideologie BETON ARMAT ca sa faci fata, ceea ce din pacate nu era/este cazul Romaniei.
Ca sa ramii independent trebuie sa ai puterea testiculara a coreenilor de nord a chinezilor sau a lui Fidel altfel esti mincat de viu. Asta nu a inteles si a subestimat Ceausescu. Boul credea ca aia de pe la Paris si Londra chiar il plac si il respecta. :)) Cita naivitate, dar saracu’ atit’ a putut.
De aici in extractul de mai jos au inceput problemele de tradare in masa a nomenclaturii romanesti:
( si asta o spun pentru ca si chnezii plecau si continua sa plece la specializari insa DIFERENTA este ca ei nuse intorc TRADATORI CI TOT CHINEZI devotati tarii LOR!!!!
„Colaborare cu „capitaliştii”
Simultan cu răcirea relaţiilor din CAER, România s-a deschis către statele occidentale. Încă din 1959, Alexandru Bârlădeanu a încheiat acorduri economice şi comerciale cu state „capitaliste” precum Franţa, Marea Britanie, Elveţia, Olanda şi Belgia. Apoi s-au stabilit relaţii foarte bune şi cu alte ţări, ca RFG şi Italia. În fine, Corneliu Mănescu, ministrul de Externe, a vizitat Statele Unite ale Americii, unde s-a întâlnit cu Dean Rusk, secretar de Stat (1963). Un an mai târziu, Gheorghe Gaston Marin, preşedintele Comitetului de Stat al Planificării (1956-1965), a condus o delegaţie economică peste Ocean.
În urma acestor contacte, România a obţinut credite însemnate şi acces la tehnologia vestică, esenţiale pentru dezvoltarea industriei. Un moment semnificativ s-a petrecut cu prilejul vizitei lui Ion Gheorghe Maurer în Franţa (27 iulie-3 august 1964). Atunci s-a semnat un acord de colaborare tehnico-ştiinţifică prin intermediul căruia românii se puteau specializa în instituţii franceze. Cele două state au antamat şi-un tratat comercial de lungă durată, cu durata de cinci ani.”
In nici un caz nu generalizam! Nu toti deveneau sau se intorceau de „la Paris” tradatori. Cu totii stim si cunoastem foarte multi patrioti.
@Citadela
Bun comentariu! Dar nu cunoastem cu totii si multi patrioti. Eu nu-i stiu decat pe tradatori, acum ii cam stie toata lumea.
Despre planul Valev si cum a luat Ceausescu atitudine, am citit intr-o revista istorica. Mi-a placut f mult cum s-a opus…Deh, pe vremea aia conducatorii romani se mai si opuneau.
Ai vazut asta?
http://www.naturalnews.com/044698_American_Revolution_Bundy_Ranch_Battle_of_Bunkerville.html