Din nou despre Înalt-Prea-Sfânta Limba Română
Mihai Cantuniari, scriitor 04 Mai 2024
Mihail Sadoveanu
Dascălii mei de limba română, în afara celor – mult pomeniţi – de la liceul „Matei Basarab”, s-au numit Ispirescu, Pann, Alecsandri, Creangă, Eminescu, Caragiale, Coşbuc, apoi Sadoveanu, Arghezi, Pillat, Blaga, Voiculescu. Tuturor acestora le sărut dreapta cu imensă recunoştinţă. Dar cea dintâi desfătare lingvistică, nepreţuită şi de neuitat, i-o datorez lui Petre Ispirescu. A fost prima dată când, copil fiind, am fost atent nu numai la „ce spune”, ci şi la „cum spune” un povestitor, un autor. Atunci am degustat cuvintele ca pe nişte poame, atunci am muşcat din miezul lor savuros şi m-am îmbătat cu mustul lor dulce-acrişor, strângând rezerve pentru întreaga viaţă. Cuvintele şi construcţiile rare, arhaice sau regionale, care sunt sarea limbii, de la el le-am învăţat. Eram deschis, receptiv, cum numai un copil poate fi, iar darul împărătesc oferit mie de modesul, necăjitul, sărmanul tipograf căptuşit cu belele a rodit peste timp şi mi-a umplut ramurile ca într-o grădină a Hesperidelor. Nici o bogăţie nu se poate compara cu aceea, inestimabilă, a cunoaşterii limbii întru care te-ai născut şi format. Cred că Pasărea Măiastră din minunatele noastre basme populare este Măria Sa Limba Română. Eu unul în crezul acesta voi muri.
Despre Sadoveanu, ce să mai zic? Depreciat acum din motive pur conjuncturale de coloratură politică (vezi Doamne, a făcut grele concesii comunismului), zimbrul acesta sumbru şi regal, Decheneul literelor române, Kogaionul detunat şi magul vechilor cunoaşteri, a fost, este şi rămâne un magistru inegalabil, un preţăluitor de limbă neaoşă, autentică, cum prea puţini am avut. De acord, i se pot contesta lipsa de caracter şi multe din activităţile-i postbelice, nicidecum însă talentul, masiv, impozant, înmărmuritor. Îi voi asculta pe cei care îl contestă acum cu atâta înverşunare, doar când pana lor va fi în stare să rotunjească alcătuiri măiestre precum acestea:
„Cum stam fără să simţesc timpul, auzii zvon năprasnic spre lună, şi-n topliţă căzură, sfărâmând-o, raţe sălbatice. Ştiam că vin de departe, de la mări îngheţate, însă nu simţii nici o uimire. Locul unde mă aflam eu era în domnia misterioasă a sălbăticiunilor. (…) (Căprioarele) veneau fără grabă; se opriră o clipă ca să le număr – erau opt – şi în copce scurte se apropiară de topliţă. Raţele sălbatice făcură un ocol ca să le primească, şi cercuri licăritoare alergară spre mal. Înşirate pe marginea apei, gingaşe şi nesigure, îndrăzniră să-şi plece grumazurile; şi când ridicară boturile, steluţe de argint le căzură la picioare. Rămaseră privind cu ochi mari şi blânzi la paserile străine”.
„Era la sfârşitul lunii septemvrie care, în Moldova, se chiamă brumărel, anul nou de la zidirea lumii 7188, iar de la Hristos 1679. Vara fusese fierbinte şi secetoasă. Bucatele puţine, cât îngăduise Dumnezeu să se facă, fuseseră strânse demult de năcăjiţii pământeni. În podgorii, culesul se isprăvea şi roada viilor fusese bogată – de aceea începuseră tabere de cară să se lase în jos cu poloboace goale, după vin nou, trecând printre costişe pleşuve şi imaşuri arse. Măcar mângăierea aceasta a vinului nu uitase Cel-a-toate-cumpănitor s-o agonisească Moldovei. După cum şi norodul cel prost zice: vinul e bun şi la bucurie şi la scârbă. Şi cum, deasemeni, psalmistul cel vechi adaugă: vinul veseleşte inima omului şi foloseşte mădularelor lui”.
„La urmă au venit şi muntenii ş-au îngenunchiat la scaunul Împărăţiei. Domnul Dumnezeu s-a uitat la ei cu milă:
– Dar voi, năcăjiţilor, de ce aţi întârziat?
– Am întârziat, Prea slăvite, căci suntem cu oile şi cu asinii. Umblăm domol; suim poteci oable şi coborâm prăpăstii. Aşa ostenim zi şi noapte; tăcem, şi dau zvon numai tălăncile. Iar aşezările nevestelor şi pruncilor ne sunt la locuri strâmte între stânci de piatră. Asupra noastră fulgeră, trăsneşte şi bat puhoaiele. Am dori stăpâniri largi, câmpuri cu holde şi ape line.
– Apoi aţi venit cei din urmă, zice Domnul cu părere de rău. Dragi îmi sunteţi, dar n-am ce vă face. Rămâneţi cu ce aveţi. Nu vă mai pot da într-adaos decât o inimă uşoară ca să vă bucuraţi cu al vostru. Să vă pară toate bune; să vie la voi cel cu cetera; şi cel cu băutura; şi s-aveţi muieri frumoase şi iubeţe”.
Proza lui Sadoveanu, de oriunde ai lua-o, este curată muzică. Am copiat citatele de mai sus deschizând pagini la întâmplare; nu am ales nimic anume. Gândiţi-vă ce ar fi fost dacă aş fi reprodus, de pildă, minunatele, inegalabilele-i descrieri de natură din Ţara de dincolo de negură, „Împărăţia apelor”, „Valea Frumoasei”, „Vechime”, „În pădurea Petrişorului” („În ţihla măruntă de la margine, lumina se cernea în ploaie deasă şi caldă de raze; roiuri de musculiţe se roteau ici-colo, ţesându-se într-un joc grăbit; sticleau în lumină, pe urmă dispăreau. Un grangur sta nemişcat pe o ramură de fag întinsă spre soare; îi sticleau penele ca gălbenuşul oului; întindea din vreme în vreme gâtul şi da drumul unei fluierări gâlgâite, care trezea un răsunet lung în urmă, în ramurile pădurii. Paseri mărunte, stropite cu felurite colori, se chemau de pe vârfuri de nuieluşe mlădioase: erau stigleţi cu pete de sânge, piţigoi rotunzi cu pene cenuşii şi negre, cintezi cu piepturile cărămizii. Se priveau cu ochişori sticliţi ca vârfuri de ace, deschideau pliscuri şi fărâmau melodios chemările, fâlfâiau apoi uşurel, şi-n urmă-le nuieluşele se clătinau, tremurându-şi frunzele lucii”)…
Un scriitor ca acesta nu poate fi cântărit cu ocaua mică a politicii. A fost contradictoriu, paradoxal, adesea mizerabil, ca om, nu ca scriitor. Şi cine să-l judece, de fapt, în afară de Sfântul din cer? Oricum, Dumnezeul literelor cred că l-a achitat demult. Ca scriitor, nu ca om.
a pacatuit
dupa cum a pacatuit Socrate,
sa-i lasam sub tăcere.
„Dar piară oamenii cu toți, s-ar naște iarăși oameni”
-asta ii priveste pe sadoveanu,pe socrate;
„când valuri află un mormânt, răsar în urmă valuri”
-asta priveste pe………………………………..
nu e chiar asa!
Sa ne pastram limba.
Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse
Nr. 840-06-05-2024
05.06.2024 17:44
Declarație a Ministerului rus al Afacerilor Externe în legătură cu desfășurarea de exerciții de către Forțele Armate ale Federației Ruse pentru dezvoltarea abilităților în utilizarea armelor nucleare nestrategice
În legătură cu viitorul exercițiu militar rusesc de dezvoltare a abilităților în utilizarea armelor nucleare nestrategice, observăm că acest eveniment ar trebui luat în considerare în contextul recentelor declarații belicoase ale oficialilor occidentali și al acțiunilor destabilizatoare puternic întreprinse de o serie de țări NATO . menită să creeze presiuni puternice asupra Federației Ruse și să creeze amenințări suplimentare la adresa securității țării noastre în legătură cu conflictul din și în jurul Ucrainei .
Vorbim, în primul rând, despre sprijinul declarat în mod deschis și acordarea de asistență directă acțiunilor teroriste împotriva Rusiei desfășurate de regimul de la Kiev folosind arme din ce în ce mai avansate transferate din Occident. Deoarece ținta deliberată a unor astfel de lovituri sunt adesea obiecte civile, acest lucru duce la numeroase victime în rândul populației civile. Acest lucru nu-i deranjează însă pe sponsorii clicei înrădăcinate la Kiev, care o împing să comită noi crime. Astfel, ministrul britanic de externe D. Cameron și reprezentanții altor capitale ale NATO afirmă în mod direct că Ucraina are dreptul de a ataca teritoriul Rusiei cu armele care i-au fost furnizate.
Pe lângă sistemele britanice și franceze de rachete cu rază lungă de acțiune, care au fost de mult observate în Ucraina, pe acest fundal evidențiem în special acele versiuni ale rachetelor americane din familia ATACMS, care au fost recent furnizate Kievului și sunt, de asemenea, capabile să lovind ținte adânci pe teritoriul Rusiei.
În același timp, într-un efort de a spori amenințările cu rachete cu mai multe fațete la adresa țării noastre, Statele Unite au luat în mod deschis și clar calea desfășurării sistemelor de la sol cu rachete cu rază medie și mai scurtă (INF), care anterior erau interzise în temeiul Tratatul INF, în diferite regiuni ale lumii. Torpilând inițiativele rusești de menținere a viabilității acestui acord, care presupunea eliminarea contrapreocupărilor pe baza unor măsuri de verificare reciprocă, Washingtonul a distrus în mod deliberat acest Tratat, care timp de mulți ani a servit drept unul dintre pilonii securității internaționale și stabilității strategice (Tratatul de neproliferare ale armelor nucleare si ale tuturor armelor de distrugere in masa si aici se includ si armele bacteriologice plus laboratoarele de preparare a virusilor si bacteriilor,vaxxinurile mArn Mesager,inteligenta artificiala,antenele 5G si intreaga lume robotica oricare ar fi ea care intra si ea toata la categoria arme de distrugere in masa;armele letale si ne-letale chimice,politicile guvernamentale de eutanasiere umana si intregul set de politici guvernamentale care au ca tinta depopularea rasei umane,programe care si acestea intra in categoria armelor de distrugere in masa;politicile de distrugere a tuturor identitatilor religioase prin amestecarea lor fiind si acestea integrate in categoria armelor de distrugere in masa;politicile ,programele de distrugere ale particularitatilor,identitatilor sexuale individuale prin promovarea casatoriilor gay,a schimbarilor de sex,perversiunilor sexuale,pedofiliei,necrofiliei,gherontofiliei;uciderea oamenilor cu medicamente in spitale si acasa sau cu medicamente din farmacii;otravirea oamenilor pe calea aerului,otravirea oamenilor letala si ne-letala prin mancare si programe de alimentatie publica menite sa duca la depopularea rasei umane;politicile de cipuire umana si de promovare a verificarilor faciale si alte aparaturi de urmarire publica si privata a oamenilor cu camere video si alte instrumente care ating si violeaza intimitatea oamenilor indiferent de motivele invocate;politicile de promovare a interzicerii liberei exprimari indiferent de motivele invocate,politicile care afecteaza oamenii invocate de motive inventate precum plandemiile,schimbarile climatice si orice tip de doctrina legata de genomul uman intra si acestea in categoria armelor de distrugere in masa). După aceasta, Statele Unite au intensificat imediat dezvoltarea și testarea sistemelor de rachete din această clasă și, de asemenea, au început să formeze unități militare specializate cu referință regională și să studieze problema creării infrastructurii necesare. Acum, Statele Unite au început să importe sistemele de rachete corespunzătoare în Europa și regiunea Asia-Pacific, presupus pe durata exercițiilor cu aliații, ceea ce indică faptul că producția și „testarea” acestor arme este în plină desfășurare.
Declarăm în mod expres că ori de câte ori și oriunde apar rachete INF la sol de fabricație americană, ne rezervăm dreptul de a răspunde într-o manieră oglindă, ceea ce va însemna încetarea moratoriului unilateral rusesc privind desfășurarea acestor sisteme de arme. Ca răspuns la acțiunile SUA, Rusia își intensifică dezvoltarea și începe producția de sisteme de rachete similare. Mai mult, ținând cont de cercetarea și dezvoltare anunțată anterior și de evoluțiile acumulate ale complexului militar-industrial rus, acest proces nu va dura mult timp. Atunci când luăm potențiale decizii cu privire la desfășurarea unor astfel de arme, lăsăm geografia desfășurării lor la discreția noastră.
În viitorul apropiat, pe teatrul de operațiuni ucrainean se așteaptă să apară avioane multifuncționale F-16 de fabricație americană. După cum a subliniat în repetate rânduri partea rusă, nu putem ignora faptul că aceste aeronave aparțin unor platforme cu două echipamente – nenucleare și nucleare. Timp de mulți ani, aeronavele de acest tip special au stat la baza flotei de avioane, care este folosită în așa-numitele „misiuni nucleare comune” ale NATO. Indiferent de modificarea specifică în care vor fi furnizate aceste aeronave, le vom percepe ca purtători de arme nucleare și vom considera acest pas al Statelor Unite și al NATO ca o provocare țintită.
În acest sens, acordăm o atenție deosebită declarațiilor conducerii poloneze că problema necesității plasării armelor nucleare americane pe teritoriul polonez a fost ridicată direct de Varșovia la Washington, și la nivel practic.
Declarațiile președintelui francez E. Macron despre posibilitatea trimiterii în Ucraina a contingentelor franceze și ale altor NATO nu pot decât să uimească prin iresponsabilitatea și necugetarea lor . Mai mult, în presa occidentală au apărut informații că un număr de mercenari din Legiunea Străină Franceză se află deja în Ucraina. Este greu de perceput acest lucru decât ca o manifestare a pregătirii și intenției de a intra în confruntare armată directă cu Rusia, ceea ce ar însemna o ciocnire militară frontală a puterilor nucleare. De asemenea, am înregistrat o serie de pași din partea franceză, inclusiv exerciții militare și alte evenimente, care, aparent, ar trebui să susțină declarațiile lui E. Macron prin demonstrarea capacităților nucleare ale Parisului.
Acestea și alte acțiuni ale statelor membre ale blocului nord-atlantic indică de fapt că acestea conduc în mod deliberat problema către o escaladare suplimentară a crizei ucrainene spre o ciocnire militară deschisă între țările NATO și Rusia, ca parte a implementării unui curs ostil. pentru a provoca „înfrângere strategică” țării noastre.
Observăm că dorința agresivă a țărilor NATO de a submina securitatea Federației Ruse câștigă amploare. În acest sens, dorim să vă reamintim că protecția garantată a suveranității și integrității teritoriale a țării noastre este cea mai înaltă prioritate a politicii Rusiei în domeniul securității militare, inclusiv a aspectului descurajării nucleare.
Regimul de la Kiev și inspiratorii săi occidentali ar trebui să realizeze în sfârșit că pașii lor nesăbuiți aduc situația din ce în ce mai aproape de acumularea unei „mase critice” explozive. Pericolele militare create în acest fel și amenințările care rezultă la adresa țării noastre sunt clar conturate în Doctrina militară a Federației Ruse și Fundamentele politicii de stat a Federației Ruse în domeniul descurajării nucleare.
Evaluările prezentate mai sus au stat la baza deciziei de a desfășura exerciții militare rusești care implică o parte a forțelor și mijloacelor de descurajare nucleară, care sunt destinate să devină un semnal care să dezvolte Occidentul și marionetele sale la Kiev.
Sperăm că acest eveniment va răci „capitele fierbinți” din capitalele occidentale, îi va ajuta să realizeze posibilele consecințe catastrofale ale riscurilor strategice pe care le generează și îi va împiedica atât să asiste regimul de la Kiev în acțiunile sale teroriste, cât și să fie atrași în confruntare armată directă cu Rusia.”
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1948486/