.
|
16:58 (Acum 6 ore)
 |
|
||
|
||||
Domnule Coja, am apreciat foarte mult initiativa dvs. de a deschde un blog patriotic. Il urmaresc atent de jumatate de an, dar devin tot mai ingrijorat. Am constatat de la inceput ca exista postatori ori comentatori care nu fac altceva decit sa dea dea blogului o tenta antisemita, altii care arunca in derizoriu valorile romanesti si patriotismul, altii care „vira batul prin gard”, altii care deturneaza discutiile de la obiectul articolelor postate, etc. Am constatat apoi ca numarul acestora creste si, mai mult decit atit, ca unii dintre cei care acum jumatate de an erau de partea dvs., s-au intors si va ataca. Nu ma gindeam ca pot fi atitia dusmani ai Romaniei care isi aloca tot timpul sa faca rau acestui blog. Ati publicat acum un timp un text al meu care privea limitele tolerantei. Aceste limite rezulta chiar din Sfintele Evanghelii – cind, in ultima Sa noapte inainte de rastignire Mintuitorul si-a trimis cei treu ucenici care Il insoteau sa caute arme, ne-a invatat prin aceasta sa ne inarmam pentru a ne putea apara cind sintem atacati. Iar Romania este de prea mult timp atacata – trebuie sa ne aparam. Credeti cumva ca un blog antiromanesc ar publica materiale ori comentarii patriotice? Credeti cumva ca un blog anticrestin ar publica articole ori comentarii in apararea crestinismului? De ce doar noi sa tinem cont de libertatea de exprimare fara limite? Nu ma intelegeti gresit, nu-mi permit sa va dau sfaturi, dar daca eu as reusi sa imi fac un blog, as cenzura orice este, fara argumente, impotriva scopului acelui blog. Dusmanii Romaniei, ai patriotismului, ai crestinismului, au suficiente bloguri pe care sa se exprime, pe care sa-si reverse fierea si umorile. Daca doriti, puteti posta aceste rinduri.
[…] Despre „inițiativa de a deschide un blog patriotic” […]
OARE VETERANII ROMANIEI PE CAND VOR FI FINANTATI INAINTEA „REFUGIATILR”????????????????????????????????????????????
Veteranii Americii protesteaza ca sunt lasati sa moara in santuri in timp ce „refugiatii” sunt finantati din banii contribuabilului!
Priviti cifrele veteranilor abandonati de tara lor ca sa fie „homeless”(fara acoperish) pentru a indopa „refugiatii” cu fel de fel de ajutoare , „refugiati” care se dovedesc a nu fi „doar femei si copii”, cum urla Obama la inceput, ci barbati muschiulosi si apti de lupta:
„about 11 percent of America’s homeless individuals are veterans, or about 47,725 out of 436,921 nationwide. About 5 percent of those homeless veterans are located in Texas”.
link:
http://conservativetribune.com/protesters-veteran-refugee/
titlu:
Armed Protesters Shout 3-Word Veteran Chant At Refugee Welcoming Party
Share on Facebook Tweet Email Print
A controversial Islamic center in Texas held a “welcoming party” for Muslim refugees on Saturday, and as could be expected they were met with protesters opposed to their actions, according to Breitbart.
An armed group of protesters calling themselves the Bureau of American Islamic Relations rallied outside of the Islamic Center of Irving with a simple, yet direct message — “Veterans before refugees.”
A Facebook event page explained the objective of their protest: “We will not allow Syrian refugees to come here from a war zone while thousands of veterans are sleeping on the streets and dying waiting for the VA healthcare they were promised when they took the oath.”
•
The Islamic Center’s “Compassion Day” was intended to welcome “those refugees in the DFW area who have fled their home countries for a better life in the United States.”
“We have people here that need our help,” BAIR founder David Wright III told The Dallas Morning News, alluding to the many veterans who deal with issues like homelessness, poor health, mental illness and poverty.
Wright added, “We want to see how many are actually women and children,” obviously alluding to President Barack Obama’s repeated claims that the only refugees being brought into the country are poor widows and innocent orphans.
The protesters were faced by a lone counter-protester that held a sign reading “Refugees welcome,” and “Texas is big enough for EVERYONE, Y’ALL!!!”
As to the point the protesters were making regarding homeless veterans, a 2015 governmental report on the issue of homelessness revealed that about 11 percent of America’s homeless individuals are veterans, or about 47,725 out of 436,921 nationwide. About 5 percent of those homeless veterans are located in Texas.
This isn’t the first time that the Islamic Center of Irving has drawn criticism or protest from the group, as they stood opposed to plans to open a Shariah law court and were highly critical of the way the mosque handled the “clock boy” incident.
It remains to be seen if anything further will come from this incident, though it is a certainty that these two groups will likely square off again at some point.
H/T teaparty.org
Please share this on Facebook and Twitter to spread the word that armed protesters are demanding that American veterans be taken care of before any Muslim refugees are.
Unde e minte multă, e şi prostie cu carul !
Este normal ca orice discutie sau disputa sa se petreaca in limitele bunului simt, orice insulta fie ea fatisa sau mai subtila nu face decat sa le transforme in „revarsare de fiere”, asadar cenzura sau excluderea mojicilor este la fel de normala si in acelasi timp trebuiesc evitate provocarile unor astfel de situatii…si pierderea timpului cu impunerea orgoliilor in locul adevarului…
Nea Cristiane, care este rolul unui blog.
Sa faci propaganda si sa nu dai voie la altii care sunt impotriva ta sa vorbesca. Asa a vrut sa faca si Dragnea cu blogu lui. Si la ce-i foloseste ca apar doar comentarii care il lauda. Dar daca lasi pe toti sa-si spuna parerea MINCIUNA va iesii la suprafata . Acum cativa ani sa fie vre-o sapte opt ,Voronin facuse sait al p[artidului comunist moldovean. Si bagase comentarii. Nimeni insa din Moldova nu avea curaj sa zica ceva ca Voronin era la putere. Am intrat din intamplare si i-am tras un comentariu aratand si dovedind ca limba moldovenesca este limba romana. A stat comentariu cam o saptamana, ca oricum nu intra nimeni pe saitu lor si REZULTATU.
A SCOS RUBRICA DE COMENTARII.
DEFINITIV.
– Patriotismul poate fi definit ca totalitatea actiunilor care fac ca societatea romaneasca sa functioneze, ca fondul de traditii si cutume sa-si gaseasca continuitatea, fac ca Romania sa-si pastreze integritatea si independenta, iar existenta romanilor si a unei civilizatii pe aceste meleaguri, inca de acum 6.000 de ani, sa nu fie doar o vorba in vant.
– Toleranta, tot ca definitie, ar trebui sa insemne ca diversele postari ce privesc definitia de mai sus a patriotismului, sa-si gaseasca loc aici sub o umbrela a respectului reciproc – fie ca unii vor sa-si dedice atentia ultimilor 2.000 de ani, luand „Evangheliile” si dogmatismul religios al poporului evreu ca reper, fie ca altii vor sa coboare in istorie (si cunoastere) mult peste aceasta limita.
– In ambele directii/concepte vorbim de parti ale evolutiei de pe aceleasi meleaguri – ce acum constituie Romania. Una n-ar trebui sa o excluda pe cealalta – tot pe principiul tolerantei si respectului reciproc.
– Numai ca, atentie, excluderea prin omisiune, nu prin negatie (cum excelent a aruncat provocarea/capcana dl. Prof. Coja cu acele „5 pagini”) este tot o lipsa de toleranta si o privire unilaterala, preponderent dogmatic-religios-nationalista asupra trecutului.
Eu cred ca aici ne aflam in „impasul” nostru asupra subiectului – greu vom gasi negari ferme ale trecutului dincolo de anul 105-106 e.n. – in schimb omisiuni ale dovezilor, accentuari exacerbate ale „influentelor latine si crestine” in geneze si existenta civilizatiei pe aceste meleaguri, distrugeri de dovezi si izvoare istorice (prin abandonare, dezinteres, scoatere din sfera cercetarii stiintifice, acoperire cu „teorii academice” aberante ) vom gasi din plin.
Exemplul Greciei ar trebui sa ne fie model pentru a intelege ca „e loc sub soare pentru toti” – Grecia, tara crestin ortodoxa prin excelenta nu si-a abandonat trecutul antic, nu l-a acoperit cu „civilizatia cotropitorilor”. nu a sters din memoria colectiva amintirea stramosilor. Cele doua directii de dezvoltare ale cunoasterii merg paralel si se completeaza.
La noi inca NU.
Nu pot si n-am sa pot produce „5 pagini” care sa respecte conditiile d-lui Prof. Coja. Dar ca traitor printre ardeleni si , cred eu, cunoscator al conceptelor lor de viata (pe care le-am „scuzat” prin prisma istoriei agitate si sangeroase pe care au fost nevoiti sa o traiasca ) raman la acelasi nivel al constatarii cu amaraciune ca multe izvoare istorice sunt minimalizate cu buna stiinta, ca ancorele „religioase” impuse de ocupatia austro=ungara sunt prea puternice pentru a vedea dincolo de ele. Si, atentie, aici nu vb de ospitalitatea si bunatatea sufletului de ardelean ci de ceva mult mai profund si mai dureros, ce s-a impregnat in sufletul acelor oameni buni, ca un parazit – teama/jena de a-si cauta radacinile dincolo de reperele Romano-crestine prestabilite de o istorie dureroasa.
Mi-ar fi de ajuns o intalnire de 30 de minute pentru a prezenta pe calculator o suma de „argumente” ce pun in valoare civilizatie pre-romana, dincolo de limitele „acceptate” ale „scolii ardelene” – care da azi tonul in istoria romanilor.
Poate candva …
Dar ma ma intristeaza „patriotismul” afisat sub stigmatul strict dogmatic, ma intristeaza „romanismul de necontestat” al zonei transilvane, manifestat printr-o uara/dispret mai mare catre „ragateni” decat catre altii – in timp ce doua repere ale independentei transilvane, a continuitatii lor pe aceste meleaguri „sunt lasate” sa dispara in voie – Cetatile lui Gelu si Menomorut.
Daca pentru aceste repere care dovedesc ca „ungurii” n-au descalecat pe un teren viran cand au venit din pusta nu se gaseste o grija pentru conservare si popularizare ce sa mai vb de „romanism” … ce sa mai vorbim de alte izvoare istorice antice carora li s-a pus stampila de ” civilizatie romana atestata” desi e vb de altceva, din alta perioada si alt ciclu istoric ?
Cu voia dvs pun aici un link catre un om contestat vehement pe acest site … oare o sa puteti contesta si imaginile care sprijina cele spuse acolo ?
http://www.cunoastelumea.ro/se-petrec-lucruri-incredibile-in-cetatile-medievale-ale-lui-gelu-si-menumorut/
– Repet inca o data pentru cei care inca mai cred ca am ceva cu „scoala ardeleana” – ridicarea nivelului de cunoastere (de cercetare si…) dincolo de nivelul la care suntem cantonati in conceptul exclusivist al „romanizarii dacilor” nu insemna pentru mine un afront adus inaintasilor ci o cinstire a muncii si efortului lor, o ridicare pe o treapta mai sus a bagajului de cunostinte ce ni l-au lasat, o continuare a unor eforturi titanice ale gandirii romanesti care, din motive obiective, nu a putut merge, la acea data, mai adanc in istorie.