CD
1.994 aprobate
denitsoc@gmail.com
108.231.169.110

 

DECLINUL CREDIBILITĂTII NAȚIUNILOR UNITE
De CD

Cea de-a 81-a sesiune a Adunării Generale a Națiunilor Unite, din 22-27 septembrie 2026, s-a deschis sub tema restabilirii încrederii și gestionării transformării.
Imaginea cea mai memorabilă a fost cea a unei săli care se golea. Pe 24 septembrie, peste 100 de delegați și-au părăsit locurile înainte ca prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu să vorbească, al doilea an consecutiv în care s-a confruntat cu o grevă în masă. Misiunea Palestiniană a îndemnat statele membre să organizeze greva.

Deși greva a fost un protest politic țintit, nu o expresie generală a plictiselii, forma sa contează în continuare din punct de vedere analitic. Un organism deliberativ ai cărui membri părăsesc sala pentru a-și exprima dezacordul, în timp ce vorbitorul continuă spre camerele de filmat, a devenit o arenă de semnalizare mai degrabă decât de decizie.

Discursul președintelui Trump din 2026 a durat aproximativ treizeci și șapte de minute, a apărat războiul împotriva Iranului și a criticat însăși Națiunile Unite. Discursul său din 2025 a durat aproximativ o oră și a respins lucrările instituției ca fiind vorbe goale care nu rezolvă războaie.
Chiar și cei mai puternici critici ai Adunării o tratează doar ca pe un loc pentru declarații. Carta explică de ce: în temeiul articolului 10, Adunarea poate discuta și recomanda, dar nu poate impune. Discursurile rostite acolo nu au nicio obligație, iar durata lor crește pe măsură ce consecințele lor scad.

Cauza structurală a acestei situații este Consiliul de Securitate. Articolul 27 necesită voturile concordante ale membrilor permanenți ai Consiliului asupra chestiunilor de fond, iar articolul 108 oferă acelorași cinci state drept de veto asupra modificării Cartei.

Rezultatul este o instituție care nu își poate corecta propria distribuție a puterii. Membrii permanenți au folosit această poziție pentru a-și proteja propriile interese și pe cele ale partenerilor lor.

Războiul dintre Statele Unite și Iran durează acum de aproape șapte luni, iar războiul din Ucraina continuă. Niciuna dintre aceste probleme nu a fost rezolvată de către organismul international însărcinat cu menținerea păciiin lume.

Declinul este, de asemenea, semnificativ. Conform propriilor declarații ale Secretarului General, doar 1,8 miliarde de dolari din cele 3,5 miliarde de dolari din evaluările bugetare regulate pentru 2025 au fost primite, un deficit de aproximativ jumătate. Bugetul revizuit pentru 2026 se ridică la 3,238 miliarde de dolari, o reducere de 15,1%, cu 2.681 de posturi eliminate.

Analiștii observă că plățile cu întârziere de către cei mai mari doi contribuabili agravează problema și că regulile contabile returnează fondurile necheltuite membrilor, inclusiv celor cu restanțe, ceea ce epuizează numerarul atunci când este cea mai mare nevoie de el.
O organizație care nu își poate asigura propriile costuri de funcționare de la cei mai puternici membri ai săi are o poziție limitată pentru a-i conduce.

Teoreticienii multipolari, precum Kenneth Waltz, au susținut că momentul unipolar era inerent instabil și ar ceda locul echilibrării.
Mearsheimer susține că ordinea internațională liberală era sortită eșecului, deoarece se baza pe acea distribuție temporară a puterii.
Acharya și Kupchan extind argumentul, susținând că autoritatea se dispersează între puterile regionale și blocurile civilizaționale, astfel încât niciun centru singular nu poate scrie reguli pentru restul.

Conform acestei opinii, diplomația consecvențială a trecut la formate bilaterale și regionale, iar Adunarea Generală este consultată, cel mult, după fapt.

Susținătorii multipolarității adaugă că principiile fondatoare ale Cartei le susțin poziția. Egalitatea suverană (articolul 2(1)) și limita intervenției în jurisdicția internă (articolul 2(7)) descriu o ordine pluralistă mai precis decât ierarhia care a fost construită pe baza lor.

Eșecul constă în mecanism: un Consiliu care reflectă anul 1945, cu niciun loc permanent pentru Africa sau America Latină și niciunul pentru India, în ciuda populației sale. O instituție care nu poate reprezenta lumea pentru care pretinde că vorbește va fi ocolită de aceasta.

Sala care se golește este dovada vizibilă.

Agențiile umanitare și specializate continuă să ofere asistență la scară largă. Iar un sistem multipolar ar putea avea nevoie de un forum universal mai mult decât de unul unipolar, deoarece blocurile regionale nu pot media între ele.
Lipsa increderii aduce si lipsa fondurilor si a autorittăii de lidersip deci a eficientii organizatiei, lipsind-o de mijloacele de a-si realiza scopul propus.

Întrebarea centrală a dezbaterii este dacă Organizatia Națiunilor Unite mai poate fi reformată sau trebuie inlocuită asa cum a fost si Liga Natiunilor.
Lumea multipolară este deja pregătită pentru ambele variante.

Atlanta 11/10/2026