Nu încape decât DA sau BA.
Ori îl luăm pe Eminescu drept reper, ori numai ne facem că îl luăm, organizăm şi un congres dedicat lui ca să-i păcălim pe oameni, dar de fapt procedăm împotriva lui.
Iată:
„ACEASTA E ALTERNATIVA FATALĂ ÎN FAŢA CĂREIA SE AFLĂ NEAMUL ROMÂNESC ÎN ZILELE NOASTRE; ACEASTA E MORALA ŞI NEÎNDURATUL ADEVĂR PE CARE NICI UN ROMÂN NU TREBUIE SĂ-L SCAPE DIN VEDERE; NOUĂ, GENERAŢIUNILOR ÎN VIAŢĂ NE-A CĂZUT SARCINA MĂREAŢĂ DE A DOVEDI CĂ
BUNĂ A FOST PRĂSILA CE TRAIAN A SĂDIT PE PĂMÂNTUL DACIEI
ŞI CĂ NU ÎN ZADAR AU LUPTAT STRĂMOŞII NOŞTRI VEACURI DE-A RÂNDUL.”
Mihai Eminescu, Timpul, 2 noiembrie 1879
Deci, decideţi-vă: sunteţi cu Eminescu sau împotriva lui? Poate sunteţi împotriva lui Eminescu, dar, când faceţi atâta vâlvă şi induceti oameni nepregătiţi în eroare, spuneţi-i poporului român deschis: Noi nu suntem urmasii Romei, dar NU SUNTEM NICI ADEPŢII LUI EMINESCU! Să vedem câţi dintre români vă vor mai accepta…
(D-le Coja, va rog puneţi textul BUNĂ A FOST PRĂSILA CE TRAIAN A SĂDIT PE PĂMÂNTUL DACIEI cu litere îngroşate!)
Tot de la Eminescu cetire:
„Este o ciudată filozofie aceea care se
sileşte a demonstra că elementele putrede, că decrepitudinea poate doborî şi stăpâni
elementul sănătos şi viguros.”
Mihai Eminescu spune că toxinKGB
MINTE,MINTE,MINTE CU NERUŞINARE !
Motto :
„Patriotismul nu este numai iubirea pământului în care te-ai născut ci, mai ales,
iubirea trecutului,
fără de care nu există iubire de ţară. ”
Mihai Eminescu
„CINE CONTROLEAZĂ TRECUTUL CONTROLEAZĂ ŞI VIITORUL.
Cine controlează prezentul controlează ŞI trecutul”.
„1984 „-George Orwell
Parcă presimţind că OCUPANŢII RUŞI vor folosi în viitor MINCIUNA VICLEANĂ A « DACISMULUI »OPUS ROMÂNISMULUI pentru A NE DEZBINA şi controla,Eminescu scria pentru eternitate,pentru a le da peste boturile de viperă tuturor « ROXINILOR» :
„… Nici mai este astăzi chestiunea originii noastre, abstrăgând de la
împrejurarea că o asemenea interesantă chestiune nu este de nici o importanţă.
Daci sau romani, romani sau daci, e indiferent:
SUNTEM ROMÂNI ŞI PUNCTUM.
Nimeni n-are să ne înveţe ce-am fost sau ce-am trebui să fim;
voim să fim ceea ce suntem: ROMÂNI.”
-Mihai Eminescu(1876)
Ai băgat la cap toxinKGB perfid?
Iată în seama cui dacizatoriiKGB au pus ÎN MOD TICĂLOS şi MINCINOS planul înfăptuirii « Daciei Mari ».
Iată care este numele SFÂNT al ţării pe care încă de la 17 ani tânărul Eminescu o adora.Să fi fost «Dacia»?
****”Ce-ţi doresc eu ţie, DULCE ROMÂNIE”****
„Ce-ţi doresc eu ţie, DULCE ROMÂNIE,
ŢARA MEA de glorii, ŢARA MEA de dor,
Braţele nervoase, arma de tărie, La trecutu-ţi mare, mare viitor!
Fiarbă vinu-n cupe, spumege pocalul,
Dacă fiii-ţi mândri aste le nutresc;
Căci rămâne stânca, deşi moare valul,
DULCE ROMÂNIE, asta ţi-o doresc.”-Mihai EMINESCU
Dar de la ce trebuie să ne abată atenţia MANIPULAREA şi DIVERSIUNEA « DACISMULUI » ?
„RUSIA VOIEŞTE SĂ IA Basarabia cu orice preţ: noi nu primim nici un preţ.
Primind un preţ, am vinde; şi noi nu vindem nimic !
ROMÂNUL care ar cuteza să atingă acest principiu ar fi un vânzător.»
(Mihai Eminescu, (“Cestiunea retrocedarii…”), Timpul, 10 februarie 1878, in Opere, vol X, Ed. Academiei, 1989, p.46)
Tot Eminescu explica STRATEGIA RUSEASCĂ a “MOLDOVENISMULUI”,PRECURSORUL “DACISMULUI”,
prin care LI S-A SPĂLAT CREIERUL ROMÂNILOR basarabeni:
” Pentru ca să ne ia individualitatea, Rusia ar trebui să ne dea alta în schimb, şi, cel puţin deocamdată, nu suntem copţi pentru o asemenea degenerare.
Ruşii s-au încredinţat că această libertate este primejdioasă numai pentru dânşii şi pentru aceasta au închis graniţele ermeticeşte şi au curmat atingerea între ROMÂNII de peste Prut şi restul POPORULUI ROMÂN.
De atunci şi până acum măsurile silnice pentru STÂRPIREA ROMÂNISMULUI se iau fără de curmare.
Administraţia, biserica şi şcoala SUNT CU DESĂVÂRŞIRE RUSEŞTI, încât este oprit a cânta în ziua de Paşti „Hristos a înviat” în ROMÂNEŞTE.
Nimic în limba ROMÂNEASCĂ nu se poate scrie; nimic ce e scris în limba ROMÂNEASCĂ, nu poate să treacă graniţa fără de a da loc la presupusuri şi persecuţiuni; ba oamenii de condiţie se feresc de a vorbi în casă ROMÂNEŞTE, pentru ca nu cumva o slugă să-i denunţe; într-un cuvânt, orice manifestaţie de viaţă ROMÂNEASCĂ e oprită, rău privită şi chiar pedepsită.”
(Mihai Eminescu – « ROMÂNIA în luptă cu panslavismul”)
Mihai Eminescu –
Doina
„De la NISTRU pân’ la Tisa
Tot ROMÂNUL plânsu-mi-s’a,”
Alo,tovarăşe manipulator toxinKGB,CUM AI ÎNDRĂZNIT măcar să-l citezi pe ROMÂNUL Eminescu în sprijinul MINCIUNILOR TALE NERUŞINATE ?
„SUNTEM ROMÂNI,
VREM SĂ RĂMÂNEM ROMÂNI
şi cerem egală îndreptăţire a naţiunii noastre.” – Mihai Eminescu :
Şi pentru că adulatorii naivi ai tovarăşului toxinKGB sunt complet ORBIŢI de VENINUL « DACIC » ANTI-ROMÂNESC să îl cităm din nou pe Eminescu.
O fi acelaşi Eminescu ,cel cu « Planul Daciei Mari » ?
Mihai Eminescu :
”Sau ţara aceasta să fie în adevăr ROMÂNEASCĂ, sau nici nu merită să fie.”
Vă întreb pe voi cei ce ÎNCĂ mai credeţi în MINCIUNILE lui toxinKGB,măcar vă daţi seama PE CE DRUM PERICULOS AŢI APUCAT-O ?
Vă daţi seama că scopul MANIPULĂRII RUSEŞTI “dacizatoare” este DIVIZAREA ROMÂNILOR,crearea UNEI PRĂPĂSTII DE URĂ RUSEASCĂ între cei ce se cred DOAR “daci” ,cei ce se cred DOAR “romani” şi cei ce ŞTIU CĂ SUNT ROMÂNI?
Aveţi habar că ACELAŞI LUCRU l-au făcut OCUPANŢII RUŞI în România de Est,peste Prut?
Prin manipulare au creat UN ZID RUSESC DE URĂ şi DEZBINARE între cei ce au fost manipulaţi să se creadă DOAR « moldoveni » şi cei ce ŞTIU CĂ SUNT ROMÂNI !
Dar treziţi-vă odată !
NOI NU SUNTEM DOAR DACI.
NOI NU SUNTEM DOAR ROMANI.
NOI SUNTEM ŞI DACI ŞI ROMANI.
De aceea NOI SUNTEM ROMÂNI.
Suntem ŞI DACI ŞI ROMANI.
Unii din străbunii noştri erau DACI ROMANIZAŢI,precum tribunul DAC CU PRENUME ROMANE MARCUS CLAUDIUS Menander, din COHORTA I AELIA DACORUM trimisă să lupte tocmai la Zidul lui Hadrian din provincia romană Britania,la graniţa cu scoţii.
Alţii erau ROMANI 100% ,chiar DIN ROMA precum Sulpicia Dryantilla,fiică de SENATOR ROMAN-SOŢIA DACO-ROMANULUI CORNELIUS PUBLIUS Regalianus
Suntem LATINI.
Ori tocmai asta contestă manipularea RUSEASCĂ a lui toxinKGB.
“DA,DE LA ROMA VENIM,
scumpi şi iubiţi compatrioţi,
Din DACIA Traiană”.-Mihai Eminescu
Cât de frumos,simplu şi concis a rezumat Eminescu DUALITATEA DACO-ROMANĂ a POPORULUI ROMÂN!
Dar toxinKGB şi acoliţii lui clocitori de « MINCIUNI TULBURĂTOARE » nu au auzit şi nici nu vor să audă de nici unul din citatele de mai sus.
Vă daţi seama spre CE ABIS AL NEGĂRII PROPRIEI IDENTITĂŢI NAŢIONALE ROMÂNEŞTI vă duce TEZA MINCINOASĂ a “imposibilităţii ROMANIZĂRII şi LATINIZĂRII dacilor”?
Chiar nu aţi fost la ora de istorie în care se preda lecţia despre ANTI-ROMÂNUL ROESSLER,ideologul BOZGORILOR care susţinea ACEEAŞI MINCIUNĂ dar folosind altă « pistă » ?
« Dacismul » ca şi « moldovenismul » sunt ALTE MANIPULĂRI DE TIP ROESSLERIAN.
Atât.
Amintiţi-vă povaţă sacră şi testamentara a genialului TITAN ROMÂN,MARTIRUL MIHAI EMINESCU, adresată neamului nostru :
« POPOR ROMÂNESC!
DACĂ FIII TĂI AR FI FOST UNIŢI TOTDEAUNA, ATUNCI
ŞI PĂMÂNTUL TĂU STRĂMOŞESC RĂMÂNEA UNUL ŞI
NEDESPĂRŢIT.”
Mihai EMINESCU
România în luptă cu panslavismul
Timpul, iunie 1878
« Tocmai puşi faţă în faţă cu viaţa rusească
ROMÂNII au început a fi cu atât mai vârtos pătrunşi de farmecul vieţii lor proprii,
de bogăţia şi SUPERIORITATEA INDIVIDUALITĂŢII LOR NAŢIONALE ;
tocmai fiind puşi în contact cu ruşii,
ROMÂNII ERAU MÂNDRI DE ROMÂNITATEA LOR . »
„De când e SUFLET DE ROMÂN pe faţa pământului,
ROMÂNUL A FOST MÂNDRU DE A FI ROMÂN,
şi chiar atunci când lumea
îl privea cu dispreţ, el îşi cânta doina şi,
în conştiinţa puterilor pe care le purta în
sine, privea mândru împrejurul său.
Sămânţa, din care a răsărit acest
popor, e nobilă, şi poporul nu va pieri
decât atunci când ROMÂNII vor uita de
nobleţea seminţiei lor. ”
Mihai Eminescu
P.S.:e inutil cred,să spun că ”martorii lui toxin” REFUZĂ să răspundă când SUNT COPLEȘIȚI DE PROBELE ZDROBITOARE care demonstrează cătoxinKGB
MINTE,MINTE,MINTE CU NERUŞINARE !
Problema este greşit pusă şi din partea dacologilor şi din partea adversarilor.Nu se poate tranşa pe baza citatelor, fie ele şi ale geniilor.Dispunem astăzi de mult mai multă informaţie decât în urmă cu 150 de ani.Ceea ce au scris Eminescu şi Haşdeu despre originea poporului român este de studiat, dar nu trebuie absolutizat şi în nici un caz folosit ca argument ptr. distrugerea adversarului.
Da dar daca nu suntem de acord cu ce a spus Eminescu inseamna ca nu suntem de acord cu toata opera lui. Inseamna ca nici spre exemplu Scrisoarea III nu corespunde cu sentimentele noastre nationale si cu adevarul istoric.
Bunii nostri crestini ortodocsi stiu ca sunt multe sentimente si trairi care sunt in Duhul Sfant al lui Dumnezeu. Cum va explicati ca va simtiti romani si urmasi ai dacilor si romanilor ? Care va simtiti asa. Cum explicati ? Asta nu s-a dobandit numai prin educatia de la scoala. Este in firea noastra. Eu cred ca suntem scrisi in cartea neamurilor lui Dumnezeu ca urmasi ai dacilor si romanilor, primul popor nascut, nu facut, ortodox. Si daca biserica si toti martirii intru Hristos si neamul romanesc au murit pentru ca „Bună a fost prăsila ce Traian a sădit pe pământul Daciei” cu voia lui Dumnezeu, atunci ASA ESTE fratilor. Numai asa vom merge mai departe pastrand si conservand obiceiurile,inima si religia lasata de Iisus, adica cea ortodoxa.
Cine nu simte romaneste nu e roman. Restul e vorba lunga, saracia omului. Amin.
Dupa cum convingerea ta despre religie este falsa, la fel si cea despre romanitatea noastra. Caci Hristos n-a lasat o religie, si nicidecum pe cea ortodoxa. Hristos a intemeiat un „nou legamant” pentru Patrie cu toate neamurile si se chema „Ierusalimul de Sus”, adica Crestinismul.
Crestinismul nu este o religie, sau cel putin nu asa a fost de la inceput.
Si Hristos a intemeiat un al doilea legamant pentru Patrie, de data aceasta era cu Dacia(nu cu Romanii), astfel ca Hristos are doua neveste, Rahela(Ierusalimul de Sus-Crestinismul) si Leea(Dacia).Un legamant era legat de pamant/etnie(Dacia-National) si un legamant era legat de cer(Crestinismul-International).
este datoria sfanta a fiecarui roman sa apere cu orice pret fiinta si existenta poporului roman.este bine stiut ca dusmani avem destui.gm
Nu pot fi deacord cu „cine nu este cu mine este impotriva mea” dar sustin „cautati adevarul si adevarul va va elibera”
Eminescu a cautat adevarul si l-a spus atit cit a putut, caci „adevarul totdeauna este dureros” a suparat multa lume care apoi la izolat si ucis.Poate nu a cercetat destul sau nu a mai reusit sa publice tot ce stia dar asta nu inseamna ca Eminescu in opera sa are tot adevarul.O informatie foarte interesanta se gaseste in testamentul lui Taian .
Dacii strămoşii Hispanicilor? (III)
Scris de Petronius | 19 august 2012 | 4
ScrieLiber » Cultură și suflet » Istorie » Dacii strămoşii Hispanicilor? (III)
Partea I Partea a II-a
Despre împDacii strămoşii Hispanicilor? (III)aratul Traian se ştie că a fost primit cu mare fast la Roma în momntul încoronării (97 d Hr.) chiar dacă era de origine hispanică. Spre deosebire de înaintaşul său, împăratul Domiţian [1], a dus o politica paşnică, fără varsare de sânge şi a redat libertatea tuturor cetăţenilor romani închişi de către precursorul său. Datorită faptelor şi popularităţii sale Senatul Roman i-a dat lui Traian titlul de “Optimus”, adică cel mai bun.
Traian a rămas în istorie însa prin succesele pe care le-a avut în războaiele purte. În urma celor două expediţii în Dacia, Traian s-a întors la Roma încununat cu succes și a primit titlul de Dacicus Maximus.
În anul 116, pe când se afla în provincia Cilicia și plănuia încă un război împotriva Parției, Traian s-a îmbolnăvit. Sănătatea i s-a înrăutățit în primăvara și vara lui 117 până când la 9 august a murit. Pe patul de moarte l-a numit ca succesor pe Hadrian. [2] Cenușa împăratului a fost depusă în încăperea de la baza columnei lui Traian columnă ce fusese ridicată atât pentru a comemora victoriile împăratului, fiind o adevărată istorie gravată în piatră, cât și pentru a-i servi ca mausoleum.
Înainte de a muri şi-a scris testamentul cum au făcut aproape toţi împaraţii romani. Acest testament a fost îmanta lui Licinius Qietus [3]. În acest testament Traian subliniază origina sa spunanand “Pe mine mă cheamă Traian de la Traianus din Trahia [4] (…) M-am născut la anul 801 de la facerea Romei în ziua de 13 a lui octombire într-un sat care era locuit de un trib al coloniştilor turdetani care vorbeau limba lor veche şi o latina aproximativă aşa cum dealminteri o vorbeau toţi dacii”
Din aceste cuvinte ale împaratului se întelege că stramoşii lui se înrudeau cu locuitorii din Carpaţi pe care îi cucerise. Punând cap la cap aceste vorbe cu ceea ce a spus tot Traian “vin pe pământul străbunilor mei” rezultă că “hispanicul” avea împământenită convingerea că se trage din nemul tracilor şi probabil acesta a fost şi motivul pentru care a dorit atat de mult a cuceri ceea ce mai rămăsese de cucerit din Tracia.
.
Citeste mai mult pe ScrieLiber.ro: http://scrieliber.ro/2012/08/19/dacii-stramosii-hispanicilor-iii/#ixzz2iOFbOMVG
Poate suntem si urmasii Romei, dar sigur suntem ai Daciei.
Pe vremea lui M.Eminescu inca nu erau ‘zilele din urma’, prin urmare erau unele lucruri ce erau inca petcetluite/ascunse chiar si pentru o persoana precum Eminescu, despre care eu recunosc ca m-a ajutat enorm.
Cu privire la zile din urma(pe care Eminescu nu le-a prins) zice biblia:
„Atunci mulţi vor alerga încoace şi încolo şi cunoştinţa va creşte.”Daniel 12:4
Inca nu venise vremea sa se nasca „cel mai mare om nascut dintre femei”, Rahela era inca inchisa.
Fine.
NU trebuie să judecăm lucrurile atît de maniheist! Doar am mai învăţat, între timp, puţină logică, filozofie, sociologie etc.
Parcă Eminescu a mai spus o expresie celebră sau, oricum, citată frecvent: „În România totul trebuie dacizat”! Îi aparţine lui sau lui Nicolae Densuşianu?! Sau lui P.P. Carp? Sau ticălosului de Titu Maiorescu, care a contribuit la asasinarea lui Eminescu şi, de aceea, ar trebui scos din istoria literaturii?
Teritoriul cucerit de romani cuprindea cam 14 la sută din teritoriul Daciei antice si a fost stăpînit de ei circa 160 de ani – timp insuficient pentru a se institui basmul „romanizării” Daciei, inventat ulterior de istoricii care detineau informaţii parţiale si, in contextul lor politic, le serveau pentru o anumită emancipare faţă de otomani, austrieci, ruşi etc. – pentru că „românii erau sub vremi”, cum spune cronicarul. Apoi, fapt ignorat deliberat sau nu, soldaţii „romani” nu erau romani, ci mercenari din toate zonele imperiului, care nu ştiau decît cîteva comenzi în latineşte. Malta a fost sub stăpîinre romană circa un mileniu, iar poporul maltez nu este italian, adică „romanizat”. Şi cum se face că limba italiană este mai puţin romanică decît limba română? Etc., etc.
Aşa că somaţia „Cu Eminescu sau împotriva lui” este „jenibilă”, cum se spune acum în noul argou liceean.
Vasile Zărnescu
21.10.2013 la 5:13 pm
„Teritoriul cucerit de romani cuprindea cam 14 la sută din teritoriul Daciei antice”????
1)Procentul de ”DOAR 14%” ESTE O MINCIUNĂ ORDINARĂ.
2)Cât la sută dintr-un corp uman reprezintă CAPUL?La un corp de adult o fi un pic peste 10%…
Și totuși FĂRĂ CAP mai poate trăi acel trup?
Dar INIMA ,procentual,cât reprezintă dintr-un corp?
Dar SÂNGELE?
Și totuși FĂRĂ INIMĂ corpul pare întreg DAR E MORT.
La fel,și FĂRĂ SÂNGE corpul pare întreg DAR TOTUȘI E MORT.
Pentru că NICIUN TRUP nu poate supravieţui FĂRĂ INIMĂ , FĂRĂ CAP sau FĂRĂ SÂNGE!
Ori capitala SARMISEGETUZA ERA INIMA şi CAPUL Daciei!
Centrul militar-religios Tapae-Sarmisegetusa Regia-Apoulon A FOST CUCERIT în proporţie de 100% în anul 106 AD.
TOATE cetăţile dacice AU FOST CUCERITE de la cele din zona Orăştie şi Apuseni,până la Petrodava(Piatra Neamţ).
I-am întrebat pe ”dacizatorii” de Moscova dacă au habar de ”Legenda Dochiei” sau de ”Plugușorul ROMÂNESC”.
Unde au fost culese aceste legende și colinde ?
Unde se desfășoară acțiunea ”Legendei Dochiei” ?
Traian o urmăreşte pe frumoasa Dochia(DACIA)până în vârful muntelui Ceahlău anticul KOGAION.
Dar UNDE SE AFLĂ muntele Ceahlău-KOGAION?
În inima fostei Dacii,lângă PETRODAVA-Piatra Neamţ.
”Dar asta nu se spune în “Dacii-MANIPULĂRI KGB-tulburătoare” nu-i aşa?
CEAHLĂUL(NORDUL MOLDOVEI) şi NAPOCA(CLUJ)în care din cei DOAR 14% se află????”
Chiar așa,tovarășul toxinKGB a pomenit vreodată că Împăratul nostru Traian a ajuns cu legiunile sale tocmai la Napoca(Cluj),Potaisa(Turda)sau PETRODAVA și alături ,în Ceahlău ?
În care din cei ”DOAR 14%” evocați de toxin se aflau ÎN DOCUMENTAR și referirile la ”Legenda Dochiei”,Napoca,Potaissa?
toxinKGB a vorbit vreodată despre VALURILE LUI TRAIAN de hăt departe PESTE Prut,PESTE Nistru și DIN NORDUL Basarabiei ?
NU !
Ce înseamnă acest NU a menționat nimic?
Înseamnă că A MINȚIT ABJECT PRIN OMISIUNE.
În schimb tovarășul toxinKGB a folosit o tehnică ieftină de manipulare folosită la VÂNZAREA produselor de larg consum.
Sigur vă sunt familiare și arhicunoscute expresiile ”DOAR la 29,99 lei” ,”NUMAI cu 4,99 euro”.
Este o tehnică de MANIPULARE PSIHOLOGICĂ prin care li se induce NAIVILOR senzația că au cumpărat un produs de 20 de lei când ei de fapt cumpără un produs de 30 de lei .
Aceeași tehnică de manipulare a folosit toxin și în cazul MINCINOSULUI ”DOAR 14% din Dacia” .
În cazul său MANIPULAREA ESTE DUBLĂ.
Odată că acest MINCINOS 14% e mai apropiat de 10% decât de 20% .
Și parcă ce mi-e 10% ,ce mi-e 0%…Tot pe-acolo…
În al doilea rând acest MINCINOS ”DOAR” întărește ideea FALSĂ A INFLUENȚEI MINIME,spre ZERO a ROMANILOR în Dacia.
Idee FALSĂ care la rândul ei este folosită ca argument în sprijinul MANIPULĂRII ABJECTE ”Noi NU suntem urmașii Romei”.
Vedeți cum MINCIUNILE NERUȘINATE ale lui toxinKGB SE COCOAȚĂ UNA PESTE ALTA ?
Fiecare MINCIUNĂ ORDINARĂ este folosită ca eșafodaj de sprijin pentru URMĂTOAREA MINCIUNĂ.
Dar ce se întâmplă când NOI ,ROMÂNII demascăm CHIAR UNA DIN MINCIUNI ?
TOT EȘAFODAJUL MANIPULĂRII ”dacizatoare” SE PRĂBUȘEȘTE.
Acum înțelegeți de ce ”dacizatorii” NU ACCEPTĂ să comenteze nici măcar una din MINCIUNILE ORIBILE DEJA DEMASCATE ale lui toxin ?
Iată,încă odată,CE A ASCUNS toxinKGB:
Toate porturile Daciei de pe ÎNTREAGA DUNĂRE,sau de la gurile Prutului,Nistrului,Niprului au devenit porturi ROMANE:Drobeta,Sucidava(Celei-Corabia),Durustorum(Dârstor-Dristor-Silistra),Troesmis,Noviodunum,Aegysus(Tulcea),Achylis(Chilia),Halmyrys(Salmorus-Murighiol),Tyras,Olbia,Histria,Insula ALBA(Leuke-Achileys,Makaron,ALBĂ,Șerpilor),Tomis(Constanța),Callatis(Mangalia),Dionisopolis(Balcic),etc.
Pentru a se înțelege și mai bine IMPORTANȚA STRATEGICĂ INCONTESTABILĂ a ceea ce a intrat sub stăpânirea STRĂMOȘILOR NOȘTRI ROMANI am folosit o comparație plastică și am spus că obiectivele economico-militare evocate mai sus ERAU SÂNGELE Daciei.
Repet:
Centrul militar-religios Tapae-Sarmizegetusa Regia-Apoulon CUCERIT în proporţie de 100% în anul 106 AD.
Ori capitala SARMISEGETUZA ERA INIMA şi CAPUL Daciei!”
Ce relevanță mai are acel ORICUM FALS 14% în condițiile în care în acel ”DOAR 14%” se afla TOT CE ÎNSEMNA Dacia lui Decebal?
Dar acest text a dus la o altă manevră a lui toxinKGB(sau a celor care îl ”păpușăresc” din umbră),o manevră disperată de a ieși din capcana în care s-a băgat singur !
Pe site-urile de ”DACIZARE ÎN MASĂ”(a se citi MANIPULARE ÎN MASĂ) toxinKGB și acolitul său Valentin ROMAN(ROMÂNUL Valentinus ROMANUS își zice…adDACI… ) au scornit o altă aberație și anume că Sarmisegetuza NU ERA CAPITALA Daciei !
Și au pornit ei să caute O ALTĂ CAPITALĂ a Daciei…
De ce ?
Pentru că dacă în acel MINCINOS ”DOAR 14%” observau mai mulți NAIVI că este ȘI CAPITALA Daciei lucrurile erau clare.
În Antichitate CUCERIREA CAPITALEI echivala cu CUCERIREA ÎNTREGII ȚĂRI.
De exemplu Imperiul ROMAN de răsărit din care am făcut parte A CĂZUT abia în 1453 NUMAI după căderea Constantinopolului ,ADICĂ A CAPITALEI , sub turci.
Încă o întrebare la care ”dacizatorii” nu se vor gândi niciodată:pretinsa ”Dacie liberă” de 86% UNDE ÎȘI AVEA CAPITALA?
Cum făcea comerț dacă Marea Neagră devenise ”MARE NOSTRUM”(Marea NOASTRĂ A ROMANILOR)?
Cum făcea comerț dacă ABSOLUT TOATE porturile dunărene,TOATE râurile interne și TOATE porturile maritime erau în stăpânirea strămoșilor NOȘTRI ROMANI?
Dacă această ”Dacie liberă” de 86% a existat CA STAT,de ce nu pomenește NICIO CRONICĂ,nici o descoperire arheologică despre ea?
Să vă răspund tot eu:TRIBURILE dacice rămase înafara Daciei TRAIANE făceau comerț TOT cu strămoșii NOȘTRI, ROMANII!
Și ca să se înțeleagă cu ROMANII,evident TREBUIAU SĂ ÎNVEȚE Limba Latină!
Este FAPT INCONTESTABIL,DOVEDIT ARHEOLOGIC la CASTRUL ROMAN Porolissum,capitala Daciei Porolissensis.
Ca în proverbe,MINCINOSUL toxinKGB A SFÂRȘIT prin a se încurca ÎN PROPRIILE SALE MINCIUNI.
Să recapitulăm :
”NICIUN TRUP nu poate supravieţui
FĂRĂ INIMĂ sau FĂRĂ CAP!
Ori capitala SARMISEGETUZA ERA INIMA şi CAPUL Daciei!
Porturile,râurile,aurul,argintul ,cuprul,fierul,sarea,grânele,vinul ERAU SÂNGELE Daciei”
Minciuna lui toxinKGB era că ”DOAR 14%” din Dacia au intrat în stăpânirea strămoșilor noștri ROMANI.
Asta înseamnă că 86% din Dacia nu au cunoscut picior de legionar ROMAN !
Am demonstrat că această Dacie 86% liberă ,ESTE O MINCIUNĂ ORDINARĂ și o IMPOSIBILITATE atât ca suprafață geografică cât și după IMPORTANȚĂ STRATEGICĂ covârșitoare a punctelor cheie intrate după 106 AD în stăpânirea strămoșilor noștri ROMANI, argumentând cu dovezi arheologice și etno-folclorice(Legenda Dochiei,Bădica TROIAN AL NOSTRU din Plugușorul).
Am echivalat CENTRUL MILITAR și RELIGIOS Tapae-Sarmisegetuza-Apoulon =APULLUM(azi ALBA-Iulia)printr-o comparație cu CAPUL și INIMA Daciei.
Am echivalat căile de transport de pe râurile interne :Marisus-Mureș,Alutus-Olt,Pyretus-Prut,Tyras-Nistru,fluvial-Danubius-Dunărea și porturile maritime Olbia-Tyras-Halmyrys-Histria-Tomis-Callatis-Dionisopolis,împreună cu MINELE DE AUR și ARGINT,fier și cupru ,munții de SARE,grâul și vinul,cu SÂNGELE ECONOMIEI antice a Daciei.
SÂNGELE Daciei.
Capul și inima Daciei.
TOATE au intrat în stăpânirea strămoșilor noștri ROMANI.
S-au aflat cele menționate mai sus în cei PRETINȘI 86% din Dacia unde CICĂ nu ar fi călcat NICIODATĂ picior de LEGIONAR ROMAN ?
Nu.
Și atunci întreb din nou :
A MENȚIONAT VREODATĂ toxinKGB,că în acei ”DOAR 14%” din Dacia intrați în stăpânirea strămoșilor noștri ROMANI au intrat INIMA,CAPUL și SÂNGELE Daciei ?
În care din cei ” DOAR 14%” evocați de toxinKGB ,
în care minut din FALSUL ”documentar” ”Dacii-MANIPULĂRI tulburătoare”
se află menționat ADEVĂRUL ISTORIC INCONTESTABIL că
SÂNGELE,INIMA și CAPUL Daciei.
TOATE în au intrat în stăpânirea strămoșilor noștri ROMANI ???
Vasile Zărnescu
21.10.2013 la 5:13 pm
” teritoriul Daciei […] a fost stăpînit de ei circa 160 de ani – timp insuficient pentru a se institui basmul “romanizării” Daciei, inventat ulterior de istoricii care detineau informaţii parţiale”????
În primul rând că cifra de ”DOAR 160” de ani este O ALTĂ MINCIUNĂ ORDINARĂ!Sudul Dunării când a intrat sub stăpânire romană?După ASASINAREA lui Burebista.
Dar Dobrogea?Sfântul Împărat Constantin cel Mare AL NOSTRU când a construit PODUL de peste Dunăre de la Sucidava-Celei-Corabia?
Iată că acei PRETINȘI ”DOAR 160” de ani au făcut ca FII UNUI ALT DAC SĂ SE ROMANIZEZE .
Și aici nu mai e cu ”se pare” ci cu SIGUR.
Este O DOVADĂ ARHEOLOGICĂ:
La Troesmis( azi lângă Igliţa, judeţul Tulcea)s-a găsit mormântul DACULUI DAIZI COMOZOI
Inscripţia descoperită la Troesmis:
D M
DAIZI CO
MOZOI VI
XIT AN L INTER
FECTVS A CAS
TABOCIS IV
STVS ET VAL PA
TRI B M POSV
ERVNT
”D(is) M(anibus) / Daizi Co/mozoi vi/xit an(nos) L inter/fectus a Cas/tabocis Iu/stus et Val(erius) pa/tri b(ene) m(erenti) posu/erunt”
Stela funerară a lui DAIZI COMOZOI(NUME TIPIC DACIC),
a fost ridicată de către fii săi IUSTUS şi VALERIUS-NUME TIPIC ROMANE.
http://edh-www.adw.uni-heidelberg.de/edh/inschrift/HD032415
Dovezile arheologice în ce privește ROMANIZAREA DACILOR sunt evidente.
Numai ”dacizatorii” refuză să le vadă.