Ca răspuns la Iulian Mares.De fapt actiunea nesabuita au facut din Iran puterea regionala Si inca de necontestat. Au stramtoarea, pe care US n-o poate deschide, iar US Navy a respins explicit ideea de a incerca sa escorteze navele prin Hormuz, pentru ca „We can’t do it”. Eh, stramtoarea aia era deschisa bine-mersi inainte de conflict. Mai mult, Iranul avea sanctiuni pe petrol, pe care acum nu le mai are.
De invazie terestra nu se pune problema, ca ar iesi un dezastru total (presupunnd ca ai putea masa pe undeva vreo 3 sferturi de milion pina la un milionde soldati forta care nu exista. Serviciile americane in persoana au confirmat ca ceea ce se declara ca fiind anihilat (de exemplu, adaposturile subteran unde-si tin rachetele), de fapt e fals si la cateva ore dupa astfel de declaratii, se trag noi valuri din aceleasi locatii. Deci practic SUA nu poate indeplini niciun scop din cele fixate initial (nici macar oprirea programului nuclear nu mai au mijloace sa-l impuna), iar in prezent nici macar SUA nu mai are deloc clar care mai sunt scopurile.
Mai e apoi chestia de credibiitate. Daca acum mai vii cu scop anuntat ca trebuie sa le opresti acel program, pai atunci macar atata pustiu de bine ar trebui (neaparat) sa faca Casa Alba si sa stearga de pe site-ul ei acel statement triumfal despre „obliterarea” programului nuclear iranian, cica realizata in iunie 2025. Adica, dupa cum urmeaza:

„Iran’s Nuclear Facilities Have Been Obliterated — and Suggestions Otherwise are Fake News

The world is far safer after President Donald J. Trump’s highly successful, decisive precision strikes against the Iranian regime’s key nuclear facilities.
Take it from those who actually know:

President Trump: “Monumental Damage was done to all Nuclear sites in Iran, as shown by satellite images. Obliteration is an accurate term! The white structure shown is deeply imbedded into the rock, with even its roof well below ground level, and completely shielded from flame. The biggest damage took place far below ground level. Bullseye!!!”

Israel Atomic Energy Commission: “The devastating US strike on Fordo destroyed the site’s critical infrastructure and rendered the enrichment facility inoperable. We assess that the American strikes on Iran’s nuclear facilities, combined with Israeli strikes on other elements of Iran’s military nuclear program, has set back Iran’s ability to develop nuclear weapons by many years. The achievement can continue indefinitely if Iran does not get access to nuclear material.”

IDF Chief of Staff Lt. Gen. Eyal Zamir: “I can say here that the assessment is that we significantly damaged the nuclear program, and I can also say that we set it back by years, I repeat, years.” ”

Si lista e lunga-lunga. Deci se intelege? Programul fusese anihilat complet, redus la inexistenta, sau, in cel mai slab caz, dat inapoi „cu multi ani”. Si cine incerca macar sa sugereze altceva, era FAKE NEWS.
https://www.whitehouse.gov/releases/2025/06/irans-nuclear-facilities-have-been-obliterated-and-suggestions-otherwise-are-fake-news/

Pai cand ai expusa si acum o asemenea contradictie si minciuna, ce credibilitate te mai astepti sa ai in orice?
Mai e ceva, doua cazuri:
– Trump tot trambita cat succes are el in conflictul comercial cu China, ca sa sfarseasca obtinand cam 75% din ce avea SUA inainte de „Liberation Day”. Mai mult, ca sa incheie un armistitiu, nu Xi se deplaseaza in SUA, ci Trump la Beijing, unde il linge si il perie pe Xi. Pai asa fac invingatorii, aia care castiga?
-Trump meru declara victorii, dar el e singurul care striga dupa iranieni sa vina la negocieri, sub genericul „Bah, dar nu vedeti ca v-am invins, de ce nu va dati seama ca v-am invins si sa veniti la masa discutiilor, de ce, de ce???”. Din nou, asa face ala care invinge?

Parerea mea: a existat un acord nuclear cu iranul, facut de Obama si care functiona. Au existat 150 de miliarde, banii Iranului, blocati, drept parghie de constrangere si pe care americanii ii deblocau in transe, pe masura ce inspectiile aveau loc si se constata ca acordul e respectat. Trump, daca era intr-adevar „The Art of the Deal” cum se pretinde, putea eventual sa marseze pe o extindere a clauzelor acordului, cu pricepere, diplomatie si abilitate. Si putea obtine orice….literlmente orice. De exemplu: sub auspiciul sprijinului american pentru programul nuclear ENERGETIC (civil) iranian, putea stabili prezenta permanenta de angajati americani, specialisti in energie nucleara, pe teritoriul Iranului. Sa zicem, ca intr-un soi de multinationala. Deci nu numai inspectii, ci prezenta si supraveghere permanenta. Asa face un presedinte si un businessman cu cap. El insa e cioban si borfas. A rupt acordul, pe de o parte pentru ca l-a facut Obama (cu care are in razboi unidirectional….adica numai dinspre partea lui…personal cu el), iar pe de alta pentru ca, borfas fiind, s-a gandit ca ar fi o idee minunata sa confiste cele aprox. 100 de miliarde ale iranienilor (cam 50 apucasera sa fie returnati in transe), pretinzand ca sunt …banii US, ceea ce e o minciuna abjecta. Mesajul a fost prin asta, ca practic ii impinge pe iranieni sa nu mai respecte niciun acord.