Apel către intelectualii români: Treziţi-vă, România e făcută praf…
de Liviu Ioan Stoiciu
Se vorbeşte tot mai insistent că politicienilor români (dintr-o clasă submediocră, cinică, necinstită, coruptă; care de la Revoluţie încoace n-au făcut decât să îngroape de vie România, vânduţi intereselor „capitalismului de tip occidental”) nu le-a mai rămas decât să dezmembreze ţara. După ce au distrus economia (industria „privatizată” şi agricultura, vânzând pe mai nimic şi resursele naturale, inclusiv cele energetice; lasă că s-a furat ca-n codru) şi finanţele publice (au făcut tot posibilul să fie cumpărate băncile de către străini şi au înglodat România în datorii fără precedent la FMI), după ce au distrus Sănătatea şi Educaţia, după ce au sărăcit cu metodă populaţia (salariile şi pensiile sunt cele mai mici posibile în cadrul Uniunii Europene; motiv să plece românii în masă în străinătate, să fie sclavi), au mai rămas să distrugă şi ţara. După ce ne-au luat peste picior istoria şi eroii şi au distrus valorile naţionale! Condamnabil, actualii guvernanţi ai USL (în principal premierul Victor Ponta) au preluat temele lui Băsescu, devenit executant al sfaturilor de aneantizare a României venite din afara ţării, dinlăuntrul UE şi din SUA – de la exploatarea gazelor de şist (care vor pustii România, vor dispărea apele subterane potabile, şi apa potabilă e avuţia cea mai de preţ din viitor, la distrugerea mediului cu cianuri la Roşia Montană, prin exploatarea aurului şi argintului de către mafia străină, România având un câştig minim) şi până la „regionalizare” (consemnată într-o nouă Constituţie)… Plus „retrocedarea proprietăţilor” ocupanţilor Transilvaniei, îndeosebi urmaşilor grofilor unguri.
Noua regionalizare pregăteşte, de fapt, federalizarea ţării în numele autonomiei administrativ-teritoriale – ungurii fiind cei mai interesaţi de această ruptură (ei fiind hotărâţi să aibă statut special în interiorul României, să aibă parlament şi guvern propriu, să taie şi să spânzure după propria voinţă, ignorând integritatea şi legile statului român). De luat aminte, acum, când scriu, trist, aceste rânduri, preşedintele Partidului Popular al Maghiarilor din Transilvania (PPMT), Toro Tibor, susţine că ar trebui să existe două regiuni administrativ-teritoriale cu statut special în noua Românie împărţită pe regiuni. ”Există două regiuni care ar trebui să fie în primul rând regiuni administrativ-teritoriale de sine stătătoare şi cu statut special. Una din aceste regiuni este, bineînţeles, Ţinutul Secuiesc, a doua este zona de Vest a ţării, numită de noi Partium” – a explicat politicianul. Acesta spune că Banatul ar trebui să fie o regiune bilingvă cu statut special, ceea ce ar normaliza relaţiile româno-maghiare. Teribil, maghiarii din România nu se mai mulţumesc numai cu Ţinutul Secuiesc (judeţele Covasna, Harghita şi Mureş), ci şi cu… Banatul, pe care îl vor „cu statut special”, rupt adică de România… Fiindcă nu mă mai miră nimic (observând că se lucrează intens la pregătirea populaţiei pentru dezmembrarea ţării), ce mai citesc azi, în ziarul bucureştean „Adevărul” (care, în paranteză fie zis, demitizează constant istoria României; direcţia în acest sens fiind dată şi de managerul… Peter Imre, un afacerist maghiar) – că la Timişoara s-a serbat cu tam-tam pe 21 iulie 2013 (titlu)… Ziua Banatului: 295 de ani de la tratatul de la Passarowitz – „Tot ce ne face azi mândri că suntem bănăţeni nu ar fi existat fără acest moment“! Articol semnat de un… maghiar, Ştefan Both, care consideră că Banatul a intrat în Europa după ce a fost ocupat de Imperiul Habsburgic în 1718! Auziţi: Tratatul de la Passarowitz din 21 iulie 1718 a fost cel prin care s-a încheiat războiul dintre Imperiul Otoman şi Imperiul Habsburgic. Banatul a devenit o provincie europeană şi creştină. În 21 iulie se împlinesc 295 de ani de la semnarea Tratatului de la Passarowitz, între Sfântul Imperiu Roman de Naţiune Germană şi Imperiul Otoman. În urma acestui acord, Banatul şi alte teritorii stăpânite de otomani sunt încorporate Casei de Habsburg. Este, practic, momentul de (re)naştere a Banatului, care a devenit din nou o provincie europeană şi creştină, iar măsurile luate de noua administraţie au reconstruit aproape de la zero o regiune aflată în degringoladă. 21 iulie 1718 a fost momentul care a dus la apariţia unei noi “Ţări de Coroană”, numită Banatul Timişoarei, Banatul timişean ori, simplu, Banat. “Aproape tot ce ne (mai) face azi mândri că suntem bănăţeni nu ar fi existat fără acest moment. De aceea, considerăm că această dată este ziua Banatului, atât cât mai există el în conştiinţa unora. Le dorim tuturor celor care simt că au ceva de sărbătorit astăzi un La multi ani cu sănătate!”, a declarat Cristian Colojoară, reprezentantul Ligii Bănăţene. Cine o fi acest mare patriot cu nume de român Constantin Colojoară, încântat că Banatul lui a intrat sub ocupaţie habsburgică (apoi, din 1867, sub ocupaţia austro-ungară, până în 1918, când a fost proclamată inutil „Republica Banăţeană” în interiorul României Mari)? Personal, mă tem că marii intelectuali bănăţeni de azi (susţinători ai lui Băsescu şi ai intereselor imperiale din interiorul Uniunii Europene; nu întâmplător Austria domină piaţa financiară şi bancară românească, luând României pe bani simbolici şi cea mai mare resursă naturală energetică, de petrol şi gaze, „Petrom”, procedând de la Revoluţie încoace, peste toată România, ca un ocupant) sunt pregătiţi să facă jocul murdar al politicienilor maghiari (românofobi) şi să ceară, tacit, în numele noii regionalizări, separarea de România, cu statut special.
Pe de altă parte, credeţi că întâmplător oficialităţile de la Budapesta, în interiorul Uniunii Europene, dau declaraţii iredentiste, cerând ruperea „Ţinutului Secuiesc” de România, practic? E culmea, venit la manifestările de protest din 21 iulie 2013 din „Ţinutul Secuiesc” (organizate de partidul maghiar al lui Laszlo Tokes, PPMT) legate de noua regionalizare, un oficial de rang înalt din cadrul Ministerului ungar de Externe (Zsolt Nemeth) a declarat că Ţinutul Secuiesc este „o regiune unitară şi indivizibilă” şi că va veni o vreme când acest lucru va fi recunoscut… Oare unde sunt intelectualii români (inclusiv scriitori) care să ia atitudine faţă de atacurile făţişe ale politicienilor maghiari la integritatea României? Fiindcă de la politicienii români nu mai avem nimic bun de aşteptat, sunt de proastă calitate morală, lipsiţi de patriotism şi de cel mai elementar simt naţional, de apartenenţă la un neam şi la o ţară – atâta câtă e România (cu teritorii pierdute după cel de-al Doilea Război Mondial, ocupate de URSS; nu mai pun la socoteală că Basarabia şi-a declarat „independenţa”, în 1991, în loc să se întoarcă la patria-mamă; ea e un exemplu de cât de uşor provinciile care apar după noua regionalizare îşi pot declara „independenţa”, sau cere „statut special de autonomie”, prin federalizare, să aibă parlament şi guvern sau legi proprii). Până unde s-a ajuns, cu o conducere la Bucureşti lipsită de clarviziune? Până la ameninţări. Un alt lider al minorităţii maghiare ne anunţă: Noi, secuii, populaţie majoritară în Ținutul Secuiesc, nu vom vota niciun plan care ar dezmembra Ținutul Secuiesc ori l-ar îngloba într-o unitate administrativă mai mare. În sfârşit, vă asigur că noi, secuii, nu vom lăsa ca pământul nostru natal să cadă pradă incompetenţei şi urii şi dacă este necesar vom face uz de mijloacele nesupunerii civice pentru a păstra integritatea Ţinutului Secuiesc (o spune preşedintele Consiliului National Secuiesc, Izsak Balazs). Cum ar vrea liderii politici ai maghiarilor să fie împărţită Transilvania? De curiozitate: Părţile Transilvaniei – Partiumul, Banatul, Maramureş, Ţara Moţilor, Pământul Crăiesc şi Ţinutul Secuiesc – reprezintă o moştenire istorică ce aparţine tuturor popoarelor Ardealului, ele fiind regiuni naturale cu istorie şi cultură specifică, tradiţii şi identitate proprie (liderul PPMT Târgu Mureş, Jakab Istvan). Pe 21 iulie 2013, la ieşirile în stradă ale maghiarilor care vor autonomie teritorială, un singur român a reacţionat explicit, a recunoscut preşedintele PPMT Sfântu Gheorghe, Nemes Elod – el declarând acum că, la un moment dat o femeie (româncă) a scuipat steagul secuiesc arborat în apropierea scenei unde s-au ţinut discursurile!
Pe acest fond de derută naţională, gestul IPS Ioan Selejan, arhiepiscop al Covasnei şi Harghitei, de a împărţi tricolorul României enoriaşilor în judeţele în care românii sunt minoritari este mai mult decât semnificativ şi fericit. Iar reacţia liderilor politici ai maghiarilor majoritari, de a considera această împărţire a steagurilor României drept o provocare, dă de gol reaua-credinţă, ultranaţionalismul lor şi gândurile ascunse (vor o desprindere teritorială de România a „Ţinutului Secuilor”, cu vamă la graniţe, şi afilierea „cu statut special” la Ungaria; românii din acest ţinut fiind invitaţi să-l părăsească pentru totdeauna, să-şi rupă rădăcinile; Tricolorul românesc şi credinţa ortodoxă, care îi unesc pe români, fiind duşmanul lor de moarte). Este de necrezut că liderii maghiari pot fi atât de ticăloşi, încât să considere o provocare faptul că românii vor să arboreze Tricolorul legal în propria lor ţară, acasă la ei, în Covasna şi Harghita, judeţe dominate de maghiari! În schimb, ei, maghiarii, pot să arboreze oficial steagul „Ţinutului Secuiesc”, ilegal… De ce românii minoritari din Harghita şi Covasna trebuie să trăiască pur şi simplu cu frică, să nu fie brutalizaţi dacă arborează Tricolorul acasă la ei de către maghiarii extremişti? De ce nu se autosesizează Procuratura Generală? Liderii politicieni români de ce nu reacţionează? Pe mâna cui a încăput România? Străinătatea are tot interesul să facă praf România, pe mâna conducătorilor noştri trădători – dar intelectualii de ce tac?
CITI STIATI DE ASTA?
http://www.evz.ro/detalii/stiri/dusa-spatiul-aerian-al-tarii-este-fortat-zilnic-de-avioane-neidentificate-sau-fara-aproba-1050102.html
Ptr dl Zarnescu
Pentru ce scriem de atâta vreme sute de pagini? Nu pentru a-i lumina la minte pe frații noștri care gândesc și acționează greșit? Iar când un românaș de-al nostru se dumirește și vine alături de noi, în loc să-l primim cu bucurie, îl certăm că nu a fost la fel de deștept ca noi?
@COJA
Salut remarca dvs. şi o subliniez pentru oportunitatea ei.
Adaug la rândul meu că deşi dl. Zărnescu are o atitudine patriotică remarcabilă, este bântuit de morbul îngâmfării sau a importanţei sinelui.
Deoarece nu este singurul care crede că scriind aici, incontestabil afirmaţii de valoare şi curajoase, opinez că mentalitatea de moralişti preţioşi vorbind de la înălţimea turnurilor de fildeş ne-a adus aici, afirmaţie subliniată în mai multe rânduri prin contestarea intelectualilor actuali.
A gândi sau a făptui cu mintea, presupune o motivaţie spirituală străină de orgolii şi trufii, INTELECTUALUL ştie că mai importante decât el sunt interesele celor din jurul său.
Valoarea atrage, prostia dezbină!
Vorbele noastre trebuie să aibă justificare prin faptele noastre, oricât de naive sau bine gândite ar fi.
Sunt in situatia rabinului: dv aveti dreptate, dar si Liviu Ioan Stoiciu are dreptate. Aparentul paradox vine de acolo ca si dv sustineti acelasi lucruri pe care le afirma si el in articol, iar aceste lucruri sunt reale, ambii propinenti fiind corecti in aprecierile lor.
Contradictia apare atunci cand dv il judecati pe autor ca persoana si, gasindu-i o multime de hibe, ii desfiintati si pledoaria. Ceea ce nu mai slujeste la stabilirea adevarului. Daca la un proces un martor sustine ceva adevarat dar e descalificat pe motivul ca e betiv, curvar si traseist din PDL la PMP, se greseste. Importanta e depozitia, daca ea e conforma cu adevarul sau nu. Dupa parerea mea, Liviu Ioan Stoiciu are dreptate. Nu-i cunosc cariera nici politica nici literara si invinuirile aduse pot fi meritate, dar asta nu inseamna sa-i condamnam si pledoaria.
Ati gresit timpul istoric.
L. I. Stoiciu spune abia ACUM ceea ce altii au sustinut de 23 de ani, mai documentat si la timpul oportun. Acum L. I. Stoiciu nu e decit un oportunist.
In plus, el a facut parte din neonomenclatura F.S.N.-ista. Acum i se potriveste proverbul „In urma razboiului mult viteji se arata!” A-l lauda acm penru ceea ce spune este ca si cum l-ai lauda pe Petre Roman pentru acuzele acide la adresa celor care au demolat tara, spuse la Antena 3, el fiind inscris la „LIBERALI”!
O sa ma ocup si de alt fariseu, care e mare anticomunist, acum, tot la Antena 3, dar care a fost redactor sef adjunct la „Scinteia tineretlui”, Lucian Avramescu – alt impostor!
Faptul ca mi-ati raspuns cu atita promptitudine – la nici opt ore de la postarea mea, adica, dimineata, cind v-ati deschis calculatorul – atesta ca nu ati citit nici unul dintre materialele indicate prin link-uri! Cititi macar u nul si apoi mai vedeti daca aveti vreu motiv sa-l laudati pe L.I.S. pentru „aplelul” sau intirziat.
Acest Liviu Ioan Stoiciu este, sub specie literară, un scriitor-poet de mîna a doua, premiat prin nu se ştie ce concurs de împrejurări. Sub specie politică e o lichea ratată. După retrovoluţia din decembrie 1989 a ajuns, printr-un alt concurs de împrejurări, prefect sau preşedinte de consiliu judeţean la un judeţ din Moldova, Bacău sau Buzău, din partea F.S.N. Or, se ştie deja, F.S.N., devenit P.D.S.R., năpîrlit în actualul P.S.D. este principalul vinovat de cursul distructiv pe care a fost îndreptată România. Aşadar, Liviu Ioan Stoiciu poartă vina generică – fiindcă a susţinut F.S.N.-P.D.S.R.-ul – pentru situaţia dezastruoasă în care a ajuns ţara.
Cît a fost în F.S.N.-P.D.S.R., a dus o campanie acerbă contra lui Corneliu Vadim Tudor, pentru atitudinea naţionalistă a acestuia, atitudine care incumba şi acuzarea P.D.S.R.-ului de greşelile făcute (chiar incluzînd „parulaterul roşu” din care a făcut parte, cîteva luni, P.R.M.). După o vreme, Liviu Ioan Stoiciu a început să-i cînte în strună lui Corneliu Vadim Tudor – între timp fiind dat afară din F.S.N.-P.D.S.R. sau o fi plecat Liviu Ioan Stoiciu din „nepotrivire de caracter ideologic”. Surprins de volta de 180 de grade a intransigentului ex-F.S.N.-ist Liviu Ioan Stoiciu, am făcut un articol în care, pe două coloane, am pus invectivele anterioare alături de laudele actuale şi cam ditirambice şi i l-am trimis lui Corneliu Vadim Tudor, propunîndu-i să nu-i mai publice laudele lui Liviu Ioan Stoiciu, fiindcă îl compromite această linguşire neruşinată (şi inexplicabilă pentru mine; am presupus că vrea să fie primit de Vadim în P.R.M., , evident, pe un post politic important, dar nu s-a întîmplat minunea).
Vadim Tudor nu mi-a publicat materialul – deşi îmi tipărea alte articole – fiindcă, între timp, îşi făcuse teoria greşită din punct de vedere politic şi sociologic că e bine să îl laude unii dintre cei care l-au înjurat anterior, fiindcă această năpîrlire ar atesta că ăia s-ar fi dumirit şi că el ar fi avut dreptate. Ceea ce era fals cel puţin sub aspect logic şi relaţional. Avea să o păţească cu unii ca Codrin Ştefănescu şi alţi cioflingari. Chiar dacă Vadim Tudor a comis multe greşeli politice şi, mai ales, de conducere a partidului, oricum, trebuie să recunoaştem că, cel puţin prin publicistica sa şi a colaboratorilor săi de la cele două reviste, „România Mare” şi „Politica” (iar, acum, „Tricolorul”), îndeosebi în ceea ce priveşte pericolul permanent şi în continuă creştere al revizionismului hungarist – denunţat încă de Nicolae Iorga, iar, în revistele P.R.M., de un Gheorghe Dumitraşcu, Petre Ţurlea, Raul Şorban, Manole Neagoe, Vasile Zărnescu, Gheorghe Funar ş.a., precum şi al rapacităţii jidăneşti, denunţate de un Radu Theodoru, Ion Coja, Vlad Hogea (pînă la despărţirea de ei!), sau Gheorghe Buzatu (intermitent , în funcţie de „barometrul” pro sau antijidani al lui Vadim Tudor!), Corneliu Vadim Tudor a fost un far călăuzitor în lupta contra hungarismului, via U.D.M.R.! NU puteai publica în nici o altă revistă materiale contra hungarismului decît în cele ale lui C. V. Tudor! Abia apoi, cînd agresiunea hungaristă sărea calul, mai catadicsea altă publicaţie să tipărească vreun articolaş sau vreun post TV să vorbească despre poziţia „controversată” a liderilor Ungariei sau ai U.D.M.R. Excepţie a făcut, totuşi, „Formula AS”, cu unele materiale antihungariste sau, recent, ale avocatului Ioan Pop-Sabău.
Dar, subliniez, poziţia acestora nu era condamnată ferm, ca în articolele din revistele P.R.M., ci, invariabil, era folosit adjectivul ruginit „controversat”, deşi ideile, atitudinile acestora nu aveau caracter „controversat”, ci de-a dreptul penal. Indivizii respectivi – precum liderii Ungariei veniţi în România şi proferînd cu impertinenţă idei antiromâneşi, sau liderii moghiori citaţi chiar de Liviu Ioan Stoiciu în acest material – trebuiau băgaţi prompt la puşcărie sau, mai bine, trebuia angajat un cecen sau un membru al Al Quaida să îi lichideze din greşeală.
Iar acum, iată, unul dintre membrii echipei de F.S.N-işti care au îndreptat România spre dezastru, numitul Liviu Ioan Stoiciu, se vaită că „România e făcută praf” şi sună goarna de mobilizare la luptă a intelectualilor!
Păi am dat mai sus o listă a intelectualilor care, deja, erau treji şi dădeau alarma contra acestor pericole, în timp ce Liviu Ioan Stoiciu era prefect (sau preşedinte de consiliu) sau, mai tîrziu scria poezele pentru care era plătit de Uniunea Scriitorilor sau premiat de Academia Română. Apropo, are potaşul nostru vreo poezie patriotică în volumele sale, o poezie militantă social, vreo poezie contra hungarismului?! Vax, nu are nici una!
Vai, Liviu Ioan Stoiciu a făcut gaură-n cer observînd „că liderii maghiari pot fi atât de ticăloşi”şi punîndu-şi nişte întrebări pe cît de retorice, pe atît de imbecile venind din partea lui, acum, dar care sunt puse de 23 de ani de către intelectualii enumeraţi mai sus şi, acum, de către alţii ca Dan Tănasă, ca Ioan Romeo Roşiianu, căruia în urmă cu cîteva zile nişte trădători de ţară i-au sabotat revistele publicate pe site-ul Necenzurat! Iar Parchetul General, alte instituţii autorizate ale statului nu iau nici o măsură contra acestei agresiuni antiromâneşti. „De ce?”, se întreabă ipocrit şi inutil poetul-scriitor-de-mîna-a -doua Liviu Ioan Stoiciu. Simplu, fiindcă aceste instituţii se originează în F.S.N.-ul din care a făcut parte şi Liviu Ioan Stoiciu.
Dar, dacă e să tragem alarma, atunci citiţi şi aceste articole, dintre care unele au fost publicate în primă ediţie în urmă cu circa 12-13-15 ani şi în care se anticipau consecinţele ignorării sau, mai grav, încurajării prin inacţiunea guvernamentală – numită de către Ion Iliescu „reconcilierea româno-maghiară”, deşi nu ne-am conciliat niciodată cu moghiorii! – care a înlesnit crearea de concesii inadmisibile de către un stat care are guvernanţi patrioţi. Dar România postdecembristă a avut numai guvernanţi trădători. Iată de ce trebuie reintrodusă pedeapsa cu moartea! Votaţi revizuirea Constituţiei numai dacă se reintroduce pedeapsa cu moartea. La puşcărie cu ei!
Vă rog, citiţi şi difuzaţi articolele indicate aici. Iar Liviu Ioan Stoiciu poate să le strîngă şi să le tipărească pe banii Uniunii Scriitorilor, chiar dacă, acum, a rupt relaţiile cu (c)academicianul-ambasador Nicolae Manolescu.
http://ro.altermedia.info/minoritati/guvernul-tradator-al-romaniei_23359.html;
http://ro.altermedia.info/politica/crima-de-inalta-tradare_24947.html;
http://ro.altermedia.info/politica/dictatul-de-la-viena-redictat-de-ungaria-via-u-d-m-r_22883.html
http://ro.altermedia.info/politica/victoria-ungariei-asupra-romaniei-pe-arcul-de-triumf_23316.html;
http://ro.altermedia.info/minoritati/eliminarea-din-constitutie-a-sintagmei-minoritati-nationale_24886.html
Seriale expres antimaghiare:
1.
http://ro.altermedia.info/minoritati/maghiarismul-%E2%80%93-sorgintea-fascismului-1_19268.html;
http://ro.altermedia.info/minoritati/maghiarismul-%E2%80%93-sorgintea-fascismului-2_19275.html;
http://ro.altermedia.info/minoritati/maghiarismul-%E2%80%93-sorgintea-fascismului-3_19282.html#more-19282.
2.
http://ro.altermedia.info/istorie-alternativa/reinstituirea-horthysmului-i_8570.html;
http://ro.altermedia.info/istorie-alternativa/reinstituirea-horthysmului-ii_8584.html#more-8584;
http://ro.altermedia.info/istorie-alternativa/reinstituirea-horthysmului-iii_8625.html#more-8625;
http://ro.altermedia.info/istorie-alternativa/reinstituirea-horthysmului-ultimul-episod_8638.html#more-8638.
3.
http://ro.altermedia.info/minoritati/o-zi-nefasta-15-martie-1_19089.html;
http://ro.altermedia.info/general/o-zi-nefasta-15-martie-2_19106.html.
4.
http://ro.altermedia.info/minoritati/esenta-hungarismului-este-antiromanismul-1_8952.html#more-8952;
http://ro.altermedia.info/minoritati/esenta-hungarismului-este-antiromanismul-2_8963.html#more-8963;
http://ro.altermedia.info/minoritati/esenta-hungarismului-este-antiromanismul-3_8973.html
5.
http://ro.altermedia.info/minoritati/razboiul-pentru-transilvania-1_8832.html
http://ro.altermedia.info/minoritati/razboiul-pentru-transilvania-2_8833.html#more-8833
http://ro.altermedia.info/minoritati/razboiul-pentru-transilvania-3_8834.html
http://ro.altermedia.info/minoritati/razboiul-pentru-transilvania-4_8835.html#more-8835
http://ro.altermedia.info/minoritati/razboiul-pentru-transilvania-5_8859.html#more-8859
6.
http://ro.altermedia.info/politica/transilvania-pretextul-destramarii-romaniei-1_8754.html
http://ro.altermedia.info/politica/transilvania-pretextul-destramarii-romaniei-2_8760.html
http://ro.altermedia.info/politica/transilvania-pretextul-destramarii-romaniei-3_8767.html
7.
http://ro.altermedia.info/politica/transilvania-in-plasa-ocultei-internationale-1_8791.html#more-8791
http://ro.altermedia.info/politica/transilvania-in-plasa-ocultei-internationale-2_8810.html
http://ro.altermedia.info/politica/transilvania-in-plasa-ocultei-internationale-3_8819.html
http://ro.altermedia.info/politica/transilvania-in-plasa-ocultei-internationale-4_8864.html
http://ro.altermedia.info/politica/ofensiva-antiromaneasca-a-udmr_8141.html
http://ro.altermedia.info/minoritati/kelemen-hunor-un-fascist-in-guvernul-romaniei_19064.html
http://ro.altermedia.info/general/victor-ponta-cecitate-politica-sau-oportunism_24782.html;
Prin aceste link-uri răspund şi întrebării din titlu: iată că „înţelepţii carpato-danubiano-pontici” au tot răspuns. Acum e vorba, cum spunea d-l Coja zilele trecute, să trecem „La Arme!”. Trecem, dar cine cumpără armele?!
Succes la lectură!
Liviu Ioan Stoiciu: „Treziţi-vă, România e făcută praf…”
Domnule Vasile Zarnescu, e posibil sa se fi trezit si autorul articolului, acum in ceasul al 12-lea. Daca este pocainta sincera, desi nu reiese din articol, autorul poate sa-si salveze sufletul.
Aveti dreptate ca „înțelepții carpatho-danubiano-pontici” nu au tacut, ci l-i
s-a pus pumnul in gura „democratic”, adica cu viclenie, fara acces la masmedia, demonizati de masmedia, etc. Ultimul pumn fiind acum scindarea PRM-ului. Oare de ce le e frica antihristilor de serviciu de revenirea fortelor patriotice? Oare presimt ei ceva?
@Unul
Dacă dvs. aţi remarcat că nu reiese din articol că ar fi sincer, înseamnă că nu este – altfel ar fi fost evidentă sinceritatea sa. Oricum, eu am certitudinea că nu este sincer, ci, aşa cum am mai răspuns „rabinului A.Z.”, este doar oportunist.
Comentariile mele de aici le-am sintetiyat într-un articol distinct, pe care vă invit să-l citiţi aici:
http://ro.altermedia.info/mass-mediacenzura/un-gornist-intirziat-inutil-si-fariseu-lis_25119.html.
Tot ce spui e dureros de adevarat, iar secventa la care te referi e numai una din celelalte mii si milioane, din tot ce e in jurul nostru. Intr-un singur punct te contrazic: Romania va exista. Rationamentul tau e absolut corect, toate datele duc clar la acest rezultat, dar, impotriva logicii, impotriva realitatii crude, acest miracol care e Romania, pe care nimeni nu l-a inteles, nici hoardele barbare, nici imperiile, nici marile puteri, va exista si va supravietui si hoardelor barbare, si imperiilor, si marilor puteri. Si cand pentru tot restul omenirii miracolele vor sucomba, ele inca se vor mai produce pentru Romania. O spune nu un exaltat ci unul foarte la locul lui (la locul insa care e al lui si al nicicui altcuiva).
Experţii ONU arătau că în următorii 50 de ani, populaţiile tuturor ţărilor dezvoltate (cu excepţia Statelor Unite) se vor afla într-un proces constant de scădere şi de îmbătrânire, proces favorizat de scăderea natalităţii şi creşterea longevităţii.
https://misucroitor.wordpress.com/2013/07/27/marea-inlocuire-a-populatiilor-impactul-imigratiei-islamice-in-europa/
Mulţi dintre cei care scriu aici, sunt oameni cu suflete mari ce ar dori să pună umărul pentru a se schimba ceva.
Sunt şi înţelepţi, nici nu se putea altfel. Aceştia, scriu neutru, trag semnale de alarmă subtile şi încearcă să ajute, ceea ce este deocamdată suficient. La nivelul ţării, avem destui înţelepţi care la o adică să ne dea un sfat precum în urmă cu mii de ani.
Doar că probabil va fi prea târziu, un sfat tardiv este ori o ironie a sorţii ori o inutilitate imbecilă.
Încă nu sunt un înţelept, dar aş vrea să fiu îndreptăţit a merita un asemenea apelativ, nu din orgoliu ci ca materializare a firescului social.
Trebuie să ne recunoaştem şi să ne promovăm înţelepţii, pentru a oferi celorlalţi modele şi repere morale obiective, fără de care societatea se comportă ca o turmă. De fapt asta se urmăreşte, asta s-a reuşit.
Pitagora, înţeleptul ucis de un soldat roman pentru că şi-a apărat desenul pe nisip, a lăsat lumii una dintre cele mai frumoase modele metaforice, fractalul sublim al vieţii, prin care pe măsură ce ştim mai multe o înţelegem mai greu.
Este vorba despre paharul cumpătării, al măsurii, echilibrului şi raţiunii, un melanj excepţional de valori spirituale exprimat prin tehnologia unui pahar cu apă.
Legile Universului sunt puţine şi strâns legate între ele; o lege esenţială este valabilă pretutindeni, în fizică, medicină, arhitectură, chimie, sociologie, economie, artă militară, şamd, adică peste tot unde omul clădeşte noi valori din valorile existente.
Poporul român este asemenea paharului lui Pitagora, duşmanii şi neprietenii naţiunii române ştiu aceasta şi nu lasă ca paharul să ajungă să se umple, ….. Îşi desăvârşesc opera de distrugere a României în paşi mici, cumpătat, pentru ca să nu se ajungă la „funcţionarea paharului”(explicaţia fizică fiind foarte simplă, doar soluţia este genială prin banalitatea ei).
Aveţi încredere în tehnică, aveţi încredere în ceea ce vedeţi şi mai ales ce ÎNŢELEGEŢI.
Urmăriţi:
http://www.youtube.com/watch?v=pzHZJR-816k
Nu tac de frica ci din cauza ca nu exista solutie lumeasca ci doar una duhovniceasca. Cum faci ceva lumesc cum iti este alterat si deturnat de serviciile secrete (care si-au facut din informatie un idol) sau de draci.
„Sa nu ai incredere nici in inima ta pana ce nu este despatimita” spun sfintii parinti. Prin urmare inteleptii carpato-danubiano-pontici se orienteaza intai spre despatimire si apoi spre schimbare sociala. Ca ce a fost, este si va mai fi. Si nimic nu se intampla fara ingaduinta lui Dumnezeu.
Deci cele 80 de milioane de morti in perioada WW2 a fost cu ingaduinta lui Dumnezeu ? Ce fel de Dumnezeu este acesta ?
Paganul Pitagora avea o vorba „Nu te teme de Zei, teme-te de oameni!”.
Dumnezeu „lucreaza” cu fortele naturii(cutremure, inundatii etc. Raul in societate il fac oamenii. Nu mai aruncati vina pe Dumnezeu.
pai da pentru ca serviciile secrete sunt impotriva romaniei si a romanilor.
intradevar nu exista solutie lumeasca.
inteleg perfect ce spui pentru ca si mie criminalii acestei natii si acestui popor mi-au deturnat toate solutiile lumesti la problema mea.
si stiu ca is niste criminali ai natiei nu pentru ca mi-au facut mie personal rau ci pentru ca facandu-mi mie rau nemeritat au facut intregii comunitati de aici.
azi la predica parintele a spus ca intotdeauna cand ni se intampla asta sa ne gandim la iov.
stiu ca asa se va intampla si cu romania si cu mine.
intradevar solitie lumeasca nu exsta pentru romania. scriu romania deoarece inevitabil problemele mele erau legate de cele ale romaniei si am vazut, am constatat ca este o politica nationala sustinuta de toate institutiile de stat : politie, justitie, tot .. distrugerea acestei tari dar si a romanilor ca oameni. practic se duce o politica de exterminare a natiei, a cetatenilor, a locuitorilor acestor locuri.
este o minune si faptul ca sunt in viata. puteam fi in acest moment o leguma.
asa cum dumnezu prin rugaciuni m-a tinut in viata si doamne ce minuni a facut pentru asta la timpul si in locul in care nu se mai putea intampla nici o minune tot asa cred ca prin rugaciunile monahilor si preotilor nostri dumnezeu va face minuni la vremea si in situatia in care nimeni nu va mai crede ca se poate face minuni pentru romania.
am observat ceva. preootii nu se mai roaga in liturghii pentru neamul acesta, tara aceasta etc. defapt am sesizat asta pentru a doua sau a treia oara.
@vasile, acuma si cutremurele si inundatiile pot fi provocate. doar ca dumnezeu lucreaza cum nici nu iti imaginezi. cand nu lucreaza la inima omului, dumnezeu face sa sune un telefon. este peste tot si se manifesta cum nici nu-ti imaginezi.
. Acum e târziu si România nu va mai exista! Care intelectuali? Corcitura evreo-maghiară Andrei Marga a îndepărtat românii din universităti, a introdus numai maghiari,evrei, ţigani, si impostori de tipul emil boc. A iniţiat manualele alternative antiromanesti scrise de trădătorii si antiromanii de tipul Ovidiu Pecican, Sorin Mitu, frunză sandu,Ciprian Paun, lucian boia , marta Petreu, Mihaela Miroiu etc etc. Universutatea de la Cluj a dat-o demult Marga evreimii si ungurilor.printre care a varat la deruta plagiatori si impostori . Aceşti trădători trebuiau demult spanzurati
Dacă mai ai informații despre sabotori publică-le. Patrioții să își copieze listele persoanelor învinuite și să verifice informațiile pentru a avea știri autentice de despre acțiunile de dușmanilor poporului. Ziarele capitaliste nu dau informații despre real ci caută să blcocheze minte a cetățeanului ca să nu mai poată cunoaște lumea ÎN CARE TRĂIEȘTE.
@Larisa,
Fă o listă mai lungă şi mai documentată. La iminenta revoluţie să ştim pe cine să spînzurăm, să nu mai apară victime colaterale!
M-ar interesa mai multe amanunte despre Lucian Boia si originile lui.
Atenţie intelectuali români, acestea sunt adevăruri triste.
Unii dintre politicienii ţării, sunt duşmani ai României, participă intens la jafuirea, distrugerea economiei şi dezmembrarea României.
Treziţi-vă din somnul cel de moarte.
Procuratura Generală se ocupă de voturile de la referendum, în loc să se ocupe de cei care au vândut ţara încălcând prevederile din Constituţia României, articolul 135 aliniatele b), c), d) şi e), precum şi Articolul 136 aliniatele (3) şi (4) din Constituţia României, care precizează că; statul trebuie să asigure protejarea intereselor naţionale in activitatea economică, financiară şi valutară; stimularea cercetării ştiinţifice şi tehnologice naţionale, a artei şi protecţia dreptului de autor; exploatarea resurselor naturale, în concordanţă cu interesul naţional; refacerea şi ocrotirea mediului înconjurător, precum şi menţinerea echilibrului ecologic; crearea condiţiilor necesare pentu creşterea calităţii vieţii. Bogăţiile de interes public ale subsolului, spaţiul aerian, apele cu potenţial energetic valorificabil, de interes naţional, plajele, marea teritorială, resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continntal, precum şi alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusiv al proprităţii publice; bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condiţiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituţiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosinţă gratuită instituţiilor de utilitate publică.
Să fie anchetaăi toţi cei care au înstrăinat bunurile proprietate publică, bogăţiile solului şi subsolului.
Lipsa Legii investiţiilor în România crează posibilitatea ca orice speculant financiar, orice început de jaf financiar, să fie denumit investitor sau investiţie. Cei de la Roșia Montană Gold Corporation, înaintează pe acest vid legislativ(lipsa Legii Investiţiilor) şi pe politicienii corupţi.
Se cunosc cazuri în decursul istoriei, similare cu Roşia Montană. când anumiţi aşa zişi investitori – de fapt escroci, care înşală pe alţii şi îşi însuşesc, prin mijloace frauduloase bunuri străine, pungaşi, şarlatani – internaţionali, au înfiinţat societăţi pe acţiuni, cu obiect de activitate găsirea de comori. Fondule strânse de la acţionarii chilipirgii dornici de bani fără muncă, sunt folosite pentru publiciate şi coruperea celor ce pot aviza mersul acestei excrocherii, mersul acestui jaf asupra Statului Român, asupra cetăţenilor României.
Alogenii, străinătatea, au tot interesul să facă praf România pe mâna conducătorilor noştri, unii dintre ei trădători de ţară.
Rechizitoriul trebuie să meragă mai profund prin identificarea persoanelor și a acțiunilor antipopulare.
Care intelectuali????
…de lasi si de ……
mai avem intelepti in romania ?
eu cred ca da. cred ca avem si intelepti si intelectuali. nu pot face nimica. daca misca ceva sunt ucisi la figurat sau la propriu.
prorocul Ilie intr-un moment ca acesta s-a retras in pestera.
cu adevarat va scriu ca justitia si politia protejeaza crima acestui popor si ei insisi prin asta sunt criminali deoarece ei insisi ucid pe cei care misca si macar un deget. nu va imaginati ce fel de oameni sunt acum in justitie si politie si cum toti functionarii din cadrul institutiilor de stat(spitale, scoli, ocoale silvice, apele romane etc. ) aflati in functii de conducere
macelaresc efectiv aceasta tara si acest popor. politia romana este ceva de groazaaaaaaaaa ceva ce nici macar nu va puteti imagina ce este in interiorul ei si ce fel de animale sunt si cum lucreaza. deci este ceva peste ceea ce v-ati putea imagina ca fiind ceva extrem de rau.
despre ce diiscutam cand politisti dau declaratii false in acte oficiale? si atat de oficiale ca acele acte se gasesc in dosare la judecatorie. se judeca procese pe declaratii false ale politistilor!!!!!!!! IMAGINATI-VA! DESPRE CE MAI DISCUTAM? NU VINE POTOPUL CI TRAIM AICI SI ACUM POTOPUL.
http://adevaruldespredaci.ro/evreii-revendica-sate-munti-si-paduri-din-maramures/
@R A si ceilalti comilitoni,
Vedeti si comentariile mele pe ambele linkuri, pe care este accesibil articolul „Evreii revendica sate, munti si paduri din Maramures”:
http://adevaruldespredaci.ro/evreii-revendica-sate-munti-si-paduri-din-maramures/;
http://www.infomm.ro/ro/detalii/evreii-revendica-sate-munti-si-paduri-din-maramures.
Despre pretenţiile moghiorior, vedeţi comentariul meu general, despre L. I. Stoiciu, postat ieri.
În plus despre necesitatea votarii contra revizuirii Cosntituţiei în varianta propusă de actuala Putere – care este tot Puterea care a făcut revizuirea criminală din 2003 -, vedeţi studiul „Constitutia alienata si alienanta sau despre statul de drept-curmezis”, aici:
http://ro.altermedia.info/minoritati/constitutia-alienata-si-alienanta-sau-statul-de-drept-curmezis-1_9760.html#more-9760
http://ro.altermedia.info/minoritati/constitutia-alienata-si-alienanta-sau-statul-de-drept-curmezis-2_9785.html#more-9785
http://ro.altermedia.info/minoritati/constitutia-alienata-si-alienanta-sau-statul-de-drept-curmezis-3_9797.html#more-9797
.
Articolul este bun. Noi însă am decris și explicat aceste situații în diverse momente și locuri anterioare. Autorul nu face decât să confirme și să împrospăteze informațional ideea conspirației antiromânești.
Agenții conspirației antiromânești sunt categorizați astfel În primul rând și cei mai vizibili: ungurii. În al doilea plan stau țiganii cu acțiunea lor specifică și mai ascunsă. În panul trei și mai ascuns acționează evreii. Dacă examinăm cu atenție cauzele existenței acestor trei categorii de agresori naționali constatăm că de fapt se reduc la una: toleranța pe teritoriu a alogenilor.
Alături de agresorii interni noi îi percepem tot mai clar și mai precis pe agresorii capitalului imperialist occidental, în primul rând pe americani și apoi pe europeni grupați în oligarhia politică, economică, militară și industrială.
În ceea ce privește posibilitatea dezmembrării României trebuie remarcați în primul rând niște factori interni.
Pe această linie trebuie amintit că P.C.R. conștient de dezvoltarea inegală a forțelor de producție pe teritoriul României a instituit în anii 80 repartizarea echilibrată a forțelor de producție pe teritoriu. Acest principiu a fost contracarat de burghezia roșie deja formată în anii 80. În acest cadrul conflictual încă în timpul socialismului camarila bucalistă, țigănimea dâmbovițeană a sustras venitul național în favoarea bucureștenilor și a celor din împrejurimi încât ajunsese Bucureștiul să trăiască din resurse mai mari decât ale unui județ. Această politică economică subversivă a capitalei României a creat tensiune între moldoveni și cei din sudul României și între transilvăneni și cei din sudul României. Pe acest fundal antagonic a apărut conștiința dezbinării naționale în interiorul României socialiste în anii 80 ceea ce a cauzat favorizarea revoltelor din acei ani.
Un alt factor intern care a determinat subminarea unității naționale a fost deposedarea poporului român de produsele muncii sale postbelice realizate în timpul socialismului. Capitaliștii interbelici au lăsat România distrusă și poporul înfometat. Doar borfașii și boarfele bucaliste trăiau bine. Poporul român sub conducerea P.C.R. a construit România după război așa cum nu a mai fost niciodată. După lovitura de stat din 1989 oligarhia imperialistă occidentală a distrus în mod premeditat sistematic sub acoperirea complicilor lor interni nu numai bunurile materiale dar și mulțimea relațiilor economice românești începând cu proprietatea poporului asupra resurselor și produselor muncii populare. Ura împotriva progresului postbelic românesc a fost pe măsura acestor realizări. Poporul a fost înșelat.
De unde au provenit uneltele occidentale ale înșelăciunii ? O parte din aceste unelte au venit din P.C.R. Acest partid nu era omogen. Avea o cantitate de 4.000.000 de membri. Compoziția sa generațională însă era cheia prăbușirii sale. Calitatea de revoluționari a celor din 1949 nu s-a regăsit în peceriștii din 1989. Fii și nepoții comuniștilor revoluționari nu au cunoscut și nu au avut experiența capitalismului. Peceriștii tineri erau parveniții de mâna a doua și a treia. Ei nu mai erau revoluționari ci impostori îmburgheziți în sistemul socialist anchilozat în anii 80. Ei erau cei ce aveau nevoie de subminarea economiei naționale, a puterii de stat și integrității României. Din rândul peceriștilor tineri s-au desprins capitaliștii postpuciști încă din ultimul deceniu al socialismului românesc. Ei sunt cei ce au subminat politica economică și socială a lui Ceaușescu.
Se speră salvarea poporului român prin intelectualii săi. Intelectualitatea română postpucistă nu este o intelectualitate organică a poporului român. Ea este o sumă mecanică de creiere în borcane. Ei nu sunt oameni autentici. Valoarea acțională a unui intelectual român este echivalentă cu a unui muncitor. Întelectualii români nu au nici concepții nici doctrine nici caractere . Arpoape că nu ai ce să faci cu ei . Pe lângă această stare umană precară intelectualitatea română tânără este supusă unui criminal proces de distrugere proocidentală și antiromânească. În dinamica degradării actuale a intelectualității române veți auzi în curând de intelectuali zombificați, agramați, peltici, tarați. Întelectualii actuali care vor să scape de colimatorul antiromânesc să se separe imediat de agenții propagandei și agitației antiromânești și să se consulte cu reprezentanții autentici ai poporului român în vederea salvării națiunii.
Politicianismul capitalist trebuie desființat. Acest sistem politic a creat ceea ce ideologii capitalismului numesc ,, clasa poilitică” ceea ce ar echivala în limbajul anchilozat al filosfiei indiene cu casta politică. E ca și cum de politicieni ar fi nevoie în mod profesional. Așa-zisul pluralism politic nu este decât un circ ce satisface partea cea mai proastă a poporului român, circ prin care capitaliștii joacă la joc de nororc poporul și țara românilor. O dovadă că burghezia capitalistă stăpânește în orice variantă politică statul este faptul că niciodată în perioada postpucistă nici un partid patriotic, național nu a condus România. Nici nu o va conduce . Tehnica jocului politic capitalist este prea subtilă pentru a fi fentat de mințile simple și cinstite ale reprezentanților poporului. Niciodată, în mod fățiș prin alegeri legale politicienii naționaliști nu vor pune mâna pe conducerea statului român pentru a servi poporul. Cine vrea să se convingă de superioritatea tehnică a mecanismului politic capitalist nu are decât să examineze regulile juridice și regulile practice după care acest mecanism a funcționat în cei 23 de ani de după complotul antiromânesc. Această tehnică a guvernării prin alții a asigurat permanența puterii statale pentru cei care stau în spate cu averile acumulate de pe spinarea poporului obidit. Oligarhia românească dirijată din Occident împlinește legea lui Pareto prin aceea că ei 20% din populație acumulează 80% din avuția națiunii lăsând în final majoritatea poporului în sărăcie.
Bine zis.
Din nou: „unde sunt romanii!?”
Cinste IPS Ioan Selejan, arhiepiscop al Covasnei şi Harghitei!
Domnule draga,
La ultimul recensamint s-au declarat secui mai putin de 600 de „maghiari”, care ar putea forma doar un sat! Despre ce tinut este vorba atunci? Cei mai rai „maghiari” par a fi uneori romani maghiarizati! Daca stiinta ne ofera probe irefutabile, atunci de ce n-am folosi probele ADN sa vedem si noi citi „maghiari puri” mai sint in Romania.
Raspunsul meu anticipat este: NICIUNUL!
Iata comentariul meu in ziarul sionist Adevarul:
Mata ca „maghiar” cu ADN romanesc, ar trebui sa te uiti la stramosii matale de acum 1000 de ani (sint picturi, statui, etc) si sa constati diferenta dintre figura / fata si statura pe care o ai matale in comparatie cu primele fete mongoloide din hoardele hunice venite in tara. Acest lucru (ca arati ARIAN ca si noi) se datoreaza „hibridizarii” genelor hunice cu cele ariene. Daca NU ai aflat inca – conform si cu principiul entropiei – „mutatia” genetica MERGE intr-un singur sens: DE LA SUPERIOR LA INFERIOR!(*) Asa cum un mar ionatan NU se poate altoi cu un mar paduret (ionatanul moare) asa NICI noi nu vom fi niciodata „altoiti” cu genele voastre! Fenomenul s-a petrecut si se petrece NUMAI invers!(*) Acest lucru ar trebui sa-i multumeasca pe toti cei care se cred unguri (secuii NU au nicio legatura cu voi!); daca mai vorbiti inca ungureste, asta NU inseamna ca mai sinteti neaparat unguri! Daca tot vreti steaguri unguresti, atunci corect ar fi sa punem si noi steaguri romanesti de-a lungul Tisei (pe amble maluri) pina la lacul Balaton si chiar mai departe! Cimpia Panonica a fost si este spatiu romanesc; temporar si pe nedrept locuit de voi! Daca vrei sa venim cu harti, o putem face! Nu uita ca Israelul a fost reinventat dupa 2000 de ani TOT pe baza de harti! Asa ca fii mai bine mindru ca esti arian, ca stii bine romaneste si ca datorita acestui lucru poti intelege usor multe limbi europene!…vezi tot comentariul
http://adevarul.ro/news/politica/lazlo-tokes-2013-anul-autonomiei-tuturor–maghiarilor–exemplul-unirii-romanilor-1918-1_517e63ed053c7dd83f5a3e87/index.html
„Pe mana cui a incaput Romania?”
Pe mana satanistilor, a vanzatorilor de tara, a urmasilor iudeo-bolsevici, a urmasilor celor ce au strigat „Rastignestel!”, a tiganilor, a sectantilor, a ecumenistilor, etc.
Cred ca am fost clar, nu?
De aici numai Dumnezeu ne poate si ne va scapa.
Dumnezeul cui?
Asa este. Noi tot asteptam sa ne faca Dumnezeu sau Iisus treba. Dumnezeu ne da nu ne baga si in traista. Ne-a dat o tara, ne-a dat un neam. Avem datoria s-o pastram si sa-l salvam. Vom sti noi oare ? Fiecare se gandeste numai la portiunea lui. Comunistii vor intr-un fel, legionarii in alt fel, crestinii intr-un fel, ateii in alt fel. Fiecare se gandeste numai la gruparea lui, nu se gandeste la total, pentru ca de fapt si comunistul are suflet de roman si legionarul are suflet de roman si crestinul are suflet de roman si ateul are suflet de roman. Fiecare crede ca el este mai roman decat altul. Fiecare crede, egoist si trufas ca numai el si ai lui ai au suflet de român. Asa sa fie oare ?
Si Gigi Becali crede ca este cel mai mare roman. Si se duce la Muntele Athos. Nu se duce la manastirile din Nordul Moldovei, nu se duce la Alba Iulia, capitala reintregirii, nu se duce la Targoviste sau Curtea de Arges, cetati de Scaun, nu se duce la Sarmisegetuza, nu se duce la Roma sa vada Columna lui Traian, actul „scris” de nastere al neamului romanesc. Eu nu m-am dus si nu ma voi duce niciodata unde am mentionat pentru ca n-am avut bani si nici n-o sa am vreodata pentru asemenea calatorii. Chiar daca sunt sarac la bani, sunt bogat in credinta pentru neamul meu romanesc.
http://www.cotidianul.ro/43000-de-hectare-de-padure-retrocedate-dintr-un-singur-condei-la-ce-ora-se-convoaca-csat-218838/
Sincer, eu nu cred ca UE ne-a nenorocit. Ne-a nenorocit puciul kaghebisto-gorbaciovist din dec. 1989. Eu am o parere foarte buna despre inteligenta kaghebistilor. Eu nu ii vad atat de prosti incat sa organizeze aceea lovitura de stat sangeroasa din decembrie 1989 ca sa dea Romania(„daruita” de Churchill lui Stalin) pe mana SUA. Unii chiar au impresia ca rusii, Moscova, KGB-ul sunt facuti gramada si lasa o tara ortodoxa pe mana catolicilor maghiari sau catolicilor si protestantilor din Vestul Europei sau din SUA. Cum sa-si aduca Moscova inamicul chiar in coasta lui, in Romania.
Nu va luati dupa aparentele ca suntem in UE sau NATO sau ca la Deveselu avem un „scut”. Cat de curand va sosi in UE si Rusia. Deci maica Rusia nu va fi niciodata de acord sa dea Ardealul sau Banatul pe mana ungurilor si sa se trezeasca cu ditamai teritoriu catolicizat. Mai degraba va da Delta la Ucraina, Dobrogea la Bulgaria si Banatul si Crisana la Serbia care toate sunt in majoritate ortodoxe.
Toata „nenorocirea” ne vine de la Rasarit.
In primul rand, clasa politica implementata in 1989, clasa fono si filorusa a avut sarcina sa distruga tot ceea ce a creat Ceausescu cu romanii si pentru romani, pentru a le da o lectie usturatoare care s-o tina minte in vecii vecilor sa nu se mai opuna Maicii Rusia.
In al doilea rand poporul romanesc este din ce in ce mai oprimat ca sa ajunga in starea ca sa se revolte si sa ceara iar oranduiala comunista. La cat ne-au batjocorit acesti asa-zisi capitalisti(comunisti sub acoperire de capitalisti), si eu am sa votez sa revina comunismul.
Pentru a sti de exemplu cine a avut interesul sa ajunga industria noastra la fier vechi, verificati unde au ajuns miile de tone de fier vechi ale utilajelor, unde se duce fierul vechi rezultat din furtul capacelor de canal, componentelor de la calea ferata, de la vagoanele de tren etc. Nu cred ca au ajuns materie prima pentru siderurgia romaneasca pentru ca aceasta aproape ca nu mai exista. Si nu cred ca s-a dus nici in SUA ca sa credem ca SUA ne-a pus pe butuci ca sa ne ia fierul vechi.
Este interesant ca niciun analist politic nu a analizat unde s-au dus utilajele ca fier vechi din fabricile si uzinele rase de pe fata pamantului in Romania.
Nimeni nu vorbeste de exemplu cca in Delta sunt inscriptii bilingve(romana-rusa). Ne temem ca ni se va lua Ardealul. De ce nu ne temem ca ni se va lua si Delta la care tanjeste imperiul tarist de sute de ani ?
„Este de necrezut că liderii maghiari pot fi atât de ticăloşi, încât să considere o provocare faptul că românii vor să arboreze Tricolorul legal în propria lor ţară, acasă la ei, în Covasna şi Harghita, judeţe dominate de maghiari!” spune autorul.
V-ati fi asteptat la altceva decat la acestea „de necrezut”?
Imi pare rau sa spun ca ati uitat istoria relativ recenta.
Cine a comis crimele de la Ip si Trasnea, oare numai armata maghiara venita din pusta? Sau si, mai les, vecinul maghiar cu care romanul impartise pana mai ieri apa din fantana sapata pe granita dintre curti?
Oare cate Ip-uri vor urma, fie doar morale, in cazul satisfacerii „dorintelor” celor carora ardelenii le spuneau prin decaniul doi al sec. XX in cantece „…. ce-ai cautat la noi in tara, sa fi stat in Asia ca acolo ti-i patria”.
Ce fac intelectualii?
Se vand pe un blid de linte.
Un răspuns concis ar putea fi:
„Când broaştele orăcăie, privighetorile tac”
Un alt răspuns ar fi o întrebare:
„care intelectuali?”
Eu aş întreba altfel:
„Unde sunt cetăţenii responsabili, demni, patrioţi, cinstiţi? ”
Sau, de ce nu avem un conducător printre noi!
Neamul romanesc este astfel situat ca cine are coloana vertevrala, cine este demn, responsabil, patriot si cinstit ajunge ori tras pe roata, ori pe cap cu coroana incinsa de foc, ori mort de gloante sau obuze de tun ca la 1907 ori schilodit moral si fizic dupa ani grei de puscarie. Asta este istoria noastra de vreo 700 de ani, cunoscuta de noi. Si cu toate sacrificiile, nimic nu s-a schimbat. Mereu neamul romanesc a fost impilat, mereu s-a gasit o cizma care sa i se puna pe grumaz.
Poate ar trebui sa schimbam tactica. Are cineva alte idei s-au toata lumea a ramas blocata in stereotipuri clamate pentru a ne duce la moarte?