Mihai Vinereanu
22 aprobate
vinlinguist@gmail.com
109.166.131.98
.
Titlul acestui articol este o sfidare la adresa lui Eminescu care a fost un antirus toata viata lui. De ce sa ne pese noua romanilor daca se va dezmembra Rusia!? Acest lucru va fi nu doar in beneficiul romanilor, dar si al tuturor vecinilor actualei Rusii precum si al popoarelor oprimate de rusi din interiorul Federatiei Ruse. Hai sa ne comportam ca niste adulti si sa vedem lucrurile asa cum sant.
Distribuie!
8 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
In memoriam Akritas
De ce să ne pese nouă (ungurilor,germanilor, polonezilor, francezilor) dacă s-ar destrăma România?
Una este să fii împotriva imperialismului rus sau american ori împotriva politicienilor acestor țări, Biden și Putin, și alta împotriva SUA sau Rusia și a popoarelor lor.
Una este să spui că ești împotriva sionismului, a implicării evreilor în politică, a mașinatiunilor lor în economie, finanțe și alta este să condamni întreaga evreime pentru faptele elitelor. Ce vină are evreul pitar din Canada ce face o pâine „cum era odată” cu ce face evreul Zelenski?
Cred că termenul de revanșa istorică, dacă nu mă înșel, îi aparține Împăratului Iustinian când îi spune lui Belizarie de importanța ocupării regatelor vandal și got, din Africa și Italia. De a lungul istoriei s-a văzut la câteva popoare dorința de a-și lua „revanșa”. La germani în două rânduri cu francezii: în timpul celui de-Al Doilea și Al Treilea Reich. În schimb la ruși întregul lor Imperiu s-a bazat pe „revanșa istorică”. Astfel, ocuparea teritoriilor Hoardei de Aur, a Poloniei, apoi a Asiei Centrale deținute vremelnic de mongoli a avut la bază „revanșa istorică”. Chiar ocuparea Parisului în vremea lui Napoleon s-a dorit o revanșă la ocuparea Moscovei de francezi. Umilința înfrângerii din 1904-1905 a fost curățată de victoriile categorice și totale împotriva japonezilor din Al Doilea Război Mondial. Chiar ocuparea Crimeei, a cărei protectoare era Ecaterina cea Mare, a fost justificată prin răzbunarea distrugerii Moscovei în 1571 de tătarii din Crimeea. Stalin a justificat teritoriile luate cu japca în urma Tratatului Ribbentrop-Molotov din 1939 pe seama „revanșei istorice” împotriva „imperialiștilor” români și polonezi ce „au profitat” de situația grea din 1918 a Rusiei bolșevice.
Singura „revanșă istorică” pe care nu a luat-o, dar are ocazia să o ia acum, este „Războiul din Crimeea” împotriva principalelor Mari Puteri Occidentale.
Atunci Marea Britanie și Franța. Azi SUA și OTAN ce și Marea Britanie, Franța, Italia ( Regatul Sardiniei participase la Războiul Crimeei), Turcia.
O națiune ce gândește în termeni de geografie a istorie, revanșă istorică este greu de dezmembrat.
Să luăm Germania mai întâi înfrântă, umilită, împărțită prin Pacea Westfalică din 1648, Tratatele de la Paris 1918, 1947 și-a luat revanșa istorică și geografică revenind la nucleul de bază german al Primului Rrich.
Să luăm Rusia aflată în pragul dezintegrării după Best-Litovsk și războiul civil, apoi după colapsul URSS sub conducerea „ursulețului dansator” Elțîn, la pământ dpdv economic, militar (cu cecenii aproape independenți).
Analizând în oglindă situația acestor țări putem înțelege munca și efortul unor lideri providențiali în Germania și Rusia. Prin comparație putem aprecia și ce a construit vechiul regim în România și ce am distrus sub atenta supraveghere a „învingătorilor” ce s-au oferit să ne „democratizeze” dezinteresat. A rămas, ca un vis frumos, amintirea când „eram cineva” în diplomație.
Când ești dezinteresat de geografie și istorie și accepți că ești singurul stat înconjurat de români ce trăiesc în alte state, ce nu au drepturile și libertățile pe care le acorzi minorităților, ești mai predispus să te dezmembrez decât Germania sau Rusia. Apoi când îți (mai) dai și la temelia națională aiurind și aburind tinerii cu dacopatia, negând „poporul tradiției imperiale, numele Romania, legătura cu Vechea și Noua Romă chiar te îndrepți spre colaps.
Acesta este motivul pentru care Ion Heliade Rădulescu spunea că pierderea națiunii este mai dezastruoasă decât pierdere independenței, Independența poate fi recâștigată, dar națiunea pierdută niciodată.
Austro-Ungaria, URSS și în viitorul apropiat U.E, s-au prăbușit/ se va prăbuși pentru erau conglomerate ce au încercat să facă false națiuni: cezaro-crăiască, sovietică, europeană.
De aceeași boală suferă și Ucraina, în fapt RSS Ucraineană, ce se vrea, în ultima vreme, sub protectorat american, un stat ucrainean pur rasial, nu „corcit” și „sălbăticit” precum Rusia. Ori tocmai aici stă forța Rusiei. Acceptând numeroasele populații, popoare cu limbi și religii diferite, în care rusa e lingua franca, mergând până la autonomie cu serviciul militar local (Cecenia), dar unindu-i sub umbrela „Maica Rusia” și cu un „tătuc” apropiat de popor ( rămâne în mentalul colectiv acțiunile lui Putin împotriva oligarhilor „răi” cu poporul) ce le amintește, chiar și atunci când comite erori, de trecutul glorios, elementele ce îi unește pe ruși cu sutele de minorități, Rusia se prezintă ca un stat național în care Biserica Ortodoxă Rusă își asumă „lupta întru-credință” împotriva Occidentului decadent și satanist.
Revendicându-și moștenirea creștină, ortodoxă și istorică a Bizanțului, Rusia știe că nu poate fi înfrântă.
„Ce-i mână pe ei în luptă, ce-au voit acel Apus?”
Sfatul lui Eminescu către statul român, făcută ca gazetar, a fost ” atitudinea noastră să fie rezervată, plină de respect, dar demnă și hotărâtă, să avem relații bune de vecinătate” (Revista Timpul 30.04.1878). Nici Eminescu nu-i profet în țară lui…
St.Petresburg Zeitung ziar rusesc biling germano-rus este printre primele gazete ce îl traduc pe Eminescu în străinătate când încă acesta trăia…
Rămâne celebră ticluirea în rusă a sunetului eminescian „Ori câte stele” a academicianului Korîș.
P.S De ce să ne pese nouă românilor dacă s-ar destrăma Rusia? Pentru că destrămarea Rusiei este precum Distrugerea Catedralei Iisus Mântuitorul din Moscova realizată de bolșevici. Atunci bolșevicii lui Lenin au distrus Rusia, dar nu au distrus credința. Catedrala Iisus Mântuitorul a fost reconstruită ca semn al reconstrucției Rusiei bazată pe credință.
O țară bazată pe credință poate fi înfrântă, dezmembrată, poporul risipit,dar atâta timp cât flacăra credinței nu se stinge ia va renaște.
P.S.S Credința „părinților fondatori” a fost tipărită inclusiv pe bani, dar flacăra ei abia pâlpâie în America iar „visul american” a devenit un coșmar, globalismul l-a extins peste tot în lume, globalismul nimicului, învelit în staniolul „democrației”, nu poate lupta cu credința, puterea rugăciunii și a Mântuitorului din icoanele bisericii chiar dacă, în unele locuri, vor părea că au câștigat, atâta timp cât Rusia își revendică rolul de imperiul creștin și apărător al ortodoxiei.
STIRI DE PE FRONT
Culese din: https://militarywatchmagazine.com
Pe fondul unei escalade majore a loviturilor rusești asupra pozițiilor din prima linie ucraineană, Forțele Aeriene Ruse au început să desfășoare bombe cu planare ghidată în cantități semnificative pentru a completa puterea de foc în creștere depusă de artilerie și rachete.
Purtătorul de cuvânt al Forțelor Aeriene Ucrainene, colonelul Yuri Ignat, a avertizat pe 2 mai cu privire la amenințarea pe care o reprezintă aceste arme: „Acele bombe pot zbura aproximativ 70 de kilometri și pot viza facilitățile infrastructurii critice, zone rezidențiale și instituții de învățământ și medicale. și nu putem contracara acest tip de muniție. Apărarea noastră antiaeriană este ineficientă împotriva bombelor cu planare ghidata în sine, dar ar trebui mai degrabă să încercăm să doborâm purtătoarele lor avioanele Su-34 [de luptă].”
Deși se credea anterior că Rusia avea doar un număr limitat de bombe ghidate în inventar, se pare că stocurile s-au extins semnificativ din februarie 2022, deoarece sectorul apărării a crescut semnificativ producția unei game largi de tipuri de muniție. Acest lucru a fost făcut pentru a îndeplini cerințele atât ale războiului din Ucraina, cât și ale apărării împotriva prezenței în expansiune a NATO în apropierea teritoriului rus pe mai multe fronturi. Bombele cu planare ghidată nu numai că sunt mult mai precise, permițând aeronavelor să lovească mult mai multe ținte de fiecare dată când înfruntă apărarea antiaeriană ucraineană, dar capacitatea lor de a zbura la aproximativ 70 de kilometri până la țintele lor reduce semnificativ riscurile de a fi doborâte în comparație cu zborul direct deasupra țintei folosind bombe gravitaționale tradiționale.
Pe fondul luptelor în desfășurare în estul Ucrainei și al rapoartelor de victime extreme în rândul forțelor ucrainene, șeful Statului Major al Forțelor Armate Poloneze, Rajmund Andrzejczak, a avertizat că poziția Kievului pare să fie în declin rapid. „Războiul a fost întotdeauna, este și nu există nimic care să indice altfel – o chestiune de politică și, în determinanții ei, are un număr substanțial de factori economici: finanțe, probleme de infrastructură, probleme sociale, tehnologie, producție alimentară și un întreg set de probleme. asta trebuie pus în această cutie pentru a înțelege acest conflict…
Când mă uit la conflictul din Ucraina, îl văd în principal prin aceste lentile politice și, din păcate, nu arată bine”, a declarat el. Acest lucru se datorează în primul rând că nu exista „nimic” care să indice că Rusia nu va putea să-și susțină efortul de război și că eforturile de război economic occidental nu au reușit să prevină acest lucru. „Acele instrumente financiare pe care le avea înainte de conflict, dinamica cheltuielilor, eficacitatea sancțiunilor și întreaga situație economică complexă vorbesc despre faptul că Rusia va avea banii pentru acest conflict”, a spus el.
Acest lucru sa întâmplat în ciuda faptului că țările occidentale au confiscat active rusești în valoare de peste 600 de miliarde de dolari – o mișcare criticată de Moscova ca fiind ilegală. În schimb, Ucraina „are probleme financiare uriașe”, iar Andrzejczak avertizează: „Știm de cât are nevoie țara pe lună. Știm ce înseamnă asistența americană, aceea a întregului Occident colectiv. Știm, de asemenea, ce este asistența poloneză în acest domeniu, deoarece suntem al doilea donator ca mărime și ar trebui probabil să fie o inspirație majoră pentru alții.
Viteza de uzură în zona financiară este, după părerea mea, nefavorabilă, din păcate.”
Șeful Statului Major polonez a adăugat că există puține indicii că milioane de ucraineni care au părăsit țara ar fi gata sau dispuși să se întoarcă acasă pentru a reconstrui, deplângând că mulți lideri occidentali nu și-au dat seama cât de departe este Ucraina de a câștiga războiul. Blocul de Vest, a spus el, „pur și simplu nu are muniție, industria nu este pregătită nu doar să trimită echipamente în Ucraina, ci să ne reînnoiască propriile stocuri, care se topesc. Această conștientizare nu este aceeași acolo ca și aici, pe râul Vistula și trebuie comunicată ferm, fără o estetică dedicata, tuturor și în toate forumurile, oriunde este posibil.”
A existat un contrast puternic în raportările despre războiul din Ucraina în Occident și rapoartele din primele linii din țară, inclusiv ale combatanților occidentali dislocați în punctele fierbinți majore. Un exemplu recent notabil au fost rapoartele despre o „mașină de tocat carne” în orașul Bakhmut, un termen care raportează de la sol, folosit pentru a se referi la victimele extreme suferite de forțele ucrainene și aliate.
Ministerul rus al Apărării a raportat pe 29 aprilie că armata ucraineană și unitățile contractante militare străine însoțitoare au suferit pierderi extreme în Donețk în ultimele 24 de ore, cu 575 de victime suferite și 24 de echipamente distruse, inclusiv două contoare AN/TPQ-50 furnizate de americani – radare de baterie.
„Pierderile totale ale inamicului în această direcție s-au ridicat la peste 575 de militari și mercenari ucraineni, două tancuri, trei vehicule de luptă de infanterie, două vehicule de luptă blindate, douăsprezece vehicule, două unități de artilerie autopropulsate Akatsiya și Gvozdika, un obuzier D-30 și două radare de contrabaterie AN/TPQ-50 fabricate în SUA”, a informat ministerul, în timp ce aviația rusă a lansat șapte ieșiri în zonă, în timp ce artileria a inițiat 58 de misiuni de tragere. În general, armata rusă s-a concentrat pe prioritizarea uzurii forțelor inamice din estul Ucrainei față de ocuparea teritoriului sau a altor obiective începând cu luna octombrie.
Raportul Ministerului Apărării vine după o afirmație a șefului forței paramilitare a Grupului Wagner rus, Evgheni Prigojin, potrivit căreia un număr foarte mare de contractori militari polonezi întăreau linia frontului în estul Ucrainei, unele estimări americane plasând numărul de polonezi care operează singuri în țară la zecile de mii.
De asemenea, urmează așteptările tot mai mari că Forțele Aeriene Ruse vor juca un rol din ce în ce mai mare în furnizarea de foc de sprijin pe linia frontului, deoarece surse oficiale ucrainene și americane au avertizat pe scară largă că capacitatea rețelei de apărare aeriană ucraineană de a menține refuzul aerului este în scădere rapidă.
Arsenalele Ucrainei de sisteme de rachete S-300 și BuK care formează coloana vertebrală a acestei rețele au continuat să se epuizeze rapid. Rapoartele cu victime masive pe linia frontului sunt în concordanță cu informațiile din ianuarie care se referă la situația forțelor ucrainene din estul Ucrainei ca „mașină de tocat carne”, cu o speranță de viață a personalului de acolo scăzând uneori la doar patru ore în punctele fierbinți, precum Bakhmut.
Oficialii ucraineni s-au referit la pierderi extreme, subliniind că acestea sunt ascunse până la sfârșitul războiului, în timp ce șeful Statului Major al Forțelor Armate Poloneze Rajmund Andrzejczak a avertizat recent că Rusia pare să fie într-o poziție mult mai puternică pentru a susține efortul de război cu adversarii.
Traducerea CD
UCRAINA A LANSAT UN ATAC EȘUAT DE DRONĂ LA REȘEDINȚA LUI PUTIN
De Redacția Revistei Military Watch 3-mai-2023
În noaptea de 2 mai, Ucraina a lansat un atac cu drone asupra capitalei ruse, Moscova, vizând reședința președintelui rus Vladimir Putin, două avioane cu denumire necunoscută au participat la atac înainte de a fi distruse de unitățile de război electronic din apropiere.
Deși nu au fost aduse modificări în programul președintelui Putin, guvernul rus a anunțat că consideră tentativa de lovitură „ca un atac terorist premeditat și o tentativă de asasinare a președintelui Federației Ruse” și „ÎȘI REZERVĂ DREPTUL DE A LUA MĂSURI DE REPRESALII ORICÂND ȘI ORIUNDE. VEDE DE CUVIINȚĂ.”
Tentativa de lovitură are loc în timp ce forțele ucrainene au suferit pierderi semnificative timp de câteva zile pe linia frontului, deși posibilitatea dacă autorul a fost guvernul ucrainean sau unități contractante care operează în țară rămâne incertă.
Drona pentru a ajunge la Moscova din Ucraina, totuși, evidențiază de ce Rusia a fost de mult timp foarte îngrijorată cu privire la absorbția Ukrainei în sfera de influență occidentală și posibila aderare la NATO. QED.
În timp ce Rusia, în timpul discuțiilor de pace de la începutul războiului, s-a angajat să se abțină de la tentativele de asasinat împotriva președintelui ucrainean Volodymyr Zelensky, rămâne posibilitatea ca acest angajament să fie revocat sau, ca loviturile asupra orașelor ucrainene să poată fi escaladate, ca răspuns la atac.
Rusia a lansat constant contraatacuri majore pentru a riposta împotriva atacurilor ucrainene grave asupra teritoriului său și a simbolurilor puterii sale, un exemplu notabil fiind atacurile majore cu rachete asupra orașelor ucrainene din octombrie, ca răspuns la un atac asupra podului strâmtoarea Kerci, care leagă Peninsula Crimeea de Rusia continentală.
Armata rusă a anticipat în mod deosebit posibile atacuri aeriene asupra țintelor cheie din Moscova timp de câteva luni și a desfășurat sisteme avansate de apărare aeriană, cum ar fi Pantsir, pentru a păzi clădiri precum Ministerul Apărării.
Ucraina a continuat să primească o gamă largă de drone atât rachete sol-sol, cât și aer-suprafață/sol de la susținătorii săi occidentali și din Turcia, care, combinate cu sprijinul personalului occidental de la sol și accesul la vastele rețele de sateliti ale membrilor NATO, a permis ca ea să efectueze lovituri cu succes adânc în spatele liniilor rusești de mai multe ori.
Sursa: https://militarywatchmagazine.com/article/ukraine-failed-drone-attack-putins-residence
Traducerea CD
Vai de capul tau de fitilist sorosisti, #rezistent si srist. Daca se dezmembreaza Rusia, ne vom trezi la granita cu o Ucraina foarte puternica care va fura, la umbra Amerlociei alte bucati de pamanat de la tarile vecine si in primul rand din Romania. Disparitia Rusiei va duce la darmarea bisericilor ortodocse si prigonirea preotilor, calugarilor si mirenilor. Disparitea Rusiei va duce la implementarea Resetarii Mondiale, operatiune prin care 7 miliarde de locuitori ai Terrei vor fi lichidati si vor fi pastrati doar 500 milioane de cetateni asiatici care sa serveasca elita mondiala khazara. S-ai bucurii si bani in conturi si buzunare dupa cum ti-e sufletul de curat.
Simpatic ca intotdeauna. Haios, vreau sa zic.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
Vad ca unii pe-aci mai insista sa vorbeasca de globalism (desi au prea putin habar ce-i ala, daca-i intrebi).
Rusia nu e anti-globalism, vrea doar globalismul ei, pan-rusismul, impus cu tancul si cu pumnul.
Secventa de satisfactie maxima: la conferinta din Turcia, diplomatul rus smulge steagul ucrainean din mana reprezentantului ucrainean. Si si-o ia promt in freza.
https://www.youtube.com/watch?v=qA7gvKQD-3c
Mentalitate tipic muscaleasca…ca i se cuvine totul, ca i se permite totul. Si daca nu primeste, ia cu japca. Vor vedea anul asta rectificarile si nota de plata.
Nu cumva pe vremea lui Eminescu „ruşi” erau numiţi şi ucrainenii slavi de azi, căci atunci nu se numeau ucraineni, nu existau sub numele acesta?
De unde ştim că Eminescu, ca „antirus”, nu era anti-urcrainean de fapt, ruşii (slavii) cei mai apropiaţi de români şi cei mai duşmani acestora?
Până şi la instalarea comunismului în anii 1940-1950, încă li se mai spuneau „ruşi“ şi sovieticilor ucraineni, cei mai răi dintre sovietici, conform lui Ţuţea, Paul Goma ş.a..
Iar dacă e aşa (şi nu e?), de ce să ţinem azi cu ucrainenii, dorind răul ruşilor?
„Rusia” (Imperiul Ţarist) de care vorbea Eminescu este deja dezmembrată.
De ruşii de azi vorbea Eminescu sau de slavi, în general, şi de „slavii de nord” (mot-a-mot din Eminescu, între care ucrainenii erau cei mai aproape)?
Eminescu în 1878:
„Un stat român înconjurat de state slave poate să fie pentru vrăjmașii poporului român o iluziune plăcută; pentru români însă el este o nenorocire, care ne prevestește un nou șir de lupte, o nenorocire…”
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/bust-al-poetului-mihai-eminescu-decapitat-in-ucraina-82078
Doar de când au nevoie de România, de câţiva ani, Ucraina nu prea mai dă şi în Eminescu.
Ne-ați vândut către streini” – poezia scrisă de un țăran din Ardeal.
Rămâi fără cuvinte
Sandu Cătinean este un țărat din Ardeal, mai exact din Bonțida,
județul Cluj. El a scris o poezie care a devenit virală pe internet.
Unii cred că cuvintele lui sunt o scânteie care ar putea reaprinde
speranța românilor, pe când alții spun că ar trebui citită măcar odată
pe săptămână în Parlament.
Iată ce a scris el:
„Ne-ați vândut către streini”
„Acuma că ne-ați despuiat și ne-ați vândut către streini
iar Țara noastră-ați confiscat și ne tratați ca și pe câini
acuma vreau să spun ce simt când văd că nu vă săturați
și din stăpâni ai Țării-acestea la Occident suntem argați !
Ficioarele ne-au fost icoane ce le-nrămam de sărbători
iar voi ni le-ați făcut cadâne prin case pline de orori ;
feciorii dragi și nalți ca brazii acum sunt vite de povară
și robotesc prin lumea largă de parcă nu au loc în Țară ;
Femeile ne stau ciopor și-s duse în Apus drept sclave
iar peste câmp scaieții goi hrănesc doar vitele bolnave ;
iar noi, țărani din tată-n fiu, care hrăneam cândva popoare
privim la lună uneori, neputincioși, cum Ţara moare…
Iar voi ?…tot voi veniți la sate, din patru-n patru ani smeriți
și ne priviți cu milă mare, dar pentru voturi ne mințiți
și ne promiteți mângâiere și viață plină de huzur
dar după ce luați puterea, de-ai noști țărani, vă doare-n cur…
Decât al Țării grâu curat să-l plămădim în pâine caldă
mai bine adunați arginți, iar Țara poate să și ardă…
iar hrana ne-o aduc streinii în vase bine ambalate
şi din avutul nostru dacic, aceștia și-au făcut palate…
Iar noi răbdăm și ne hrănim, cu guma lor de mestecat
că se topeau de ciudă toți, când noi mâncam doar grâu curat…
și ne-nțolesc cu haine scumpe ce stau pe noi ca pe strigoi
mai bine am muri-n țărână, cum am venit pe lume…goi !…
Că umiliți suntem acuma de parcă noi suntem streini
iar Țara asta-I raiul vostru, aleși nemernici și haini…
Iar voi copii din mame reci și tați ce nu v-au alintat
voi nu vedeți cum arde Țara, că nu mai e nici de furat ?…
Că ne-ați furat tot ce-am avut și ce-am muncit de generații
și din țărani și oameni demni, suntem mai rău decât argații…
Acum că ne-a ajuns cuțitul, din rărunchi și pân la gât
Eu, țăran și fiu din țarini, vă voi spune doar atât :
Dați-ne ”napoi argintul, aurul și ce-ți furat
și ne-om face noi ”palatul” pe un vârf de deal curat
dați-ne ”napoi trecutul și țărani ce-ați îngropat
și ne-om face iarăși viața, chiar de n-om avea ”palat”
dați-ne iar demnitatea de-a fi cei ce-am fost cândva
și plecați în lumea largă … că noi nu v-om căuta…”
Autor text : Sandu Cătinean
cap are, mintea e optionala …. fara Rusia , amerlocii iau Terra pe nume proprie … 5 % din populatia Terrei consuma 26-28 % din resursele Terrei … dar americanii sunt mai saraci decat romaniii …deci unde se duc acele resurse !?