Paul Stan-Jurnal ECHIDISTANT.com
miercuri, 6 iulie 2016
Ce se întâmplă cu țara de ”doctori”
Plagiatorii trimiși în judecată pentru furt intelectual
Un efect neașteptat, dar binevenit pe calea normalizării societății românești, ar putea duce zeci, chiar sute de ”doctori” la tribunal. Acest lucru s-ar putea întâmpla în viitorul apropiat, ca urmare a măsurilor și deciziilor luate de guvernul tehnocrat în domeniul educației, în privința plagiatelor, care s-au înmulțit ca ciupercile după ploaie, crescând vertiginos numărul ”geniilor” cu doctorate din România.
Măsurile huliților tehnocrați au început să bage spaima în rândul șmecherilor cu doctorate, care nu mai pot sta liniștiți și pot ajunge chiar în fața instanței pentru lucrările lor. Pe lângă aceștia, ar putea fi trași la răspundere îndrumătorii și sfătuitorii falșilor doctoranzi.
Țara de ”doctori”, din România, făcuți la apelul bocancilor de șmecheri, s-ar putea să fie zguduită din temelii dacă se va judeca fără părtinire, cinstit, pe baze științifice și legale. Dacă se va merge până la capăt, cum ar fi normal, ar trebui să vedem ”Geniile” cu doctorate rămași fără diplomele, titlurile și privilegiile obținute fraudulos. Mai mult, ar trebui ca plagiatorii să fie trimiși în judecată pentru furt intelectual. Oare, Codul Penal prevede încadrări și pedepse pentru plagiate?Cercetarea și judecarea plagiatorilor ar fi lucruri firești într-o societate normală în care furtul intelectual se pedepsește de lege.
Proaspăta remaniere guvernamentală a guvernului tehnocrat ne arată clar, în ciuda speculațiilor cu cântec de tot felul, că premierul Dacian Cioloș este pus pe treabă, în ciuda tuturor celor care-i sapă groapa și spre bucuria celorlalți politicieni care-l doresc locomotivă electorală. Mardeiașii televizioniști, care au atacat continuu acest executiv, n-au scăpat momentul și au lătrat contra, mirați și ei de surpriza remanierii.
Au fost luați prin surprindere în timp ce tocau la greu declarația ministrului Transporturilor, Dan Costescu, cum că pentru români călătoria cu trenul este un lux, idee extrasă dintr-un context care de fapt, spunea că întreținerea, costul infrastructurii și a tot ceea ce înseamnă C.F.R. este un lux. Este o realitate evidentă, este o practică a scoaterii din context a anumitor idei, propoziții, fraze din declarațiile demnitarilor și folosite împotriva lor pentru manipularea opiniei publice. Această practică este și o armă cu care e atacat guvernul Cioloș încă de la instalare. Iar unele adevăruri dureroase, spuse prin exprimări nefericite, ale unora dintre miniștrii tehnocrați au ridicat mingea la fileu adversarilor.
Cu toate acestea, faptele tehnocraților indică un drum extrem de greu și periculos pe care au pornit și pe care premierul Cioloș îl urmează cu încăpățânare, în ciuda lipsei totale de susținere politică. Remanierea recentă ne arată că printre țintele principale ale executivului tehnocrat se numără domenii importante: infrastructura, educația și organizarea eficientă a alegerilor din toamnă, în diaspora.
Iată ce a declarat premierul Dacian Cioloș: ”La Transporturi vreau sa accelerăm activitatea pe execuția proiectelor de autostrăzi, unde lucrurile nu au evoluat suficient de bine.
Reforma la CNADNR, pe care o cer de câteva luni. Pregătirea de noi proiecte. Am preluat guvernarea fără proiecte pregătite , sunt unele care au început să fie pregătite și trebuie să accelerăm ritmul.”
”La Relația cu românii de pretutindeni , îmi doresc o accelerare pe votul prin corespondență, să pregătim cât mai bine alegerile și câteva proiecte demarate deja care să faciliteze reconectarea românilor din diaspora cu țara. Vrem să oferim cât mai multe posibilități pentru cei care doresc să revină în țară.”
”La Educație, lucrurile au progresat chiar foarte bine pe partea de cercetare. Îmi doresc mai multa consistenta pe învățământul preuniversitar. Mi-aș fi dorit o intrare mai accelerată a C.N.A.D.T.C.U. și pe sistemul de doctorate, care afectează credibilitatea sistemului universitar. Activitatea a intrat acum, pe un făgaș normal, dar mi-aș fi dorit ca lucrurile să meargă mai repede.”
Sunt domenii extrem de importante, alături de altele, care aveau nevoie de o impulsionare urgentă pentru a merge mai departe pe calea proiectelor deschise. Este de așteptat ca în cazul Educației, al plagiatelor, să asistăm în viitorul apropiat la lucruri spectaculoase. Țara de ”doctori”, din România, făcuți la apelul bocancilor de șmecheri, s-ar putea să fie zguduită din temelii dacă se va judeca fără părtinire, cinstit, pe baze științifice și legale.
Doldora de pretentii pe hirtie de fabuloase specializari si , cand sunt abordati, de cunoastere totala.. sip t care nu e nevoie sa mai invete nimic si nici macar sa auda vreo opinie a celor care traiesc domeniile ..(lasati-ne in pace ca stim noi mai bine..nu ne dati lectii, etc.)
….Romania, de fapt… e tara fara studii (decit cu traduceri de carti instructive ale altor tari f.diferite)
mai ales cele interdisciplinare/sociolgice..pe teme curente, inclusiv emigratia/migratia/diaspora..
Decum collective care sa fie capabile sa sugereze PROIECTE DE TARA..Si care , oare de ce nu obsreva nimeni, nu pot fi alcatuite judicios doar de cei din tara, cu conostintele limitate la orizontul din tara, dar mite cand e vroab de unul nestuiat inca, necunsicut in proportie de minim 75%…. UN ex. trist/jenant pt universitari si cercettori, inclusv pt Academie, si perdant pt tara e necunoasterea (INTENTIONATA) a emigratiei, a istorie ei rcente , a mari family din afara tarii (sa nu- i spun incalcare grava a constitutiei si schilodire a cunoasterii, mai grav, schilodire a vieti tarii
Universitatile nu au profesori sa le cunoasca, decum sa predea ceva sau sa sustina cercetare (un motiv este ca decanul facultatii de istorie a Univ Buc., Dl. Cioroianu nu a vrut, fapt f.grav, dar cine observa sau se preocupa? Rectorul ? Nici vorba ! Decanul de la Stiinte Politice niic nu a realizit ca de la o conferinta romano-americana cu zeci de cadre universitare inclusiv citeva din SUA tema istoriei emigratiiei sau vreo masa rotunda au fost total absente. si a refuzat sa investigheze sa afle datorita cui sau sa ne aprobe, ca sngurii speciliasti si aflati tocmai atunci in tara, anul trecut in iunie, o prezentare separata la universitate sau macar expunerea unei fotomintaj si anuntul ca la Brasov se afla singurul centru de documentare cit de cit relevanta…ca altfel nu cred ca este vreunul decit la sediile serviciilor secrete. desi ar trebui sa fi unl la dispozitia publiului la vreo bibliotca sau la Institutul Hurmuzachi, finantat de MAE, care el insusi nu pare sa aibe un birou bine organizat sau e secret caci salariatii de la DPRP habar nu au de diaspora , sau /si unul la dispozitia mass-mediei, macar la sediul TVR…………De fapt cui ii pasa in tara, mai ales la Bucuresti, cit a pierdut tara tinandu-si diaspora la distanta, mai ales pe cea profesionista si sustinatoare a interesului national. 1.5 din populatia romana…E ca si cum tara ar avea inca un teritoriu dar e incercuit cu ziduri si necercetat..dimpotriva e boicotta sau subminat sa nu se manifeste ca cetateni activi si implicati…De aceea nu nu sunt prezentati tarii, nu e nici o emisiune TVR dedicata lor macar cit sunt cele ale maghiarilor si germanilor.. decum sa fie folositi cu aportul lor de cunoastere, educatie si experienta pe care cei din tara nu le au, b chuar sunt in urma in multe orivinte, dora ca nu recunosc..Acum se vede si mai bine ce fel de intelectuali „doctori” sunt si de ce unii se ascundeau de noi mai ales cei dn aparatul guvernamental, dar si mai rusinos, cadrele difactice universitare..si nu de ieri de azi, de multi ani..(un ex.grav pt tara, fiind decanul de la Jurnalism Univ Buc dar si de la Lucian Blaga , Sb..ca si )..desi nimeni nu venea sa le „fure scaunul..dimpotriva, unii specialisti din emigratie s-au oferit sa ajute.
.Nu cred ca e vreo analiza a celor cteva intruniri mai strcturate care s-au facut la Bucuresti (sau la Neptun mai demult) cu unii diasporeni (dintre cei mia nereprezentativi, dar invitati mai mult pe ascuns…dupa criterii secrete.., noua evident nejudicioase noua , ca membrii active ai diasporei de 35 de ani, dar si observatori educati , cunoscatori competenti care ne-am dedicat cea mai mare partea a timpului in a ne informa, in plus si ca militantii poate cei mai persistenti si insistenti din diaspora pe tema “emigratiei/intaririi relatiilor tara-diaspora”..)…..ca cine sa faca analize mai ales unele profesioniste daca nu sunt speciliasti formati, poate nic docuemntare nu e facuta complet..decum popularizata sau macar arhivata intr-un loc accesibil studiului…cand , de fapt, nu e voie sa se stie public de diaspora, cand statul roman a boicotat diaspora , iar mass-media se ajusteaza f,bine la boicot, ba chira ii convine si ei sau ii cer patronii neromani sa o ignore, mai ales pe cea patrioata…Sau multora, credem noi, inca le impun colegii de la SIE…daca mai e nevoie cand automatismul s-a crea de mult si este insustit side noi membrii (caci m intekts ca servciil secrete au crescut cel mai mult dintre toate categroiile de salariati ai statului….ceav incredibil..si, din pactae inca ne mafcat in afaar tarii..caci SIE nu sta degeaba..si nici subvetinatii de la ICR si din asa zisa soceitate civica/adica cea sorosita… . La atita mediocritate si beurocratie nici nu mai e nevoie sa ceara cineva sa nu se faca studii ca lumea…Scuza ca nu sunt bani nu sta in picioare decit la domenile care tin de mari cheltuieli, dar diaspora poate fi cercetara si din citite si comunicare de la distanta..in find nu cercetatorii trebuie sa stie de toate ci sa vrea sa ajute pe cei care stiu sa spuna , mai ales ziaristii trebuie sa faca asa ceva. Mai ales ca li s-au dat materiale sau au fost invitati sa se familiarizeze si chiar sa se specializeze, de ex.in cazul nostru, la Brasov si in SUA Vedem cu groaza ca niic macar tema/problema falsului Congres al Romanilor de Pretutineni nu avut cine sa o trateze..Deci si ei, ca si cadrele didactice superioare, deci exact constiintele tarii, sunt parte din problema romaneasca si nu din solutie..De fapt, cine e parte din solutie..Cine stie si daca stie, ce face sa arate ca stie, caci a stii se cistiga prin zeci de ani de cunoastere, inclusiv comparativ si prin a discuta la masa rotunda si pune lucrurile impreuna..si indentifica punctele principale ca si ce e de facut , inclsusiv impartind sarcinile..nu a fugi de ele, de organizare colectiva..mai ales in probleme nationale..Dar cand uneel cadre diactice ies in afara cu misiunea teoretica sa prezinte si sa promoveze ceeea ce e buna (sau repare imaginea ) ce e mai bun si sa invete ele insele cum sa progreseze in a promova mai bine si aduce servicii cl putin educative inapoi tarii..dar, paradoxal folosesc prilejul sa atace Romania si sa-i aserveasca interesele nu e nimeni sa observe si evalueze>?.NU tu specialsti la MAE, la vreun institut, la vreo publicatie de specialitate,.etc.Exista un institut al analizei/studiului diplomatiei si docuemntarii reactiilor din lume asuopra Romaniei…, al reprezentarii, promovarii, .imaginii, cu o publicatie anume? sau salaratii MAE sunt alesi pe cine stie ce criterii altele decit profesionale, de relevanta si merit..si de aceea stau ascunsi pe la posturile lor si la Bucersti la fel..? Si pe parlamentari cine ii invata? Fac vreo scolarizare? NU cred caci am intrebat si la parlament dac este un birou de dcoeumnatre, Nic la MAE, deexla DPRP nu mi-au cinfirmat ca ar fi…decjum la partide, de ex/..unde nu am apcuta sa intreb mai insistent.; eel se simt LIBERE , nu trebuie sa dea scoteala i=nimui mai rau decit MAEstii de pe sotuir care spun ca nu le pasa de noim diasporenii si evaluarile noaatre su CHIAR SI PARERI PT CA EI DAU SOCOTEAL NUNAI SUPERIIRILOR LOR>>dar acestua cum stiu sa evaluee? Dupe ce criteroi cand nu ne cunac si consjulta si nic u parvsa sie de alte ari ..Ex. e ca mAE-istii nic nu recunoasc sau nu clra ca au obligatisa pormoveze Romabnia…ci dora sa execuet sarcinil epolitce..eventual militaro/securiste..Daca ambasadele au o persoana care rtebuie sa fie legatura cu diasporenii, acesata abia ca le intoerce saotele cu mai multa nonsalatanta…ca se simte stapina sa-i privecs de sus, peste ei…spre, probabi, unii de care ceva ii interseaza perosanl sau i se cere politic…Si cnd sopu politic, nu e vroba de interesele NTIONA;E SI DE VA;ORI DE PROMOVARE SI DE A LEGA REALTILE CU DIASPORA IN JURUL LOR..nICI POMENEALA..Nici nu au NOTIUNEA LOR..CE POATE FI MAI DEPLORABIL PT GUV. ROMAN DAR CINE STIE CA EL inca NU ARE CINE SA CERCETEZE si daca Dl.Ciolos si-a dat seama mai repede de niste carente mari pe linga cele asupra carora sa combatutu mai mult..e bine ca ia masuri..fata de Dl.Ponta care era preocuot cum sa se mentina in post intr-o perioada f.tubure cauzata de aripa basesciana cu falangele ei d la stinga la drepta, de cea neromanesca la cea tiganeasca..(nu ca ar fi fara legatura)..…, Chiar sa-l intrebam pe Dl.PM, ce echipa are? ca la presedentie ne-am lamurit..SI chra daca ar fi, tto un anume tartr dicteaza…Nu, nu presedintele..!.VA TREBUI SA NE STADUIM NOI, CEI CARORA NE PASA sa ne ocupam de aceste domeniu al evaluarii macar ca sa depistam oe vreunii care cit de cit sunt in tema si vor sa se asocieze..pt o mai buna evaluare structurata si apoi popularizata..ca exemplu..TRebuie facute sondaje sievakuate parerile roaniior de dinafra, ca dora din afar e cazul ca MAE sa fie evayat, inclusv asupra rezultatelor sale..si, da ,si ale consulilor economisti pe care i are isub umbreala..ca si pe ICR.., nu credeti? Mai ales ca acum vede ca chira nu exista specialisti..decit cei cu pretentii/doctorate false…Stiu si eu pe unul care abia era la limita de absolvent mediocru de liceu )..dar cine stie sau poate afla? Resource and Analysis Center on Romania and the Romanian Immigration, Romanian Museum, Romanian-American League..
Doamne ajuta! Dar ar fi foarte bine de asemenea sa urmam exemplul Albaniei: timp de 10 ani sa se interzica taierea arborilor în tara!!!
O alta problema asemanatoare plagiatelor de doctorate , ar fi studiile de consultanta sau insusirea proiectelor de catre autori falsi .In unele cazuri s-au inghitit sume mari pentru nimic efectuat in realitate.! Mai recomandate ar fi urmatoarele carti cu personaje reale asociate :
Memoriile mele din puscarie
Tehnici ascunse pentru furt din bugetul statului…
Practici continui de imbogatire din averea poporului roman
Smecherii de ascundere a banilor furati..etc.