 Codrin S82 aprobate csarbu@gmail.com 75.57.36.95 |
@ domnul Buta: „Razboiul de clasa” este o fabricatie Marxista, care sa deruteze masele sa le faca sa nu observe ca dincolo de toate nedreptatile si crimele, in spatele unei cortine murdare si insangerate este o etnie Khabalista. Nu este o asuprire de clasa ci o asuprire de catre o etnie cu ajutorul unor clase facute de ea. Ganditiva ca daca respectiva etnie nu ar exista … intreaga Planeta va deveni un Rai, nu tu Profit, nu tu exploatare, inselaciune, propaganda si multe alte rele si criminale. Doar inchipuitiva asa ceva, dar nu „Image” a lui John Lenon, caci versurile melodiei parca apartin Forului Mondial Economic de la Davos, iar cand Lenon a realizat ca ce si-a „imaginat” el la sugestia papusarilor e criminal si a incercat sa o dreaga, a fost impuscat. In varful „claselor exploatatoare” sta ascunsa etnia dominanta, care il scoate pe Marx de la naftalina ca sa abureasca masele din nou. |
Un comentariu
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Stimate domn
Deși aceste generalizări își găsesc o justificare prin prisma ideologiei dominante ( și cu predilectie in evenimentele ultimelor două secole) totuși ele nu pot scuza tendințe similare manifestate atât în plan individual dar și colectiv( etnie, gașcâ, breaslă, familie ) în cadrul întregii umanități. Exemplu concret, la îndemână și chiar de actualitate: criza plan-demonicâ. Cuprinși de febrilitatea unui câștig financiar substanțial și imediat „eroii” medicinei au făcut ceea ce știm deja , nu este cazul de a dezvolta. Nu pot fi benefice sau constructive scuze de tipul: așa li s-a ordonat de la centru de către o etnie sau clasă dominantâ. Așa precum personajul Cațavencu încerca să „împace” și să linistească lingușitor conștiința lui Ghită polițistul. Pentru a nu se intra in meandrele psihologiei și soociologiei popoarelor este mai indicat a se reaminti că existența noastră a tuturor este pusă inevitabil sub semnul dualității prezentă peste tot în această creație materială, iar în plan relațional mitul lui Cain și Abel se perpetuează la nesfârșit. Si fiindcă veni vorba, In mitul nostru Miorița in afara originilor clar specificate a celor doi asasini ce alte justificari ideologice sau rasiste se mai pot găsi. Firul ROȘU ideologic manifestat în decursul ultimelor secole se poate evidenția fără echivoc dar care sunt premizele că in lipsa acestuia și mai ales a manipulatorilor viețuirea noastră ar fi devenit un Rai pe pământ. Românii, ca popor, au marele merit și avantaj de a fi avut voievozii martiri, sfinții închisorilor și totuși.„nu ne vindem țara” în schimb am consimțit să o dăm aproape pe degeaba. Adică nu chiar intrucăt aderarea la structurile europene a permis delapidarea unor sume uriașe și la acest furt au participat și participă cu tragere de inimă indivizi de toate orientările politice sau religioase, indiferent de apartenența socială sau etnică. Să nu ne auto- amăgim a ne considera curați ca lacrima arătând cu degetul unidirectîonal către alții indiferent dacă știm ca intențiile lor sunt necurate, sau cu atât mai mult. Iar imaginea idilică a paradisului teresttru să nu ne conducă spre o himeră asemănătoare marxismului precum cea prezentată imagistic în broșurile unor grupări „creștine” unde leul își găsește prietenia și duioșenia în compania unei …căprioare. O fi posibil numai după ce în prealabil același leu dominant ar fi infulecat hălci din carnea unei alte viețuitoare dominate. Deci dacă este în măsura realizabilului să conșientizăm jertfa înaintașilor și să fim demni de sacrificiul lor întrucât de „bunele” intenții ale popoarelor „vecine și prietene”( Viena 1940, Yalta-Malta) ne-am lămurit. Si vinovăția celor care asistă fără a face nimic poate fi la fel de gravă cu cea a făptuitorilor lipsiți de scrupule.