caroline gunderode
141 aprobate
gmail.comx
caroline.gunderode@gmail.com
109.133.42.42
.
Stimate Domnule profesor Ion Coja,
Nu cred ca „Schuster” e in toate mintile de a ramas orb la distrugerea Europei ,a USA (in sinucidere curata!, e indatorata la camatarii ei kazari pana la autodistrugere !!!) si in primul rand , cum de a ramas orb, in fata jefuirii demente si total desantate a Romaniei, de catre oculta globalistilor kazari! care ne dicteaza dinafara ?????!!!
Sau se preface bine ca nu-i si el un trol nenorocit d’al lor ,cum sunt astia care ne agresioneaza intr-una sub nume false pe blogul distinsului si enorm de curajosului nostru profesor patriot roman, lingvistul Ion Coja , el mai ales fiind atacat intr-una de anti-oamenii pusi pe distrugerea si sa anihilarea popoarele crestine europene, el fiind un analist profund si riguros al dezastrului in care ne taram in timp ce suntem spoliati material si atacati cultural din toate azimuturile !!!
Chiar n-a vazut jaful permanent al miliardelor care dispar continu fara urma in gropi negre, fara nicio investitie in economia romana, in numele careia aceste miliarde sunt imprumutate de la camatarii kazari EU , cu dobanzi faraminoase, economia romana fiind adusa intentionat si foarte calculat, in colaps iremediabil si pentru viitorul nostru , arendat datorita acestor imprumuturi pentru care nu dau nicio socoteala guvernantii alcatuiti in casta intangibila si mereu mai numeroasa, incrustata in ceafa romanilor sa ne suga sangele pana la ultima picatura , acest ” Schuster” supracandid , nu stie ca multinationalele nu platesc taxe mai nicaieri in Europa, in timp ce romanii primesc pensii de genocid iar companiile romanesti sunt exterminate sistematic in ultimii 30 de ani, de nu mai sunt in tara create locuri de munca incat romanii pleaca cu milioanele in strainatate?????
Asta de la „eliberare” adica de la lovitura de stat data de USA cu armatele iudeokazarului Gorbaciov?
Ce-i pute trolului „Schuster ” ?
Ca Putin a aruncat oligarhii iudeokazari din Rusia, pe fereastra , si la propriu si la figurat, cu familiile lor, inclusiv cu animalele de casa , si a instaurat crestinismul peste tot in tara sa ?
Unii dintre noi stim aceste lucruri si nu avem de gand sa tacem in niciun caz !!!
Avem si istorici de marca suprema care-ti pot da detalii caci citesc presa ruseasca – absolut degeaba incerci sa-l ataci pe mentorul nostru, minunatul Domn profesor Ion Coja, Dumnezeu sa-i dea sanatate multa caci este un mare iubitor de adevar, ca si noi toti de pe acest blog, care-l citim cu nesats pentru a pricepe starea de fapt, in care ne aflam noi romanii, azi setosi de adevar si de a schimba starea de anihilare in care ne aflam!
!
Da, Putin readuce si reinstaureaza crestinismul in Rusia , la rangul pe care il merita, salvandu-si tara, in timp ce saltimbancul Zevzensi, care uraste crestinismul, omoara preoti in bisericile crestin ortodoxe ale Ucrainei, si rade poporul ucrainean din temelie , ucigand copiii Ucrainei in laboratoare secrete subterane care apar prin ruine cu copii sfartecati pentru adrenomul care aduce profituri uriase canibalilor traficanti de arme care n-au deloc de gand sa sfarseasca razboiul, in care vor sa traga si Romania !!!!!!!!
Asta critici tu, trol nenorocit ce esti – piei Satana !!!
Du-te in pustie si injura-ti congenerii Anticristi , pana se pravale cerul peste voi! !
”…Da, Putin creștinează la loc Rusia!…”
GREȘIT :(
Cosmin Gușă
De la minutul 25:19
…Or’cât a fost de provocat Putin în acest an și multe luni….La-njurat iohanis, la-jurat și ciucă, la-jurat și ciolacu, cine nu la-njurat…terfelit a fost, de toți…io, neștiind să le facă nimic, niciun rău…dom’le sa abținut, nu le-a zis NIMIC, în discursul lui…..la-nceputul războiului când ungaria a-ncercat să-i fenteze puțin, le-a dat peste câte un averstisment public…de polonezi, numai zic, sau de alții…dom’le de România or’cât de-njurat a fost, n-a zis nimica…îl cunosc de 20 ani, am refuzat să mă-ntâlnesc cu el de trei ori…. nu-l plac…
26:29 PUTIN(Vladimir), NU AMENINȚĂ O ȚARĂ CU OAMENI ORTODOCȘI…..
https://www.realitatea.net/emisiuni/romaniasuverana?id=858_2023_06_22_22_58_00
SUCCES, La-nțeles :)
,,Respectarea acordurilor între țări sau guverne datează de milenii și include civilizații precum sumerienii și egiptenii antici. Acesta a fost întotdeauna considerat un fel de test de turnesol al reputației unei anumite țări sau a unui conducător și a rămas foarte mult timp. În esență, această practică precede însuși conceptul de drept internațional și este în multe privințe predecesorul său direct. Cu toate acestea, s-ar părea că anumite țări nu au înțeles cu adevărat memoriul despre cât de importantă este respectarea tratatelor și ce consecințe dezastruoase pot urma dacă nu o înțeleg. Pe 17 iunie, în timpul unei întâlniri cu o serie de lideri și delegați africani care au venit la Moscova pentru a oferi o soluție care să pună capăt conflictului ucrainean, președintele rus Vladimir Putin a făcut o dezvăluire șocantă și chiar a oferit detalii despre un acord de pace din martie 2022 cu Regimul de la Kiev . Acordul, intitulat „Tratatul privind neutralitatea permanentă și garanțiile de securitate pentru Ucraina” (negociat cu medierea guvernului turc), a fost de fapt semnat de regimul de la Kiev. Cu toate acestea, junta neo-nazistă a decis să întrerupă respectarea tratatului de îndată ce Rusia și-a păstrat propriul capăt inițial al târgului. Pe lângă alte detalii mai tehnice, acordul includea o clauză care trebuia să fie unul dintre punctele cheie ale Constituției ucrainene și care ar garanta neutralitatea permanentă a țării. Însuși faptul că Rusia a insistat asupra acestui lucru face ca afirmațiile conform cărora Moscova ar fi vrut să „cucerească Ucraina” să fie discutate . În schimbul neutralității, armata rusă urma să se retragă și să pună capăt efectiv operațiunii militare speciale (SMO). Pentru a-și susține afirmațiile, președintele Putin a prezentat, de asemenea, documentația relevantă a acordului de pace eșuat delegaților africani.
Merkel recunoaște că Acordul de la Minsk din 2014 a fost o înșelăciune
„Aș dori să vă atrag atenția asupra faptului că, după cum știți, cu asistența președintelui Erdogan, a avut loc o serie de discuții între Rusia și Ucraina în Turcia pentru a elabora atât măsurile de consolidare a încrederii pe care le-ați menționat, cât și pentru redactează textul acordului. Nu am discutat cu partea ucraineană că acest tratat va fi clasificat, dar nu l-am prezentat niciodată, nici nu l-am comentat. Acest proiect de acord a fost inițiat de șeful echipei de negocieri de la Kiev. Și-a pus semnătura acolo. Iată”, a declarat Putin, apoi a prezentat documentele. (sublinierea adăugată)
Documentele mai relevă că, în afară de Rusia, alți garanți ai acordului au fost Statele Unite, Regatul Unit și Franța. Singurul garant non-occidental a fost China . Acordul a precizat, de asemenea, dimensiunea viitoare a Forțelor Armate ale Ucrainei (AFU), precum și ce tipuri de arme și echipamente ar fi permis să utilizeze. De așteptat, cifrele propuse de cele două părți au fost foarte diferite, deoarece Moscova a sugerat că AFU nu ar trebui să aibă mai mult de 85.000 de soldați, în timp ce Garda Națională ar trebui să fie limitată la 15.000. Pe de altă parte, regimul de la Kiev a insistat ca numărul să fie de 250.000. În ceea ce privește armele și echipamentele, Rusia a propus ca AFU să fie limitat la 342 de tancuri de luptă principale, 1029 de vehicule blindate, 96 de MLRS (sisteme de rachete cu lansare multiplă), 50 de avioane de luptă și 52 de avioane de sprijin. Cu toate acestea, la rândul său, junta neo-nazistă a insistat să aibă 800 MBT-uri, 2400 vehicule blindate, 600 MLRS, 74 de luptă și 86 de avioane de sprijin. Acordul trebuia să includă, de asemenea, limitări ale numărului de ATGM (rachete ghidate antitanc), MANPADS (sisteme de apărare aeriană portabile pentru om), sisteme SAM (rachete sol-aer) cu rază medie și lungă de acțiune și alte câteva tipuri. de arme și echipamente militare. Pentru a arăta că scopul său nu a fost niciodată „cucerirea Ucrainei”, precum și pentru a-și demonstra disponibilitatea de a onora tratatul de pace, Moscova și-a retras chiar trupele din nordul Ucrainei, inclusiv de la periferia Kievului la care a ajuns în doar câteva zile . Evident, scopul real al SMO a fost de a desfășura o operațiune similară cu cea din Georgia în 2008, când Tbilisi a fost forțat să semneze un acord de pace după ce a atacat cu prostie trupele de menținere a păcii ruși în Abhazia și Osetia de Sud. Cu toate acestea, regimul de la Kiev s-a retras din discuții imediat după ce armata rusă a părăsit nordul Ucrainei, indicând în mod clar că junta neo-nazistă nu a intenționat niciodată să onoreze acordul. „După ce ne-am tras trupele de la Kiev – așa cum promisesem că vom face – autoritățile de la Kiev … și-au aruncat [angajamentele] la coșul de gunoi al istoriei . Au abandonat totul”, a declarat Putin, adăugând: „Unde sunt garanțiile că nu vor renunța la acorduri în viitor? … Cu toate acestea, chiar și în astfel de circumstanțe, nu am refuzat niciodată să ducem negocieri.” Într-adevăr, cum va avea Rusia vreodată încredere în orice acord oficial semnat de regimul de la Kiev, când acesta din urmă și-a demonstrat în mod repetat disponibilitatea de a rupe orice înțelegere de până acum? Mai rău încă, așa-numiții „garanți” din Occidentul politic au arătat că sunt la fel de nedemni de încredere, așa cum liderii lor (actuali și foștii) nu numai că au recunoscut, ci chiar se laudă deschis că „a dat timp Ucrainei” prin semnarea de contracte . că ştiau că va fi rupt . Acest lucru nu face decât să întărească noțiunea pe care fostul președinte rus Dmitri Medvedev (pe bună dreptate) insistă – negocierea unor acorduri cu Occidentul politic și vasalii și statele satelite ale acestuia demonstrează doar slăbiciune . De asemenea, trebuie remarcat faptul că, datorită acestei trădari, aproximativ 200.000 de ucraineni recrutați cu forța au fost trimiși la moarte sigură , în timp ce cel puțin de două ori mai mulți au suferit răni permanente, care le-au schimbat viața. Mai rău încă, acestea nu sunt cifre concludente, deoarece nu există niciun indiciu că ostilitățile se vor încheia în curând . Moscova a demonstrat clar că nu a vrut acest lucru, dar a arătat și de ce sunt capabile forțele sale armate . Oricum, Occidentul politic a trezit un gigant adormit care esteextrem de puțin probabil să se întoarcă la hibernare acum că adversarii săi și-au arătat adevăratele culori .’’
,, Rusia luptă împotriva unei invazii târâte a NATO (ajutată de vasalii globali și de statele satelite ale Americii) de mai bine de peste un an. Junta neo-nazistă ar fi durat doar câteva zile dacă ar fi fost doar un scenariu Moscova vs. Kiev și acest fapt nu este afirmația Rusiei, ci unul al lui Josep Borrell , principalul diplomat al Uniunii Europene ( deși abilitățile sale în diplomație sunt foarte discutabile la cel mai bun ).
Tocmai acest lucru face ca abilitatea Rusiei de a rezista agresiunii occidentale cu atât mai uluitoare , mai ales când se ia în considerare discrepanța totală în dimensiunea populației, bugetele militare nominale, dimensiunea economiei Rusiei în comparație cu puterea financiară și economică combinată a guvernului condus de SUA. Occidentul politic (ca să nu mai vorbim despre influența sa geopolitică), etc.
Trebuie remarcat faptul că implicarea practic directă a Occidentului politic a dus la un impas strategic cu tactici înainte și înapoi, deoarece ambele părți au obținut câștiguri undeva sau au fost forțate să cedeze zone în altă parte. Cu toate acestea, diferența notabilă este că Rusia face acest lucru din motive strategice, în special pentru a evita pierderile grele (atât civile, cât și militare), în timp ce complet opusul este adevărat pentru regimul de la Kiev (Bahmut/Artyomovsk fiind cazul în cauză ) . Acest lucru se datorează faptului că principalul scop al juntei neo-naziste este optica și menținerea vie a narațiunii. Iar narațiunea este că Rusia este „slabă” și „incapabilă” să învingă marionetele SUA/NATO la Kiev. Cu toate acestea, pierderile masive suferite de forțele regimului sunt un indicator clar al cât de multă reverie este această narațiune .
Poate cea mai bună dovadă în acest sens este contraofensiva în curs a forțelor juntei neo-naziste. Deși experții au prezis deja cum va merge (și tocmai așa merge de aproximativ două săptămâni ), regimul de la Kiev este nevoit să țină pasul, pentru că păpușarilor săi nu prea le pasă de victimele ucrainene atâta timp cât ei pot prezenta Rusia drept „slabă” și „incapabilă de a câștiga”. Miza este cât de mare ar putea fi, așa că talasocrația beligerantă trebuie să se asigure că junta neo-naziste cel puțin nu pierde narațiunea menționată mai sus, deoarece perspectiva înfrângerii efective a armatei ruse este aproape imposibilă. Pentru a realiza acest lucru, Occidentul politic condus de SUA este gata să se angajeze într-un fel de praf nuclear pe care lumea nu l-a văzut niciodată, inclusiv în timpul întregului (Primului) Război Rece.
Fostul director CIA Petraeus amenință Rusia
În acest scop, Washington DC recurge deja la ceea ce unii experți numesc „șantaj nuclear”. Pentru a preveni o înfrângere completă a marionetelor sale preferate după ce Rusia și-a lansat în cele din urmă propria contraofensivă, SUA au plasat arme nucleare suplimentare în Europa pentru a crește presiunea asupra Moscovei și a menține majoritatea forțelor sale în așteptare în cazul în care Războiul Rece între Rusia și Rusia. NATO devine fierbinte. Polonia, unul dintre dușmanii Moscovei, a insistat în mod deosebit să dispună de arme nucleare americane desfășurate pe teritoriul său. Împreună cu ambițiile Varșoviei de a construi probabil cea mai mare și mai avansată forță terestră din partea europeană a NATO , precum și de a staționa cât mai multe alte trupe NATO, astfel de acțiuni agresive au împins Rusia să desfășoare arme nucleare tactice în Belarus, precum și să-și consolideze exclava Kaliningrad. Mișcările specifice pentru a asigura siguranța Rusiei includ extinderea capacității sale militare-industriale deja masive, desfășurarea suplimentară a armelor sale hipersonice de ultimă generație (de care întregului Occident politic îi lipsește cu totul ) și schimbarea generală a politicii sale de descurajare, care include acum desfășurarea menționată mai sus a armelor nucleare tactice rusești pe teritoriul aliat, în special în Belarus .
Cu toate acestea, Minsk nu va găzdui doar astfel de arme, ci le va putea folosi și în cazul în care Occidentul politic își intensifică agresiunea împotriva Belarusului, care este supus unui atac târât de câțiva ani. Mai rău încă, talasocrația beligerantă nu a renunțat niciodată să încerce să conducă încă o revoluție de culoare la Minsk, deoarece încă insistă că președintele Alexandru Lukașenko este presupus „ilegitim” și că opoziția este „guvernul real în exil”. Kremlinul a anticipat corect aproape toate mișcările SUA și NATO și și-a revizuit poziția strategică față de acestea , făcând perfect clar că este pregătit pentru orice evoluție „neașteptată”. Și în timp ce Rusia nu este cu siguranță cea care vrea să fie prima care folosește o armă nucleară, Occidentul politic face tot ce îi stă în putere (cu excepția războiului direct, cel puțin deocamdată) pentru a împinge Moscova să facă exact asta. Cel mai recent avertisment al ministrului rus de externe Serghei Lavrov că Washington DC împinge transferul de F-16 cu capacitate nucleară către regimul de la Kiev ilustrează perfect acest lucru. Și, în timp ce mașina de propagandă de masă insistă că este vorba despre „dezinformarea rusă” și „fără temei fără temei”, purtarea neprostă a lui Lavrov și amploarea credibilității sale în lumea diplomatică spun contrariul.’’
Slava Rusia. Rusia este salvarea omenirii de la Resetarea Satanica pe care Oculta Mondial Khazara vrea s-o implementeze pe tot Pamantul.