 G69 aprobate gert.frau@yahoo.com 89.136.113.152ioncoja.ro/wp-admin/edit-comments.php
Dacă în secolul X cozarii/căzarii, numiți și covari sau cabari (rebeli), din ducatul lui Menumorut/Ménmarót, erau bilingvi deja înseamnă că vorbeau maghiara dinainte de a intra odată cu ungurii prin Pasul Verețki în a doua jumătate a sec.IX. Foarte probabil încep s-o învețe din timpul conviețuirii lor în stepele nord-pontice. Ca să funcționeze o asemenea alianță trebuiau să vorbească o limbă comună. Priscus spune că în imperiul lui Attila se vorbea o limbă creolă a celor mai puternici triburi, printre care germanii. Cum triburile maghiare erau dominante față de cele turcomane, nu-i greu de intuit faptul că acestea sunt asimilate treptat, dar bilingvismul lor trebuie să fi continuat până cel puțin în sec.XII. Asta e părerea mea. Durează puțin până își însușesc limba maghiară, așa cum și dacilor trebuie să le fi luat vreo trei sute de ani să renunțe complet la dialectele geto-dacice. Posibil ca la un moment dat, vechii români să fi fost familiari cu triburile astea barbare care practicau modificarea craniului și i-au numit cătcăun/căpcăuni (arom.capu di cãneanj) sau galezul cinbin idem. Avarii și înaintea lor Hunii practicau legarea capului la copii. Dar nu contează astea. Secuii țin să ne jignească constant în ultimii ani. Cum scăpăm de ei? |
*
NR – Cum scăpăm de secui? Prin educație și puterea exemplului
De unde stiti si pe ce va bazati cand afirmati ca dacilor le-au trebuit vreo trei sute de ani ca sa renunte la graiurile geto-dacice ?
Ati descoperit pe undeva manuscrise, papirusuri, tablite din metal sau argila cu inscrisuri din limba geto-dacilor inainte de invazia Romei si inscrisuri cu limba dacilor dupa retragerea aureliana si prin comparare sa afirmati fara tagada ca asta era alfabetul dacilor si limba lor si uite cum s-a schimbat limba bastinasilor dupa retragerea aureliana.
Nu exista asemenea dovezi stiintifice, de netagaduit. Numai speculatii.
Am citit de curand un comentariu pe Facebook cum ca noi suntem un popor slav si pe care ne-a latinizat Roma.
Am fi nu numai singurul popor latin de religie ortodoxa ci si singurul poipor care vorbim intr-o limba nu materna ca tot omul ci in limba paterna data noua de legionarii Romei care le-au siluit pe geto-dacele noastre si copiii lor au invatat limba de la tati si nu de la mame. Stai si te crucesti cum o intorc unii doar, doar vom crede ca suntem rusi latinizati sau chiar daci latinizati ca apoi sa ne demonstreze ca dacii erau o ramura a slavilor si pana la urma tot slavi latinizati vom ramanea.
Cum isi mai bat joc unii de acest biet popor urgisit de secole sau chiar de milenii pentru simplul motiv ca s-a nascut pe aceste meleaguri si le-a incurcat lor planurile de expansiune spre occidentul corupt si depravat.
Dacă trebuie să-ți explic atâta lucru înseamnă că nu cunoști istoria formării poporului român. Dacă considerăm, precum lingviștii și istoricii, că Moessii vorbeau un dialect geto-dacic încă de la jumătatea mileniului întâi î.d.Hr. și sunt cuceriți și colonizați de către romani începând cu campania lui Crassus din 29 î.d.Hr.atunci marchează începutul sfârșitului. Măresc dezastrul și prin înrobirea și deportarea geților nord-dunăreni din Muntenia în Moessia (50.000 odată, 100.000 altă dată).
Dacia este cucerită complet în 106, iar în Maramureș se construiesc cetăți într-un cordon de apărare.
La nord-vest în câmpia Tisei Superioare și în munții Slovaciei exista o comunitate dacică a Biephilor pentru care romanii aveau tălmaci (interprex Dācōrum) la sfârșitul sec.II și începutul secolului III d.Hr. (pag.75)
https://www.laurlucus.ro/sites/default/files/acl/acta_centri_lucusiensis_5a_2017i.pdf
Coisstobõcii sunt învinși categoric de Hasdingi și Lacringi (triburi vandalice) în 172 la instigarea guvernatorului Daciei Clemens, după carea ceștia nu mai constituie o amenințare pentru romani sau o forță importantă. O parte rămân să conviețuiască cu vandalii, altă parte se pun sub autoritatea Carpilor.
Carpii la rândul lor sunt învinși categoric și deportați în imperiu în Dacia, în Panonia în jurul orașului Pecs, de-a lungul Dunării de jos și litoralului dobrogean la începutul sec.IV de către romani. Astea sunt locuri unde știm cu siguranță c-au fost deportați, dar probabil că mai sunt și alte locuri.
Sunt ultimii daci care mai vorbeau un dialect tracic la nord de Dunăre și aceștia erau puțini la număr, incapabili să mai revigoreze cultura și limba tracică. Presiunea imensă a lumii barbare, atât din nord și nord-vest a germanilor vestici și a goților nordici, cât și din est a triburilor iranice (ulterior și din vest, din interfluviul Tisa-Dunăre) vor distruge pentru totdeauna geto-dacii. Dacă mai rămân câteva rămășițe după sec.IV, acestea vor fi rase de Goți, Alani și Huni. Avarii nu cred că mai prind vreo comunitate geto-dacică.
Recapitulând puțin situația generală a TDM (traco-daco-moessilor) avem o colonizare puternică de cel puțin o sută de ani a ceea ce va fi mai târziu cele două Moessii și indubitabil un secol de bilingvism daco-latin. După 106 este cucerită și Dacia, urmând altă perioadă importantă și foarte intensă de colonizare și bilingvism până în 271-274, când este părăsită Dacia în favoarea unor triburi germanice. Deci alți 165 de ani de bilingvism în Dacia, plus cei 100 pentru Geți și Moessi sunt 265 de ani. N-am adăugat timpul efectiv sub autoritate romană pentru că aducerea coloniștilor romanofoni și construirea unor cetăți și orașe durează. Nu poate spune nimeni cu exactitate cât de pestriță era populația adusă în provinciile romane, dar știm că vin comunități compacte din Norricum în sudul și sud-estul Ardealului, vin illiri Pirustae pentru minerit în munții Apuseni, Greci și Pannoni, mai rari Batavi, Celți și Traci propriu-ziși cu armata și lăsați la vatră în Dacia. În tot acest timp dacii care înclinau să-și păstreze limba și tradițiile sunt marginalizați și foarte probabil împovărați fiscal, la fel cum vor fi transilvănenii mai târziu. În plus, prin politica oficială a imperiului Dacii sunt duși la dracu-n praznic prin Egipt, prin Orient, în Italia și până în Britania. Mulți din aceștia nu se vor mai întoarce în patrie. Pierderile au fost substanțiale. Fiindcă cultura dacilor se asemăna unor baltici, adică majoritatea se incinerau, nu putem culege informații genetice. Dar având un profil foarte pestriț azi, este clar că s-au pripășit pe aici foarte mulți străini. Mitul că dacii au supraviețuit în număr mare și s-au romanizat cred că este un mit. Nu văd un profil anume al românilor diferit de cel al bulgarilor, de exemplu, apoi dacă judecăm după alt mit cum că Dacii erau mai blonzi decât suntem noi azi, este clar că au dispărut ori au fost ”înecați” de acele mari valuri de coloniști.
Nu-i de mirare c-au dispărut dacii. N-au avut nicio șansă de a supraviețui. Poate și caracterul lor belicos le-a fost fatal, dar și concurența a numeroase popoare mai barbare, mai numeroase, apoi romanii, care au distrus eficient, sistematic și definitiv mai multe culturi și limbi europene. Nu în ultimul rând clima, actul de care teoretic dispune Dumnezeu, și despre care se vorbește prea puțin în istorie. Fiecare mare val de migrație forțată, de dislocare a popoarelor care se lovesc unele de altele ca niște mingii de biliard, au avut ca punct focal o disturbare climaterică severă.