 CD589 aprobate denitsoc@gmail.com 75.57.36.95
ALEGERILE IN SUA Prin înșelăciune și valorificând lacunele din legislația americană pentru entitățile non-profit, interesele corporative private și ale fundațiilor au și investesc sume uriașe de bani pentru a corupe procesul electoral din SUA în interesul unei Agende Verzi distopice și mai rău. Este format dintr-o rețea complexă de interese, inclusiv fondatorul Facebook Mark Zuckerberg, Google, fonduri Rockefeller. Dovada este că toate acestea sunt orchestrate în secret de agențiile de informații americane pentru a impune SUA o agendă economică și socială distructivă legată de Marea Resetare de la Davos și Agenda ONU 2030. Ies la iveală tot mai multe dovezi care detaliază deturnarea nucleului sistemului electoral american, care nu numai că aruncă lumină asupra alegerilor din SUA din 2020, ci și asupra finanțării private a infrastructurii funcționarilor electorali locali și a procedurilor electorale, inclusiv a trimiterii poștale. votul și cheltuielile birourilor electorale din oraș și județe. Spațiul pentru abuz este uluitor, deoarece procesul nu este transparent. În centrul acestui lucru se află o „non-profit” puțin cunoscută, cunoscută sub numele de Centrul pentru Tehnologie și Viața Civică sau CTCL, cu numele ciudat. Presupusul creator al CTCL și actualul șef este un fost membru al Fundației Obama, Tiana Epps-Johnson. O analiză atentă a finanțatorilor și operațiunilor ei CTCL sugerează că a fost pur și simplu aleasă ca un vehicul convenabil de fundații foarte puternice și companii Big Tech pentru a transforma însăși structura și controlul procesului electoral american. Centrul pentru tehnologie și viață civică Stalin a spus odată: „Cei care votează nu decid nimic. Cei care numără votul decid totul.” Astăzi ar putea adăuga: „Cine controlează urnele de vot controlează și votul”. Acesta este punctul central al lui Zuckerberg și al CTLC. În sistemul politic al SUA, fiecare stat este responsabil pentru aplicarea legilor electorale. În perioada premergătoare alegerilor din 2020, în urma neregulilor din alegerile de la jumătatea mandatului din 2018 pentru Congres, unde democrații au obținut majoritatea în ambele camere, republicanii au început să atragă atenția către o mișcare a statelor democrate radicale precum California, New York, Illinois sau Michigan pot duce la o potențială fraudă prin faptul că nu se solicită fotografia de identitate cu fotografie a alegătorului sau chiar restricții standard privind votul prin corespondență, cum ar fi ștampila poștale sau semnătura. În prezent, nu este necesară dovada unui act de identitate cu fotografie pentru a vota în 15 state, inclusiv cele mai populate state din care: California, Illinois, New York, Pennsylvania, Arizona și Minnesota. Urmăriți banii Potrivit site-ului CTLC, ei au deschis cereri către orice comisie electorală locală care solicita fonduri, presupus pe o bază nepartizană. Banii s-au dus direct și parlamentele de stat sau guvernul nu au avut control asupra lor, contrar celor scrise în Constituția SUA. Aici devine interesant. CTCL a anunțat granturi pentru a sprijini votul prin corespondență fără precedent, inclusiv casete speciale în locații cheie pentru a facilita votul prin corespondență, precum și frauda la vot. Banii granturilor ar putea finanța rețele vaste de casete din cartiere cheie ale democraților, cum ar fi Philadelphia, unde mașinile corupte ale Partidului Democrat dețineau controlul. De asemenea, banii ar putea fi cheltuiți în districtele electorale locale pentru a „educa” observatorii electorali sau pentru a „instrui” oficialii electorali. Oh, cum ar putea da gres? Prin lege, organizațiile scutite de impozite sunt obligate să depună declarații detaliate de cheltuieli către departamentul fiscal IRS. Formularul fiscal CTLC pentru anul electoral crucial 2020 a fost depus pe 22 ianuarie 2022. Pentru prima dată de la alegerile din noiembrie 2020, oferă o imagine detaliată a ceea ce au cumpărat donațiile uriașe ale lui Zuckerberg către CTCL. La suprafață, se pare că granturile au fost într-adevăr acordate comisiilor electorale care solicitau, indiferent dacă era un district democratic cunoscut sau republican. Cu toate acestea, o defalcare detaliată a orașului sau a comitatului arată înșelăciunea. În multe state au fost acordate granturi minime de 5000 de dolari. Mulți dintre aceștia au mers în zone republicane cunoscute. Nu este suficient pentru a face ceva semnificativ. Dar a permis CTLC să pretindă nepartizanitate. Nu sunt necesare detalii. Comitatul învecinat Tarrant, unde se află Fort Worth, și 49% democrat, a primit 1.678.523 dolari, iar comitatul Harris, unde este Houston, și 56% democrat, a primit 9.663.446 dolari generoși. Laredo Texas, un oraș mic de la granița cu Mexicul, a primit suculenți 2.435.169 de dolari. Aceste 10 milioane de dolari au fost acordate chiar dacă fostul judecător electoral din Philadelphia a fost condamnat pentru rolul său de a accepta mită pentru a vota buletine frauduloase și de a certifica rezultate false ale votului în timpul alegerilor primare din 2014, 2015 și 2016 din Philadelphia. Rețineți că nici CTLC, nici Zuckerberg și nici niciun guvern nu au avut vreo responsabilitate pentru generozitatea lor. Consiliul electoral al orașului New York, sub conducerea primarului democrat notoriu de corupt de atunci Bill DeBlasio (născut Warren Wilhelm Jr), a primit o contribuție CTLC de 19.294.627 USD. În Michigan, condus de democrați, oficialii electorali din Detroit, notoriu corupți, au primit 7.436.450 de dolari pentru a organiza votul așa cum au considerat de cuviință. În total, în statul Michigan, unde a fost susținută și chiar documentată o fraudă semnificativă a votului din 2020 înainte ca judecătorii corupți să arunce dovezile, CTLC a acordat aproximativ 24 de milioane de dolari către aproximativ 420 de orașe și comisii electorale din județ. În Illinois Democrat, Chicago notoriu corupt, casa lui CTLC, a primit 2.269.663 USD pentru a juca. Un secretar de stat republican corupt a refuzat să conteste rezultatul, în ciuda amplelor dovezi de fraudă. Un alt „Swing State” foarte contestat în 2020, Arizona, a primit, de asemenea, milioane pentru comitatele cheie de la CTLC, inclusiv comitatul Maricopa documentat de fraude, care a primit 1.840.345 USD. Și California, condusă de democrați, a primit aproximativ 18 milioane de dolari într-un stat care nu cere niciun act de identitate la alegător. „Non-partizan” Tiana și CTLC Lăsați deoparte faptul că cele mai sigure alegeri din ziua de azi sunt votul clasic în persoană, cu buletinul de vot pe hârtie verificat de identitate și aparatele de vot computerizate care nu pot fi piratate, accesibile pe internet, sau buletinele de vot prin corespondență sau absent, care sunt interzise în majoritatea țărilor dezvoltate. Cutiile de vot în aer liber simplifică fraudarea la vot. Aceasta a fost cheia strategiei Zuckerberg CTLC Tiana se numește fondatoarea și directorul executiv al CTCL. Biografia ei pe Wikipedia se citește ca a unui spook tipic, fără date personale, cum ar fi familia, nașterea. Istoria ei declarată începe cu ea ca studentă la Stanford, unde se presupune că a obținut o licență. Citând mai departe de pe site-ul ei, unde vorbește despre ea însăși la persoana a treia, „Înainte de CTCL, ea a fost directorul administrației electorale al Noului Institut de Organizare din 2012 până în 2015. Anterior a lucrat la Proiectul Drepturilor de Vot pentru Comitetul Avocaților pentru Drepturile Civile. Tiana… a fost selectată pentru a se alătura cohortelor inaugurale ale Obama Foundation Fellows (2018) și Harvard Ash Center Technology and Democracy Fellows (2015). Tiana a obținut un Master în Politică și Comunicare de la London School of Economics și o licență în Științe Politice de la Universitatea Stanford.” Asta este, asta este tot ce știe lumea despre trecutul ei. Cu toate acestea, i se încredințează să distribuie aproape jumătate de miliard de dolari pentru a influența alegerile din SUA din 2020? Legăturile ei cu Obama sunt atât de strânse încât l-a prezentat pe fostul președinte democrat în aprilie 2022 unei audiențe studențești din Stanford pentru un discurs despre „dezinformare”, pentru care Obama este în mod clar un expert de talie mondială. Lucrurile devin mai clare când ne uităm la finanțatorii acestei organizații non-profit, fost obscure. Pe lângă Facebook-ul lui Zuckerberg (meta), site-ul web al CTLC listează Google, The Rockefeller Brothers Fund, Fondul pentru Democrație al fondatorului miliardarului eBay Pierre Omidyar și Knight Foundation, în special. În mod clar Tiana, misteriosul tânăr „tehnolog civic” călătorește în cercuri foarte puternice. Cenzori Google-YouTube Fără căsuțele temporare pentru alegeri speciale, care se presupune că pentru a face față creșterii uriașe a votului prin corespondență în 2020 din cauza „covidului”, umplerea buletinelor de vot în statele cheie nu ar fi fost posibilă. Se presupune că „catârii” au fost plătiți cu 10 dolari pe vot umplut, iar catarii identificați au fost filmați conducând la mai multe cutii de depozitare în toiul nopții purtând mănuși pentru a evita urmele de amprentă. Videoclipul lui D’Souza a fost interzis pe YouTube, o companie deținută de Google, același Google care a donat și CTLC. Google se bucură de legături strânse cu CIA, la fel ca majoritatea giganților cheie din Silicon Valley, se presupune că și Zuckerberg. Este o pânză de păianjen de ONG-uri democrate și fundații scutite de taxe precum Zuckerberg, care au privatizat de facto alegerile americane într-un mod ascuns la care Stalin și-ar fi putut visa. Din 2020, aproximativ 14 state au adoptat legi care interzic finanțarea privată a alegerilor. Proiecte de lege similare au fost adoptate de legislatură în alte cinci state, inclusiv Pennsylvania, dar au fost blocate de guvernatorii democrați. Aviz: Sursa: http://www.williamengdahl.com/englishNEO8June2022.php Traducerea: CD |
2 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Ce mai de aiureli!!! “Cand vulpea nu ajunge la struguri, ea spune ca sunt prea acri”
Astea sunt numai descrieri ale actiunilor comise de Trump-isti!
Am fost pro-Trump. Am apreciat unele lucruri bune pe care le-a facut, dar am remarcat si muntele de ipocrizie de care a dat dovada pe parcurs. Nu mai are dreptul sa spuna pe nicaieri ca e pro-adevar, pro libertate, pro libertate de expresie samd.
A criticat-o pe Hillary Clinton ( pe buna dreptate) ca a facut circ in 2016 si fixismul sclerotic in care a ramas blocata ani de zile dupa aia, invinuind pe oricine pentru esec (inclusiv pe cei care au purtat-o in spate, facand campanie electorala pentru ea si in locul ei…adica Obama si Sanders) mai putin pe ea insasi. In 2020 a intors favorul cu dobanda, facand un circ si mai mare. Cum sa ai tupeul sa pretinzi ca tu anulezi votul prin corespondenta? Cum naiba sa ai tupeul sa pretinzi sa se inchida numaratoarea voturilor la 3 noaptea, cand te vezi tu in avantaj momentan? Cum naiba sa ai tupeul sa-ti inchipui ca Mike Pence poate anula rezultatul alegerilor. Cum sa ai tupeu sa pretinzi ca ai fost furat, cand guvernatorii statelor cheie in care ai pierdut, erau republicani, iar tu aveai puterea in mana?